商人安全渡河问题代码

商人安全渡河问题代码
商人安全渡河问题代码

function boat(m,k)

%输入变量m表示商人或随从数,k表示小船的最大容量.

%

%本程序编程思路是用单元型变量B和C分别表示允许状态集合S和决策d.

%将S中的每一个元素用所有决策d按照状态转移律迭代.

%对于每一步中每一个元素的迭代结果,剔除掉不符合事实的情况.

%当某一个迭代结果是[0,0]时,说明当商人或随从个数是m个,小船的最大容量是k时可以在有限的步骤下安全过河.

%当所有迭代结果都被剔除时,说明当商人或随从个数是m个,小船的最大容量是k个时不可以在有限的步骤下安全过河.

%

%本程序的优点是可以计算出小船最大容量超过2时的情况.

%

%下面三个for语句是根据参数m算出所有允许状态集合S中的元素,用B表示.

for i=1:m+1

A=[m,i-1];

B{i}=A;

end

for i=m+2:2*m

A=[i-(m+1),i-(m+1)];

B{i}=A;

end

for i=2*m+1:3*m+1

A=[0,i-(2*m+1)];

B{i}=A;

end

%下面的for语句是根据参数k算出所有决策d,用C表示.

t=1;

for u=0:1:k

for v=0:1:k

if u+v>=1&u+v<=k

C{t}=[u,v];

t=t+1;

end

end

end

D{1,1}=[m,m];

% D{1,1}表示初始状态.

w=1;

% w控制是否能够迭代成功.

h=1;

% h控制元素的个数.

j=2;

% j表示迭代的次数.

x=0;

% x是用来剔除掉不在允许状态集合中的元素.

y=0;

% y是防止重复剔除同一个元素.

l=0;

% l使用来标记元素是否被剔除.

z(1)=0;

z(2)=1;

% z(j)表示上一步迭代后所剩下的所有元素.

while w>0

% p表示可以进行下一步迭代的所有元素.

for p=z(j-1)+1:z(j)

% q表示每一个元素要经过k*(k+3)/2种决策迭代.

for q=1:k*(k+3)/2

D{h+1,j}=D{p,j-1}+(-1)^(j-1).*C{q};

h=h+1;

l=1;

%下面的for语句是核查迭代结果是否在允许状态集合B中. for e=1:3*m+1

if D{h,j}==B{e}

x=1;

break;

end

end

if x==0

h=h-1;

y=1;

l=0;

end

%下面的if语句是剔除掉本次迭代过程中出现的重复元素. if j>2&y==0

for i=z(j)+1:h-1

if D{h,j}==D{i,j};

h=h-1;

l=0;

break;

end

end

end

%下面的if语句是剔除掉以前重复的元素.

if j>2&y==0

if j==3

for i=z(1)+1:z(2)

if D{h,j}==D{i,j-2}

h=h-1;

l=0;

break;

end

end

else

for i=z(j-2)+1:z(j-1)

if D{h,j}==D{i,j-2}

h=h-1;

l=0;

break;

end

end

end

end

if l==1

for g=1:j-1

D{h,g}=D{p,g};

end

end

if l==1&D{h,j}==[0,0]

w=-1;

%w=-1表示商人和随从可以在有限的步骤下安全过河. break;

end

x=0;

y=0;

l=0;

end

if w==-1;

%w=-1表示商人和随从可以在有限的步骤下安全过河.

break;

end

end

j=j+1;

z(j)=h;

if z(j)==z(j-1)

w=-2;

%w=-2表示商人和随从不可以在有限的步骤下安全过河.

break;

end

end

if w==-1

disp('商人和随从可以在有限的步骤下安全过河')

disp('步骤如下:')

for g=1:j-1

D{h,g}

end

end

if w==-2

disp('商人和随从不可以在有限的步骤下安全过河') end

商人过河问题数学建模修订稿

商人过河问题数学建模 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

作业1、2: 商人过河 一、问题重述 问题一:4个商人带着4个随从过河,过河的工具只有一艘小船,只能同时载两个人过河,包括划船的人。随从们密约, 在河的任一岸, 一旦随从的人数比商人多, 就杀人越货。乘船渡河的方案由商人决定。商人们怎样才能安全过河? 问题二:假如小船可以容3人,请问最多可以有几名商人各带一名随从安全过河。 二、问题分析 问题可以看做一个多步决策过程。每一步由此岸到彼岸或彼岸到此岸船上的人员在安全的前提下(两岸的随从数不比商人多),经有限步使全体人员过河。用状态变量表示某一岸的人员状况,决策变量表示船上的人员情况,可以找出状态随决策变化的规律。问题就转换为在状态的允许变化范围内(即安全渡河条件),确定每一步的决策,达到安全渡河的目标。 三.问题假设 1. 过河途中不会出现不可抗力的自然因素。 2. 当随从人数大于商人数时,随从们不会改变杀人的计划。 3.船的质量很好,在多次满载的情况下也能正常运作。 4. 随从会听从商人的调度。 四、模型构成 x(k)~第k次渡河前此岸的商人数 x(k),y(k)=0,1,2,3,4; y(k)~第k次渡河前此岸的随从数 k=1,2,…..

s(k)=[ x(k), y(k)]~过程的状态 S~允许状态集合 S={(x,y) x=0,y=0,1,2,3,4; x=4,y=0,1,2,3,4;x=y=1,2,3} u(k)~第k 次渡船上的商人数 u(k), v(k)=0,1,2; v(k)~ 第k 次渡船上的随从数 k=1,2….. d(k)=( u(k), v(k))~过程的决策 D~允许决策集合 D={u,vu+v=1,2,u,v=0,1,2} 状态因决策而改变s(k+1)=s(k)+(-1)^k*d(k)~状态转移律 求d(k) D(k=1,2,….n),使s(k) S 并按转移律s(k+1)=s(k)+(-1)^k*d(k)由(4,4)到达(0,0) 数学模型: k+1k S =S +k k D (-1) (1) '4k k x x += (2) '4k k y y += (3) k.k x y ≥ (4) ''k k x y ≥ (5)

网络信息安全需求分析.

网络信息安全需求分析 随着医院信息化建设步伐的不断加快,信息网络技术在医疗行业的应用日趋广泛,这些先进的技术给医院的管理带来了前所未有的便利,也提升了医院的管理质量和服务水平,同时医疗业务对行业信息和数据的依赖程度也越来越高,也带来了不可忽视的网络系统安全问题,本文主要从网络系统的硬件、软件及对应用系统中数据的保护,不受破坏、更改、泄露,系统连续可靠、正常地运行,网络服务不中断等方面探讨医院网络信息安全的需求。 医疗业务对行业信息和数据的依赖程度越来越高,带来了不可忽视的网络系统安全问题,现分析如下: 一、网络安全建设内容 在医院信息网络建设中,网络安全体系是确保其安全可靠运行的重要支柱,能否有效地保护信息资源,保护信息化健康、有序、可持续地发展,是关系到医院计算机网络建设成败的关键。 ①保障网络信息安全,要防止来自外部的恶意攻击和内部的恶意破坏。 ②运用网络的安全策略,实行统一的身份认证和基于角色的访问控制。 ③医院计算机网络提供统一的证书管理、证书查询验证服务及网络环境的安全。 ④建立和完善统一的授权服务体系,实现灵活有效的授权管理,解决复杂的权限访问控制问题。 ⑤通过日志系统对用户的操作进行记录。 二、网络安全体系建设 网络安全体系建设应从多个层次完整地、全方位地对医院的信息网络及应用情况进行分析,所制定的安全机制基本包括了对各种安全隐患的考虑,从而保护关键业务系统的正常运行,控制内网用户接入,避免患者电子信息以及医院重要数据的泄密。如图1。 2.1 物理设备安全需求 即使应用了功能最强大的安全软件,如果没有注意物理安全,会大大地破坏系统安全的整体性,攻击者会通过物理接触系统来达到破坏的目的,因此,物理安全是安全策略中最为关键的一步。 ①设备和操作系统都提供了通过物理接触绕过现有密码的功能。 ②机房内各服务器和网络设备均放置在上锁的机柜中,钥匙专人负责保管,同时要在中心机房安装视频监视设备进行监控。 ③网络整体要部署防雷系统,机房要有防静电地板,配线间注意散热且定期进

商人过河问题

商人过河 一、问题重述和分析 随从们密约, 在河的任一岸, 一旦随从的人数比商人多, 就杀人越货。现有4名商人各带一个随从一起渡河一只船只能容纳两个人,但如何乘船渡河的大权掌握在商人的手里,商人怎样安排才能在有限步内安全渡河? 二、模型假设 1、在商人人数多于随从时乘船渡河的大权掌握在商人的手里; 2、商人和随从都会划船; 三.符号说明 x表示商人人数; y表示随从人数; z表示划船到河的此岸与彼岸。 四、模型的建立与求解 本题为多步决策模型,每一次过河都是状态量的转移过程。 此岸四个商人用x=0、1、2、3、4表示,此岸四个随从用y=0、1、2、3、4表示,z=0时表示划船到河的此岸时,z=1时表示划船到河的彼岸时,用有序数对(x,y,z)表示每次转移的状态量。解决此问题就是状态量(4,4,0)转移至(0,0,1),以下就是状态量转移的全部情况(其中“!”表示不能再转移下去或与前面步骤重复): (4,4,0)→(3,3,1) ↓↓ (4,2,1)→(4,3,0)→(4,1,1)→(4,2,0)→(4,0,1)→(4,1,0)→! ↓ (2,2,1) ↓ ! 由以上关系可知,一只船只能容纳两个人的情况下,四名商人各带一个随从无法过河。 此外,如果船的容量增加到3人,那么商人就能以几种方式安全过河,以下

是其中一种方案: (4,4,0)→(4,2,1)→(4,3,0)→(4,1,1,)→(4,2,0)→(2,2,1) ↓ (0,1,1)←(0,3,0)←(0,2,1)←(0,4,0)←(0,3,1)←(3,3,0)↓ (0,2,0)→(0,0,1) 五、模型推广 通过以上模型的建立,若商人和随从人数增加或小船容量加大,考虑n名商人各带一随从的情况。

软件源代码安全缺陷检测技术研究进展综述

软件源代码安全缺陷检测技术研究进展综述 摘要:软件安全缺陷检测已经成为软件行业非常重要的一项工作。安全关键软件设计使用的C/C++语言含有大量未定义行为,使用不当可能产生重大安全隐患。本文将根据八篇前沿论文,总结提出八种比较新的软件安全缺陷检测技术和算法。设计和实现了一个可扩展的源代码静态分析工具平台,并通过实验表明,相对于单个工具的检测结果而言,该平台明显降低了漏报率和误报率。 关键字:源代码;安全缺陷;静态检测工具;缺陷描述 Abstract:Software security detection has become a very important work in the software industry. Fatal security vulnerabilities are caused by undefined behaviors of C/C++ language used in Safety-Critical software. This paper will give out eight kinds of new technology about the software security detection based on eight cutting-edge papers. design. Key words: source code; safety defects; static test tools; statistical analysis; defectives description 1引言: 近年来,随着软件事业的发展,人们逐渐的认识到,想要开发出高质量的软件产品,必须对软件的开发过程进行改善。研究表明,相当数量的安全问题是由于软件自身的安全漏洞引起的。软件开发过程中引入的大量缺陷,是产生软件漏洞的重要原因之一。软件源代码安全性缺陷排除是软件过程改进的一项重要措施。当前,与源代码安全缺陷研究相关的组织有CWE、Nist、OWASP等。业界也出现了一批优秀的源代码安全检测工具,但是这些机构、组织或者公司对源代码发中缺表 1 CWE 中缺陷描述字段表 2 SAMATE 中评估实例描述方法陷的描述方法不一,业界没有统一的标准。在实际工作中,经过确认的缺陷需要提取,源代码需要用统一的方法描述。本文根据实际工作的需要,调研国内外相关资料,提出一种源代码缺陷描述方法。 通常意义上的网络安全的最大威胁是程序上的漏洞,程序漏洞检测主要分为运行时检测和静态分析方法。运行时检测方法需要运行被测程序,其检测依赖外部环境和测试用例,具有一定的不确定性。 开发人员在开发过程中会引入一些源代码缺陷,如SQL 注入、缓冲区溢出、跨站脚本攻击等。同时一些应用程序编程接口本身也可能存在安全缺陷。而这些安全缺陷轻则导致应用程序崩溃,重则导致计算机死机,造成的经济和财产损失是无法估量的。目前的防护手段无法解决源代码层面的安全问题。因而创建一套科学、完整的源代码安全缺陷评价体系成为目前亟待解决的问题。 目前与源代码安全缺陷研究相关的组织有CWE等,业界也出现了一批优秀的源代码安全检测工具,但是这些机构和组织对源代码中缺陷的描述方法不一,没有统一的标准。本文借鉴业界对源代码缺陷的描述,结合实际工作需要,提出了一种计算机源代码缺陷的描述方法。 随着社会信息化的不断加深,人们不得不开始面对日益突出的信息安全问题。研究表明,相当数量的安全问题是由于软件自身的安全漏洞引起的。软件开发过程中引入的大量缺陷,是产生软件漏洞的重要原因之一。不同的软件缺陷会产生不同的后果,必须区别对待各类缺陷,分析原因,研究其危害程度,预防方法等。建立一个比较完整的缺陷分类信息,对预防和修复软件安全缺陷具有指导作用。软件缺陷一般按性质分类,目前已有很多不同的软件缺陷分类法,但在当前实际审查使用中,这些缺陷分类存在以下弊端: (1)专门针对代码审查阶段发现缺陷的分类较少。现有的分类法一般包括动态测试发现的缺陷类型和文档缺陷等,

论文题目:过河问题

论文题目:过河问题及其扩展 姓名学号学院年级缺勤记录 朱本超2009221104120031 数计学院09级 陈凯2009221104120004 数计学院09级 张安龙2009221104120016 数计学院09级 课程论文自检报告 请回答以下问题,并在每题后打√确认。 1.除作者外,是否请过同事(同学)对论文进行挑剔性阅读? 2.“问题提出”或前言部分中的文献回顾是否完备? 3.是否对照过提供的“论文格式”逐项检查论文的各个部分? 4.文后参考文献与文中的文献引用是否一一对应? 5.文后参考文献的书写格式是否符合国家标准?(尤其注意著录符号、外国人的姓和名、有无漏项等)6.参考文献是否以近5年的文献为主? 7.作者信息是否完整?包括word文档属性中的作者与单位、学号等。 课程论文质量评价标准 评阅点评分标准分值得分 摘要基本写出论文大意且语言简练、文字组织合理20 基本写出论文大意且语言简练15 基本写出论文大意10 套话、虚话较多或字数不够或文不对题0-5 正文论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力,引文准确25 论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力,引文准确20 思路较清晰、引文较恰当15 有一定的说服力但论文紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章0-10 结构结构严谨、逻辑严密、层次清晰20 结构合理、符合逻辑、层次分明18 结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺15 有不合理部分,逻辑性不强0-10 深度和广度见解独特,对问题分析透彻,且非常全面25 有自主的见解,对问题的分析比较深入全面20 能提出自己的见解,分析的深度、广度一般15 分析比较深入全面10 对问题的分析既无深度,又无广度0-5 规范化格式完全符合规范,字数完全符合要求10 格式比较规范,字数偏少8 格式基本符合规范,但有个别地方不合规,字数较少 5 格式规范性尚可,但不足之处较多,字数太少0-3 备注:以上评分标准仅供参考。总分

网络系统安全风险分析

大型企业网络安全解决方案 第一章引言 (1) 第二章网络系统概况 (2) 2」网络概况 (2) 2.2网络结构的特点 (3) 第三章网络系统安全风险分析 (3) 3」网络平台的安全风险分析 (4) 3.2系统的安全风险分析 (5) 3.3应用的安全风险分析 (5) 第四章安全需求与安全目标 (6) 4」安全需求分析 (6) 4.2系统安全目标 (7) 第五章网络安全方案总体设计 (7) 5」安全方案设计原则 (8) 5.2安全服务、机制与技术 (9) 第六章网络安全体系结构 (9) 6」网络结构 (10) 6.2网络系统安全 (10) 6.2.1网络安全检测 (10) 6.2.2网络防病毒 (11) 6.2.3网络备份系统 (11) 6.3系统安全 (12) 6.4应用安全 (12) 第一章引言

本方案为某大型局域网网络安全解决方案,包括原有网络系统分析、 安全需求分析、安全LI标的确立、安全体系结构的设计等。本安全解 决方案的LI标是在不影响某大型企业局域网当前业务的前提下,实现 对他们局域网全面的安全管理。 1 ?将安全策略、硬件及软件等方法结合起来,构成一个统一的防御系统,有效阻止非法用户进入网络,减少网络的安全风险。 2.定期进行漏洞扫描,及时发现问题,解决问题。 3?通过入侵检测等方式实现实时安全监控,提供快速响应故障的手段,同时具备很好的安全取证措施。 4.使网络管理者能够很快重新组织被破坏了的文件或应用。使系统重新恢复到破坏前的状态,最大限度地减少损失。 5.在工作站、服务器上安装相应的防病毒软件,由中央控制台统一控制和管理,实现全网统一防病毒。 第二章网络系统概况 2.1网络概况 这个企业的局域网是一个信息点较为密集的千兆局域网络系统,它所联接的现有上千个信息点为在整个企业内办公的各部门提供了一个快速、方便的信息交流平台。不仅如此,通过专线与Internet的连接,打通了一扇通向外部世界的窗户,各个部门可以直接与互联网用户进行交流、查询资料等。通过公开服务器,企业可以直接对外发布信息或者发送电子邮件。高速交换技术的采用、灵活的网络互连方案设汁为用户提供快速、方便、灵活通信平台的同时,也为网络的安全带来了更大的风险。因此,在原有网络上实施一套完整、可操

商人过河问题

商人过河问题 /*************************************************** *M个商人与每人各带的一个仆人过河问题 *船每次至多运N个人,至少要有一人划船 *在任一岸,当商人数<仆人数时,仆人就杀人越货 *过河由商人安排运送人员及数目 *找出安全渡河的全部方法并打印(原问题中M=3,N=2) *2010-10-10 20时许(纪念伟大的双十) * LYP ***************************************************/ /****************************************************************** *本题为多步决策 *若考虑只针对人数为 M = 3 对,每次过河人数最多 N = 2 *可以证明路径中必须经坐标中(3,1)过至(1,1)点(过诃时), *后返回至(2,2)点,再过诃至(0,2)点(只剩2个仆人) *可以先考虑(3,3)到(3,1)点 *再经(0,2)至(0,0),完成过诃(由图形的对称性关系,可以直接将(3,1)至(3,1)路径翻转,更改对应标号即可) *当然也可以用动态规划求解 *本代码不限定M,N值,可通过修改宏M,N的值,求其他商人(仆人)数与最大过河人数的全部路径 *******************************************************************/ /********************************************************************* * *商人数x < 仆人数y时遭杀人越货,过河失败 *对应可行域为: *x = 0, y = 0…M; elements[]中编号0…M *0 < x < M, y = x; elements[]中编号M+1…2M-1 *x = M, y = 0…M; elements[]中编号2M…3M *图像上表示如下:(共 3*M+1 个点),过河即从3M点到0点 *过河为左下方1/4圆区域 *返回为右上方1/4圆区域

软件源代码安全测试系统可行性分析报告

软件源代码安全测试系统可行性分析研究报告

年月

目录 一、项目的背景和必要性1 二、国内外现状和需求分析2 2.1国内外发展现状2 2.2 需求分析2 三、项目实施内容及方案3 3.1 总体思路3 3.2 建设内容4 3.3 项目实施的组织管理5 3.4 项目实施进度计划6 四、实施项目所需条件及解决措施8 4.1 条件需要论述8 4.2 承担单位具备的条件及欠缺条件解决措施8 五、投资估算,资金筹措11 5.1 项目投资估算11 5.2 资金筹措11 六、经济、社会效益及学术价值分析11 七、项目风险性及不确定性分析12 7.1 不确定性分析12 7.2市场风险分析12 7.3 技术风险分析12 八、项目主要承担人员概况13

8.1 项目负责人情况13 8.2 主要承担人员及责任分工13

一、项目的背景和必要性 随着社会信息化的不断加深,计算机软件系统越来越复杂,程序的正确性也难以保证,计算机病毒和各种恶意程序有了赖以生存的环境。软件功能越来越负载,源代码越来越大,我们无法从编码的角度彻底消除所有的漏洞或缺陷,相当数量的安全问题是由于软件自身的安全漏洞引起的。软件开发过程中引入的大量缺陷,是产生软件漏洞的重要原因之一。不同的软件缺陷会产生不同的后果,必须区别对待各类缺陷,分析原因,研究其危害程度,预防方法等。我区的软件业发展尚未成熟,软件测试没有得到足够的重视,大多数软件开发商更多注重的是软件的功能,对于加强软件的安全性投入不足,这更增加了软件安全漏洞存在的可能性。系统攻击者可以解除软件安全漏洞轻易的绕过软件安全认证,对信息系统实施攻击和入侵,获取非法的系统用户权限,执行一系列非法操作和恶意攻击。 为了避免各种安全漏洞的出现,软件测试越来越受到开发人员的重视。软件测试不仅仅是为了找出软件潜在的安全漏洞,通过分析安全漏洞产生的原因,可以帮助我们发现当前软件开发过程中的缺陷,以便及时修复。软件测试可以提高源代码的质量,保证软件的安全性。但是,软件测试是一个非常复杂的执行过程。测试人员需要根据已有的经验,不断的输入各种测试用例以测试。纯人工测试效率低,无法满足信息产业发展的需要。我们需要高效的自动化测试源代码安全测试系统。

商人安全过河问题

讨论资金积累、国民收入与人口增长的关系 班级:2009级数学与应用数学 黄全(组长): P092314746 邱亚彪: P091712712 谢志成:P091712679 央金:P091715381 罗国庭:P091712739

讨论资金积累、国民收入与人口增长的关系 摘要 如何保证人口增长对国民收入影响的正效应和国民平均收入持续性增长,一直是全国人民所共同关注的问题。本文对资金积累、国民收入和人口增长三者之间的关系进行讨论,通过导数结合三者之间存在的基本规律,建立相应的微分方程,利用微分方程法给出方程,由matlab解得资金积累、国民收入与人口增长的关系。通过掌握该关系,确定资金积累的增长率大于人口增长率时国民收入才会增长,从而更好地调整人口出身率、控制人口的数量和人口质量,保证我国人口增长与国民收入增长之间的适当的比例关系,使得国民平均持续性增长,促进社会经济的迅速发展,提高人民的生活质量,为整个社会的长远战略需求做贡献。 关键字:资金积累状态转移律图解法微分方程决策

一、 问题重述 讨论资金积累、国民收入与人口增长的关系 (1)若国民平均收入x 与按人口平均资金积累y 成正比,说明仅当总资金积累 的相对增长率k 大于人口的相对增长率r 时,国民平均收入才是增长的. (2)作出k(x)和r(x)的示意图,说明二曲线交点是平衡点,讨论它的稳定性。 (3)分析人口激增会引起什么后果 二、符号说明 1x : t 时刻总资金累积量,2x :t 时刻人口数量, 3x :国民平均收入量 ,k :总资金的相对增长率 r :人口的相对增长率 三 、模型的假设 在一定时期后,增长的人口数量为::22x rx '=; 总资金的增长量为:11x kx '= ; 四、问题的分析 在社会主义发展的初级阶段,国民收入是指一定时期(通常为1年)内,物质生产部门劳动者新创造的价值,它是物质资料生产进一步发展和人口再生产条件改善的物质基础。在其他条件已定的情况下,国民收入总量愈多,人均消费基金和积累基金也越多,从而有利于人们生活的改善和技术装备水平的提高,也有利于人口数量的控制和人口质量的提高。人口增长从 3个方面影响国民收入的增减: ① 人口或劳动者数量的多少; ② 每个劳动者技术装备水平的高低; ③ 劳动者节省消耗和管理才能的大小。 国民收入又分为资金的累积和消费,累积资金=国民收入错误!未找到引用源。消费资金,而消费资金=基本消费资金错误!未找到引用源。人口发展速度。因此, 为增加人均国民收入,增强一国的经济实力和提高人民生活水平,要在大力发展经济、增加生产的基础上合理地调节人口增长。

网络安全需求分析

网络安全需求分析 一.需求分析 1.网络现状 1.学校网络拓扑图 5栋宿舍4栋教工宿舍12栋宿舍 6栋宿舍2.功能应用需求

3.现有的安全措施 由于没有配置专业安全产品,目前网络的安全措施主要有:操作系统和应用软件自身的身份认证功能,实现访问限制。 可见,以上措施已难以满足现代网络安全需求。 2.网络安全目标与内容 1.网络安全目标 2.网络安全内容 1、物理安全 ?环境安全:场地、机房的温度、湿度、照明、供电系统、防盗系统、防静电、防辐射 ?设备安全:防盗、防毁、防辐射7 Y0 A) ~& q/ Q: O6 ~- s ?媒体安全:信息消除技术、介质的消毁技术 ?容灾:计算机系统分布在不同的地理位置,当灾难发生时,不会使整个系统失效。.

2、运行安全 ?风险分析、审计跟踪、备份与恢复、应急响应、集群 3、信息安全. ?操作系统安全、数据库安全、设备安全、病毒防护、访问控制、加密、认证、抗抵赖、防火墙技术、入侵检测技术 4、文化安全 ?文化安全是指利用网络传播非法、不良的信息(如:淫秽暴力信息泛滥、敌对的意识形态信息)对民族文化的冲击,防范措施有设置因特网关,监测、控管. 近些年来,由于政治、经济利益的驱动,利用网络传播不良、淫秽信息越来越多,这严重影响我国的精神文明建设,要通过立法、监测来保护网络文化的文明。' 3.网络安全需求 风险分析 ●物理安全风险分析 网络的物理安全的风险是多种多样的。网络的物理安全主要是指地震、水灾、火灾等环境事故;电源故障;人为操作失误或错误;设备被盗、被毁;电磁干扰;线路截获。 ●网络平台的安全风险分析 (1)公开服务器面临的威胁 这个企业局域网内公开服务器区(WWW、EMAIL等服务器)作

商人过河问题matlab程序

商人过河functionjueche=guohe %程序开始需要知道商人和仆人数; n=input(' 输入商人数目:'); nn=input(' 输入仆人数目:'); nnn=input(' 输入船的最大容量:'); ifnn>n n=input('' 输入商人数目:'); nn=input(' 输入仆人数目:'); nnn=input(' 输入船的最大容量:'); end %决策生成 jc=1;% 决策向量放在矩阵 d 中,jc 为插入新元素的行标初始为 1 ; for i=0:nnn for j=0:nnn if(i+j<=nnn)&(i+j>0)% 满足条D={(u,v) |1<=u+v<=nnn,u,v=0,1,2} d( jc,1:3)=[i,j ,1] ;%生成一个决策向量立刻扩充为三维; d( jc+1,1:3)=[-i,-j,-1];% 同时生成他的负向量; jc=jc+2;% 由于生成两个决策向量,则jc 要向下移动两个;end end j=0; end% 状态数组生成

kx=1;% 状态向量放在 A 矩阵中,生成方法同矩阵生成; for i=n:-1:0 for j=nn:-1:0 if((i>=j)&((n-i)>=(nn-j)))|((i==0)|(i==n))%(i>=j)&((n-i)>=(nn-j)))|((i==0)|(i==n ))为可以存在状态的约束条件 A(kx,1:3)=[i,j,1];% 生成状态数组集合D' A(kx+1,1:3)=[i,j,0]; kx=kx+2; end end j=nn; end; % 将状态向量生成抽象矩阵 k=(1/2)*size(A,1); CX=zeros(2*k,2*k); a=size(d,1); for i=1:2*k for j=1:a c=A(i,:)+d( j,:); x=find((A(:,1)==c(1))&(A(:,2)==c(2))&(A(:,3)==c(3)));

软件源代码安全测试系统可行性分析报告

软件源代码安全测试系统可行性分析研究报告 年月

目录 一、项目的背景和必要性 (1) 二、国内外现状和需求分析 (2) 2.1国内外发展现状 (2) 2.2 需求分析 (2) 三、项目实施内容及方案 (4) 3.1 总体思路 (4) 3.2 建设内容 (4) 3.3 项目实施的组织管理 (5) 3.4 项目实施进度计划 (7) 四、实施项目所需条件及解决措施 (8) 4.1 条件需要论述 (8) 4.2 承担单位具备的条件及欠缺条件解决措施 (8) 五、投资估算,资金筹措 (12) 5.1 项目投资估算 (12) 5.2 资金筹措 (12) 六、经济、社会效益及学术价值分析 (12) 七、项目风险性及不确定性分析 (13) 7.1 不确定性分析 (13) 7.2 市场风险分析 (13) 7.3 技术风险分析 (13) 八、项目主要承担人员概况 (14)

8.1 项目负责人情况 (14) 8.2 主要承担人员及责任分工 (14)

一、项目的背景和必要性 随着社会信息化的不断加深,计算机软件系统越来越复杂,程序的正确性也难以保证,计算机病毒和各种恶意程序有了赖以生存的环境。软件功能越来越负载,源代码越来越大,我们无法从编码的角度彻底消除所有的漏洞或缺陷,相当数量的安全问题是由于软件自身的安全漏洞引起的。软件开发过程中引入的大量缺陷,是产生软件漏洞的重要原因之一。不同的软件缺陷会产生不同的后果,必须区别对待各类缺陷,分析原因,研究其危害程度,预防方法等。我区的软件业发展尚未成熟,软件测试没有得到足够的重视,大多数软件开发商更多注重的是软件的功能,对于加强软件的安全性投入不足,这更增加了软件安全漏洞存在的可能性。系统攻击者可以解除软件安全漏洞轻易的绕过软件安全认证,对信息系统实施攻击和入侵,获取非法的系统用户权限,执行一系列非法操作和恶意攻击。 为了避免各种安全漏洞的出现,软件测试越来越受到开发人员的重视。软件测试不仅仅是为了找出软件潜在的安全漏洞,通过分析安全漏洞产生的原因,可以帮助我们发现当前软件开发过程中的缺陷,以便及时修复。软件测试可以提高源代码的质量,保证软件的安全性。但是,软件测试是一个非常复杂的执行过程。测试人员需要根据已有的经验,不断的输入各种测试用例以测试。纯人工测试效率低,无法满足信息产业发展的需要。我们需要高效的自动化测试源代码安全测试系统。

农夫过河问题

课程设计题目:农夫过河 一.问题描述 一个农夫带着一只狼、一只羊和一箩白菜,身处河的南岸。他要把这些东西全部运到北岸。他面前只有一条小船,船只能容下他和一件物品,另外只有农夫才能撑船。过河有以下规则: (1)农夫一次最多能带一样东西(或者是狼、或者是羊、或者是白菜)过河; (2)当农夫不在场是狼会吃羊; (3)当农夫不在场是羊会吃掉白菜。 现在要求为农夫想一个方案,能将3样东西顺利地带过河。从出事状态开始,农夫将羊带过河,然后农夫将羊待会来也是符合规则的,然后农夫将羊带过河仍然是符合规则的,但是如此这般往返,搜索过程便进入了死循环,因此,在这里,采用改进的搜索算法进行搜索。 二.基本要求 (1)为农夫过河问题抽象数据类型,体会数据模型在问题求解中的重要性; (2)要求利用数据结构的方法以及C++的编程思想来完成问题的综合设 计; (3)在问题的设计中,使用深度优先遍历搜索方式,避免死循环状态; (4)设计一个算法求解农夫过河问题,并输出过河方案; (5)分析算法的时间复杂度。 三.概要设计 (1)数据结构的设计 typedef struct // 图的顶点 { int farmer; // 农夫 int wolf; // 狼 int sheep; // 羊 int veget; // 白菜 }Vertex;

设计Vertex结构体的目的是为了存储农夫、狼、羊、白菜的信息,因为在遍历图的时候,他们的位置信息会发生变化,例如1111说明他们都在河的北岸,而0000说明他们都在河的南岸。 t ypedef struct { int vertexNum; // 图的当前顶点数 Vertex vertex[VertexNum]; // 顶点向量(代表顶点) bool Edge[VertexNum][VertexNum]; // 邻接矩阵. 用于存储图中的边,其矩阵元素个数取决于顶点个数,与边数无关 }AdjGraph; // 定义图的邻接矩阵存储结构 存储图的方法是用邻接矩阵,所以设计一个简单的AdjGraph结构体是为了储图的顶点数与边数,农夫过河问题我采用的是图的深度优先遍历思想。 (2)算法的设计 深度优先遍历基本设计思想:设x是当前被访问顶点,在对x做过访问标记后,选择一条从x出发的未检测过的1/12边(x,y)。若发现顶点y已访问过,则重新选择另一条从x出发的未检测过的边,否则沿边(x,y)到达未曾访问过的y,对y访问并将其标记为已访问过;然后从y开始搜索,直到搜索完从y出发的所有路径,即访问完所有从y出发可达的顶点之后,才回溯到顶点x,并且再选择一条从x出发的未检测过的边。上述过程直至从x出发的所有边都已检测过为止。此时,若x不是源点,则回溯到在x之前被访问过的顶点;否则图中所有和源点有路径相通的顶点(即从源点可达的所有顶点)都已被访问过,若图G是连通图,则遍历过程结束,否则继续选择一个尚未被访问的顶点作为新源点,进行新的搜索过程。 程序中的深度优先遍历算法如下: void dfsPath(AdjGraph *graph, int start, int end) // 深度优先搜索从u到v的简单路径 //DFS--Depth First Search { int i = 0; visited[start] = true; //标记已访问过的顶点 if (start == end)

网络安全审计系统需求分析

安全审计系统需求分析 关键字:行为监控,内容审计 摘要:系统集内容审计与行为监控为一体,以旁路的方式部署在网络中,实时采集网络数据,并按照指定策略对数据进行过滤,然后将数据所体现的内容和行为特性一并存在到数据服务器上。向用户提供审计分析功能,以及后期取证功能。 需求背景 按等级进行计算机信息系统安全保护的相关单位或部门,往往需要对流经部门与外界接点的数据实施内容审计与行为监控的,以防止非法信息恶意传播及国家机密、商业知识和知识产权等信息泄露。并且单位的网管部门需要掌握网络资源的使用情况,提高单位或部门的工作效率。 所涉及的单位类型有政府、军队机关的网络管理部门,公安、保密、司法等国家授权的网络安全监察部门,金融、电信、电力、保险、海关、商检、学校、军工等各行业网络管理中心,大中型企业网络管理中心等。 一、实现的效果和目的 a. 对用户的网络行为监控、网络传输内容审计(如员工是否在工作时间上网冲浪、聊天,是否访问不健康网站,是否通过网络泄漏了公司的机密信息,是否通过网络传播了反动言论等)。 b. 掌握网络使用情况(用途、流量),提高工作效率。 c. 网络传输信息的实时采集、海量存储。 d. 网络传输信息的统计分析。 e. 网络行为后期取证。 f. 对网络潜在威胁者予以威慑。 二、典型的系统组成

安全审计系统由三部分组成:审计引擎、数据中心、管理中心。 图1 :典型的单点部署 审计引擎(硬件):审计引擎对流经HUB/Switch的信息进行采集、过滤、重组、预分析,并把分析后的数据流发送给数据中心。 数据中心(软件):对审计引擎传送过来的数据流进行存储;按照用户的指令对数据进行还原、解码、解压缩,并可进行关键字查询审计、统计分析。 管理中心(软件):提供WEB形式的管理界面,可以方便的对系统进行管理、对网络行为监控、内容审计。用户使用WEB浏览器可以实现对整个系统的管理、使用。 图2:适合多级管理的分布式部署

商人过河问题

商人过河问题 一、三名商人各带一名随从的情况 1.问题(略) 2.模型假设 ①当一边岸满足随从数大于商人数,但商人数为0时仍为一种安全状 态; ②小船至多可容纳2人,且渡河时由随从(或者商人)来划船。 3.分析与建模 商人过河需要一步一步实现,比如第一步:两个仆人过河,第二步:一个仆人驾船回来,第三步:又是两个仆人过河,第四步:…… 其中每一步都使当前状态发生变化,而且是从一种安全状态变为另一种安全状态。如果我们把每一种安全状态看成一个点,又如果存在某种过河方式使状态a变到状态b,则在点a和点b之间连一条边,这样我们把商人过河问题和图联系起来,有可能用图论方法来解决商人过河问题。 建模步骤:⑴首先要确定过河过程中的所有安全状态,我们用二元数组(,) x y 表示一个安全状态(不管此岸还是彼岸),其中x表示留在此岸的主人数,y表示留在此岸的随从数。两岸各有十种安全状态: (0,0),(0,1),(0,2),(0,3),(2,2),(1,1),(3,0),(3,1),(3,2),(3,3) ⑵在两岸的安全状态之间,如存在一种渡河方法能使一种状态变为另一种 安全状态,则在这两种状态之间连一条边。这样,得到如下一个二部图(图1),其中下方顶点表示此岸状态,上方顶点表示彼岸状态。我们的目的是要找出一条从此岸(3,3)到彼岸(0,0)的最短路。 ⑶观察发现此岸的状态(0,0),(3,0)和彼岸的状态(0,3),(3,3)都是孤立点,在求最短路的过程中不涉及这些点,把它们删去。两岸的点用1,2, (16) 新标号。 (3,3)(3,2)(3,1)(3,0)(1,1)(2,2)(0,3)(0,2)(0,3)(0,0) ○②④⑥⑧⑩○○12○14○16 ①③⑤○⑦⑨○11○13○15○ (3,3)(3,2)(3,1)(3,0)(1,1)(2,2)(0,3)(0,2)(0,3)(0,0)

最新商人过河的数学模型及编程解决

商人过河的数学模型及编程解决

摘要:M对商仆过河,一只船最多载N人,船上和岸上的仆人数都不能多于商人数,否则商人有危险。安排合理的渡河方案,保证商人能安全渡河。(可利用向量,矩阵,图解等方法) 一.问题提出: 有M对商仆乘船过河,一只船最多载N人,由商人和仆人自己划船渡河,在河的任意一岸,一旦仆人数多于商人数,仆人就可将商人杀死,谋取利益,但是乘船渡河的主动权掌握在商人们手中,商人们如何安排渡河方案,才能安全渡河? 二.假设: 商人和仆人都会划船,天气很好,无大风大浪,船的质量很好,船桨足够很多次的运载商人和仆人。 三.参数: 1.设(x,y)是状态向量,表示任一岸的商人和仆人数,并且x,y分别要大于等于0,小于等于M。 2.设(m,n)是运载向量,表示运载的商人数和仆人数,0<=m<=N,0<=n<=N,0<=m+n<=N。 3.设用s表示所有的可取状态向量的集合。 4.设用d表示所有运载向量的集合。 5.设用表示从此岸到彼岸,作减;用表示从彼岸到此岸,作加。Sk:表示第k步可取状态向量(sk

属于s);dk:表示第k步可取转移向量(dk属于 d); 四.问题分析: 商仆安全渡河问题可以视为一个多步决策过程,多步决策是指决策过程难以一次完成,而是多步优化,最后获取一个全局最优方案的决策方法。对于每一步,即船由此岸驶向彼岸,或者船由彼岸驶向此岸的决策,不仅会影响到该过程的效果,而且还会影响到下一步的初始状态,从而对整个过程都会有影响。所以,在每一次过河时,就不能只从这一次过河本身考虑,还要把它看成是整个过河过程中的一个部分。在对船上的人员做决策时,要保证两岸的商人数不能少于仆人数,用最少的步伐是人员全部过河。应用状态向量和运载向量,找出状态随运载变化的规律,此问题就转化为状态在允许范围内(即安全渡河条件),确定每一次该如何过河,从而达到渡河的目标。现在我们都把它们数量化:即用数学语言来表示。 我们以3名商人为例 设第k次渡河前此岸的商人数为x k,随从数为y k,k=1,2,…,x k,y k =0,1,2,3,将二维向量S k = (x k,y k)定义为状态。安全渡河条件下的状态集合称为允许状态集合,记为S,则允许状态集合为:

商人过河模型问题的求解

《数学建模实验》课程考试试题 ----商人安全过河数学建模与求解 一.问题提出: 4名商人带4名随从乘一条小船过河,小船每次自能承载至多两人。随从们密约, 在河的任一岸, 一旦随从的人数比商人多, 就杀人越货.乘船渡河的方案由商人决定,商人们如何才能安全渡河呢 二.模型假设: 商人和随从都会划船,天气很好,无大风大浪,且船的质量很好,可以保证很多次安全的运载商人和随从。 三.问题分析: 商随过河问题可以视为一个多步决策过程,通过多次优化,最后获取一个全局最优的决策方案。对于每一步,即船由此岸驶向彼岸或由彼岸驶向此岸,都要对船上的人员作出决策,在保证两岸的商人数不少于随从数的前提下,在有限步内使全部人员过河。用状态变量表示某一岸的人员状况,决策变量表示船上的人员状况,可以找出状态随决策变化的规律,问题转化为在状态的允许变化范围内(即安全渡河条件),确定每一步的决策,达到安全渡河的目标。 四.模型构成: k x ~第k 次渡河前此岸的商人数,k y ~第k 次渡河前此岸的随从数 k x , k y =0,1,2,3,4; k =1,2,… … k S =(k x , k y )~过程的状态, S ~ 允许状态集合,S={(x , y )| x =0, y =0,1,2,3,4; x =4 ,y =0,1,2,3,4; x =y =1,2,3} k u ~第k 次渡船上的商人数 k v ~第k 次渡船上的随从数 k d =(k u , k v )~决策,D={(u , v )| 21≤+≤v u ,k u , k v =0,1,2} ~允许决策集合 k =1,2,… … 因为k 为奇数时船从此岸驶向彼岸,k 为偶数时船从彼岸驶向此岸,所以状态

商人过河问题数学建模

作业1、2: 商人过河 一、问题重述 问题一:4个商人带着4个随从过河,过河的工具只有一艘小船,只能同时载两个人过河,包括划船的人。随从们密约, 在河的任一岸, 一旦随从的人数比商人多, 就杀人越货。乘船渡河的方案由商人决定。商人们怎样才能安全过河? 问题二:假如小船可以容3人,请问最多可以有几名商人各带一名随从安全过河。 二、问题分析 问题可以看做一个多步决策过程。每一步由此岸到彼岸或彼岸到此岸船上的人员在安全的前提下(两岸的随从数不比商人多),经有限步使全体人员过河。用状态变量表示某一岸的人员状况,决策变量表示船上的人员情况,可以找出状态随决策变化的规律。问题就转换为在状态的允许变化范围内(即安全渡河条件),确定每一步的决策,达到安全渡河的目标。 三.问题假设 1. 过河途中不会出现不可抗力的自然因素。 2. 当随从人数大于商人数时,随从们不会改变杀人的计划。 3.船的质量很好,在多次满载的情况下也能正常运作。 4. 随从会听从商人的调度。 四、模型构成 x(k)~第k次渡河前此岸的商人数x(k),y(k)=0,1,2,3,4; y(k)~第k次渡河前此岸的随从数k=1,2,….. s(k)=[ x(k), y(k)]~过程的状态S~允许状态集合 S={(x,y) x=0,y=0,1,2,3,4; x=4,y=0,1,2,3,4;x=y=1,2,3} u(k)~第k次渡船上的商人数u(k), v(k)=0,1,2; v(k)~ 第k次渡船上的随从数k=1,2…..

d(k)=( u(k), v(k))~过程的决策 D~允许决策集合 D={u,v |u+v=1,2,u,v=0,1,2} 状态因决策而改变s(k+1)=s(k)+(-1)^k*d(k)~状态转移律 求d(k) ∈D(k=1,2,….n),使s(k) ∈S 并按转移律s(k+1)=s(k)+(-1)^k*d(k)由(4,4)到达(0,0) 数学模型: k+1k S =S +k k D (-1) (1) '4k k x x += (2) '4k k y y += (3) k.k x y ≥ (4) ''k k x y ≥ (5) 模型分析: 由(2)(3)(5)可得 44k k x y -≥- 化简得 k k x y ≤

商人们怎样安全过河 (附MATLAB程序完整)

商人们怎样安全过河 随从们密约, 在河的任一岸, 一旦随从 的人数比商人多, 就杀人越货. 但是乘船渡河的方案由商人决定. 商人们怎样才能安全过河? 问题分析: 多步决策过程 决策~ 每一步(此岸到彼岸或彼岸到此岸)船上 的人员 要求~在安全的前提下(两岸的随从数不比商人多),经有限步使全体人员过河. 建立模型 xk~第k次渡河前此岸的商人数xk, yk=0,1,2,3; yk~第k次渡河前此岸的随从数k=1,2,|.... sk=(xk , yk)~过程的状态S ~ 允许状态集合 S={(x , y) x=0, y=0,1,2,3; x=3, y=0,1,2,3; x=y=1,2} uk~第k次渡船上的商人数uk, vk=0,1,2; vk~第k次渡船上的随从数k=1,2,..... dk=(uk , vk)~决策D={(u , v) u+v=1, 2} ~允许决策集合 ~状态转移律 多步决策问题求dk D(k=1,2, n), 使sk S, 并按转移律由s1=(3,3)到达sn+1=(0,0). 模型求解 穷举法~ 编程上机 S={(x , y) x=0, y=0,1,2,3;x=3, y=0,1,2,3; x=y=1,2} 图解法 状态s=(x,y) ~ 16个格点允许状态~ 10个点 允许决策~ 移动1或2格; k奇,左下移; k偶,右上移. d1,.......,d11给出安全渡河方案

评注和思考 规格化方法,易于推广 考虑4名商人各带一随从的情况 程序 %%%%%%%%%%%%%%%% 开始%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% function jueche=guohe clear all clc %%%%%%%%%%程序开始需要知道商人和仆人数;%%%%%%%%%%%%% shangren=input('输入商人数目: '); puren=input('输入仆人数目: '); rongliang=input('输入船的最大容量: '); if puren>shangren shangren=input('输入商人数目:'); puren=input('输入仆人数目:'); rongliang=input('输入船的最大容量:'); end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 决策生成 jc=1; %决策向量放在矩阵d中,jc为插入新元素的行标初始为1; for i=0:rongliang for j=0:rongliang if (i+j<=rongliang)&(i+j>0) % 满足条D={(u,v)|1<=u+v<=rongliang,u,v=0,1,2} d(jc,1:3)=[i,j ,1]; %生成一个决策向量立刻扩充为三维; d(jc+1,1:3)=[-i,-j,-1]; % 同时生成他的负向量; jc=jc+2; % 由于生成两个决策向量,则jc要向下移动两个; end end j=0; end %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 状态数组生成 kx=1; % 状态向量放在A矩阵中,生成方法同矩阵生成; for i=shangren:-1:0 for j=puren:-1:0 if ((i>=j)&((shangren-i)>=(puren-j)))|((i==0)|(i==shangren)) % (i>=j)&((shangren-i)>=(puren-j)))|((i==0)|(i==shangren))为可以存在的状态的约束条件A(kx,1:3)=[i,j,1]; %生成状态数组集合D ` A(kx+1,1:3)=[i,j,0]; kx=kx+2; end end

相关文档
最新文档