批评隐喻分析视角下中美政治文本中旅途隐喻的对比研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/ea13452914.html,

作者：黄婷

来源：《世界家苑》2018年第09期

摘要：文本以批评隐喻分析为指导，通过定量分析与定性分析相结合的方法，对中国

《政府工作报告》与美国《国情咨文》中旅途隐喻进行对比分析，探讨中美政治文本中旅途隐喻的实现方式。归纳总结中美政治文本中旅途隐喻的异同点，并试图揭示导致差异产生的原因。

关键词：隐喻；政治文本；旅途隐喻；差异

一、批评隐喻分析理论

隐喻，作为一种人类认知，了解世界的方式，长久以来为语言学研究的焦点。Lakoff 在《我们赖以生存的隐喻》指出隐喻广泛的存在于各种各样的话语中。批评隐喻分析是Charteris-Black在2004年提出的一种隐喻分析方法。它结合语用学，认知语言学和语料库语言学的研究方法分析隐喻的语言，语用和认知特征，并深入探索话语群体的意识形态特征。

二、语料及研究方法

该研究选取2013-2018年《政府工作报告》与《国情咨文》为语料。该研究按照Charteris-Black的批评隐喻分析的三大步骤，对语料中旅途隐喻进行识别、阐释和说明。具体而言，首先对语料进行人工搜索找出候选旅途隐喻，然后把常带隐喻性意义的词语归入隐喻关键词，并借助文字处理软件进一步分析在语料中的使用情况来确定隐喻关键词在语料中的语境以确定其隐喻意义还是纯字面意义。经过定性分析，将旅途隐喻进行归纳。最后通过对语料中旅途隐喻的分析，研究中美政治文本中旅途隐喻的实现方式及隐喻使用异同点。

二、旅途隐喻的具体使用

（一）旅途隐喻的实现

旅途隐喻中旅途源领域包括旅行途中起始点，路线，路况，终点，以及导游行徒方式等概念。通过将关键词“出发”“进展”“指导”“走”和“guide” “ journey” “step “ “reach”等旅途中相关概念映射至政治文本中。

（二）旅途隐喻的分析

2.1 《政府工作报告》中旅途隐喻的构建