网络政治对民主党派政治参与的挑战与影响

网络政治对民主党派政治参与的挑战与影响(2011-09-22 11:04:33)转载▼标签：杂谈

网络本属中性技术，是个开放的平台，网络为任何一个能使用和操作的人提供了参与方式。网络是社会的折射，当网络的影响力达到了一个新高度和水平时就形成一种新的政治现象——“网络政治”。

理论上网络政治由三个层面组成：虚拟空间的政治现象——虚拟政治；网络政治对现实政治生活的影响；现实政治主体对网络社会的能动的反作用。

网络政治最大的特点就是不受权力的裹胁和狎持，亦突破了传统民主党派参政议政的局限，为民众参政议政提供了一个新空间和新手段，成为普通民众进行社会监督、权益维护和意愿表达的有效途径，而虚拟的网络因为有“人”的参与才有了现实意义。

一、虚拟空间的政治现象——虚拟政治

虚拟——是网络的技术性特性。虚拟政治与“指向性”政治相对应。虚拟政治不仅存在于网络，同样存在于现实政治生活中。如政治的本意是“经济的集中表现。产生于一定的经济基础，又为经济基础服务，给予经济的发展以巨大影响”。即政治是以经济为基础，解决、协调各阶层的利益和矛盾；协调、调整生产要素、结构及矛盾，进而促进经济发展。“指向性”政治是被政治化的政治。78年以前我国将政治定义为是一个阶级压迫另一个阶级的工具、是阶级斗争工具、是无产阶级专政的工具。为了突出政治又将很多思想意识形态的内容嵌了进去，曾一度把“假、大、空”当作政治；亦将“高、大、全”当作政治；工作叫政治任务；信仰叫政治见解；观点叫政治态度等等。人是意识形态的载体，从某种意义上说，脱离了人的切身利益和权益谈政治就是一种虚拟政治。

政治与权力是一对孪生兄弟。政治有明确定义、方向和目标。要实现政治目标，一定要权力保驾护行，但依附在政治上的权力极易膨胀和泛滥且与政治难以分离。网络虚拟空间的一个现象就是能将现实生活中的政治和权力分离，过滤“泛”、“滥”的权力且不受权力的裹胁和狎持。如果撇开指向性政治，还原政治的本意，网络政治应该称“网络声音”。

网络为什么有不同的声音？我国建国以来曾对各个阶级或阶层作了几次调整，阶级的问题解决了，经济的问题没解决，改革开放后，经济上去了，但体制落后，又未及时对各阶层的利益及生产要素进行协调和调整，形成少数人对经济的垄断，经济结构不合理、经济分配不公平、贫富差距拉大，经济问题转变成社会问题。各种网络声音就来至于与人们对现实生活的共同预期愿望相悖、政治错位、舆论失实等背景。当网络声音的影响力达到了一个新高度和水平时就形成一种新的政治现象——“网络政治”，而虚拟的网络因为有“人”的参与才有了现实意义，如何看待不同的网络声音是民主党派需面临的挑战。

二、网络政治对现实政治生活的影响

现实政治生活是网络政治的母体，网络政治是社会的折射。由于现代经济已经渗透至社会各

个阶层、各个领域，各式各样的利益博奕出现在政治舞台上。随便搜索一下网络事件：“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”、“史上最牛的官腔”、“史上最牛的官员语录”、“天价烟局长”、“天价薪酬高管”、“天价表县委书记”、“天价公款账单”、“出国门”等无一不是热门话题。网络除了针对政府官员或政府职能部门的腐败、不作为外，网络关注的另一大热点是与普通民众生活密切相关的民生问题，如教育、医疗、城市拆迁、环境污染、食品安全等。这些在网上看来十分谎诞的话题和最易于引起民众共鸣并快速形成网络舆论热潮的问题为什么能在现实生活中存在呢？最重要一点是在现实政治生活中有不受约束和监督的权力支撑。如果进一步分分析，网络最关注的腐败与民生问题，除了政府外，企业则是致关重要而又被忽视的一环。

企业是一个经济实体，是最接近“政治”本意和最该讲“政治”的主体。按我国现行的经济体制，对不同的经济实体施行“官办民督”或“民办官督”就能有效地进行权力监督，促使经济健康发展。然而，随着改革开放和劳动机制的改变，工人从领导阶级到失去主人翁地位，职工的合理的权利、利益、建议等述求得不到正常的体现；另一方面，由于制度的缺陷，社会缺乏有效的交流、沟通渠道和监督机制。企业违章违纪、姿意妄为，官商勾结，钱权交易，圈子内人性化，圈子外则是制度化或潜规则，并以“维稳”或“和谐”为借口，用权力打压、暗杀群众正常的声音及合理述求，把责任推给政府、使矛盾向社会转移。民主党派在企业被弱化为一般群众性社团组织，同样没有话语权、参与权和监督权，企业成为“官、民皆不督”的腐败温床。普通民众在现实政治生活中则往往被虚拟，没有意见和利益表达的空间，各种利益矛盾得不到协调解决，经济已经偏离了正常的轨道与人们的预期愿望相背离。

人的一切权利，从表达的权利开始。网络为民众提供了一个不受权力的裹胁和狎持的平台，在“公平、正义比阳光还重要”的呼吁下，人们被迫或自觉地参与到网络中，为维护自身利益发出不同的声音。椐《中国新媒体发展报告(2011)》透露，网络最关注腐败与民生问题，在67%的重大舆论事件中，网络舆论起到了推动政府解决问题的正面积极作用，并对现实政治生活产生积极的影响被称之为“阳光政治”。

毋庸置疑，网络政治为经济健康发展和民主化进程提供了空前的动力与机遇，在现实生活中以其自由、平等、快捷的方式为公众及政府沟通思想、交换意见，构建一个平等、民主交流平台；为民众表达民意提供了一条便捷而通畅的渠道，不仅有利于纠正政府管理中存在的诟病，亦打破了传统民主党派参政议政的局限，为民众参政议政提供了一个新空间和新手段，成为普通民众进行社会监督、权益维护和意愿表达的有效途径，这是其它工具不可替代的。随着网络的发展、社会的进步和公民意识的增强，会有更多民众参与到网络来并对现实政治生活影响。

反之，现实政治生活中的权力亦能干预或影响网络的声音，如果改革30年后仍未厘清“政治“的本意，不仅会影响经济建设和改革开放成果，甚至关系到国家安全和民族兴亡。如何对待网络政治亦是民主党派需面对的挑战。

三、现实政治主体对网络社会的能动的反作用

这是一个比较复杂的问题，如果换用简单的话说，就是网络声音折射出的社会现象对现实社会产主的是正面影响还是负面影响。虽然民主党派在新中国的成立和发展中有其深厚的历史背景和渊源，随着历史发展跌宕起伏走过曲折艰难的道路，但民主党派能否作为现实政治主

体值得商榷？

目前主流舆论要求：“必须毫不动摇地坚持党的理论和路线方针政策，唱响共产党好、社会主义好、改革开放好、伟大祖国好、各族人民好的时代主旋律，避免纠缠具体历史问题，对重大事件和重要人物的评价要符合中央精神，防止歪曲和否定党的历史、新中国历史和改革开放的错误倾向”。这样的意识形态和价值取向无疑有很强的政治性，有其积极的正面影响，但过分强调亦掩盖了现实生活中的各阶层矛盾，不利于各种意见的表达和沟通。这种纯洁的政治思维导向不但与“政治”的本意衔接有歧意，甚至于可以否认“胡总书记7．1讲话”中要实是求事、与时俱进的客观精神，容易使人误解为精神暴力或文化专制，造成负面作用。

按我国的政党制度：“民主党派的价值和功能主要体现政治参与、利益表达、社会整合、民主监督、维护稳定方面，中国共产党支持民主党派参加改革开放和社会主义现代化建设，为经济社会发展服务，是各民主党派履行参政党职能的重要内容”。民主党派作为社会的中间组织能对社会改革发挥重要的稳定作用，胡锦涛在庆祝中国共产党成90周年的讲话中提到“人才是第一资源，是国家发展的战略资源”。民主党派蓄备了大量的优秀人才，按改革开放进程和我国的政党制度，今后可能会启用民主党派，有部分民主人士可能会走上不同领导岗位，用民主党派敬业、勤奋、执著、敢担当的优良传统逐步消除“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险”，用学科的知识改变目前“复杂的、严峻的”社会现状。因此，民主党派同样要“面临许多前所未有的新情况、新问题、新挑战”。“民主党派作好了准备吗”？媒体在某种情况下已经巧妙、艺术地提出了质疑和警示。坦率地说，中国共产党已经过十次政治路线斗争，有其丰富的经验和应对能力，而民主党派没有这方面的经验和教训，60后出生的党员连“文化大革命”都未经历，对复杂多变的社会没有深刻的感触，这无疑对民主党派政治参与是一种严峻的挑战。

总之，民主党派没有调动社会资源的强大能力，在面对高危岗位和一些棘手工作时，能否保持客观、冷静、超然的态度，培养起健全的理性与独立的判断能力，不受外界干扰和诱惑，加强自律，认真履行好自己职责才能最大限度地避免负面影响。

现代化社会一定是一个民主的社会，社会生活中有民主党派的参与不等于或代表了民主，但民主党派应该倡导和维护民主，一个国家、一个民族、一个政党，只有在现实生活中实现真正的民主才有特色、才能得以成长和提升。就我个人的观点来看，现代网络为社会构建了一个交流的平台，如果作为民主党派中的个体，只要是在国家法律、组织纪律和社会论理的框架下，在网络上进行思想探讨或交流，发表自已的观点或不同的声音，属正常现象，对民主党派应该没有影响；如果民主党派作为现实政治主体参与网络政治，真正的挑战是看民主党派能不能始终站在民族的利益上，站在尊重科学、尊重真理的立场上，对历史和未来负责并经得起历史检验，这才是民主党派是否存在和发展的关键。