远交近攻 为什么微信疏远了很多本来不错的关系？
远交近攻为什么微信疏远了很多本来不错的关系？
著名剧作家陈彤在微博上谈到微信：“我有一个朋友，在饭桌上，就因为直接拒绝了别人要求投票，结果好多年的朋友，当场面对面的删了微信”，我回复，“微信确实葬送了不少多年的关系。。换言之，老朋友上了微信，至少一半会绝交或疏远。。”
她问，为什么？说说看。
好吧，微博字数有限，就在这里说清楚吧。
因为我玩微信比较早，专业也是研究新兴媒体的，所以对微信的看法还算客观，所谓旁观者清，在我看来，主要原因是：1，距离产生美。有了微信特别是微群，人与人总能在网上遇到，有些人朋友圈又刷屏过度，久而久之，就太熟了，对别人的看法就会随之发生变化。而且人性的弱点是，人往往容易以小节否定他人，而很少有人以大节始终信任和在尊重朋友。往往是，很小的事情，大家就翻脸了，或者你就颠覆了对朋友的看法。
当然了，这与现代社会普遍缺乏宽容和耐心有关。有些人连你的144个字还没看完，就开始望文生义或破口大骂了。2，第三者效应。微信互粉的，很多都会被这个那个拉入群里，而群里就像社会，人多了，矛盾就多，私下里各种联络也多，有人还喜欢说三道四，这样，其他人就会影响到双边
关系。
现代社会，喜欢搬弄是非的人，还是太多了，其实，就是很多人没把时间和精力用在正地方上。
3，很多人把微信当做通讯录，疏于交流，也会影响关系。有时候，别人发给你微信，你又不回，久而久之，对方就会觉得你无礼（事实上也确实无礼，因为如果是马云或哪个省委书记给你发微信，估计没几个人会带搭不理吧，在乎的，都有时间，不在乎的，总是忙），次数多了，关系就淡了。从微信回复上，也能看出一个人的素质，以及这个人是否过分功利、势利。同时，让人惋惜的是，中华民族是最讲礼仪的民族，但现在却是无礼的人多如牛毛，还是教育尤其是家教出了问题。
4，微信尤其微群很能暴露人的层次、水平，涉及到利益的事情也考验人性，很多的疏远也很正常。这一点，在股票群这些关乎利益的群里最是明显。几乎没有哪个股票群一年两年下来，还是原来那些朋友。僵尸群除外哈。
5，相当多的人，其实并不懂得怎么使用微信，这也是很麻烦的事情。你不懂，还不研究，还贸然互粉了那么多人，难免就会因为自己对微信的无知而犯下很多错误，乃至影响朋友关系。
比如，我的一些朋友，至今分不清微信公号和个人微信，TA 认为你发给TA的微信都是公号呢，不需要回复与互动。有
人连个朋友圈都不曾发过，不知道的还以为对方拉黑了你……
几点建议：
1，加微信需谨慎。陌生人不要贸然互粉。如果你特别忙，没空维护微信，不能及时回复朋友，建议不要启用微信。凡事要实事求是，否则一定要出负面效应。
2，看人，要看大节，人际关系中，要有感恩心。如果对方是非常不错的人，即便偶尔冒犯你，或者出现歧义，也要包容，不要轻易下结论。而对你曾经很好过的人，更是要多些尊重。其实，再好再亲的关系，也是需要礼貌，需要积极的反馈的。
3，能够互粉的朋友，就应视为愿意交往的对象。对方的微信，一定要给予回复，即便不能及时，事后也要说明，做不到这点，就是对这份关系没有诚意。那还互粉干嘛？
4，朋友圈里各种晒，还是适可而止。鸡汤文字的转发也是。否则别人在刷朋友圈时，看到的总是这些，也会很不爽。投票之类的，除去及其关键的，尽可能不要麻烦别人。
5，应邀入群，如果没时间，不妨直言相告。退群，要和群主说一下。没空发言，就解释一下。这都是对别人的尊重。而群主踢人，或调换群，是其权利和本分，总有其原因，要无条件理解，不可因此怀恨在心。我所知的很多朋友，就因为这个掰了，不值当，也显得你太事儿了。
下面是一些朋友的很有价值的回复，在这里也分享一下：
1，我觉得微信朋友圈是导致与朋友疏远的原因之一。之前
或许没有这么深的体会，当有了微信朋友圈这个平台后，有些好友每天晒早中晚餐小资午茶，乐此不疲；有的无休止地晒自家孩子的实时状态；还有除了晒自拍还是晒自拍的等等，对他人感官所造成的污染，确实如张老师在公号里所说，会颠覆以往你对一个人的认知。就是朋友间这种细微的小事，对这种行为的不认同，拉大了朋友间的距离。
另外，物以类聚，人以群分。有些好友是从其他社交平台移过来的，比如微博好友交往时间长了，也能转成微信好友。但是微博上聊天机会不多，大多只能从一个人的文字上去认识一个人。加了微信好友后，私聊机会多了，一个人的价值观，道德观，为人处事的方式方法，待人接物是否礼貌得体，谈吐语言是否优雅斯文等等，都会在闲聊时不自觉的显露出来。聊得多了，必定能知道俩人合不合拍，不合意的，关系自然慢慢变淡。
2，微信我觉着能比电话更清楚的向别人展示自己的生活和
观念，但太清楚了也有副作用，总归会有些有分歧甚至对立的情况，即使是同学，在几年不见后，他也不会是原来那个人，可能已经发生了许多的转变，怎么处理这种情况，每个人的方式肯定不一样，有些人可能眼不见心不烦，直接取消好友关系……微信终究只是个交流的渠道或者工具，线上能
发生的事线下一样可以发生，线上疏远或断交的，线下一样可以，线上会让这种情况发生的更快……我觉着问题还是出在人与人之间，道不同不相为谋，微信有机会让人清楚的看见不为谋的过程，这个过程对于感情细腻的人确实很残忍。3，我觉得科技的发展实际上让人们之间更加隔膜了，虚拟
空间的交流不能代替实际中的交往，有时候反而会起反作用。词不达意，语气，态度等，微信达不到实际见面交流的作用。4，我觉得微信提供了一个公开的舞台，有人习惯前台，有
人习惯后台。但是在这个过程，不能形成默契的人是会产生误会的。
5，其实我觉得原因很简单。就是想不想和这个人做一辈子
的朋友。如果有这种想法也就包容了一切。但是比如发几次信息都不回，尤其是多次不回。看似小小的问题，可折射出了一个人的素养，这最起码的礼貌都做不到，所以也不要奢望他们能包容你，想和你做一辈子的朋友。有时候加微信是不情愿的。从来就没有过亲密的友谊，所以也谈不上疏远了。6，就像快餐给人带来方便快捷的同时却含有大量的卡路里
和脂肪，进入人体后虽然能带来短暂味觉的满足，却使血糖升高过快肝脏负担越来越重！一样的道理，本来应该慢慢经营慢慢品味的人际关系，却因为过于方便过于快速而毫无质量，充满了事故与现实！真正的友情怎会是这样呢，这分明是哪里有利可图就以百米冲刺的速度扑上前去，蜻蜓点水般
的交际一下就开始幻想坐享其成。有趣的是多数人人并没有那份耐心或者说是真诚等待收获的季节，而是开始迫不及待的去交际下一个“有用之人”！如此恶性循环的怪圈，谁能说这是友情？
7，一：每个人都有秘密，微信像一个跟踪器，在交流时也暴露出很多人性的东西，使某些人希望保守的神秘感消失，而这种神秘感又是获得他人尊重，追逐的一种有效方法。二：就是距离感消失，距离美也消失了，亲不亲，熟不熟，旧不旧，热不热，冷不冷的，烦了！三：话不投机半句多，敷衍了事，伤了对方又违心自己。四：羡慕嫉妒恨。有些朋友的分享出国游，吃大餐，恩爱夫妻形象失真，有夸大和炫耀成份在里面，对于朋友中的朋友也是一种伤害，毕竟人是吃五谷杂粮的，攀比和使自己处境不如意，而引起羡慕，嫉妒恨。这也直接导致关系的淡泊。要不怎么古人说：君子之交淡如水。真话也！
8，我觉得有几个原因。1成年人后的朋友交往本身就没有同学时的朋友那种稳定性，或多或少的带有一些利益色彩，金融的圈子尤其吧。2朋友圈的晒的内容参差不齐也会慢慢的让人与人产生隔阂，包括爱好，层次，关注内容，幸福指数等等。3一般人一段时间常联系的就那么几个人，科学说是七个，这样来说无可厚非。4缘分已尽万事不强求，因为现实的压力的确让人很难，只能做功利的事情，也许就忽略了
真正的人情关系了吧。
9，有些是因为异己！有些是因为越了解越疏离！【细节中见微妙，微妙中显疏离，疏离中看关系，关系间知利害】－微信朋友圈，社会缩影。
10，我认为其实还有一个普遍的心理因素，越是容易联系就越少联系了。过去事事慢交流不易，所以都格外珍惜见面写信的机会。现在天涯海角也能视频时刻联系，反而不能深入交流了。比如过去写信交流，文字都是臻词酌句，当下交流手段便捷反而没时间耐心来交流深层次信息了。也是信息社会中时刻被信息包围被电子产品束缚产生焦虑定不下心。另外当下社会特征吧，就是浅社交，压力过大使得一些人不愿意多花时间和心思在人际深度交往中了。时间就是金钱，深度交流相对付出多啊。
11，话说见面三分情，都不见面了就是见面都是在玩手机……
12，我觉得现在这种即时通讯软件带来的一个人际方面的悖论在于:越是容易联系对方，反而越容易忽略对方；越是难以找到对方，反而越容易思念对方。就拿我来说，我和同处在一个城市的同学联系得并不多，但是如果有外地的同学返家，那一定会约出来见面是一样。
同时微群的一个问题在于，如果你很亲密的朋友发现你在微群中和别人聊得很来，而他却没办法加入这个话题时，其实
也会无形中让他觉得被疏远。这在单对单的关系中不会出现，但是一到多对多的微群里反而更容易放大。人性的弱点就是如此。
13，我认为：1人们理解文字容易断章取义，形成误会，又不能及时澄清造成隔阂。2太多人总提出功利性要求，如点赞，投票，每天除了这没别的事了，令人厌恶。3，将微信
作为牟利工具，卖东西，广告刷屏。
14，一是把自己生活暴露的太多了，不知道算好还是不好，我个人是觉得没啥意思，暴露出来的大部分是好，炫耀吗？没必要，过得好不好只有你自己知道……二是太方便交流了，说话可能欠缺考虑……距离产生美确实是有道理的……
15，微信（尤其是朋友圈）应该是一个公众平台，公共场合，但是现在也不晓得大家为什么都尺度那么大那么开放，各种哂，各种得瑟，各种投票，占便宜还得拉上别人帮忙，我是挺讨厌的，瞎哂瞎得瑟招人烦的都屏了。中国人现在是不是都分不清公私、尺度、界限呢！
16，可能是因为一个群和微信容积太大，不断和不熟悉的人沟通，反而那些熟悉的人无暇顾及，一个人精力有限，又喜欢探寻更多新鲜的人和事。