系统评估研究现状及发展评述

系统评估研究现状及发展评述
系统评估研究现状及发展评述

新形势下资产评估行业发展的几点思考

新形势下资产评估行业发展的几点思考 【摘要】国务院27号文取消了注册资产评估师职业资格认定和许可事项,是对职业资格管理方式的重大改革。这次改革对评估行业的发展既是一次历史性的机遇,同时也带来前所未有的挑战。本文分析了职业资格管理改革对我国评估行业产生的影响并提出相应的对策建议。 【关键词】资产评估;评估师;资格管理 2014年8月12日,国务院发布了《关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》(国发[2014]27号)27号文,正式取消了注册资产评估师等11项职业资格许可和认定事项。中国资产评估管理协会根据行业管理的需要,报国务院人力资源社会保障部门批准后,设置资产评估师作为资产评估行业的水平评价类职业资格。这是对评估行业的重大改革,在评估服务已经进入了完全市场竞争的环境,评估人靠资格认证从业转为靠能力水平执业的现时情况下,这样的改革是及时的,短期内可能会对行业产生一些影响,只要应对得当,将会转为行业健康和可持续发展的契机。 一、注册资产评估师资格管理改革的内涵 (一)资格管理改革只是资格管理方式的变化而非取消资格 国务院27号文决定取消的是注册资产评估师职业资格认定和许可事项,并非取消注册资产评估师职业资格。主要变化是:注册资产评估师职业资格调整为水平评价类职业资格;名称由“注册资产评估师”改为“资产评估师”;考试合格后的资格管理由原来的“注册”改为“登记。 (二)资格管理改革说明政府高度重视资产评估行业的发展 资产评估在市场经济发展中有着不可替代的作用,作为现代服务业的重要组成部分,国家将资产评估提到了一个前所未有的高度,要求大力发展资产评估等专业咨询服务。2014年4月20日国务院发布的《国务院办公厅关于金融服务“三农”发展的若干意见》文中明确提出:“发展农村交易市场和中介组织。探索推进农村产权交易市场建设,积极培育土地评估、资产评估等中介组织,建设具有国内外影响力的农产品交易中心。” 2014年7月28日发布的《国务院关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》,提出要积极发展资产评估、会计、审计、税务、勘察设计、工程咨询等专业咨询服务。国务院这些带有战略意义的文件相继下发,说明资产评估为市场经济服务的功能越来越被国家重视,越来越被社会认可。 二、资格管理改革对资产评估行业发展的影响分析 (一)改革给评估行业发展带来的机遇

4中国资产评估行业信息化建设现状分析及发展建议

资产评估行业发展研究报告(第4期)编号:1200922004-1 中国资产评估行业信息化建设现状分析及发展建议1 杨志明施超 中和资产评估有限公司 引言:我国资产评估行业经过二十多年的发展,已成为服务国民经济的重要中介力量之一。但资产评估行业的信息化水平还很低,特别是在基于市场信息的数据收集及加工处理方面,仅仅处于起步阶段,且建设过程中面临着诸多障碍,阻碍了信息化建设工作的全面推进。能否从根本上清除这些障碍,事关中国资产评估行业的发展,也关系到行业能否做大、做强和做优。这些不足产生了以下影响: 首先,低水平的信息化建设严重制约了资产评估服务水平的提高。资产评估业务领域在不断扩大,方法在不断创新,单纯依靠评估师的个人专业判断已经越来越不能满足市场对评估工作的需要。但目前国内评估师可利用的有效技术手段严重不足,技术方法亦不完善,参数的选取缺乏足够的数据或实证支持,制约了资产评估工作科学性的发挥与体现,也成为引起社会上对评估工作质疑的重要原因。没有足够的信息支持,评估参数的合理性无从谈起,资产评估服务水平难以提高。 其次,低水平的信息化建设制约了行业执业效率的提高。借助信息化手段实现管理及执业效率的提高是信息化带给全社会的重要贡献,信息化程度的高低也决定了资产评估行业开展专业领域评估业务的质量与效率。缺乏信息化手段的支持,以批量评估为基础的税基评估、押品跟踪价值评估等新兴业务的大规模开展将失去技术基础。 最后,低水平的信息化建设制约了行业的国际化发展。中国企业走出国门促使中国经济在世界舞台上扮演起愈发重要的角色,但遗憾的是,中国资产评估机构的相应服务并没能跟上中国企业国际化的步伐。很重要的一个原因在于,我们缺乏足够的国际市场数据,缺乏支持我们进行价值判断的信息,未来资产评估行业如不能在此方面有所突破,必将在国际化的进程中落伍,甚至被淘汰。 1本文为中国资产评估协会2009年度课题“评估行业信息化建设与应用问题研究”的研究成果之一。

目前我国资产评估行业发展现状

目前我国资产评估行业发展现状 评估师人数:28000多 机构数:不到3000家 收入状况 立法:积极推进,上届全国人大就开始组织立法调研,开了多次的协调会,正在 紧锣密鼓地进行。 准则建设:由于中国资产评估协会的积极推动,准则制定步伐加快,现已初步形成准则体系框架,现在制定出18部准则,准则分四个层次,分别是:基本准则、 具体准则,指南、指导意见。 学科建设 组织建设:会员代表大会,理事会、常务理事、专门委员会,专业委员会 考试:每年一次,考五张卷,可滚动3年 办所条件:合伙所有五个评估师,有限责任公司需八名评估师,有办公处所,充值金额,有章程、协议、相应的工作制度,经书面申请即可批准设立。 社会地位:社会地位不断提高,各级人大代表、政协委员中有评估师的身影。 影响力不断提高,在财政部门、国资委、法院、司法部门聘为专家。 职称;高级会计师、高级经济师、高级工程师都有,可评聘到正高。 收入 复合型人才 知识产权 企业价值评估 咨询

鉴证 (三)发展目标 推动评估机构做大做强做优,要立足于进一步增强评估机构的综合服务能力,提高评估行业社会公信力,更好地适应社会经济发展的要求。“做大”是指评估机构在业务收入、人员数量等方面达到较大规模;“做强”是指评估机构具有较强的专业服务能力和核心竞争力;“做优”是指评估机构具有较高的服务质 量和执业水平。 争取用3到5年的时间,培育出3到5家年业务收入超过2亿元,评估师人数达到200人,具有较强的综合服务能力,能够参与国际竞争的“旗舰型”评估机构;30家左右年收入超过3千万元,评估师人数达到50人,具有较强的核心竞争力,能够胜任国内大型企业和上市公司评估业务的评估机构;100家左右年收入超过500万元,适应区域经济发展需要,具有地区竞争力的评估机构。 争取用3到5年的时间,造就具有行业先进文化理念、引领评估理论研究和技术创新、擅于培养评估人才、广受社会尊重的“评估大师”10名;培养职业道德过硬、评估理论水平较高、技术功底扎实、享有较高诚信声誉的“评估名师”100名;打造一支忠于评估事业、恪守职业道德、胜任评估专业的优秀评估师队 伍。 三、评估机构做大做强做优的方式和要求

信息系统的综合评价

信息系统的综合评价 ①综合评价的基本概念 我们所面对的信息系统是一个复杂的系统。它所追求的不仅仅是单一的经济性目标。除了从费用、经济效益和财务方面的考虑外,它还涉及技术先进性、可靠性、适用性、易维护性和用户界面友善性等等技术性能方面的要求,以及改善员工劳动强度和企业经营环境,增强市场竞争力等间接效益或企业文化方面的目标。上述目标的多重性产生了对信息系统进行多指标综合评价的必要性。 多指标综合评价的理论和方法研究是一个正在发展的领域,有关它在信息系统评价中的应用研究则更有待人们的努力。这里所谓的信息系统多指标综合评价,是指对信息系统所进行的一种全方位的考核或者判断,它具备以下特征: 它的评价包含了多个独立指标 这些指标分别体现着信息系统的不同方面,通常具有不同的量纲 综合评价的目的是对信息系统做出一个整体性的判断,并用一个总评价值来反映信息系统的一般水平。 一般说来,信息系统多指标综合评价工作主要包括三方面的内容: 综合评价指标体系及其评价标准的建立,这是整个评价工作的前提 用定性或定量的方法确定各指标的具体数值,即指标评价值 各评价值的综合,包括综合算法和权重的确定、总评价值的计算等 ②综合评价指标体系的基本框架 所谓信息系统综合评价体系,是指一套能够反映所评价信息系统的总体目标和特征,并且具有内在联系、起互补作用的指标群体,它是信息系统整体状况的客观反映。一个合理、完善的指标体系,是对信息系统进行全面评价和分析的先决条件。信息系统与其它系统相比,既具有一般系统的共性又有其特性,在综合评价指标体系的构成原则上可表现为以下几点: 整体性原则。信息系统是一个完整的人——机系统,系统各组成部分需协同运动才能发挥作用,指标体系应能全面地反映所评价系统的综合情况。从管理信息的采集、加工、传输子系统、相应的业务部门组织环节到系统直接操作人员等各个组成部分,都应该客观地加以观察;信息系统对于管理所产生的直接和间接效果,也必须全面加以考虑。 可测性原则。指标的涵义必须明确,数据资料应收集方便,计算简单。同时,指标体系内部及外部的同类指标之间能够比较,同一指标要具有历史可比性,这样才能从历史和现实的角度综合评价信息系统的现状和发展。 动态性原则。在信息系统发展的不同时期,对于信息系统的不同类型,都应能在评价指标体系中得到体现,根据需要可作相应的调整和改变。同时,指标设置要有重点,对于非重要方面的指标可以适当设置得粗些,以简化评价过程。 层次性。这里的层次性包含多重意义,首先是指标结构自身的多重性,即一个指标由若干其它指标所决定而构成树形结构,这将为衡量信息系统项目的效益和确定指标的权重带来方便;其次是信息系统所属部门的层次,如对于宏观信息系统而言,国家经济信息系统是国家、省、(市)地、县四层结构,要求指标体系能客观反映信息系统的这一特征。各层的子系统都应有相应的评价指标;再有是系统技术特征上的层次性。例如,对于微观信息系统即企业信息系统来说,EDPS扩展后构成高一层次的MIS,MIS的评价指标体系就必须对EDPS具有包容能力。接口指标应当一致。并且能够有效地消除指标间的相关关系。 各指标之间应尽可能避免显见的包容关系。对隐含的相关关系,要设法以适当的方法消除。

资产评估业存在的问题及对策探讨

摘要:随着社会主义市场经济体制的建立与发展,我国资产评估管理方式的改革提上了议事日程。本文针对目前资产评估行业发展中存在的管理混乱、体制不顺、执业环境不理想等问题,建议采取一些对策,加强监管,引导该行业走上规范化、法制化的轨道,更好地为社会公众服务,为有中国特色社会主义市场经济服务。关键词:资产评估问题对策一、资产评估的目的与意义 (一)资产评估概述资产评估是指委托人委托评估机构,由评估机构根据待评估资产的状况,按照规定的标准和技术规范,采用科学的评估方法,评定、估算资产价值的行为,其目的是为该项资产的交易等行为提供价值参考依据。我国资产评估业务是从1989年大连炼铁厂中外合资项目开始的。近年来在党中央、国务院的领导下,国有资产评估工作取得了显著的成绩,资产评估业已同律师业、注册会计师业并列成为我国社会公认的三大中介性服务行业。 (二)资产评估的目的资产评估的目的就是资产评估这一行为所要达到的目标和结果。一般有特定目的和一般目的之分。资产评估的一般目的主要是维护资产所有者及相关经济主体的合法权益,并正确核定产权边界和资产价值,正确评估资产经营者的经营成果和实绩。资产评估的特定目的是指对某项具体资产进行评估所要达到的具体目标和结果,这是每项具体评估工作的出发点和归宿点。 (三)资产评估的意义资产评估是一项对特定资产的运营状况和价值进行全面系统地评定和估算工作。搞好资产评估,对于发展经济,深化改革和对外开放,促进资产合理节约使用和优化配置,保障资产所有者和经营者的合法权益,具有十分重要的意义。表现在:一是有利于财政部门进一步转变职能。改变重微观、重审批,轻宏观、轻规范的现象,集中精力执行政策,加强监督,既可提高行政效率,又能改进工作作风,加强廉政建设。二是有利于评估行业的规范发展。借鉴国际惯例,评估机构及人员直接对评估报告承担法律责任,这必然要求中介机构依法进行评估、规范自身行为。三是有利于中介机构增强风险意识,提高工作质量。二、我国资产评估业的现状我国资产评估最初是为国有经济服务的,其主要目的是防止国有资产流失,对涉及国有资产产权交易的评估结果由国有资产管理部门进行最终确认。随着我国市场经济的逐步发展,各种经济活动和行为更加频繁并日趋复杂,为适应经济发展的需要,社会各界对资产评估的需求不断增加,从而一定程度上推动了评估行业的发展。尽管如此,我国资产评估行业,仍然是一个新兴的行业,同初级阶段的市场经济一样不是十分成熟。它的发展也不是一帆风顺的,经历了自身所有制的改变,与国有资产管理部门(财政部门)脱离、改制后,由原来的事业单位成为中介组织,成立了中国资产评估行业协会,是具有独立性的社会团体组织。又经历了与中国注册会计师协会合并与分离的过程,最终重新成立中国注册资产评估师协会。目前独立的注册资产评估师事务所相对较少,多数情况是注册会计师事务所兼营资产评估业务。这样的局面和形势对资产评估的未来发展是十分不利的,很难形成资产评估行业的高效运行机制。 [!--empirenews.page--]三、资产评估中存在的问题 (一)资产评估行业市场不统一目前我国资产评估管理体制不完善,主要表现为资产评估机构的自主独立性不强,相当一部分机构依赖于政府部门,成为政府部门的创收单位,同时利用政府部门的行政权力从事评估活动。这种情况使评估机构和执业人员过分依赖行政权力的保护,而不去考虑以提高业务素质和评估工作质量来参与竞争。一旦脱离行政保护,评估机构将无法在严酷的市场竞争环境下生存。 (二)法律调控力度不够目前我国的国有资产管理法规已有300多项,它们的颁布实施对加强国有资产管理起到了积极的作用。但是由于部门法规过多,导致立法质量下降,法律的权威性不够,特别是法规间的冲突,使得法律秩序混乱。给资产评估管理带来了混乱,使资产评估管理工作缺乏统一规范。 (三)评估机构职责不分明按规定,资产评估机构接受委托后应该到现场进行认真核实,并对涉及的全部资产和相关负债进行评估,资产管理部门应深入现场进行跟踪指导并确认评估结果。在实际工作中,一些资产占有单位故意隐瞒实情,评估机构不到现场,仅按评估委托人意愿弄虚作假,或者评估管理机构确认验证走过场,但对评估违规行为听之任之。这些现象的存在,与资产评估管理体制不合理、管理无序、监督不力有着很大的关系。 (四)资产评估执业人员和评估机构专业素质不高在当前的资产评估执业队伍

综合系统评价的方法研究

系统综合评价的方法 摘要 在我国社会主义现代化建设的今天,无论是在国家的宏观调控,还是在企事业单位的管理中,人们都要面对种种复杂多变的社会问题和经济现象。它们的分析和比较不仅需要科学的定性分析,更迫切需要定量分析方法的支撑。这个时候,应用数学的价值就突显了出来。在我们研究的评价科学的广泛应用领域里,存在大量的现象和行为可以用数学方法来表达和解决。众所周知,正确的决策来源于科学的评价,评价是决策的关键。综合评价通常指对被评价对象所进行的客观、公正、合理的全面评价,如果把被评价对象视为系统的话,可抽象地表述为:在若干个(同类)系统中,如何确认哪个系统的运行(或发展)状况好与差。属性综合评价的理论、方法在管理科学与工程领域中占有重要的地位,已成为经济管理、工业工程及决策等领域中不可缺少的重要内容x,且有着重大的实用价值和广泛的应用前景,特别是针对那些诸如候选人排队、重大项目方案的选优、企业经营决策等问题来说,综合评价问题显得尤为重要。随着人们对社会现象、经济规律认识的不断深入,多目标决策问题呈现出的指标集增多、数据量急增、评价方法多样化的趋势。在这个过程中,繁琐的数据处理和复杂的建模分析在没有计算机辅助的情况下是不可想的。从而,对评价问题建立有力的支持成为很多领域的需求。计算机的应用对系统分析的作用无疑是巨大的。在当今,人性化的计算机操作系统和新的可视化计算机语言给用非计算机专业的编程人员和用户带来了方便。在评价决策中,运用定性与定量相结合,集成多种计算分析的模型,面向广泛的应用领域,开发通用的评价决策支持系统软件不仅是决策科学的需求,也是信息发展的需求。这必将促使科学的评价与决策方法在管理、经济、工程项目等多方面的应用领域中广泛开展、不断深入。 关键词:综合评价,灰色关联 综合评价的概念 综合评价(Comprehensive Evaluation).是对被评价对象所进行的客观、公正、合理的评价。是指人们根据不同的评价目的,选择相应的评价形式,据此选择多个方面的因素或指标,并通过一定的评价方法,将多个评价因素或指标转化为能反映评价对象总体特征的信息。综合评价的对象系统常常是社会、经济、科技、教育、环境和管理等一些复杂系统(Complex System)。综合评价的结果,是对被评价事物一般水平或趋势的抽象程度较高的数量描述,这种描述具有整体性和全面性,具有实际社会经济含义。一般地,一个综合评价问题由5个要素组成:评价对象、评价指标、权重系数、集结模型及评价者。 综合评价的研究现状与发展趋势 1)探索新的综合评价方法 虽然目前已有一些综合评价方法较好地考虑和集成了综合评价过程中的各种定性与定量信息,但是这些综合评价方法在应用中仍摆脱不了综合评价过程中的随机性和评价专家主观上的不确定性及认识上的模糊性。即使是同一评价专家,在不同的时间和环境对同一评价对象也往往会得出不一致的主观判断。综合评价中,有时既要能充分考虑评价专家的经验和直觉思维的模式,又要能降低综合评价过程中人为的不确定性因素,既具综合评价方法的规范性又能体现出较高的问题求解效率。

中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告

中国市场调研在线

行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。 中国市场调研在线https://www.360docs.net/doc/f26261813.html,基于多年来对客户需求的深入了解,全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景,注重信息的时效性,从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

2017-2023年中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告 报告编号:546915 市场价:纸介版7800元电子版8000元纸质+电子版8200元 优惠价:¥7500元可开具增值税专用发票 在线阅读:https://www.360docs.net/doc/f26261813.html,/yjbg/qthy/qt/20170321/546915.html 温馨提示:如需英文、日文、韩文等其他语言版本报告,请咨询客服。 随着社会主义市场经济体制的建立和完善,尤其是国有企业改革的深化和生产要素市场的发育,使资产转让和资产重组等各种形式的产权交易日益频繁,资产评估行业这种为市场经济服务的中介机构因此应运而生且蓬勃发展,在市场经济建设和发展中发挥越来越重要的作用。但在我国经济体制不断深化的形势下,评估市场不断壮大对评估业的要求越来越高。 我国资产评估行业是在20世纪80年代末,随改革开放大潮诞生的。我国资产评估作为一个独立的专业化市场中介服务行业得到了长足发展,在规范资本运作、维护经济秩序、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用,已经成为我国市场经济发展不可或缺的重要力量。 资产评估行业受政策影响较大,随着国有经济改制工作接近尾声,评估企业之间的竞争日益激烈,不过新的形势也为评估行业的发展提供了巨大商机。 截止2015年,评估行业已拥有评估机构3000多家、注册资产评估师3.2万多人、从业人员10多万人的队伍,逐步与市场发展相适应。据不完全统计,2005年至2011年,全国资产评估收入也实现了年均10%以上的增长。 据中国市场调研在线发布的中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告(2017-2020)显示,依照国家"十三五"规划,今后五年,国家把提高现代服务业比重作为经济社会发展的主要目标之一,把推动现代服务业大发展作为产业结构优化升级的战略重点,鼓励现代服务业领域企业兼并重组或联合经营,在市场整合中提高产业集中度,将发展一批大型服务企业或企业集团,这势必为资产评估企业的做大做强做优提供了良好的机遇。 《中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告(2017-2020)》针对当前资产评估行业发展面临的机遇与威胁,提出资产评估行业发展投资及战略建议。 《中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告(2017-2020)》以严谨的内容、翔实的分析、权威的数据、直观的图表等,帮助资产评估行业企业准确把握行业发展动向、正确制定企业竞争战略和投资策略。 《中国资产评估行业现状调研及未来发展趋势分析报告(2017-2020)》是资产评估业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握资产评估行业发展趋势,洞悉资产评估行业竞争格局、规避经营和投资风险、制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一,具有重要的参考价值。 [正文目录] 网上阅读:https://www.360docs.net/doc/f26261813.html,/ 第1章中国资产评估行业发展综述

我国资产评估行业的现状,地位,问题,发展历程,发展前景及资产评估行业风险分析及防范对策(末考整理)

○1我国资产评估行业发展现状及问题 论文摘要:资产评佑业作为一种中介服务行业,在市场经济运行中已具有不可替代的地位。通过分析研究资产评枯行业存在的问题,提出了发展我国资产评佑业、提高资产评估质的对策。最后指出了资产评枯的国际化发展方向资产评佑业是国际会认的三大公证性咨询服务行业(律师、会计师、评估师)之一。作为客观评估资产真实价值,为市场各产权主体提供价格尺度和交易标准的资产评佑事业,是市场经济运行中必不可少的社会公正性中介服务行业。 自1989年进行了第一个资产评佑项目开始我国的资产评佑迄今已有13年的历史了。在这13年的历程中,中国的评佑行从小到大,从无到有,已经走过了不平凡的初创阶段。现在的中国资产评佑行业已在全国30多个省、自治区建立了协会组织,评佑机构达391多家,注册评估师1.4万名及从业人员6万多名。初步建立了具有中国特色的适应社会主义市场经济,并与国际接轨的行业自律管理框架体系和执业规范,评佑服务范围扩展到为所有经济主体的产权变动,抵钾担保、投资决策等多种经济行为服务。评佑行业的法制建设从单一的政府法规发展到政府法规和行业法规相结合的法规体系。 一、我国资产评估业存在的问题 1、资产评佑行业管理上条块分别,多头管理。目前,我国涉及资产评佑管理的部门主要有三家:财政部、建设郁、国土资源部。评佑资格也相对应地有三种,即资产评枯师、房地产评枯师、土地枯价师。现行资产评枯行业管理的局面严重阻碍了资产评枯业的健康发展。从政府各个部门看,是企业迫于各管理部门的行政权威,不得不跨请多个评佑机构进行评估,影响了工作效率,又加大了企业评估成本;从经济运行过程看,导致了经济活动宏观管理中严重的无政府性和行政低效率;从全国范围看,出现了政府部门的多头管理,使得中央政府的管理权威在部门权利之争中被大大削弱。 2.法律调控力度不够。目前我国的国有资产管理法挽已有300多项,它们的颁布实施对加强国有资产管理起到了积极的作用。但是出于部门法规过多.导致立法质全的下降,法律的权威性不够,特别是法规间的冲突,使得管理混乱。例知,仅就资产评佑管理机构、资产评佑资格证书管理的就有多个文件分别予以规定,造成多部门制定资产评佑管理办法、多部门审批资产评佑资格、以行业或系统层层设资产评佑机构、以部门的管理职能强行争夺评佑项目、自行确认评佑结果的状况。给资产评佑管理带来了混乱,使资产评佑管理工作缺乏统一挽范。 3.资产评佑塞础理论薄弱。由于我国资产评佑业起步较晚,发展初期,更注重评佑方法具体运用,对具体评估方法和参数选取等问题讨论研究较多,而对评估基本理论深入研究严重滞后,尚未形成一个完整评估理论体系,出现了理论研究与实践脱节,严重影响了统一评佑准则的制定。 4.尚未形成独立、客观、公正的执业体制。美国在1989年就通过了专门的立法,在全国建立了统一的资产评佑管理体系。英国致力于统一评佑行业组织和评佑标准建设,并把这些标准努力扩大到全世界范围内。独立、客观、公正的执业原则早已在许多国家推行,并一已取得良好的效果。而我国资产评佑业虽然逐步取得发展,但目前仍然存在着生无序、混乱”的问题。受计划经济体制的影响,在评佑过程中,行业主管部门出于利益考虑,往往制约和限制被评佑单位自由选择评佑机构,形成行业垄断和地方封锁,这一状况影响了评佑机构的公平竞争,一些专业评枯机构和评佑人员甚至采用一些不正当手段,招揽业务,严重违背独立、客观、奋正的基本原则。 5.评佑标准不统一。我国资产评佑方法和评佑标准仍处于借鉴、研究、探讨之中,由于资产评估管理体制不健全,分头制定各自行业特殊需要的资产评估标准,在实际操作过程中,不可避免地出现一些问题;评佑行业技术标准透明度低,阻碍非本部门系统机构进入该领域;各评佑机构拄往只采用本行业制定的方法、参数和标准,很难与其他部门沟通,增加了执业风险;随着资产评佑业务的增加,评佑过程中的各种纠纷也会随之增加,一个重要原因就是评佑具体资产缺乏统一标准,使当事人在理解上存在差异,也给司法调节裁决增加了难度。建立科学严密的行业评枯标准是资产评估业发展至关重要的问题。 6.评佑后续教育存在一定缺陷和不足。资产评佑师的后续教育是评估行业管理的一项重要内容。我国的资产评佑师后续教育在短短的十余年间取得了令人瞩目的成绩,但由于发展时间短.在教育体系、形式、内容及实施等方面二、发展我国资产评估业的对策 1.完善资产评佑法制,统一立法管理。我国资产评估立法现状与评佑业迅速发展的要求相比,在很大程度上存在滞后现象,因此,国家应尽快修改《国有资产评佑管理办法》,打破所有制局限,制定资产评佑行业统一的法律法规,尽快出台(中华人民共和国注册资产评估师法》,(资产评估管理法》,制定资产评佑基本准则、职业道德准则、质童控制准贝明和后续教育准则,并列共同构成中国资产评佑准则的棺架,进而制定评佑具体准则,实现全行业统一管理,即由现在的多部门分散管理,走向政府统一部门管理。

资产评估现状研究及发展趋势

2015年版中国资产评估市场专题研究分析 与发展前景预测报告 报告编号:15A3060

行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。 中国产业调研网https://www.360docs.net/doc/f26261813.html,基于多年来对客户需求的深入了解,全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景,注重信息的时效性,从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息 报告名称:2015年版中国资产评估市场专题研究分析与发展前景预测报告 报告编号:15A3060←咨询时,请说明此编号。 优惠价:¥6750 元可开具增值税专用发票 咨询电话:4006-128-668、、66182099传真: Email: 网上阅读: 温馨提示:如需英文、日文等其他语言版本,请与我们联系。 二、内容介绍 随着社会主义市场经济体制的建立和完善,尤其是国有企业改革的深化和生产要素市场的发育,使资产转让和资产重组等各种形式的产权交易日益频繁,资产评估行业这种为市场经济服务的中介机构因此应运而生且蓬勃发展,在市场经济建设和发展中发挥越来越重要的作用。但在我国经济体制不断深化的形势下,评估市场不断壮大对评估业的要求越来越高。 据中国产业调研网发布的《2015年版中国资产评估市场专题研究分析与发展前景预测报告》显示,我国资产评估行业是在20世纪80年代末,随改革开放大潮诞生的。我国资产评估作为一个独立的专业化市场中介服务行业得到了长足发展,在规范资本运作、维护经济秩序、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用,已经成为我国市场经济发展不可或缺的重要力量。 资产评估行业受政策影响较大,随着国有经济改制工作接近尾声,评估企业之间的竞争日益激烈,不过新的形势也为评估行业的发展提供了巨大商机。 截止2013年,评估行业已拥有评估机构3000多家、注册资产评估师3.2万多人、从业人员10多万人的队伍,逐步与市场发展相适应。据不完全统计,2005年至2010年,全国资产评估收入也实现了年均10%以上的增长。 依照国家“十二五”规划,今后五年,国家把提高现代服务业比重作为经济社会发展的主要目标之一,把推动现代服务业大发展作为产业结构优化升级的战略重点,鼓励

【】我国森林资源资产评估现状分析

我国森林资源资产评估现状分析 我国的森林资源资产评估,是随着社会主义市场经济体制和林业体制改革的深入、林业资源资产化管理的需要,于上世纪90年代开始逐步建立发展起来的。其重要标志是:1996年和1997年由原林业部和国家国有资产管理局联合颁布的《关于〈森林资源资产产权变动有关问题的规范意见(试行)〉的通知》,《加强森林资源资产评估管理工作若干问题的通知》及《森林资源资产评估技术规范》。这三个文件对森林资源资产产权变动和森林资源资产评估的内容和方法作出了原则性的规定,为我国开展森林资源资产评估工作提供了政策依据和理论指导,客观上推动了我国森林资源资产评估和林业经济的发展。 此后的十年,是我国经济高速增长时期,社会和市场对林业的生态资源和林产品产生了巨大需求。“我国有18亿亩耕地解决了13亿人的吃粮问题,为什么43亿亩林地却没有解决好13亿人的用材问题?更没有解决中国人民对生态的需求问题?”为此,中共中央国务院《关于加快林业发展的决定》、2006年中央1号文件国民经济和社会发展“十一五”规划纲要,都要求深化林业体制改革,建立现代林业体制和机制,从根本上解决人们对生态和林产品的需求。而实现上述目标的具体途径就是促进林权制度改革,建立配套有效的森林资源资产交易市场,发挥市场优化资源配置的基础功能,推动林业产业的重整和发展。 一、森林资源资产评估存在的问题 市场的需求,社会主义法制的日益完善,森林资源资产评估实践在深度和广度上的拓展,都对森林资源资产评估提出了更高更新的要求,而森林资源资产评估的现状还不能适应这一发展需求,具体表现在: (一)有能力从事森林资源资产评估的机构严重不足 当前,全国范围内从事森林资源资产评估业务的机构有三类:具有资产评估资质的资产评估公司;由林业主管部门批准的,依托林业调查规划设计单位、林业科研院所设立的专职森林资源资产评估服务机构;其他机构,如近年成立的物价鉴定机构。 1、具有资产评估资质,又有从事森林资源资产评估能力的评估机构数量极少。森林资源资产本身所具有的特性,要求从事森林资源资产评估的人员要有丰富的林业专业知识,熟悉林业行业的法律法规和相关技术规范。森林资源资产大都地处偏远地区,条件艰苦,环境恶劣,资产清查工作量大、难度大,风险高。如果评估面积小,虽森林资源资产评估机构可以独立完成,但收取的费用少,考虑作业成本,资产评估机构不愿承接;如果评估面积大,标的大,评估机构无法依靠机构自身的人力物力完成,就需要外聘当地林业系统的大量专业技术人员和临时雇佣人员配合工作才能完成。但林业的各类调查所关注的重点及调查因子,与评估机构计算价值量时所关注的重点及计算因子不同。如果资产评估机构的林业专业人员数量有限或专业能力不强,就不能从资产评估专业的角度来指导实物量调查工作,也不能从评估所需要资料的角度对调查成果提出要求,对调查结果也无法合理予以确信,从而导致评估结果不科学、不客观,不能反映森林资源资产的实际价值,给评估机构造成很大风险。 2、由林业主管部门批准设立的专职森林资源资产评估服务机构。依托林业调查规划设

综合评价系统方案

综合评价系统方案2018年3月19日

、系统概述 综合评价系统”是为全国各中小学校、企事业及各种机关单位和社会团体、公司等打造的一款评价管理系统。该系统是一个机构进行“综合评价”工作的有力工具,通过该系统对用户按超级管理员、区划机构管理员和普通用户功能分角色按权限进行独立管理;并完成各类评价体系的创建,体系版木的维护;评价人员、评价方式、打分方式、评价确认规则、评价标准、评价时间均可由用户自己定义,所有评价均可通过电脑端和手机APP端快速完成;系统支持中诉功能,并可设置多种中诉处理模式;系统同时可为上级部门提供横向数据对比工具,以及为人员提供“个人空间”服务;评价体系随着时间的推移不断完善,每完成一次体系补充和完善,形成一个体系版本。机构内各类评价均按照新的体系版本进行,旧版本评价数据不受干扰。每阶段结束后,系统可为人员提供木阶段的“档案袋”,该档案袋可在线查看,也可由用户选择导出为PDF或打印为纸质文档。 二、评价原则 坚持全面发展与尊重个性特长相结合的原则O综合评价工作由各中小学校具体组织实施。学校要结合办学实际,木着既注重师生的全面发展,又突出师生个性特长的原则,科学制定综合评价办法。 坚持定性与定量评价相结合的原则。处理好定性评价与定量评价的关系,对可量化的内容坚持定量评价,力求评价结果真实、客观。要坚持“底线管理”,非触及底线,一般不评价为不合格等级。

坚持“谁了解谁评价”的原则,由班主任、任课教师、学生等最了解情况者作为评价主体。各评价主体的评价活动应相对独立,注重客观事实,减少主观性,杜绝片面性和随意性,要对评价结果负责。 三、组织机构 (一)各区划要成立综合评价工作委员会,由教育行政工作者、教研人员、校长、教师等方面人员组成。其主要职责是:制定木区划的实施方案,组织实施意见的培训工作,审核各学校实施细则以及评价的规章制度,接受和处理各界人士的咨询、申诉,纠正评价中的错误,查处违规行为。 (二)各学校要成立综合评价委员会,由校长和教师、学生代表组成, 负责木校的评价工作。各学校评价委员会的组成人员名单要向全校公示。学校评价工作委员会的主要职责是:落实主管部门评价委员会的实施意见或方案,制定学校详细的评价实施细则,明确评价程序,认定班级评价小组成员,组织并监督评价工作,对评价结果进行确认,对评价中出现的分歧予以澄清和仲裁。 (三)班级成立评价小组,由学校评价委员会提名成立,成员由班主任、任科教师代表组成。主要职责是:负责组织学生的自评、互评和班级评价,并综合各方面的评价意见,为学生做出综合性评价和总评结果,接受家长的咨询。班级评价小组人数一般不少于5人,名单要向木班级学生公布。各小组成员要熟悉和了解该班学生情况,有较强的责任心和良好的诚信度。对于多数学生有异议的小组成员,学校评价委员会要做出相应调

试论我国资产评估业现状及发展前景(一)

试论我国资产评估业现状及发展前景(一) 论文关键词:资产评佑问题对策发展 论文摘要:资产评佑业作为一种中介服务行业,在市场经济运行中已具有不可替代的地位。通过分析研究资产评枯行业存在的问题,提出了发展我国资产评佑业、提高资产评估质的对策。最后指出了资产评枯的国际化发展方向 资产评佑业是国际会认的三大公证性咨询服务行业(律师、会计师、评估师)之一。作为客观评估资产真实价值,为市场各产权主体提供价格尺度和交易标准的资产评佑事业,是市场经济运行中必不可少的社会公正性中介服务行业。 自1989年进行了第一个资产评佑项目开始我国的资产评佑迄今已有13年的历史了。在这13年的历程中,中国的评佑行从小到大,从无到有,已经走过了不平凡的初创阶段。现在的中国资产评佑行业已在全国30多个省、自治区建立了协会组织,评佑机构达391多家,注册评估师1.4万名及从业人员6万多名。初步建立了具有中国特色的适应社会主义市场经济,并与国际接轨的行业自律管理框架体系和执业规范,评佑服务范围扩展到为所有经济主体的产权变动,抵钾担保、投资决策等多种经济行为服务。评佑行业的法制建设从单一的政府法规发展到政府法规和行业法规相结合的法规体系。 一、我国资产评估业存在的问魔 1、资产评佑行业管理上条块分别,多头管理。目前,我国涉及资产评佑管理的部门主要有三家:财政部、建设郁、国土资源部。评佑资格也相对应地有三种,即资产评枯师、房地产评枯师、土地枯价师。现行资产评枯行业管理的局面严重阻碍了资产评枯业的健康发展。从政府各个部门看,是企业迫于各管理部门的行政权威,不得不跨请多个评佑机构进行评估,影响了工作效率,又加大了企业评估成本;从经济运行过程看,导致了经济活动宏观管理中严重的无政府性和行政低效率;从全国范围看,出现了政府部门的多头管理,使得中央政府的管理权威在部门权利之争中被大大削弱。 2.法律调控力度不够。目前我国的国有资产管理法挽已有300多项,它们的颁布实施对加强国有资产管理起到了积极的作用。但是出于部门法规过多.导致立法质全的下降,法律的权威性不够,特别是法规间的冲突,使得管理混乱。例知,仅就资产评佑管理机构、资产评佑资格证书管理的就有多个文件分别予以规定,造成多部门制定资产评佑管理办法、多部门审批资产评佑资格、以行业或系统层层设资产评佑机构、以部门的管理职能强行争夺评佑项目、自行确认评佑结果的状况。给资产评佑管理带来了混乱,使资产评佑管理工作缺乏统一挽范。 3.资产评佑塞础理论薄弱。由于我国资产评佑业起步较晚,发展初期,更注重评佑方法具体运用,对具体评估方法和参数选取等问题讨论研究较多,而对评估基本理论深入研究严重滞后,尚未形成一个完整评估理论体系,出现了理论研究与实践脱节,严重影响了统一评佑准则的制定。 4.尚未形成独立、客观、公正的执业体制。美国在1989年就通过了专门的立法,在全国建立了统一的资产评佑管理体系。英国致力于统一评佑行业组织和评佑标准建设,并把这些标准努力扩大到全世界范围内。独立、客观、公正的执业原则早已在许多国家推行,并一已取得良好的效果。而我国资产评佑业虽然逐步取得发展,但目前仍然存在着生无序、混乱”的问题。受计划经济体制的影响,在评佑过程中,行业主管部门出于利益考虑,往往制约和限制被评佑单位自由选择评佑机构,形成行业垄断和地方封锁,这一状况影响了评佑机构的公平竞争,一些专业评枯机构和评佑人员甚至采用一些不正当手段,招揽业务,严重违背独立、客观、奋正的基本原则。 5.评佑标准不统一。我国资产评佑方法和评佑标准仍处于借鉴、研究、探讨之中,由于资产评估管理体制不健全,分头制定各自行业特殊需要的资产评估标准,在实际操作过程中,不可避免地出现一些问题;评佑行业技术标准透明度低,阻碍非本部门系统机构进入该领域;各

关于资产评估行业发展现状及潜力调查表

关于资产评估行业发展现状及潜力调查表您好,为了更好的了解相关行业发展现状及前景,作为资产评估专业学生进行了此次问卷。占用您宝贵时间,希望您能如实填写,由衷感谢您的参与!这是一个非常有趣的问卷调查,通过这份问卷,我们会提供更好的服务。 Q1. 受教育程度(单选题) Q2. 请问您的居住地区是?(单选题) Q3. 您的专业?(单选题) 资产评估 其他财经类专业 其他学科类专业 Q4. 您对资产评估的认识程度?(单选题) 没听过,不认识 听过,但不了解 听过,有基本了解 学习或工作经常接触 Q5. 您对我国资产评估行业的发展怎么看?(单选题) 发展刚刚起步 发展正处于上升阶段 发展已经成熟 正在衰落 不清楚,没研究

Q6. 您认为资产评估工作的特点是?(单选题) 工作简单易上手 专业性强,有一定技术要求 Q7. 您认为,除了专业知识,评估人员应具备哪些知识?(单选题)本专业知识足矣 视所从事的具体工作决定 应当涉猎广泛 Q8. 您更看好(感兴趣)资产评估哪些发展方向?(多选题) 不动产(房地产)评估 无形资产评估 流动资产(股票,债券,存货等)评估 机器设备评估 企业价值评估 Q9. 您认为资产评估行业的潜力?(单选题) 新兴行业,潜力巨大 基本成熟,人才饱和 已经开始衰退 Q10. 如果有机会,您愿意从事资产评估行业相关工作吗?(单选题) 愿意,看好行业发展前景 不愿意,这个专业对我没有吸引力 Q11. 您认为我国资产评估行业可能存在的问题是?(多选题)

资产评估基本理论不成熟,体系不完善 行业存在部门垄断现象 资产评估机构和资产评估人员市场化程度不高 相关法律法规有待完善 资料评估专业人才匮乏 其他 Q12. 您认为高校在培养相关人才时,应注重哪些方面?(多选题)完善课程设置,使课程多样化 改善教学方式,增加实践内容 多争取实习机会,培养实践能力 开设相关讲座,扩展视野 其他 Q13. 您认为资产评估现在的应用状况如何?(单选题) 范围很广,渗透到多个领域 范围一般,在专业领域有所作为 范围很小,几乎感受不到 Q14. 您对我们有什么建议或意见?(填空题) 您的耐心回答,是我们改善的动力,本次问卷已经完成,谢谢您的支持!来给您点100个赞哦~么么哒

资产评估行业现状的思考.docx

资产评估行业现状的思考 一、资产评估的重要性 资产评估是专业机构和人员按照国家法律、法规以及资产评估准则,根据特定目的,遵循评估原则,依照相关程序,选择适当的价值类型,运用科学方法,按照规定的程序和标准,对资产价值进行分析评定、估算。资产评估作为一种中介服务行业,在市场经济运行中具有不可替代的地位。在国家财政税收方面,资产价值评估能够有效保证国家税收的准确性;在企业管理中,通过评估价值可以帮助企业预测风险,进行投资分析、战略分析,实现企业价值的最大化管理;通过资产评估,可以有效合理地配置资源,有利于社会资源再分配。作为我国社会主义市场中不可或缺的公正性社会中介服务行业,建立一个法制完善、行为规范、管理科学严谨的资产评估行业新体系非常重要。 二、资产评估行业的现状 资产评估行业产生于20世纪80年代末,发展于90年代初,是在改革开放的大潮中兴起的新兴行业。由于我国经济的飞速发展,我国对资产评估的需求越来越高,在一次次改革中,资产评估行业在实践中飞速发展着。资产评估这一行业起源于不动产需求,刚起步时仅仅局限于有形资产的评估,随着全球经济一体化的发展,资产评估的业务范围不断扩大,被评估资产的类型也日益多样化,在评估业比较发达的美国、英国、澳大利亚等国,资产评估的业务趋于综合化发展,例如无形资产、企业价值等的评估业务日益增多。面对国际上资产评

估行业的变革,我国资产评估业也应当走向国际化,在国际的舞台上扮演更加重要的角色,这就对我国的资产评估业提出了更高的要求。党的十八届三中全会提出的经济体制改革对资产评估行业提出了新的机遇和挑战,混合所有制经济的实现,不论是产权多元化还是资产证券化,均离不开资产评估行业的咨询服务,这为我国资产评估行业向市场化转型提供了契机,因此中国资产评估业必须抓住机遇,迎接挑战,随着改革的大潮,完成这次转型。 三、资产评估业存在的问题 由于我国资产评估行业发展时间比较短暂,而且在发展过程当中一直是在实践中学习,在学习中进步,因此我国的资产评估理论并不扎实,这与事物的发展规律相悖,我国的资产评估业还存在很多问题:1.资产评估的管理不统一在评估行业中,多种资格同时存在,不同的资格之间没有好好沟通,使资产评估市场没有一个统一的标准,阻碍了资产评估行业的发展,再加上由于行政权力的插手,严重影响了我国资产评估市场上的公平竞争,不利于资产评估市场的健康发展。2.我国的资产评估法律体系还不完善,法律法规制度建设严重滞后由于发展时间短暂,而发展速度又比较快,我国的资产评估业还不成熟,各个部门各说各话,严重制约了资产评估行业的发展。3.资产评估理论基础薄弱由于中国资产评估业起步较晚,在实践中学习导致对资产评估的具体方法运用方面研究的较多,从而忽略了资产评估基础理论的深入探讨,再加上由于缺乏经验,一直借鉴国外的经验,导致我国没有形成自己的理论体系,严重影响了资产评估准则的制定与执行。

相关文档
最新文档