自由飘浮空间机器人笛卡尔避奇异运动规划

自由飘浮空间机器人笛卡尔避奇异运动规划
自由飘浮空间机器人笛卡尔避奇异运动规划

第37卷 第11期2009年 11月 华 中 科 技 大 学 学 报(自然科学版)

J.H uazhong U niv.o f Sci.&T ech.(N atural Science Edition)V ol.37N o.11 No v. 2009

收稿日期:2009-03-19.

作者简介:吴剑威(1981-),男,博士研究生,E -ma il:wujianw ei0823@https://www.360docs.net/doc/f112641687.html,.基金项目:国家高技术研究发展计划资助项目(2006A A04Z228).

自由飘浮空间机器人笛卡尔避奇异运动规划

吴剑威 史士财 刘 宏

(哈尔滨工业大学机器人技术与系统国家重点实验室,黑龙江哈尔滨150001)

摘要:为了解决自由飘浮空间机器人笛卡尔运动规划过程中由动力学奇异而导致的关节速度无限大或无法计算的问题,提出了一种基于奇异值分解的高精度避奇异运动规划算法.在传统阻尼最小方差的基础上,利用奇异值分解将阻尼系数从固定量转化为随广义雅可比矩阵动态自适应变化的变量,算法保证了空间机器人通过奇异点时各关节的角速度变化曲线连续且平稳.算例验证了算法的有效性,结果表明该算法在非奇异位置不会引入跟踪误差,相比传统阻尼最小二乘法累计跟踪误差大约降低15%.

关 键 词:自由飘浮空间机器人;运动规划;动力学奇异;阻尼最小方差;奇异值分解中图分类号:T P24 文献标识码:A 文章编号:1671-4512(2009)11-0005-04

Cartesian singularity -avoiding path planning

for free-floating space robot

Wu J ianw ei S hi S hicai L iu H ong

(State Key Labor ator y o f Robotics and Sy stem,H arbin Inst itute of T echno lo gy ,H arbin 150001,China)

Abstract :Ow ing to the dynam ic sing ular ity,the joint velocity co uld be infinite or could be not calcu -late,w hen the planned Cartesian path of a fr ee -floating space robot.A singularity avoid path planning algorithm based on the singular value deco mposition w as proposed.The algorithm changes the factor fro m constant to a dynamic variable damping factor changed w ith the deter minant of generalized Jaco -bian matrix.T he continuity and stableness o f the jo int v elo city cur ve w as guar anteed w hile the space manipulator passing by the system sing ularity point.And an ex ample w as presented for ver ifying the validity o f the proposed alg orithm.T he results show that this algo rithm does not include the erro rs at no nsing ular area,and the inherited error is decreased about 15%co mpared to the method o f tradition -al damped least -square.Key words :free -floating space robot;path planning;dy namic singularity ;damped least square

(DLS);singular value decomposition (SVD)

在空间站的组装、空间目标的捕获及在轨维护等空间活动中,空间机器人起着举足轻重的作用[1].与地面固定基座机器人不同,自由飘浮空间机器人末端执行器在运动过程中会对作为其基座的卫星产生反作用力和力矩,导致卫星的姿态和位置发生变化.通常位置级运动学方程不能用于规划关节的运动,因此当利用速度级逆运动学方程进行规划时,不可避免地会遇到雅可比矩阵奇

异的情况.此时若仍采用基于雅可比矩阵逆的运

动学求解方法,则在奇异点附近关节速度和加速度会变得非常大,使得相应的规划和控制算法失效.因此必须进行广义雅可比矩阵的避奇异处理.

空间机器人的运动学方程与动力学方程存在耦合,其广义雅可比矩阵[2]不仅包含运动学参数,也包含动力学参数,文献[3~10]探讨了有关概念和规划方法.本研究利用基于奇异值分解的阻尼

最小方差法实现了空间机器人奇异鲁棒性逆运动学方程求解,有效回避了空间机器人运动控制中动力学奇异问题.相比传统阻尼最小方差法,该算法实现了更高的机械臂末端跟踪精度.

1 自由飘浮空间机器人运动学模型

空间机器人一般运动学方程为

v e e =J s

v0

+J m ,

式中:v e和 e分别为机械臂末端线速度和角速度;v0和 0分别为基座质心处的线速度和角速度;

为机械臂关节角速度;J s为与基座运动相关的雅可比矩阵;J m为与机械臂运动相关的雅可比矩阵,J m与地面机器人的雅可比矩阵相同.

为了节省能源,空间机器人通常处于自由漂浮状态下工作,作为基座的航天器位置和姿态均不受控.此时系统的线动量和角动量守恒,满足如下两个非完整约束

n

i=0

m i r i=0;(1) n

i=0

(I i i+r i m i r i)=0,(2)式中:m i为机械臂第i个连杆的质量;r i为第i个连杆的位置矢量;I i为第i个连杆相对质心的惯性矩阵; i为第i个连杆的角速度;n为机械臂的自由度.根据式(1)和(2)可以解得:

v0=-(J Tw/ - r0g H-1s H m) ;(3)

0=-H-1s H m ,(4)式中各参数具体含义可参见文献[2].将式(3)和(4)代入式(1),得到自由漂浮状态下的空间机器人运动学方程

[v e, e]T=J g ,

式中J g为空间机器人的广义雅可比矩阵,它与基座的姿态、机械臂的关节角以及系统的质量和惯量有关.

2 笛卡尔连续轨迹规划

自由漂浮空间机器人是典型的非完整系统,机械臂末端位姿不但与当前关节角有关,而且与关节运动历史有关,无法像地面固定基座机器人那样通过解析的位置级逆运动学求解关节角[11].因此通常利用空间机器人的速度级逆运动学方程进行数值方法求解.

空间机器人笛卡尔空间连续轨迹规划的计算流程如下:

a.给出期望的机械臂末端连续位置轨迹p e(t)与姿态轨迹 e(t),决定末端的线速度v e(t)与角速度 e(t):

v e(t)= p e(t); e(t)=r (t),

机械臂末端绕矢量r从初始姿态旋转到末端姿态.

b.根据初始条件计算广义雅可比矩阵J g,并利用相应的奇异回避算法,求得广义雅可比矩阵的鲁棒逆J+g.

c.根据速度级逆运动学,规划机械臂关节的角速度

(t)=J+g[v e(t), e(t)]T.

d.根据角速度规划出当前关节角

= + t.

e.判断计算是否结束,若没结束则返回到步骤b;若结束则输出规划的关节角.

3 奇异鲁棒性逆运动学方程

利用广义雅可比矩阵逆的空间机器人笛卡尔轨迹规划算法在计算过程中很可能会遇到雅可比矩阵奇异的情况.奇异鲁棒性逆运动学就是要解决在广义雅可比矩阵出现奇异时如何求得其逆解的问题.

3.1 传统阻尼最小方差法

阻尼最小方差(DLS)法[12]的思路是在跟踪精度和关节速度之间作一个折衷,极小化目标

J - x + 2 ,(5)式中:

x为末端速度矢量[v e(t), e(t)]T; 2是阻尼因子,可理解为 J

-

x 项与 的相对权重.通过解相应的法方程

[J, I]T =[ x,0]T,

可以得到使式(5)极小化的惟一解

=J T(JJ T+ 2I)-1 x,

=J+g x.(6) 3.2 基于奇异值分解的阻尼最小方差法

通过奇异值分解(SVD)来进一步揭示阻尼最小方差的原理.利用Givens变换法[13]将J g进行奇异值分解,得

J g= 1u1v T1+ 2u2v T2+ + r u r v T r,(7)式中: i为J g的奇异值;u i和v i为J g的奇异矢量.于是

J T g J g+ 2I= r i=1( 2i+ 2)u i v T i,(8)

6

华 中 科 技 大 学 学 报(自然科学版) 第37卷

将式(8)代入式(6),可以得到

( )=(J T g J g+ 2I)-1J T g[v e(t), e(t)]T=

r i=1

i

2i+ 2v i u

T

i

v e(

t)

e(t)

.(9)

将机械臂末端速度向量[v e(t), e(t)]T表示为输出矢量u i的线性组合

v e(t)

e(t)

= r i=1 x i u i,

考虑到u i与u j(i j)相互正交,则

x i=u T i[v e(t), e(t)]T.

将上式代入式(9)中,得到

( )= r i=1 i 2i+ 2v i x i.

令 ( )i=[ i/( 2i+ 2)]v i x i,则 ( )= r

i=1

( )i,显然

( )i各参数之间相互正交,所以有

( ) 2= r

i=1 ( )i 2= r

i=1

i

2i+ 2

2

x2i,

容易得到追踪误差

[v e, e]-J g ( ) 2=

r i=1 x2i 2

2i+ 2

2

+ m i=r+1 x2i,(10)

式中r和m分别为广义雅可比矩阵降秩和满秩时矩阵的秩.式(10)中误差由两部分组成,其中

m i=r+1 x2i对应于奇异值为零输出速度也为零引起的

误差,即不论关节速度多大,在机械臂末端u i(r<

i

r

i=1

x2i[ 2/( 2i+ 2)]2可以通过调整阻尼系数 来

减小误差.

综合考虑末端速度的连续性以及尽量减小跟

踪误差,引入一个动态变化的 ,即

i=

max(1+cos( i/ ))/2 ( i< );

0 ( i ),

(11)

式中: max为最大阻尼系数; 为空间机器人广义

雅可比矩阵接近奇异、且需要引入阻尼时的 i

值.该方法与传统阻尼最小方差法不同的是,并不

是对每一个 i都引入 ,只是对小到一定程度的

奇异值引入阻尼 . max和 的选取原则是尽量使

关节速度平滑过渡且跟踪误差尽量小.一般需要

反复调整得到比较合适的值,通常 max和 在同

一个数量级上.

4 仿真分析

这里以带有飞行基座的6自由度空间机器人

作为研究对象,其连杆运动学和动力学参数如表

1所示,表中:a0为惯性系到基座质心的位置矢量

在惯性坐标系中的表示;b0为基座质心到关节1

位置矢量在惯性坐标系中的表示;a i(1 i 6)为

表1 空间机器人运动学和动力学参数

参数基座连杆1连杆2连杆3连杆4连杆5连杆6质量/kg450.01.59.61.59.01.510.5 00-492.50292.00-136.0

a i/mm(0 i 6)0054.0-121.0-150.0121.00

0124.000000

500.00-492.5124.0349.0-124.0-164.0 b i/mm(0 i 6)0121.0-54.0029.000

751.0000000

转动惯量/ (kg m2)I x x

I y y

I zz

I x y

I x z

I y z

200.00

200.00

200.00

3.31 10-3

3.31 10-3

3.31 10-3

3.10 10-2

1.50

1.48

3.31 10-3

3.31 10-3

3.31 10-3

0.73

0.60

0.63

-0.01

3.31 10-3

3.31 10-3

3.31 10-3

0.10

0.10

0.09

关节i到杆件i质心的位置矢量在坐标系{i}中的表示;b i(1 i 5)为杆件i质心到关节i+1的位置矢量在坐标系{i}中的表示;b6为杆件6的质心到工具坐标系原点的位置矢量在坐标系{6}中的表示.

仿真的任务是使空间机器人末端执行器在给定的两点间跟踪一条直线路径.以基座质心为惯性系,令机械臂末端初始位姿为(1.37,-0.08, 0.64,-3.14,0,-2.97),目标位姿为(1.50,0, -2,-3.16,-0.26,-3.14),其中位姿向量前三位是机械臂末端在惯性系的x,y,z方向的位置,后三位是末端工具坐标系x,y,z方向相对于惯性系的欧拉角.机械臂关节角的初始位置为(175 ,-60 ,-60 ,0 ,210 ,5 ).考虑到起始点和

7

第11期 吴剑威等:自由飘浮空间机器人笛卡尔避奇异运动规划

终止点轨迹的平滑性,机械臂末端线速度与角速度采用梯形规划.

机器人运动规划过程中会通过动力学奇异点,系统广义雅可比矩阵的行列式的值D 随时间的变化如图1所示,在7.52s 处广义雅可比行列式的值到达零

.

图1 广义雅可比矩阵行列式值D 的变化曲线

如果此时仍采用直接求逆的运动学算法计算,关节的速度会变得非常大.这种方法在实际控制中是不可接受的,因此需要进行避奇异处理.图2是应用本文方法所规划的各关节角速度随时间变化曲线.仿真过程中取参数 max = =0.08,可以看出在引入阻尼之后,关节的速度在广义雅可比矩阵奇异区域很明显地受到了限制.各关节角速度曲线比较平滑,变化范围在6 /s 以内,因此这种奇异回避算法可以应用于实际

.

图2 基于SVD 的奇异鲁棒算法规划的关节角速度机械臂末端位置和姿态在3个方向上的跟踪误差如图3所示,其中: p 为位置误差; 为姿

态误差.本文方法在机械臂末端通过奇异点之前是没有跟踪误差的,只是在奇异区域内产生了误差.而且跟踪误差随着奇异程度发生变化,在奇异最严重的地方引入了最大的跟踪误差.由奇异位

置所产生的非奇异区域的累积误差可以通过闭环

控制系统进行补偿.然而,DLS 法在之前非奇异区域也引入了误差.根据图3的结果可得出本文算法相比DLS 法累计跟踪误差大约降低15%.

图3 本文方法与传统DL S 法末端跟踪误差比较

算法中动态变化阻尼因子的参数需要合理进行选择,一般需要反复调整.遗传算法、粒子群算法等可以用于参数的选择.

[1]K ing D.Space servicing :past,present and futur e

[C] P ro ceedings of the 6th Internatio nal Sympos-i um on A rtif ical Intellig ence and Robotics &A utoma -tion in Space.M ontrea:Canadian Space A gency,2001:18-22.

[2]U metani Y,Y oshida K.R eso lv ed motio n r ate co ntr ol

o f space manipulator s w ith generalized Jaco bian ma -tr ix [J ].IEEE T ransact ions on Ro bo tics and A uto -matio n,1989,5(3):303-314.

[3]Pa padopoulo s E,Dubow sky S.Dynamic sing ularities

in the contr ol o f free -floating space manipulat ors[J].A SM E Jour nal of Dynamic Systems,M easurement and Co nt rol,1993,115(1):44-52.

[4]Papadopoulos E.P ath planning fo r space manipula -to rs exhibit ing nonholo no mic behav ior [C] Pr oceed -ing s o f the IEEE Inter national Co nfer ence o n Intell-i g ent Ro bo ts and Sy st ems.Raleigh:IEEE,1992:669-675.

[5]L ampar iello R ,Deutr ich K.Simplified path planning

fo r fr ee -floating robots,DL R Internal Repor t 515-99-04[R].M unich:DL R,1999.

[6]Pandey S,A gr awal S.Path planning of free floating

pr ismatic -jo inted manipulator s[J].M ultibody System D ynamics,1997,1(1):127-140.

[7]Xi F,Fenton R G.On t he inverse kinematics of space

manipulato rs for avo iding

(下转第17页)

8 华 中 科 技 大 学 学 报(自然科学版) 第37卷

参考文献

[1]U sui A kir a1,M atsumoto K atsuto ki.Geo log ical study

of co balt-rich fer romanganese cr usts using a camer a-monito red drill machine in t he M arshall Island ar ea

[C] P roceedings o f the ISO PE O cean M ining Sym-

po sium.T sukuba:Internatio nal Societ y o f Offshor e and P olar Eng ineers,2003:12-15.

[2]冯 仪,陈柏金.车载雷达机电式自动调平控制系统

[J].华中科技大学学报:自然科学版,2004,32(6): 66-68.

[3]张艳兵,姚舜才,任作新.升高低点调平技术研究

[J].华北工学院学报,2004(3):201-203.

[4]王海淼,万彦辉,孟卫锋.自适应模糊PI D控制在惯

性平台数字调平系统中的应用[J].弹箭与制导学报,2005,25(3):145-147.

[5]潘宏侠,高 强,何 臻.自适应模糊面开关阀控液

压自动调平方法:中国,CN101303567A[P].2008-11-12.

[6]吴 锋,杨俊义,雷 龙,等.某车载高炮液压自动调

平控制系统[J].火炮发射与控制学报,2007,3(1): 67-72.

[7]Xu Jianx in,X u Jing.A new fuzzy lo gic learning con-

tro l scheme for repetitive t rajecto ry tr acking pro blem [J].Fuzzy Set s and Systems,2003,133(1):57-75.

[8]任雁胜,兰 凯.模糊控制算法在海底遥控取样钻机

液压压力控制系统中的应用[J].机床与液压,2008, 36(8):252-254.

[9]Co mpany O,P ier rot F.M o delling and design issues

of a3-ax is para llel machine-too l[J].M echanism and M achine T heo ry,2002,37(11):1325-1345. [10]盛 英,仇原鹰.6腿支撑液压式平台自动调平算

法[J].西安电子科技大学学报,2002,10(5):593-597.

(上接第8页)dynamic singular ities[C] Pr oceeding s o f the I EEE Int er national Conference o n Ro bo tics and Automat ion.San Dieg o:IEEE,1994:3460-3465.

[8]徐文福,梁 斌,李 成,等.空间3R机器人工作空

间分析[J].宇航学报,2007,28(5):1389-1394. [9]顾晓勤,刘延柱.空间机械臂动力学奇点与回避[J].

宇航学报,1998,19(4):32-36.

[10]丁希伦,战 强,解玉文.自由飘浮的空间机器人系

统的动力学奇异特性分析及其运动规划[J].航空学报,2001,22(5):474-477.

[11]Nakamura Y,M ukherjee R.N onholonomic path

planning of space r obots[C] Pro ceedings of the

I EEE Internatio nal Conference on Ro bo tics and Au-

to mation.Piscataw ay:I EEE,1989:1050-1055. [12]W ampler C W.M anipulat or inver se kinematic solu-

tions based on v ector fo rmulations and damped least-squar es methods[J].I EEE T r ansactio ns on Sys-tems,1986,16(1):93-101.

[13]M aciejew ski A A,Reag in J M.A parallel alg or ithm

and architecture for the co nt rol of kinematica lly re-dundant manipulator s[J].IEEE T r ansactio ns on R obotics and A utomation,1994,10(4):405-414.

17

第11期 王利恒等:海底钻机平台调平控制算法研究

全向移动机器人的运动控制

全向移动机器人的运动控制 作者:Xiang Li, Andreas Zell 关键词:移动机器人和自主系统,系统辨识,执行器饱和,路径跟踪控制。 摘要:本文主要关注全向移动机器人的运动控制问题。一种基于逆运动学的新的控制方法提出了输入输出线性化模型。对执行器饱和及驱动器动力学在机器人性能体现方面有重要影响,该控制法考虑到了以上两个方面并保证闭环控制系统的稳定性。这种控制算法常用于真实世界的中型组足球机器人全方位的性能体现。

1.介绍 最近,全方位轮式机器人已在移动机器人应用方面受到关注,因为全方位机器人“有一个满流动的平面,这意味着他们在每一个瞬间都可以移动,并且在任何方向都没有任何调整”。不同于非完整的机器人,例如轮式机器人,在执行之前具有旋转任何所需的翻译速度,全方位机器人具有较高的机动性并被广泛应用在动态环境下的应用,例如在中型的一年一度的足球比赛。 大多数移动机器人的运动控制方法是基于机器人的动态模型或机器人的运动学模型。动态模型直接描述力量施加于车轮和机器人运动之间的关系,以外加电压的每个轮作为输入、以机器人运动的线速度和角加速度作为输出。但动态变化所造成的变化的机器人惯性矩和机械组件的扰动使控制器设计变得较为复杂。假设没有打滑车轮发生时,传感器高精度和地面足够平坦,由于结构的简单,因而运动模型将被广泛应用于机器人的设计行为中。作为输入运动学模型是机器人车轮速度,输出机器人的线速度和角速度,机器人的执行器的动力都快足以忽略,这意味着所需的轮速度可以立即达到。然而,该驱动器的动态极限,甚至降低了机器人在真实的情况中的表现。 另一个重要方面是机器人控制的实践:执行器饱和。因机器人轮子的指挥电机速度是有饱和的界限的,执行器饱和能影响到机器人的性能,甚至使机器人运动变得不稳定。 本文提出了一个全方位的机器人的一种运动控制方法,这种控制方法是基于逆输入输出的线性的运动学模型。它需要不仅考虑到驱动器动力学的识别,但也需要考虑到执行器饱和控制器的设计,并保证闭环控制系统系统稳定性。 本文其余的部分:在2节介绍了运动学模型的一个全方位的中型足球机器人;在3节介绍了路径跟踪与定位跟踪问题基于逆运动学模型的输入输出线性化的解决方法,其中包括执行器饱和分析;4部分介绍了动态识别器及其在控制性能方面的影响;最后的实验结果和结论讨论部分分别在5和6。

机器人控制与轨迹规划实验

机器人控制与轨迹规划 实验报告 姓名: 学号: 学院: 电话: 邮箱: 2016年5月

论述题(每题10分) 1)SSF2000机器人有哪几个轴,请对每一个轴的性能进行详细说明; 2)对于示教模式、再现模式、远程模式进行详细说明; 3)对于关节插补、直线插补、圆弧插补、自由曲线插补方法进行详细说明; 4)如何实现程序内容的删除; 5)请详细说明在示教模式下如何实现机器人第7轴的运动控制; 6)请对机器人常用坐标系进行详细说明; 7)机器人安全模式分为哪几种? 8)试述机器人示教编程的过程及特点。 现场操作题(20分)

一、SSF2000机器人有哪几个轴,请对每一个轴的性能进行详细说明: 答:SSF2000机器人具有6个控制轴,其中,基本轴3个,分别为S轴、L轴、U轴;腕部轴3个,分别为R轴、B 轴、T轴。各个轴的作用及性能如下: 1、S轴,控制本体左右回转,最大动作范围:±170°,最大速度:3.67 rad/s,210?/s; 2、L轴,控制下臂前后运动,最大动作范围:+155°,-90°,最大速度:3.32 rad/s,190?/s; 3、U轴,控制上臂上下运动,最大动作范围:+250°,-175°,最大速度:3.67 rad/s,210?/s; 4、R轴,控制上臂带手腕回旋,最大动作范围:±180°,最大速度:6.98 rad/s,400?/s,允许力矩:11.8N·m,允许惯性力矩:0.24Kg·m2; 5、B轴,控制手腕上下运动,最大动作范围:+225°,-45°,最大速度:6.98 rad/s,400?/s,允许力矩:8.8N·m,允许惯性力矩:0.17Kg·m2; 6、T轴,控制手臂回旋,最大动作范围:±360°,最大速度:10.47 rad/s,600?/s,允许力矩:5.9N·m,允许惯性力矩:0.06Kg·m2。 二、对于示教模式、再现模式、远程模式进行详细说明 答:1、示教模式:即“TEACH”模式,可用示教编程器进行轴操作和编辑,在此模式中,外部设备发出的启动信 号无效。在示教模式下可以进行:编制、示教程序、修改已登录程序、各种特性文件和参数的设定。示教时,必须把示教编程器的模式旋钮旋至“TEACH”。

工业机器人的运动轨迹

专题综述 课程名称工业自动化专题 题目名称工业机器人的运动轨迹学生学院____ _ 自动化________ 专业班级___ _ _ 学号 学生姓名___ _ _ 指导教师_____ _____ 2013 年 6月 27日

工业机器人的运动轨迹综述 【摘要】:随着知识经济时代的到来,高技术已成为世界各国争夺的焦点,机器人技术作为高技术的一个重要分支普遍受到了各国政府的重视。自此,多种不同的研究方向都在工业机器人实时高精度的路径跟踪来实现预期目的。而工业机器人的运动轨迹又是重中之重,在得到反馈信息之后,如何作出应答,并且实时检查轨迹与所计算出的轨迹是否吻合,为此也要进行追踪与动作修正。 【关键词】:工业机器人,视觉,路径跟踪,轨迹规划,高精度 1.机器人视觉,运动前的准备 实际的工业现场环境复杂,多种因素都有可能导致系统在运行过程中产生一定的偏差、测量精度降低,引起误差的原因主要有温度漂移和关节松动变形等,使测量模型的参数值改变从而导致定位误差增大,因此需要定期对工业机器人视觉测量系统进行精确的校准,从而实现精确定位和视觉测量。更少不得必要的优化。 1.1基于单目视觉的工业机器人运动轨迹准确度检测 建立的工业机器人单目视觉系统,整个系统主要由单目视觉单元,监控单元和机器人执行单元三大单元组成。单目视觉单元为一台固定在机器人上方的CCD摄像机,负责摄取工作环境中的目标并存入图像采集卡缓冲区;监控单元负责监控各工作站的当前状态,并完成对存储图像进行相关处理的工作,达到识别定位目标的目的;执行单元负责驱动机械手实施抓取操作。 1.2基于双目视觉的工业机器人运动轨迹准确度检测 以立体视觉理论为基础,研究了基于空间直线的二维投影面方程。根据投影面的空间解析几何约束关系,建立基于直线特征匹配的双目视觉误差测量的数学模型。在该模型基础上采用将两台摄像机固定于工业机器人末端的方案.对关节型工业机器人运动轨迹的准确度进行了检测。结果表明,该检测方法简单实用,基本上可以满足工业机器人CP性能检测的要求。 1.3一种面向工业机器人智能抓取的视觉引导技术研究 为实现工业机器人自主识别并抓取指定的目标,提出了一种基于计算机视觉引导的解决 方法。该方法利用指定目标的3D数据模型,以及由两台或者多台CCD摄像机从工作场景中不同角度获;取到的数字图像,经过目标姿态估算、投影计算并生成投影图像,再利用投影

滨水空间的处理与竖向设计

滨水空间的处理与竖向设计 作为“水陆边际”的滨水绿地,多为开放性空间,其空间的设计往往兼顾外部街道空间景观和水面景观,人的站点及观赏点位置处理有多种模式,其中有代表性的有以下几种:外围空间(街道)观赏;绿地内部空间(道路、广场)观赏、游览、停憩;临水观赏;水面观赏、游乐;水域对岸观赏等。为了取得多层次的立体观景效果,一般在纵向上,沿水岸设置带状空间,串连各景观节点(一般每隔300~500m 设置一处景观节点),构成纵向景观序列。竖向设计考虑带状景观序列的高低起伏变化,利用地形堆叠和植被配置的变化,在景观上构成优美多变的林冠线和天际线,形成纵向的节奏与韵律;在横向上,需要在不同的高程安排临水、亲水空间,滨水空间的断面处理要综合考虑水位、水流、潮汛、交通、景观和生态等多方面要求,所以要采取一种多层复式的断面结构。这种复式的断面结构分成外低内高型、外高内低型、中间高两侧低型等几种。低层临水空间按常水位来设计,每年汛期来临时允许被淹没;中层空间只有在较大洪水发生时才会被淹没。这两级空间可以形成具有良好亲水性的游憩空间。高层台阶作为千年一遇的防洪大堤。各层空间利用各种手段进行竖向联系,形成立体的空间系统。 滨水绿地陆域空间和水域空间通常存在较大高差,由于景观和生态的需要,要避免传统的块石驳岸平直生硬的感觉,临水空间可以采用以下几种断面形式进行处理(图2)。

(1)自然缓坡型:通常适用于较宽阔的滨水空间,水陆之间通过自然缓坡地形,弱化水陆的高差感,形成自然的空间过渡,地形坡度一般小于基址土壤自然安息角。临水可设置游览步道,结合植物的栽植构成自然弯曲的水岸,形成自然生态、开阔舒展的滨水空间。 (2)台地型:对于水陆高差较大,绿地空间又不很开阔的区域,可采用台地式弱化空间的高差感,避免生硬的过渡。即将总的高差通过多层台地化解,每层台地可根据需要设计成平台、铺地或者栽植空间,台地之间通过台阶沟通上下层交通,结合种植设计遮挡硬质挡土墙砌体,形成内向型临水空间。 (3)挑出型:对于开阔的水面,可采用该种处理形式,通过设计临水或水上平台、栈道满足人们亲水、远眺观赏的要求。临水平台、栈道地表标高一般参照水体的常水位设计,通常根据水体的状况,高出常水位0.5~1.0m ,若风浪较大区域,可适当抬高,在安全的前提下,尽量贴近水面为宜。挑出的平台、栈道在水深较深区域应设置栏杆,当水深较浅时,可以不设栏杆或使用坐凳栏杆围合。

基于MATLAB的PUMA560机器人运动仿真与轨迹规划5.

The movement simulation and trajectory planning of PUMA560 robot Shibo zhao Abstract:In this essay, we adopt modeling method to study PUMA560 robot in the use of Robotics Toolbox based on MATLAB. We mainly focus on three problems include: the forward kinematics, inverse kinematics and trajectory planning. At the same time, we simulate each problem above, observe the movement of each joint and explain the reason for the selection of some parameters. Finally, we verify the feasibility of the modeling method. Key words:PUMA560 robot; kinematics; Robotics Toolbox; The simulation; I.Introduction As automation becomes more prevalent in people’s life, robot begins more further to change people’s world. Therefore, we are obliged to study the mechanism of robot. How to move, how to determine the position of target and the robot itself, and how to determine the angles of each point needed to obtain the position. In order to study robot more validly, we adopt robot simulation and object-oriented method to simulate the robot kinematic characteristics. We help researchers understand the configuration and limit of the robot’s working space and reveal the mechanism of reasonable movement and control algorithm. We can let the user to see the effect of the design, and timely find out the shortcomings and the insufficiency, which help us avoid the accident and unnecessary losses on operating entity. This paper establishes a model for Robot PUMA560 by using Robotics Toolbox,and study the forward kinematics and inverse kinematics of the robot and trajectory planning problem. II.The introduction of the parameters for the PUMA560 robot PUMA560 robot is produced by Unimation Company and is defined as 6 degrees of freedom robot. It consists 6 degrees of freedom rotary joints (The structure diagram is shown in figure 1). Referring to the human body structure, the first joint(J1)called waist joints. The second joint(J2)called shoulder joint. The third joint (J3)called elbow joints. The joints J4 J5, J6, are called wrist joints. Where, the first three joints determine the position of wrist reference point. The latter three joints determine the orientation of the wrist. The axis of the joint J1 located vertical direction. The axis direction of joint J2, J3 is horizontal and parallel, a3 meters apart. Joint J1, J2 axis are vertical intersection and joint J3, J4 axis are vertical crisscross, distance of a4. The latter three joints’ axes have an intersection point which is also origin point for {4}, {5}, {6} coordinate. (Each link coordinate system is shown in figure 2)

机器人运动控制器

TB04-2372.jtdc-1 机器人控制标准包 机器人运动控制器 我们在机器人控制上拥有丰富的经验。除了标量机器人和2维并行机构的机器人是做为选项。其他机械机构的机器人我们提供了特殊控制技术。链接型和并行机构的机器人可以像自动机械一样运行。■优点 ◆有效运用于内部研发能够短期内使自己研发的产品稳定动作。 ◆追求独特的技术能够用于研发特殊组装和动作的机器人,并投入生产现场。◆技术知识保密自己开发技术知识的保密 ◆应用于自动机械可以应用于加工机械以及装配机械之类的生产机械的操作和运转 ■机构变换 ◆直交系列机器人◆标量机器人◆2维并行机构机器人◆垂直多关节机器人◆6维并行机构机器人 〈标准〉〈选项〉〈选项〉〈独特〉〈独特〉 ■正确的轮廓控制■按控制周期变换机构■正确的轨迹 按控制周期执行机构变换,实现插补之间的接合部的圆滑轨迹控制。可应用于精密加工。 ■运行程序(技术语言?G语言) 像去除加工毛刺及钻孔机械,使用输出CAM的G语言文件来实现DNC运行。 ■拥有丰富技能对应实际生产中的作业 通过可选项,能够用于搬运,加工,熔接,去除毛刺,装配等生产机械的操作和运行。◆可选项机能例 宏机能,多任务,扭矩指令(贴接?控制力度)DNC运行触摸屏 插补前的加减速S字加减速手动脉冲发动器,高精度制动开关(接触开关)接线?法线控制 同频同步平行轴控制■触摸屏及专用PC软件 ■触摸屏例 ■专用PC画面例 使用触摸屏或PC也可以操作。■动作机构计算的可2次开发 我们的经验可以对应您的特殊需求。 另外,你也可以自行开发动作机构变换软件。■应用于机器人控制的运动控制器◆SLM4000机器人规格 单板独立单机工作4轴脉冲列输入32 输出32RS232/USB ◆PLMC40机器人规格PLC动作 4轴脉冲列输入16输出16RS232可使用通用PLC扩展(梯形 ?IO? 模拟等) ◆PLMC-MⅡEX机器人规格MECHATROLINK-Ⅱ 标准4/9/16轴最大30轴可使用通用PLC扩展(梯形?IO?模拟等) ◆多軸运动功率放大器机器人规格多轴伺服功放一体型最大7轴输入42输出42可节省配线节省成本 A B a1 a2a3Accurate contour Uncontrolled path by simple positioning Calculation at each sampling time

城市滨水游憩空间规划设计

流淌着的灵性——城市滨水游憩空间规划设计 人类自古逐水而居。时代的发展,生活区域不断的扩展,滨水生活空间已经成为城市形象的重要代言。从单一的依水村落到现代功能多样化的港口城市、滨湖公园等,在经历了创造、模仿、复制、再创造一系列阶段后,滨水空间的打造手法和景观设计已经开始个性化,生态化、游憩化和人性化的再生阶段。 水,是灵气汇聚之所。滨水空间的景观打造也应延续这种特性,在城市滨水区域创造颇具灵性的特色空间。 一、城市空间与水案共荣共生 城市与水的关系是由来已久的,河流、湖泊、海案以及它们所产生的滨水空间,在城市规划和景观规划中逐渐被关注,愈来愈多的被作为城市形象的重要突破点。城市滨水空间,已经成为展现城市魅力、挖掘城市活力的重要展台。我国现代的城市规划与景观设计行业具有发展期短、发展速度较快的特点,致力于滨水空间方面的研究时间不长。总结滨水空间的发展,大致经历了三个主要阶段。 1、大格局的自然、经济与生活空间 解放以前,我国滨水空间具有三个主要特点:自然空间、经济空间和生活空间。自然空间以山水的自然衔接,山水交融的大空间格局为主,是开发较少的自然形态;经济空间大多以运河航运等功能为依托形成的城市滨水商贸、运输为主要功能的经济生活空间;生活空间是把水作为城市交通的主要形式。 2、工业化时代使滨水生活空间向滨水经济空间转变 文革前期,现代城市雏形初现,城市功能和经济格局受政策影响较大,发生了较大的变化,工业化时代来临。老城内的河、湖被填埋,建筑和公路取而代之。这一时期,城市滨水

生活空间基本消失,仅一些经济发展缓慢的城市滨水空间得以保留,但逐渐向滨水经济空间转变。 3、现代城市滨水空间极剧减少和缓慢恢复的两个重要时期 改革开发以后,经济迅猛发展所带来的城市规模的膨胀,交通方式的改变以及经济利益的驱动,使城市周边河道被严重侵占,取而代之的是僵硬的街道和林立的高楼,河道被大面积填埋,水域污染,港口废弃,城市滨水空间也随之极剧缩小。 二十世纪以来,中国城市发展虽然仍然高速跃进,但逐渐趋于理性化,城市滨水空间的研究得到了重视,人们逐渐认识到它不但是城市景象亟待修复的一面,更是城市整体发展战略中必须从生态、经济、交通、城市设计、城市特色和文化等多方面综合考虑的一环。城市滨水空间的发展和研究进入黄金时代。 二、“游憩”使滨水空间更加丰富 长期的发展,使城市规划形成了一定的模式化思路,法规化条例也已经成熟。针对这种固有的、模式化的规划,近几年,“游憩”逐渐被规划界讨论和认可。国外在此方面的研究稍微成熟,但在国内,尚处于探讨阶段。 1、游憩(recreation)来源于拉丁语recreatio,意思是恢复更新,英文为“recreation”,原意是“to refresh”,含有休养和娱乐两层意思。 2、“游憩中国网”认为,游憩是指人们在闲暇时间,基于城市、乡村、景区、度假区四类空间基础上,进行的具有生态、文化、康体或游乐功能的,能够内在满足自我、外在实现休闲的活动的总和。 为了便于研究及应用,“游憩中国网”将“游憩”的外延界定为: 一方面,“游憩”中的“游”可基本等同于“旅游”,“憩”可基本等同于“休闲”。当然,“旅游”与“休闲”之间的关系不在我们这一定义的考虑范围内。

智能机器人运动控制和目标跟踪

XXXX大学 《智能机器人》结课论文 移动机器人对运动目标的检测跟踪方法 学院(系): 专业班级: 学生学号: 学生姓名: 成绩:

目录 摘要 (1) 0、引言 (1) 1、运动目标检测方法 (1) 1.1 运动目标图像HSI差值模型 (1) 1.2 运动目标的自适应分割与提取 (2) 2 运动目标的预测跟踪控制 (3) 2.1 运动目标的定位 (3) 2.2 运动目标的运动轨迹估计 (4) 2.3 移动机器人运动控制策略 (6) 3 结束语 (6) 参考文献 (7)

一种移动机器人对运动目标的检测跟踪方法 摘要:从序列图像中有效地自动提取运动目标区域和跟踪运动目标是自主机器人运动控制的研究热点之一。给出了连续图像帧差分和二次帧差分改进的图像HIS 差分模型,采用自适应运动目标区域检测、自适应阴影部分分割和噪声消除算法,对无背景图像条件下自动提取运动目标区域。定义了一些运动目标的特征分析和计算 ,通过特征匹配识别所需跟踪目标的区域。采用 Kalrnan 预报器对运动目标状态的一步预测估计和两步增量式跟踪算法,能快速平滑地实现移动机器人对运动目标的跟踪驱动控制。实验结果表明该方法有效。 关键词:改进的HIS 差分模型;Kahnan 滤波器;增量式跟踪控制策略。 0、引言 运动目标检测和跟踪是机器人研究应用及智能视频监控中的重要关键技术 ,一直是备受关注的研究热点之一。在运动目标检测算法中常用方法有光流场法和图像差分法。由于光流场法的计算量大,不适合于实时性的要求。对背景图像的帧问差分法对环境变化有较强的适应性和运算简单方便的特点,但帧问差分不能提出完整的运动目标,且场景中会出现大量噪声,如光线的强弱、运动目标的阴影等。 为此文中对移动机器人的运动目标检测和跟踪中的一些关键技术进行了研究,通过对传统帧间差分的改进,引入 HSI 差值模型、图像序列的连续差分运算、自适应分割算法、自适应阴影部分分割算法和图像形态学方法消除噪声斑点,在无背景图像条件下自动提取运动 目标区域。采用 Kalman 滤波器对跟踪目标的运动轨迹进行预测,建立移动机器人跟踪运动 目标的两步增量式跟踪控制策略,实现对目标的准确检测和平滑跟踪控制。实验结果表明该算法有效。 1、运动目标检测方法 接近人跟对颜色感知的色调、饱和度和亮度属性 (H ,S ,I )模型更适合于图像识别处理。因此,文中引入改进 型 HSI 帧差模型。 1.1 运动目标图像HSI 差值模型 设移动机器人在某一位置采得的连续三帧图像序列 ()y x k ,f 1-,()y x f k ,,()y x f k ,1+

滨水城市空间规划设计(美国AOA案例研究)

间案例研究 滨水城市空间案例研究 滨水城市空 AOA DESIGN GROUP INC.

案例一:温哥华城南南部滨水区空间设计

温哥华南 z 指标 Fast Facts z Yaletown面积: 50公顷 z False Creek北部面积: 80 公顷 :130 z总面积: 130公顷 z绿地面积: 20公顷 z海岸线长度: 3公里 z平均容积率: >3.0 :90m x z平均地块规模: 90m x 180m (16,000m2 approx) z平均住宅地块规模: 280m2- 3,250m2 z地区人口规模: 23,000 approx z近期住宅销售价格: 93m2 (1,000ft2) = USD394,000 (i.e. USD4,240 per m2) 南部滨水区现状

历史背景History 本区域历 原来是木材加工地区,然后服装仓储区,接着成为地铁总站,再成为86届世界博览会会址。 在世界博览会之后此区域成 为一个亮点,80年代后期 开始了区域改造,许多传统的建筑物被保留或重新利用 历史背景

本地区现阶 z 流行的现代都市滨水社 z商业区混合了高中低档 以及五星级酒店 z独特但功能混合的建筑 活类型选择 拥有完善的步行慢跑 z拥有完善的步行、慢跑 z具有特色的景观、照明 z大量的码头停泊设施以 z附近社区和历史地铁展 z为步行者提供的交通、 z公园贯穿整个城市,通 活动场所 z以运动为主题的公园, 很少的建筑;提供了都 z公园提供了非常舒适的 z住宅区和公园中布置了 z公园面向户外景观,提 105 z10.5米宽的断断续续的 阶段发展状况 社区包含了居住区、商务区、餐饮、零售精品店、艺术长廊 档饭店、高科技公司、家具店、艺术长廊、汽车公司展示区 筑,提供从艺术型阁楼到现代滨水公寓的多种混合的居住生 跑单车和宠物散步设施的户外生活方式 跑、单车和宠物散步设施的户外生活方式。 明、艺术装饰品和连续的绿地空间。 以及称为“Aqua Bus”的为游览者服务的轮渡 展览中心用于支持当地的艺术文化和休闲活动 展览中心用于支持当地的艺术、文化和休闲活动。 户外座椅和其他活动设施随处可见。 通过滨水的步行道连接,后者是步行、慢跑和自行车的主要 用于团队活动和孩子玩耍;用于休闲活动的公园其中布置 都市生活方式的绿洲 的环境和钢筋水泥的建筑群中一些独特的景观视点 了商业区,其中有超市、饭馆、银行、诊所、健身房、 提供一览无余的水景视野 的滨水步行道和自行车道向市区延伸

机器人抓取运动目标轨迹规划与控制

I.引言 机器人抓取运动目标是指机器人基于内部控制系统的控制,完成运动目标的跟踪和抓取,是智能机器人的一个前沿应用课题,在工业、航天和娱乐等领域有良好的应用前景。在运动目标的捕捉中,一方面,机器人手爪必须快速跟踪并接近目标;另一方面必须能够感知环境以避开可能的障碍,其中状态反馈和路径规划需要很高的实时性和抗干扰能力。此外,系统还受到动力学约束、关节几何约束等限制,而这一切都必须在实时条件下完成。 抓取运动目标技术在航空航天、工业生产、遥感技术、军事技术、特殊环境作业等多领域有着广泛的应用。该技术的研究最典型的应用就在于太空卫星捕捉机器人,众所周知由宇航员来接近和捕捉正在旋转的卫星很危险而且困难,从而使人们意识到应该使用机器人进行太空服务,近年来越来越多的机器臂装配到了航天设备上。此外,抓取运动目标的技术还可以应用在工业生产过程中抓取装配线传送带上正在运动的零部件;球类机器人(如:足球机器人,排球机器人等);太空、深海等场合的自动对接和作业。 对于机器人抓取运动目标,其末端机械手的动作规划和目标检测等问题就需要传感技术与机器人控制技术的完美结合。目前,对于目标状态的测取一般采用图像传感(CCD摄像机),但是单视觉反馈有着它自身的缺陷,单摄像机模型往往能够获得较为精确的平面位置信息,而不能获得精确的深度信息。为此,在状态测取时,一般采用多摄像机模型或摄像机与位置传感器相结合模型。对于抓取运动目标动作规划目前一般存在有三种方法:直接瞄准法、比例导引法、以及预测-规划-执行( Prediction Planning and Execution,PPE) 方法。后文将具体讨论以上内容。 II.系统组成 下图是一个典型的机器人抓取运动目标的系统方框图。抓取运动咪表的机器人与一般的机器人相比,其操作对象大多为状态参数不确定的运动目标,同时机器人与目标之间的接触速度较高。因此必须着重研究以下问题: 实时状态测

机器人的运动控制

2.4 手臂的控制 2.4.1 运动控制 对于机器人手臂的运动来说,人们通常关注末端的运动,而末端运动乃是由各个关节的运动合成实现的。因而必须考虑手臂末端的位置、姿态与各个关节位移之间的关系。此外,手臂运动,不仅仅涉及末端从某个位置向另外一个位置的移动,有时也希望它能沿着特定的空间路径进行移动。为此,不仅要考虑手臂末端的位置,而且还必须顾及它的速度和加速度。若再进一步从控制的观点来看,机器人手臂是一个复杂的多变量非线性系统,各关节之间存在耦合,为了完成高精度运动,必须对相互的影响进行补偿。 1.关节伺服和作业坐标伺服 现在来研究n个自由度的手臂,设关节位移以n i个关节的位移,刚性臂的关节位移和末端位置、姿态之间的关系以下式给出: (1) m维末端向量,当它表示三维空间内的位置姿态 时,m=6。如式(1)所示,对刚性臂来说,由于各关节的位移完全决定了手臂末端的位置姿态,故如欲控制手臂运动,只要控制各关节的运动即可。 设刚性臂的运动方程式如下所示: (2) 量为粘性摩擦系数矩阵;表示重力项的向量; 机器人手臂的驱动装置是一个为了跟踪目标值对手臂当前运动状态进行反馈构成的伺服系统。无论何种伺服系统结构,控制装置的功能都是检测各关节的 1给出了控制系统的构成示意图。来自示教、数值数据或外传感器的信号等构成了作业指令,控制系统根据这些指令,在目标轨迹生成部分产生伺服系统需要的目标值。伺服系统的构成方法因目标值的选取方法的不同而异,大体上可以分为关节伺服和作业坐标伺服两种。当目标值为速度、加速度量纲时,分别称之为速度控制或加速度控制,关于这些将在本节2.和3.中加以叙述。

图1 刚性臂控制系统的构成 1) 关节伺服控制 讨论以各关节位移的形式给定手臂运动目标值的情况。 令关节的目标值为12(,,,)T n d d d dn q q q q =∈?。图2给出了关节伺服的构成。若目标值是以关节位移的形式给出的,那么如图2所示,各个关节可以独立构成伺服系统,因此问题就变得十分简单。目标值d q 可以根据末端目标值d r 由式(1)的反函数,即逆运动学(inverse kinematics )的计算得出 1()d r d q f r -= (3) 图2 关节伺服构成举例 如果是工业机器人经常采用的示教方法,那么示教者实际上都是一面看着手臂末端,一面进行示教的,所以不必进行式(3)的计算,d q 是直接给出的。如果想让手臂静止于某个点,只要对d q 取定值即可,当欲使手臂从某个点向另一个点逐渐移动,或者使之沿某一轨迹运动时,则必须按时间的变化使d q

城市滨水公园空间设计要点

城市滨水公园空间设计要点 摘要:城市滨水公园以其独特的地理位置而对塑造城市形象具有重要的作用?以城市滨水公园的特点为出发点,从亲水性设计?生态美学?场所精神三个方面对城市滨水公园的空间设计进行了论述? 关键词:滨水公园;亲水性;生态;场所精神 Study on Landscape Space Design of Waterfront City Park Abstract: The waterfront city park, it had the important function for the city image shaping because its special geographical location. Based on the characteristics of the waterfront city park, the landscape space design was studied from three aspects of near water design, ecological aesthetics and the genius loci. Key words: waterfront city park; near water; ecology; genius loci 现代旅游业迅猛发展,使城市滨水景区的开发在全球范围内成为了热点?城市滨水公园由于具有独特的地理位置和景观特色,特别是城市滨水公园的生态环境对城市布局?改善城市生态环境?创造怡人的生活?发展空间具有重要的作用,因此在竞争日益激烈的市场条件下,城市滨水公园的设计得到了城市管理者的高度重视,成为了塑造城市形象?彰显城市个性?展现经济实力和招商引资的重要手段? 城市滨水公园既是陆地的边缘,又是水体的边缘,是自然生态系统和人工建设系统相互交融的城市公共的开敞空间?因其在城市中具有开阔的水面成为旅游者和当地居民喜好的休闲地域?滨水公园具有滨水和公园的内涵,因而它具有亲水性?生态性和需求多样性的特点? 1亲水性设计 城市滨水公园的滨水环境决定了它具有与其他地形环境不同的多种特点?由于人类天生都有亲水情结,而城市滨水公园能为人们提供这样一个亲水的开放空间,让人们参与到各种各样的亲水活动中,去感受生命的活力和参与的乐趣?因此建立亲密和谐的人水关系是滨水景区设计的首要原则,需要贯彻到实践的各个阶段和层次?人们对城市滨水公园的要求除了一般公园绿地的休闲?娱乐和美化环境的功能外,更重要的是满足人们亲水?近水?赏水?玩水的需求与渴望[1]?因此亲水性是城市滨水公园最重要的特点?在现有的许多城市滨水公园中,设计者由于没有充分考虑使用者的亲水性需求,对使用者的行为习惯?文化嗜好漠不关心,一些亲水设施缺乏人本主义思想,如亲水平台?亲水码头?栈桥?沙滩等建设简单,景观要素单一,缺乏良好的视觉通道及行为通道与亲水建设取得联系,导致空间视觉形体组织的硬化,脱离人性化功能?

滨水空间划设计方法研究

滨水空间划设计方法研究 1.滨水区概述 1.1研究对象 城市滨水地区是城市中一个特定的空间地段,系指“与河流、湖泊、海洋毗邻的土地或建筑,亦即城镇邻近水体的部分。”空间范围包括200~300m的水域空间及与之相邻的城市陆域空间,其对人的诱惑距离为l~2km,相当于步行15~30分钟的距离范围。根据毗邻水体的不同可以分为滨江、滨海、滨湖等。 城市滨水区笼统地说就是“城市中陆域与水域相连的一定区域的称”,一般由水域、水际线、陆域三部分组成。美国学者安妮·布里恩和迪克.里贝根据用地性质的不同,将城市滨水区划分为商贸、娱乐休闲、文化教育和环境、居住、历史、工业港口设施六大类。另外,按其在城市中的功能及其与城市关系来分,有旧工业区改建的滨水区、与居住区相连的滨水区、与市中心相连的多功能滨水区、旅游休憩的滨水区、新开发的滨水区、生态保护的滨水区等。 1.2研究范围 本次研究以滨水空间为研究对象,在对其概念的理解和范围的确定后明确研究主要内容。通过对国内外滨水空间发展历程、发展趋势和规划设计方法的浅析,具体以多伦多中央滨水区公共空间设计方案案例分析,对比总结出国内外优缺点,并归纳总结出城市滨水空间可借鉴的设计手法和规划思想。在滨水空间形态要素研究方面,把握空间形态、水体尺度对设计的影响,同时联系景观环境、建筑体量、滨水界面、场地特征。总结以上的内容,深入对不同用地类型的滨水空间设计方法研究。包括滨水商业空间、滨水居住空间、滨水休闲娱乐空间。结合生态保护与景观处理,研究滨水景观设计。 2.国内外滨水空间设计研究 2.1国内滨水空间探究

在城市化快速推进的背景下,城市滨水空间的发展趋势主要表现为以下三个方面。 (1)环境人工化。城市滨水空间在物质环境方面人工化的趋势是显而易见的。与此同时,脆弱的生态环境难以承载潜在经济价值所驱动的大规模的商业开发和建设。科学发展观和以人为本理念是滨水空间建设的基础。物质环境的人工化正呼唤着非物质环境的理性化,管理的现代化是非物质环境理性化的一个具体体现。因此要遵循一定的科学规律,依赖非物质环境的建设来保障基本功能的实现。 (2)结构复杂化。结构复杂化不仅表现在不同层次空间数量的增多,还表现在相互作用的频度、强度和广度的增加。城市滨水空间的整体结构是一个由自然生成要素和扩展生成要素组成的复杂系统,这其相互作用决定了城市滨水空间的存在状态和运行演化模式来以适应城市这个有机体各方面不断变化的要求,其结果就是结构的复杂化带来的系统稳定性。 (3)功能多元化。未来城市滨水空间在继承了现有功能的基础上,其特色将主要体现在以下几个方面:生态功能、景观功能、休闲功能、文化功能、商业功能和旅游功能。 国内关于城市滨水空间的规划设计研究较为丰富,诸多学者分别从用地配置、空间布局等总体层面对此进行探讨。根据城市滨水空间用地的存在问题,提出滨水空间的更新设计应强调岸线的共享性、立体化设计和多功能利用的用地模式。 从区域空间结构、用地结构、道路交通、实体景观、开敞空间方面研究城市滨水空间的形态整合。从历史文脉、自然梯度开发、生态系统以及水上旅游体系对滨水景观规划设计四要素(文化、空间、生态和载体)进行阐述。城市滨水空间景观设计的“基准线”法则,即水系景观轴、沿岸线视觉走廊和交通廊轴线以及垂直岸线向外辐射角度视觉走廊和交通轴,可作为滨水区规划组织空间秩序的基本骨架。 城市滨水区是自然水域和城市空间双向渗透的区域,其设计应从社会、经济、环境及历史文脉等多角度进行系统分析,依据遵从自然过程的系统化设计途径,对滨水区进行多目标的,包括水系、土地利用和历史文化解释系统的规划设计,主要集中在河道疏通、防洪设施、空间形态整合、交通组织、绿化及开放空间体系、度假旅游及重现历史人文景观等方面。 滨水建筑的风格应是轻盈的、通透的,具有海韵建筑、亲水建筑品味的,但具体的建筑设计处理手法则应从具体的城市大环境、大风格中去寻求协调。遵循滨水城市天际线的特性,塑造滨水城市天际线的以及注重群集效应、节奏韵律感、层次感、屋顶形式和色彩等创作手法。 2.2国外滨水空间探究

第四章轨迹规划

第4章机器人轨迹规划 本章在操作臂运动学和动力学的基础上,讨论在关节空间和笛卡尔空间中机器人运动的轨迹规划和轨迹生成方法。所谓轨迹,是指操作臂在运动过程中的位移、速度和加速度。而轨迹规划是根据作业任务的要求,计算出预期的运动轨迹。首先对机器人的任务,运动路径和轨迹进行描述,轨迹规划器可使编程手续简化,只要求用户输入有关路径和轨迹的若干约束和简单描述,而复杂的细节问题则由规划器解决。例如,用户只需给出手部的目标位姿,让规划器确定到达该目标的路径点、持续时间、运动速度等轨迹参数。并且,在计算机内部描述所要求的轨迹,即选择习惯规定及合理的软件数据结构。最后,对内部描述的轨迹、实时计算机器人运动的位移、速度和加速度,生成运动轨迹。 4.1 机器人轨迹规划概述 一、机器人轨迹的概念 机器人轨迹泛指工业机器人在运动过程中的运动轨迹,即运动点的位移、速度和加速度。 机器人在作业空间要完成给定的任务,其手部运动必须按一定的轨迹(trajectory)进行。轨迹的生成一般是先给定轨迹上的若干个点,将其经运动学反解映射到关节空间,对关节空间中的相应点建立运动方程,然后按这些运动方程对关节进行插值,从而实现作业空间的运动要求,这一过程通常称为轨迹规划。工业机器人轨迹规划属于机器人低层规划,基本上不涉及人工智能的问题,本章仅讨论在关节空间或笛卡尔空间中工业机器人运动的轨迹规划和轨迹生成方法。 机器人运动轨迹的描述一般是对其手部位姿的描述,此位姿值可与关节变量相互转换。控制轨迹也就是按时间控制手部或工具中心走过的空间路径。 二、轨迹规划的一般性问题 通常将操作臂的运动看作是工具坐标系{T}相对于工件坐标系{S}的一系列运动。这种描述方法既适用于各种操作臂,也适用于同一操作臂上装夹的各种工具。对于移动工作台(例如传送带),这种方法同样适用。这时,工作坐标{ S }位姿随时间而变化。 例如,图 4.1所示将销插入工件孔中的作业可以借助工具坐标系的一系列位姿 图4.1 机器人将销插入工件孔中的作业描述

浅析运动控制和机器人系统的区别

浅析运动控制和机器人系统的区别 尽管可能被用于实现同样的目标,但运动控制和机器人系统却以不同的方式进行着。那么,它们之间的区别究竟是什么呢? 在工业领域,自动化工厂是一个日益增长的趋势。为什么这并不难理解,因为这些应用有助于提高效率和生产效率。为了创建自动化工厂,工程师可以实现一个运动控制系统,或者引入一个机器人系统。这两种方法都可以用来完成相同的任务。然而,每种方法都有各自的独特设置、编程选项、动作灵活性和经济效益。 运动系统和机器人的基础 一个运动控制系统是一个简单的概念:启动并控制负载的移动来执行工作。它们具有精确的速度、位置和扭矩控制能力。使用运动控制的例子有:应用程序需要的产品定位,独立元素的同步,或者运动的快速启动和停止。 这些系统通常由三个基本组成部分组成:控制器、驱动器(或放大器)和电机。控制器规划路径或轨迹计算,向驱动发送低电压的指令信号,并向电机施加必要的电压和电流,从而产生所需的运动。 可编程的逻辑控制器(PLCs)提供了一种廉价的无噪声的运动控制方法。梯级逻辑编程一直是PLCs的主要内容,新模型以人机界面(HMI)面板为代表,这些面板是编程代码的可视化表示。PLCs可用于控制多种动作控制装置和机械的逻辑控制。 在一个传统的基于PLC的运动控制系统中,高速脉冲输出卡被应用于PLCs中,用于为每个伺服器或步进驱动生成脉冲序列。驱动器接收脉冲,并且每一个脉冲都有一个预先设定的量。一个单独的信号用来确定传输的方向。这种方法被称为"步骤和方向"。 这张图描述了一个传统的运动控制系统,包括一个伺服控制器,马达和传感器。 运动控制词汇中常用的术语包括: 速度:与时间有关的位置的变化率;一个由大小和方向组成的矢量。

浅谈滨水区空间设计

浅谈城市滨水区空间设计 摘要:针对滨水地区是城市的重要公共空间 ,通过对其特点总结及实例分析 ,提出了滨水区城市设计应突出滨水区在城市公共生活中的作用 ,营造亲水空间 ,重视滨水空间的可达性与整体性的策略 ,从而创造出满足人们需求的滨水空间。 关键词:滨水区 ,空间设计 ,亲水空间 对欧美发达国家而言 ,城市滨水区建设是伴随着旧城改造应运而生的;对我国来说 ,城市滨水区建设是城市化运动中的又一个新亮点 ,是继步行街、城市广场、景观大道等城市热点之后的新热点。在城市设计中 ,城市滨水区属于开敞空间的一种 ,作为一种连续的线性元素 ,城市滨水区与城市街道、广场、标志物等都联系紧密 ,对它的投入和建设往往可以拉动周边地区的土地价格 ,带动城市旅游业的发展。 1 .滨水区的范围 从规划用地的角度 ,可以将滨水区分为 3 个区域:水域区 ,公园区和公共区(见图 1) 。 1)水域区是指从岸边延伸 至水面的一段水域带 ,其功能 以水 2)面活动为主。2)公园区是 指临近水域的一片陆地范围 , 一般以滨 3)水道路为边界 ,功能以休闲、运动和观赏水景为主。3)公共区由临近公园区的土地组成 ,以居住用地和公共性用地为主。在城市滨水区 ,开敞空间的基本形式可以概括为:水域空间 ,滨水绿化公园(包括滨水广场 ,滨水人行步道等) ,滨水区街道及附近的公共设施等。 20 世纪 60 年代以来 ,随着滨水区生产功能的下降 ,游憩功能得到提高。随着城市中水运地位的下降 ,滨水区内的码头、船坞、仓库、工厂等设施遭到废弃 ,使得滨水区的用地性质有了功能转换的可能性。同时 ,城市居民对自然的向往 ,也使人们逐渐认识了滨水区的景观价值。 2 .对滨水轮廓线的控制

相关文档
最新文档