国际贸易重点最终定稿

斯密定理的具体含义是: “通过分工促进经济增长”的论断即被称为“斯密定理”。只有当对某一产品或者服务的需求随着市场范围的扩大增长到一定程度时，专业化的生产者才能实际出现和存在。随着市场范围的扩大，分工和专业化的程度不断提高。反过来说，如果市场范围没有扩大到一定程度，即需求没有多到使

专业生产者的剩余产品能够全部卖掉时，

比较优势理论，又称为比较成本贸易理论。理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

要素禀赋理论，H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础,强调各个国家和地区不同要素禀赋对贸易产生的决定性作用。简述如下：劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，资本充裕的国家拥有资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，资本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。

里昂惕夫之谜：里昂惕夫在1953年和1956年的两次研究中发现了一个难以解释的现象：按照传统理论，美国这个世界上具有最昂贵劳动力和最密集资本的国家，应主要出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。但事实恰好相反，美国出口量最大的却是农产品等劳动密集型产品，进口量最大的却是汽车、钢铁等资本密集型产品。这被称为“里昂惕夫之谜”。

关税政策是一国政府设置的海关，依据国家制定的海关法则和税则，对通过关境的进出口商品所征收的税。

当代的国际贸易的特点：当代的国际贸易持续快速增长；形成了以关键城市为节点的全球市场；发展中国家广泛地参与着国际贸易，但是国际市场仍然主要呈现出垄断和集中化的趋势。

按照不同的标准，关税有多种分类方法。按征收对象分类，关税可分为进口关税、出口关税、过境关税和进口附加税；按征税计征标准分类，可分为从价税、从量税、复合税（混合税）、选择税；按征收目的分类，可分为财政关税和保护

关税；按货物国别来源而区别对待的原则，可分为最惠国关税、协定关税、特惠关税和普通关税等。

非关税壁垒，又称非关税贸易壁垒，就是指一国政府采取除关税以外的各种

其目的就是试图在一定程度上限制进口，以保护国内市场和国内产业的发展。

首先，灵活性，非关税措施比关税具有更大的灵活性和针对性。采用行政程序，制定起来比较迅速，程序也较简单，能随时针对某国和某种商品采取或更换相应的限制进口措施，从而较快地达到限制进口的目的。

其次，有效性，非关税措施的保护作用比关税的作用更为强烈和直接。关税措施具有间接性。而一些非关税措施则能快速和直接地达到目的。

最后，隐蔽性，非关税措施比关税更具有隐蔽性和歧视性。透明度差，隐蔽性强，而且有较强的针对性，容易对别的国家实施差别待遇。

非关税壁垒大致可以分为直接的和间接的两大类：前者是由海关直接对进口

比较优势理论假设条件：两个国家，两种产品或两种要素；国家之间存在某种特征差异；各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；不存在技术进步，资本积累和经济发展。

（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品）

（2）两国在生产中使用不同的技术。技术的不同导致劳动生产率的不同进而导致成本的不同。

（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

（6）分工前后生产成本不变。

（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止。如果存在运输成本和关税，当两国的相对价格差小于每单位贸易商品的关税和运输成本时，两国的生产分工才会停止。

（8）价值规律在市场上得到完全贯彻，自由竞争，自由贸易。

（9）假定国际经济处于静态之中，不发生其他影响分工和经济变化。

（10）两国资源都得到了充分利用，均不存在未被利用的资源和要素。

（11）两国的贸易是平衡的，即总的进口额等于总的出口额。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

评价：整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并

这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。为指导一般贸易实践的基本原则。不仅如此，比较优势理论的原理除了可以用于对国际贸易问题的分析以外，还有较为广泛的一般适用性。

但是，比较优势也存在较大的不足。

。同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。比较优势理论也存在着理论上的“硬伤”，或者说，存在理论分析上的“死角”。这是因为，在李嘉图的理论分析中，比较优势所以能够成立，全然取决于两国间两种商品生产成本对比上“度”的差异。但是，如果只是考察经过高度抽象的“2×2贸易模型”，势必存在着这样一种情况，即两国间在两种商品生产成本对比上不存在“度”的差异。

二、比较优势理论与绝对优势理论的关系

比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场

得以迅速扩张，因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用，从这个意义上说来，可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”（School of Supply）。

实际上，从理论分析的角度考察，比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象，而不是相反。这说明，斯密所论及的绝对优

绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。将只适用于某种特例的贸易模型推广至对普遍存在的一般经济现象的理论分析，正是李嘉图在发展古典国际贸易理论方面的一大贡献。

要素禀赋理论的评价：理论没有试图去解释国际间生产率的重要差异。它至今仍只是一个讨论两个国家、两种要素和两种商品的定理

当代国际服务贸易发展的特点国际服务贸易是指服务业（第三产业）的对外贸易，即发生国际收支行为的服务业经营活动，如国际间运输、保险、金融、旅游、技术等劳务的有偿提供和接受。纵观国际服务贸易的发展，呈现如下趋势：1、服务贸易在国际贸易中的比重不断加大。2、国际服务贸易的领域不断扩大。3、国际服务贸易的发展不平衡。4、国际服务贸易越来越受到各国的重视。

（1）进口税：是海关对进口货物和物品所征收的关税。（2）出口税：是海关对出口货物和物品所征收的关税。（3）过境税：是对外国经过本国国境运往另一国的货物所征收的关税。

（1）反倾销税：是针对实行商品倾销的进口商品而征收的一种进口附加税。（2）反补贴税：是对于直接或间接接受奖金或补贴的进口货物和物品所征收的一种进口附加税。

1．从价税：以货物的价格或者价值为征税标准2．从量税：以货物的数量、重量、体积、容量等计量单位为计税标准，以每计量单位货物的应征税额为税率。3．复合税，又称混合税，即订立从价、从量两种税率，随着完税价格和进口数

量而变化，征收时两种税率合并计征。

从非关税壁垒的作用机制看，较为权威的有联合国贸易与发展会议所做的七类区分，分别为价格控制措施、技术性壁垒、数量控制措施、与进口有关的非关税壁垒、财政金融措施、自动许可措施、垄断措施等。

兴起的原因：维护本国的利益是一切国际关系的根本目的，《wto协定》中的许多例外条文和漏洞，也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据，各国和国际性环保组织的地位在不断地提高，对政府决策的影响力越来越大。

WTO基本原则：非歧视原则、关税保护原则、取消数量限制原则、透明度原则、公平贸易原则、互惠原则、合理保障原则。归纳起来就是“非歧视性原则”“公平贸易原则”和“透明度原则”

一、无歧视待遇原则，也称无差别待遇原则。指一缔约方在实施某种限制或禁止措施时，不得对其他缔约方实施歧视性待遇。

二、最惠国待遇原则，指WTO成员一方给予任何第三方的优惠和豁免，将自动地给予各成员方。

三、国民待遇原则，指缔约方之间相互保证给予另一方的自然人、法人和商船在本国境内享有与本国自然人、法人和商船同等的待遇。

四、透明度原则，指缔约方影响国际贸易政策的现行规定，必须迅速公布。

五、贸易自由化原则，指通过限制和取消一切妨碍和阻止国际贸易开展与进行的所有障碍，包括法律、法规、政策和措施

六、市场准入原则，指一国允许外国的货物、劳务与资本参与国内市场的程度。

七、互惠原则，指两国互相给予对方以贸易上的优惠待遇。

八、对发展中国家和最不发达国家优惠待遇原则

九、公正、平等处理贸易争端原则