2011年全国自考普通逻辑原理模拟试卷(七)

2010年全国自考普通逻辑原理模拟试卷(七)

一、单项选择题(本大题共15小题,每小题1分,共15分)在每小题列出的四个备选项目中只有一个是符号题目要求的,请将其代码填写的括号内.错选、多选或未选均无分。

1. 在三段论推理“所有P都是M；有的S不是M；所以，有的S不是P”中()

A. 小项在前提和结论中均周延

B.小项在前提和结论中均不周延

C. 大项在前提和结论中均不周延

D.中项在前提中周延两次

答案：B

2. 若aRb成立，则bRa一定成立；而且若aRb成立且bRc成立，则aRc不一定成立；那么关系R就是()性质的关系。

A. 具有反对称和反传递

B.具有非对称和非传递

C.具有对称和反传递

D.具有对称和非传递

答案：D

3. “并非只要努力学习，就能取得好成绩。”等值于()

A. 虽然不努力学习，也能取得好成绩

B.努力学习了并且取得了好成绩

C. 不努力学习并且也没有取得好成绩

D.努力学习了但却没有取得好成绩

答案：D

4. “所有P都是M;有的S不是M;所以，有的S不是P。”这一三段论是()

A. 第一格的AOO式

B.第二格的AOO式

C.第三格的AOO式

D.第四格的AOO式

答案：B

5. “并非(p当且仅当q)”等值于()

A. (p或者q)并且(非p或者非q)

B.(p并且q)或者(非p并且非q)

C. (p并且非q)或者(非p并且q)

D.(p并且非q)并且(非p并且q)

答案：C

6. 概念外延之间的交叉关系属于()关系。

A. 既对称又传递

B.对称但非传递

C.非对称但传递

D.既非对称又非传递

答案：B

7. 在下列概念中具有矛盾关系的是()

A. 黑白

B.对称关系非对称关系

C.党员非党员

D.社会主义国家资本主义国家

答案：C

8. 概念间的真包含关系具有()的性质。

A. 既非对称又非传递

B.既对称又反传递

C.既反对称又非传递

D.既反对称又传递

答案：D

9.

答案：C

10.

答案：B

11.

A. 矛盾

B.反对

C.下反对

D.差等

答案：C

12.

答案：B

13. 在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据()，就可以确定被反驳的论题为假。

A. 同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

答案：B

14. 从“甲班有的同学不是团员”这一前提出发，可以必然地推出如下结论()

A. 甲班有的同学是团员

B.并非甲班有的同学是团员

C.有的非团员是甲班的同学

D.所有非团员都是甲班同学

答案：C

15. “南极洲沿岸地带鸟的种类很少，但鸟却很多。”这一议论()

A. 违反了同一律的逻辑要求

B.违反了矛盾律的逻辑要求

C. 违反了排中律的逻辑要求

D.不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求

答案：D

二、双项选择题（本大题共10题，每小题2分，共20分）在每小题列出的四个备选项中至少有两个是符号题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

1. 归谬法与反证法的主要区别为()和()。

A. 前者用于反驳，后者用于论证

B.前者用于论证，后者用于反驳

C.前者需要排中律，后者不需要排中律

D. 前者不需要排中律，后者需要排中律

E.前者需要设反论题，后者不需要设反论题

答案：A^D^

2. 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是()和()。

A. 第一格大前提应全称

B.第一格小前提应肯定

C.第二格两个前提应有一个是否定的

D. 第三格小前提应肯定

E.第三格结论应特称

答案：A^B^

3. 由所有A不是B和有的C是B，可推出的结论是()或()。

A. C都是A

B.所有A不是C

C.有的C不是A

D.有的C是非A

E.有的C是A

答案：C^D^

4.

A. 充分条件假言推理肯定前件式

B.选言推理

C.选言推理的否定肯定式

D. 二难推理的复杂破坏式

E.正确的二难推理

答案：D^E^

5. “只有生产力高度发展，科学技术也高度发展，才有可能实行按需分配；现在，我国的科学技术还未得到高度发展；所以，现在，我国还不可能实行按需分配。”这个推理是()和()。

A. 必要条件假言推理的否定前件式

B.充分条件假言推理的肯定前件式

C.错误的肯定前件式

D. 符合肯定前件就要肯定后件的规则

E.符合否定前件就要否定后件的规则

答案：A^E^

6. 论证中的归谬法是()和()。

A. 证明的方法

B.反驳的方法

C.演绎的方法

D.归纳的方法

E.类比的方法

答案：B^C^

7. “今天在座的都是共产党，对于以权谋私的现象不能不深恶痛绝。”这句话中，包含着()和()的逻辑错误。

A. 混同单独概念与普遍概念

B.划分不正确

C.限制不当

D.把集合概念用为非集合概念

E.概念不明确

答案：D^E^

8. “并非只有贪污才会犯大错误”的等值判断是（）

A. 贪污而没犯大错误

B.并非只要不贪污就不会犯大错误

C.并非如果犯大错误，那么就是贪污

D. 如果犯大错误，那么就是贪污

E.如果贪污，那就犯大错误

答案：B^C^

解析：［解析］“并非（只有p,才q）”等值于“非p并且q”，即原判断等值于“不贪污且会犯大错误”。由“并非（如果q,那么p）”等值于“q并且非p”可知，B、C项均等值于“不贪污且会犯大错误”。

9. “光是有质量的。因为光对它射到的物质产生了压力，而如果光没有质量，就不会产生这种压力。”这段论证用的是()

A. 演绎论证

B.归纳论证

C.直接论证

D.反证法

E.选言论证

答案：A^D^

解析：［解析］这段论证根据“有质量就会产生压力”这一一般原理论证了“光是有质量的”特殊论断，因此是演绎论证；该论证先假设与论题相反的论题“光没有质量”进而利用充分条件假言推理的否定后件式推出反论题假，可见该论证用的是反证法。

10. 北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时，被告辩护人说：“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说：“被告人张××首先提出要报复王××，被告人常××表示赞同，并承诺帮助打人。从此二人多次密谋，商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点，犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备，当天(即25日)，被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后，二人带匕首到了现场，伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人，并非是一时的感情冲动。”请指出，公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时，运用了()

A. 直接论证

B.间接论证

C.归纳论证

D.演绎论证

E.假说

答案：B^D^

解析：［解析］分析公诉人的答辩可知，公诉人通过被告人的一些具体事例推出其“故意伤害他人”的一般结论，可知是归纳论证。因公诉人的答辩是从正面论证其结论，所以又是直接论证。

三、填空题(本大题共10小题，每空1分，共10分)

1. 题中空白处答案应为：___、___。

答案：假真

2. 假如一个类比推理的前提均真，则其结论的真假情况是___。

答案：可真可假的(若答“真假不定”或“或然性的”均给分)

3. “鲁迅是文学家；鲁迅是医生；所以，有些医生是文学家。”这一三段论属于第___格___式。

答案：三AAI

4. 思维的任何一种逻辑形式都是由___和___两部分组成的。其中___起着决定性的作用，它决

定了思维的逻辑形式的逻辑性质。

答案：常项变项常项

5. 根据普通逻辑的___律，若“王强是党员”为假，则“王强不是党员”为真；根据普通逻辑的___律，若“王强是党员”为真，则“王强不是党员”为假。

答案：排中，矛盾

6. 属概念与种概念的内涵和外延之间存在的反变关系，是对概念进行___和___的逻辑根据。

答案：概括，限制

7. “多出子项”指的是子项的外延之和___母项的外延；“划分不全”指的是子项的外延之和___母项的外延。

答案：大于，小于

8. 普通逻辑所研究的明确概念的简单逻辑方法是___、___、___和___。其中___和___是以概念内涵和外延之间的关系为其理论依据的。

答案：概括，限制，下定义，划分，概括，限制

9. 定义是的逻辑方法。它是由______、______和______三部分构成的。

答案：揭示概念内涵被定义项定义项定义联项

10. 违反论证中关于论题的规则从而出现的逻辑错误是______和______。

答案：(P270)论题不清(即论题模糊)转移论题(即偷换论题)

四、图标题（本大题共2小题，第1小题4分，第2小题6分，共10分）

1.

答案：

2. 写出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非或者他是先进工作者，或者他是人民代表。

答案：（考查真值表的判定作用）

(1)“并非‘或者他是先进工作者，或者他是人民代表’”的等值判断是：他既不是先进工作者，也不是人民代表。(P107)(1分)

(2)上述负判断及其等值判断的逻辑形式可表示为：(p∨q)与p∧q(1分)

用真值表验证如下：

pqpqp∨q〖〗(p∨q)p∧q＋＋－－＋－－＋－－＋＋－－－＋＋－＋－－－－＋＋－＋＋由表可见：并非“或者他是先进工作者，或者他是人民代表”与“他既不是先进工作者，也不是人民代表”等值。

说明：真值表和结论共占4分。

五、分析题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

1. 下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑基本规律的要求?如有违反，是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?

甲：小王的这篇文章有见解。

乙：我反对甲的看法。

丙：甲和乙的看法，我都赞成。

丁：我认为甲和乙的看法都不对。

答案：(1)丙违反了矛盾律的逻辑要求，犯了自相矛盾的逻辑错误。因为丙把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以肯定了。

(2)丁违反了排中律的逻辑要求，犯了模棱两可的逻辑错误。因为丁把甲和乙所做出的两个互相矛盾的判断同时加以否定了。

评分：以上两个要点，只答对一个的给2分，全对给5分。

2. 下列议论中运用了什么推理形式?这个推理的结论是否必然?运用这种推理应避免犯什么逻辑错误?

“富兰克林、瓦特、法拉第、爱迪生等许多著名科学家都是自学成才的；可见，凡是著名科学家都是自学成才的。”答案：(1)运用了简单枚举归纳推理。(2分)

(2)这个推理的结论是或然性的。(2分)

(3)运用这种推理应避免犯以偏赅全的逻辑错误。(1分)

3. “我们必须坚持走社会主义道路。如果不这样，我们将成为某些经济大国的附庸。最后的结果只能是，我们将重新受人欺侮、受人奴役。”这段议论运用的是哪种论证形式?写出其公式，并说明在运用这种论证形式时，使用了哪条

普通逻辑基本规律。

答案：

4. “除非懂数学，才能成为天文学家；老张不是天文学家；所以，老张不懂数学。”请分析该推理的逻辑形式是什么?其逻辑形式是否有效?为什么?

答案：（考查必要条件假言推理）

(1)这是一个必要条件假言推理，其逻辑形式是：((p←q)∧)→(2分)

(2)这一逻辑形式无效。(1分)因为必要条件假言推理的规则指出：“否定后件，不能否定前件。”而这一推理，恰好是由否定后件进而否定前件了。(P192)(2分)

5. 请指出“自由主义不能一概反对，宪法中就明文规定‘公民有集合、言论、出版、结社等自由’”这一议论中包含的逻辑错误。

答案：（考查普通逻辑基本规律）

(1)这一议论违反了同一律，犯了偷换概念的逻辑错误。(2分)

(2)这是因为：“自由主义”和集会自由、言论自由等中的“自由”不是同一概念，它们在内涵和外延方面各不相同，而此段议论却把这两个不同的概念混为一谈了。(3分)

六、证明题（本大题8分）

1. 请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。

生物是发展变化的。

答案：（考查论证方式的运用）

(1)直接证明:

生物是发展变化的。因为生物包括动物、植物和微生物三大类，而每一类都是发展变化的，所以，生物是发展变化的。在这个证明中，论证方式是一个完全归纳推理。(4分)

(2)间接证明:

生物是发展变化的。因为生物如果不是发展变化的，那么，古生物和今天的生物必然一样。但实际情况并非如此，古生物和今天的生物在形态、结构等方面都有很大的差异。所以，生物是发展变化的。在这个证明中，论证方式是间接证明中的反证法。(4分)

七、综合题（本大题共2小题，每小题6分，共12分）

1. 某地发生一起凶杀案，经分析，凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况：

(1)A、D二人中至少有一个人是凶手；

(2)如果D是凶手，E一定是凶手；

(3)B只有跟C在一起时，才参与作案；

(4)如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手；

(5)C没有作案时间。

问：究竟谁是凶手?请写出推导过程。

答案：

2. 从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。

(1)如果甲去值班，则乙去值班；

(2)只有乙不去值班，丙才去值班；

(3)若戊去值班，则丁不去值班；

(4)或丙去值班，或丁去值班；

(5)戊去值班。

答案：（考查假言推理和选言推理的综合运用）

能推出“甲不去值班”的结论，其推导过程和根据如下：

根据已知条件(3)和(5)，运用充分条件假言推理的肯定前件式，可以推出“丁不去值班”的结论。其推理过程如下：

若戊去值班，则丁不去值班；戊去值班；所以，丁不去值班。条件(6)根据已知条件(4)和(6)，运用选言推理的否定肯定式，可以推出“丙去值班”的结论。其推理过程如下：或丙去值班，或丁去值班；丁不去值班；所以，丙去值班。条件(7)根据已知条件(2)和(7)，运用必要条件假言推理的肯定后件式，可以推出“乙不去值班”的结论。其推导过程如下：只有乙不去值班，丙才去值班；丙去值班；所以，乙不去值班。条件(8)根据已知条件(1)和(8)，运用充分条件假言推理的否定后件式，可以推出“甲不去值班”的结论。其推理过程如下：如果甲去值班，则乙去值班；乙不去值班；所以，甲不去值班。

评分：能推出结论给1分，推导过程中运用的4个推理，每个占1分，共6分。