硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性观察

合集下载

氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的效果分析

氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的效果分析
i n ̄ ar c uon
Z日A D
Sh a n do ng Zi b o Mi ni ng Gr o u p Ce n t 51 2 0, Ch i na
[ Ab s t r a c t ]Ob j e c t i v e T o c l o p i d o g r e l ( P l a v i x ) we r e c o m b i n e d w i t h a s p i r i n i n p a t i e n t s w i t h a c u t e my o c a r d i a l i n f a r c t i o n c l i n i c a l
e v e n t s , i mp r o v e h e a r t f u n c t i o n a n d a d v e r s e d r u g r e a c t i o n . Re s ul t s Of t h e t WO g r o u p i n t h e t o t a l e f f i c i e n c y c o mp a r i s o n o f o b s e r v a t i o n
a s p i r i n 1 0 0 mg , c l o p i d o g r e l 7 5 mg d a i l y , o n c e a d a y , o b s e r v e d d u r i n g t h e t r e a t me n t p e r i o d( a r o u n d) a n g i n a p e c t o r i s , c a r d i o v a s c u l a r
l T 口 E AT 卫 B E 论著

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性【摘要】目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性。

方法:选取我院2019年3月到2023年3月期间收治的98例急性心肌梗死患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。

对照组患者接受阿司匹林治疗,观察组患者接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗,比较两组患者以下指标:治疗安全性、心功能指标、凝血功能指标。

结果:对比两组患者血栓、凝血功能异常与心绞痛发生率,总发生率观察组明显较低(P<0.05)。

对比两组患者心功能指标,观察组左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(FS)高于对照组,左心室舒张末期内径(LVDD)低于对照组(P<0.05)。

对比两组患者凝血功能指标,观察组血小板计数值、血小板聚集率低于对照组,二磷酸腺苷(ADP)最大聚集时间、ADP 最大聚集率高于对照组(P<0.05)。

结论:对急性心肌梗死患者实行氯吡格雷联合阿司匹林治疗,可显著改善患者心功能与凝血功能,并能提升患者治疗安全性,故值得推广应用。

【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;急性心肌梗死;联合治疗急性心肌梗死为临床常见急性心血管疾病,发病过程较为迅速,发病后患者死亡率较高[1]。

目前该疾病于我国社会中发生率较高,已经成为危害社会公共卫生安全的主要因素。

急性心肌梗死疾病发生的主要原因可能与患者血小板活化与血栓等因素密切相关,故临床治疗中可通过抗血小板药物予以治疗[2]。

氯吡格雷、阿司匹林为较为常见的治疗急性心肌梗死疾病药物,均能达到针对血小板活化抑制作用,但作用机理存在差异性。

基于此,文章以我院2019年3月到2023年3月收治的急性心肌梗死患者作为研究对象,探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床价值,报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料研究选取我院收治的急性心肌梗死患者共98例,收治时间(2019.3-2023.3),将患者采取随机分组的方式分为观察组与对照组。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效和安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效和安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效和安全性张兴;张志;刘熠【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)020【摘要】目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效和安全性.方法80例心肌梗死患者为研究对象,根据数字随机法分为观察组与对照组,各40例.对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗,比较两组患者的临床疗效和安全性.结果对照组患者治疗后活化部分凝血活酶时间为(40.21±9.13)s 显著高于治疗前(34.32±9.25)s,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后活化部分凝血活酶时间(47.21±9.77)、凝血酶原时间(13.69±3.57)s、心室射血分数(48.52±8.16)%与血小板计数(203.67±17.33)×109/L均高于治疗前的(35.06±8.61)、(11.54±2.64)s、(32.72±6.32)%、(209.3±16.49)×109/L,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组心室射血分数(48.52±8.16)%与血小板计数(203.67±17.33)×109/L优于对照组的(34.48±7.31)%、(209.73±17.56)×109/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死,临床疗效与安全性均较高.【总页数】2页(P98-99)【作者】张兴;张志;刘熠【作者单位】116033 大连市第三人民医院;116033 大连市第三人民医院;116033 大连市第三人民医院【正文语种】中文【相关文献】1.氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察 [J], 孔庆海2.氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效比较 [J], 吴荣辉3.急诊经皮冠状动脉介入术治疗的急性心肌梗死患者围术期联合使用替罗非班、阿司匹林和氯吡格雷的疗效和安全性 [J], 许晴鹤; 周炳凤; 徐少东; 郑建发4.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性分析 [J], 袁丹5.阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗轻型脑卒中患者的临床疗效和安全性分析 [J], 陈明濠;黄炬辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者的疗效观察

阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者的疗效观察

阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者的疗效观察蔡战友【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)017【摘要】目的观察阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死(AMI)患者的疗效.方法选取2016年1月至2017年3月中牟县第二人民医院收治的78例AMI患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各39例.对照组患者接受阿司匹林治疗,观察组患者接受阿司匹林联合氯吡格雷治疗.比较两组患者临床治疗效果、主要不良心血管事件(MACE)发生率和治疗前后左心室射血分数(LVEF)、血小板聚集率(PAR).结果观察组和对照组患者临床治疗总有效率分别为94.87%(37/39)、71.79%(28/39),观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组MACE发生率分别为7.69%(3/39)、28.21%(11/39),观察组MACE发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组LVEF高于对照组,PAR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI疗效显著,可减少MACE发生,提高左心室射血分数,减少血小板聚集.【总页数】2页(P3222-3223)【作者】蔡战友【作者单位】中牟县第二人民医院心血管内科河南郑州 451450【正文语种】中文【中图分类】R542.2+2【相关文献】1.联合应用氯吡格雷和阿司匹林对急性心肌梗死患者的临床疗效观察 [J], 张书茵2.氯吡格雷联合阿司匹林与低分子肝素联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作近期疗效观察 [J], 刘艳;刘文鹏;魏灿;张艳荣;丁云龙3.氯吡格雷联合阿司匹林与低分子肝素联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作近期疗效观察 [J], 张宁4.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床研究 [J], 华县龙;官喜凤5.硫酸氢氯吡格雷片联合肠溶性阿司匹林对急性心肌梗死患者凝血功能及并发症的影响 [J], 蔡承哲;廖翠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展期急性脑梗死疗效及安全性观察

氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展期急性脑梗死疗效及安全性观察

氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展期急性脑梗死疗效及安全性观察孙梅芬;周丽丽【摘要】目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展期急性脑梗死疗效及安全性.方法纳入2015年1月~2016年6月期间本院收治的进展期急性脑梗死患者86例,按照随机数字表法法均分为两组,观察组43例患者给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组43例患者给予阿司匹林治疗,对比两组治疗疗效、NIHSS评分及安全性.结果观察组治疗总有效率为55.81%,与对照组的32.56%比较显著提高(P<0.05);两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后的NIHSS评分较对照组显著降低(P<0.05);两组均未出现肝肾损害等严重不良反应.结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展期急性脑梗死疗效确切,可显著改善患者神经功能,缓解病情的进展.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2017(023)021【总页数】3页(P47-49)【关键词】急性脑梗死;阿司匹林;进展期;氯吡格雷【作者】孙梅芬;周丽丽【作者单位】菏泽市第三人民医院神经内科,山东菏泽 274031;菏泽市第三人民医院神经内科,山东菏泽 274031【正文语种】中文Key words:Acute cerebralinfarction;Aspirin;Progress;clopidogrel急性脑梗死为神经外科常见脑血管疾病,指脑血供突然中断后导致的脑组织坏死,具有发病率高、致残率高、死亡率高的“三高”特点。

对于处于进展期急性脑梗死的患者,发病率在26%~43%,其致残率和死亡率较一般脑梗死更高,预后效果差[1]。

找到有效的治疗方式是减少进展期急性脑梗死死亡率和改善预后的关键。

溶栓治疗虽然可以尽快恢复患者脑组织供血,但只针对发病3~6 h以内的患者,受到时间窗、疾病严重程度以及患者年龄等因素限制,且治疗后有并发脑出血的危险,临床推广受到一定限制[2]。

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析

经根皮,与C2退变相关。

由于机械压迫化学免疫介质将会刺激引起的炎性反应,从而激惹皮神经,出现患侧头部疼痛[5]o 因此,采用定点介入疗法对其进行治疗。

定点介入疗法是采用可控制软组织慢性炎症的特效药物配方及独特的定点穿刺技术,使药物准确地介入到所需治疗的病变部位,以达到消除慢性炎症并进而达到解除疼痛的治疗方法⑹。

配方中使用正清风痛宁注射液,其主要成分为盐酸青藤碱,该成分对环氧化酶活性有选择性抑制作用,可有效减少前列腺素e2的合成,达到抗炎镇痛的作用[7'810同时配合使用利多卡因,利多卡因是一种局部麻醉药物,可作用于神经节、神经突触部位,有效阻断细神经纤维、粗神经纤维。

但应注意利多卡因的浓度,浓度过高可能出现不良反应,患者耐受性差,反而加重疼痛。

因此,应采用低浓度利多卡因注射液缓解患者不适感,从而消除炎症,有效缓解肌肉痉挛,降低疼痛。

两药联用达到消除软组织炎症,解除疼痛的效果。

本次研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)o治疗后,两组患者的VAS及ROM 评分均较本组治疗前降低,且观察组VAS评分、ROM评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

充分证实了正清风痛宁注射液与利多卡因联合定点介入治疗颈源性头痛的效果,与相关报道相一致⑼。

综上所述,颈源性头痛患者釆用正清风痛宁注射液联合利多卡因定点介入治疗,疗效确切,且不会产生激素封闭治疗引起的诸如向心性肥胖、皮肤多毛、诱发胃溃疡、高血压病、骨质疏松、糖尿病等不良反应,具有临床推广应用的价值。

参考文献[1]姚旭,林咸明.基于颈源性头痛病因“项四穴”进针点解剖位置微调•针刺研究,2016,41(4):351-355.[2]褚慧玲,胡丙成•齐刺颈夹脊为主治疗颈源性头痛:随机对照研究•中国针灸,2016,36(1):29-32.[3]严伟,杨立强,郭玉娜,等.脉冲射频联合硬膜外腔阻滞治疗颈源性头痛的疗效观察•重庆医学,2017,46(12):1621-1623.[4]史传岗,徐小青•超声引导下C2神经根脉冲射频与C2神经根阻滞治疗颈源性头痛的疗效分析•介入放射学杂志,2018, 27⑸:432-435.[5]刘顶鼎,刘冬,郭建生,等.茸麻汤药效部位对硝酸甘油型偏头痛大鼠血浆及三叉神经颈髓复合体中NF-k B的影响.时珍国医国药,2016,27(12):2893-2896.[6]李蕴麟•风湿与骨关节病定点介入疗法〃首届中国中西医结合风湿病西北学术会议暨培训班论文汇编,2011:6.[7]李红,刘方铭,孙小清.针刀松解“项七针”及肌肉附着点治疗颈源性头痛临床研究•中医学报,2016,3X5):667-669.[8]刘京杰,郭玉娜,王琦,等.红外偏振光照射星状神经节联合颈2椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的疗效观察.中国医刊,2016, 51(4):47-49.[9]王玉山.复方正清风痛宁注射液注射治疗颈源性偏头痛88例临床观察•颈腰痛杂志,200&29⑹:594-595.[收稿日期:2018-12-05]阿司匹林联合硫酸氢氯毗格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析张继业安萍【摘要】目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯毗格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性。

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的有效性和安全性分析急性脑梗死是指血管因斑块或血栓堵塞导致脑部供血不足,继而造成脑组织缺血性坏死的临床状态。

脑梗死是脑血管疾病的一种,其发病率逐年递增,给患者的身体和心理健康带来极大的威胁。

近年来,阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死的疗效备受关注,本文将对其有效性和安全性进行分析。

1. 抗血小板作用阿司匹林是一种广泛使用的抗血小板药物,通过抑制环氧合酶,从而抑制血小板聚集和血栓形成,起到抗血小板作用。

硫酸氢氯吡格雷是一种P2Y12受体拮抗剂,能够阻断ADP诱导的血小板激活和聚集,从而有效抑制血栓形成。

联合应用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷可以协同作用,加强抗血小板效果,减少血栓形成的风险。

2. 保护脑组织急性脑梗死时,脑部供血不足导致脑组织缺氧,进而引发细胞损伤和坏死。

阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷作为抗血小板药物,不仅可以阻止血栓形成,还能够改善脑组织的血液供应,减少因缺氧引起的损伤,保护脑组织免受进一步损害。

3. 预防复发急性脑梗死患者往往存在血管病变,容易发生脑血栓形成和栓塞,导致脑卒中的再发。

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗不仅可以预防新的血栓形成,还能够减少脑梗死的复发率,提高患者的生存质量。

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗急性脑梗死具有明显的有效性,通过抗血小板作用、保护脑组织、预防复发等机制,能够有效改善患者的症状,减少并发症的发生,提高生存质量。

1. 出血风险阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷都是抗血小板药物,长期使用可能增加出血的风险。

尤其是消化道出血和脑出血是受关注的问题,需要密切监测患者的出血情况,并根据患者的具体情况合理调整药物剂量。

2. 肾功能损害3. 药物相互作用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷都是常用的抗血小板药物,与其他药物可能存在相互作用的风险。

阿司匹林可能增加华法令等抗凝药物的抗凝效果,增加出血的风险。

使用时需要充分考虑患者的用药情况,避免药物相互作用产生不良影响。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的临床研究

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的临床研究

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的临床研究发布时间:2021-07-01T09:35:39.410Z 来源:《医师在线》2021年12期作者:韩成浩[导读] 目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的临床研究。

韩成浩北京北亚骨科医院 102445摘要:目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的临床研究。

方法:选用我院2020年1月~2020年8月收治的64例急性心梗患者作为研究对象,计算机分组研究组(32例)和对照组(32例),对照组:阿司匹林治疗,研究组:阿司匹林+氯吡格雷治疗,观察两组患者心功能指标。

结果:研究组心功能指标治疗前与对照组差异不明显(P>0.05),治疗后,两组患者心功能均发生变化,研究组患者心功能指标更理想(P<0.05)。

结论:急性心梗患者在治疗过中使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗可改善患者心功能指标,值得在疾病治疗中使用。

关键词:氯吡格雷;阿司匹林;急性心梗;心功能急性心梗全称为急性心肌梗死,导致疾病发生原因主要是因为患者冠状动脉阻塞造成心肌缺血发生坏死。

相关研究显示45岁以下人群发生疾病率逐渐长,疾病发生初期患者会在清晨或者运动时出现心前区疼痛,随着疾病进展疼痛时间延长,患者逐渐出现胸闷气短,呼吸困难,以及咳嗽症状,严重会造成患者出现休克,威胁患者生命安全[1]。

现阶段疾病治疗常见方式为药物治疗,阿司匹林是一种环氧化酶抑制剂,可以起到较好的抗血小板作用,阿司匹林使用基础上联合氯吡格雷可以进一步改善患者心功能情况。

1资料与方法1.1一般资料选用我院2020年1月~2020年8月收治的64例急性心梗患者作为研究对象,计算机分组研究组(32例)和对照组(32例),患者资料详见表1。

患者资料计算机录入统计,统计结果显示两组患者资料差异不明显(P>0.05)。

研究按照正常审批流程上报医学伦理委员会,获批同意后开展项目研究。

参与研究患者以及家属均知情研究,《知情同意书》签字。

1.2方法在为患者疾病治疗前需为患者进行常规抗感染处理,使用血管扩张药物,给予患者进行对症治疗。

氯吡格雷和阿司匹林配合治疗心肌梗死患者的疗效及安全性

氯吡格雷和阿司匹林配合治疗心肌梗死患者的疗效及安全性

氯吡格雷和阿司匹林配合治疗心肌梗死患者的疗效及安全性陈青芳
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2018(010)006
【摘要】目的分析氯吡格雷和阿司匹林配合治疗心肌梗死患者的疗效及安全性.方法将126例本院2015年2月—2017年3月心内科接受治疗的心肌梗死患者作为研究对象,根据治疗方式分组,分别为参照组(65例,阿司匹林治疗)和治疗组(61例,氯吡格雷+阿司匹林治疗),比对两组患者治疗效果、临床指标与不良反应发生率.结果治疗组疗效及临床各指标均优于参照组(P<0.05);但组间不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论氯吡格雷联合阿司匹林用于治疗心肌梗死,可有效提升治疗效率,安全性较高.
【总页数】2页(P105-106)
【作者】陈青芳
【作者单位】山丹县人民医院心脑血管科,甘肃山丹 734100
【正文语种】中文
【中图分类】R541
【相关文献】
1.氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析[J], 黄思玉;张俊川;李广红;杨宗敏
2.氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死患者的疗效及安全性分析 [J], 张咏梅
3.氯吡格雷联合阿司匹林用于急性心肌梗死治疗疗效及安全性 [J], 李莉
4.氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床疗效及安全性分析 [J], 闫鹏飞
5.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性观察 [J], 张晓;李伟华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析

急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析

急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析1. 引言1.1 研究背景在当前医学环境下,AMI患者的治疗方案日益丰富和多样化。

针对AMI患者的治疗需求也更加迫切和关注。

本研究旨在探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果,为临床提供更为准确和可靠的诊疗建议,促进AMI患者的康复和健康。

【2000字】1.2 研究目的研究目的:本研究旨在评估急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果,探讨该治疗方案对患者临床症状的改善情况以及对患者生存率及心脏功能的影响。

通过对患者选取、治疗方案、临床观察、实验结果和副作用分析等方面的深入研究,我们希望能够全面了解这一治疗方案的优劣势,为临床医生提供更科学、更合理的指导,为急性心肌梗死患者的治疗提供更有效的方法和策略。

通过本研究的展望,我们也希望能够为未来开展相关研究提供参考和借鉴,推动急性心肌梗死治疗领域的进步,为患者的康复和健康提供更好的保障。

2. 正文2.1 患者选取在进行急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析时,患者选取是非常关键的一个环节。

为了确保研究的可靠性和有效性,需要遵循严格的选取标准。

患者的年龄范围应该在18岁以上,排除青少年患者,因为这个年龄段心血管疾病的发生率比较低,不具备代表性。

对于性别的选择要尽可能保持一定的平衡,尽量避免男女比例的偏差对结果的影响。

患者的病情严重程度也是一个重要考量因素,需要确保选取的患者都是急性心肌梗死的确诊患者,而非其他心脏相关疾病的患者。

患者的心血管病史和相关病史记录也需要充分考虑,以便对研究结果做出更准确的解释。

患者的心脏功能和其他相关生理指标也需要在选取时进行评估,以确保患者的身体状况能够适应治疗方案,并最大程度地减少可能的并发症发生。

患者选取应综合考虑患者的年龄、性别、病情严重程度、病史记录、心脏功能等因素,以确保研究结果的可靠性和临床实用性。

【字数:278】2.2 治疗方案患者急性心肌梗死时,需要尽早进行治疗以减少心肌损伤和提高生存率。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值研究

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值研究

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值研究发表时间:2019-07-22T11:58:08.890Z 来源:《健康世界》2019年第06期作者:武国庆[导读] 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值显著,可降低凝血指标,减少炎症反应,值得推广。

新泰市第二人民医院 271219【摘要】目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值。

方法:选取我院2017年6月-2018年6月64例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(n=32)与对照组(n=32),观察组实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组实施常规治疗,对比治疗效果。

结果:治疗前两组凝血指标比较无意义(P>0.05);治疗后观察组均低于对照组(P<0.05);治疗前两组炎性因子水平比较无意义(P>0.05);治疗后,观察组均低于对照组(P<0.05)。

结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值显著,可降低凝血指标,减少炎症反应,值得推广。

关键词:氯吡格雷;阿司匹林;急性心肌梗死急性心肌梗死具有高发病率、致死率,需快速开通梗死血管,挽救患者生命【1】。

抗血小板治疗是临床治疗的关键之一,阿司匹林与氯吡格雷是临床常用抗血小板药物,疗效显著。

本次研究总,为进一步分析其临床应用效果,通过对比两组治疗效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年6月-2018年6月64例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(n=32)与对照组(n=32)。

纳入标准:均符合急性心肌梗死诊断标准【2】;无精神疾病史或认知功能障碍;依从性较好;无本次研究药物过敏史;均自愿参与,且签署《知情同意》。

排除标准:中途退出者;合并其他严重脏器疾病者。

观察组男20例,女12例,年龄38-60岁,平均(50.12±3.61)岁;对照组男19例,女13例,年龄37-60岁,平均(50.19±3.88)岁,两组一般资料比较无意义(P>0.05)。

硫酸氢氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死疗效及不良反应分析

硫酸氢氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死疗效及不良反应分析

硫酸氢氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死疗效及不良反应分析【摘要】目的分析研讨硫酸氢氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的临床效果及不良反应。

方法选取2014年9月~2015年9月在我院治疗的急性脑梗死患者100例,随机分成对照组和试验组2组,各50例,对照组仅用阿司匹林治疗,试验组服用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷,分析比较2组的疗效及不良反应。

结果试验组的临床有效率(92.0%)远远高于对照组(66.0%),疗效显著,差异具有统计学意义(P<0.05),且试验组不良发应的发生率和对照组类似,不存在统计学差异(P>0.05)。

结论对于急性脑梗死患者,采用硫酸氢氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片进行治疗的临床效果显著,患者较满意,值得临床推广。

【关键词】硫酸氢氯吡格雷;阿司匹林肠溶片;急性脑梗死;不良反应急性脑梗死是指脑血供突然中断后导致的脑组织坏死,通常由于供应脑部血液的动脉出现粥样硬化和血栓形成,使管腔狭窄甚至闭塞,导致局灶性急性脑供血不足而发病,也有因异常物体沿血液循环进入脑动脉或供应脑血液循环的颈部动脉,造成血流阻断或血流量骤减而产生相应支配区域的脑组织软化、坏死[1]。

其具有复发率高、致残率高及进展迅速等特点,目前临床上治疗效果未见显著,故我院采用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷联合用药进行治疗,以期获得满意的结果,现汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年9月~2015年9月在我院治疗的急性脑梗死患者100例,男57例,女43例,随机分成对照组和试验组2组,各50例。

对照组平均年龄为(61.2 ±6.4)岁,平均病程(5.2±1.1)年;试验组平均年龄为(60.9±6.6)岁,平均病程(5.4±1.0)年。

纳入标准:①CT或MRI确诊为脑梗死;②症状发生时间均小于48 h;③脑出血、出血性梗死、有出血性疾病史等除外。

2组的性别、年龄及病程等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。

硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床研究

硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床研究

文章编号:1004-4337(2021)05-0711-03中图分类号:R542.2+2文献标识码:A㊃药学研究㊃硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床研究华县龙1官喜凤2(1.广东省韶关市翁源县人民医院重症内科韶关512600;2.广东省韶关市翁源县人民医院心内科韶关512600)摘要:目的:探究硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床效果㊂方法:选择自2019年1月~2020年6月某院收治的180例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将180例患者平均分为观察组和对照组各90例㊂观察组患者进行硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林进行治疗,对照组进行阿司匹林治疗,在治疗结束后对比观察组和对照组治疗效果,对相关数据进行统计学分析㊂结果:观察组治疗有效率(6.67%)显高于对照组(85.56%)(P<0.05);治疗后观察组S T段下降幅度低于对照组(P<0.05);观察组P L T㊁P T㊁A P T T均低于对照组(P<0.05);观察组L V E S D㊁L E V D D指标数据低于对照组,L V E F高于对照组(P<0.05)㊂结论:采用硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林对急性心肌梗死患者进行治疗可以明显改善患者的心肌状况,患者凝血相关指标也能得到一定程度的恢复,有明确的治疗效果,建议进行广泛应用㊂关键词:硫酸氢氯吡格雷片;阿司匹林;急性心肌梗死;临床效果d o i:10.3969/j.i s s n.1004-4337.2021.05.031急性心肌梗死是指冠状动脉粥样斑块破裂血栓形成引起的堵塞,导致堵塞血管所供血的心肌组织遭受严重的缺氧等情况,如果不能尽快解除堵塞患者的心肌就会出现不可逆的坏死[1]㊂出现急性心肌梗死的患者在发病之前会有一些前驱症状,既往有心绞痛的患者可能会出现心绞痛症状时间延长等[2]㊂心肌梗死可能会并发心脏破裂㊁心律失常㊁心力衰竭等症状,在治疗后有很大几率出现心包炎㊁胸膜炎等症状㊂目前治疗急性心肌梗死在患者入院后首先对患者进行一般治疗,并及时监护患者各项生命体征[3]㊂对于症状比较明显的患者可以进行合理的镇痛治疗,同时及时进行介入治疗,配合溶栓尽快解除梗阻,让相关心肌组织尽快恢复灌注[4]㊂在发生急性心肌梗死后,患者需要长时间服用阿司匹林,阿司匹林具有抗血小板聚集的作用所以可以降低患者血栓发生率,从而能够减低患者再次发生心肌梗死的几率[5]㊂硫酸氢氯吡格雷片也是一种抗血小板聚集药物,在一些研究中发现硫酸氢氯吡格雷片能够明显降低急性心肌梗死患者各种心血管出血疾病的发生[6]㊂基于以上情况,本次研究选择自2019年1月~ 2020年6月我院收治的180例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,探究硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床效果,现报道如下㊂1资料与方法1.1临床资料本次研究选择自2019年1月~2020年6月我院收治的180例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将180例患者平均分为观察组和对照组各90例㊂观察组中男48例,女42例;年龄43~72岁,平均年龄(51.39ʃ2.30)岁;观察组患者无其他系统合并症㊂对照组中男47例,女43例;年龄43~72岁,平均年龄(51.47ʃ3.01)岁;对照组患者无其他系统合并症㊂观察组和对照组一般临床资料无明显差异(P>0.05),可以用于对比研究㊂本研究患者全部参与并均签署知情同意书,本次研究通过伦理委员会批准㊂纳入标准:(1)确诊为S T段抬高型心肌梗死患者;(2)有明显的心电图表现;(3)发生心肌梗死时间在12h以内;(4)自愿参与本次研究且有良好的治疗依从性㊂排除标准:(1)排除对治疗相关药物过敏患者;(2)排除有严重代谢疾病患者;(3)排除肾㊁肝功能障碍患者;(4)排除精神存在障碍的患者;(5)排除失访患者㊂1.1方法对全部急性心肌梗死患者进行一般治疗,密切监测患者生命体征㊂对照组进行阿司匹林治疗(拜耳医药保健有限公司,J20171021):负荷量300m g嚼服,随后100m g维持,共治疗3个月㊂观察组患者进行硫酸氢氯吡格雷片(赛诺菲制药有限公司,J20180029)联合阿司匹林进行治疗:阿司匹林用法同对照组,硫酸氢氯吡格雷片每天使用1次,每次服用75m g,治疗时间为3个月㊂1.2疗效判定/观察指标统计观察组和对照组治疗有效率:显效:患者相关症状完全消失,心电图症状表现完全恢复,心脏功能完全恢复;有效:患者相关症状大部分消失,心电图症状表现基本恢复,心脏功能完全恢复;无效:患者相关症状没有改善,心电图症状表现没有改善,心脏功能没有明显改善㊂统计观察组和对照组S T 段下降幅度㊁凝血相关指标㊁心脏相关功能指标㊂1.3统计学分析本次研究使用统计学软件S P S S20.0进行数据分析,计数资料以(%)表示,行χ2检验;计量资料以(xʃs)表示,行t检验㊂P<0.05表示差异有统计学意义㊂2结果2.1观察组和对照组治疗有效率观察组治疗有效率(96.67%)明显高于对照组(85.56%) (P<0.05),见表1㊂㊃117㊃数理医药学杂志2021年第34卷第5期收稿日期:2020-11-06表1观察组和对照组治疗有效率统计组别n显效有效无效有效率观察组907017396.67%对照组9061161385.56%χ26.859P0.008 2.2观察组和对照组S T段下降幅度治疗后观察组S T段下降幅度低于对照组(P<0.05),见表2㊂表2观察组和对照组S T段下降幅度统计组别S T段下降幅度/mV治疗前治疗后t值P 观察组(n=90)0.31ʃ0.080.05ʃ0.0130.5940.000对照组(n=90)0.32ʃ0.060.51ʃ0.1015.4560.000t值0.94843.422P0.3440.0002.3观察组和对照组凝血相关指标观察组P L T㊁P T㊁A P T T均低于对照组(P<0.05),见表3㊂表3观察组和对照组凝血相关指标组别n P L T/109/L P T/s A P T T/s 观察组90201.36ʃ12.5810.33ʃ0.6536.51ʃ0.44对照组90225.61ʃ13.7012.05ʃ0.7237.89ʃ0.50t12.36816.82219.656P0.0000.0000.0002.4观察组和对照组心脏相关功能指标观察组L V E S D㊁L E V D D指标数据低于对照组,L V E F高于对照组(P<0.05),见表4㊂表4观察组和对照组心脏相关功能指标组别n L V E S D/mm L E V D D/mm L V E F/%观察组9044.36ʃ5.2859.31ʃ3.2253.62ʃ6.58对照组9053.67ʃ5.2164.33ʃ5.8041.09ʃ4.62t11.9067.17814.784P0.0000.0000.0003讨论随着经济的迅速发展,生活压力越来越大,患心血管系统相关疾病的人数不断增加,其中急性心肌梗死是一种发病迅速,对人体有明显危害的心脏疾病[7]㊂急性心肌梗死患者大多有冠状动脉基础疾病,当患者出现诱因时冠状动脉斑块破损引发大量血小板聚集,最终将冠状动脉完全堵塞,引起心肌供血障碍,所以患者在发病时会感受到胸前区明显疼痛,心肌梗死患者应该在短时间内送至医院进行医疗干预,一方面接受生命支持治疗,同时准备开展介入手术解除堵塞恢复心肌组织再灌注[8]㊂心肌梗死患者在接受治疗后,需要长期服用抗血小板聚集药物预防二次心肌梗死[9]㊂目前阿司匹林是抗血小板最常用的药物,一般情况下患者需要终身服用该药物㊂硫酸氢氯吡格雷片也是一种抗血小板药物,可以抑制血小板聚集[10]㊂该药可以用于心肌梗死患者㊁缺血性卒中患者㊁急性冠脉综合征患者㊂在之前的相关研究中,使用硫酸氢氯吡格雷片的患者心血管相关疾病的发生率明显低于使用阿司匹林患者的相关疾病的发生率,而且相关差异有统计学意义[11]㊂本次研究结果,在治疗结束后,观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的85.56%(P<0.05),说明硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死可以获得良好的治疗效果,患者相关症状改善程度和心电图表现都明显优于仅使用阿司匹林进行治疗的患者㊂观察组S T段下降幅度低于对照组(P<0.05),说明硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗可以改善患者心肌状况㊂观察组P L T㊁P T㊁A P T T低于对照组,说明硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林对患者的凝血功能改善明显,治疗效果十分显著㊂观察组L V E S D㊁L E V D D指标数据低于对照组,L V E F高于对照组,说明观察组患者心脏恢复程度优于对照组,心脏功能可以在短时间得到相对更好的改善,这对于急性心肌梗死患者来说是有重要的临床价值的㊂阿司匹林是一种环氧化酶抑制剂,并以此来阻断血栓形成进程,但是阿司匹林是非选择性环氧化酶抑制剂,对于长期使用阿司匹林的急性心肌梗死患者会引起胃部出血㊁溃疡的消化道疾病[12]㊂硫酸氢氯吡格雷片是通过抑制二磷酸腺苷来抗血小板聚集,能够阻断相关物质引起血小板活化,预防心肌梗死再次发生,单独使用阿司匹林容易导致患者出现出血等症状,而且治疗效果有限,而采用硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林可以使患者获得最大化的治疗效果,能够显著改善患者心肌梗死的相关症状,改善患者心电图表现[13];而且经过相关研究也表明硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗心肌梗死具有很大的安全性,不会对患者产生过多的副作用,而且能够很好的帮助患者预防心肌梗死再发生,能够改善患者的生活质量[14]㊂急性心肌梗死患者自身的心血管系统以及相关冠状动脉血管是有很多异常情况的,在相关冠状动脉处很容易再次发生梗阻,患者需要重复进行介入手术治疗,严重威胁着患者的生命安全[15]㊂所以在治疗后需要规律长期使用抗血小板药物来进行预防,相关研究以及本次研究结果都表明硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林可以使患者获得良好的治疗效果,所以应该加大临床应用,减少患者梗阻再发率㊂综上所述,采用硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林对急性心肌梗死患者进行治疗可以明显改善患者的心肌状况,患者凝血相关指标也能得到一定程度的恢复,有明确的治疗效果,建议进行广泛应用㊂㊃217㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.34N o.52021参考文献1马红宝.探讨硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的价值[J].中国实用医药,2020,15(27):97~99.2李晓渝,储岳峰,胡文杰.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2020,36 (15):2182~2185.3金英玲.阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析[J].中外医疗,2020,39(10):94~96.4董萍.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的效果分析[J].海峡药学,2020,32(3):158~159.5王石林,陈树丹,丘向艳,等.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对老年冠心病患者凝血指标及血小板聚集率情况的影响[J].医学理论与实践,2020,33(8):1256~1258.6许玉兰.阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2020,13(6):6~7;10.7袁国庆.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片辅助治疗急性脑梗死的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(34):67~69. 8范广辉.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片对冠心病心绞痛的临床疗效及药理学分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7 (5):56.9陈旭,张志宇.硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对非S T段抬高型急性心肌梗死患者炎症因子及左室重构的影响[J].中国处方药,2020,18(3):8~9.10张青梅.阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的效果分析[J].当代医药论丛,2019,17(7):6~7.11郑文娟,王巍,李博,等.阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2018, 18(9):1228~1229;1232.12付磊.阿司匹林肠溶片㊁硫酸氢氯吡格雷片联合介入治疗对冠心病左心功能不全的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6 (5):146.13孙超.替罗非班与硫酸氢氯吡格雷片㊁阿司匹林联合应用在急性心肌梗死介入治疗的疗效评估[J].中国处方药,2019,17(2):101~ 102.14郭荣云.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林对颈内动脉系统短暂性脑缺血发作病人终点事件的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2018,16(10):1433~1435.15王阳,王镇波.阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的效果分析[J].中国急救医学,2018,38(Z2):29.C l i n i c a l S t u d y o fC l o p i d o g r e l B i s u l f a t eT a b l e t sC o m b i n e dw i t hA s p i r i n i n t h eT r e a t m e n to f P a t i e n t sw i t hA c u t eM y o c a r d i a l I n f a r c t i o nH u aX i a n l o n g1,G u a nX i f e n g2(1.D e p a r t m e n t o f I n t e n s i v eM e d i c i n e,W e n g y u a nC o u n t y P e o p l e'sH o s p i t a l,S h a o g u a n,G u a n g d o n g P r o v i n c e,S h a o g u a n512600;2.D e p a r t m e n t o f C a r d i o l o g y,W e n g y u a nC o u n t yP e o p l e'sH o s p i t a l,S h a o g u a n,G u a n g d o n g P r o v i n c e,S h a o g u a n512600)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T oe x p l o r e t h e c l i n i c a l e f f e c t o f c l o p i d o g r e l b i s u l f a t e t a b l e t s c o m b i n e dw i t ha s p i r i n o n p a t i e n t sw i t h a c u t em y o c a r d i a l i n f a r c t i o n.M e t h o d s:180p a t i e n t sw i t h a c u t em y o c a r d i a l i n f a r c t i o n a d m i t t e d t o ah o s p i t a l f r o mJ a n u a r y2019t o J u n e2020w e r e s e l e c t e d a s t h e r e s e a r c ho b j e c t s a n d r a n d o m l y d i v i d e d i n t o o b s e r v a t i o n g r o u p a n dc o n t r o l g r o u p,w i t h90p a t i e n t s i ne a c h g r o u p.P a t i e n t s i no b s e r v a t i o n g r o u p w e r e t r e a t e dw i t hc l o p i d o g r e l b i s u l f a t e t a b l e t s c o m b i n e dw i t ha s p i r i n,w h i l e p a t i e n t s i n c o n t r o l g r o u p w e r e t r e a t e d w i t ha s p i r i n.A f t e rt r e a t m e n t,t h et h e r a p e u t i ce f f e c t so fo b s e r v a t i o n g r o u p a n dc o n t r o l g r o u p w e r ec o m-p a r e d,a n d t h e r e l a t e dd a t aw e r e s t a t i s t i c a l l y a n a l y z e d.R e s u l t s:T h ee f f e c t i v e r a t eo f t h eo b s e r v a t i o n g r o u p (96.67%)w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p(85.56%)(P<0.05).T h e d e c r e a s e o f S T s e g m e n t i no b s e r v a t i o n g r o u p w a s l o w e r t h a n t h a t i n c o n t r o l g r o u p(P<0.05).T h eP L T,P Ta n dA P T Ti n t h eo b s e r v a t i o n g r o u p w e r e l o w e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).T h eL V E S Da n dL E V D D i n d e-x e s i n t h e o b s e r v a t i o n g r o u p w e r e l o w e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p,a n d t h eL V E Fw a s h i g h e r t h a n t h a t i nt h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05).C o n c l u s i o n:C l o p i d o g r e l b i s u l f a t e t a b l e t s c o m b i n e dw i t h a s p i r i n c a n o b v i o u s-l y i m p r o v e t h em y o c a r d i a l c o n d i t i o no f p a t i e n t sw i t ha c u t em y o c a r d i a l i n f a r c t i o n,a n d t h e r e l a t e d i n d e x e so f b l o o d c o a g u l a t i o n c a nb e r e c o v e r e d t o a c e r t a i n e x t e n t,w i t h a d e f i n i t e t h e r a p e u t i c e f f e c t,w h i c h i s r e c o mm e n-d e d t ob ew i d e l y u s e d.K e y w o r d s c l o p i d o g r e l b i s u l f a t e t a b l e t s;a s p i r i n;a c u t em y o c a r d i a l i n f a r c t i o n;c l i n i c a l e f f e c t㊃317㊃数理医药学杂志2021年第34卷第5期。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病的疗效及安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病的疗效及安全性
Panyu District, Guangdong Guangzhou 5 1 1400, China; 3.Dept.of Intern al Medicine, the Second People’s H ospital of Guangzhou Panyu District/Guangzhou Panyu District Dashi People’s Hospita1. Guangdong Guangzhou 5 1 1 400.China)
People’s H ospital of Guangzhou Panyu District/Guangzhou Panyu District Dashi People’s Hospita1. Guangdong Guangzhou 5 1 1400 . China:2.Laboratory, Food and Drug Control Institute of Guangzhou
92.00% (46/50),signif icantly higher than that of control group (68.00% ,34/50),with statistically signif icant difference(P <0.05). After treatment.the angina attack time of obser v ation group was shor ter than that of control
中图 分 类 号 R972
文 献 标 志 码 A
文 章 编 号 1672—2124(2018)06—0768—03
DOI 10.14009/j.isБайду номын сангаасn.1672—2124.2018.06.017

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效研究

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效研究

健康域用药急性心肌梗死是多发且严重的心血管病变,冠状动脉粥样硬化形成血栓,可引起心肌缺氧缺血,改变心脏结构与功能,进而引发此病[1]。

疾病多见于中老年,年轻化趋势明显,发病后可有胸痛、胸闷、心律失常表现,发病后迅速进展,可危及患者生命安全。

目前临床多用药物方案治疗此病,抗血小板是重要治疗措施之一[2]。

阿司匹林对血小板聚集有抑制作用,可降低血栓形成风险,降低心血管不良事件发生风险,单一用药效果不佳,对患者凝血功能和心功能改善作用不明显,应与其他药物联合,以保障治疗效果,修复受损心功能[3]。

为此,本研究以急性心肌梗死患者为研究对象,将氯吡格雷联合阿司匹林的价值总结如下。

1资料与方法1.1一般资料本研究纳入60例急性心肌梗死患者,就诊时间为2019年1月~2021年12月,经抽签法分至对照组和观察组。

对照组30例,18例男性,12例女性,年龄40~75岁,均值(58.72±3.12)岁,发病至入院时间1~8h,均值(4.32±1.16)h,梗死部位:前壁16例,下壁9例,5例前间壁;观察组30例,14例男性,16例女性,年龄42~72岁,均值(58.32±3.44)岁,发病至入院时间2~7h,均值(4.18±1.12)h,梗死部位:前壁19例,下壁7例,4例前间壁。

两组资料无差异(P>0.05),可对比。

纳入标准:(1)满足急性心肌梗死诊断标准[4]者;(2)年龄:40~75岁者;(3)对所用治疗药物不过敏者;(4)认知状态良好,主动参与治疗者。

排除标准:(1)肝肾功能异常者;(2)伴随其他心血管病变者;(3)血液系统病变者;(4)现行其他治疗者。

1.2方法两组入院30m i n内均行静脉溶栓治疗,予以150万U尿激酶,与100m l浓度为10%的葡萄糖溶液混合后静脉注射,30m i n内完成注射,12h后予以5000U低分子肝素皮下注射,每日2次。

对照组患者用阿司匹林肠溶片(生产厂家:黑龙江龙德药业有限公司,批准文号:国药准字H23021839,规格: 300m g),口服,每次300m g,每日1次,3d后将用药量调整至每次100m g,每日1次。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效与安全性摘要:目的:探究急性心肌梗死以氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果与安全性。

方法:将2022年3月~2023年4月期间院内收治94例急性心肌梗死患者依据随机数字表法分两组,对照组阿司匹林治疗,观察组加用氯吡格雷,对比效果及安全性。

结果:观察组患者再通时间短于对照组,LVEF水平高于对照组,PAR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前两组间心功能、心电图检查结果未见显著差异,不同方案治疗后,观察组患者各项指标改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,两组患者各凝血功能指标测定结果无差异性,用药治疗后,观察组患者PT与APTT测定结果高于对照组,Fg测定结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

用药治疗期间不良反应包括恶心呕吐、头晕、乏力、腹泻,两组间总发生率无差异性(P>0.05)。

治疗前,两组患者生活质量分值未见显著差异,不同用药方案实施后,观察组患者各项指标分值均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:急性心肌梗死一般以联合用药治疗,氯吡格雷与阿司匹林联用具有适用性,且在心功能与凝血功能改善方面优势显著,未增加药物毒副作用。

关键词:急性心肌梗死;氯吡格雷;阿司匹林;安全性在病理生理方面,冠状动脉持续堵塞为急性心肌梗死发生主要病理基础。

典型症状为剧烈且持续胸痛,也有部分患者不具有典型症状[1]。

临床常规通过心电图与心肌酶改变情况并参考患者症状表现等进行疾病诊断[2]。

确诊后需及时采用有效方案治疗,发病到治疗时间与致死风险之间存在密切关联[3]。

而在治疗方法方面,目前以药物治疗与对症处理及支持性治疗为主要方向[4]。

如阿司匹林、氯吡格雷均为常用药,治疗心肌梗死效果确切,联合用药或可强化疗效。

1资料与方法1.1一般资料将2022年3月~2023年4月期间院内收治94例急性心肌梗死患者依据随机数字表法分对照组、观察组,均47例。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析黄思玉;张俊川;李广红;杨宗敏【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2013(000)006【摘要】目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性。

方法将180例行溶栓治疗的老年 ST 段抬高型急性心肌梗死患者随机分入对照组与观察组,每组各90例。

给予对照组患者口服阿司匹林治疗,观察组患者接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗,连用4周。

比较两组死亡、再发心肌梗死、梗死后心绞痛的联合终点事件发生率、患者 ST-T 的改变以及出血并发症发生率。

结果观察组联合终点事件发生率为5.6%,显著低于对照组23.3%(P <0.05);观察组与对照组心电图判定 ST-T 治疗有效率分别为95.6%和75.5%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组与对照组出血并发症发生率差异无统计学意义(10.0%比6.7%,P <0.05)。

结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年 ST 段抬高型急性心肌梗死可显著降低心血管事件发生率,且不增加出血并发症。

【总页数】3页(P623-625)【作者】黄思玉;张俊川;李广红;杨宗敏【作者单位】云南文山州人民医院干部综合科,663000;云南文山州人民医院干部综合科,663000;云南文山州人民医院干部综合科,663000;云南文山州人民医院干部综合科,663000【正文语种】中文【中图分类】R542.22【相关文献】1.低分子肝素联合硫酸氢氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析 [J], 何立华2.氯吡格雷、阿司匹林与低分子肝素联合治疗ST段抬高型急性心肌梗死疗效观察[J], 苏倬杰;黄碧宏;汪花香3.硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗非ST段抬高型急性心肌梗死的疗效[J], 李伟;胡红超;郝东升4.氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年人ST段抬高型急性心肌梗死疗效观察 [J], 吴立梅;王晓凤;金学红;刘亚丽;骆琪芳5.低分子肝素联合硫酸氢氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性心肌梗死的疗效及安全性分析 [J], 何立华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床疗效观察温飞飞【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》【年(卷),期】2017(038)023【摘要】目的探究氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法通过数字表法随机选取本院2016年5月至2017年5月期间急性心肌梗死患者的就诊病例进行回顾分析,其中进行氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗的患者50例,为本次研究的观察组患者;另外50例患者则进行尿激酶、阿司匹林肠溶片联合治疗,为本次研究的对照组患者,比较两组患者的治疗结果有效性以及治疗前后患者左室舒张末容积(EDVI)和左室收缩末容积(ESVI).结果观察组和对照组患者治疗后左室舒张末容积和左室收缩末容积与治疗前的效果比较,均有所提高,但是观察组患者治疗前后的效果比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在给予药物治疗后总有效率98.00%,对照组患者的总有效率72.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论采用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合对急性心肌梗死进行治疗在临床上产生的疗效比较理想,治疗的有效性较高且治疗后患者左室舒张末容积(EDVI)和左室收缩末容积(ESVI)均明显改善,可推广应用,但是仍需要密切关注患者的不良反应,关注意用药安全性.【总页数】2页(P2788-2789)【作者】温飞飞【作者单位】457400 河南濮阳,南乐县人民医院内科【正文语种】中文【相关文献】1.探讨硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的价值 [J], 马红宝2.阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的疗效及对凝血功能与左心室血栓的影响 [J], 石琼宜3.硫酸氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死的临床效果 [J], 黎浩光4.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗死疗效观察 [J], 晏飞5.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在急性心肌梗死治疗中的效果分析 [J], 潘朦朦;杨东妮;刘欣卉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的疗效与安全性分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的疗效与安全性分析

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的疗效与安全性分析【摘要】目的:统计分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心梗的有效性及安全性。

方法:在2021年1-12月时间段入院治疗急性心梗患者中,抽取80例作为数据研究对象,参考均等原则分为对照组与观察组,均40例,单一阿司匹林为对照组治疗方案,氯吡格雷联合阿司匹林为观察组治疗方案,比较两组效果和安全性。

结果:观察组治疗有效性高于对照组,差异明显(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:急性心梗患者行氯吡格雷联合阿司匹林治疗,效果显著,安全性较高,具有推广应用价值。

【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;急性心梗;安全性急性心梗是一种高发的急性心血管系统疾病,冠脉病变所致血管供血障碍相关的心肌缺血、坏死,是该疾病的主要诱发机制,患者发病后常见心电图改变和剧烈胸痛等临床症状,这也是诱发患者死亡的常见风险因素。

针对于该疾病的早期诊断和快速改善心肌再灌注治疗,是有效改善各项临床症状,降低疾病死亡的主要措施,但是,因该疾病发生迅速且病情进展较快,因而部分患者无法保证在最短的时间内获得针对性的有效治疗,这也增加了患者的致残和死亡风险。

1 资料和方法1.1 一般资料在2021年1-12月时间段入院治疗急性心梗患者中,抽取80例作为数据研究对象,参考均等原则分为对照组与观察组,均40例,年龄占比统计证实,对照组男22例,女18例,观察组男23例,女17例,年龄均值统计证实,对照组最小55岁,最大78岁,均值为(65.42±10.32)岁,观察组最小56岁,最大77岁,均值为(64.88±10.12)岁,发病位置统计证实,对照组前壁梗死10例,下壁梗死16例,复合壁梗死14例,观察组前壁梗死11例,下壁梗死16例,复合壁梗死13例,个人信息与疾病资料差别分析无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组受访者给予初始剂量300mg阿司匹林(生产商:广东九明制药有限公司,批准文号:国药准字H44021139)口服治疗,每天用药1次,治疗3d后调整剂量为100mg,每天用药1次。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性观察作者:张晓李伟华来源:《中国现代医生》2018年第08期[摘要] 目的探讨急性心肌梗死患者采取硫酸氢氯吡格雷片结合阿司匹林治疗的应用价值。

方法选择2013年6月~2017年6月我院收治的64例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分为研究组与对照组各32例。

研究组采取硫酸氢氯吡格雷片结合阿司匹林,对照组仅采取阿司匹林治疗,比较两组患者临床效果。

结果研究组总有效率为93.75%,明显高于对照组的81.25%(χ2=7.143,P0.05),但研究组再闭塞率较对照组降低(χ2=5.924,P0.05),但与治疗前相比明显改善;研究组治疗后左室射血分数(LVEF)水平较对照组提高,差异有统计学意义(t=9.791,P[关键词] 硫酸氢氯吡格雷片;急性心肌梗死;阿司匹林[中图分类号] R541.4 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2018)08-0098-03Clinical efficacy and safety of clopidogrel hydrogen sulfate tablets combined with aspirin in the treatment of acute myocardial infarctionZHANG Xiao LI WeihuaDepartment of Emergency Internal Medicine,Shandong Academy of Medical Sciences Affiliated Hospital,Ji'nan 250031,China[Abstract] Objective To investigate the clinical value of aspirin in patients with acute myocardial infarction(AMI)treated with clopidogrel bisulfate tablets. Methods 64 patients with acute myocardial infarction admitted in our hospital from June 2013 to June 2017 were divided into study group(n=32)and control group(n=32), according to random number method. The study group was treated with clopidogrel bisulfate tablets combined with aspirin, and the control group was given aspirin treatment only. The treatment effect between two groups was compared. Results The total effective rate was 93.75% in the study group, which was significantly higher than 81.25% in the control group(χ2=7.143, P0.05). However, the re-occlusion rate of the study group was lower than that of the control group(χ2=5.924, P0.05). But the indicators significantly improved compared with those before treatment. The LVEF level of the study group was significantly higher than that of the control group after treatment(t=9.791,P[Key words] Clopidogrel hydrogen sulfate tablets; Acute myocardial infarction; Aspirin急性心肌梗死属于临床上常见心血管疾病,主要是指患者冠状动脉堵塞,使其血流中断,造成部分心肌因为持续性缺血而出现坏死现象。

临床症状表现为胸部疼痛、发热、心律失常以及心力衰竭等,严重者甚至休克,直接危害其身体健康。

近几年,我国急性心肌梗死发生率日趋增长,同时具有起病急和发展较快等特点,明显增加治疗难度[1]。

由于临床上治疗药物种类较多,如何选择疗效确切的治疗方式在保障患者安全中具有重要意义[2-3]。

随着医疗事业不断进步,常规治疗方式已经无法满足临床需求。

根据相关报道显示,在阿司匹林基础上采取硫酸氢氯吡格雷片治疗效果较好,能够有效提高临床疗效,防止患者出现血管再闭塞[4],选择2013年6月~2017年6月收治的64例急性心肌梗死患者作为研究对象,探讨阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷片在急性心肌梗死患者治疗中的临床价值,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2013年6月~2017年6月收治的64例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组,各32例。

其中研究组男15例,女17例,年龄42~78岁,平均(57.6±3.1)岁,病程5个月~6年,平均(2.4±0.7)年;对照组男19例,女13例,年龄43~76岁,平均(58.4±3.3)岁,病程6个月~7年,平均(2.7±0.8)年。

对比两组患者性别、年龄及病程等基本资料均无显著差异(P>0.05),具有可比性。

纳入标准[5]:(1)所有患者均符合急性心肌梗死的临床诊断标准。

(2)均签署知情同意书,且经过我院伦理委员会批准同意。

(3)依从性较好者,能够听从医护人员安排进行治疗。

排除标准:(1)具有严重肝肾功能异常者。

(2)具有出血倾向者。

(3)对研究中药物过敏者。

(4)合并溶栓禁忌证者。

1.2 方法研究组:在对照组基础上服用深圳信立泰药业股份有限公司生产的硫酸氢氯吡格雷片(25 mg/片,20片/瓶,国药准字:H20000542),起始剂量为300 mg/d,后期可调整为75 mg/d。

对照组:根据患者具体病情采取心电监护、溶栓治疗及氧气支持等;服用拜耳医药保健有限公司生产的阿司匹林肠溶片(100 mg/片,30片/盒,国药准字:J20130078),起始剂量为300 mg/d,后期可调整为100 mg/d。

所有患者均连续治疗1个月。

1.3 观察指标所有患者进行随访,观察血管再通以及再闭塞情况,并记录治疗前后LVEF、PT、APTT 以及Plt水平,其中LVEF水平采取超声诊断仪;PT及APTT水平采取自动血凝分析仪、配套试剂盒;而Plt水平则采取静脉采血方式进行检测,对比两组临床效果。

根据疗效判定标准[6]:(1)显效:患者临床症状消失,心绞痛发作情况明显改善。

(2)有效:患者临床症状好转,心绞痛发作情况明显减少。

(3)无效:患者相关症状及心绞痛发作情况均无改变,甚至出现加重。

根据我国相关标准判定[7]:(1)患者溶栓后经NIHSS评分显示降低2分以上表示血管再通;(2)而溶栓后经NIHSS评分增高2分以上表示血管再闭塞。

1.4 统计学方法采用SPSS 18.0统计学软件,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P2 结果2.1两组患者临床疗效比较通过观察两组临床疗效看出,研究组患者总有效率为93.75%,明显高于对照组总有效率(81.25%),差异有统计学意义(P2.2 两组患者血管再通以及再闭塞情况比较经过观察两组患者治疗后血管再通及再闭塞情况,两组患者血管再通率无明显差异(P>0.05),但研究组再闭塞率明显较对照组降低,差异有统计学意义(P2.3 两组患者治疗后不良反应比较随访中发现两组患者出现的不良反应有头痛、肠胃不适及肌痛等,研究组患者不良反应发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P2.4 治疗前后LVEF、PT、APTT及Plt水平变化情况治疗后,两组PT、APTT以及Plt水平均无显著差别(P>0.05),但与治疗前比较均明显改善(P3 讨论急性心肌梗死是指冠状动脉出现急性、持续性缺血缺氧造成心肌坏死,多发生于患者冠状动脉粥样硬化狭窄基础上,由于某些因素使冠状动脉粥样斑块破裂,患者血液中血小板在破裂斑块表面堆积,形成血栓,造成冠状动脉管腔堵塞,直接导致心肌缺血后坏死[8-9]。

随着社会经济不断发展,人们工作压力不断提高,急性心肌梗死发病率及死亡率呈现逐年上升趋势[10]。

临床上若能及时采取有效治疗措施,可明显改善患者生存质量。

因此选择疗效确切、安全性高的治疗方式在患者病情恢复中具有重要作用。

临床上常采取阿司匹林进行治疗,其属于血小板聚集抑制药物,能够防止血小板栓塞A2产生,从而达到预防血小板聚集作用,其作用机制为不可逆的防止环氧合酶发生合成反应,具有促进血小板堆积以及血栓形成功效,被广泛应用于心血管疾病治疗中[11-12]。

虽然取得过一定应用价值,但效果并不显著。

采取小剂量可能使患者出现急性冠脉综合征,若增加剂量可能无法达到治疗效果,同时提高不良反应发生率。

随着医疗事业不断发展,有专家认为在阿司匹林基础上采取硫酸氢氯吡格雷片治疗效果更好,安全性较高,有效改善患者相关症状,其总有效率可达到95.20%[13-14]。

结合本文研究结果看出,研究组总有效率有93.75%,与专家提出数据相符合,明显较对照组81.25%提高(P0.05),但研究组再闭塞率、LVEF水平较对照组改善(P综上所述,硫酸氢氯吡格雷片结合阿司匹林在急性心肌梗死患者治疗中具有重要意义,提高患者生存质量,复发率较低,明显改善临床症状,为患者预后提供有效保障。

[参考文献][1] 王海波,黄宜杰,吴强,等.替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效对比研究[J].中国循环杂志,2014,29(8):574-577.[2] 陈洪云,刘玲,吴猛,等.参附注射液联合阿司匹林与氯吡格雷和低分子肝素治疗急性心肌梗死的急救体会[J].中国中西医结合急救杂志,2016,23(4):431-432.[3] Aradi D,Tornyos A,Pintér T, et al.Optimizing P2Y12 receptor inhibition in patients with acute coronary syndrome on the basis of platelet function testing: Impact of prasugrel and high-dose clopidogrel[J].Journal of the American College of Cardiology,2014,63(11):1161-1170.[4] 姚强.阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(15):119-120.。

相关文档
最新文档