子君涓生婚恋悲剧浅谈并现代婚姻启示

子君涓生婚恋悲剧浅谈并现代婚姻启示
子君涓生婚恋悲剧浅谈并现代婚姻启示

子君涓生婚恋悲剧浅析并现代婚姻启示

宋欣泽

2012年3月

摘要:

子君涓生是鲁迅先生《伤逝》里的主人公,受“五四”新文化运动影响,他们顶着各方压力组成家庭但最终以悲剧结局。他们的爱情悲剧是环境因素、个人因素共同作用的结果。作为一部优秀的文学作品,他们的悲剧引人深思,不仅启发当时盲目追求个性解放、不顾后果的年轻人理智思考“解放”后的现实生活问题,也对当代的爱情婚姻生活有一定的教育指导意义。

关键字:环境;子君;涓生;现实;婚姻生活;

导言:

《伤逝》是鲁迅先生唯一一部以青年恋爱和婚姻为题材的作品。恋爱自由、婚姻自主是“五四”以后青年所普遍关心的一个问题,《伤逝》以独特的视角描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。作为践行新的婚姻观念的先驱,子君涓生的爱情婚姻悲剧有一定的启发性,不论对当时还是在当世都有着发人深省的现实教育意义。下面我将从环境因素、个人因素方面分析他们爱情悲剧的原因并论说这出悲剧对现代婚姻的启示。

外部环境因素影响

1、社会环境因素

自“罢黜百家,独尊儒术”始,封建道德礼教是作为一种行之有效的政治手段备受历代统治阶级推崇的,它披着礼教的外衣控制着一代又一代人的思想和行为,使每个人做的每件事都在一定的规则范围之内。本是统治阶级用以愚民驭民的方法,但经过千百年来的实践与完善,它已经成为一种行为方式,一种社会标准,一种自

然习惯,是比写在纸上的律法更深入人心的溶入骨血的存在。虽然“五四”新文化运动的开展启发和鼓舞了很多进步青年和知识分子积极追求个性解放,努力争取过自己想要的人生,但就整个社会环境而言,绝大多数人仍按着封建道德礼教自觉约束自己的生活,并自发监督别人的生活。就封建婚姻观而言是听从“父母之命”,儿女的婚事由家长作主,由于封建礼教是男本位的礼教,女性更被约束以“三从四德”,一生中根本不能有自己的想法,所以子君追求自由婚姻的举动是相当离经叛道的。社会环境的严峻使子君与涓生在交往的过程中被监视、窥测,涓生的好友纷纷替他胆怯而规劝,他们两人租住房子被房东多次委婉拒绝,终于涓生被他的单位领导除名。种种遭遇都表明了当时封建道德礼教对市井人心仍具有独一无二的影响力。因为涓生子君结合的非礼教性使的他们成为众矢之的备受冷落,承受巨大的精神压力,并直接导致了涓生的失业从而面临现实的生存压力。

2、家庭环境因素

家庭是遵循执行封建制度的基础单位,家国一体封建秩序的根基正是通过家庭这个单位来维系和稳固的。子君作为组成家庭的个体也不能例外,就家庭环境而言,封建家长对子女的婚姻必然按照礼教认可的方式进行且只承认礼教允许的方式。只因为子君自主选择了婚姻就让她的族叔不再认她做侄女,这充分显示了封建道德对人性人情的扭曲、异化,只有在那样的社会背景下礼教才能大于亲情,骨肉亲情才会被完全泯灭。就子君个人而言家庭不是包容她自由选择婚姻的所在,要想自由结合只有自绝于家庭一途。就子君的家庭而言,不再承认个体是家庭的一员,是封建家长撇清与不守礼法的家人的关系的最佳途径,是丢卒保车的家庭整体利益策略,通过舍弃“异类”而让整个家庭仍处于社会规范内不受牵连才是最重要的。子君的出走首先在婚姻关系中是孤注一掷,没有退路的:她的婚姻只许成功不能失败,否则将无以自处,这种背水一战在精神上是存在压力的。其次,她在以后的婚姻生活

中不会从娘家得到任何形式的帮助。再次,在婚姻关系破裂回娘家后,面对的也只能是别人的冷嘲热讽。在这种情境下,她的孤独感可以想见,所以有了小油鸡和叭儿狗。面对涓生的失业,她不能不怯弱,因为除了涓生她已经没有人可以依靠。等到察觉涓生对她的冷淡,她无法不忧疑,她的婚姻最后可能迎来最坏的结果。所以,封建礼教规范下的封建家庭作为维护封建制度的基础单位,对于生存于其中个体的约束是有悖于正常的人性人情的,是被礼教异化了的感情的变态体现。

3、经济环境因素

涓生的工资是两人赖以生存的全部资本,涓生失业就代表着日子总有一天会难以为继,面对既成的事实,子君首先表现了她的怯弱,勇敢无畏的子君失去了挣脱家庭束缚与涓生结合时的决绝沉静。涓生因为对这种状况的发生早有预见表现虽然较子君镇定,但他对未来生活的估计明显偏于乐观,事实情况是自涓生失去工作直到两人分开家里并没有任何进项。经济的窘迫把两个人本来隐性的性格矛盾、先前以为了解而现在看来却是隔膜的矛盾、两性之间无法超越的自身局限性矛盾纷纷摆到了明处。两人冷战的爆发再一次验证了“贫贱夫妻百事哀”这句老话,也证明了上层建筑必须建立在物质基础之上的马克思主义哲学理论的现实普遍意义。

4、文化环境因素

子君和涓生像所有受“五四”新文化运动鼓舞的知识分子一样,否定旧文化旧传统,崇尚新思想新观念。新文化带给他们的是一种理念,一种精神,引导了他们的思想。但新文化有自己产生和扎根的土壤,接受了新观念却没有新观念背后的文化传统,使得他们的信仰缺乏实现的环境。

从上述几点可以看出,爱情婚姻自由,个性解放不能离开社会解放而独立存在。一种社会文化的形成,是一种社会文化的建立,必然要以物质经济为基础,政治制度为保障,正所谓文化是经济、政治的反映。

个人因素影响

1、爱情的盲目

像涓生到图书馆躲避子君冷静下来后总结的那样,他与子君的结合是盲目的。首先涓生对子君并不完全了解,所以结合后仅三周,因为更加了解,便有了真正的隔膜;其次在结合之前涓生已经料到会因为与子君结合而丢掉工作,对此他只是对失去工作之后的经济来源有规划,对能否实现想要的结果并没有考虑,也没有把这种可能的情况跟子君交流,只是单方面对失去局里工作后的经济来源怀着乐观的希望。待到真的猜测变成事实,本来笃定生活无虞的雀跃过后,现实的打击终于让涓生明白“第一,便是生活。人必生活着,爱才有所附丽”;再次,从失业后涓生的一系列表现来看,他的心理成熟度和承受能力还不足以使他胜任一个丈夫的角色,他对现实生活缺乏切合实际的了解,婚姻出现问题后也没有采取有效的手段加以疏导只是一味逃避,更为了推脱责任而与子君分手。子君同样没有对未来可能出现的情况的考虑,在问题出现后她的反应同样让人觉得她对于婚姻生活缺乏必要的了解。没有考虑过如果婚姻生活出现经济问题后以她的性格能不能将这个家庭支撑下去,又能不能承受两个人可能分开的结局。两个人的结合看起来更像一场赌局。

2、子君的性格缺陷

子君性格偏于保守内向柔弱。作为践行新的婚姻观的人,她更适合做一个追随者而非开拓者。在婚后她依然按照旧传统尽一个做妻子的责任,默认男主外女主内的惯例并于此倾注全力。这与新旧文化交替形成的文化断层有关:新的婚姻观念没有可参照的模板,而已遭否定的旧传统对女性在婚姻中的责任义务规定却是耳熟能详的。她在婚姻生活中对既定旧规矩没有一丝一毫的超越,更加说明了她不具备在婚姻关系中开一代新风气的能力。对于涓生的不满,与房东太太的矛盾之类她是隐忍的,她的意思的表达在文中所见全反映在脸上。对于涓生的失业她先是慌乱无措

继而麻木冷漠,把养家的责任全卸给涓生。两人关系破裂后,子君回到娘家不久便死亡的结局也充分显示了她柔弱的个性。

3、涓生的性格缺陷

涓生太理想化,想的比做的多,行动能力跟不上思想的速度,没有责任感。他的冷酷自私在生存出现危机的情况下才充分地显现出来。从到图书馆躲避家里的冷眼始,他已经下意识地选择了于己最有利的生存方式:分开以求存,逃避他应负的责任。因为涓生所受的教育,使得他的选择有着比封建文人更加清醒的薄情寡性。他想象着子君“勇猛地觉悟了,毅然走出这冰冷的家,而且,——毫无怨恨的神色”,毫无怨恨,他就可以抛下这个累赘之余也省下了良心的谴责。子君被父亲接走并留下了两个人仅有的财产后,达成所愿且有了旅费至少在想象中又有了前途后,他才记起为使良心安然而刻意忽略掉的子君此后人生所要经受的痛苦,和痛苦尽头连墓碑也不会有的坟墓。涓生像英雄一样地选择又像懦夫一样地逃避。

4、经济拮据下的心理变化

根据马斯洛人本主义心理学理论,人的需求共有五个层次,分别是生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求。这五类依次由较低层次到较高层次排列,次序不完全固定。涓生和子君结合时他们满足的是归属与爱的人对较高层次的精神方面的需求,涓生失业后他们的需求开始向较低层次的安全、生理需求转变。本来衣食无缺的两个人开始为如何生存操心,生活环境的变化让子君怯弱,涓生在预备措施无效后选择独善其身。这一切再次验证了物质是一切精神生活基础的辩证唯物主义理论。像马斯洛的心理学理论阐释的那样:人只有保证了自己的生存,才能顾及精神方面的需求。这是正常的逻辑。在危机面前,两个本就对现实生活认识不深的年轻人面对生存的窘境、思想的分歧,没有沟通,没有携手共同应对困难的尝试,任事态发展到不可收拾。终于

在物质、精神的双重压力下分崩离析。这也进一步说明了他们的心智还没有成熟到能够承担婚姻责任的地步,他们的结合是盲目的。

5、缺乏沟通

子君和涓生在共同生活的过程中,他们几乎不怎么就婚姻生活中各自的想法进行沟通。并且对于婚姻生活的理解要求由始至终从来都不一样。子君从一开始就把自己定义成一个传统贤妻良母的形象,行使的全是传统观念下女性在婚姻中该承担的责任义务。涓生对生活有着更高要求:他希望爱情能够时时更新,生产,创造;两个人能够像从前一样谈天、读书、散步。家务的琐碎让子君无暇分身,经济情况也不允许请女工来代替子君做家务。矛盾在于:涓生对精神交流的要求要高过对伙食丰富的要求。子君却基于传统女性责任把照顾好丈夫、管理好家务作为自己的本分。思想分歧从这里开始。后来涓生失业后,子君给涓生以冷脸,认为养家是男人的责任。而涓生更倾向人的独立性,男女等同的现代观念。后续的矛盾不过是同一思想分歧的扩大。这样的情况下,两个人的沟通就很重要。已经受到新文化洗礼的年轻人,通过沟通这完全是可调和的矛盾。而从文中我们看到,子君用的最多的表示自己情绪的方式是神情脸色。涓生表达自己的不满多用言语暗示,或干脆在心里气愤暗笑,继而逃避,最后分离。没有沟通或无效沟通让两个人的分歧越来越大,终于在物质与精神的双重压力下结局成一个悲剧。

总之,子君涓生的结合仅就个人层面而言也是不理智的。他们对现实生活没有足够的认识,对彼此的了解不够深入,本身性格的缺陷不足以应对现实生活,对夫妻之间的矛盾也没有进行及时地沟通调解。这些都决定他们的结合必然要以悲剧收场。

一部好的作品的优秀之处在于一旦生成便具有永久的魅力和超越时代的影响力,子君涓生的爱情悲剧对于当代的婚姻生活又有着怎样的现实指导意义呢?

子君之死对现代婚姻的启示

1、对彼此的深入了解很重要

没有两个人是完全相同的,走进婚姻的两个人首先应该做到的是对对方的优缺点都有相当的了解,欣赏对方的优点,包容对方的缺点,性格相近或是互补。其中最重要的是品性。所谓“日久见人心”,一个人德行的好坏必须经过长时间的观察,在细微处,在危难中,心底最真实的一面才会暴露出来。子君与涓生的悲剧首先就在于他们并没有在半年交往的时间里对彼此的品性有更加深入地了解,才导致以后的心理隔阂,并最终以涓生彻底暴露的自私冷酷结束婚姻。

2、经济独立

对每个人而言,经济独立是婚姻关系中拥有平等人格最基本的条件。不论男性女性,每个想认真经营婚姻的人都不该把自己当成另一半的附属品,不被对方尊重的婚姻关系是不能够长久的。要想得到别人的尊重,首先要自己尊重自己。一味依赖别人是不会得到他人的尊重的。子君的局限性就在于她从来就没想过赚钱养家跟女性有什么关系,她的思想解放只到自由选择婚姻为止。子君始终没有走出传统意识下女性在婚姻关系中处于从属地位的局限。没有独立意识是她与涓生在经济出现问题后最大的思想分歧。

3、心智成熟到足以走进婚姻

心智成熟对于婚姻生活是很重要的,生活中什么问题都可能遇到,什么情况都可能发生,只有心智足够成熟才能应对这些随时可能出现的情况,心智成熟包括在婚姻生活中能够承受压力,有应对困难的勇气和解决问题的能力,有包容心,以负责任的态度经营婚姻。婚姻是一个很漫长的过程,它的琐碎容易使置身其中的人产生厌倦,所以婚姻也是需要容忍坚持的。生活中两个人出现矛盾是正常的,对此要有足够的心理准备,世上没有解决不了的问题,草率冲动做决定是心智还不成熟的

表现。

4、要进行有效沟通

人与人之间的相处,很容易因为各种原因出现意思理解的偏差或各种想法的不同,两个要相守一生的人面对复杂的婚姻生活对于各种事情有不同的行事做法也很正常,所以婚姻中的两个人要经常进行沟通,什么事情不要憋在心里让对方去猜。沟通很重要,有效的沟通更重要,子君和涓生之间不是没有沟通,对于子君埋首家务两个人之间不再像从前一样一起谈天、读书、散步,他们商量请一个女工,但是并没有实行。这就属于无效沟通;子君对涓生摆冷脸是恶性沟通;涓生用道理暗示子君是让意思更模糊的沟通,他们从来没有过有效沟通。涓生失业后,子君与涓生在思想上完全两样,涓生发现了子君的怯弱后并没有及时疏导她的情绪,结果一步步让两个人的情绪都受影响。事情的发展正是从这时开始一步步走下坡路的。这是一个关键点,正是在面对困难需要两个人共同面对时更需要通过沟通在两个人之间形成合力。对未来涓生有自己的思路,他的局限性在于他并没有把自己的想法与子君分享,只寄希望于子君自己觉悟。子君又局限在男子负责养家的传统习惯里。于是各人抱着各人的想法你不满意我我瞧不起你,关系越来越僵终于分手收场。所以在婚姻关系中有效沟通很重要。

5、尊重父母的意见

我们这个时代已经基本不存在父母包办婚姻,现代人对于婚姻的选择也都是自由的,但父母会给我们很多忠告,这些忠告中最多的就是关于经济,我们说世界上只有父母是永远不会害你的。如果说书上讲的各种理论证明物质是一切的基础。那么父母告诉我们的就是他们活了半辈子的生活经验。如果父母的话有道理就要尊重他们的意见,如果已经决定同甘共苦也要努力得到父母的理解支持。不论什么样的爱情也不值得割舍亲情,舍弃父母。另外,父母毕竟阅人经验丰富,他们可能会发

现你没有发现的你的另一半身上的问题,对此你要留个心眼,在以后的接触中着意观察,如果发现确实有问题就要考虑你能不能接受了,至少提前知道不至于到有事了受不住打击。这并不是提倡一切听父母的,自己的婚姻自己做主,对有道理的听,没道理的可以跟父母讲明你的想法,但不要伤害父母的感情。

涓生和子君作为特定时代践行新的婚姻模式的先锋,在传统文化和现代文化之间没有找到一个可以平衡的支点,他们是在传统文化的教育下长大的,性格中已有的对传统文化的认知是根深蒂固的,所以子君连赚钱养家的念头都没有动过。涓生骨子里仍带着封建文人的清高,因为他接触并认可新文化,所以觉得两个人的出路是必须携手前行或奋身孤往的,却也不把这些道理讲给子君听,也从侧面反映了涓生并没有忘记封建礼教对于男子的要求,同时他知道子君对男人养家的传统是认可的,涓生的清高让他没法开口让子君也承担养家的责任。

虽然他们的婚姻以失败告终,最后子君甚至赔上了性命。但这部作品的最大意义就在于它提供了一个失败的模板,不论什么年代,人类的情感是相通的,所以在今天我们仍然可以从他们的失败婚姻中总结经验、吸取教训。在恋爱婚姻过程中,能够更好的避开文中涉及婚姻失败的暗礁,化解可以化解的矛盾,解决可以解决的问题,更理性地对待婚姻生活。敢于尝试,哪怕只是失败的尝试,也是一种进步。

浅谈子君的悲剧

浅谈子君的悲剧 【内容摘要】:本文所讲述的是两个知识分子涓生和子君之间的爱情故事。他们积极争取婚姻自主和爱情上的自由,这追求最初已经获得成功,然而最后还是失败了,可以说是一个悲剧。女性应该为自己而活,要知道自己的追求是什么,为什么而追求,不要盲目的随波逐流或是一味的追逐意识形态的东西,而忘了实际上需要什么。女性不是什么附属品,而是个性独立的存在。 【关键词】:悲剧;原因;附丽:独立女性 《伤逝》写于1925年,是鲁迅唯一一部以爱情为题材的优秀小说。主人公涓生与子君是接受了“五四”新思潮影响的小资产阶级青年知识分子典型形象。在争取恋爱自由、婚姻自主、个性解放的过程中,他们是封建礼教和封建专制家庭的勇敢叛逆者,然而他们的相爱和反抗是建立在资产阶级个性解放、个人奋斗、爱情至上的思想基础上的,并没有远大的理想,爱情也失去了附丽。在内心、经济和社会的打击下,子君死去了,涓生抱着悔恨的心情迁回原住的会馆。尽管他像《在酒楼上》和《孤独者》中的“我”一样,由一个奉行"民主"、"博爱"的人道主义者,蜕变成一个对世人冷漠悲观的消极的个性主义者。在小说的结尾奋力挣扎:“我要向着新的生路跨进第一步去”,但和子君相爱的悲剧依然罩在他头上,以至他竟要“用遗忘和说谎做我的前导”! 本文重点探讨造成子君悲剧的成因,我认为有以下两个方面: 一、主观因素(自身因素) 自身因素加剧了悲剧的发生。 子君的悲剧源于自身,她依附于涓生,依附于爱情,失去了自我。自从子君喊出那一句“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”!她似乎就被人们看做了女性解放的觉醒者,是一名新时代的新女性。但是细读文章后,不难发现,与其说她是初期的觉醒者,不如说她是一个伪觉醒者,一个女性解放的伪觉醒者。纵然她喊出那样的宣言,做出了和家长决裂的事,但是她的骨子里并没有作为一个女性解放者的自觉性,一切不过是爱情的附属品,一切依然摆脱不了对涓生的爱情和崇拜。这两个当时的文艺青年谈男女平等,谈易卜生,谈泰戈尔,谈雪莱……于是子君一出场便被打上了新女性的烙印。

子君涓生婚恋悲剧浅谈并现代婚姻启示

子君涓生婚恋悲剧浅析并现代婚姻启示 宋欣泽 2012年3月 摘要: 子君涓生是鲁迅先生《伤逝》里的主人公,受“五四”新文化运动影响,他们顶着各方压力组成家庭但最终以悲剧结局。他们的爱情悲剧是环境因素、个人因素共同作用的结果。作为一部优秀的文学作品,他们的悲剧引人深思,不仅启发当时盲目追求个性解放、不顾后果的年轻人理智思考“解放”后的现实生活问题,也对当代的爱情婚姻生活有一定的教育指导意义。 关键字:环境;子君;涓生;现实;婚姻生活; 导言: 《伤逝》是鲁迅先生唯一一部以青年恋爱和婚姻为题材的作品。恋爱自由、婚姻自主是“五四”以后青年所普遍关心的一个问题,《伤逝》以独特的视角描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。作为践行新的婚姻观念的先驱,子君涓生的爱情婚姻悲剧有一定的启发性,不论对当时还是在当世都有着发人深省的现实教育意义。下面我将从环境因素、个人因素方面分析他们爱情悲剧的原因并论说这出悲剧对现代婚姻的启示。 外部环境因素影响 1、社会环境因素 自“罢黜百家,独尊儒术”始,封建道德礼教是作为一种行之有效的政治手段备受历代统治阶级推崇的,它披着礼教的外衣控制着一代又一代人的思想和行为,使每个人做的每件事都在一定的规则范围之内。本是统治阶级用以愚民驭民的方法,但经过千百年来的实践与完善,它已经成为一种行为方式,一种社会标准,一种自

然习惯,是比写在纸上的律法更深入人心的溶入骨血的存在。虽然“五四”新文化运动的开展启发和鼓舞了很多进步青年和知识分子积极追求个性解放,努力争取过自己想要的人生,但就整个社会环境而言,绝大多数人仍按着封建道德礼教自觉约束自己的生活,并自发监督别人的生活。就封建婚姻观而言是听从“父母之命”,儿女的婚事由家长作主,由于封建礼教是男本位的礼教,女性更被约束以“三从四德”,一生中根本不能有自己的想法,所以子君追求自由婚姻的举动是相当离经叛道的。社会环境的严峻使子君与涓生在交往的过程中被监视、窥测,涓生的好友纷纷替他胆怯而规劝,他们两人租住房子被房东多次委婉拒绝,终于涓生被他的单位领导除名。种种遭遇都表明了当时封建道德礼教对市井人心仍具有独一无二的影响力。因为涓生子君结合的非礼教性使的他们成为众矢之的备受冷落,承受巨大的精神压力,并直接导致了涓生的失业从而面临现实的生存压力。 2、家庭环境因素 家庭是遵循执行封建制度的基础单位,家国一体封建秩序的根基正是通过家庭这个单位来维系和稳固的。子君作为组成家庭的个体也不能例外,就家庭环境而言,封建家长对子女的婚姻必然按照礼教认可的方式进行且只承认礼教允许的方式。只因为子君自主选择了婚姻就让她的族叔不再认她做侄女,这充分显示了封建道德对人性人情的扭曲、异化,只有在那样的社会背景下礼教才能大于亲情,骨肉亲情才会被完全泯灭。就子君个人而言家庭不是包容她自由选择婚姻的所在,要想自由结合只有自绝于家庭一途。就子君的家庭而言,不再承认个体是家庭的一员,是封建家长撇清与不守礼法的家人的关系的最佳途径,是丢卒保车的家庭整体利益策略,通过舍弃“异类”而让整个家庭仍处于社会规范内不受牵连才是最重要的。子君的出走首先在婚姻关系中是孤注一掷,没有退路的:她的婚姻只许成功不能失败,否则将无以自处,这种背水一战在精神上是存在压力的。其次,她在以后的婚姻生活

试论《伤逝》子君、涓生的爱情悲剧

试论《伤逝》子君、涓生的爱情悲剧 内容提要:文章讲述了两个觉醒的新青年涓生和子君大胆地追求个性解放,婚姻自主,并且不顾强大的封建势力和世俗偏见,勇敢地冲出封建家庭的樊篱,走到了一起,但是沉滞腐朽的旧社会,他们自身性格的弱点以及经济上的困顿,使他们的爱情成为一个人生、社会悲剧,从而批判走个性解放道路的脆弱性,提示了社会解放才是个性解放的前提。同时《伤逝》引起我们对爱情的深思:爱情是否需要理性,婚姻以后爱情如何发展。 ?关键词:伤逝个性解放性格悲剧 《伤逝》写于1925年,是鲁迅唯一的一部以青年的恋爱和婚姻为题材的作品。它以独特的角度,描写了涓生和子君的恋爱及其破灭过程。作者以一般作为追求目标的自主婚姻的完成的喜剧性结局,作为自己所揭示的一出社会悲剧的出发点。鲁迅先生写这篇《伤逝》的真正要旨:即批判走个性解放道路的脆弱性,向人们,尤其是知识分子,揭示了社会解放才是个性解放的前提,而这些思想就是通过对人物的塑造而表现出来的。 鲁迅一生中真正的爱情体验是许广平给他带来的,用世俗人眼光看来,鲁迅跟许广平的结合存在诸多障碍,除年龄、外貌、金钱、地位外,他还有一位形式上的太太。如果离婚,按绍兴旧习女方会因为被休而被受歧视,后果不堪设想。鲁迅宁可陪着做一世的牺牲,也不愿伤害虽然无爱但无辜的朱安。然而,许广平仍然主动果敢地向鲁迅献出了纯真的爱情。他在旧式婚姻的囚室里自我禁闭20年之后,终于逃出来了。鲁迅就以自己婚恋为题材,写了充满生活哲理和抒情色彩的小说《伤逝》。里面的两位主人公涓生、子君折射了鲁迅、许广平的影子。 一、涓生与子君的爱情 ?? (一)子君追求个性解放。子君,作为五四时期的新女性,她对封建势力的反抗,她的大胆和坚决的性格,确实证明了“中国女性,并不如厌世家所说的那样的无法可施,在不远的将来,便要看见辉煌的曙色。”①她对自由的追求,对爱情的忠贞确是大无畏的。子君不但“只为了爱——盲目的爱——而将别的人生要义全盘疏忽了”②,而且勇敢地喊出了个性的最强音“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”③这是妇女个性解放的呼声,她以此为思想武器,为自己的恋爱婚姻自由而奋斗。他们一起“谈家庭专制,谈打破旧习惯,谈男女平等、谈伊孛生,谈泰戈尔,谈雪莱……”④说明他们的思想有着共同的基础。他们受西方自由平等、个性解放思想的影响,奋起追求恋爱自由、婚姻自主。 ?? (二)子君与涓生成功地同居。共同志趣和追求使两颗年轻的心贴在一起,涓生因为看不见子君而感到“百无聊赖”,并为子君的安全忧心忡忡,“莫非她翻了车么?”“莫非她被电车撞伤了么?”⑤一旦子君来到自己身边,他就感到内心充实,提着的心也就“宁帖”下来。子君更是为了和涓生恋爱,不顾一切议论和阻拦,毅然冲出封建家庭,表现出大无畏的勇气和决心。她对路上遇到的各种敌意的眼光“全不关心”,两个青年人为着他们的纯真爱情和个人幸福,勇敢地跟周围的封建势力作斗争,并以两人的结合向封建社会予以强有力的回击。“仅仅为了彼此结合,双方甘冒很大的危险,直到拿生命孤注一掷,”⑥这就为悲剧的产生埋下了隐患。 ?? (三)子君与涓生爱情的破裂。他们同居后,幸福和甜蜜的生活却没有多久就开始有裂痕。子君在建立小家庭后,缺乏远大的生活理想,全部精力忙于烧饭、做菜,忙于饲油鸡、喂阿随,见识越来越短,经常和官太太暗斗。她沉入日常生活而不作超越性人生追求是她生命中的缺陷。而涓生从恋爱转入婚姻后,由于不能在浪漫中整合日常生活的现实内涵,不能对自我心灵进行扩容,因而失去了爱情,面临生有危机时,如何处理基本“求生”的难题时,他却避免与爱人共患难,从而在不顾惜爱人或曾爱过的人的生死的情况下先保证自己的生存,涓生虽标榜男女平等,也真心希望子君能与他共同奋进,却仍摆脱不了男权意识,最后

我眼中的涓生和子君

我眼中的涓生和子君 内容摘要:面对爱情,我们该如何对待?是不是义无反顾就能最终获得幸福?鲁迅先生的《伤逝》给了我们一个很深刻的思考。 关键词:《伤逝》悲剧虚伪凄凉 老实说,一直以来都知道鲁迅先生是中国革命的主将,是伟大的文学家、思想家和革命家,他的作品是中国文化的精华之所在,可是,他的作品除了读书以来课文上所选的,我很少去选读。并不是因为不喜欢,而是我发现自己的文学素养真的还不够,读鲁迅先生的作品感觉的自己看的并没有那么深,很多内在的东西都读不出来,只能浅尝辄止。 上大学后,写作课上,陈怀奇老师就极其推崇鲁迅先生的作品,鼓励我们多去读鲁迅先生的作品。由于我个人比较喜欢陈怀奇老师的课,对于他推荐的书一般都会去借来看看,于是渐渐地,接触鲁迅先生的作品就比较多了。但我必须说,我发现读鲁迅先生的作品真的很吃力,我的阅读还只是停在表面上,无法真正的深入作品中去。我只能一点点地,慢慢去阅读,也许我读得会比别人满上许多,但又何妨呢? 这个学期,我们的专业课又开了中国现当代文学史,颜敏老师的课上,还有专门的一章介绍鲁迅先生和他的作品。不知道是不是心虚上的变化,最近读了《伤逝》,感触良多,但是能够真正说出来的却很少。我无法说出有关涓生心理活动的描写有多么的生动细腻,也无法说出有关涓生和子君爱情过程的叙述有多么的委婉感人,更无法说出故事本身带给人们的启示有多么的深刻。我所能够做到的,就是把我内心想到的记录下来。 其实,对于鲁迅先生的《伤逝》,我已经听过很多次了,但也只是知道涓生,知道子君,知道他们的爱情悲剧,却没有真正去读过原文,也从未去在意过他们之间细微的感情。某天,当我如获至宝地从图书馆借来一本鲁迅先生的《彷徨》,翻着里面的小说,就被涓生的话给吸引住了,便仔细阅读了一下,感觉,好凉。 “如果我能够,我要写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己”,并不喜欢这句话,包括说这句话的涓生,但我就是被这首句吸引的,当我们失去了某些东西后,悔恨这一类的词语便都显得虚假而苍白。 《伤逝》作为鲁迅先生唯一的一部关于爱情主题的小说,通篇弥漫着一种凄美、苍凉的悲剧气息。寂寞空虚的会馆破屋,窗外半枯的槐树和紫藤,是那样的凄凉。涓生用“手记”的形式,在幽深的记忆中娓娓道来他与子君的故事。从初恋时的美好,到共同生活的繁琐,到残忍的撇开子君,再从等待子君的急切美好的期待中到回忆结束后的悔恨、悲凉与孤寂,从鲜明的昔今对比中表现爱情的憧憬在现实中破灭。涓生那颗震颤、孤寂的心在得到稍许的安慰后又再次经受更为残酷的孤寂虚空。整篇小说,篇幅虽短,却叙述了一场令人心碎的恋情,在整个过程中,不断穿插着涓生的议论和抒情,真实地记叙了涓生和子君两人的情感历程及其悲剧结局,而涓生深深的自责与忏悔,更加重了故事的悲剧性。 恋爱,并不是小说的重心,出现在小说中的涓生和子君,他们的身上分明带着“五四”时期小资产阶级只是分子的显著特点。他们在时代潮流里敏感地接受了个性解放、男女平等、爱情自由等新思想,为了争取获得个人幸福,他们勇敢地向封建势力展开了挑战。家庭的束缚、社会的非议都被他们置之脑后了。 我们都了解,鲁迅先生对于知识分子在革命中的作用寄予了厚望,因此他十分重视对知识分子精神状态的探索。《伤逝》很是深刻地告诉我们,个人反抗在当时只是知识分子觉醒的起点,但是如果不超越个性解放思想的水平,并把视野扩大到社会解放的高度上来,他们终将悲剧。涓生和子君的悲剧正好说明了这一点。 涓生是“五四”时期具有某种民主思想的青年知识分子,也正是因为他具有这种思想,使得他得以与子君结合。他们结合的力量冲破了封建主义的束缚,取得了初步的胜利。然而,

人物形象分析

人物形象分析 保尔·柯察金:保尔是一个自觉的、无私的革命战士,他总是把党和祖国的利益放在第一位。在那血与火的战争年代,保尔和父兄们一起驰骋疆场,为保卫苏维埃政权而努力奋斗,同外国武装干涉者和白匪军浴血奋战,表现了甘愿为革命事业献身不怕牺牲的献身精神。在那医治战争创伤,恢复国民经济的艰难岁月中,他又以全部热情投入到和平劳动之中。为了革命,他甚至可以牺牲爱情。他爱丽达,但受《牛虻》的影响,要“彻底献身于革命事业”,所以按照《牛虻》的方式来了个不告而别。在全身瘫痪、双目失明后,他生命的全部需要,就是能够继续为党工作。保尔在人生各个方面都经受住了严峻的考验。在敌人的严刑拷打面前,他坚贞不屈;在枪林弹雨的战场上,他勇往直前;在与吞噬生命的病魔的搏斗中,他多次令死神望而却步,创造了“起死回生”的奇迹。尤其是他在病榻上还奋力向艺术的殿堂攀登的过程,表现了一个革命战士钢铁般的意志所能达到的最高境界。 保尔敢于向命运挑战,自强不息,奋发向上,有为理想而献身的精神,钢铁般的意志和顽强奋斗的高贵品质。他是伟大的,也是平凡的,他是在革命的烈火中逐渐历炼成熟起来的钢铁战士,是一个有血有肉的、让人感到亲切的榜样式人物。冬妮娅: 冬妮娅是保尔·柯察金少年时代的爱人。冬妮娅是林务官的女儿,一个纯情美丽的乌克兰少女。她开朗活泼,不厌恶贫穷,性格也很温和。她是在偶然的相遇里认识保尔柯察金的,由于他的倔强和热情,她不自觉地喜欢他,而爱他。她与率真少年保尔·柯察金相偎在宁静的湖畔,尽情享受着属于他们初恋的时光。没有阶层贫富的界限,对残酷的现实生活一无所知。但由于阶级出身的关系,她没有和当

时许多的青年一样去参加保卫苏维埃政权的伟大斗争。后来,保尔在成为一名布尔什维克后,他对冬妮娅的一些小资行为感到不满,决定与她分手。最终冬妮娅嫁给了一名铁路工程师。 冬妮娅对爱情的追求明朗热烈,性情也活泼,仿佛灿烂春光中的一朵玫瑰,刚刚盛开,沉醉于爱情和世界的幻想,对所有的美好充满了爱恋,信任。全然不知地狱的火焰已经快要冲出晃动的地壳,烧毁她拥有的一切,烧毁她的未来。 丽达: 丽达,一个优秀的共产党员,是保尔深爱的对象;漂亮、机智,打扮简单而干练,心地善良而坚定。她酷爱工作,善于出谋划策,能够积极应对突发事件,不让私人的感情影响工作大局。她爱憎分明,热爱自己所信仰的共产主义,与保尔志同道合,配合默契。因为丽达的哥哥造成了保尔的误会,丽达最终没有与保尔在一起,而保尔再见到她时她已经结婚并且有了一双儿女。 朱赫来: 水兵,俄罗斯共产党的地下工作者,省肃反委员会主席,军区特勤部副部长。 朱赫来是一个老布尔什维克,他身体宽大而结实,平时不苟言笑,言语简单明了,但生动易懂。他喜欢聪明的孩子,善于循循善诱,把深刻的道理用浅显的言语表达出来,在和保尔一起生活的时间里给他讲了许多革命道理,传授了许多革命知识,对保尔思想的成长起到了决定性的作用。而且他无私,愿意将自己的本领教给他人,不会想到做任何的保留,同时善于结交他人,关心他人,勇于承认自己

伤逝人物心理分析

《伤逝》中涓生与子君的人物心理评估 涓生:在最初,涓生还未与子君相恋前,他对子君的爱是强烈而懵懂的,对其未来的打算与也是感性的,“子君不在我这破屋的时候,我什么也看不见,在百无聊赖中,随手抓过一本书来……翻了十多页,但是毫不记得书上所说的事。……”可见,涓生当时的心情正如我们平时自习时见到喜欢的姑娘迎面走来的时候一样,我们无法专注于书本,因为心早已转移至那位姑娘,这里涓生便是心不再书中,翻书的动作表达了他当时的紧张与焦急,更确切便是浮躁。“我憎恶那太像子君鞋声的常常穿着新皮鞋的邻院的搽雪花膏的小东西!”“蓦然,她的鞋声近来了,一步响于一步,迎出去时,却已经走过紫藤棚下,脸上带着微笑的酒窝。她在她叔子的家里大约并未受气;我的心宁帖了”在这对于鞋声的描写中,涓生不经意间便表现出了对子君的强烈的喜爱,正如我们所说的,喜欢一个人的时候,她的各方面都是最好的。正因这种喜爱,当涓生听到子君对家人所说“我是我自己的,你们谁也没有干涉我的权利!”时,便毫无疑问地更爱一层了,他爱子君这种独立的性格。所以涓生骄傲,为子君骄傲,也为自己骄傲,心里暗想“看,我家女朋友为了我竟然敢跟家人抬杠,你家的敢吗?哈哈哈!” 两人在一起后,两人开始要共同面对生活了,他们开始找住处。爱是盲目的,花了大半积蓄,住在了一个条件并不好的房子里,两人开始自己想象中的过日子。以至于对朋友的忠告与劝阻根本一个字都听不进去,小两口还买了四只油鸡和一只狗。狗叫阿随,名字是子君索取,涓生并不喜欢这个名字,但还是随着子君叫了。注意,这就是文章中涓生对子君的第一次,第一次妥协。 涓生为了这个家开始辛勤的工作,子君也尽力的做着一个妻子该做的东西。涓生开始有了归属感,开始有了责任感,开始有了家的感觉。同时也开始心疼自己女朋友为家务的操劳。这时涓生被辞退了,涓生失去了工作。这个时候涓生其实是很慌的,而文中“这在会馆里时,我就早已料到了;那雪花膏便是局长的儿子的赌友,一定要去添些谣言,设法报告的。到现在才发生效验,已经要算是很晚的了。其实这在我不能算是一个打击,因为我早就决定,可以给别人去钞写,或者教读,或者虽然费力,也还可以译点书,况且《自由之友》的总编辑便是见过几次的熟人,两月前还通过信。”便是涓生受挫后条件反射般的自我安慰,他第一时间便把罪魁祸首推给了自己一向不中意的“雪花膏”,第一时间把责任指向了别人,因为他这个时候怕,他怕自己是真的没有能力做好事情,没有能力维护好这个家,同时也说明了涓生爱逃避的性格。文中多次提到了“怯弱”二字。在这个时段,我觉得涓生的怯弱便是指向这个遇事爱逃避的心理。但现实不允许他逃避,他要支撑这个家庭。 丢失局里工作后,涓生写信打广告寻求工作,最终还是得到了一个机会,给《自由之友》译书。之后的一大段时间都是涓生为了这个家每天埋头于翻译中,并渐渐感觉到子君没那么体贴了。“加以每日的“川流不息”的吃饭;子君的功业,仿佛就完全建立在这吃饭中。吃了筹钱,筹来吃饭,还要喂阿随,饲油鸡;她似乎将先前所知道的全都忘掉了,也不想到我的构思就常常为了这催促吃饭而打断。即使在坐中给看一点怒色,她总是不改变,仍然毫无感触似的大嚼起来。”这时涓生开始对子君产生了爱慕以外的感觉,开始产生一丝的厌倦。 冬天来了,为了生计,涓生不得不把阿随丢掉,没想到迎来的却是子君的冷暴力,“我终于从她言动上看出,她大概已经认定我是一个忍心的人。其实,我一个人,是容易生活的,虽然因为骄傲,向来不与世交来往,迁居以后,也疏远了所有旧识的人,然而只要能远走高飞,生路还宽广得很。现在忍受着这生活压迫的苦痛,大半倒是为她,便是放掉阿随,也何尝不如此。”这时涓生开始觉得子君不像从前那样理解他,开始觉得子君是个负担了。他开始了逃避,他开始逃出这个所谓的家,图书馆成了他取暖和躲避的场所。 这种情形愈发强烈,涓生与子君的感情也愈发疏远,此时只有一首歌能表达他的心理了。便是beyond的《冷雨夜》——“冷雨夜我不想归家,怕望你背影,可知道我的心,比当初

子君

子君——一个“为爱痴狂”女子的悲剧 ——读鲁迅小说《伤逝》摘要:《伤逝》作为鲁迅小说中唯一描写恋爱生活题材的作品,按照鲁迅关于知识分子在当时社会“出走—回来—出走”的写作思路,讲述了一对原本对生活怀有极大热忱的青年男女,在遭遇黑暗社会的残酷压榨后,再次回归“封建”。其中,作为文中的第一女主角,子君是一个具有新思想的进步女性,然而她的进步,在很大程度上,是与涓生的“爱情”作为基础。因此,当涓生许诺给她的“爱情生活”破灭之后,子君也在痛苦中走向“死亡”。本文就此谈谈子君“爱情”悲剧的原因。 关键词:伤逝;爱情;悲剧 鲁迅《呐喊》、《彷徨》中有大量描写知识分子题材的小说。比如:描写深受封建科举制度毒害的下层知识分子的《孔乙己》、《白光》,描写丑陋封建卫道士形象的《高老夫子》、《肥皂》等。但鲁迅真正倾注心力描写的知识分子,却是那些在中国民主革命中,彷徨无助,而又渴望光明的知识分子。他们大多受过较好的教育,生活于民主、自由等口号狂飙突起的时代,具有一定的现代意识,是封建“铁屋子”里首先觉醒,而后又困顿于反抗之路,活生生被封建势力压迫致死的先行者,带着浓厚的悲剧色彩。这其中,就包括《伤逝》中的涓生和子君。 作为鲁迅小说中唯一描写恋爱生活题材的作品,《伤逝》讲述了两个怀抱理想,积极向上的青年涓生、子君被根深蒂固的封建思想和黑暗社会的钱权势力所戕害,破没希望、理想的故事。虽然鲁迅对男女主人公的都寄予了深深地同情,但在我看来,较之于涓生,作为中国妇女中难得一见的具有新思想的女性——子君,这个将“自由恋爱”当做解放自己的唯一钥匙,“为爱痴狂”的女子,其“自由婚姻”的憧憬土崩瓦解之后的死亡所展现出来的悲剧形象更加刻骨铭心,引人深思。 我们知道,中国数千年来的道德教育,把“女子无才便是德”奉为圭臬,用“裹脚”的形式将女子束缚在家庭生活之,迫使女子成为无知无欲无求的“男权社会”附庸品。但《伤逝》中的子君不同,她在城市里读书,喜欢听涓生谈论“谈家庭专制,谈打破旧习惯,谈男女平等……”,甚至在谈起自己的胞叔和在家的父亲时,坚定地说出“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”这掷地有

浅析心理咨询师以及咨询技术对现代婚姻家庭律师的启示

浅析心理咨询师以及咨询技术对现代婚姻家庭律师的启示 在婚姻家庭法领域执业多年的律师生涯中,我们处理过无数离婚案件。如果有人为类型众多的法律纠纷进行痛苦指数排名,那么涉及婚姻家庭纠纷的案件将名列前茅,此外,在生命遭受不幸的事件当中,因离婚带来的伤痛,仅次于丧偶或丧子之痛。目前已有相关研究证实,离婚不仅对反目相向的配偶双方造成伤害,其深入的负面影响也会对离婚家庭的子女给予重创。所以说婚姻纠纷的良性解决对于构建和谐社会具有重要的意义。 而作为传统的婚姻家庭律师,所能做的通常是协助当事人在离婚诉讼案件中获得较多的财产分配或较有利的子女监护权。但往往我们和当事人在面对这些“胜利”时,却没有太多的兴奋之情。其原因是我们在以法律的手段来解决非法律问题。我们更多地关注婚姻案件本身的法律问题,而忽视如何化解双方当事人之间伦理、情感等心理方面积累的矛盾。由于婚姻家庭生活蕴含着丰富的伦理与感情等多方面因素,夫妻矛盾的产生和积累也会表现出特有的心理规律,为了有助于彻底化解婚姻当事人之间的矛盾,提高办案质量,有必要运用心理学的方法来提高工作效率。 一、心理咨询师给婚姻家庭律师带来诸多的启示 2001年8月,经国家劳动和社会保障部批准,我国开始启动心理咨询师的职业化工作。由国家颁布《心理咨询师国家职业标准》,并对心理咨询师的职业给出定义:“心理咨询师是运用心理学以及相关知识、遵循心理学原则、通过心理咨询的技术与方法,帮助求助者解除心理问题的专业人员。” 随着社会的发展,人们对于生活的要求已经不仅仅停留在物质层面,而更关注于精神层面。人们对于自身的要求已不再是身体健康好,而是身心的健康。因此近年来,心理咨询师这一职业逐渐走红,越来越多的人投身到这一行业中来。 对于我们国家的心理学发展而言是远远落后于其他发达国家的,然而社会的飞速发展,现代社会人们的婚恋行为方式表现的多样化,如同居、试婚、同性恋、丁克家庭、恐婚、闪婚、闪离等,迫切的需要一些专业的机构为这些现象的当事人提供专业的服务。在美国、英国等国家,他们大都通过两种方式来解决问题。一是依靠社区的社工、宗教人士等义务工作人员,另一种是专业的商业机构,这样的机构有专业的婚姻咨询公司,有专业的律师事务所。一些专业的婚姻咨询公司拥有一些经过专业培训的家庭关系治疗师,他们主要的作用是帮助客户化解家庭矛盾、调适亲子关系,处理家庭变故,维系原生家庭与其他亲属关系,对求助者进行心理疏导,对夫妻关系进行婚姻维护等培训,包括离异后的心理疏导,单亲家庭治疗等。这一系列的机构将从人们的恋爱阶段一直贯穿到遗产分配。相比起我国,相应的服务目前正好处于摸索发展阶段,一边是大量的家庭矛盾产生,得不到专业人士的疏导和培训,另一方是社会上各个不具备心理咨询资质的公司以及一些婚姻家庭指导中心的应运而生,却鱼目混杂,在实践过程中,并未有很好的行业监督机制使其规范化。所以很多受到婚姻家庭矛盾困扰的人,找不到更好的机构来化解这样的矛盾。

如何分析人物形象

如何分析人物形象 一、通过人物描写分析人物性格 因为篇幅短小,小小说的人物并不复杂,通过人物描写分析人物性格是一个较浅易的思维过程,但考虑问题的时候需要注意几个细节: 1.凡是文中涉及的人物描写方法都要考虑到,重点是分析主要的描写方法。 2.要关注人物描写时能展示人物性格的关键词。 3.关注具有双关意义或较含蓄(具有深层含义)的描写词语。 二、通过情节、环境补充人物性格 小说的三要素包括人物、情节和环境,但这三者之间实际上不是并列的,从某个角度而言,情节与环境是为塑造人物服务的,它们对人物性格的补充作用有时候会体现得相当重要。 自然环境描写除了推动情节发展这一作用之外,其他作用都是围绕人物展开的,它们包括:烘托人物心理活动,烘托气氛,烘托人物性格。 故事情节在塑造人物性格方面的作用,需要我们从整体上去把握,简而言之,就是我们要看清通过事件的发生与发展过程,表现了人物怎样的性格特点。 三、通过人物性格分析人物形象 人物形象应该是人物性格与其身份地位的综合。人物性格的分析为人物形象的分析奠定了深厚的基础,就如同要造一幢楼房,结构上的大多数建材都已具备,就只等着将这些材料组合在一起了。从表达上而言,人物形象用如下的方式概括:××是一个(人物性格)的(人物身份地位、性质、评价等)形象。概括时,如果能够确定人物身份的,则以“工人”、“农民”、“小市民”、“手工业者”……概括。 四、通过人物形象分析主题思想 小说塑造人物形象的目的在于揭示社会矛盾,反映现实生活,这里的“社会矛盾”与“现实生活”就是小说反映的主题思想。因此,每一个形象的塑造都是有其目的的,分析时如果能抓住人物形象,把作者塑造这个形象的目的揭示出来,就能顺利达到分析主题思想的目的。 四步分析法概述 通过描写分析人物性格——通过情节、环境补充人物性格——通过人物性格分析人物形象——通过人物形象分析主题思想。

《伤逝》赏析

伤逝 一九二五年创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女爱情的小说。作者将一对青年的爱情故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗背景中,透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来,引领青年去寻求“新的生路”,具有深刻的历史意义。 鲁迅经典小说《伤逝》赏析 《伤逝》选自鲁迅小说集《彷徨》;在题材上,《伤逝》是鲁迅唯一以青年的恋爱和婚姻为题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,大致可以这样说:《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得成功,但终于还是失败了,其根本原因是由于社会的迫害。但《伤逝》这篇作品着重的并不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害。它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的。归根结底他们爱情的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利,却无法剥夺他们的爱情。明眼人都看出涓生对子君的爱情只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众不同,并不甚实质,恐怕难以维系;而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”。那么,最后必然是要归于幻灭的。爱情和自由,到底哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺。“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定。究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣。鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是斗争的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也并不重要。现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊病。萨特的存在主义哲学这样诠释爱情:“人的本质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。”或者柏拉图式的爱情或者自由主义者的爱情,根本就没有什么朝夕相随、生死与共。爱情为什么会干扰自由,或许是因为简单的情欲吧。很多人愿意为了爱情而失去自由,小女人情怀其实无可厚非;好多大老爷们叫嚷着孤独,那不正是驴子渴望马轭的哀鸣吗? 文中涓生与子君的结合导致了两个结果:疏离的人际关系和自主性的丧失。阅读者心中是否包含着这样一种了然认定的观点:婚恋就是自由的对立物。我不知道自由和自我的分别,也就不清楚爱情如何在平淡的婚姻中湮灭,自由如何在真挚的爱情中崩塌。这湮灭和崩塌是自然而然的吗?孤独者渴望伴侣,是否随着伴侣的入侵,自由就烟消云散?这些人们嘴里的必然对立与现实中的偶然和谐,到底有怎样的玄机?是我们想太多,还是生活原本如此。 涓生和子君爱情悲剧的原因和意义 《伤逝》是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的小说。恋爱自由,婚姻自主是“五四”时代的青年们所热烈追求的生活理想,也是当时文学创作的热门题材。当时的这类作品,大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程,并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场,而且不是一般的恋爱悲剧,而是自由恋爱成功之后的婚恋悲剧。小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中,尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠,但他们无所畏惧,毫不退缩,子君的态度尤其坚决。面对父亲和叔父的反对,她坚定地表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”正是靠这种无畏的勇气和坚定的态度,他们终于冲破重重阻碍而结合,实现了婚姻自主的理想。 涓生和子君 但涓生和子君婚后的“安宁和幸福”并未维持多久,他们的爱情悲剧恰恰发生在恋爱成功,婚姻自主之后不久。首先来临的打击是涓生被解聘。失去职业后,他们的生计成了问题。虽然他们尝试用其他办法“来开一条新路”,但都没有走通。这使他们的爱情生活蒙上了阴影。加上结婚后,子君以为追求的目标达到了,便日渐沉浸在小家庭琐碎的生活中,不再去上进了,变成了一个目光短浅的甚至有些庸俗的家庭主妇,甘愿

我看涓生

我看涓生 ****************** 涓生是鲁迅小说《伤逝》里的男主人公。《伤逝》是鲁迅唯一的一篇以爱情为题材的反应社会现实的短篇小说,以独特的手记体形式,向我们讲述了涓生和子君以热恋同居开始却以生死离别告终的爱情悲剧,敏锐而深刻地揭示了这样一个主题:青年们如果把自己的奋斗目标仅仅局限在追求个人自由、婚姻的自主狭小范围里,仅仅凭着个人奋斗的微波力量,是难以冲出封建社会天罗地网的,更难以获得最终的自由和解放。 故事开始时我们可以看出涓生是很爱之君的,两人初期的爱情生活很美好,也很有那个时代的特色。子君也表现得相当痴情,子君对涓生爱得热烈、纯真,她陶醉于也满足于这样的爱情。为了便于朝夕相守,他们在一个小官员家的四合院里找到了两间房子;在那里,他们过起了同居生活。这种男女之间在不正式办理结婚手续的情况下就同居的生活,在当时的许多人眼里是离经叛道的,是会遭到非议的。但子君和涓生都表现得很勇敢。朝夕相处的同居生活,让涓生发现了子君身上的一些与自己不合拍的东西:子君喜欢在家里养小动物——小油鸡、哈巴狗,而涓生并不喜欢。他开始感觉到自己和子君之间的一些隔膜,所以跟她谈自己对于爱情的看法: 爱情必须时时更新,生长,创造。我们可以看出涓生对于爱情的上述看法是相当深刻的。但单纯的子君还不懂得涓生的这句话中所蕴涵的道理,子君在家里只管忙自己的家务。由于两人之间在文化水平、生活视野和精神追求等方面的差距,涓生与子君之间的爱情已经出现了裂痕。在涓生失业之后,失业的打击倒使得涓生更加振作起来。但受到打击的子君却无法振作起来,反而越来越活得没有生气、没有情趣。冬天来了,天气冷了,涓生和子君之间因为心灵的隔阂而产生的冷漠也加重了。这时的涓生认识到了:尽管爱情可贵,但却是需要有其他东西作基础的。如果没有基本的生存条件、共同的生活目标和符合对方的需要或要求并为对方所欣赏的个人素质,男女之间的爱情就会因为缺乏基础而无法长久维持下去。因为心里明白爱情已经走到了尽头,不善伪装的涓生也就明显地对子君冷淡起来。子君觉察到了这一点,但又不想也不能放弃涓生(子君实际上已经将自己看成涓生的妻子;在那个时代,一个女人一生只跟从一个男性才是所谓正经的,否则,就会被人看成不正经的。子君虽然也能接受一些新观念,但在骨子里仍然是个按传统观念生活的女性,是一个半拉子"个性解放"的人),所以,她竭力想要将涓生拉回到以前两人热恋的状态中去,但实际上,这是不可能的(除非她本人的素质和志向都朝向着涓生靠拢的方向发生显著的变化)。在眼见得一时乃至永远都不可能真正与子君心灵相通的情况下,涓生抱着与其同归于尽不如各自自救的想法向子君提出了分手的要求。涓生是一个比较全面地接受了新思想的人,一个比较完全的"个性解放"的人,而且,也有能力为自己开辟出新的生活道路。但子君可不是。对于骨子里传统的子君来说,自己的男人和他对自己的爱情就是自己生活的全部;失去自己的男人,她的整个生活就失去了基础,她的生存就会变得没有意义。然而,当子君真正离开的时候,涓生感到异样的寂寞和空虚。子君真的走后,涓生才意识到问题的严重性:之君离开时的勇敢和无畏是因为爱,而她是没有足够的勇气来面对来自别人甚至当时社会的冷嘲热讽的。在听到子君已死的消息后,他更是为自己因幼稚的诚实而犯下的送掉一条年轻的生命的罪行而深深地忏悔。在因幼稚的诚实而得到生活的严酷教训后,愤世嫉俗、仍未完全成熟但不愿放弃生命和生活的涓生表示:我要向着新的生路跨进第一步去,我要将真实深深地藏在心的创伤中,默默地前行,用遗忘和说谎做我的前导......。在小说的最后,涓生的心灵自白尽管含有愤激的因素,但他的生活态度最终还是相当积极的,因而在相当程度上是值得肯定的。 总结对于鲁迅的这篇小说的上述解读,在我看来涓生是一个接受了"个性解放"和"自由平等"等新思想的较为高级的青年知识分子。他能写作、会翻译,具有相当的生活能力。对于爱情和生活,他有相当深刻的认识(能说得出"爱情必须时时更新,生长,创造。"、"人

《傲慢与偏见》的婚姻观及对现代人的启示

引言 《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀(1775年—1817年)是18世纪末、19世纪初出身乡村小镇的草根作家。由于受到当牧师的父亲影响,从小受到了良好的家庭教育,喜爱读书,因而见多识广,善于观察和思考。为她的写作生涯积累了大量丰富的素材。由于女性天生的浪漫主义情怀,描写乡村青年男女的爱情和婚姻故事也就成了她作品的主要内容。作为一个时代的女权主义启蒙者和女性意识觉醒的提倡者,在英国文学史上第一次全面探讨了妇女的处境和地位问题,主张妇女人格独立,争取平等权力,表现了进步的思想。《傲慢与偏见》围绕着乡间绅士淑女的恋爱求婚的情节展开的。以男女主人公达西和伊丽莎白的爱情经历为主线,描写了四对青年男女的感情故事:达西和伊丽莎白,简与宾利,夏洛特与柯林斯,莉迪亚和威克汉姆。在现在看来,即是爱情—婚姻—现实。而这里的现实指的是财产、地位和金钱。简·奥斯汀以强烈的女性意识,不懈的探索精神,向我们展示了自己独特的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。作者运用风趣诙谐的语言刻画了四对不同的婚姻,每一个婚姻都折射出那个时代人们对于婚姻的态度。因此,她强调理想婚姻要把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。作者对婚姻的态度体现了三种精神追求,同时也对现代人有所启示:怎样的婚姻才是我们想要的,怎样的婚姻才是适合自己的。 一、追求真爱至上,谋求婚姻自由 对伴侣个人品德、经济状况、社会地位思考后,因真爱而结合的婚姻无疑就是达西和伊丽莎白、宾利和简。在他们的故事中有浪漫而美好的爱情,也有幸福美满的婚姻。作者更是在伊丽莎白身上倾注了自己的情感,她的聪明机敏、自尊、自信与作者本人极其相似,作者所倡导的婚姻伦理价值观和女性意识引起人们的共鸣。

《创业史》人物形象分析分析

论《创业史》中的人物形象 [内容摘要] 作家笔下的人物很多,几乎包括了农村各个阶级和阶层的典型。这些众多人物把社会生活面铺展得很广。同时,作家又特别注意揭示各种人物的独特性格、独特命运形成的深远的社会历史根源,使每个人都有一部生活史。通过对人物的这种有深度的描写,读者就能理解他们在现实斗争中何以如此表现,并且提出具有普遍意义的社会问题。 [关键词]土地改革农业生产合作社创立家业人物形象 “社会主义这样一个新事物,它的出生,是要经过同旧事物的严重斗争才能实现的。社会上一部分人,在一个时期内,是那样顽固地要走他们的老路。在另一个时期内,这些同样的人又可以改变态度表示赞成新事物。”①《创业史》正是通过新中国成立初期我国陕西渭原县黄堡区下堡乡一个小村落蛤蟆滩的生活演变,广阔地概括了我国土地改革后的农业合作化运动中的社会矛盾冲突,着重表现了在这场变私有制为公有制的革命中人们的思想和心理的变化过程,塑造了一批栩栩如生的农村各阶层众多普通劳动者的人物形象。 一、塑造社会主义新人类 1、小说中塑造社会主义新人类的主要代表人物——梁生宝。 他有过逃荒讨饭的童年;熬长工在财东家马房睡觉的少年;躲抓壮丁在秦岭荒山里混日子的青年时代,饱尝了与继父创家立业的艰辛。这个庄稼人在共产党思想的沐浴下,他认识到私有制是一切罪恶的源泉,下定决心学习前代共产党人榜样,把他的一切热情、聪明、精力和时间都投入到党号召的事业中去。“他觉得,照党的指示给群众办事情‘受苦’就是享乐。”② 梁生宝是个朴实的庄稼人,他勇敢地担负起带领庄稼人走互助合作道路的重担,成为一个积极、聪明、公道、能干的领袖人物。他谦逊、纯朴、老实、厚道、善于思考,从不以领导者自居,更不指手划脚、夸夸其谈,表面上甚至还有些面嫩口拙。但是,听党的话,热爱社会主义,富有牺牲精神,是他的最可宝贵的思想品质。为了理想,他忘记吃饭,忘记了瞌睡,对女性的温存淡漠,失掉吃苦的感觉,和家人闹翻,甚至生命也不值吝惜了。坚决走一条与继父完全相反的创立家业的道路。例如,在“买稻种”的途中,梁生宝为了节省互助组乡亲们的钱买多些好稻种,他不住宿、不下馆子,实实在在为大家办事,心中只装着互助组的事。看似大老粗的小伙子也有心细的一面,注意到渭河上游的地理环境与汤河不同,联想到相同的稻种是否能在不同地方茁壮成长。当工

涓生和子君爱情悲剧的启示

涓生和子君爱情悲剧的原因,既是那个不合理的社会制度和黑暗势力的破坏与迫害,也与他们本身的弱点——如软弱、自私、目光短浅和狭隘自私的个人主义等有关。这样的文章到现在依然有现实的意义。涓生和子君爱情悲剧所给我引发思考的是:一、爱情是否一定要以金钱为基础二、爱情、婚姻与责任的关系三、个人追求的独立性 涓生的失业,使他们生活的物质基础丧失了,爱情便失去了依附之所,婚姻的大厦也就随之坍塌了!在涓生的思想中,任何东西都可以放弃,就是不能放弃他自己,他的自私和懦弱也是他和子君爱情失败的原因。钱,才是他的依靠和支柱。这也就证明了他们的爱情基础本身就是不可靠的! 爱情和婚姻首先要考虑的问题应该不是金钱,也不要拿它做幸福与否的标准。俗话说叫做患难见真情。能在富有时留住对方,贫穷时失去爱情,这样的爱情是假的,遇到困难的时候,留下来患难与共的,一定是可以交付一生的人。 爱情是美丽的,婚姻是神圣的,责任是一辈子的!而爱情的责任就是婚姻,婚姻的责任是一辈子是约束和忠诚,无怨无悔地付出,还有对对方的宽容和忍耐。爱情的责任,是奉献,涓生他没有做到为爱侣奉献,更没有尽到对爱情应付的责任。爱情追求的是完美,它拒绝弱点,而婚姻却拒绝完美,接纳现实;爱情常常令你神魂颠倒,销魂摄魄,忘记自我的存在,感觉自己是世界上最幸福的人,而婚姻则是平淡如水,枯燥琐碎的。 面对感情,我们年轻人要谨慎行事:一、不要仓促着急结婚二、婚姻中不要计较付出得多少,彼此努力才能把感情维持好。三、坚持不放弃 子君失去了爱情,是因为她盲目的把自己的全部都交到了涓生的手中,把涓生当成的依靠。有古话说得好:靠山山到,靠人人跑!子君的失败,就是涓生道德上不负责任的结果。尤其对女生而言,爱情不是生活的全部。李开复在写给女孩的话中有这样的一段:“女孩子必须找到除了爱情之外,能够使你双脚站在大地上的东西。女孩子必须找到谋生的方式。”只用爱情作为人生的支柱是脆弱的,子君的理想只是和涓生在一起生活,得到这样的生活,她便不再读书,安于这样的现状,审美疲劳的产生的必然的。

分析鲁迅《伤逝》中子君涓生的形象

分析涓生,子君的形象 涓生:电影中的涓生给我的感觉是一个很正派,有思想、有活力、有激情的勇敢的向封建社会挑战的战士形象。他敢于表达自己对封建社会的不满,敢于追求自己想要的新生活,敢于挑战封建思想而向子君大胆示爱,虽然是毫无新意模仿电影情节似的单膝跪地突然冲到子君面前,不过从中可以看出涓生对子君的爱之强烈,他为子君努力付出过,尽管艰难不易,就算当自己失去工作时仍然饱含信心,他相信他们可以一起度过难关,可是子君的表现让他失去了继续的勇气,他不知道怎么再去面对子君,以至于他最后说出了“我已经不爱你了”之类的话,他选择与子君分手,此时他已无力对抗封建社会,子君的勇气不在了,他的信心也不在了,尽管之前的他是多么有激情,最后还是无力对抗这个封建社会了,也许是封建社会的摧残让他们最后成为悲剧把!子君离开之后绝望选择了永远的离开这个世界,涓生毫无疑问的要对子君的死负主要责任。书中鲁迅先生对于涓生的一系列描写让我发现涓生并不像电影中的那么好,形容涓生最多的一个词是空虚和虚空,我开始怀疑涓生对子君的爱,也许涓生只是想找到了一个可以让自己倾诉对这个世界不满的人吧,也许涓生只是想让自己可以在子君的崇拜中沉浸的久一点吧,也许涓生在子君身上看到了世人都没有的纯真和稚气吧,也许涓生对于子君并不是男女之间的爱!他的冲动让子君毫不犹豫的接受了他的爱,让子君和家人也因此决裂,让子君不顾一切和他同居生活,他让子君从天堂忽然坠入地狱,子君承受不了而选择离开,他的行为有些不负责任,先是将子君唯一可以寄托感情的阿随丢弃,可见涓生残忍,随后又将子君抛弃,文中有些句子也可以看出,在他想到对子君示爱方式的时候,他会愧,记忆上却偏有这一点永远留遗,他甚至怕子君看到他那可笑的电影一闪,他认为自己可笑甚至可鄙,而子君从未这样认为过,或许就是子君这样不同于他自己对自己看法而让涓生喜欢吧,涓生缺少子君所拥有的很多美好之处,在他们寻住所的路上会遇到讥笑和轻蔑,涓生会感到身体瑟缩,只好提起自己的骄傲和反抗来支持,而子君是自豪的大步向前,完全不在意他人的看法。封建社会不仅摧残了广大人民群众,就连仅有的进步青年也遭受毒害,涓生没有背负着虚伪的重担的勇气,他是一个卑怯者。 子君:无论是电影中的还是书本中的子君她都是一个勇敢,进步,充满活力的一位女性。起初受涓生影响,她常常与涓生一起谈论家庭专制,谈论男女平等,谈论泰戈尔雪莱等,是涓生给力她奋斗的希望,让她说出了“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”壮语,也是她这一句话让涓生看到了辉煌的曙色,让她一步一步的陷入爱情的深渊,是她自己选择的路,怪不得谁,她有勇气时常去找涓生谈论,不顾家人反对和旁人的冷眼,她甚至有勇气做出与家人决裂的勇气从而与涓生同居生活在一起,她的勇气的确是当时那个社会女性甚至男性都不能具备的,涓生因此从她的身上看到了希望,可是她自由的思想也有很大的局限性,她没有发现当她自己开始接受涓生的同时,自己已经开始在步入封建妇女后尘之中,从此她整天忙于家庭琐事,围着自己的丈夫转,就像涓生说子君的一样“子君的功业完全建立在吃饭中了,她似乎将先前知道的全部忘掉了”,可见子君思想的局限性,与其说她天真不如说她无知,她轻易的接受了出现在自己面前的这个男人,她都没有认真思考过这个男人是否值得自己这样牺牲,完全不顾自己的家人,完全被爱情冲昏头脑,就连她最后的选择也让人很无语,为了这样一个男人选择了死,她这样做是否值得,也许当初她

相关文档
最新文档