完善租房市场构建多层次住房体系

合集下载

完善上海房地产发展“三个为主”的思想体系

完善上海房地产发展“三个为主”的思想体系
革、提高对外开放水平,着力改善民生、促进社会和谐。
扎实推 进 中共 上海 市九 次 党代 会提 出的 四个 率先 和 四 个 中心 ”的战 略 目标 , 到率 先转 变经 济 增长 方式 、率 先 做
提高 自主创新能力 、率先推进改革开放 、率先构建社会主 义和谐社会 建设 国际经济 、金融、贸易、航运 中心和社 会主义现代化 国际大都市 。
十- ”期 间 ,正 是 上 海 建 设成 为 四 个 中心 的 - -Z 重要 时期 。 国务 院已批 准 了上 海 国 际金 融 中心 和 国 际 航运 中心 建 设 ,此 外还 将 努 力推进 大 浦东 建设 、虹 桥 商 务 区建设 、迪 土 尼建 设和 世博 会 后续 建设 等 这是 上 海 经济 发展 方 式转 变和 产业 结构 调 整 的关键 阶段 ,也是 上海
导性 思想 。
二 、“ 四个 中心 ”建 设 ,要求房 地产 业更 好地 发挥服务作用
20 0 8年以来 ,上海经历 了国际金 融危机 冲击和 自身 经济发展转型双重考验 ,上海坚决贯 彻中央提出的 四个 着力 决策部署 ,着力扩大国内需求特别是消费需求,着
力转变发展方式 ,加快经济结构战略性调整 ,着力深化改
续保持宏观经济政策的连续性和稳定性 ,继续实施积极的
财政政策和适度宽松的货币政策 ,继续构建扩大内需的长
效机制。从上海来看 ,今年上半年在市委 、市政府有力推 进 五个确保 政策措施作用下 ,上海经济进一步呈现 出 回升态势和实质性复苏 ,主要经济指标运行持续好转。
在 这种 经 济企 稳 回升基 础 尚不 稳 固 的背景 下 ,中央 要
完瞢上海房地产发展 上地 羹海 房
“ 三个 为主” 的思 想体 系

十八大每日一问65---69(3.18--3.22)

十八大每日一问65---69(3.18--3.22)

65.如何多渠道增加居民财产性收入?财产性收入是衡量国民富裕程度的重要指标。

党的十八大报告提出“多渠道增加居民财产性收入”,这是继党的十七大报告首次确定“创造条件让更多群众拥有财产性收入”之后的又一政策亮点,对切实保障和改善民生、持续扩大中等收入群体来说,具有十分重要的现实意义。

多渠道增加居民财产性收入,要依法加强对公民财产权的保护。

居民财产性收入,一般可分为家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券等)和不动产(如房屋、车辆、收藏品等)所获得收入,主要是通过交易、出租财产权或进行财产营运所获得的利息、股息、红利、租金、专利收入、财产增值收益、出让纯收益等。

宪法第十三条规定,“公民的合法的私有财产不受侵犯。

国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。

国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。

物权法第六十五条规定,“私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。

”从法律上确认了居民财产性收入依法获得保护,明确了国家依法征收或征用补偿原则,此外,对居民拥有使用权的房屋、土地和资源的转让行为,也有相应法律予以规范和保障。

这些法律为多渠道增加居民财产性收入提供了制度保障,今后要进一步健全保护公民财产权制度,为增加居民财产性收入营造公开公平公正的法制环境。

尤其在拆迁、征地、征用公民财产过程中,要依法确保公民财产权利和财富增值权利不受侵犯。

多渠道增加居民财产性收入,要更加重视规范市场秩序和完善制度建设。

随着我国社会主义市场经济体制下按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的基本形成,劳动以外生产要素分配的份额有所增长,2011年我国城镇居民收入中,财产性收入比重不到3%,主要是利息、出租房屋收入、股息与红利收入所得。

今后,多渠道增收空间将主要体现在两个方面:一是金融产品投资。

目前的储蓄、债券、保险和理财产品依然是居民财产性收入主要来源,还有股票、期货、黄金、外汇市场收益,为此,要适度扩大存贷款利率浮动范围,逐步缩小存贷款利差,保护存款人权益;继续规范资本市场,重视保护投资者特别是中小投资者合法权益,通过创新金融体系、强化投资理财渠道监管、规范交易方式、探索网络交易模式,让居民拥有更为多样的金融理财工具和产品;加强上市公司监管,规范可持续回报股东的分红制度。

中国住房租赁制度改革研究

中国住房租赁制度改革研究

中国住房租赁制度改革研究一、概述随着中国经济社会的快速发展和城市化进程的加速推进,住房问题已成为关系到民生福祉、社会稳定和经济发展的重要议题。

特别是住房租赁市场,作为住房供应体系的重要组成部分,对于满足不同层次、不同需求人群的居住需求,促进房地产市场平稳健康发展具有重要意义。

长期以来,我国住房租赁市场存在着制度不健全、市场不规范、权益保障不到位等问题,制约了市场的健康发展。

中国住房租赁制度改革研究,旨在通过对现有制度进行深入分析,找出存在的问题和瓶颈,提出针对性的改革措施和政策建议。

本研究不仅有助于完善住房租赁市场体系,提升市场运行效率,还有助于保障租赁双方的合法权益,促进社会公平正义。

同时,对于推动房地产市场供给侧结构性改革,实现住房市场平稳健康发展也具有积极意义。

在研究方法上,本研究将综合运用文献研究、案例分析、问卷调查等多种手段,对住房租赁市场的现状、问题和发展趋势进行深入剖析。

在此基础上,结合国内外先进经验和做法,提出符合我国国情的住房租赁制度改革方案。

本研究将重点关注以下几个方面:一是住房租赁市场的制度框架和政策体系二是市场主体的行为特征和权益保障三是市场监管和风险防范机制四是住房租赁市场的供需关系和价格形成机制。

通过对这些关键问题的深入研究,旨在为政府决策和市场发展提供科学依据和参考。

1. 住房租赁市场的现状与挑战近年来,随着中国经济社会的快速发展,住房问题日益成为广大民众关注的焦点。

在城市化进程加速、流动人口规模不断扩大的背景下,住房租赁市场作为满足多层次、多样化居住需求的重要渠道,其地位和作用日益凸显。

当前住房租赁市场仍面临着诸多挑战,亟待通过制度改革加以解决。

从现状来看,我国住房租赁市场呈现出以下特点:市场规模持续扩大。

随着城镇化进程的推进,越来越多的城市人口选择通过租房来解决居住问题,尤其是年轻人、新就业群体以及流动人口,他们对租赁住房的需求日益旺盛。

市场主体日益多元化。

除了传统的个人房东和中介机构,越来越多的房地产开发企业、长租公寓运营商等市场主体开始涉足住房租赁领域,为市场提供了更加丰富的房源和服务。

城镇公共租赁住房实物配租和租赁补贴管理办法

城镇公共租赁住房实物配租和租赁补贴管理办法

城镇公共租赁住房实物配租和租赁补贴管理办法黑建规范〔2021〕8号第一章总则第一条为健全城镇住房保障制度,完善多层次城镇住房保障体系,规范城镇公共租赁住房(以下简称公租房)分配使用管理、运营维护、租赁补贴发放和档案管理,健全动态核查退出机制,切实提高全省公租房精准保障水平,依据《国务院办公厅关于保障性安居工程建设和管理的指导意见》《公共租赁住房管理办法》《住房和城乡建设部国家发展改革委财政部自然资源部关于进一步规范发展公租房的意见》制定本办法。

第二条全省公租房保障资格申请审核、房源分配、使用管理、运营维护、租赁补贴发放及监督适用本办法。

原农垦、森工(含大兴安岭地区,下同)系统公租房保障管理工作,按照行政管理职能移交的要求,纳入归属的市(地)、县(市)(以下均称市、县)统一按照本办法执行。

第三条本办法所称公租房保障是指符合规定条件的保障对象,通过申请租住公租房或领取租赁补贴,满足基本居住需求。

包括保障资格申请准入、租赁补贴发放、动态核查退出,以及实物配租公租房的轮候与分配。

本办法所称保障对象,为城镇中等偏下和低保及低保边缘住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员家庭。

本办法所称公租房,是指限定建设标准和租金水平、面向保障对象、实行有期限承租和有偿居住的保障性住房。

第四条各地人民政府是公租房保障的责任主体。

省级住建部门指导和监督全省公租房保障工作。

市、县人民政府统一领导、组织、协调公租房保障工作,公租房保障的具体工作可以由市、县人民政府确定的实施机构承担。

县级以上民政部门应当会同同级住房保障部门、财政、人社部门,拟定本地区城镇低保和低保边缘家庭及中等偏下收入家庭认定标准和实施细则,报本级人民政府批准后以部门联合发文或政府文件形式公布实施并动态调整,具体牵头负责对申请保障家庭经济状况的认定工作。

县级以上住房保障部门负责政府投资公租房的建设和运营管理工作,并应会同同级发改、统计、财政、民政部门拟定本地区住房困难家庭认定标准、公租房租金标准、公租房保障面积标准、租赁补贴标准,报本级人民政府批准后以部门联合发文或政府文件形式公布实施并动态调整。

连云港市建立多层次住房保障体系的实践与思考

连云港市建立多层次住房保障体系的实践与思考
出电脑抽 签选 房 ,杜绝 了可 能发 生 的违 规行 为 。
1 政策 推动 , . 建立 满足 不 同需求 的多层 次住 房 保障体 系 市政 府先 后 出台 了 《 连云 港市 市 区廉租 住房 建 设租赁 管理 办法》 云港 市市 区城 镇廉租 房 、
货 币配租 和 公房租金 减 免实施 办法》 ( 、( 连云港 市 经济 适用住 房 管理暂 行办 法》 《 云港 市市 区共 、连 有产权 经济 适用 住房 实施细 则 ( 试行) 、 人才 安 》( (
人 员 对 全 市低 收 入 家庭 住 房 状 况 进 行 了认 真 细 致 的调 查 摸 底 , 此 基 础 上 , 在 结合 我 市 城 市 发展
规 划 , 定 了  ̄0 7 2 1) 制 2 0 - 0 年连 云港 市 解 决城 市 o )
会各 界 的关心 支持 。 几年 , 人大 代表 、 近 市 市政 协 委 员多 次对 全 市保 障性 住房 情况 进 行视 察 , 我们 认真 听取 他们 提 出的指 导意 见和 建 议 , 断 完 善 不 廉租 房 、 经济 适 用 房 实 施 制 度 , 实现 了保 障 性住
为 全市 引进 的 高层 次人 才 建设“ 人才 安置 房 ’0 '0 3
的 6 2 % 降到现在 的 1 2 .4 下 . %。目前 , 全市 已初步 建立 起 了 以经 济适用 住房 和廉 租住 房为 重 点, 人 才 安置房 、 限房 、 资建 房 为补充 的多 形式 、 两 集 多
在销 售价格 上 , 实行 政府 定价 。由于管理规 范 , 到
目前 没有 因为分配 不 公受 到投 诉 。
置 房 申购 管 理 实施 意 见 》 等 政 策 文 件 。 国发 [0 7 2 2 0 ) 4号文 件 出 台后 , 根据 该文 件 精 神 , 结合 本 市 实际 , 经济 适用 住房和 廉租 住房 管理 办法 对 进 行 了修 订 , 出台 了 《 区廉 租 住房 保 障 办法》 市 、 《 区 经济 适 用 住 房 管 理 办 法》 2 0 市 ,0 9年 制 定 了 《 区“ 限 ” 申购 、 售 实 施细 则》 为全 市住 市 两 房 销 ,

建立多层次住房保障体系首先要区分两类不同的住房保障

建立多层次住房保障体系首先要区分两类不同的住房保障

难 的贫 困居 民, 大致 可 以对 应建 设 部课 题 组提 出
的第 一个 层次 即“ 低收 入住 房 困难家 庭 ” 但笔 者 。
之 所 以用“ 困 ” 不 用 建 设 部 课 题 组 的“ 收 贫 而 低
名 家专栏们 减少 对 一些 ‘ 问题 ” 伪 的争 论 。例 如 , 我
保障 。 另 一 类 保 障对 象 是 在 特 定 阶 段和 特 定 条件 下一 时无 法 白行 解决 住房 问题 的居 民 , 如 刚参 例 加 工作 的年 轻 人 、从 农村 进 入 城 市 的务 工人 员
对有一定支付能力的低收入家庭, 通
过改进和规范的经济适用住房制度来解决。 对 中等 偏 下 和 低 收 入 家 庭 聚 集 的 、 居
墨室童拦
c A 肌 仳 ES 阿 Hv
建立多层次住房保障体系 首先要区分两类不同的住房保障
廖 俊平 中山大 学岭 南学 院房地 产咨 询研 究 中心 主任
编者按 : 近年来, 住房保障 问题得到从 中央到地方各级领导以及社会各 阶层 民众的高度 重视, 关于住房保障 问题的讨论也非常热烈。 但如本文作者所说 , 在所有这些讨论 中却疏忽 了一个看似 简单却非常关键 的问题——存在 两类 本质不同的保障对 象, 因此应该有本质 不同的保障思路。据本刊对 国内学术
断积 累 和 提 高 , 假 以时 日 , 收 入 水 平 会 不 断 若 其 提高, 从而 逐 步具 备 凭借 自身 力 量解 决住 房 的 能
类保 障 对象 是所 谓 的“ 困户 ” 即住房 困 双 ,
力 , 者说 这样 的 能力 能够逐 步增 强 。 或 对 于 上述 两类 不 同对 象 , 政府 所提 可 以说具 有本 质 的区 别 , 因此 所采 取 的 和 提供 保 障 ( 者 帮助 ) 或 的延 续 时 间都

郭作贵同志在全市服务业工作会议上的讲话(2007.7.6)

郭作贵同志在全市服务业工作会议上的讲话(2007.7.6)

领导讲话
活动安排
会议纪要
会议纪要
办公会纪要
工农业
财税金融
交通邮电
商贸服务
科学教育
四是开放程度不断提高。近年来,我市服务业利用外资数量明显提高。"十五"期间,服务业利用外资项目421个、实际利用外资4.5亿美元,占全市外资总额的46.9%。2006年,服务业利用外资项目61个、实际利用外资2.3亿美元,占全市外资总额的56.8%。美国沃尔玛、法国家乐福、泰国易初莲花、日本伊势丹等国外知名企业先后入驻济南。
,服务业比重低于50%。二是产业层次偏低。2006年,全市现代服务业占服务业增加值的比重仅为43.2%,传统服务业仍然居于主体地位。三是外向度偏低。国际化水平不高,与国际服务业企业间的融合度低。2006年,全市服务业利用外资仅2.3亿美元,世界500强企业中,只有5家服务业企业来我市投资。四是准入门槛偏高。非公有制经济所占比重不足40%。从市场开放度看,城市公用事业、邮电通讯等行业垄断程度仍然较高,缺乏引导吸纳民间资本投入城市建设的有效机制。加快发展服务业的整体环境仍需进一步优化。
亿元,比我市多307.3亿元,在对比的十一个指标中,我市仅有四个指标(信息传输、计算机服务和软件业,金融业,卫生、社会保障和社会福利业,文化、体育和娱乐业交通运输)高于青岛,差距较大的有:交通运输、仓储及邮政业比我市多183.4亿元,房地产业比我市多40.3亿元,住宿和餐饮业比我市多32.5亿元,租赁和商务服务业比我市多20.2亿元;2006年全市服务业增长为15.6%,列全省17个城市的第14位。
一是经济总量持续增长。"十五"期间,全市服务业发展势头良好,增加值从2000年的433.4亿元上升到2005年的878.3亿元,年均增长速度达到14.4

关于构建五个公共服务体系加快建立覆盖城乡民生的实施方案

关于构建五个公共服务体系加快建立覆盖城乡民生的实施方案

关于构建五个公共服务体系加快建立覆盖城乡民生的实施方案公共服务是国家和社会为维护公民利益、促进社会公共福利和公平正义而提供的服务。

建立五个公共服务体系是贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神的重大举措,旨在全面提高公共服务水平,实现共享发展与共同富裕。

这五个公共服务体系包括:社会保障体系、教育体系、医疗卫生体系、住房保障体系和文化体系。

下面就如何加快建立覆盖城乡民生的实施方案做出以下探讨。

一、社会保障体系社会保障体系是社会公平正义的重要保障,建立和完善社会保障体系是实现全民共建共享的必然要求。

加快建立覆盖城乡民生的实施方案如下:1.完善社保制度。

加强对基本养老、医疗、失业、工伤等社会保障制度的调研,深化改革,保障基本养老、医疗等权利,特别是在农村、城镇就业困难人群、特困人员等群体的社保方面做出具体的政策保障。

2.实施社会救助。

以社会救助为补充,建立起完善的社会保障体系。

针对社会最弱势的群体,特别是在农村地区建立健全的社会救助体系。

实行最低生活保障、救灾救助、特殊扶助等制度,加大困难家庭和孤儿、失能老人等救助力度,确保他们生活不至于缺少基本保障。

二、教育体系加快建立覆盖城乡民生的实施方案:1.促进教育公平。

实现教育资源均衡布局,合理配置教育资源,使得每个地区学前教育、小学、初中、高中、职业教育等各类教育资源的供给能够满足当地需求,打破城乡区域间教育差距。

同时,坚决整治超标准招生、升学率过低等问题,努力提高教育品质。

2.打造优质教育品牌。

继续推进教育扶贫和教育优先发展,加强国家、地方和社会各方对教育的投入,重点发展城乡一体化先进的教育机构、提供个性化教育服务,形成规范、科学、高效、权威的现代化教育体系。

三、医疗卫生体系加快建立覆盖城乡民生的实施方案:1.构建完善医疗保障体系。

扩大城市居民医保覆盖面,推进新农合覆盖面向城市化转型任务。

同时,加强公共卫生体系的建设,提升传染病、突发公共卫生事件应对能力,实现医疗资源共享和优化医疗资源配置,从而有效推动新农合和城镇居民医保政策的融合和一体化。

健全租购并举的住房制度

健全租购并举的住房制度

健全租购并举的住房制度
健全租购并举的住房制度是指在保障居民基本居住权益的前提下,通过租赁和购买两种形式来满足居民的住房需求。

该制度的目标是提高住房供给的灵活性和多样性,让人们能够根据自身情况选择适合自己的住房模式。

这种制度有助于解决低收入群体和年轻人在购房困难、租房成本高等问题。

具体来说,健全租购并举的住房制度应包括以下方面的政策和措施:
1. 增加住房租赁供给:加大对住房租赁市场的支持力度,鼓励开发商和房东投资兴建租赁住房,提供各类租赁住房供应,包括经济适用房、公共租赁住房等。

2. 改善租赁环境:加强租赁市场监管,建立健全租房合同和纠纷解决机制,保护租户权益,提升租赁市场的规范化和安全性。

3. 政策支持购房:通过税收优惠、利率优惠等政策,鼓励居民购房,提高购房门槛适度,降低购房成本。

4. 支持居民租购结合:提供租金购房、租赁补贴等支持,帮助租户逐步实现购房,促进租赁租购结合。

5. 完善住房保障体系:建立健全的住房保障体系,包括公共租赁住房、低收入家庭住房补贴等,保障低收入群体的基本住房需求。

通过健全租购并举的住房制度,可以有效提高住房供给的灵活性和多样性,满足不同人群的住房需求,促进住房市场的健康发展,实现社会公平和经济可持续发展。

自存与共存的平衡:对构建多层次住房体系的思考

自存与共存的平衡:对构建多层次住房体系的思考

第7期(总第416期) 2018年7月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number7(General Serial No.416)July,2018㊃城市经济㊃自存与共存的平衡:对构建多层次住房体系的思考姚金伟1,韩海燕2,柏笑寒3(1.国际关系学院国际经济系,北京 100084;2.陕西省社会科学院人文杂志社,陕西 西安 710065;3.河北农业大学文管学院,河北 沧州 061100)摘 要:让全体人民住有所居是新时代的政治承诺㊂构建多层次住房体系是解决住房难题的根本之道,而其所蕴含的自存与共存相平衡的文化哲学观则是促进社会公平正义,实现个人与群体最大幸福的理念根源㊂政府通过有效管理房㊁地供求关系,严格控制过度投机,能够有效满足住房供给㊂妥善解决住房难题,中央政府仍需加快推进住房制度改革和建立房地产长效机制,这是适应中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段的必然要求,更是满足人民群众对美好生活需要的必然要求㊂自存与共存的平衡为城市发展提供新活力,中国坚持发展为人民,新时代中国解决住房难题值得期待㊂关键词:自存与共存;多层次住房体系;房产税;长效机制;有效管理供求中图分类号:F293.31 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2018)07⁃0102⁃07一㊁问题的提出住房是提升人民获得感的关键㊂1978年以来,中国经济持续繁荣的根源在于,改革开放的政策具有普惠性:几乎让所有人都受益了,普遍解决了温饱问题,并让国民初步具备了追求美好生活的能力㊂在工业化和城市化的大潮中,作为原子式生产要素的个体劳动者,在实现生活和工作方式转变的同时,身份归属却令其困惑,并时常有 融不进的城市,回不去的农村”的感慨㊂其中,最核心的问题就是住房㊂①对于有产者而言,他们具有了足够的经济选择自由,房产作为其资产配置的选择渠道之一,仅存在位置和内置的差异;而对于少产者和无产者而言,作为生活必需意义上的住房寄托了其全部的 人生价值期待”:能够在城市有一套属于自己的住房并享受城市的现代物业管理和公共服①从产权的角度看,未必是绝对意义的商品房,事实上,就目前中国住房市场的监管政策而言,也并不存在完全意义的 私有”㊂就普通人的一般观念而言,并不奢求完全的 商品房”和 福利房”,而是 保障房”,即共有产权房㊁小产权房和社会保障房等㊂特别注意区分的是,虽然住房租赁市场对于年轻人有较大吸引力,但对于中年人和老年人而言,租房意味着强烈的不安全感和缺乏归属感㊂收稿日期:2018⁃04⁃14作者简介:姚金伟(1990-),男,山东临沂人,助理教授,博士,主要从事中国经济和政治研究㊂E⁃mail:yaojinwei01@ 韩海燕(1977-),女,陕西西安人,副研究员,博士,主要从事发展经济学研究㊂E⁃mail:hanhaiyan2013@柏笑寒(1985-),女,陕西西安人,助理教授,主要从事区域经济研究㊂E⁃mail:bxhcarrie@务,既是破除其 漂泊心态”和 流浪心境”的关键,更是激发其对中国崛起强烈认同感的根源㊂而这就构成了最大程度上的人民获得感和幸福感㊂构建多层次住房体系是根本解决之道㊂住房难且贵,不但是经济问题,更是社会乃至政治问题㊂房产更侧重于经济学意义上的投资品或深具资产属性,而房屋则更突出了社会学意义上的生活品或消费品㊂所谓 居者有其屋”,更倾向于后者㊂房产和房屋共同构成了中国住房市场的基本要素,这个复杂的多层次住房体系,考验的是新时代政府的政治智慧和政治能力㊂中国特色社会主义制度的优越性,最生动的体现首先应该在中国人的住房问题上有精彩的 解决方案”,这是中国不陷入 主义”泥潭㊁务实解决问题㊁提升治理质量,彰显有情怀㊁负责任的大国风采之道㊂新加坡的 组屋”承载着社会稳定㊁维系家庭㊁种族和谐㊁社区发展㊁民主治理等诸多功能,政府通过提供 组屋”,决定什么人优先选购㊁怎样分配㊁如何管理等㊂这种高明的管理艺术很好地履行了社会管理职能[1]㊂中国有能力做得更好,也应该更好地解决住房问题,为世界各国住房政策提供 中国方案”参考㊂作为住房政策前端的理念就显得特别重要㊂ 立足人民需要”是习近平总书记民生思想的理论品质, 社会政策要托底”,将民生工作放在突出位置,特别在调控房地产市场和住房保障等方面,政府要以稳健有力的政策保障民生工作的 基本盘”[2]㊂事实上,早在2013年底,在中共中央政治局就加快推进住房保障体系和供应体系建设第十次集体学习上,习近平总书记指出:住房问题既是民生问题也是发展问题,目前还存在着住房困难家庭的基本需求尚未根本解决㊁保障性住房总体不足㊁住房资源配置不合理不平衡等问题;政府必须 补好位”,为困难群众提供基本住房保障;努力把住房保障和供应体系建设成一项经得起实践㊁人民㊁历史检验的德政工程[3]㊂那么,如何用学术视角看待对住房民生属性的认知转变?更重要的是,政府如何通过有效管理房㊁地供求关系构建多层次住房体系?再进一步,中央政府如何加快推进住房制度改革和建立房地产长效机制?二、自存与共存的文化哲学观转变理念革新是政策调整的前引㊂中国人讲究 谋而后定”,只有实现了对住房认识上的重大突破,才能推动中国住房政策的优化调整㊂中西方文明的差异决定了东西方人对事物认识和价值判断的差异,而这种差异背后则存在更深刻的 文化基因”差异㊂梁鹤年[4]所提出的中西方认识方法论上的 一只眼和两只眼”的观点最为生动㊂西方人认识问题坚持 一只眼”,坚持一个标准或判断维度,这深受现代 科学”㊁近代 理性”㊁乃至古代 唯一真”的影响,所以 打靶准”;中国人认识问题坚持 两只眼”,擅长辩证法和中庸之道,往往综合考虑多个原则,并在多项约束下提出 最优解”,所以 穿针引线”看得清㊂对于住房而言,自由市场经济者更看重其经济投资属性,在斯密[5]自由主义的滥觞下,着意引导住房往房产乃至私产的方向前行,并由住房的商品化和私有化进一步拓展至土地的私有化,再进一步地,经济制度的私有化㊂而中国香港便构成了最近距离的住房政策参考㊂似乎,斯密的 市场”概念是绝对的㊂事实上并非如此㊂波拉尼[6]深刻剖析并批判了这一点㊂波拉尼研究了欧洲大陆的市场兴起,特别深刻剖析了神圣罗马帝国和德国统一国内市场的形成过程,他深刻地指出:统一国内市场本身就是国家干预的结果,只有当统一国内市场形成㊁内部贸易兴起,竞争和市场的概念才能深入人心,才能过渡到斯密主义㊂住房的基本功能是居住,这就决定了其所蕴含的公共性问题, 民无恒产,则无恒心”:如果一方面国家城市化和工业化快速推进㊁经济繁荣,而另一方面民众基本的居住需求无法得以满足和改善,劳碌半生而居无定所,就容易造成民心不稳㊁社会动荡㊂李光耀敏锐地看到了这一点,要提高人民的政治觉悟,没有什么比给他财产来得有效㊂只有有效解决人民公共居住问题,才能赢得人民发自内心的经济成就感和对政治的感激㊂李光耀曾指出, 公积金和居者有其屋计划确保了政治稳定,使新加坡持续不断地发展了30多年”[7]㊂从社会稳定的治理绩效看,1961年7月到1962年9月,新加坡罢工多达153宗,而此后十年总共才7宗㊂所谓 圣人垂手而天下治”,大抵如此㊂对住房多层次体系的思考源自 自存与共存”的文化哲学理念㊂梁鹤年[4]详细梳理㊁深入剖析了西方文明演进的内在机理,鞭辟入里㊁入木三分㊂其中,自存与共存的文化哲学观是学贯中西的体悟大道,既是对西方文明的根本性认识,更契合了中国传统文化所倡导的 各美其美㊁美人之美㊁301自存与共存的平衡:对构建多层次住房体系的思考401财经问题研究 2018年第7期 总第416期美美与共㊁天下大同”的至理㊂根据梁鹤年[8]的考察,自存与共存源自亚里士多德与阿奎那的自然之法,是独立于 人㊁事㊁时㊁空”的客观㊁绝对,并在中世纪的经院派哲学家那里大放异彩㊂具体而言,万物求存㊁人是理性动物,除了求自存和延续之外还知道与人共存;存,更有按其本质生存之意;越有理性的人越希望其现实生活与自然之法保持一致,并且自然之法为理性之人所共知㊂自存与共存的根本在于:弱者求存㊁群体共存㊂理性人追求有秩序的生活空间,而秩序则源自公平㊂中世纪经院派哲学家们多是苦行僧,他们在苦修中看到了民间疾苦㊁有深刻的悯人情怀,对经济生活的反思能立足穷人和贫弱者的感受㊂他们认为:经济的目的在于满足生存的基本需要,非在逐利,聚焦于公平交易,反对暴利特别是高利贷,更反对欺诈㊁剥削和操纵㊂他们主张:产权可以私有,产权拥有者可以以产谋利,但在非常时期资产要共有㊁共享[9]㊂更进一步地,这便涉及经济道德对公平价格的讨论㊂离开共存的自存是不完整的自存,是有缺陷㊁无意义的自存,在亚里士多德看来更是 低于人”的生存,共存内的自存才是人的应有㊂个人会因群体达到幸福,群体会因个人趋于完善,这样才能实现个人与群体的最大幸福㊂让弱者求存是公平的底线㊂社会科学中存在四种公平观念:斯密式的原子化自由竞争㊁个人与集体的辩证关系㊁成本与产出效益的平衡和弱者求存㊂在斯密主义的自由竞争中,强者愈强㊁弱者愈弱,会产生巨大的阶层分化,并容易形成固化,公平交易越发会建立在不平等的交易主体和交易规则之下,恰恰是对自由的过度追求瓦解了公平本身㊂这是把价格作了机械式的理解,事实上,价格是一种社会性现象,甚至在某些方面是政治问题㊂在经院派哲学家看来,公平价格的前提是市场交易主体的公平,生产要素可以在特定经济组织形式下具有不同的效用呈现,但作为生产要素承载主体的人是公平的:价格不应用某个人的需要衡量,而应用交易中所有人的共同需要或效用来衡量㊂斯密认为英国自由经济优于法国重农主义恰英法七年之战(1756 1763年)得以取胜的根源,而斯密主义恰遇工业革命的历史契机便风靡欧美世界,成为现代资本主义的主流意识形态㊂但这种范式的内在缺失逐渐引起了深刻反思和批评,特别是托尼和熊彼特㊂托尼[10]聚焦于社会公平,批评现代资本主义在逐利中忘记了公平,在浓郁宗教氛围里滋生的经济范式忽视了人的救赎;熊彼特[11]关注效率,斯密主义忽视了经院派的精髓,即经济效率就是经济道德㊂中国城市发展更应注重自存与共存的平衡,弱者求存㊁群体共存,促进社会公平正义㊂三㊁中国构建多层次住房体系:有效管理房㊁地供求中央政府对住房供应体系有基本政策定调㊂2013年10月,习近平总书记提出,以政府为主提供基本保障,以市场为主满足多层次需求;2016年12月,中央财经领导小组提出抓紧建立住房长效机制;紧接着当年中央经济工作会议提出, 房子是用来住的,不是用来炒的”,要求回归住房居住属性;2017年十九大报告更是明确强调, 坚持房子是用来住的㊁不是用来炒的定位,加快建立多主体供给㊁多渠道保障㊁租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”;2018年国务院政府工作报告提出,积极拓展棚改房㊁公租房㊁住房租赁㊁共有产权等多渠道,让广大人民群众早日实现安居宜居㊂新时代,中国如何解决人民深切关注的住房问题,关切甚远㊂目前,中央政府对房地产市场调控思路基本明晰:有效管理供求㊁严控投机热炒㊂需求端做减法:限字当头㊂2017年,北京㊁天津㊁深圳和厦门等22个大中城市出台了不同程度的调控政策,具体包括限购㊁限贷㊁限价(限房价和限地价)㊁限售和限商住等㊂其根本用意在于限制住房需求端的投机需求㊁稳定房价,以保障居民正常的住房居住购买需求㊂过度的投机需求易快速催生投资泡沫,威胁经济秩序安全㊂从荷兰郁金香热㊁法国密西西比公司泡沫㊁英国南海泡沫,到美国大萧条㊁互联网科技泡沫㊁次贷危机,经济史中频繁上演 非理性”的过度投机惨剧:过度的投机需求在短期内催生投资品价格疯狂上涨,而后在泡沫刺破之际,价格疯狂下跌,引发 踩踏事故”㊁导致投资品崩盘,进而传导至经济社会系统,触发系统性经济金融风险㊂目前,过量投资信贷涌入房地产开发就是不争的事实,这非但无助于提升中国经济发展质量㊁特别是自主创新能力,相反会加重金融资产的 避实就虚”,造成实体经济特别是制造业等融资难㊁融资贵,不利于经济金融可持续发展,加重金融风险㊂日本房地产泡沫构成了最近距离的参考㊂ 广场协议”后,日本为了遏制日元升值和挽回贸易优势,在货币政策和财政政策上保持宽松,低利率刺激了房地产市场的疯狂㊂在过度投机需求的刺激下,一方面,地价疯涨,1986 1990年,日本全国商用土地平均价格累计上涨67.4%,其中东京地价在1985 1988年涨了2.7倍;另一方面,房价更是疯狂,1989年底,日本房地产价值超过了美国房地产价值的5.0倍,东京单个家庭的住房价值高达3000万 4000万美元[12]㊂即便如此疯狂,但 人多㊁地少㊁房价永远上涨”的非理性投机情绪仍在市场蔓延㊂由于金融监管不力,海量信贷从实体经济溢出涌入房地产市场,最终在汇股房三重泡沫压力下,日本政府选择了 自杀式纠错”,主动挤破泡沫:日本央行调高利率㊁实行金融紧缩,政府采取严厉行政措施强力干预房地产市场㊂之后,日本进入 失去的二十年”㊂泡沫过度膨胀之前的 自由放任”和泡沫胀裂之际的不恰当调控政策均受到深刻反思和严厉批评,这种不当政策干预所带来经济环境恶化的情况尤其应该引起中国高层经济决策者们的警惕㊂供给端做加法:扩大房㊁地供给㊂就住房的供给而言,主要是两个方面的政策供给思路:第一,增加房地产开发公司的市场主体资格,其中尤其以中铁系统最具代表性㊂中国铁路总公司下设18个铁路局,覆盖了全国北京㊁济南㊁武汉㊁郑州和西安等主要城市,伴随着这18个铁路局向公司制改革的完成,其经营范围相应扩张至房地产开发与运营㊁物流㊁金融等领域,特别值得关注的是中铁系统自身拥有3亿平方米巨量土地储备,这超过了目前恒大2.76亿平方米的土地储备,居中国地产行业可开发土地储备行业之首㊂房地产开发公司市场主体数量的增多将会进一步提高房地产市场的市场化程度,相应地会促进市场竞争,这既有利于土地招拍挂中提高土地出让价格,让地方政府获得更高的土地出让收入,也会增加商品房的供给数量,并在商品房市场的激烈竞争中进一步降低商品房价格并改善商品房质量㊂第二,多渠道保障住房供给㊂除商品房外,扩大共有产权住房㊁租赁住房㊁社会保障房和廉租房等多种住房类型,以满足人民多层次㊁多样化的居住需求㊂特别值得关注的是,政府以政策法规的方式从土地开发用途上就规定了保障类住房的土地开发比例要求,如西安市政府办公厅[13]明确规定:20%左右住宅用地用于公租房建设,20%左右的住宅用地用于限地价㊁限房价的 双限房”项目㊂这并非个案,其他大中型城市也相应出台了类似的规定㊂特别是北京和上海,更是明确提出增加共有产权房的供给数量㊂北京市制定‘共有产权住房管理暂行办法“,明确未来五年供应25万套共有产权住房目标;上海市截止2016年底已供应共有产权保障住房8.9万套㊂国家住建部发文支持北京和上海的共有产权房试点[14]㊂租赁住房㊁共有产权保障房和公租房等多种类型住房供给数量将进一步扩大㊂土地供给相应增加㊂增加土地供应计划是增加住房供给的前提㊂在土地开发强度既定的情况下,合理增加土地供应计划对于平抑房价上涨具有根本意义:只有确保更充足的建设用地供给,才能有效增加住房供给量㊂就目前的政策思路看,基本有三种政策空间:第一,根据商品房去库存消化周期,合理增加住宅用地供给㊂2017年4月,住房城乡建设部和国土资源部发布‘关于加强近期住房及用地供应管理和调控有关工作通知“要求,各地要根据商品住房库存消化周期,对消化周期在36个月以上的,应停止供地;36 18个月的,要减少供地;12 6个月的,要增加供地;6个月以下的,不仅要显著增加供地,还要加快供地节奏㊂根据测算,在全国70个重点城市中,至少有45个城市库存消化周期在12个月以下,这意味着这些城市要进一步增加土地供应,个别大城市还要加快供地节奏㊂第二,农村集体经营性建设用地和宅基地入市,这是盘活农村集体土地,有效增加供地总量的重要举措㊂根据目前的政策规定[15],农村集体经营性建设用地入市改革已扩大至33个试点地区,宅基地制度改革维持在15个试点地区㊂目前试点地区,政府已经将集体建设用地纳入供地计划,以北京为例,在2017年公布的未来五年住宅用地供应计划中,集体建设用地供地量高达1/6㊂一旦政策试点范围和力度扩大,农村集体建设用地供地量将会较大程度满足土地建设开发需求,特别是城市化和工业化进度较快的城市郊区㊁高铁新区㊁产业园和特色小镇等地区㊂第三,盘活国有企事业单位自有存量土地开发,鼓励建设政策性住房㊂前任国土资源部部长姜大明曾两次在全国国土资源工作年会上表示[16],允许符合条件的企事业单位利用自有土地建设政策性住房,特别是非房地产企业依法取得使501自存与共存的平衡:对构建多层次住房体系的思考601财经问题研究 2018年第7期 总第416期用权的土地作为住宅用地,政府将不再是居住用地唯一提供者㊂但根据目前各地的实践,政策性住房多为公共租赁住房㊂此外,大量城镇低效用地也存在大量可再开发利用的供给空间等㊂破除房㊁地市场信息不对称㊂诱导房价过快上涨的重要原因是房㊁地市场信息不对称,供给方中的房地产开发商和地方政府有足够的激励刻意维持这种信息不对称㊂由此,土地短缺㊁不能满足开发需要的信息就会刺激土地价格上涨;而住房有限㊁不能满足商品房市场需求就会催生房价上涨㊂甚至一些房地产开发商会刻意捂盘不售㊁刻意营造 饥渴营销”,而部分地方政府也有意放缓或隐瞒土地供应计划㊂为此,中央政府要求各地至少以五年为限公布土地供应计划,并主动加大土地供应计划方面的信息公开工作㊂以北京为例,2017年4月,北京明确公布‘2017 2021年及2017年度住宅用地供应计划“,计划今后五年供应住宅用地6000公顷,其中国有建设用地5000公顷,集体建设用地1000公顷㊂随着房地产研究机构和市场中介服务机构的兴起,住房市场信息透明化程度相应提高㊂但是目前房地产市场中介服务机构与大型房地产商 合谋”,刻意隐藏真实的商品房数量和价格等行为仍然存在㊂如何加大疏浚力度,提高住房市场信息透明度仍然需要政府进一步加强引导和监管㊂特别值得注意的是,虽然互联网等高新技术的运用能够提高房地产研究机构和市场中介服务机构的服务质量和效率,但也不能夸大其促进房㊁地市场信息对称性的作用㊂更细致㊁更高效的政策方案设计有助于促进房㊁地市场的健康持续发展㊂四、住房制度改革与房地产长效机制辨析住房制度改革与房地产长效机制并不能混淆为一个问题㊂住房制度改革的政策目标是:让全体人民住有所居㊂而房地产长效机制的政策目标则是:破除地方政府对土地财政的过度依赖㊂就住房制度改革而言,中国构建多层次住房体系是根本之道:土地供给更充足,包括商品房㊁租赁住房㊁共有产权房㊁社会保障房和棚户区改造等多类型住房满足多元化居住需求,房产和土地市场信息更透明㊂就房地产长效机制而言,则要夯实地方政府主体责任,特别是通过开征房地产税健全地方财税体系,破除地方经济发展过度依赖房地产行业,破除地方政府本级财政收入过度依赖土地出让金的现象,并有效规范和约束地方政府的违规举债融资等行为,控制地方政府债务规模,防范系统性金融风险㊂开征房地产税对于加快推进住房制度改革与建立房地产长效机制具有重要意义㊂第一,房地产税对房产过度投机需求具有直接抑制作用㊂更多的闲置房产意味着更高的税收缴纳㊂备受关注的不动产登记全国联网工作一旦完成,全国房产产权归属信息就得以确认,一旦房地产税开征进入实质立法程序,必然带来大量投资属性的住房 再次入市”,这将会极大缓解高房价,并满足居民自购房居住需求㊂第二,建立稳定㊁可持续的地方税体系㊂房产税作为资产税,具有税额规模大㊁税源稳定的优势,能够有效改善地方政府 财权与事权”不均衡现象㊂1994年分税制改革后,土地出让金划归地方政府且不纳入预算,加之 国有土地招拍挂制度”以及企业和个人所得税改革,造成了地方政府对土地财政的过度依赖:土地出让金占地方本级财政收入比重接近50%,个别城市甚至高达70%以上㊂与此同时,对建筑业营业税的倚重以及房地产上下游产业对GDP30%左右的构成占比及增长贡献,也使房地产行业成为地方经济发展的支柱[17]㊂一旦房产税成为地方政府的稳定收入来源,地方政府履行大量公共服务及其他政府职能的支出口径就能有效得以保障,加之中央政府的严厉融资约束,地方政府债务规模便能得到有效控制㊂第三,调节收入差距,促进社会公平㊂房产税征收有两个必须要考虑的问题:起征面积和征收标准(按价值还是按面积)㊂对这两个基础问题的政策考量将会促进居民收入差距和地区发展差距的调节和改善㊂更重要的是,为城市新居民创造较公平的竞争空间,激发城市活力㊂从国际经验看,住房制度改革与房地产长效机制要融合并进㊂新加坡和德国在控制房地产市场平稳发展方面的经验值得借鉴㊂新加坡模式和德国模式虽然在住房供给和具体政策监管方面存在差异,但均混合推进住房制度改革和建立房地产长效机制㊂新加坡以 组屋”为主,政府是最大的供应主体,承担了80%的居民住房,并通过 供给管控+限购限售+交易多征税”抑制住房投机,实现了高达91%的居民住房自有率;并且在过去40年 组屋”房价复合增长率约7%,低于同期人均GDP涨。

关于深化住房制度改革加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系的意见

关于深化住房制度改革加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系的意见

关于深化住房制度改革加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系的意见深化住房制度改革加快建立多主体供给多渠道保障租购并举的住房供应与保障体系近年来,我国不断深化住房制度改革,加快住房供应与保障体系的建设。

在全社会各方共同努力下,住房问题得到了积极的改善。

但与此同时,城市化进程的加速,城市人口的快速增长以及居民收入水平的不断提高,也给住房供应与保障带来了新的挑战。

为了进一步满足居民的住房需求,加快住房供应和保障体系建设,我们应当积极探索多主体供给和多渠道保障的新路径。

首先,要加大供给侧结构性改革力度,推进住房供应多元化。

一方面,要稳定和完善商品房市场,在满足市场需求的同时,引导房地产企业更好地履行社会责任,切实保障居民基本的居住需求。

另一方面,要加大公共租赁住房供应力度,提高政府主导的租赁住房的建设和管理水平,让更多低收入群体享受到负担得起的租金和舒适的居住条件。

同时,要支持发展合作社和农民工集体住房,为农民工提供低价、便利的长期租赁住房。

其次,要建立多渠道的住房保障体系,满足不同人群的居住需求。

除了购房以外,租房是一种普遍的居住方式。

因此,要发展租赁市场,提高租房的便利性和可选择性。

建立租房市场信用体系,加强租房信息发布和服务机构的建设,推动租赁市场的健康发展。

同时,要探索发展共有产权住房,引导和支持居民通过购买共有产权住房来解决居住问题。

此外,还要积极发展住房租赁信托和住房租赁资产证券化等金融工具,提高住房供应的资金和融资渠道。

另外,要加强住房保障政策的统筹协调,做到政策的系统合力。

一方面,要加强中央和地方政策的衔接,确保住房政策的一致性和稳定性。

另一方面,要加强住房保障政策与相关配套政策的协调,特别是与就业、教育、医疗、交通和环境等政策的协调,形成全方位、多层次的保障体系。

同时,要加快建立统一的住房保障标准和评估体系,确保住房保障政策的公平和透明。

最后,要加强住房供应与保障体系的调控和监管力度,确保住房供应与保障的有效实施。

坚持一个定位、两个体系、三个为主

坚持一个定位、两个体系、三个为主

广东省第二十期市长(书记)城建专题研究班特别报道主管单位:羊城晚报报业集团出版单位:广东建设报社印刷单位:广东羊城晚报经营有限公司印务中心本报地址:广州市黄埔大道中309号羊城创意产业园3-13B 栋邮政编码:510665广东建设报2018年11月30日星期五08编辑/张晓琴美编/杨榆洁校对/邓新灵下一步我国住房市场政策目标:坚持“一个定位、两个体系、三个为主”广东建设报讯记者柳时强、通讯员岳建轩报道:11月28日上午,住房城乡建设部政策研究中心主任秦虹为广东省第二十期市长(书记)城建专题研究班作《深化住房制度改革与长效机制建设》主题授课。

秦虹回顾了我国住房制度改革历程,认为从我国国情看,住房发展总的方向是构建以政府为主提供基本保障、以市场为主满足多层次需求的住房供应体系。

当前,要总结我国住房改革发展经验,深入研究住房建设的规律性问题,加强顶层设计,加快建立统一、规范、成熟、稳定的住房供应体系。

20年来住房结构性问题持续改善秦虹认为,我国住房制度改革历程可以分为三个阶段。

即前20年的提租补贴和出售公房,住房制度改革试点探索(1979-1998);后20年的停止福利分房,发展住房市场并实施保障性安居工程探索(1998-2018);以及未来租购并举,完善住房供应体系的发展历程。

房改以来的20年,我国通过启动住房市场,市场成为配置住房资源的主体,并大规模建设了公共租赁住房,大力推动棚户区改造,住房的结构性问题在持续改善之中。

在此过程中,我国住房发展也形成了独具特色的市场调控,即“局部服从整体”,房地产市场调控政策在“控”与“推”之间反复折回,调控手段也从金融、土地、税收、行政等多管齐下。

在秦虹看来,影响房价快速上涨的四大因素分别是货币因素、避险因素、土地因素、恐慌投资因素。

“经过了20年的房改,我们应对住房发展的定位和住房市场调控的手段和方式进行反思。

”市民需求和改善性需求仍将持续目前我国住房发展状况的基本判断是,从物理量上看,住房发展成就巨大、发展良好、仍有空间,从价值量上看,住房市场价格扭曲、风险较大、不可持续。

关于构建我国租房市场体系的若干思考

关于构建我国租房市场体系的若干思考

近年来,我国房地产市场快速发展,市场化程度不断提高,居民住房条件得到了极大的改善。

然而,房价节节攀升,大部分中低收入群体无力购房,只有通过租房市场或者政府形式解决。

从这个意义上讲,构建健全的租房市场体系对于完善我国房地产市场的发展具有极其重要的意义。

现阶段我国租房市场的发展状况1998年7月3日,国务院下发了《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,正式启动了中国住房制度改革。

从此,原先的福利分房制度彻底被废止,进入了住房市场化阶段。

由于住房体制的变化,也就意味着不同的生活方式。

在住房市场化的过程中,不仅商品房市场和保障房市场快速发展,租房市场也在快速发展。

可以说,租房市场是住房市场化的重要组成部分,是商品房市场的重要补充。

正由于有了租房市场,才使得一些暂时买不起商品房的人有了立足之处。

然而,我国租房市场滞后于商品房市场的发展,现实中存在许多不足的地方。

政府缺乏监管,缺乏行业规则;法律体系不健全,无法通过法律手段保护租房双方的利益;租房没有安全感,得不到应有的保障;租房不能入户,带来了一系列的制度问题;等等。

正是由于多方面的原因,尽管闲置房屋较多,但租房市场一直不太活跃,造成了社会资源的浪费。

近些年来,国家全力关注商品房市场,很少关注租房市场。

商品房市场带有一定的泡沫,但租房市场主要用于自住。

从目前的情况来看,大城市由于流动人口较多,租房市场较为活跃。

随着城市房价的节节攀高,买不起房子的人越来越多,供需矛盾越来越突出,需要租房的人越来越多。

随着租房的日益活跃,政府需要及时补位,担当起应有的角色,维护租房双方的合法权益,促进租房市场的平稳发展,既保证人们安居乐业,又保证社会稳定。

构建我国租房市场体系的必要性和可行性从目前的情况来看,构建我国租房市场体系既是必要的,也是可行的。

从长远来看,租房市场是我国房地产市场体系的重要组成部分。

秦基胜关于构建我国租房市场体系的若干思考(1)构建我国租房市场体系的必要性新中国成立以来,我国建造了大量的公房。

构建城市住房多层次保障体系的思考——以河南省为例

构建城市住房多层次保障体系的思考——以河南省为例

廉 租 住房 制 度 保 障 范 围要 由城 市 最
低 收 入住 房 困难 家庭 扩 大 到 低 收 入 住 房 困难 家庭 ; 0 8年 年底 前 , 条 20 有
件 的 地方 要 将 保 障 范 围扩 大 到 低 收
入住 房 困难家 庭 。
( ) 障 性住 房 与商 品 房 建 设 一 保 的结构 性矛 盾突 出 从 2 0 年 算起 ,河 南全 省 为 城 03
保 障地 围 。城 市 要 对 低 保 家 庭 人 均 住 房 面积 低于 8 平方 米 、 申请廉 租住 房 租 赁 补 贴 的 家 庭 做 到应 保 尽 保 ;
2 0 年 年 底 前 ,所 有县 级 以上 城 市 08 对 符 合 住房 保 障 条 件 的 低保 家 庭 基 本 做到 应保 尽保 。 十一 五” “ 期末 全省
可 支 配 收入 和 人 均住 房 水 平 的一 定
1.万套经济适用房 。然而, 1 8 根据河
南省 建设 厅 的资料 ,到 20 年底 已 08 提交 申请 表 , 并经 过审 批取 得经 济适
用 房 购 买 资 格 排 队等 候 的 约 2 4万 户 。相 对 于商 品房 的 建设 总量 和 经
年经 济 适用 房 单 套 成 交 建 筑 面积 主
力 户型 集 巾在 8 — l 0平 方米 之 问 , l 2
布 的 ( 00 们住 什 么 样 的 房 子一 (2我 2
中 国全 面小康 社 会居 住 目标研 究》 指 出 ,到 2 2 0 0年我 国城镇 人 均 居住 面 积 目标 将为 3 5平方 米 、城镇 最低 收 入 家庭 人均住 房 面积将 大 于 2 0平 方
“ 分类 供 应 ” ,减 轻 对 市 场性 住 房 需

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案随着城市化进程的不断加快,人口集中度不断提高,住房问题愈加凸显。

虽然国家已经出台了一系列住房相关政策,但面对不断增长的人口需求,单纯依靠政府的住房保障措施已经难以满足市场需求。

因此,建立租购并举的住宅市场体系显得尤为重要。

一、建立租购并举的市场体系目前国内的住房市场主要以购买房屋为主,租房市场体系相对较弱。

为了实现租购并举,需要从以下方面着手:1.建立租售房平台:政府可以成立统一的租售房平台,为租房者和购房者提供统一的租售房信息,方便选房。

2.明确租售房的差异:政策上需要明确租售房的政策差异,如补贴、税收和融资等待遇差异,以鼓励更多人选择租房。

3.完善产权保护制度:当前我国的产权保护制度相对较弱,产权保护法还未出台。

完善产权保护制度可以保护租房者的权益,降低租房风险。

4.加强社区服务:政府可以加强社区服务,建立公共设施,提高社区安全等,提高住房品质,鼓励更多人选择租房。

上述措施可以逐步推行,为建立租购并举的住宅市场体系奠定基础。

二、解决租售并重的问题在租购并举的住宅市场体系中,租售的问题也是需要重点考虑的。

租售并重需要从以下方面解决:1.建立租售并行的住房供应链:政府可以建立统一的供应链体系,将租房房源和售房房源互相补充。

根据市场需求和供应情况进行调整。

2.加强租房市场的监管力度:政府需要加大对租房市场的监管力度,加强对中介机构的规范管理,遏制租赁市场的乱象。

3.打通租售渠道:政府可以通过财政补贴等措施,打通租售渠道,鼓励人们选择租房。

4.加强房源保障:政府需要加强房源保障,提高住房供应量,满足租售双方的需求。

三、租购并举的优势建立租购并举的住宅市场体系是有其优势的。

主要包括如下几个方面:1.降低居民负担:租购并举可以在满足居民基本住房需求的情况下,降低居民的经济负担,缓解市民买房困难。

2.满足多样化需求:租购并举可以满足不同人群的多样化需求,比如工作人员、退休人员、年轻人等,为人民群众提供更加多样化的住宅选择。

河南省人民政府关于完善住房供应体系加快发展住房租赁市场的若干意见

河南省人民政府关于完善住房供应体系加快发展住房租赁市场的若干意见

河南省人民政府关于完善住房供应体系加快发展住房租赁市场的若干意见文章属性•【制定机关】河南省人民政府•【公布日期】2016.12.29•【字号】•【施行日期】2016.12.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】住房保障正文河南省人民政府关于完善住房供应体系加快发展住房租赁市场的若干意见各省辖市、省直管县(市)人民政府,省人民政府有关部门:为深入贯彻落实《国务院办公厅关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》(国办发〔2016〕39号)精神,深化住房供给侧结构性改革,加快培育和发展我省住房租赁市场,更好地发挥住房租赁市场在增加住房供给、改善居民居住条件、推进新型城镇化进程方面的积极作用,现提出以下意见。

一、总体要求(一)指导思想。

全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会及中央城市工作会议、中央经济工作会议、省委城市工作会议精神,牢固树立和贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,以建立购租并举的住房制度为主要方向,健全以市场配置为主、政府提供基本保障的住房租赁体系,以解决制约住房租赁市场发展的突出问题为导向,降低房地产的投资属性,增强住房的居住属性,引导居民转变住房消费观念,积极培育住房租赁专业化企业及住房租赁新业态、新模式,有效增加租赁市场供应,促进住房租赁市场持续健康发展。

(二)基本原则。

坚持政府引导,加强政策协同,注重政策引领性、针对性、可操作性,不断完善体制机制,营造有利于住房租赁市场的政策环境;坚持市场主导,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,加快机构化、规模化住房租赁企业发展;坚持以人为本,着力解决住房租赁市场存在的结构性矛盾,建立长期、稳定、和谐的租赁关系,维护租赁当事人合法权益;坚持创新供给,注重供给侧改革,鼓励各地根据经济社会发展和房地产市场发展情况,充分发挥自主性和创造性,科学确定发展住房租赁市场的目标、重点和政策措施。

(三)发展目标。

城市化带来的社会问题与解决方案

城市化带来的社会问题与解决方案

城市化带来的社会问题与解决方案随着城市化进程的加快,城市人口不断增长,城市问题也日益凸显。

城市化带来了许多社会问题,如环境污染、交通拥堵、住房紧张、社会隔离等。

如何有效解决这些问题,提高城市居民的生活质量,成为了一个亟待解决的重要课题。

一、环境污染问题城市化进程中,工厂、汽车排放和生活垃圾等都导致了严重的环境污染。

因此,应采取以下措施来减轻环境污染:1. 发展绿色能源:加大对可再生能源的投资和开发,如太阳能、风能等,减少对传统化石能源的依赖。

2. 提倡节能环保生活方式:通过宣传教育,提高市民的环保意识,鼓励大家采取节约能源、减少废弃物的生活习惯。

3. 完善环境监控与治理体系:强化环保监管力度,加强对排放源的监测,并对环境污染行为进行处罚,确保环境监管的有效性。

二、交通拥堵问题城市化带来了大量车辆和人口集聚,交通拥堵问题成为城市居民头疼的难题。

为了缓解交通拥堵:1. 发展公共交通:加大对公交、地铁等公共交通的投资建设,提高公共交通的覆盖率和便捷性,鼓励市民使用公共交通出行,减少私家车使用量。

2. 实施交通管制措施:通过限制车辆通行、推行交通限行等措施,减少道路拥堵情况。

3. 鼓励非机动交通工具使用:建设自行车道、步行街等,鼓励市民骑行、步行,减少机动车使用。

三、住房紧张问题城市化进程中,人口集聚导致城市住房紧张问题。

应采取以下解决方案:1. 加大住房供给:增加住房建设的投入,鼓励企业和个人参与,建设更多的廉租房和经济适用房。

2. 推行共有产权房:鼓励开发商建设共有产权房,通过租赁和购买的方式,提供居民合理的住房选择。

3. 发展多层次住房市场:完善住房市场体系,提供多层次的住房供给,满足不同层次人群的需求。

四、社会隔离问题城市化过程中,社会隔离问题凸显,不同社会阶层之间的联系和交流不够密切。

为了解决社会隔离问题,可以从以下方面入手:1. 加强社会公共服务建设:完善社区服务设施,提高社区居民之间的交流和互动,促进邻里关系的发展。

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案

建立租购并举的住宅市场体系的问题与解决方案随着城市化进程的加快和居民生活水平的提高,住房问题一直是社会关注的焦点。

在过去的几十年里,我国不断完善住房体系,租购并举的理念也越来越受到重视。

租购并举指的是租赁和购买两种方式并存,旨在提高住房市场的灵活性和供给质量,满足居民多样化的住房需求。

在建立租购并举的住宅市场体系过程中,我们面临着一系列问题和挑战,需要寻找解决方案。

本文将围绕租购并举的住宅市场体系问题进行探讨,并提出相应的解决方案。

一、住宅市场体系问题1.住房价格过高近年来,随着房地产市场的火爆,房价一路攀升,导致普通居民无法负担高昂的购房成本。

这一现象在一线城市尤为明显,购房成本一度成为年轻人置业的重大负担。

2.租赁市场不完善相对于购房市场,我国的租赁市场发展相对滞后,租赁房源不足、租金虚高、租户权益保障不足等问题普遍存在,影响了市民的租房体验。

3.购租选择缺乏多样性一些居民面临着只能购房无法租房的情况,而另一些居民则可能面临只能租房无法购房的困境,造成住房选择的单一化。

4.住房供给结构不合理我国住房供给结构偏向于单一的商品房供应,缺乏租赁住房的多样选择,无法满足不同层次、不同消费能力居民的需求。

5.相关政策法规不够完善现行的住房政策法规中,对于租购并举的规范缺乏,监管不力,导致市场秩序混乱、房地产市场波动等问题。

二、建立租购并举的住宅市场体系解决方案1.政府引导调控政府应当通过引导和调控,建立租购并举的市场机制。

一方面,通过土地供应政策、税收政策等手段,鼓励和支持开发商改变销售方式,增加租赁住房供应。

另一方面,通过完善公共租赁住房、保障性住房政策,建立完善的租赁市场,为居民提供更多选择。

2.扩大租赁住房供应政府可以通过多种方式来扩大租赁住房的供应。

一是鼓励引导社会资本进入租赁市场,通过市场化方式推动租赁住房建设。

二是支持公共租赁住房的建设,扩大保障性住房的供给,通过政府购买或以政府引导的方式新增公共租赁住房。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年1月第1期总第227期理论学刊T heor y Jour nalJ an.2013N o.1Ser.N o.227完善租房市场构建多层次住房体系辜胜阻,李洪斌(武汉大学战略管理研究院,湖北武汉430072)[摘要】完善住房租赁市场,是保障居民基本居住需求和健全房地产房市场体系的重要途径。

中国城镇化可持续健康发展亟需完善租房市场。

当前我国住房租赁市场规模本大,供需不平衡,发展不规范,迫切需要通过完善公共住房政策、构建住房金融体系,多渠道扩大租赁市场房源,稳定租赁关系,建立有利于住房租赁市场的税收制度,进一步完善我国住房租赁市场。

(关键词】房地产调控;租房市场;祖售关系;住房空置税【中图分类号F293.3(文献标识码]A(文章编号】1002—3909{2013)01—0059—05房地产市场是中国最复杂最敏感的市场,一头连着投资,另一头连着消费;一头接着实体经济,另一头接着虚拟经济;一头与地方政府财政紧密相连,另一头与开发商、银行、消费者利益息息相关。

目前,我国房地产调控正处于两难困境:如果放松房地产调控,房价可能出现报复性反弹,调控成果将会付诸东流;如果调控更加严厉,房地产开发投资会下滑,进而波及相关行业,在一定程度上影响经济的增速。

当前我国房地产市场调控最重要的是“去泡沫化”,使其实现理性的回归。

我国房地产市场存在的问题,在深层次上与住房租赁市场的不完善密切相关。

城镇化进程中对租房市场的忽视使得“租一买”选择机制不完善,政策性住房保障不到位,人们对住房的需求过度集中于商品化的住房买卖市场。

近年来,国家越来越关注和重视住房租赁市场的问题。

从2006年起,住房租赁问题每年都被写入政府工作报告。

《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》强调“加强对房地产一、二级市场和租赁市场的调控,促进住房梯次消费”。

《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出“对中高收人家庭,实行租赁与购买商品住房相结合的制度”。

温家宝总理在今年两会期间也指出,“住有其居,并不意味着住者有其屋。

从方向上看,应该鼓励更多的人租房。

”…因此,完善住房租赁市场,构建多层次住房体系对于有效调控我国房地产市场、实现经济顺利转型、保障人民安居乐业具有重要的指导意义。

一、完善住房租赁市场的战略意义(一)完善住房租赁市场是城镇化过程中保障居民居住权利,满足居民居住需求的必然选择居住权是一个人与生俱来的基本权利。

在当今社会,住房不仅是人类“衣食住行”基本需求中的核心组成部分,还是个人财富持有水平以及生活环境质量的重要标志。

保障体面住房不仅可以改善人的生存条件,而且可以提升人的尊严和道德意识,培养公民精神,提升社会凝聚力。

因此,现代社会中任何一个国家都会对住房制定各种政策以便保证居民的基本居住权。

在一国经济发展过程中,人口和财富不断向城市集聚,由此导致的住房困难是任何一个国家不可避免的过程。

购买商品房只是解决住房问题的一条途径,而大量买不起或暂时无必要买房者,主要通过租赁方式解决自身和家庭的居住需要。

(二)完善住房租赁市场有利于推动农民工有序融入城市,促进健康可持续的城镇化发展我国正处于城镇化加速阶段,客观上形成规模庞大的人口迁移,对城市住房产生了大量的需求。

不断攀升的城市房价远远超出这些流动人口的支付能力,导致很多流动人口大多集中居住在建筑质量差、人居环境恶劣的“城中村”,与城市户籍居民的居住水平差距越来越大。

这种现象不仅严重阻碍了流动人口融人城市,也给城市的社会管理带来极大地挑战。

根据蔡防、辜胜阻等学者的近期研究成果,我国经济的“刘易斯转折点”(即劳动力过剩向短缺的转折点)已经来临,未来地方政府之间的竞争将由招商引资逐步转向吸引劳动力的竞争。

①这一时期的城镇住房供应制度必须配合户籍等社会制度改革,将农民工纳人城镇住房供应体系,促进农民工向市民转化。

经验表明,大城市构建完善的住房租赁市场是推动农民工有序融入城市、实现城市包容性增长和可持续发展的现实路径。

日本全国自有住房比例为60%,租赁住宅比例接近40%。

而东京与全国其他地区相比形成相反态势,租赁住宅占到57%以上。

【21构建一个完善的住房租赁市场是我国城镇化道路上的必要措施,将有助于解决半城镇化问题。

(三)完善住房租赁市场稳定租金有利于鼓励租房消费,防止过高房租对居民消费的“挤出”目前高房价和高房租侵蚀了居民很大一部分消费能力,使得扩大内需的战略难以实施。

当前在严厉的楼市调控政策下,住房销售市场虽然逐渐降温,但是住房租赁市场日趋火热,一些特大城市住房租赁市场出现了严重的供不应求局面,房租涨幅远远超过同期居民收入增速和CPI增速,社会全面进入高房租时代。

北京商品住房租赁市场成交平均租金2009年比2008年上升22%,2010年比2009上升19%,2011年年度涨幅又高达13%。

13o由于房租高企,仅房租一项支出就占了很多外地来京工作者收入的50%甚至70%H。

对于买不起房而又得不到廉租房的广大“夹心层”群体来说,要用三分之一到三分之二的收入来租房,用来消费的可支配收入大大减少,面临极大的生活压力。

完善的住房租赁市场有助于降低租金占收人中的比例、减少居民用于住房方面的预防性储蓄,从而增加即期消费并增强消费预期,在一定程度上释放潜在的内需。

(四)完善住房租赁市场有利于构建多层次住房供给体系,促进我国房地产市场健康发展城镇住房制度改革以来,我国住房供应体系经历了经济适用房为主、商品房为主、保障房回归等三次架构调整和变化,目前已形成了政府和市场配置方式相结合的面向不同收入阶层的多层次住房供应体系(见图1)。

M1但由于政府支持、住房行业发展、居民选择等领域均偏重住房销售(或所有),近10年来我国住房制度改革主要措施是出售存量公房和新建住房,使得城市住房自有率达到80%以上,个别城市达到90%,结果是住房出售市场的过度发展和住房租赁市场的严重滞后。

这种畸形的房地产市场结构的结果是,一方面大量商品住房空置,另一方面相当一部分居民既无能力买房,又无处租赁到适合自己需求的住房。

培育完善的住房租赁市场,优化住房市场结构,将住房租赁纳入到政府住房保障制度中来,用政府有形之手弥补住房租赁市场之不足,使住房的供应结构与住房的需求结构相适应,是破解我国房地产市场困局的重要举措。

买卖廉租房公租房商品房租赁市场经适房限价房商品房销售市场占有模式图l当前中国城镇住房供应体系框架图配置方式二、我国住房租赁市场存在的主要问题(一)住房消费观念误区弱化了住房租赁市场地位,使得住房租赁市场功能低下,“租一买”选择机制缺失,“租房居住”可以“安居乐业”观念难以获得全社会认同从房产业发展规律看,住房具有消费品和投资品的双重特性,其合理的价格需要有效的“租一买”选择机制来支撑。

由于我国住房租赁制度建设滞后,“租一买”选择机制缺失,租房对于买房的替代性完全没有显现出来。

从消费角度看,我国住房租赁市场上所供给的产品和服务,在品质上存在明显缺陷,不能给承租人带来居住和心理的稳定性,削弱了租赁住房对自有住房的替代性。

从投资角度看,我国房价正处于快速上涨时期,人们通过购买房屋获得的财产性收入远比出租房屋获得的租金收入高得多,买房与租房之间的替代性也不强。

从政策属性上看,改革开放以来的“G D P导向”使得一些地方政府过度强调房地产业的经济发展功能忽视了住房的保障功能。

瑞典学者吉姆凯梅尼曾指出,欧洲很多居民愿意选择租赁为居住方式的重要原因之一就是政府的介入使得房屋租金水平整体偏低且稳定。

瑞典房屋自有率为40%,其余构成为60%的房屋租赁市场,其中政府提供的成本型租赁住房为23%。

【s1为应对我国未来人口城市化带来的大量相对低支付能力的居住需求压力,必须大力发展以公租房为主体的住房租赁市场。

从消费观念来看,我国居民的住房消费观念与发达国家居民相比存在偏差,“重购轻租”盛行,这种消费观①参见蔡防…民工荒’现象:成因及政策涵义分析”,开放导报,2010年第2期;辜胜阻、李华“以‘用工荒’为契机推动经济转型升级”,中国人口科学,2011年第4期。

念使中国租赁市场需求性不高,不利于住房租赁市场的发展。

(二)供给体系不健全,供求结构错位,小户型、低总价的出租住房不足,使得住房租赁市场总量问题与结构问题并存住房租赁市场上的需求包括高、中、低端多层次需求,目前我国住房租赁市场总量占比较大的是中低层次和低端层次的需求,包括城市中低收人家庭、年轻白领以及收入水平较低行业的低职位从业者、尚未找到工作的大学毕业生和农民工等。

相对于大规模“金字塔型”的租房需求,我国住房租赁市场却缺乏专业化的机构出租人和规模化的住房出租业,导致我国住房租赁市场总量缺口和结构错位问题并存。

在发达国家,专业化的住房租赁公司(协会)是住房租赁市场的重要参与主体,在解决城市困难家庭的住房问题中发挥了重要作用。

以欧洲为例,法国的租赁机构拥有私有租赁住房的7%;德国的私有租赁住房中,30%由专业租赁公司经营;在荷兰,由30个投资机构组成的I V B N拥有私有租赁住房中的20%。

∞o但是目前我国住房租赁市场机构出租人出租的住房规模还比较小。

统计显示,1992—2010年全国房地产企业收入中,房屋出租收入占总收入的比例最高年份仅为2.3%,2010年北京和上海的这一比例也仅为5.54%和7.39%。

①这一问题实质上与土地、金融、税收制度密切相关。

目前的土地出让制度和金融制度都使得房地产开发企业更偏向于“开发一销售”经营模式以使资金快速回笼,而不愿采用以长期现金流收益为主的“开发一租赁”经营模式。

现有税收制度也使得机构出租人不具有成本优势,出租人开展房屋租赁业务既征房产税、城镇土地使用税、印花税,又征营业税、所得税等,各项税种单独设置税率,未考虑纳税人能承受的合理税收负担,综合税赋过重。

在我国一些大城市,虽然租赁住房供应总量有余,但是供应结构存在矛盾。

目前我国住房租赁市场上可供出租的房屋,供给较稳定的是居民长期投资闲置住房和机构出租的酒店式公寓,以大、中户型、高档及中高档住房为主(见表1)。

居民住房改善后待租的中小户型、中低档次住房,其供给不仅在微观层面上不稳定(随时会售出),在总量上也易受房地产市场波动影响而不稳定。

‘71(三)住房租赁市场信息不充分,缺乏专业管理和有效市场监管,导致租赁关系不稳定,租客直接权益与配套制度性权利难以得到保障我国的住房租赁市场信息不充分,市场自我运行、监控不到位,不利于租房价格长期稳定。

从信息来源看,我国住房租赁市场市场长期缺乏权威的统计信息,网上租赁信息平台不完善,供需情况、房源分布、租金等都来自各个中介公司的统计,而非权威的政府统计部门,导致政府制定有关政策、引导市场发展缺乏基本信息,人们租房也缺少指导,住房租赁交易的合同备案率极低。

相关文档
最新文档