东联镇中心学校教师职称晋升评分细则
中学教师职称评定积分细则模版
中学教师职称评定积分细则模版一、基本情况面试（总分10分）1. 学历背景（最高学历）（2分）2.1 本科学历（0.5分）2.2 研究生学历（1分）2.3 博士学历（2分）2. 学科背景（2分）2.1 理科学科背景（0.5分）2.2 文科学科背景（0.5分）2.3 专业对口学科背景（1分）3. 教育工作经历（2分）3.1 在教育机构任教经验（1分）3.2 担任年级组长或教研组长经验（1分）4. 教育培训经历（2分）4.1 参加国家级或省级教育培训课程（1分）4.2 参与学校或区级教育培训项目（1分）二、教学能力面试（总分30分）1. 教学经验（8分）1.1 在一线教学岗位工作满2年（2分）1.2 在一线教学岗位工作满5年（4分）1.3 在一线教学岗位工作满10年（8分）2. 教学成果（10分）2.1 主持或参与学校级科研项目（2分）2.2 发表教育教学论文（3分）2.3 获得学校或区级教学奖项（5分）3. 教学评价（10分）3.1 学生满意度调查（2分）3.2 学生考试成绩提升（4分）3.3 班级师生和谐度调查（4分）三、教研和科研面试（总分40分）1. 教研经验（10分）1.1 担任年级组长或教研组长满2年（2分）1.2 担任年级组长或教研组长满5年（4分）1.3 担任年级组长或教研组长满10年（10分）2. 教研成果（20分）2.1 主持或参与学校级教研项目（5分）2.2 发表教育教研论文（7分）2.3 获得学校或区级教研奖项（8分）3. 科研成果（10分）3.1 主持或参与学校级科研项目（3分）3.2 发表科研论文（5分）3.3 获得学校或区级科研奖项（2分）四、综合考量（总分20分）1. 职务层次（5分）1.1 担任学校级职务（2分）1.2 担任区级职务（3分）2. 学术荣誉（5分）2.1 获得学校级学术荣誉（2分）2.2 获得区级学术荣誉（3分）3. 社会评价（10分）3.1 社会评价良好（5分）3.2 受社会好评（10分）以上积分细则仅为模版，针对中学教师职称评定的具体情况，可根据实际情况进行相应调整和改进。
学校教师系列职称晋级量化评分细则
学校教师系列职称晋级量化评分细则量化评分指标：教学工作指标：包括课堂教学质量和教学成果的评价。
课堂教学质量评价可以从课程设置、教学设计、教学方法和教学效果等方面进行评价，以学生学习效果为主要依据；教学成果评价可以从教材编写、教学论文和教育教学研究成果等方面来评价。
科研工作指标：包括科学研究项目和科研成果的评价。
科研项目评价可以从科研项目的规模、研究内容的独创性和科学性等方面进行评价；科研成果评价可以从论文发表、专利申请和科研成果应用情况等方面来评价。
教务工作指标：包括教学管理和教学的评价。
教学管理评价可以从教学计划制定、教材选用和考试管理等方面进行评价；教学评价可以从教学方法创新、教学内容更新和教学手段改进等方面来评价。
师德师风指标：包括教师的师德和师风的评价。
师德评价可以从教师的职业道德、教学态度和师生关系等方面来评价；师风评价可以从教师的形象、仪容仪表和工作作风等方面来评价。
评分标准：每个指标都会根据不同的等级来进行评分，评分等级一般分为4级，分别是优秀、良好、合格和不合格。
通过对上述指标进行评分，然后综合计算得出教师的总评分。
评审委员会根据教师的评分情况，将教师的职称晋级分为不同的级别。
根据评分的特点和结果，可以将教师的晋级分为以下几个级别：初级职称、副高级职称、正高级职称。
不同级别的晋级要求和评审标准会随着教师的职称等级的提高而有所变化。
总体来说，学校教师系列职称晋级量化评分细则可以客观地对教师的各项工作进行评价，并通过评分指标和标准来确定教师的职称晋级。
这种评分方法能够体现教师的综合素质和能力，有助于激励教师的进步和提高教师教学质量。
同时，评分细则也需要与学校实际情况相结合，根据不同学科和专业的特点进行相应调整，以确保评分的公正性和合理性。
学校教师系列职称晋级量化评分细则
xxx学校教师系列职称晋级量化评分细则为进一步调动广大教师的工作积极性，确保教师的切身利益，充分体现“公平、公正、公开”的原则，根据省人力资源社会保障厅有关文件精神，结合我校实际，特制定本细则。
一、成立学校专业技术职称推荐职务晋升工作领导小组和专家评议小组成立学校专业技术职称推荐职务晋升工作领导小组，负责学校专业技术人员的职称评审工作的组织审查和推荐。
以下简称领导小组。
成立专家评议小组，负责学校专业技术人员的职称评审，等级晋升的组织、考核和推荐。
以下简称专家评议组。
注：以上两个小组已成立，详见文件。
二、职称评审原则1.坚持公开、展示、考核、评议、监督原则，严格规程操作。
2.突出工作实绩，确保职称评审不留死角。
3.坚持综合考核，择优推荐的原则：综合德、能、勤、绩，运用量化打分方式进行评比，偏重教育教学岗位所获实绩（包括岗位职责履行和获奖）。
4.打造“阳光职称”。
进一步完善职称评审工作程序，从收集材料、民主测评、个人条件量化统计到专家评议组评议推荐等环节，坚决杜绝拉票、找关系等违规行为。
务求做到程序规范、监督到位，让职称评审全过程在阳光下运行。
三、评审程序1.制定《xxx学校教师系列职称晋级量化评分细则》，并征求意见。
民主研究通过后，执行方案。
2.组建领导小组和专家评议组。
3.公布当年职称指标及政策，传达上级职称评审工作会议精神。
4.填写《报名申请》，提交职称晋级材料，自评《量化评分表》。
5.专家评议组进行资格审查，结合自评《量化评分表》，对参评人（个人综合条件、教学实绩、教科研成果、教龄学历）四项考评内容进行基础量化，公示3天，如有异议，专家评议组进一步复核，复核后，再次将结果公示。
6.全体教职工民主测评。
7.专家评议小组综合评审。
结合参评人基础量化结果、民主测评结果和专家评议组民主推荐，计算出个人总得分，按从高到低的顺序，推荐人选至领导小组。
8.领导小组研究讨论通过，上报学校办公会。
9.学校办公会最终确定人选。
中心学校教师晋升职称考核细则
中心学校教师晋升职称考核细则根据上级有关文件要求，制定我校申报中、高级职称的考核细则如下：一、业绩条件考核:(满分60分)1、课类奖(18分):优质课、观摩课、示范课获得市级一等奖和省级二等奖以上者满分18 分;市级二等奖、市直级一等奖和省级以上电教优质课得17分；市直级二等奖、市级三等奖和市级电教优质课得16分。
此项不累计。
2、论文、科研类奖(12分):论文在 cn 刊物上发表，每1篇得6分，获省级二等奖或市级一等奖及其以上者最高得5分;获省级三等奖或市级二等奖得4分:市级三等奖得2分。
(注:同一论文以最高奖项计算不累计)获省级课题二等奖或市级课题一等奖及其以上者最高得8分:获省级课题三等奖或市级课题二等奖得6分;市级三等奖得4分。
(注:同一课题以最高奖项计算不累计)。
此项业绩可累计，最高12分。
3、优秀辅导奖(10分):直接指导的学生在县、市以上业务主管部门组织的规范的本学科竞赛中获省级一等奖及其以上者得10分:获省级二等奖和市级一等奖得8分:获省级三等奖或市级二等奖得6分。
此项可累计最高 10分。
(注:没有注明获奖等级的省级一次6分:市级一次4分)。
4、优秀班主任(10分):担任班主任工作3年以上，所带班级被评为县、市以上文明班集体或本人被评为优秀班主任得10分:考核期内担任班主任工作满一年加1分最高累计不超过7分，考核期内获得特殊贡献奖1次加1分最高不超5分5、先进表彰(10分):县、市级以上教师节表彰的优秀教师和优秀教育工作者 10分:市级以上单项奖励(德育先进个人，说课、工会课类)8分。
此项不累计。
二、民主评价考核:(满分40 分)由全体专业技术人员和考核工作小组分别对申报人员进行综合性无记名打分，主要考查申报人员的专业理论知识、工作经历、工作能力、工作态度、工作业绩等综合表现，其中全体专业技术人员民主评价 20分，考核工作小组考核评价20分，按照德、能、勤、绩四项各占25%的比例分配，统计中分别去掉一个最高分和一个最低分求平均。
教师职称晋升量化评分表
教师职称晋升量化评分表及评估细则教师职称晋升量化评分表是一种用于对教师进行评估和晋升的工具，它将教师的各项业绩和表现量化化，便于公正、客观地评价其职称晋升的资格和水平。
以下是一个可能的教师职称晋升量化评分表的示例，具体细节可能因不同学校或机构而有所不同。
评估项目：1. 教学能力（满分30分）：- 授课质量：包括教学内容设计、教学方法和教学效果。
（最多10分）- 学生评价：学生对教师教学效果的评价反馈。
（最多10分）- 教学成果：教师在教学方面的科研成果和获奖情况。
（最多10分）2. 科研与学术贡献（满分40分）：- 发表论文：发表在核心期刊或国际学术会议的论文数量和质量。
（最多15分）- 科研项目：主持或参与的科研项目情况和成果。
（最多15分）- 学术影响：学术成果在学界和社会上的影响力。
（最多10分）3. 师德师风（满分20分）：- 遵守校规校纪：教师是否遵守学校纪律和规章制度。
（最多5分）- 师德表现：教师是否在教学、科研和社会交往中表现出良好的师德。
（最多15分）4. 社会服务与荣誉（满分10分）：- 参与社会服务：教师在社会活动和服务方面的参与和贡献。
（最多5分）- 获得荣誉奖励：教师在教学和科研方面所获得的荣誉和奖励情况。
（最多5分）5. 继续学习与专业发展（满分10分）：- 学术进修：教师参加学术培训和进修的情况。
（最多5分）- 专业发展：教师在教学和科研领域持续学习和提升的努力。
（最多5分）评估细则：- 各项评估项目根据具体情况设定权重，比如教学能力可能权重较高，而社会服务可能权重较低。
- 不同职称的评分标准有所差异，晋升高级职称的要求通常更加严格和全面。
- 评估过程应透明公正，可以由专门的评审委员会或专家组负责评估和审核。
请注意，以上只是一个示例，实际的评估表可能因不同学校、国家或地区的政策和要求而有所不同。
教师应根据所在学校或机构提供的具体评估标准来进行职称晋升的申请和准备。
学校教师职称评定实施细则
学校教师职称评定实施细则一、绪论二、评定对象评定对象为学校全体教师。
教师职称的评定依据主要包括教学、科研和管理三个方面的工作表现，并根据岗位要求、职务水平、教龄等因素进行综合考核。
三、评定内容（一）教学考核1.教学质量：评价教师课堂教学的教学水平和教学效果，包括授课内容的准备、教学方法的灵活运用、学生的参与度和教学反馈等方面。
2.学生评价：采集学生对教师的评价，包括对教师授课内容的理解、对教师的认可和对教师的学习帮助等方面。
3.教学与研究：评价教师在教学和教育研究方面的贡献，包括教学方法的创新、课程设计的改进等方面。
（二）科研考核1.科研成果：评价教师在科研领域的成果，包括发表论文的数量和质量、科研项目的申请和完成情况等方面。
2.学术影响力：评价教师对学术界的贡献和影响，包括被引用的次数、学术团体的职务和荣誉等方面。
3.科研团队建设：评价教师在科研团队建设中的作用和贡献，包括指导研究生和本科生的科研工作、组织学术研讨会等方面。
（三）管理考核1.行政管理：评价教师在学校行政管理方面的贡献，包括担任学院和学校职务、参与决策和组织管理等方面。
2.师德建设：评价教师的师德修养和职业道德，包括教育教学态度、教育教学方法和学生辅导等方面。
3.社会服务：评价教师在社会服务方面的表现，包括参与教育普及活动、为学校和社会提供专业服务等方面。
四、评定程序（一）申报材料的准备1.教师需要准备相关申报材料，包括个人简历、教学成绩单、科研成果清单、行政管理证明和学术荣誉证明等。
（二）申报材料的审核1.学校设立专门的评定委员会管理评定工作，负责审核教师提交的申报材料。
2.评定委员会根据申报材料的真实性、完整性和科学性进行审核，并及时反馈评审结果。
（三）面试评审1.针对申报材料审核合格的教师，评定委员会将组织面试评审环节。
2.面试评审主要考察教师的教学能力、科研能力和管理能力，并进行综合评价。
3.面试评审的结果将作为评定教师职称的重要依据。
教师职务晋升资格评定细则
教师职务晋升资格评定细则一、引言教师职务晋升作为一项重要的人事管理制度，对于教师的个人发展和学校的内部运行起到了至关重要的作用。
为了确保评定的公正性、科学性和可操作性，制定教师职务晋升资格评定细则显得尤为重要。
二、背景职务晋升是教师个人发展的一种重要方式，通过合理的评定细则可以激励教师的积极性，激发他们的工作热情。
同时，职务晋升的标准要求也与学校的发展目标相契合，能够有效提升学校整体水平。
三、核心价值观评定细则的制定过程应遵循公正、公平、公开的原则，确保教师的晋升机会公平合理，并能充分尊重教师的个人特长和发展需求。
四、评定指标（1）教学能力：评估教师的教学水平、教学方法和教学效果，并结合学生评价和学业成绩综合考量。
（2）科研成果：考察教师在科研方向上的投入和成果，包括发表的论文、获得的科研项目等。
（3）师德师风：评估教师的职业道德和教育教学理念，注重教师的社会形象和师德建设。
（4）专业培训：考虑教师参与各类培训和学习的情况，关注教师不断提升的主动性和能动性。
（5）社会服务：评估教师参与社会实践、社区服务等方面的贡献，以及在学校管理中的表现。
五、评定流程（1）申请阶段：教师在满足职务晋升条件后，需书面申请，并提交资料证明自己符合评定细则的要求。
（2）初审阶段：学校对申请材料进行初步审核，确保申请人符合评定的基本条件。
（3）面试考核：通过面试和教学观摩，全面了解教师的综合素质和能力，评估其是否适合晋升。
（4）终审评定：由学校职务晋升委员会对所有申请人进行终审评定，制定评定方案后进行公示。
（5）结果公示：公示期为7个工作日，期间接受教师的意见和反馈。
（6）结果确认：对公示期内无异议的评定结果进行确认，并将确认结果通知申请人。
六、评定细则的改进每个学期结束后，对评定细则进行一次评估和调整，根据教师的反馈以及学校的实际情况，对评定评价的指标体系、流程和权重进行修订，以保证评定的准确性和科学性。
七、评定细则的公开评定细则应向教师全员公开，并通过学校的网站、内部通知等多种途径进行发布，确保每位教师都了解评定的标准和要求。
学校教师专业技术职务晋升赋分办法
学校教师专业技术职务晋升赋分办法第一章总则第一条为了建立和完善学校教师专业技术职务晋升制度，充分调动教师的工作积极性，提高教育教学质量，根据国家有关文件精神，结合我校实际情况，制定本办法。
第二条本办法适用于我校在编在岗教师的专业技术职务晋升。
第三条教师专业技术职务晋升应遵循公开、公平、公正、择优的原则。
第二章赋分标准第四条教师专业技术职务晋升赋分主要包括以下几个方面：（一）基本条件赋分1. 学历：博士研究生毕业加5分，硕士研究生毕业加3分，本科毕业生加1分。
2. 职称：高级职称加3分，中级职称加2分，初级职称加1分。
3. 教龄：每满1年加0.2分。
（二）教育教学成果赋分1. 教学成果奖：国家级加5分，省级加3分，市级加2分，校级加1分。
2. 教学竞赛奖：国家级加4分，省级加2分，市级加1分。
3. 教学质量评价：近三年教学质量评价优秀加3分，良好加2分，合格加1分。
（三）科研能力赋分1. 课题：国家级课题主持人加5分，省级课题主持人加3分，市级课题主持人加2分，校级课题主持人加1分；参与课题研究，按主持人赋分的一半计算。
2. 论文：核心期刊论文加3分，省级期刊论文加2分，市级期刊论文加1分。
3. 专著：正式出版的专著加5分，参与编写专著按专著赋分的一半计算。
（四）其他加分项1. 指导学生竞赛：国家级一等奖加3分，省级一等奖加2分，市级一等奖加1分。
2. 荣誉称号：国家级荣誉称号加3分，省级荣誉称号加2分，市级荣誉称号加1分。
3. 社会兼职：国家级学术团体职务加3分，省级学术团体职务加2分，市级学术团体职务加1分。
第三章赋分程序第五条教师专业技术职务晋升申请人在规定时间内向学校提出申请，并提交相关证明材料。
第六条学校成立专业技术职务晋升评审小组，负责对申请人进行赋分。
第七条评审小组根据本办法对申请人进行赋分，并公示赋分结果。
第八条公示无异议后，赋分结果作为教师专业技术职务晋升的重要依据。
第四章附则第九条本办法由学校人事部门负责解释。
教师系列职称评分细则
教师系列职称评分细则一、教师系列职称的等级划分：1.助教：从事教学工作不满1年；2.讲师：从事教学工作1-5年；3.副教授：从事教学工作5-10年，有较高教学水平；4.教授：从事教学工作10年以上，具备深厚的学术背景和教学经验。
二、教学能力评分细则：1.教学内容准备：准备充分的教学计划，能够清晰明了地传授知识和技能；2.教学方法：采用多样化的教学方法，能够激发学生的兴趣和积极性；3.教学效果：教学效果良好，学生学习成绩明显提高；4.课堂管理：能够有效管理课堂秩序，确保学生学习的环境和氛围良好；5.教学创新：能够运用现代教育技术进行教学创新，并取得一定的成果；6.教材建设：能够编写或参与教材的编写工作，为教学提供良好的参考资料。
三、科研能力评分细则：1.科研成果：发表一定数量和质量的科研论文或获得专利证书；2.科研项目：主持或参与一定数量和质量的科研项目；3.学术地位：在学术界具有一定的影响力和地位；4.学术交流：积极参加学术会议和学术交流活动，与同行进行学术讨论和交流；5.学术荣誉：获得学术界的一些荣誉和奖励；6.研究团队：参与或组建具有一定规模和实力的科研团队。
四、教务管理能力评分细则：1.教务工作组织：能够有效组织和安排教务工作，确保教学工作的顺利进行；2.教务政策执行：能够准确执行教务政策，确保教学质量和教学秩序；3.教师评估和考核：能够参与教师评估和考核工作，并提出合理的建议和意见；4.学生管理：能够负责学生的管理工作，包括学籍管理、班级管理等；5.教务信息管理：能够精确记录和管理教务信息，确保教务工作的及时和准确。
五、师德师风评分细则：1.遵守职业道德：能够遵守教师职业道德，诚实守信，正直诚实；2.爱岗敬业：对教学工作充满热情和责任感，认真负责；3.师生关系：与学生保持良好的师生关系，尊重学生，关心学生的发展和成长；4.学术诚信：严格遵守学术诚信规范，不进行学术造假和抄袭行为；5.团队合作：能够积极参与团队合作，与同事和其他部门保持良好的沟通和协作。
2024年教师职称评定的细则
2024年教师职称评定的细则主要包括以下几个方面：评定条件、评审程序和评定标准。
一、评定条件：1.学历要求：申报教师职称的人员必须具备本科及以上学历，且所学专业与从事的教学或研究方向相关。
2.教育教学工作经验：申报教师职称的人员应在教育教学岗位上至少有5年以上的工作经验。
3.职务要求：申报教师职称的人员要求其担任过一定时间及以上的教学管理职务，如年级主任、系主任等。
4.课题研究情况：申报教师职称的人员需要具备一定的科研能力，在过去的5年内完成一定数量和质量的科研课题。
二、评审程序：1.提交材料：申报教师职称的人员需准备和提交相关申请材料，包括个人简历、教学成绩、科研成果、教育项目等。
2.组织评审：申报教师职称的人员的材料将由学校或相关教育部门组织专家进行评审，以确定是否符合评定条件。
3.答辩演讲：通过初步评审的申报人员需要参加答辩演讲，展示自己的教育教学理念和实践经验，并回答评审专家的提问。
4.综合评价：评审专家将综合考虑申报人员的教育教学成果、科研能力和专业素养等因素，做出最终的评价和决定。
三、评定标准：1.教学成绩：包括学生评价、教学反思、课堂效果等方面的评估，评价教师在知识传授、教育引导和学生成长等方面的综合能力。
2.科研成果：包括教师在科研领域中发表的学术论文、出版的著作、参与的科研项目等，评价教师的科研水平和贡献。
3.教育项目：包括教育教学实践，如课程设置、教学方法创新、教材编写等，评价教师在教育方面的影响力和贡献。
4.师德师风：评价教师的言行举止，包括对学生的关爱和辅导、对教学工作的热情和责任心等，体现教师的师者风范。
根据以上评定条件、评审程序和评定标准，2024年教师职称评定细则对申报人员提出了一定的要求，以保障评定的公正性和科学性。
在这一细则的指导下，教师的教育教学工作能力得到全面的评估和提升，促进了学校教育教学水平的提高和教师队伍的专业发展。
2024年中学教师职称评审量化积分办法
2024年中学教师职称评审量化积分办法综述教师职称评审是职业生涯发展中的重要一环，它对教师素质的提升、职业发展的推进具有重要意义。
为了更好地规范和科学化中学教师职称评审工作，制定一套量化积分办法是非常必要的。
本篇文章将详细阐述2024年中学教师职称评审的量化积分办法，包括各项评审指标的权重、具体加分标准等。
一、教学责任（总分权重：40%）1. 课堂教学（权重：10%）课堂教学是衡量教师教学水平的一个重要指标。
根据教学评估结果，给予以下加分：- 优秀：每年加2分；- 良好：每年加1分；- 合格：不加分；- 不合格：每年扣0.5分。
2. 教研成果（权重：10%）教研成果是教师教学研究和创新的产物。
根据教师的教研成果，给予以下加分：- 教学研究课题结题：每项加1分；- 教材编写：每本加2分；- 发表教育教学论文：每篇加1分。
3. 学科竞赛（权重：5%）学科竞赛是衡量学科建设和教师指导能力的直接反映。
根据学科竞赛成绩，给予以下加分：- 校级竞赛获奖（前三名）：每项加2分；- 区县级竞赛获奖（前三名）：每项加3分；- 市级竞赛获奖（前三名）：每项加4分；- 省级竞赛获奖（前三名）：每项加5分；- 国家级竞赛获奖（前三名）：每项加6分。
4. 评估与考核（权重：5%）评估与考核是对教师教育教学工作的总结和认可，包括学生评价、学科考试成绩等。
根据评估和考核结果，给予以下加分：- 优秀评估：加2分；- 良好评估：加1分；- 合格评估：不加分；- 不合格评估：扣1分。
二、教育科研（总分权重：30%）1. 科研项目（权重：10%）教师科研项目是提升教师学术能力和教育教学质量的重要途径。
根据教师科研项目的规模和质量，给予以下加分：- 省级及以上项目（主持）：每项加3分；- 地市级项目（主持）：每项加2分；- 学校级项目（主持）：每项加1分；- 参与省级及以上项目：每项加1分；- 参与地市级项目：每项加0.5分。
2. 科研论文（权重：10%）教师科研论文是教师学术贡献和影响力的体现。
教师职称晋升评审细则
教师职称晋升评审细则细则一：引言教师职称晋升评审细则是为了规范教师职称晋升的评审流程和标准，确保公平公正，促进教师专业发展和提高教育质量。
本文将从评审条件、申报材料、评审流程和评审标准等方面，详细阐述教师职称晋升评审的细则内容。
细则二：评审条件教师职称晋升评审应满足以下基本条件：1. 具备所在学校规定的教学工作年限。
2. 在教学和科研等方面具备一定的成果和贡献。
3. 通过相应的继续教育和培训提升自身素质和能力。
细则三：申报材料教师职称晋升评审需要提供以下材料：1. 职称晋升申报表，包括个人基本情况、教学成果、科研成果、教学评估等信息。
2. 证明材料，如教学成果证明、科研成果证明、教学评估报告等。
3. 推荐信或评审意见。
细则四：评审流程教师职称晋升评审包括以下流程：1. 申报准备：教师按照规定准备完整的申报材料。
2. 材料初审：评审专家初步审核申报材料，排除不符合条件或不完整的材料。
3. 专家评审：评审专家对符合条件的申报材料进行评估和打分。
4. 现场答辩：符合条件的申请人参加现场答辩，回答专家提问。
5. 评审决定：评审小组根据材料、评估结果和答辩表现综合评定申请人的职称晋升资格。
细则五：评审标准教师职称晋升评审应根据以下标准进行评价：1. 教学成果：包括教学效果、学生评价、教学改革等方面。
2. 科研成果：包括科研项目、论文、专著、专利等方面。
3. 教学评估：包括同行评教、学生评教等方面。
4. 师德表现：包括教育教学守则、诚信教育等方面。
细则六：公示和申诉教师职称晋升评审结果应进行公示，申请人有权提出申诉，并按照规定程序进行处理。
细则七：奖励与激励教师职称晋升评审结果应根据评审等级给予相应的奖励与激励，鼓励教师积极提升自身素质和能力，促进教学和科研工作的进步。
细则八：评价和反思教师职称晋升评审细则的有效性应不断进行评价和反思，及时修订和改进，以适应教师职称晋升的新形势和新需求。
细则九：中外经验借鉴教师职称晋升评审细则可以借鉴国内外的相关经验和做法，以提高评审的科学性和公正性，促进教师队伍的优化和专业发展。
教师岗位晋升考核细则3篇
教师岗位晋升考核细则3篇教师岗位晋升考核细则1一、教学成果1. 内涵：教学成果是指教师在教学过程中所取得的成绩和成果，包括学生评教、教学获奖、教学研究等方面。
2. 计算方法：教学成果采用定量和定性两种计算方法，定量计算主要包括学生评教分数、教学工作量等，定性计算主要包括教学获奖、教学研究等情况。
3. 等级：根据教学成果的定量和定性评价结果，将其分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
4. 获得教学成果的荣誉：教师获得优秀教学成果可享受学校及教育部门的表彰和奖励，并在职称晋升、岗位聘任等方面给予加分。
二、教学能力1. 内涵：教学能力是指教师在教学过程中所应具备的各种能力，包括教学设计、教学实施、教学评价等方面。
2. 评价标准：教学能力的评价标准包括教学目标明确、教学内容科学、教学方法得当、教学评价客观等方面。
3. 考核方法：教学能力的考核主要包括听课、说课、教学演示等形式，采用量化评分和专家评审相结合的方式进行。
4. 优秀教学能力的表现：具有优秀教学能力的教师通常能够快速有效地提高学生的学习成绩，同时能够灵活运用不同的教学方法和手段，实现教学目标。
三、专业素养1. 内涵：专业素养是指教师在自己所从事的学科领域中应具备的专业素质和能力，包括专业知识、专业技能、专业态度等方面。
2. 计算方法：专业素养采用定量和定性两种计算方法，定量计算主要包括教师的学历、职称、论文发表情况等指标，定性计算主要包括教师的专业态度、专业知识更新等方面。
3. 提升途径：提高专业素养的途径主要包括参加培训、学术交流、自主学习等方式。
4. 优秀专业素养的表现：具有优秀专业素养的教师通常能够在学科领域中具有较高的学术造诣和专业技能，同时能够及时跟进学科发展前沿，保持专业知识的更新。
四、职业素养1. 内涵：职业素养是指教师在从事教育事业中所应具备的职业素质和能力，包括职业道德、职业行为、职业意识等方面。
2. 评价标准：职业素养的评价标准主要包括爱岗敬业、关爱学生、为人师表、严谨笃学等方面。
学校教师职称评审量化评分细则
学校教师职称评审量化评分细则学校教师职称评审是对教师的教育教学、科学研究和社会服务工作进行综合评价的重要环节。
为了确保评审工作的公正、客观和科学，学校需要制定一套量化评分细则来指导评审过程。
以下是一份关于学校教师职称评审量化评分细则的建议，供学校参考。
一、教学工作评分细则1.课堂教学（最高分：40分）：对教师的教学设计、讲解能力、互动能力、学生参与度等进行评价，其中教学设计占10分，讲解能力占10分，互动能力占10分，学生参与度占10分。
2.学生评价（最高分：20分）：采用学生问卷调查的方式，评估学生对教师的教学效果、教学态度、教学方法等方面的评价，最终得出教师在学生评价中的得分。
3.教学成果（最高分：20分）：通过评估教师发表的教学研究论文数量、教材编写情况、获得教学奖励情况等来评定教师的教学成果得分。
二、科研工作评分细则1.科研项目（最高分：30分）：评估教师主持和参与的科研项目数量及项目经费，最终得出科研项目得分。
2.科研成果（最高分：40分）：评估教师在学术期刊上发表的论文数量、论文质量，以及教师在学术会议上报告的情况等，最终得出科研成果的得分。
3.科研奖励（最高分：10分）：评估教师获得的科研奖励情况，包括省部级以上的科研奖励，最终得出科研奖励得分。
三、社会服务评分细则1.参与学校工作（最高分：10分）：评估教师在学校组织的各项会议、活动以及教职工培训中的参与情况，最终得出参与学校工作得分。
2.社会服务项目（最高分：20分）：评估教师参与社会服务项目的数量及质量，包括社会实践、社会服务团队等，最终得出社会服务项目得分。
3.社会荣誉（最高分：10分）：评估教师获得的社会荣誉情况，包括受邀担任专家、评委等社会职务，最终得出社会荣誉得分。
四、绩效考核评分细则1.教学效果（最高分：30分）：评估教师的学生毕业率、就业率、学生主要学术指标的提升情况等，最终得出教学效果得分。
2.学生评价（最高分：20分）：采用学生问卷调查的方式，评估学生对教师的教学效果、教学态度、教学方法等方面的评价，最终得出教师在学生评价中的得分。
学校教师晋级考评细则
学校教师晋级考评细则引言：一、晋级标准：1.教师资格：教师应具备相应的教师资格证书，并具备专业知识和专业技能。
2.师德师风：教师应具备良好的师德师风，遵守教育法律法规，潜心育人，以身作则。
3.教学能力：教师应具备扎实的教学基本功，能够根据学生的需求制定教学目标和教学计划，合理选择教学方法，能够灵活运用教学手段和教具，能够有效组织教学活动，提高学生学习效果。
4.教学业绩：教师应具备一定的教学业绩，包括学生成绩的提升、教学评估的认可、教学设计的创新等方面。
5.个人发展：教师应具备一定的个人发展能力，包括参加培训学习的情况、参与教研活动和学科交流的情况、获得教育论文或教材编写成果的情况等。
二、评价指标：1.教育教学能力：评价教师的专业素养、教学设计和实施、教学反思等情况，包括教案、教学设计和教学反思的质量和创新性等。
2.教学业绩：评价教师的教学成果，包括学生成绩的提升情况、教学评估的认可情况、教学研究和教学的实践情况等。
3.培训学习情况：评价教师参加培训学习的积极性和学习成果，包括参加培训的频率和内容、获得的证书和奖项等。
4.教育论文和教材编写成果：评价教师在教育研究和教材编写方面的成果，包括发表的论文和编写的教材的数量和质量等。
三、评价程序：1.个人申请：教师可以主动申请晋级，需要提交个人的晋级材料，包括个人简历、教学设计和教学反思、教学成果和个人发展情况等。
2.综合评价：学校将组织专家对教师进行综合评价，包括个人业绩、教学能力、师德师风和个人发展等方面。
评价结果将征求教师所在学科组的意见，形成综合评价报告。
3.学科组讨论：学科组将对评价报告进行讨论，综合考虑教师晋级的适应性和发展潜力。
4.学校决策：学校将以学科组的讨论结果和综合评价报告为依据，决定教师是否可以晋级。
四、晋级待遇：晋级教师将享受一定的待遇提升，包括薪资和职务等方面的调整。
同时，学校将为晋级教师提供更多的教研和培训机会，鼓励教师继续提高教学水平。
2024年中学教师职称评定积分细则
2024年中学教师职称评定积分细则为了进一步规范和推进中学教师职称评定工作，促进中学教师的专业成长和职业发展，制定本细则。
本细则适用于2024年中学教师职称评定工作，明确各项积分指标，定量化评估中学教师综合素质，确保公平、公正、公开的评定结果。
一、评定对象本细则适用于参与2024年中学教师职称评定的中学教师。
二、评定原则1.公正公平原则：评定工作要坚持公正、公平、公开的原则，确保评定结果客观准确。
2.细则操作原则：评定细则要具体明确，操作规范，避免主观性和随意性。
3.分类评定原则：根据教师不同的职务级别和专业特长，分为初级、中级、高级三个职称。
4.综合评价原则：综合评价教师在教学、科研、教研等各方面的工作表现，全面客观地衡量中学教师的专业素养。
三、评定指标1.教学工作指标（最多可获得1500分）（1）教育教学思想（最多可获得300分）：发表过具有一定影响力的教育教学论文、著作，参与过教学改革项目或课题研究等。
（2）教育教学实践（最多可获得600分）：受到学生和家长的一定好评，教学质量达到评价标准，参与各类教学比赛、教学示范课等。
（3）教育教学管理（最多可获得300分）：担任班主任、学科组长等教学管理职务，参与教学管理工作，取得一定成绩。
2.科研工作指标（最多可获得1500分）（1）科研论文（最多可获得700分）：发表过具有较高水平的科研论文，参与科研项目的立项、实施及成果转化等。
（2）科研项目（最多可获得600分）：主持过一定规模的科研项目，取得较好研究成果，或参与过具有影响力的科研项目。
（3）科研奖励（最多可获得200分）：获得省级及以上的科研奖励。
3.教研工作指标（最多可获得1200分）（1）教研成果（最多可获得600分）：参与或主持具有一定影响力的教研项目，取得较好研究成果。
（2）教研交流（最多可获得400分）：参加学术会议、教育培训等教研交流活动，发表教研论文，获得优秀教研交流成果。
（3）教研组织（最多可获得200分）：担任学科教研组长、年级教研组长等教研组织职务，推动教研工作的开展。
教师级别晋升细则
老师等级晋升细则1.教龄每十二个月加1分。
2.任低一级职称年限每十二个月加1分。
3.近五年年度考评：“优异”加3分，“良好”加2.5分，“合格”加2分。
4.课堂教学获奖：省级：一等加5分，二等加4.5分，三等加4分；市级：一等加4分，二等加3.5分，三等加3分；区级：一等加2.5分，二等加2分，三等加1.5分；校级：一等加1.5分，二等加1分，三等加0.5分。
（取近五年最高分，不累计。
）5.“说课”获奖：省级：一等加4分，二等加3.5分，三等加3分；市级：一等加3分，二等加2.5分，三等加2分；区级：一等加2分，二等加1.5分，三等加1分；校级：一等加1分，二等加0.5分。
（取近五年最高分，不累计。
）6.教案设计获奖：省级：一等加3分，二等加2.5分，三等加2分；市级：一等加2分，二等加1.5分，三等加1分；7.教学基础功：市级：一等加2分，二等加1.5分，三等加1分；校级：一等加1分，二、三等加0.5分。
（取近五年最高分，不累计。
）8.教学单科成绩优异奖：区级加4分。
9.教学新秀：市级加7分，区级加4分，校级加2分。
10.论文：（1）发表——国家级加5分，省级加3.5分，市级加2分。
（取最高分，不累计。
）（2）获奖——国家级：一等加3分，二等加2.5分，三等加2分；省级：一等加2分，二等加1.5分；市级：一等加1.5分，二等加1分；区级：一等加1分，二等加0.5分，三等0.2分；（3）校级交流加0.5分。
（取最高分，不累计。
）11.获优：（1）优异老师——市级加5分，区级加2分，校级加1分。
（2）少先队优异教导员——市级以上加3分，区级加2分，校级加1 （3）优异班主任——市级加3分，区级加2分，校级加1分。
12.参赛团体奖：国家级：一等加6分，二等加5.5分，三等加5分；省级：一等加5分，二等加4.5分，三等加4分；市级：一等加4分，二等加3.5分，三等加3分；区级：一等加3分，二等加2.5分，三等加2分；（取近五年最高分，不累计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东联镇中心学校教师职称晋升评分细则
姓名：单位：任教学科：
现任职务：拟评职称：总得分：
一、基本条件（ 50分）
1、学历达标；
2、有相应教师资格证；
3、教师技能检测达标；
4、继续教育合格；
5、任职年限符合要求；
6、具备相应的普通话等级证书；
7、近三年师德考核有优秀，年度考核合格。
二、教师教龄：按每年0.5分计算。
三、公开课：
有效期限为近5年。
镇级3分，县级5分，市级8分，省级15分，国家级30分；如果评定等级，镇级一等奖3分，二等奖2分，三等奖1分；县级一等奖6分，二等奖5分，三等奖3分；市级一等奖10分，二等奖8分，三等奖6分；省级一等奖16分，二等奖14分，三等奖12分；国家级一等奖30分，二等奖28分，三等奖26分。
如果同一内容课题被推荐进行累积加分。
四、教师论文、课件、说课竞赛：
有效期限为近三年。
1、参评：镇级一等奖2分，二等奖1分，三等奖0分；县级一等奖4分，二等奖3分，三等奖2分；市级一等奖5分，二等奖4分，三等奖3分；省级一等奖6分，二等奖5分，三等奖4分；国家级一等奖10分，二等奖9分，三等奖8分。
2、交流：镇级1分，县级2分，市级3分。
3、发表：内部刊物或专业性刊物县级3分，市级4分，省级6分；公开发行刊物（具备ISSN号和CN号刊物）10分。
如果同一篇文章、课件多次获奖、交流、发表则以最高级别加分。
五、教育科研和教学质量：
1、参与课题研究：镇级2分，县级5分，市级10分，省级20分，国家级40分，如果近五年内有课题结题则加倍计算得分。
2、教学质量：主要看近三年任教评审职称学科平均分在学年度镇统考、县抽考中的排名。
镇级：三个班，第一名10分，第二名6分；四个班以上，第一名10分，第二名6分，第三名2分。
县级：在全县同类学校中，1-4名20分，5-8名15分，9-12名10分。
如果评职学科平均分均处于全县和同类学校后5名，则扣减20分。
六、教师的政治荣誉：
有效期近三年。
系统表彰：县级2分，市级3分，省级6分，国家级8分。
政府表彰：镇级2分，县级3分，市级5分，省级8分，国家
级10分。
说明：
凡符合晋升职务的教师，在每年的9月份提供相应材料到学校职评小组，学校职评小组根据得分从高到低确定推荐晋升人选。