2018法考每日一练7月20日(各科+答案+解析)

2018法律职业资格考试每日一练7月20日（各科+答案+解析）备战法律职业资格考试，真题练习必不可少，每年考察重点基本不变，做真题就是做未来考题。

虽然今年只是客观题全面推行机考，但是，也在副省级城市、省会城市考区的5个考点，试点主观题考试机考的方式，可以看出计算机化考试已经是今后法律职业资格考试的一个趋势，大家现在也可以多多模拟，来适应计算机化的考试环境。

一、单项选择题1．关于自然人和法人的权利能力，下列哪一选项是正确的？A．自然人和法人都享有人格权B．自然人和法人人格权受侵害时都可向法院请求精神损害赔偿C．自然人与法人民事权利能力的范围相同D．各类法人的民事权利能力的范围相同【答案】A【考点】自然人与法人的权利能力【解析】A选项，人格权是指民事主体固有的，由法律确认的，以人格利益为客体，为维护民事主体具有法律上的独立人格所必备的基本权利。

自然人的人格权与生俱来，法人和其他组织自成立时享有。

A项说法正确。

B选项，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。

因此，法人无权请求精神损害赔偿。

B项说法错误。

C选项，基于自然人的天然属性而专属于自然人的民事权利能力内容，法人不能享有。

C项说法错误。

D选项，法人民事权利能力的范围以其目的事业为限。

D项说法错误。

2．李云将房屋出售给王亮，后因合同履行发生争议，经双方住所地人民调解委员会调解，双方达成调解协议，明确王亮付清房款后，房屋的所有权归属王亮。

为确保调解协议的效力，双方约定向法院提出司法确认申请，李云随即长期出差在外。

下列哪一说法是正确的？A．本案系不动产交易，应向房屋所在地法院提出司法确认申请B．李云长期出差在外，王亮向法院提出确认申请，法院可受理C．李云出差两个月后，双方向法院提出确认申请，法院可受理D．本案的调解协议内容涉及物权确权，法院不予受理【答案】D【考点】确认调解协议案件的程序。

【解析】A项考查确认调解协议案件的管辖。

《民事诉讼法》第194条规定：“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。

”基此，对确认调解协议案件有管辖权的法院为调解组织所在地基层法院。

本题中，调解组织所在地为双方当事人住所地，而房屋所在地是否也在当事人住所地不明确。

故A项错误。

B项考查申请司法确认调解协议案件的主体。

根据《民事诉讼法》第194条的规定，调解协议的双方当事人应当共同向法院提出申请，不能单方申请。

故B项错误。

C项考查申请司法确认调解协议案件的时间。

根据《民事诉讼法》第194条规定，申请司法确认调解协议案件的时间是在调解协议生效之日起30日内。

故C项错误。

D项考查申请司法确认调解协议的受案范围。

《适用解释》第357条规定：“当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：（一）不属于人民法院受理范围的；（二）不属于收到申请的人民法院管辖的；（三）申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的；（四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的；（五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。

人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。

”本题涉及房屋所有权的归属，法院依此不能受理。

故D项正确。

3．李某与保险代理人张某洽谈车辆保险事宜，谈妥后李某即与张某签署了盖有保险公司印章的合同并缴付了保费，但张某表示需将保费交回公司后才能签发保单。

后李某发生保险事故向该保险公司索赔，保险公司称张某已离职，且其未将保险合同和保费交回公司，故保险公司不能赔偿。

对此，下列哪一选项是正确的？A．保险公司应当支付保险金，保费由保险公司向张某索赔B．李某应当向张某索赔车辆损失C．李某向保险公司补缴保费后可以获得保险赔偿D．待保险公司找到张某追回保费后，李某可以获得赔偿【答案】A【考点】保险合同的生效【解析】《保险法》第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。

保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。

保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。

当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。

依法成立的保险合同，自成立时生效。

投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。

本题中，李某与张某签署了盖有保险公司印章的合同并缴付了保费，保险合同成立并生效，李某发生保险事故后有权向保险公司索赔，而与保险代理人张某无关。

张某未将保险合同和保费交回公司，故保险公司赔偿后可向张某索赔。

A项正确，B、C、D项错误。

4．甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。

某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。

随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。

对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？A．抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任B．抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任C．甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任D．甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚【答案】C【解析】刑事责任能力是指行为人对自己行为的辨认和控制能力。

辨认能力是指行为人认识自己特定行为的性质、结果与意义的能力，而控制能力是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。

A、B、C选项考查刑事责任能力，《刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

据此可知，精神病人在不能辨认或控制自己行为能力的情况下造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不承担刑事责任。

本题中，甲能认识到自己杀人的行为是违法的，而且，其也知道杀人是要负刑事责任的，只是因为自己患抑郁症想自杀但没有勇气，因此希望通过杀人获刑达到死亡的目的，并将该行为付诸实施，不属于该条规定的不负刑事责任的“精神病人”。

因此，甲应对其故意杀人的行为承担刑事责任。

A、B项错误，C项正确。

D选项考查量刑情结。

《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

据此可知，甲存在自首情节，可以（而非“应当”）对其从轻或减轻处罚。

另外，可以对其从轻或减轻处罚是因为其存在自首情节，而不是因为其患有抑郁症。

D项错误。

5．甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。

某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。

丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。

后法院查明，甲已尽到监护职责。

下列哪一说法是正确的？A．因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿B．甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任C．用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D．应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益【答案】A【解析】《侵权责任法》第三十二条第一款，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

甲虽尽到监护职责，仍“减轻”并非“无需承担”，因此B项错误。

第二款，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。

不足部分，由监护人赔偿。

由于乙的财产足以赔偿，因此甲无需承担不足部分的赔偿。

因此A项正确、CD项错误。

6．石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。

二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。

建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。

关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的A．可依和解协议申请强制执行B．可依一审判决申请强制执行C．可依和解协议另行起诉D．可依和解协议申请司法确认【答案】B【考点】上诉的撤回。

【解析】法院裁定准许上诉人撤回上诉后，第二审程序即告终结，第一审法院的裁判发生法律效力。

本案中，上诉人因与对方达成和解协议而撤回上诉，一审法院的判决由此生效。

当义务人不履行义务时，权利人可据此申请强制执行。

故B项正确。

7．潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。

潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。

商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。

对此，下列哪一选项是正确的A．商家无权要求潘某退货B．商家可基于公平原则要求潘某适当补偿C．商家可基于重大误解而主张撤销交易D．商家可基于显失公平而主张撤销交易【答案】A【考点】意思表示；可撤销法律行为；重大误解；显失公平；射幸行为【解析】法律行为需要具备三个有效要件，行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

本题中，商家明知原石有可能是极品玉石，仍作出以5000元出售之意思表示，并不存在重大误解，C项不选。

买者购买原石后自行剖切，损益自负，故不受等价有偿约束，自无公平原则之适用，即使存在明显不对等之情形，亦不构成显失公平，故而B项、D项不选。

双方当事人意思表示真实，合同有效成立，对当事人均有约束力，故A项正确。

8．甲、乙就乙手中的一枚宝石戒指的归属发生争议。

甲称该戒指是其在2015年10月1日外出旅游时让乙保管，属甲所有，现要求乙返还。

乙称该戒指为自己所有，拒绝返还。

甲无法证明对该戒指拥有所有权，但能够证明在2015年10月1日前一直合法占有该戒指，乙则拒绝提供自2015年10月1日后从甲处合法取得戒指的任何证据。

对此，下列哪一说法是正确的A．应推定乙对戒指享有合法权利，因占有具有权利公示性B．应当认定甲对戒指享有合法权利，因其证明了自己的先前占有C．应当由甲、乙证明自己拥有所有权，否则应判决归国家所有D．应当认定由甲、乙共同共有【答案】B【考点】占有【解析】占有虽为事实状态，并非权利，但占有具有权利推定之效力，即推定占有人为有权占有，亦即占有人并无证明自己为有权占有之首先义务。

同时，占有仅有权利推定之效力，并无权利确立认定之效力，若有相反证据，则可以推翻该推定，此时占有人即有义务证明自己为有权占有。

本题中，甲提出证据证明自己的先前占有，此时现存占有人甲即应证明自己为有权占有，若举证不能，则其占有之推定效力被推翻。

故A项错误，B项正确。

既然可以认定甲对戒指的合法权利，则C项、D项错误。