警惕国际游学项目中的“猫腻”

国际游学项目对于申请的意义

之前曾经在公众平台上发布了一篇关于Summer school如何选择的文章。很多家长和学生都来咨询假期的安排。也有不少家长提到了一个问题：学生目前的活动相对匮乏的情况下，我们到底应不应该选择参加一些目前市场上盛行的国际游学项目呢？

对于这个问题，小编建议还是要根据孩子目前的情况来判断。在之前的文章《Summer school 对于申请的意义》一文里，小编也详细讲解了什么样的情况下，可以补充这类的课外活动。但是面对目前国内市场上种类繁多的游学项目，我们又应该如何选择，才能成为我们申请时候的“利器”呢？

游学，顾名思义分为“游”和“学”两部分。“游”指的就是旅游、游玩，而“学”则是指的学习的意思。游学其实就是在“游”的过程中，达到“学”的目的。那么在我们申请的时候，是“游”的意义更重要，还是“学”更具有价值呢？——必然是“学”更重要了！其实部分游学的项目，之所以能为学生的申请带来增效，主要也是因为在过程中学生学到了很多东西。换句话说，就是美国的学校只看重你在一个活动当中究竟学到了哪些东西，而不在乎你是去哪里学的！

我带过的一个小姑娘，是申请2015年秋季入学的一个学生。在申请前的最后一个暑假，小姑娘想要做一些和金融方向相关的实习，以此来增加自己的竞争力。确实，商科的专业在美国定义为职业型的专业。也就是所有商学院所学，都是以职业目的为最终导向的。那么如果能有一些实习展示给录取官的话，会在一定程度上为自己的申请“加分”。小姑娘也开始选择和对比众多实习的项目。当时一个公司给她推荐了一个游学的项目——去香港参加一个金融公司的实习，在结束后会拿到实习证明和推荐信，总花费是5万元人民币左右。平心而论，项目确实对于这个孩子的申请还是有帮助的，但是费用方面确实是天价了。而且临近申请季，花费很长的时间和精力去做这个实习，明显不值得。后来通过我这边正在申请的一个学生的介绍，我们推荐了一个在“中金会”的一个实习活动。同样可以拿到实习证明和推荐信，总花费是700元人民币（含中餐）。小姑娘在每天实习结束之后，还自己报名了两周的网络课程。最后实习做完了，成绩也提高上来了。申请的也是非常成功的，90多的托福成绩，1600多的SAT成绩，成功冲击到去年37名的宾州州立大学。

同样的效果，无论在精力占用上、花费上都差的很远。钱多花点也就罢了，还能再赚回来。但是学生的精力是有限的，如果因为活动占用精力而影响了成绩，那就得不偿失了。所以我们在选择的时候，一定要慎重起见！必须要根据学生的情况去分析，应该学到和得到哪些东西，才会对孩子的升学有实质性的帮助。每一个孩子的特点和经历以及能力的定位绝对都是独一无二的，那么怎么可能游学活动都选择一样的呢？

以小编近6年的指导经验来看。真正质量的和性价比均很高的国际游学项目，目前市场上确是非常之少。而绝大多数学生，也并不需要这类的项目。原因很简单，国际游学的项目无非三种类型（纯玩团就算了）：学术类型、职业类型、公益类型。职业类型的刚刚已经介绍过了，很多学生甚至可以自己去找一个自己感兴趣方向的工作实习（我不要工资还不成么）。而花钱去国外的工作就显得有点不值得了，而且也很难真正学到什么东西。公益类型同理，你去国外做公益和在自己的城市做公益，在录取官眼里没有任何的区别。至于学术类型，确实会对申请起到一定的帮助，这也是为什么很多名校的教授也都开班授课，带着学生做各种各样的项目。但是，这些名校教授的项目，就一定会比咱们国内的教授要高很多么？其实不然，且不论在学术水平上，他们会否比咱们国内一些大学的教授略胜一筹（我中华也有屠呦呦）。就算是比咱们高出很多，对于一个高中生的知识点来讲，你真的能体会的出来么？放心吧，国内的老师，指导起你们来也一样是绰绰有余滴。与其花费巨资请一个不认识的外国学者带你做项目，还不如利用家里面的资源，找一找在大学的教授和老师。这样同样能够补充你的学术背景，并且能够学到真正的学术能力。更重要的是，他们绝对会比你在外面参加活动的老师更尽心和有耐心。当然，如果实在没有资源，又确实是需要补充学术背景的学生，花点钱找个教授来带着完成一些学术项目，小编认为也是非常值得的。

总而言之，在选择国际游学，或者类似的项目的时候。学生和家长一定要擦亮眼睛，选择对

自己切实有帮助的活动和项目去参加。如果你确实不清楚应该如何去做，不妨听听专业老师的意见。这样才能有效率的补充活动，并且不至于浪费自己的时间、精力和金钱。