DiGiCo SD8 Poster 中文版
分配到触感屏幕，用于精确调整相关参数。
D 系列用户非常熟悉的是SD8的场景记忆功能——当今在小型剧院与巡回演出中非常重要的功能。被设计服务用于大量节目。它提供例如各通道的数据是否加入到场景记忆，调用存储的场景记忆及每一个控制器区域的交叉淡化功能。同时SD8提供8个用户自定义按钮，可以对当前设置经行快照存取。当用户利用模拟或者数字平台经行升级的时候。SD8的场景记忆及用户自定义工具有能力打开一个崭新的场景和自定义模块。
更加直观的图片信息
拥有了SD8你将无需为信息做琐碎的查找——您将拥有一个更加直观的图片信息用于查阅通道信号。
SVGA 输出接口容许您外接一个手写触摸显示器。显示工作界面上每个物理推子电平的总覆盖图。消除了对大量表桥的需要。
在每一个动力推子旁边包含其他重要的信息。例如此通道的电平显示。一方面，DiGiCo 的设计师希望为您在触动推子的同时提供更可能多的信息。另一方面，设计师希望尽可能的保持调音台的简洁，所以在您有限的操作范围里，您无需去观察一个高大的电平表桥。
答案就是——在每一个通道推子的右方拥有一个高分辨率的20段LED 图示电平表。
再见，外部机柜
大量的板载效果器，EQ 和动态处理大大的减少外部处理机器的需求。6个板载立体声效果器随时都可以被使用，包括混响、延时和等多效果。
12段图示均衡器依靠S t ea lt h D i g it a l Processing ?的处理能力可以分配到每一个母线或通道。每一个母线和矩阵输出都装备有4段参量EQ ，24db 高通低通滤波器（与SD7相同），联同一个全指标单段压缩、门限和延时提供高大1.3秒每通道。
双通道监听母线
SD8提供了不是一个而是两个监听母线，这在中档价位中还是第一次——在混合监听中有卓越表现。容许您分别制作监听嵌入式或者入耳式监听。
每个监听母线可以选择为单声道，立体声，推前，推后。在SD8的价位下拥有这些功能是十分独特的。
从舞台到FOH 间完美的数据包
使用SD8中为系统提供输入，数字/模拟信号分割和MADI 数字输入的MADI 舞台机柜，同时使用100米高质量MADI 数字传输电缆。意味着您将与传统的重量级模拟多核说再见，并且迎接一个100%没有噪音，从舞台到调音台之间纯正的数字信号。——这意味着您将节省更多费用，特别是在安装系统的时候。
进一步来讲，工作界面值得为其拥有全增益跟踪功能?而自豪。是所有DiGiCo 调音台所共有的高级特征。此技术容许FOH 和监听调音台共享输入信号，也有独立获取能力。MADI 机柜拥有48个话筒输入同时它为8个标准模拟输出提供余额。另外16个模拟，AES/EBU
或者Aviom 输入容许您任意的连接需求更改合适的数量，无论是服务于数位或者IEM 。
SD8的双MADI 连接器可以连接到其他能力卓越的数据包——来提供录制多声道排练录音的能力，方法简单并且廉价。
当一个MADI 用于舞台接口箱，另一个用于全48通道输入到任意MADI 兼容录音系统的现场录音时。你将会注意到SD8的工作界面为您提供了一个放置笔记本电脑的区域——使用固定的铁质栓子来固定您的笔记本电脑。
固定好笔记本电脑并且运行Log i c , Cu ba s e , N u e n d o , S amp lit u de , R eape r , P r o Too l s 等其他录音软件连接到调音台左侧的接口，然后您就可以直接开始录制48通道录音室质量的声音了，并且价格低廉。 更完美的是，它提供微调功能，让您操作更加得心应手。
操作界面同时自身特提供更多的输入与输出——8个话筒/线路输入，8个线路输出和8个AES 输入及输出。
最后，SD8将提供一个光纤输出选择提供给特殊的需要群。
为流动演出所设计
SD8的每一英寸都是如此完美，它可以适应任何的运输路况,而且，自己的卓越特点挑战了各种使用环境，如：各种的庆典活动、深夜彩排中的各种变化、世界级的剧院的设计中和教堂对于音频的重复性要求等。
它不仅有着内部强大的处理能力，而且，它也为自身可能遇到的一切环境做好了准备。坚硬的钢制底架和高抗磨损的操作台等等。精准的电动推子，操作台和MADI 接口箱的设计无疑体现了DiGiCo 的质量。 高效率的双电源支持，可自动智能切换，符合国际电源规格，全球通用。
未来将是超级FPGA （现场可编程门阵列）浮点处理技术的时代。 结合了已在每台DiGiCo 调音台使用的核心SHARC ?处理芯片，SD8应用的是最新开发的SHARC ? FX 引擎，完全支持Stealth Digital Processing ?技术。
超级FPGA 技术的确是超越DSP 技术的第二个时代。并且它也是DiGiCo 在设计调音台方向的核心部分。
这一有力结合使得SD8即使在多种操作下也能展现出极高的快速反应能力。它提供了37个电动推子、多功能控制旋钮、电子命名等功能的强劲操作界面。
同时它也提供了在世界级效果、混响、动态范围、矩阵输出等方面的强大处理能力。加上巨大而又绚丽的可触摸操作屏幕使得SD8有很大的操作乐趣。当然，SD8绝对不会丢失最光
滑、最清澈、最温暖的数字声音。绝对的物美价廉！
这些工具横跨每一个SD8调音台60个单声道和立体声通道——等同于120个全DSP 处理通道。基于SD8混合功率技术，无论您怎样设置调音台，所有通道的效果器、动态处理和其他功能的数量及质量都
SD8结合了更先进的Stealth Digital Processing ?技术，早前此技术应用于SD7。基于上述的超级FPGA 与Analogue Devices
不会衰减或影响。
对于不断增长的输出需求。SD8提供了标准的12 x12输出矩阵，它的12个母线可分配到调音台的24路立体声，独奏和主母线通道。
特点丰富
虽然价格低廉，但SD8拥有您期望的所有精华。
它最醒目的特点为（15”）超大高灵敏度触摸操作TFT 液晶显示屏幕。SD8的所有操作信息将会实时显示在此屏幕上，并且SD8与其他调音台共同工作时，操作将会变得非常直观。显示器将正确显示您正在操作的信息。由于操作的速度高于SD8设计的优先列表，这种方法将会贯穿到整个工作界面。查看菜单和子菜单，您会发现所有的操作都是相关联的。一个物理推子，旋钮或者背光命名按钮都提供一个标准的主混合功能。同时可被编程到任意一个用户自定义功能按钮。
100mm 长的动力推子，十分精确，耐用。24个主通道推子和12个可分配的辅助与主推子是及其平滑和高质量的。触感推子可以选择为任意您想要的直观控制功能。每一个12层推子可以快速分配为通道或者主
崭新的SD8带给你强劲、精确而又清晰的DiGiCO数字Stealth Digital Processing?处理技术。
最新的SD8基于Stealth Digital Processing?处理技术带给您完全的数字混音体验，你会发现这种处理能力是如此的强劲，声音变得无比纯洁。是其他同等价位的调音台无法达到的。
不管您从一个模拟调音台上移动或者增加更多的灵活性功能到现有的系统，SD8都能提供来自DiGiCo D系列引以为豪的优秀特征和多功能性。SD8数字调音台采用了最新一代的超级FPGA浮点处理技术，此技术同样是DiGiCoSD7的心脏。提供给您平滑，准确的动态范围。相信SD8是世界上第一台在如此价位就能得到以上功能的数字调音台。
在SD8设计紧凑的结构下，DiGiCo调音台同时为现场音响工程师设计提供了大量的工具。这些工具清晰的展现在满载荣誉的DIGICO团队为您设计的工作界面上面。
SD8提供了一个广泛规格的完整数据包。它提供了一个标准48个话筒输入，8个模拟输出和双MADI接口的舞台MADI接口箱——使您在排练和现场录音方面的工作变得更加简单与廉价——一个数字多核MADI、一个完整的工作界面和8个线路输出容许您更改成24路监听输出。
任意一台DIGICO调音台上的基本推子和主功能都拥有完全相同的精确信号路径，和规范的声音质量。60路音频通道中的每一个通道都能选择为单声道或者立体声通道（这还要感谢拥有Stealth Processing?技术的内部120个通道），允许你建立大量的立体声输入，每个输入通道都有各自完善的EQ和动态处理。
这一解决方案使您无需安装一个外部机柜。在调音台中部有一个可触摸液晶显示屏幕，此屏幕与SD7调音台上的触摸屏相同，是一个15””TFT 液晶显示屏幕。它可以显示在调音台上的12个动力推子的区域。
您在SD8上也可以发现DiGiCo设计的场景记忆选项，用于场景的记忆及调用。您可以使用中心区域的12个小推子调试图示群衡器。
两个离散的主母线，24个单声道或者立体声母线和12X12个矩阵使得SD8的通道与母线更加完整。但是这并不是全部。万能的SD8同时提供2个监听母线。所以SD8也能胜任监听调音台的工作。
DiGiCo SD8数字调音台。在中档调音台中为您带来崭新的数字处理体验。
SD8数字调音台独有的主要特征
数字音频的处理方式有两种
但只有一种才是未来
主要特征
完全通过MADI 连接的48/8 舞
台机架
广泛的应用范围 卓越的性价比
最多处理60个单声道或立体声（通过DSP 处理可达50条母线） 8条Mic 或线路输出，8个线路输出和8个AES 输入/输出
开放式平台记录 12x12矩阵输出
6个立体声浮点式FX 处理器 2个独立监听母线
平滑式场景记忆控制 37个触感推子 可接触式屏幕控制
足够精确的操作界面 网络控制与遥控控制 浮点式处理
即将风靡的FPGA 音频核心
遥控广播级话筒前置放大 MADI 连接 USB 场景保存和调用 脱机和在线控制
DIGICO 高性能的音频路径控制
国际学术会议常用语(英语)
学术会议常用表达 1. 有关会议的一般信息 （1）名称 conference academic conference international conference symposium annual meeting/symposium/conference forum, international forum workshop （2）日期 dates/important dates/key dates （3）地点 location/venue conference location/venue （4）主题 issues/themes/(main)topics/scope of conference conference themes/topics topic of interests 2．论文征稿、提交与录用 call for abstract/proposal/paper paper deadline deadline for abstract/full paper/proposal submission submission deadline deadline extended date for mortification of acceptance Paper acceptance/rejection will be informed by… deadline for authors notification camera ready version deadline 3. 会议注册 deadline/closing date for registration registration form registration information registration fees and items official invitation letter payment telegraphic transfer only bank transfer bank draft/check 4. 会议进程及容 conference schedule/program preliminary conference program final conference program opening ceremony/session keynote session/parallel session/tutorial session keynote speech oral presentation poster presentation tea/coffee
学术装腔Poster篇
学术会议的交流主要有两种形式：oral 和poster，就是所谓的口头和张贴两种。 poster，可以译为“海报”或“展板”，扼要展示自己或团队的工作，以供学术交流。 -------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------- 假装前言 话说我有这么门儿课，“学术写作”。留了个作业，找篇文献，做一个poster。2-3人小组作业，这个周日deadline。话说一开始我没有组，正打算单干呢，昨天课前正好撞见我的俄罗斯同学，她说我也没组呀，咱俩吧；她前一天刚报告了一篇文献，说咱就这个吧，我心想也不错，反正自己也没开始。 昨天晚上大概不到10点的时候，这位俄罗斯妹子发来了她的初稿（见图一），邮件里还说“我在这上面花了1个小时40分钟，公平起见吧，你是不是也得差不多花一样的时间捏？”我暗自思忖，行啊，无所谓。打开初稿一看，出了一身汗，全TM的工作量啊……不过心想她文章看了至少2遍吧，得嘞，开干吧。 图一. poster 初稿
从10点大约折腾到凌晨1点找素材，确定模板，然后睡觉去了。今天早晨8:30起的，起来就断断续续干这件事儿，但累计也得五六个小时了吧。我在晚上7点时候基本完成了这个poster，妹子给我挑了一些毛病，然后后面说“忽略那些小问题，我非常喜欢这个post er哈！”（你丫敢不喜欢……）8点半左右基本定型了，明天早起再最后看一眼。 闲言少叙，正题吧。 -------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------- 正文部分 先是一些关于poster的基本要点和原则： ?制作软件-PPT！poster的制作软件是PPT，以前一直以为是什么高级软件，但现在发现PPT这货还真是挺强大的。好在我PPT基本功还不赖，呵呵。 ?确定尺寸。这是制作poster第一步，也是很重要的一步是。比如A0，比如36x48 cm等等。这一方面取决于会议给出的标准规格，一方面取决于你要展示内容的多少。 如果会议给出标准那自然好，如果没有的话最好问清楚展板的大小。大老远飞过去，如果发现自己带的poster太大了，那就只能一直在旁边举着了。（个人观点是，横版的poster能容纳更多的内容，竖版的少一些。） ?模板来源：https://www.360docs.net/doc/1e17494099.html,/html/free_poster_templates.ht ml#42x90 真是世界之大，什么都有，这是当时打算自己单干的时候找到的一个网站。里面给 出了各种尺寸的poster（见图二），大家按需下载。网站还给出了一个不错的视频教程（它的视频配乐很亮），初次接触的话可以简单学习一下。
出席国际学术会议心得报告
一、參加會議經過 會議時間為2010.09.08~.2010.09.11，為期四天。 二、與會心得 2010年World Molecular Imaging Congress於日本京都的國際會議中心(Kyoto International Conference Center)盛大舉辦，該國際會議中心同時也是1997年京都議定書(Kyoto Protocol)的簽訂地點。自9月8日開幕為期四天的研討會每天都安排了Poster的展示競賽，以及各種主題的Educational workshop與Oral presentation，內容相當豐富充實。 議題部分延攬了與分子影像相關的各種基礎研究，以及分子影像於臨床醫學、學術研究上的應用。囊括(1)各種Imaging modality (Ex. MRI、CT、US…)的儀器進展暨應用，在此議題中亦包含大、小動物模型(animal model)的建立，並分享目前在各種臨床前研究上應用情形，這部份對於實驗室建立大腸直腸癌幹細胞小動物模型有很大的幫助。(2)在各種分子影像探針的設計議題中也顯示未來多功能的分子影像探針將會是一大焦點，發展可結合功能性與解剖性的影像資訊、或使分子探針除了可以進行疾病診斷外，更具備標靶治療的能力，奈米科技(Nanotechnology)在這裡扮演了相當重要的角色，此議題對實驗室而言可以提供我們未來在奈米藥物研究上的參考，也可與實驗室長期致力的光動力診斷治療做進一步結合。(3)眾多議題中的另一重點便是癌症幹細胞(cancer stem cell)的偵測、診斷與消滅，這部份也與我們實驗室另一研究主軸不謀而合，經由研討會聽取許多寶貴的研究經驗，提供我們針對人類大腸直腸癌幹細胞進行診斷與治療研究上的有力資源。分子影像融合傳統醫學影像的優勢，又更深一層讓人看到疾病的分子層次，有助於癌症與各種疾病的早期診斷與標靶治療，甚至是進行個人化治療，必定可成為未來臨床醫學研究與應用上的一大利器。 最後，非常慶幸自己能有如此千載難逢的機會赴日本參與WMIC，從世界各地前來與會的大學者及研究人才豪不吝嗇地分享他們在其專業領域上的研究與心得，提出許多寶貴的見解，都可作為未來在醫學影像或疾病診斷、治療上進一步研究的參考與靈感來源。除此之外，也讓我有機會見識到日本千年古都-京都的文化氣質，以及漫步在歷史古蹟中的魅力，此次日本之行讓我不管在知識或是身心都獲得正面能量的薰陶。
学术会议海报模板
学术会议海报模板 软件工具： PowerPoint 海报的尺寸要求： 不同的会议，海报的大小要求可能略有不同。
AAMAS2019规定：The posters should need to measure maximum 1,18 m or 3.8 ft (height), and maximum 83 cm or 2.7 ft (length). 可以在PPT“页面设置”中设置大小。 背景：整张海报背景颜色不宜太花哨，也不宜太深，背景及其颜色要简单明快整洁。 分栏：栏与栏之间间隔3cm，纵向版面建议分2栏，横向版面建议分3栏。留白： 列与列、大段文字之间、图表之间都要注意留白。 在海报四周边缘留出最少4cm的空白。 字体： 可以用Helvetica, Times New Roman, Trebuchet, CenturyGothic。 据说无衬线字体(e.g. Helvetica) 通常要比衬线字体(e.g. Cambria) 好！ 标题、标题栏、作者及其单位、海报主体、图注以及参考文献等，都可以设置成不同的字体，但同一类别的字体要相同。 字体大小：主标题字号> 小标题字号> 正文字号，主标题字号90-150，内容文字字号30-32。 图表： 使用图、表、照片提高直观效果，推荐使用量≥40%，用彩色图：.jpg或者.emf ，图片的质量：200-300dpi，避免拉扯失真。 在图表上放置小标题，图表的编号和命名和文字内容对应。 个人信息：可以放学校的Logo，可以在最下部留下联系信息。 最后：
制作好poster 后，先将其放大为100%。 这时如有问题，及时调整（如图片不清晰，及时更换图片格式）。然后存为PDF 版，保证打印出的纸版poster 无差异。
国际会议海报模板
REGISTRATION FORM To register please sent email to: Please type or print in block letters and reture to: XXXXXXXXX, China Surname: First Name:__________________ Place of Work: __________ Full Mailing Address: ?Work ?Home/Street: _______ City: Country: postal Code: __ Tel: email: _____ (IN BLOCK LETTERS) Please reserve ?single ?double* room at the Hotel_____ Check in date check out date # of nights _ I will share my room with* _ * It is the sole responsibility of the participants to find a roommate. In the absence of a roommate, single occupancy price will be charged. Registration Hotel Accommodations ?Tour 1 seat(s) $ _ ?Tour 2 seat(s) $_______________ ?Tour 3 seat(s) $_______________ ?Enclosed please find my check payable to OCAMI international conference. ?Charge my credi card: ? VISA ?DINERS ?MC ?AMEX Card number: Expiry Date: Signature:________
poster,session,模板
竭诚为您提供优质文档/双击可除poster,session,模板 篇一：学术装腔poster篇 学术会议的交流主要有两种形式：oral和poster，就是所谓的口头和张贴两种。 poster，可以译为“海报”或“展板”，扼要展示自己或团队的工作，以供学术交流。 -------------------------------------------------------分割线 ------------------------------------------------------------------- 假装前言 话说我有这么门儿课，“学术写作”。留了个作业，找篇文献，做一个poster。2-3人小组作业，这个周日deadline。话说一开始我没有组，正打算单干呢，昨天课前正好撞见我的俄罗斯同学，她说我也没组呀，咱俩吧；她前一天刚报告了一篇文献，说咱就这个吧，我心想也不错，反正自己也没开始。
昨天晚上大概不到10点的时候，这位俄罗斯妹子发来了她的初稿（见图一），邮件里还说“我在这上面花了1个小时40分钟，公平起见吧，你是不是也得差不多花一样的时间捏？”我暗自思忖，行啊，无所谓。打开初稿一 看，出了一身汗，全tm的工作量啊……不过心想她文章看了至少2遍吧，得嘞，开干吧。 图一.poster初稿 从10点大约折腾到凌晨1点找素材，确定模板，然后睡觉去了。今天早晨8:30起的，起来就断断续续干这件事儿，但累计也得五六个小时了吧。我在晚上7点时候基本完成了这个poster，妹子给我挑了一些毛病，然后后面说“忽略那些小问题，我非常喜欢这个poster哈！”（你丫敢不喜欢……）8点半左右基本定型了，明天早起再最后看一眼。 闲言少叙，正题吧。 -------------------------------------------------------分割线 ------------------------------------------------------------------- 正文部分 先是一些关于poster的基本要点和原则：
学术会议海报模板2
Figure 5: Reflection patterns using various connectors (reduced Fresnel magnitudes inside yellow box ) Introduction Optical Time Domain Reflectometry (OTDR ) is a common technique for detecting damage in fiber optic cables. The process involves transmitting a pulse of light down the optical fiber, analyzing the amount of light reflected back to the source, and displaying the reflection patterns on the OTDR screen. Connector Type The index of refraction of the patch vs. the test fiber was allowed differ by up to 10%, which created a mismatch at the junction of the two fibers. Four types of connectors were simulated to determine which produced the lowest reflection magnitude. Plotting the reflection response patterns from all four connection types shows that the Angled Physical Contact connector produced the lowest reflection (see Figure 6). Though much less expensive, Index Matching Fluid only has a lifetime of 2 years. Most optical fiber applications require 10 years life or more [3]. References [1] Sadiku , N .O . Matthew . Numerical Techniques in Electromagnetics [2]Newton , Steven A . Novel Approaches to Optical Reflectometry [3]Knapp , John . Characterization of Fiber -Optic Cables Using an Optical Time Domain Reflectometer (OTDR ) Fiber optic characterization using a simulated Optical Time -Domain Reflectometer (OTDR ) Robb P . Merrill Department of Electrical and Computer Engineering - University of Utah During characterization of short fiber optic cables of approximately 1 meter, Fresnel reflections pose a serious challenge to accurate damage detection. The Fresnel tail obliterates any small reflections that are produced by damaged sections of cable, and the damage is overlooked. Simulation Method The Finite Difference Time Domain method [1] was implemented in MATLAB to simulate a pulse of light traveling through the patch and test fibers. The following parameters used in the simulation were obtained from an actual OTDR system: Index of refraction (n) of test fiber = 1.4525, Wavelength (λ) of light pulse = 850 nanometers [3] . Pulse Duration 1 Abnormalities in the fiber, such as bends, cracks, connectors, and other abrupt changes in the refractive index create reflection spikes called Fresnel (“Fre'-nel”) reflections [2]. After a spike is detected, a significant delay occurs when the reflectometer ‘settles down’ from its saturated state. This delay is called a Fresnel tail (Figure 1). Figure 3: Simulated Fresnel Tail skews , then obliterates , the damage reflection at larger durations Figure 4: Common types of fiber optic connectors with relative reflection magnitudes shown 1 1.5 2 2.53 3.5 4 4.5 5 00.005 0.010.015 0.020.025 0.030.035 Travel Distance from Source (m) E l e c t r i c F i e l d (V /m ) 1 μ second 2 μ seconds 3 μ seconds 2 2.5 3 3.5 x 10 Figure 1: OTDR screenshot showing reflection spike from cable connector , and resulting Fresnel tail (area marked by bracket ) Figure 2: Simulated ideal response showing fiber damage (small reflection bumps ).Damage is visible because no Fres -nel tail is present . To determine the effect of the light pulse duration on the saturation level of the OTDR unit, one period of a raised cosine pulse was transmitted through the fiber at various frequencies. A pulse duration of 1 microsecond proved to be the most favorably responsive for the parameters of the simulation (see Figure 3). In real-world application, however, the duration must actually be smaller due to the relatively slow simulation speed vs. the physical speed of light. Summary Short fiber optic cables present many challenges that must be overcome in order to accurately detect fiber damage using OTDR . Pulse durations shorter than 1 microsecond, and Angled Physical Contact (APC ) fiber connectors are recommended to provide the greatest reduction in Fresnel reflection. By performing OTDR simulations, an optical systems engineer could understand the behavior of a fiber network and detect potential problems before actual production.