杂环胺中国烟草标准化

杂环胺中国烟草标准化
杂环胺中国烟草标准化

《卷烟主流烟气中主要杂环胺类化合物(AαC, MeAαC, Trp-p-1和Trp-p-2)的测定液相色谱-串联质谱法》

标准项目实验报告

中国烟草总公司郑州烟草研究院

2011.8

目录

一、前言 (1)

1 概述 (1)

2 卷烟主流烟气中杂环胺的前处理方法 (3)

3 卷烟主流烟气中杂环胺的分析测定方法 (3)

3.1 气相色谱和气质联用法 (3)

3.2 液相色谱和液质联用法 (4)

3.3 毛细管区域电泳 (5)

3.4 酶联接免疫吸附剂测定法 (5)

3.5 小结 (6)

二、卷烟主流烟气中主要杂环胺类的分析 (6)

1 仪器与试剂 (6)

2 卷烟主流烟气中主要杂环胺类化合物的收集和前处理 (7)

3 液相色谱和质谱条件 (8)

4 标准曲线的配制 (9)

5 主流烟气中主要杂环胺的定性和定量测定 (10)

三、讨论 (11)

1 超声萃取溶剂选择 (11)

2 不同萃取方式的影响 (11)

3 不同超声萃取时间的影响 (12)

4 固相萃取过程中待测目标物的保留情况 (12)

5 待测目标物洗脱体积的确定 (13)

6 流动相pH值的影响 (14)

7 前处理后样品的稳定性 (15)

8 不同类型吸烟机的影响 (15)

9 标准曲线方程和检测限 (16)

10 精密度和回收率 (16)

11 杂环胺比对实验结果 (17)

12 卷烟样品的测定结果与文献报道结果的比较 (17)

参考文献 (19)

一、前言

1.概述

杂环胺类化合物是卷烟烟气中非常重要的两类有害成分,主要是在卷烟抽吸过程中由含氮化合物和含氧化合物燃烧、裂解而产生的,在主流烟气中的释放量较低,基本在纳克级的水平,但生物活性非常强,这些物质具有致癌或致突变作用,对人体健康具有较强的危害性。HOFFMANN在2001年公布的69种有害成分清单中,就包括8种杂环胺类化合物。

近年来,社会各界对吸烟与健康的问题日益关注,随着我国政府签署了烟草框架公约(FCTC),对烟草中有害成分信息披露的要求也越来越高。因此为了更好地评价卷烟烟气的危害性,目前很有必要对以上杂环胺类化合物进行比较详细的研究,特别是在分析方法上,需要发展准确有效的分析技术对其进行定量的描述,这样才能科学评价其对卷烟危害性的影响,研究这些有害成分的形成机理,为开发烟气有害成分降低技术提供可靠的数据支撑。

杂环胺是由蛋白质、氨基酸热解产生的一类化合物,多种煎炸食品[1-6]、咖啡饮料[7]、卷烟烟气[8-13]、江河水[14]以及尿样[6,15,16]中都可以检测到这类化合物的存在。杂环胺具有强烈的致癌性和致突变性,可引起哺乳动物的基因突变、染色体畸变及姐妹染色体变换等,其中一些杂环胺类化合物的致突变活性很强,一些还被证明可以引起实验动物多种组织的肿瘤。这类化合物在环境和日常食品中普遍存在,它们造成的健康危害已成为食品安全领域关注的热点问题之一。

1939年,瑞典科学家Widmark用烤马肉提取物反复涂抹于小鼠背部皮肤,发现可以诱发小鼠乳腺肿瘤[17],但这一重要结果在当时并未引起人们的重视。多年后,Sugimura[18]发现鱼和肉类食品经烹调后可形成具致突变性的物质,同年Nagao发现烤鱼及肉的烟气中具有致癌物质[19,20],激发了人们对氨基酸、蛋白质热解产物的研究兴趣,从而导致了新的致癌、致突变物的发现,并将这一类物质归为杂环胺类物质。目前大量研究已证明,大部分杂环胺类物质具有致癌、致突变性,它可以导致小白鼠的肝癌、大小肠癌、口腔癌、胰腺癌以及乳腺癌等等。杂环胺进入人体后,主要是在P450细胞色素氧化酶的作用下,发生N-氧化和O-乙酰化反应生成DNA加合物后产生致突变和致癌作用[21-27]。

迄今为止,已从烹调的食品分离鉴定的具有有的致突变和/或致癌杂环胺物质已超过20种。对于烟气中的杂环胺的研究起始于1962 Poindexter and Carpenter

报道了卷烟烟气中含有哈尔满与降哈尔满(β-咔啉)[8]。上个世纪八十年代初,Yoshida 与Matsumoto[28]对烟气中杂环胺的分析检测,检测的杂环胺有AaC与MeAaC,他们分别用HPLC-荧光检测器定量分析了烤牛肉与卷烟主流烟气中AaC与MeAaC,发现对于这两种杂环胺,9g烤牛肉的杂环胺含量与23支卷烟主流烟气中的含量相类似。1998年D Hoffmann与I Hoffmann发表了一份无滤嘴香烟主流烟气中具生物活性的物质的名单,其中包括Trp-P-1、Trp-p-2等八种杂环胺类化合物[29]。表1和图1为烟气中可能存在的八种杂环胺类化合物名称、致癌等级以及结构图。

表1 卷烟烟气中的主要杂环胺类化合物

化合物名称缩写CAS号致癌性2-氨基-9H-吡啶并[2,3-b]吲哚AαC26148-68-5 2B 2-氨基-3-甲基-9H-吡啶并[2,3-b] 吲哚MeAαC68006-83-7 2B 2-氨基-3-甲基咪唑并[4,5-f]喹啉IQ 76180-96-6 2A 2-氨基-1-甲基-6-苯基咪唑并4,5-b]吡啶PHIP 105650-23-5 2B

2-氨基-6-甲基-二吡啶并[1,2-a:3’,2’-d] 咪唑Glu-P-1 67730-11-4 2B 2-氨基二吡啶并[1,2-a:3’,2’-d] 并咪唑Glu-P-2 67730-10-3 2B 3-氨基- 1,4-二甲基-5H-吡啶并[4,3-b]吲哚Trp-P-1 62450-06-0 2B

3-氨基-1-甲基-5H-吡啶并[4,3-b]吲哚Trp-P-2 72254-58-1 2B

图1 卷烟烟气中的主要杂环胺类化合物的结构图

2.卷烟主流烟气中杂环胺的前处理方法

由于烟气样品的复杂性、样品中杂环胺含量较低(大多为ng级别)并且存在大量的基质影响,导致了实际的样品分析中提取过杂环胺以后,要进一步进行分离纯化来排除样品中其它物质的干扰。

杂环胺属于有机碱,通常都是用有机溶剂或酸性水溶液来提取,再用CH2Cl2 [10,30-31]、乙酸乙酯[30,32,33]等进行液液萃取除去酸性或中性杂质,此外,除有机溶剂或酸性水溶液外,卷烟烟气还常用玻璃纤维进行捕集[28,34,35],再用有机溶剂进行洗涤。Kataoka H等[11]采用液液萃取法提取了卷烟主侧流烟气中的杂环胺,作者先用人造纤维富集烟气中的杂环胺,再用甲醇/氨(50:1)洗涤,调节洗涤液的pH值后,用CH2Cl2重新萃取,最后作者在卷烟主侧流烟气中检测到了AaC、Trp-P-1、IQ和PHIP。Sasaki T A等[10]采用液液萃取法提取了卷烟主流烟气中的杂环胺,作者先用0.1M的盐酸萃取剑桥滤片,调节pH值后,再用CH2Cl2萃取,检测到IQ和PHIP。Yukari Totsuka等人[13]用有机溶剂萃取卷烟烟气滤片后,再用蓝棉提取杂环胺,以甲醇/氨洗脱,定量分析了哈尔满与降哈尔满。

液液萃取方法是常用的分离方法,其优点是操作简单、方便,但费时、费力,因该方法需要大量不混溶的溶剂,有些是有毒、易挥发、易燃的,在样品预处理方面存在局限性,所以需要寻找更好的样品预处理方法。

近年来,固相萃取法得到了日益广泛的应用。因为它具有样品处理迅速,操作简单、方便,避免乳化现象,易于自动化操作等优点。1996年,Gross G A等[36,37]提出了固相萃取的方式来分离纯化复杂样品中的杂环胺。该方法既可以提高萃取率,又可以节省时间和费用,减少样品的用量,同时提取复杂样品中的多种杂环胺。经过近年来不断修改,几乎成为杂环胺分析测定的标准前处理方法,用来测定的样品也覆盖了许多含有杂环胺类化合物的样品,

3.卷烟主流烟气中杂环胺的分析测定方法

鉴定复杂样品中杂环胺的方法很多,液相色谱、液质联用、气相色谱、气质联用,毛细管区域电泳仪和酶联免疫吸附剂测定等方法都已经被用来定性定量分析复杂样品中的杂环胺。

3.1 气相色谱和气质联用法

气相色谱由于其简单、灵敏度高以及耗费低的优点已经被广泛的应用在杂环胺的分析测定中,但是由于大多数的杂环胺是低挥发性,并且具有一定的极性,在气相分析时对气相色谱柱和进样口有很强的吸附性,色谱峰会趋向于出现宽峰或拖尾峰,因此杂环胺在进行气相色谱分析之前要先进行衍生化。杂环胺的衍生化不仅可以减少杂环胺的极性,而且可以提高杂环胺的挥发性、灵敏度、选择性以及分离度。三氟甲基苯甲酰[38]、五氟丙酸酐、七氟丁酸酐、N,N-二甲基甲酰

胺二甲基缩醛等很多衍生化试剂都可以用来衍生化杂环胺[37,39-45]。因为衍生物中含有N原子,氮磷检测器常用来检测杂环胺的衍生物。Kataoka[46]等建立了一种简单快速的衍生方法,作者采用DMF-DMA衍生、GC-NPD测定了10种具有致突变性的杂环胺。该研究组[11]还采用盐酸/抗坏血酸对捕集卷烟主、侧流烟气后,用蓝棉处理,再用DMF-DMA对杂环胺衍生,以GC/NPD分析,检测到卷烟烟气中杂环胺AaC 、Trp-p-1、IQ、PHIP和MeIQ。

气质联用结合了气相色谱简单耗费低的优点以及质谱高灵敏度和高选择性的优点。其中,和EI相比,负化学电离(NCI)对于含氮的化合物的选择性更好、灵敏度更高,比较适合复杂样品中痕量杂环胺的鉴定[47-49],和气相色谱方法相同,杂环胺类化合物在色谱分析之前通常要先进行衍生化过程。

但Christopher [47]等未对杂环胺化合物进行衍生,直接进GC/MS分析。作者用滤片捕集主流烟气粒相物,用HCl超声萃取后过MCX固相萃取柱净化样品,洗脱液蒸干后用乙腈溶解后进GC/MS分析。采用外标法对哈尔满、降哈尔满、AaC和MeAaC定量分析。哈尔满与降哈尔满的检测限分别是33.1 和84.7 ng/支,AaC 和MeAaC的检测限为3.1和1.4 ng/支。两个加标水平30 and 750 ng/支的回收率都在79.9和102%之间。

Sasaki T A等[10]用滤片捕集主流烟气粒相物,用HCl萃取后调节pH值,再用CH2Cl2重新萃取,之后用七氟丁酐(HFBA )和N,N-二甲基甲酰胺对杂环胺进行两步衍生,用NCI- GC-MS(选择离子监测)分析。用此种方法检测了烟气中PHIP和IQ,浓度水平0.5 ng/支,方法的检测限为0.1~0.5 ng/支。

3.2 液相色谱和液质联用法

HPLC是一种普遍有效的分析杂环胺的方法,每一种杂环胺都有特征的紫外光谱和较高的消光系数,并且它们都是电化学可氧化的,因此这些化合物可以通过紫外、电化学和荧光法来检测。在高效液相方法中,紫外吸收检测是最普遍的方法,大多数的杂环胺在260-275nm内都可以被检测。但是样品的复杂性使得该方法的选择性不高。Gross等[50]采用窄孔色谱柱Vydac 201HS52(25cm×2.1mm I.D)检测了肉类制品中的12种杂环胺和哈尔满,使用该柱子的灵敏度比常规柱子(直径4.6mm)要高三倍,该方法已经被很多研究者采纳。荧光检测器常与紫外检测器同时应用,IQ类型的杂环胺类化合物无荧光吸收,需用紫外检测器来确认。荧光检测器与紫外检测器相比,灵敏度更高,选择性好,并且色谱图更“干净” [4]。

Shige等[34]用玻璃纤维捕集主流烟气粒相物。纤维用和甲醇和氨水超声萃取,蒸干后用20 ml CH2Cl2溶解,过反相柱Bond Elut SI column,最后用HPLC-UV 分析,检测到卷烟中的PHIP平均值含量为16.4 ng/支。

液质联用方法集中了高效液相分离程度高以及质谱选择性和灵敏度高的优点,该方法可以减少复杂样品中其他物质的干扰,而且可以解决分离过程中的费时费力问题,比较适合杂环胺类化合物的定性定量分析。由于基质的复杂性及目标化合物含量低的特点,要取得可靠的结果,分离及检测方法必须具有一定的选择性和灵敏度。当前采用液质联用分析杂环胺时广泛采用的接口技术有热喷雾(TSP) 、电喷雾电离(ESI)和大气压化学电离(APCI)等。LC-TSP-MS在80年代中期曾是成功的接口,该技术中进行的离子化是软离子化,碎裂程度较小,通过检测杂环胺类化合物的[M+H]+峰可以检测到复杂样品中的杂环胺类化合物,Edmonds[51-52]首次采用该方法测定了经过烹调后的肉和鱼中的杂环胺类物质,但是LC-TSP-MS所提供的结构信息有限,并且它不适合热不稳定化合物。随着技术的发展,又出现了采用LC- ESI –MS、LC- APCI –MS技术检测样品中杂环胺类物质的方法,ESI和APCI都是喷雾型的软电离技术,它们的高电离效率已成为目前最理想的LC/MS接口技术。

3.3 毛细管区域电泳(CZE)

毛细管区域电泳是一种新的高分辨率分析技术,它兼有高压电泳的高速、高分辨率及高效液相色谱法的高效率等优点,与高效液相方法相比,毛细管区域电泳可以达到较高的分离效率,并且需要的有机溶剂少,样品用量小,杂环胺的毛细管区域电泳法近几年来才被发展起来。1995年Wu等[53]首次采用该方法成功的分离了Trp-P-1、Trp-p-2、AaC、MeAaC、IQ、MeIQ等30种杂环胺,该方法的检测限为0.05-1.3ng/μl。

3.4 酶联接免疫吸附剂测定法(ELISA)

ELISA是以免疫学反应为基础,将抗原、抗体的特异性反应与酶对底物的高效催化作用结合起来的一种敏感性很高的技术,该技术具有操作简便、灵敏度高、样品容量大、仪器化程度高和分析成本低的优点,现已被应用在测定具有致癌性的杂环胺类物质中。1988年Vanderlaan等[54]就采用该方法分析了复杂样品中的IQ、MeIQ和PHIP等。

3.5 小结

尽管卷烟烟气中杂环胺类化合物已经有了一些研究报道,但由于杂环胺在卷烟烟气中的释放量很低,烟气复杂基质对其分离和分析有着非常严重的干扰,因此给它的分离检测带来了困难。气相色谱分析通常需要进行衍生化,稳定性较差,并且由于烟气基质的干扰经常会产生错误的分析结果。HPLC-UV是同时测定多种杂环胺最有效的办法,但是它的灵敏度不高。HPLC-ED和HPLC-FLD虽然选择性和灵敏度比较好,但是只能选择性的检测几种杂环胺。CZE技术采用光电二极管阵列检测器可以达到比较高的分离效率,但是它的灵敏度不高。ELISA法需要先产生抗体才能分析杂环胺类化合物。

由于以上分析方法的原因,目前卷烟烟气杂环胺的研究经常有一些相互矛盾的报道,不同研究人员在卷烟烟气中检出的杂环胺种类和释放量有比较大的差异。Moldoveanu等采用液液萃取法提取了卷烟主流烟气中的杂环胺,衍生后采用气相色谱-质谱-化学源负离子模式检测,检测到IQ和PHIP [10]。Kataoka等将兰棉吸附和液液萃取相结合的方法处理卷烟主侧流烟气中的杂环胺,衍生后采用气相色谱-氮磷检测器,检测到AaC、Trp-p-1、IQ和PHIP [11]。Moldoveanu等人采用固相萃取方法对卷烟主流烟气进行处理,并采用气相色谱-质谱分析了非极性的杂环胺化合物:哈尔满,降哈尔满,AaC和MeAaC [47]。上述方法都存在前处理复杂、检测灵敏度较低或并不具普适性等缺点,因此改进现有前处理方法并建立一种对所有杂化胺类化合物都适用且较为简单的、选择性好、检测灵敏度高的分析方法,具有重要意义。

二、卷烟主流烟气中主要杂环胺类的分析

1 仪器与试剂

API4000质谱仪(美国应用生物系统公司);Agilent 1200高效液相色谱仪(美国安捷伦公司);Cerulean SM450 直线式吸烟机(Cerulean,Ltd.);Borgwalt-KC RM20H 20孔道转盘式吸烟机(Borgwaldt KC,Inc.);旋转蒸发仪R-210(瑞士步琪有限公司);Milli-Q50超纯水仪(美国MILLIPORE公司);KQ-700DE型数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);pH计(上海雷磁仪器公司);CP2245电子天平(感量0.0001g,德国Sartorius公司)。

2-amino-9H -pyrido[2,3-b] indole(AαC, CAS:26148-68-5); 2-amino-3-methyl- 9H- pyrido [2,3-b] indole (MeAαC, CAS: 68006-83-7), 3-amino-1,4- dimethyl-5H-

pyrido[4,3-b] indole (Trp-p-1, CAS:62450-06-0), 3-amino-1-methyl-5H- pyrido[4,3-b] indole (Trp-p-2, CAS:72254-58-1)和2-amino- 3,4,7,8-tetramethylimidazo[4,5-f] quinoxaline (4,7,8 -TriMeIQx, CAS: 95896-78-9)标准品购自Sigma公司。

除特别要求以外,均应使用液相色谱纯级试剂,水为GB/T 6682规定的一级水,甲醇、乙腈、甲酸、甲酸胺、氨水(分析纯)、盐酸(分析纯);

Oasis? MCX固相萃取柱(150mg,6mL, Waters公司);0.45μm有机相针式过滤器(上海安谱)。

2卷烟主流烟气中主要杂环胺类化合物的收集和前处理

将卷烟样品放置于(22±1)℃,相对湿度为(60±2)%的环境中平衡48h,然后选其平均重量在±0.02g范围和平均吸阻在±49Pa/支范围内的烟支作为测试烟支。按照每60秒抽吸一口,每口抽吸容量35ml,抽吸持续时间2s。

对于直线式吸烟机,用直径44mm的剑桥滤片捕集卷烟主流烟气总粒相物,每张滤片收集5支卷烟的总粒相物,取收集10支卷烟的总粒相物的2张滤片置于100mL锥形瓶中,准确加入50mL甲醇/5%盐酸(v/v=20/80)溶液;对于转盘式吸烟机,用直径92mm的剑桥滤片捕集卷烟主流烟气总粒相物,每张滤片收集20支卷烟的总粒相物,取收集20支卷烟的总粒相物的1张滤片置于250mL锥形瓶中,准确加入100mL甲醇/5%盐酸(v/v=20/80)溶液。超声萃取30分钟后,用移液管准确移取25mL萃取液,上样到已用10mL甲醇和10mL甲醇/5%盐酸(v/v=20/80)溶液活化后的MCX固相萃取柱(150mg,6mL)上,令萃取液靠重力自然留下,保持流速在1-1.5mL/min左右。然后依次用10ml 水、10ml甲醇、10ml甲醇/氨水/水溶液(v/v/v=25/5/70)洗涤,最后用10ml 5%氨水甲醇溶液(v/v)进行洗脱,洗脱液加入50μL内标标准溶液,混匀过滤后进LC-MS/MS分析。

3 液相色谱和质谱条件

3.1液相色谱条件:

HPLC-MS/MS分析所用分析柱为Agilent SB C18 (100mm×4.6mmi.d., 1.8μm),柱温:30 ℃;流动相A为0.1%甲酸乙腈溶液,流动相B为甲酸/2mM 甲酸铵缓冲溶液(pH= 4.5),梯度洗脱条件如表2所示,进样体积10μL。

表2 梯度洗脱条件

3.2

a)离子源:电喷雾电离源(ESI);

b)扫描方式:正离子扫描;

c)检测方式:多反应监测MRM;

d)电喷雾电压:5500V;

e)气帘气压力: 0.124Mpa;

f)辅助气1压力: 0.379 Mpa;

g)辅助气2压力: 0.345Mpa;

h)离子源温度: 600.00℃

i)各化合物的定量离子对、定性离子对、驻留时间以及碰撞能量(CE)参见表3

1- Trp-p-2、2- Trp-p-1、3- AαC 、4- Me AαC

图2 主流烟气中主要杂环胺在标准溶液和样品中的MRM 色谱图

4. 标准溶液的配制 4.1 标准储备母液

取适量A αC 、MeA αC 、Trp-p-1和 Trp-p-2标准品用甲醇分别配制成100μg/mL 储备母液。于-18℃冰箱中避光保存,有效期为6个月。 4.2 一级混合标准储备液

分别吸取A αC 、 MeA αC 、 Trp-p-1和 Trp-p-2标准储备母液10mL ,2mL 、1mL 和1mL 至100mL 容量瓶中,用甲醇稀释至刻度,于-18℃冰箱中避光保存,有效期为6个月。 4.3 二级混合标准储备液

吸取一级混合标准储备液10mL 至50mL 容量瓶中,用甲醇稀释至刻度,于-18℃冰箱中避光保存,有效期为3个月。 4.4 内标储备溶液

取4,7,8-TriMeIQx 标准品用甲醇配制成100μg/mL 储备液。于-18℃冰箱中避光保存,有效期为6个月。 4.5 内标标准溶液

移取内标储备溶液1mL 至100mL 容量瓶中,用甲醇稀释至刻度,于-18℃冰

箱中避光保存,有效期为3个月。

4.6 标准工作溶液

分别移取适量标准储备溶液和内标标准溶液于容量瓶中,95%甲醇水溶液定容。即配制成如表4所示的6级标准工作溶液。

5.

待测目标物选择1个母离子,2个或2个以上子离子,在相同实验条件下,样品中待测物质的相对保留时间与标准工作溶液中对应的保留时间偏差在±2.5%之内;且样品谱图中各组分特征离子的相对丰度与浓度临近的标准工作溶液中对应的特征离子的相对丰度进行比较,当相对丰度>50%时,允许偏差±20%,当相对丰度在20-50%时,允许偏差±25%,当相对丰度在10-20%时,允许偏差±30%,当相对丰度<10%时,允许偏差±50%。配制标准工作溶液分析进样,绘制标准工作曲线,相关系数R2应不小于0.99,内标法定量。

主流烟气中杂环胺类化合物的释放量由式(1)计算得出,结果以纳克每支表示:

n L

A m ?

=(1)式中:m ---- 每支卷烟主流烟气杂环胺类化合物的释放量,单位为纳克每支(ng/cig)。

A ---- 溶液中杂环胺类化合物的浓度,单位为纳克每毫升(ng/mL)。

L ---- 溶液的体积,单位为毫升(mL)

n ---- 烟支数量,单位为支。

三、讨论

1 超声萃取溶剂选择

杂环胺的碱性较弱,所以采用强酸水溶液和甲醇的混溶液进行提取,本实验

中以5%的盐酸溶液混合不同比例的甲醇,按体积比将甲醇的比例分别设为0、10、20和50。如图3所示,但5%的盐酸与甲醇的比例超过80/20时,萃取结果基本不变。同时由于甲醇比例越高,萃取出的干扰成分就越多,因此确定萃取的溶液为甲醇/5%盐酸溶液(v/v=20/80)。

1- 5%盐酸溶液、2- 甲醇/5%盐酸溶液(v/v=10/90)、

3- 甲醇/5%盐酸溶液(v/v=20/80)、4- 甲醇/5%盐酸溶液(v/v=50/50)

图3 萃取溶剂中甲醇比例的影响

2 不同萃取方式的影响

本实验中比较了两种提取方式对烟气中杂环胺类化合物测定的影响。一种超声萃取,一般来说,超生萃取的优势是耗时较短,萃取效率较高,缺点是超声时间如果较长,温度会上升,有机溶剂的挥发的可能性增大,另外萃取的干扰成分也较多。另一种是震荡萃取,震荡萃取时发热较少,但要较长时间的萃取,才能萃取完全。图4显示了超声萃取30分钟和震荡萃取60分钟的比较结果,由图中可见对于烟气中杂环胺类化合物,超声萃取的效率高于震荡萃取。故采用超声萃取方式来提取目标物。

图4 不同萃取方式的影响

3 不同超声萃取时间的影响

本实验中选择了超声15min ,30min ,45min 和60min 四个条件来确定超声萃取的时间。由图5可见,在超声30min 后,目标物的含量基本不变,为节约时间和防止引入更多的干扰成分,我们选择30min 为萃取时间。

图5 不同超声萃取时间的影响

4 固相萃取过程中待测目标物的保留情况

本实验所采用的Waters Oasis MCX 固相萃取小柱属混合型阳离子交换固相萃取柱,对碱性化合物具有高的选择性和灵敏度,基质为聚苯乙烯-二乙烯基苯高聚物,具有双重保留模式:离子交换和反相,适合与复杂基质中目标物的除杂和纯化。为考察固相萃取过程中目标物的保留情况,分别收集固相萃取各个步骤的溶液,进液质分析,考察保留情况。图6显示了整个固相萃取过程,实验中分别收集上样、淋洗和洗脱等步骤的流出液。如图所示,待测的4种杂环胺在上样和净化过程中几乎都保留在固相萃取小柱上,只有极微量(<0.02%)的流失,在固相萃取过程中目标物与杂质达到较好的分离;同时由于内标在固相萃取过程中发生了部分流失,所以选择将目标物洗脱后再加内标,由图7可见,目标物在萃取过程中几乎全部转移到洗脱后的溶液中,从而保证了定量的准确性。

活化

上样

净化

图6 固相萃取净化过程

1- 上样、2- 水淋洗3- 甲醇淋洗、4- 氨水甲醇淋洗液淋洗5- 5%氨水甲醇溶液洗脱

图7 固相萃取过程中待测目标物的分布

5 待测目标物洗脱体积的确定

增大洗脱体积能够保证把目标物尽可能全部洗脱出来,但目标物的浓度也会随着体积增大而降低,而减小洗脱体积可能产生洗脱不完全的风险,因而选择适宜的洗脱体积时需二者兼顾。实验中分别收集0-5mL、5-10mL、10-15mL、15-20mL 和20-25mL洗脱液进行测定。如图8所示,当采用10mL洗脱液洗脱时,已有99.5%以上的待测目标物被洗脱,因此选择10mL洗脱液进行洗脱。

1- 5mL、2- 10mL、3- 15mL、4- 20mL、5- 25mL

图8 洗脱液洗脱体积的影响

6 流动相pH值的影响

本实验中液相色谱分析采用的是水-乙腈体系,水相为甲酸/甲酸铵缓冲溶液。为研究缓冲溶液pH对色谱峰响应的影响,分别配制了pH值为3.5、4、4.5、5的缓冲溶液。如图9所示,当缓冲溶液pH值为4.5时,色谱峰的整体响应最高。

图9 流动相pH值的影响

7 前处理后样品的稳定性

为考察样品的稳定性,将前处理后的样品密闭于2mL色谱小瓶中,4℃冷藏保存,分别在前处理当天和第3、5、7天进样。如图10所示,4种杂环胺在三日内稳定性良好。

图10 前处理后样品的稳定性

8 不同类型吸烟机的影响

目前行业内常用的吸烟机有转盘式和直线式两种,实验比较了两种类型吸烟机对测定结果的影响。对于直线式吸烟机,抽吸10支卷烟,两张44mm剑桥滤片捕集,50mL5%盐酸/甲醇溶液(80/20)萃取,上样25mL;对于转盘式吸烟机,抽吸20支卷烟,一张92mm剑桥滤片捕集,100mL5%盐酸/甲醇溶液(80/20)萃取,上样25mL。如图11所示,转盘式和直线式吸烟机测定结果相对偏差小于5%,无显著差异。

图11 不同类型吸烟机的影响

9 标准曲线方程和检测限

如表5所示,本实验中Trp-p-2、Trp-P-1、AaC、MeAaC等四种杂环胺线性良好,通过计算10次最低浓度标准溶液测定结果的标准偏差,得到检出限分别为0.09、0.08、0.56、0.12ng/cig。

表5 四种杂环胺的标准曲线方程和定量检出限

10

由表6可见Trp-p-2、Trp-P-1、AaC、MeAaC等四种杂环胺的日内精密度结果分别为7.45%、6.37%、7.93%和7.10%,日间精密度结果分别为8.88%、7.33%、

7.73%和9.31%。回收率分别在85.1~107.7%、83.2~95.6%、89.6~110.7%和81.0~100.4%之间。

表6 四种杂环胺的精密度和回收率

11

本项目开展了比对实验,选择了参比(烤烟型)卷烟、参比(混合型)卷烟、白沙、红塔山、中南海5个牌号的卷烟进行分析。郑州烟草研究院、云南红塔集团、河南中烟工业公司、广东中烟工业公司、湖北中烟工业公司和国家烟草质量监督检验中心等6家实验室参与了比对实验。每个牌号卷烟各家实验室均测定5次,表中列出了6家实验室的测定结果。由表7结果可见,6家实验室的RSD 除一个为12.12%外,均小于10%,说明各家实验室结果较为接近,再现性好。

表7 杂环胺比对实验结果

本项目测定了20个牌号的国内外卷烟,测定结果见表8。由表中结果可见Trp-p-2的含量为0.39~3.25ng/cig、Trp-p-1的含量为0.61~2.44ng/cig、AαC的含量为9.01~41.40ng/cig、MeAαC的含量为0.70~3.53ng/cig。文献[55-56]中报道了卷烟主流烟气中杂环胺的含量范围:Trp-p-2的含量为0.82~1.1ng/cig、Trp-p-1的含量为0.29~0.48ng/cig、AαC的含量为25~260ng/cig、MeAαC的含量为2~37ng/cig,两者结果进行比较,本实验样品Trp-p-2和Trp-p-1的含量范围与文献比较接近,AαC和MeAαC的含量因所测试样品的差异而处于含量范围的低端。

表8 卷烟主流烟气中四种杂环胺的测定结果(n g/cig)编号卷烟类型Trp-p-2 Trp-p-1 AαC MeAαC

1# 国外混合型 2.58 2.27 32.60 3.36

2# 国外混合型 1.99 1.94 23.60 2.54

3# 国外混合型 1.95 1.96 23.79 2.39

4# 国外混合型 2.10 1.91 25.64 2.32

5# 国外混合型 3.25 2.44 41.40 3.53

6# 国外混合型 1.50 1.42 20.80 2.07

7# 国外混合型0.39 0.61 9.01 0.78

8# 国内混合型 1.47 1.47 18.87 1.73

9# 国内混合型 1.62 1.78 18.90 1.97

10# 国内混合型 1.56 1.46 17.72 1.65

11# 国内烤烟型 1.23 1.16 12.64 1.41

12# 国内烤烟型 1.25 0.98 14.31 1.54 13# 国内烤烟型 1.16 1.04 9.01 1.07 14# 国内烤烟型 1.68 1.22 14.57 1.37 15# 国内烤烟型 1.42 1.34 14.32 1.42 16# 国内烤烟型 1.33 1.15 10.75 1.21 17# 国内烤烟型 1.16 1.35 11.06 1.22 18# 国内烤烟型 1.83 1.73 31.40 2.63 19# 国内烤烟型 1.97 1.74 33.30 3.37 20# 国内烤烟型0.66 0.75 9.33 0.70

片烟气调贮存养护技术规范-中国烟草标准化

《片烟气调贮存养护技术规范》编制说明 (一)工作简况 1.1 任务来源及提出背景 《片烟气调贮存养护技术规范》行业标准是国家烟草专卖局下达的标准修订项目(国烟科〔2016〕149号),合同号为2006B005。 《片烟贮存养护气调贮存法》(YC/T 322-2009)标准围绕“绿色、健康、环保、高效”的仓储理念,创新了烟叶仓储养护方式。应用该标准中的气调贮存法贮存烟叶,既可以避免仓储杀虫时剧毒化学农药的使用及其引起的烟叶农残,减少对吸烟者身体健康的危害,又可以防治害虫、霉变,还可以杜绝烟叶仓库因使用磷化铝不当引起的火灾。因此,该标准近年内在行业内获得了迅速推广。 在《片烟贮存养护气调贮存法》标准的推广应用过程中也发现该标准还需要进一步完善相关技术参数,需要开展后续研究。比如,现行的气调贮存技术参数不够精细,没有根据片烟贮存各阶段(杀虫防霉、气调醇化、品质保持)的具体目的调节技术参数,也没有因地制宜地设定技术参数,造成气调醇化阶段片烟醇化速度偏慢、醇化周期偏长,导致了许多企业在实际应用中有所顾虑;没有围绕气调技术形成综合养护规范,不少企业在使用气调的同时也继续采用磷化氢熏蒸杀虫等。另外,工业企业为了提高卷烟产品质量的稳定性,需要适当拉长片烟使用周期,同时再加上行业烟叶库存量增加而导致片烟库存积压时间过长,急需对库存烟叶进行保质技术研究,防止烟叶因库

存过久而品质下降。 因此,为进一步发挥和挖掘片烟气调贮存法在“安全、环保、防虫、防霉、提质、保质”中的作用,并逐步减少或杜绝磷化氢剧毒农药熏蒸,项目组及时开展了试验研究,分析总结了试验成果,并对《片烟贮存养护气调贮存法》(YC/T 322-2009)标准项目提出了修订申请。 1.2 项目承担单位、协作单位及主要分工 项目承担单位:福建中烟工业有限责任公司。 项目协作单位:湖南中烟工业有限责任公司、湖北中烟工业有限责任公司、广东中烟工业有限责任公司、山东中烟工业有限责任公司、贵州中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、河南中烟工业有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、四川中烟工业有限责任公司、中国烟草总公司郑州烟草研究院、北京盈丰利泰科贸有限公司。 主要分工:福建中烟工业有限责任公司负责项目总体实施方案的制定,项目任务分工、组织协调和文档管理,提供项目试验材料及场地条件,并开展项目试验研究,承担标准的方法研究及文本起草工作,及时组织召开项目阶段工作评审会。湖南中烟工业有限责任公司、湖北中烟工业有限责任公司、广东中烟工业有限责任公司、山东中烟工业有限责任公司、贵州中烟工业有限责任公司、陕西中烟工业有限责任公司、河南中烟工业有限责任公司、上海烟草集团有限责任公司、四川中烟工业有限责任公司、中国烟草总公司郑州烟草研究院参与部

中国烟草行业分析报告(2012年3季度)

中国烟草行业分析报告 (2012年3季度) 出版日期:2012年11月https://www.360docs.net/doc/1e8896303.html, 产销协调增长,经济效益持续提升 2012年3季度,我国烟草制品行业继续落实“控总量、调结构、降库存、稳价格”的调控方针,行业发展持续保持良好的势头。1~9月,我国卷烟产销协调增长,产品结构不断升级,重点品牌加快发展,经济效益持续提升。 3季度,随着卷烟生产的平稳运行,我国卷烟产量稳中有升。1~9月生产卷烟19702.83亿支,同比增长2.02%,其中3季度生产6959.99亿支,较2季度增加692.84亿支。同时,卷烟销售规模也保持平稳,1~9月全国卷烟总销量3914.9万箱,同比增长2.80%,其中3季度销售1284.93万箱,较2季度增加121.06万箱。 价格方面,前三季度,全国36大中城市烟草零售价格指数震荡下行,自1月的100.4点降至9月的100.17点。具体看,7~9月分别为100.32点、100.24点、100.17点,虽然较上年同期有所增长,但呈现逐月小幅回落的趋势。 进口方面,由于3季度我国卷烟供给较充分,卷烟进口量、进口额均有所缩减。7~9月,我国卷烟进口量、进口额分别为501万条、1988.6万美元,较2季度分别减少189万条、777.4万美元。出口方面,3季度卷烟出口量、出口额分别2783万条、10233.6万美元,较2季度分别减少406万条、2235.1万美元,出口规模有所下降。 3季度,尽管面临一定的成本压力,但烟草制品行业供销旺盛的局面推高行业盈利水平,利润总额持续增长。1~9月,行业实现利润总额899.32亿元,同比增长28.57%,增速较上年同期提高8.66个百分点;其中3季度当季利润292.33亿元,较2季度增加45.32亿元。 展望4季度及2013年,国家烟草总局将继续把“保持市场良好状态”作为主要调控目标,按照卷烟生产“总量控制、稍紧平衡”的调控方针做好计划安排,对预算进行理性控制,按照效益支出原则进行合理开支,同时,深入推进专项整顿,建立更加良好的生产经营秩序。

中国烟草行业新的发展前景

中国烟草行业的现状及其发展前景 到中国烟草行业的规模,从堪比军费支出的数字便可大概知晓了。如此巨大的规模也使得烟草行业的健康发展对我国经济社会的稳定至关重要。而国家的烟草专卖制度,让我国的烟草行业看似高枕无忧。 就企业本身来说,从最近两年烟草行业的改革力度可以看出来,生产企业品牌知名度不集中,销售企业渠道管理力度不足,都是烟草行业必须解决的问题。有人担心,现在烟草行业基本上已经全面开放以中国绝大多数烟草公司的现状,我们不能抵抗外国卷烟的冲击;更有人担心,走私、假货打击力度不力,会让烟草业遭受重创。就公众消费环节来说,随着生活水平的提高,消费者越来越重视自身的健康问题,在一定程度上减少了烟草的消费,特别是前不久的烟草重金属超标事件直接将烟草与癌症和神经系统等疾病联系起来,更是引起了公众对烟草危害的关注。同时消费者对低焦烟有了更多的要求,这样就刺激了高端市场的发展。下面就根据相关资料介绍一下中国烟草行业的现状。 生产:原料与品牌 前些年,全国每年烟叶的产量都是严格按计划种植的,这就意味着有限的原材料资源下,不同品牌的烟草制造企业要抢夺资源,多生产,多销售。最近一些烟草企业采用了采购管理系统,烟厂可以准确了解市场上主辅料价格信息,确定采购对象与规模,提前下订单,提前抢原材料。 中华烟的品牌美誉度毋庸置疑,但是其生产厂一直在为抢不到原材料而苦恼着。上世纪80年代以前,中华烟厂经常向国家申请特批手续,一旦上等烟叶产量有问题,那就要求全国烟丝厂支援。 现在的烟厂,多靠自己的力量,将上游生产厂聚集在自己周围。长沙卷烟厂就曾经将20多家主要卷烟材料企业负责人找到厂里,商议共建一条“质量高、成本低、反应快、服务好”的白沙品牌卷烟材料供应链。 之后,长沙卷烟厂建立了面向员工、合作伙伴的企业门户。合作伙伴可以从网上方便、迅速地获得自己所需的信息与服务,打通了整个原材料供应链,大大降低长沙卷烟厂的采购

中国烟草图片

红塔烟草(集团)有限责任公司 在玉溪卷烟厂,相继诞生了“红塔山”、“玉溪”、“阿诗玛”、“恭贺新禧”和“红梅”等名牌香烟,在中国烟草行业36个名优品牌中独占5席,于2004年入选中国卷烟产品百牌号。其中,“红塔山”连续七年蝉联“中国第一品牌”称号,“红梅”品牌则是中国卷烟单品牌产销量最大的品牌之一。不仅如此,玉溪卷烟厂生产的“红塔山”、“MARBLE”、“PlAZA”、“ESTON”等混合型卷烟,已经走出国门、远销海外。2003年玉溪卷烟厂与帝国烟草合作,在国内生产销售“WEST”牌卷烟,市场前景普遍看好。玉溪卷烟厂现有职工3000余人,年产卷烟220万箱,经济效益和社会效益连续多年居全国烟草行业之首,其税利也在全国大型企业中名列前茅。1995年,以玉溪卷烟厂为主干,跨地区、跨行业经营的玉溪红塔烟草(集团)有限责任公司成立,玉溪卷烟厂作为全国最大的名优卷烟加工制造基地,在红塔集团起着

核心企业的作用。

上海烟草(集团)公司 上海烟草(集团)公司于1993年由原上海市烟草公司所属企业改制组建,拥有一流水准的现代化卷烟工业及其烟草储运、印刷、机械、材料等配套工业,并涉足商业、物流、宾馆酒店等行业,是一个以卷烟工业为主的,多元化、集约化、现代化的大型企业。2009年,公司累计生产卷烟1264.52亿支(252.9万箱),同比增长2.66%;销售卷烟1310.63亿支(262.13万箱),同比增长4.3%;实现工商税利416.73亿元,同比增长19.22%;实现利润126.36亿元,同比基本持平;净资产达到644亿元,同比增长11%。公司出品的“中华”、“熊猫”、“红双喜”、“牡丹”和“中南海”等名优卷烟畅销国内、远销海外。公司通过与19个省、51家地市公司的跨地区合作,基本形成了一条稳定的烟叶供应渠道;通过构建以“八个协同”为主要特征的市场营销体系框架,进一步提高了市外市场建设水平;与北京卷烟厂、天津卷烟厂实施战略性联合重组,从而进一步增强了上海烟草集团的综合竞争实力。公司先后获得“全国五一劳动奖状”、“中国的脊梁”优秀国有企业、“上海市文明单位”、“上海市质量金奖”等多项荣誉。当前,公司正按照国家烟草专卖局“卷烟上水平”的基本方针和战略任务,发扬“和搏一流”企业精神,坚持“做精做强”战略思想,以“中华”品牌“百万千亿”工程为旗帜,着力推动技术创新、市场营销、企业管理、文化建设、队伍建设“五个上水平”,努力以新的姿态和新的气势,向“国内一流,国际先进”的现代企业迈进。

烟草物流标准化存在问题分析

烟草物流标准化存在问题分析

烟草物流标准化存在问题分析 我国的烟草物流业正处于起步阶段,相对落后的物流标准化工作影响了物流一体化和信息化 建设,造成货物流通和信息交换不畅,流通环节多,速度慢,费用增加,降低了物流系统的效率和效益,制约着烟草物流体系的快速发展。目前,我国烟草物流标准化主要存在以下几个方面的 问题: ①物流规范实施制度不健全。尽管烟草已经建立了一些物流标识标准体系,并制定了一些标准,但这些标准的应用推广仍存在着一定的问题。同时,有利于物流标准化发展的政策法规环境尚未形成。 ②缺乏货物运输过程中基本设备的统一规范。如集装箱的尺寸、集装箱中托盘的尺寸、卡车的大小,烟草仓库的货架尺寸等无法配套使用。同时,烟草物流和整个物流企业联系紧密,而我国物流企业标准不统一,也影响了烟草物流配送系统的效率与效益。

③商品信息标准化工作滞后。目前许多烟草企业都在建立自己的商品信息数据库,但数据库的字段、类型和长度都不一致,形成了一个个“信息孤岛”。不一致的数据无法实现交换和共享,影响了烟草物流企业与外界企业的接口,也影响物流管理和电子商务的运作。 ④物流标准化管理工作落后。传统的条块分割体制使烟草物流被割裂成各个不同的部门,仅运输业就牵涉到铁道部、交通部等若干部门。部门之间缺乏高效协作,致使运输过程中各运输方式之间的转运环节耗费大量时间和成本,制约了物流产业的快速发展。 究其原因,主要有三:一是体制性障碍。烟草行业标准涉及多个部门。国家标准的行政主管部门是国家质检总局,但由于物流产业跨行业,标准的归口管理大多设在各个管理部门的标准化技术委员会。这些标准要达成统一,需要各部门间的协调,衔接难度非常大。二是物流巾场发育不足。标准化的真正动力来自于市场而不是政府

中国烟草行业年至年分析报告

烟草行业三年快速增长的原因分析及变动态势 一、问题的提出 自2000 年开始,烟草行业卷烟产销量、工商税利及其它有关经济指标增长率在连续多年的下降之后出现止跌回升,并在随后两年中保持快速增长之势(如图所示)。在2000-2002 这三年间, 全国卷烟产销量分别以年均1.6%和2.5%的速度保持增长,而行业工商税利年均增长率更高达 14.9% 。到2002年,全国卷烟产销分别为17225 亿支和17493 亿支,完成工商税收和利润分别为1050 亿元和406 亿元。从绝对值来看,除了卷烟产量比1995 年稍低之外,其它各项指标在2002 年都创造了历史新高。 面对外部多重压力和内部多种矛盾,是什么因素使得烟草行业能够连续三年保持快速增长?在总量增长的背后烟草行业具有什么样的结构变动趋势?经过2002 年的高速增长之后烟草行业未来几年的发展前景如何?立足于现实并着眼于未来,这是行业上下应该思考的几个基本问题。针对上述问题,本文将在第二至四部分逐一进行尝试性回答,在最后部分将提出几点政策性思考。 二、烟草行业三年快速增长的原因分析 为什么烟草行业在连续多年的增速减缓之后,会在2000-2002 年这三年中出现快速增长之 势?原因应该说是多方面的。但经过对行业实践进行冷静而客观的梳理分析,不难发现,以下六个因素的综合作用,在支撑烟草行业保持三年快速增长过程中,的确起到了最为关键的影响。 1、宏观经济整体趋好,带动了全社会烟草消费需求的稳定增长。作为一个生产和经 营消费品的经济部门,烟草行业的增长状况与国民经济的整体态势,尤其是与国内生产总值的增长状况、商品价格变动趋势和居民消费水平等有着非常密切的相关关系。根据1991-2002 年的统计数据测算,烟草行业工商税利名义增长率与国内生产总值(GDP)名义增长率、商品零售价格指数和社会消费品零售总额名义增长率的相关系数分别为0.783 、0.837 和0.692 ,它们之间基本保持着“同升同降”的同步变动趋势(如图所示);如果再进一步进行两个变量的回归分析的话,结果表明,GDP 增长率、商品零售价格指数增长率、社会商品零 售总额增长率每提高一个百分点,它们拉动烟草行业工商税利增长率的提高幅度分别是0.89 、1.24 和1.03 个百分点(由于所有上述变量都是相互关联的,烟草行业的税利增长也是各种因素综合作用的结果,这里分别测算,只是为了更清楚地说明烟草经济与各个宏观经济指标的相互关系,绝不能把上述测算结果简单相加)。自1990 年代中后期以来,国家针对市场需求持续低迷的状况,实施了一系列以积极的财政政策和稳健的货币政策为主要内容、旨在刺激有效需求的宏观调控措施,致使GDP 在经历了1995-1999 年增速持续减缓之后,从2000 年开始有所回升,按可比价格计算,当年增长速度比上年提高了0.9 个百分点。2001 年虽又稍有下降,但2002 年又呈现出加速增长之 势。与此同时,社会消费品零售总额增长率和商品零售价格指数都由持续下跌转向略有回升。由于宏

烟草行业现状、特点及前景分析

一、烟草行业概况 1.全国烟草行业规模、地位 我国是全世界最大的烟草生产国与消费国,生产并消费了全球1/3的卷烟,八项指标位居“世界第一”:烤烟种植面积第一;烤烟产量世界第一;烤烟增长速度世界第一;卷烟产销量世界第一;卷烟增长速度世界第一;吸烟人数世界第一;吸烟人数增加数量世界第一;烟税增长速度世界第一。中国有3.5亿烟民,占世界总数的25%,其烟草生产占全球的35%,而烟草销售占全球的32%。 近年来,烟草行业经济效益逐年稳步增长,现已居各行业之首,成为国家财政收入的支柱产业。2011年,我国烟草行业上缴国家财政6001.18亿元,占国家财政收入的5.7%。 2.全国烟草行业竞争格局 近年来,随着国家对于烟草行业“大企业、大品牌、大市场”战略目标的实施,烟草行业兼并重组不断推进,行业集中度较高,目前我国烟草制品业企业共151家,形成上烟、红塔、红云红河、湖南中烟、浙江中烟、湖北中烟等10大烟草集团以及“云烟系”、“湘烟系”和“沪烟系”三系领军的竞争格局。 (1)云烟系 云烟系占据我国烟草市场半壁江山。以“红塔”“红河”“云烟”三大品牌为核心,产品线丰富,高端品牌有小熊猫、云烟、玉溪、红塔山、红河V6、香格里拉等十几个;中端品牌有红河66、经典1956白红塔山(软包)、新境界美登、钓鱼台、88红河、恭贺新喜、阿诗玛、紫云烟等近三十个;低端品牌有红山茶、新品红梅-春等。目前战略扩张主要集中在西南云南、贵州、四川等地区。 (2)沪烟系 沪烟系以“中华”品牌为核心,高端品牌主要有上海、中华、红双喜1906、中南海、普红中南海、太阳中南海、利群等;中端品牌主要有深蓝国际五一、利群、大红鹰等,低端品牌主要有上海红双喜、北京长乐、八达岭、普健等。销售市场主要在江苏、浙江等区域。 (3)湘烟系 相对于云烟系和沪烟系,湘烟系组建时间较晚,在竞争实力方面目前还有一定差距。“湘烟系”主要品牌有芙蓉王和白沙等。其中高端品牌主要为芙蓉王、中端品牌为大白沙,低端品牌为芙蓉。 3.全国烟草行业市场分析

2018国家烟草专卖局招聘,最低学历要求硕士

2018国家烟草专卖局招聘,最低学历要求硕士中公国企招聘网为大家带来2017中国烟草招聘备考资料,中公国企教师团队精心研发,全力助力考生顺利通过中国烟草招聘考试,中国烟草每年每月各省均有招聘,大家有心仪的烟草公司要及早做好复习准备哦! 中公国企招聘网提醒您:今天,出了一个特大的公告:2018国家烟草专卖局、中国烟草总公司出招聘公告啦!就是那个协管全国各省烟草专卖局的总公司。这样高大上的公司,想要进去可是不容易哦!中公国企小编提醒,国家烟草专卖局招聘学历要求最低都是硕士,机会不容错过! 招聘岗位: 办公室(外事司)1名、发展计划司1名、政策法规与体制改革司1名、直属机关党委1名、职工培训中心(党校)1名、烟草经济研究所1名、烟草经济信息中心1名、中国烟叶公司2名、中国卷烟销售公司2名、中国烟草投资管理公司2名、中国烟草机械集团有限责任公司2名、中国烟草国际有限公司2名、中烟商务物流有限责任公司1名、中国烟草实业发展中心2名。 基本条件 1.品行端正,身体健康,无不良记录; 2.研究生(硕士)及以上学历。 3.要求成绩优秀,综合素质高,具有较强的语言表达能力、文字能力和沟通协调能力,列入国家高校毕业生统分计划,学位证、毕业证和报到证三证齐全。 4、招聘专业:经济学专业、国际经济与贸易专业、法律专业、马克思主义理论专业、经济法专业、国际法学专业、新闻学专业、工商管理专业、农业经济管理专业、中国语言文学专业、人力资源管理专业、审计学专业、企业管理专业、金融学专业、财务管理专业、土木工程专业、市场营销专业

报名要求 大家备考同时可以实时关注国企招聘考试网,在备考过程中自身对专业知识理不够的同学也可以参考一下中公国企的烟草招聘培训,有需要辅导的同学可以来咨询一下哦! 中公国企招聘网为大家整理了2017中国烟草招聘备考资料,希望考生借鉴参考,同时密切关注国企招聘考试网,我们会及时告知大家2017中国烟草校园招聘最新公告信息。

0国家烟草专卖局关于印发烟草零售业态分类标准的通知(国烟法[2005]845号)

烟草零售业态分类标准 1.引用标准 本标准引用GB/T18106-2004《零售业态分类》为主要参考基础,并充分反映烟草零售的业态特点。 2.适用范围 本标准规定了烟草零售业态的分类、特点,适用于持有烟草专卖零售许可证并从事烟草制品零售的企业和店铺。3.定义 烟草零售业是指以向最终消费者提供所需烟草制品(复烤烟叶除外)的行业。 4.分类原则 本标准主要依据烟草零售业态的地址、经营规模、售卖方式、服务时间、管理信息系统等特点作为分类参考依据。5.分类综述 本标准把烟草零售业态共分为7类:食杂店、便利店、超市、商场、烟酒商店、娱乐服务类和其他类。 6.烟草零售业态分类 6.1食杂店 6.1.1定义 以销售烟、酒、饮料、休闲食品及日杂货为主,独立、传统的无明显品牌形象的零售业态。

6.1.2基本特点 6.1.2.1多位于各种居民区内或传统商业区内以及农村地区。 6.1.2.2营业面积一般在100平方米以内。 6.1.2.3采取柜台销售与自选(开架)销售相结合方式。 6.1.2.4服务时间一般在12小时以上。 6.1.2.5一般无管理信息系统或具备初级信息管理系统。6.2 便利店 6.2.1定义 以开架自选为主,销售小容量应急性的食品、日用小百货等,以满足顾客便利性需求为主要目的的零售业态。 6.2.2基本特点 6.2.2.1多位于商业中心区、居民区、交通要道以及车站、医院等公共活动区附近。 6.2.2.2营业面积一般在100平方米左右。 6.2.2.3采取自选销售方式,结算在收银处统一进行。 6.2.2.4服务时间16小时以上。 6.2.2.5管理信息化程度较高。 6.2.2.6采取单体或连锁经营方式。 6.3 超市 6.3.1定义

中国烟草基础知识与烟草行业基本情况

2018中国烟草基础知识与烟草行业基本情况 一、烟草的含义 烟草属茄目,茄科一年生或有限多年生草本植物,基部稍木质化。花序顶生,圆锥状,多花;蒴果卵状或矩圆状,长约等于宿存萼。夏秋季开花结果。主要分布于南美洲、南亚、中国。 二、烟草的起源与发展 1492 年 10 月 12 日,哥伦布率探险队在圣萨尔瓦多岛登陆,欧洲人第一次跳上美洲大地,揭开了历史的新篇章。在哥伦布早期的航海日记中,只是简单地提到烟草,但以后在其他探险队员的报告中异乎寻常地报道了烟草。这些报道说他们看见“许多男人和妇女手上拿着‘燃烧的炭’(Glowing-coals),以此使自己得到某种香气”。后来才弄清这种燃烧着的“炭”就是卷着的烟叶。人们将这种烟叶的一头燃烧,一头含在嘴里吸烟,然后从嘴或鼻子里呼出烟雾。美洲土著居民有很长的吸烟历史。据考古分析,在 3500 年以前美洲居民就已经有吸烟的习惯。玛雅人曾繁荣一时,那里的古老文化遗迹给历史学家留下了许多谜。在墨西哥南部的奇阿帕斯州(Chiapas)仍保留有玛雅神职人员身着礼服吸着管状烟斗的石刻浮雕,这是被公认的世界上最古老的吸烟图。相传,吸烟同宗教有关。烟草有醉人的香气,具有消除疲乏和提神的作用,甚至能治疗疾病。人们认为烟草得到了“神”的帮助,是一种“神草”。那时,吸烟是作为一种宗教仪式,由司祭的神职人员执行。随着通往美洲航道的开通,欧美大陆之间的往来日益频繁,烟叶和烟草种子被带进了欧洲,并且不断传播到其他地方。后来,人们发现烟草有麻醉作用和其他药用功能,传播日渐广泛。有一位名叫尼古特的法国人,住在葡萄牙的里斯本(一说是驻葡萄牙大使),对美洲的植物很感兴趣,其中有些植物与欧洲的差异很大。他曾听人说烟草可以解乏提神,可以止痛和治疗疾病,尤其是对治头痛病更有疗效。约在 1560 年,尼古特从别人送的礼物中得到烟草种子,精心地栽培在自己的花园。果然,烟草生长茂盛,收获其叶试吸,感觉很好。人们为了纪念尼古特,把烟草碱称为尼古丁。由于世界各国烟草都是直接或间接来

中国烟草经营形势与发展趋势

卷烟经营形势与发展趋势 一、全球视角下的中国烟草产业 ●吸烟人口:全球约11亿,中国3.3亿,所占比重为30%。 ●烟叶生产:全球烟叶产量563万吨,中国207万吨,所占比重为 37%;其中全球烤烟产量388万吨,中国202万吨,所占比重为52%。 ●卷烟生产:全球卷烟产量6.03万亿支,中国2.02万亿支,所占比 重为33%。(2007年2.12万亿支)(销量单位简介:箱、万支、件、支) ●卷烟消费:全球卷烟消费总量约5.75万亿支,中国2.01万亿支, 所占比重为35%。(以上为06年数据) 结论和推断:中国是全球最大的烟草市场,中国烟草产业在全球烟草产业中具有重要地位和影响,跨国烟草公司非常渴望进入中国烟草市场,它们强烈要求中国烟草取消专卖、放开市场。 问题:中国放开烟草市场是必然的吗?国家烟草专卖制度必然取消吗? (一)烟草特点与政府政策取向 ●烟草特点:健康危害性、负面外部性、需求低弹性 ●政府角色:公共利益提供者、公共秩序维护者、利益最大化要求的 组织 ●政策取向:控制烟草生产与消费、降低烟草消费的健康危害性、矫 正烟草的负面外部性、增加政府财政收入 (二)各国烟草体制及主要政策 ●体制类型:国家垄断经营或授权经营、严格管制下的市场竞争、相 对自由的市场竞争、禁止卷烟生产和销售

●主要政策:征收重税(寓禁于征)、计划生产和配额许可、设置严 格的技术标准、干预厂商行为、干预消费行为 ●发展趋势:加强管制、不鼓励跨国投资和贸易、部分国家民营化、 再国有化呼声 (三)中国烟草专卖体制演变历程及主要特征 ●演变历程 1981年5月,国务院印发同意轻工业部《关于实行烟草专营的报告》的通知。 1983年9月,国务院发布《烟草专卖条例》。 1991年6月,全国人大常委会通过《中华人民共和国烟草专卖法》。1997年7月,国务院颁布《烟草专卖法实施条例》。 2005年11月,国务院办公厅印发《关于进一步理顺烟草行业资产管理体制深化烟草企业改革的意见》。 2007年1月,财政部、发改委印发《中国烟草总公司章程》; 2007年3月,国家发改委修订《烟草专卖许可证管理办法》。 2008年2月27日中国共产党第十七届中央委员会第二次全体会议通过了《深化行政管理体制改革的意见》,3月11日, 11届全国人大一次会议第四次全体会议。这次国务院改革涉及调整变动的机构共15个,正部级机构减少4个。改革后,除国务院办公厅外,国务院组成部门设置27个。组建工业和信息化部。国家烟草专卖局改由工业和信息化部管理。不再保留国防科学技术工业委员会、信息产业部、国务院信息化工作办公室。 ●主要特征:法定专卖、国家垄断、计划管理、政企合一 (四)决定中国烟草行业体制安排的主要因素 ●国家法律和政策: ?烟草专卖是法定专卖; ?中国加入WTO没有承诺取消烟草专卖;

中国烟草企业的SWOT分析

中国烟草企业的SWOT分析

中国烟草企业的SWOT分析 SWOT剖析是研讨企业竞争的基础方式,它一般是以具体的财产或企业为对象,经由过程与竞争敌手的比拟,客观地审阅其所拥有的上风(S trength)、劣势(Weakness)、机遇(Opport unity)和要挟(Threat),并据此制订出有针对性的竞争计谋和成长思绪。在当真剖析了世界头号烟草厂商菲利普?莫里斯公司的胜利经验之后,有需要把国内烟草企业放在中国(China)参加WTO的宏观布景之下,脚踏实地地剖析其所拥有的上风、劣势、机遇和要挟,进面确立提高其市场竞争力的计谋思绪和具体办法。 一、中国烟草企业上风剖析 对于中国烟草企业而言,最大的上风在于国度法令付与的“政策性垄断”。尽管国度正在严厉实行下降烟草类商品入口关税并撤消入口配额、同一卷烟零售允许证法式等参加WTO许诺条目,但在分销及加工范畴,中国烟草市场今朝及将来必定时代内仍将坚持较为严厉的“行政管束”,国度对国内烟草企业还会供给较为有力的轨制性支持与维护。除此之外,中国烟草企业还拥有以下两个相对上风:其一,颠末多年的技巧

引进和改革,中国烟草企业今朝已拥有较为宏大的资产范围,在硬件设备及制作才能方面广泛具有较高程度,部分重点企业的技巧设备甚至已领先于跨国烟草公司。其二,在国内市场上,中国烟草企业在应用本钱相对较低的烟叶原料、劳动力和基础举措办法等要素资本出产合适国内花费者口胃的烤烟型产物、在坚持与当局及社会各界的顺畅沟通和有用应用现有卷烟发卖收集等方面,总体上处于较为有利的地位,并享受着很多较为便利的前提。 二、中国烟草企业劣势剖析 与包含菲利普?莫里斯公司在内的几大跨国烟草企业相比中国(China)烟草企业SWOT分析草公司比拟,中国烟草企业的劣势长短常显明的。起首,产权轨制和治理构造不完美,企业作为自力好处主体和市场竞争主体的资历和权属无法获得基础保障,在享受到某些政策性支持的同时,也遭受到太多的行政干涉。特殊是在由国度打算部分断定的刚性出产指标束缚下,中国烟草企业事实上更像一个打算经济下的定点加工场,而不是一个可以按市场竞争法例自立举动的自力经营实体。其次,中国烟草企业持久在打算

卷烟行业年度分析报告

2004 :重组盘点完全手册 按照国家烟草专卖局的思路, 2004 年正是中国烟草兼并重组至为关键的一年。 在这一年里, 10 万箱以下的小厂基本已经按规定关停并转。 10 万至 30 万箱的中型企业之间的联合重组进行得波澜壮阔。大部分实力较强的卷烟厂在国家局的支持下在所属省份完成了重组,部分“胃口”相当大的企业也进行了跨省的重组。 云南省在 9 月 10 日成立云南中烟工业公司的当天,即完成了省内昆明、玉溪、红河、曲靖、昭通、楚雄、大理、春城、会泽九家烟厂整合为四家的举措。川渝中烟进行了“六变三”的企业组织结构调整。就是以重点企业为龙头,重组 30 万箱规模以下的黔江卷烟厂、西昌卷烟厂和绵阳卷烟厂,保留被重组企业的生产点,取消其法人资格,使现有 6 户工业企业变为 3 户。广东将省内剩下的四家卷烟厂以一起兼并的方式重组。湖南完成了“六变二”的格局。湖北的武烟集团更是大小通吃,企望在年内吃掉省内所有烟厂。 较有影响的跨省重组当属京津沪。上海烟草集团跨区域战略重组,确立了“京津沪三角”布局。 同时,也有一些省份动作不大。山东、江西、安徽等。 年底,就在 17 家中烟公司成立尘埃落定之际,国家烟草专卖局进行了一次大规模的收编。下发了《关于调整兰州卷烟厂等 8 家卷烟工业企业管理体制的通知》,决定将兰州卷烟厂、哈尔滨卷烟总厂等八家地方卷烟厂与地方烟草专卖局实现工商业分离,调整为中国烟草实业发展中心管理。 鉴此,有业内人士指出,大规模的跨省重组的大幕拉开了。 2005 ,迎接烟草工业企业的将是“大腕”们之间的实力比拼与重新洗牌。 烟草在线网站根据信息资料,整理了以下一份重组动作较大的省份的进展,供网民参考查询。或许我们信息滞后,或许有的企业未发送新闻稿。因此,完全手册也许并不完全,我们希望您能来E-mail指出不足并提供相关翔实资料。

我国烟草行业现状探

中国烟草行业现状探析 存量市场争饭碗,外烟巨鳄悄入场。 地方名企突围忙,行业兼并成时尚。 品牌天天挂嘴上,无效口号喊得响。 营销人员喝酒忙,前景未卜人不慌。 广告限制成硬伤,挂名广告在凤凰。 烟草公司急急忙,投入巨资建大网。 牌号缩减力度强,营销套路变了样。 ——作者题记 随着我国加入WTO后保护期的尾声临近,国内越来越多的垄断行业开始逐步开放市场。如保险行业由前几年限定外资企业在指定城市经营保险到2004年12月始全面开放市场,近期石油行业也开始由国家完全垄断到有外资直接参与成品油的经营。中国的烟草行业,也将在未来的几年内面临全面开放市场,进入国内市场国际化的全面自由竞争局面。 面对即将来临的市场开放,中国烟草业有着很多不俗的地方。 中国烟草行业是国家税收的主要贡献者,有“十有其一”之说法:行业年税收为国家的总税收的10%之多,这样巨大的贡献是在平均税率不超过46%的行业低税率情况下达成的,而发展国家的烟草行业税一般在50-60%之间,可见我国烟草行业对国家经济的重要性。中国的卷烟市场,在世界有三个“三分之一”的说法:三亿多烟民,占世界总烟民的近1/3;中国的烟叶生产量及成品烟销售量也是世界的1/3左右。同时,中国有着八个世界第一:烤烟种植面积第一;烤烟产量世界第一:烤烟增长速度世界第一;卷烟产销量世界第一;卷烟增长速度世界第一;吸烟人数世界第一;吸烟人数增加数量世界第一;烟税增长速度世界第一。如此多的优势,足以说明在国家专卖政策保护下的烟草行业面对自由市场经济的到来是非常有“底气”的。 当然,在种种优势的光环下,外界的压力却同样令人担忧。 让我们来看一组小数字,中国烟企大小加起来数百家,牌号从之前的几千个到现在仍有数百个,最强势品牌红塔山的行业市场集中度,不超过2%,而这一数据与美国和英国都超过了60%。中国卷烟行业市场经济化运作才刚刚开始,而发达国家已持续了数十年,其市场运作手段花样百出又极具效果。中国所有成品烟的生产总量,低于世界排名前四位的四大烟草集团成品烟总量,仅为其90%左右。中国销量最好的香烟单牌号,总销量不及美国万宝路的1%。中国的香烟品牌建设才刚刚属于起步阶段,而品牌的建设将

浅析中国烟草行业未来发展方向

浅析中国烟草行业未来发展方向 [摘要]近年来,我国烟草行业高速发展,但是,在经济全球化背景下,尤其是中国加入世界贸易组织和《世界烟草控制框架公约》之后,中国烟草行业正面临严峻的挑战,一方面要应对来自国际先进烟草公司的激烈竞争,另一方面要在全球控烟大背景下突出重围。因此,在新时期,当务之急是要认清形势,找准行业未来的发展方向,走一条注重品牌培育、多元化、国际化的发展之路。 [关键词]品牌培育;多元化;国际化 1前言 烟草行业是我国国民经济的一个组成部分,作为特殊的垄断行业,近年来,烟草行业不仅保持了税利的高速稳定增长,还带动了相关管理、技术、营销的持续创新,实现了与烟农、客户的共同发展。但是,在经济全球化背景下,尤其是中国加入世界贸易组织和《世界烟草控制框架公约》之后,中国烟草行业正面临严峻的挑战,一方面要应对来自国际先进烟草公司的激烈竞争,另一方面要在全球控烟大背景下突出重围。因此,在新时期,当务之急是要认清形势,找准行业未来的发展方向。 2新形势下的困难和挑战 中国是世界第一烟草大国,现阶段吸烟人口总数高达3.5亿人,约占世界总吸烟人口的25%。近年来,中国的烟叶生产量平均约占世界总量的35%,卷烟产量约占世界总量的32%,稳居世界第一位。但中国卷烟出口总量只占世界份额的1.8%,烟叶出口总量占世界份额的3.5%,且中国的烟草行业结构以及产品、品牌结构也与大国身份很不相称,除此之外,全球控烟的大背景使得烟草行业未来的发展更加举步维艰,充满变数。 2.1市场竞争激烈 目前我国拥有3.5亿烟民,每年消费占世界香烟销售市场1/3左右份额,是全球最大的卷烟消费群体。为了切分这块大蛋糕,国外烟草巨头虎视眈眈。尽管当前我国烟草行业特殊的准入许可制度和天然的品牌规模垄断,实际进入者几乎不存在,但潜在的外烟竞争与威胁不容忽视。 一是自从2001年我国加入世贸组织以来,烟草业逐步对外开放,进口卷烟关税在降低,中外烟草企业在中国烟草市场上的竞争将会逐步升级,甚至可能逐渐成为影响中国烟草市场竞争格局的“主要矛盾”。 二是随着国际烟草市场竞争的重点转向发展中国家,而中国作为世界上最大的卷烟消费国,将成为国际各大烟草公司扩张、竞争并占领的重要目标。目前菲莫、英美、日本、帝国烟草公司等大国际烟草巨头在我国不允许外国烟草企业在

中国烟草品牌老化与品牌激活

中国烟草品牌老化与品牌激活 ——浅淡中国烟草品牌激活之道 据权威报告统计,21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会。其实,中国已于1999年进入老龄社会,是较早进入老龄社会的发展中国家之一。而正如中国人口老龄化现象越来越严重一样,中国烟草部分知名品牌也正面临着老化的现象,虽然品牌的老化和人口的老化不可划上等号,但是中国烟草企业若不能够正视这个现实,品牌的老化将会不可避免地带来危机。 任何一个烟草品牌,如果不经常对其进行维护,并为其注入新的品牌活力,就很容易导致品牌老化,并逐渐被消费者所淡忘。我们从消费者角度来看,品牌老化就是提起这个品牌消费者都知道,但是买的时候却把它给忘记了。 而在市场竞争日趋白热化的今天,中国烟草部分知名品牌也都存在着不同程度的老化现象,如红塔山几十年不变的“塔、山、云”形象,又如先前在品牌定位上略显保守的黄山品牌。(注:2007年,安徽中烟为黄山品牌推出了新的品牌核心价值“一山一世界”,以更深邃、更宏大的视野和气度重新对黄山品牌进行了定位和激活。) 中国烟草品牌激活之道 老化,是所有品牌都要面临的一个问题,即便是高档的时尚奢侈品也不例外。那么,中国烟草企业如何摆脱品牌老化?如何对品牌进行重新激活?最关键和最有效的方法就是要做好这四个升级:品牌文化升级、品牌形象升级、产品研发升级及品牌推广升级。 一、品牌文化升级 品牌是一种物化的文化符号,为品牌注入新的活力,对品牌文化进行升级,进而才能让品牌保持常胜不衰。正如,利群品牌的发展之路,1960年,利群品牌诞生于利群卷烟厂。从创牌初期,到经过四十多年不断努力和产品创新,利群品牌取得了良好的发展势头;但与此同时,随着消费者品牌消费观念和消费文化的升级,利群品牌也逐渐暴露了一些老化的迹象,如过于注重从企业角度去看问题,而未能真正捕捉到消费者内心深处的真实需求。 2003年,为了给品牌注入新的活力,持续提升品牌市场竞争力,利群对品牌文化进行了提炼和升级。历时一年多的探索,并与国际知名品牌咨询公司展开深度合作,利群提炼出了品牌核心价值为“平和”,品牌承诺就是“让每一个有利群的地方都充满平和”。 从站在企业角度的“利群---永远利于群众”,再到新时期站在消费者角度的“利群---让心灵去旅行”,利群品牌完成了从企业文化到消费者文化的升级转变,从而使得利群品牌

YCT 384《烟草企业安全生产标准化规范》

YC/T 384《烟草企业安全生产标准化规范》 修订说明 1工作简况 1.1任务来源 YC/T 384《烟草安全生产标准化规范》(含YC/T384.1《烟草企业安全生产标准化规范第1部分:基础管理规范》、YC/T384.2《烟草企业安全生产标准化规范第2部分:安全技术和现场规范》、YC/T384.3《烟草企业安全生产标准化规范第3部分:考核评价准则和方法》,以下简称《规范》)是国家局下达的2016年度行业标准制修订项目,合同编号:2016B007,(国烟科[2016]149号);本标准由国家烟草专卖局提出,全国烟草标准化技术委员会企业分标委归口。 1.2项目承担单位、协作单位 本项目承担单位为:上海烟草集团有限责任公司、国家局经济运行司;协作单位为:云南中烟工业有限责任公司、福建中烟工业有限责任公司、四川中烟工业有限责任公司、重庆中烟工业有限责任公司、湖南中烟工业有限责任公司、安徽中烟工业有限责任公司、河南中烟工业有限责任公司、广东中烟工业有限责任公司、山东中烟工业有限责任公司;中国烟草总公司云南省公司、中国烟草总公司贵州省公司、中国烟草总公司湖南省公司、中国烟草总公司江苏省公司、中国烟草

总公司重庆市公司、中国烟草总公司内蒙古自治区公司、中国烟草总公司北京市公司;中国烟草总公司职工进修学院;上述单位共同参与了本标准的研讨、编制工作。 1.3项目工作过程 本项目主要工作过程,历经以下几个阶段: 第一阶段:前期研讨 2016年初,在国家局的组织下,上海烟草集团向行业各单位发出了标准修订的征求意见反馈表,共收到了行业内23家单位的反馈意见,提出总体修改意见37条,具体修改意见222条; 在书面征求意见的基础上,2016年4月26日在重庆组织召开了标准修订研讨会,确定了标准修改的主要目标和修订的总体思路。 第二阶段:资料收集和项目调研、标准架构策划 1)对各单位反馈的修订意见进行汇总、分析,并针对需修订内容收集了84个新发布或变更后的国家和行业标准、85个新发布或变更后的法规和规范性要求。 2)根据重庆研讨会决定,国家局经济运行司组织项目主要承担单位和协作单位组成调研组,于2016年7月4日至6日对安徽、湖南烟草企业进行了第一次调研,于2016年9月18日至28日对云南、四川烟草企业进行了第二次调研。在调研过程中,调研组走访了生产现场,收集了大量的资料,与基层安全管理人员进行了充分的沟通交流,为标准的架构策划和起草积累了丰富的素材。 3)2016年10月完成了标准架构的策划工作,包括标准3个部

中国烟草行业发展趋势及机遇

看似风平浪静,却暗藏激烈竞争的烟草行业随着全球化进展和中国整体影响力的提升及对外开放 的扩大,中式卷烟对国际市场的影响力逐步扩大。 作为世界最大的香烟市场,中国拥有三亿多烟民,占世界的30%,烟叶的生产量及成品销售量占世界三分之一。“中式卷烟”在中国烟草文化方面则具有国外卷烟难以逾越的排它性;进入21世纪以来,我国烟草行业不断深化改革,推进卷烟工业企业和品牌结构的战略性调整,理顺行业资产管理体制。中国烟草总体竞争实力迅速提高,尤其在烟草自主创新和中式卷烟的研究方面有了重要进展。 虽然,表面看来,中式卷烟正呈现一个良好的发展势头,但在经济全球化的新形势下,中国烟草行业正面临严峻的挑战,即面临来自国际先进烟草业的激烈竞争,又来自烟草企业内部存在的缺陷和中国烟草市场环境不完善三个方面。 中国加入《中国烟草控制框架公约》后中国烟草已经在世界贸易组织的大原则下参与全球化竞争,中国烟草企业无法再像从前那样在国内市场中靠政府的特殊保护,而必将面临许多发展的压力;烟草企业组织结构需要完善,就烟草目前情况看,烟草企业绝大多数属于纵向管理型企业,随着社会发展和时代变迁,特别是经济全球化进程加快,和市场竞争的加剧,这种组织结构的弊端日益显露。 在这样严峻的国内外发展形势下,中国烟草行业怎样才能抵御外来的竞争压力,寻求自己的发展机遇呢?行业内部的专业人士提醒您,烟草企业可以通过专业展会多和国际企业交流,切磋!烟草展会是一种非常独特的市场推广媒体。它给烟草行业提供了一个推广品牌、交流技术的平台,让您更好地了解国内外烟草行业发展趋势,帮助您寻找心仪的目标客户。

澳门烟草展就是个成功的案例。上次参展商超百家,其中,来自中国大陆和香港的企业就超过参展商总数的40%,达到了近40家。云南中烟成为本次展会吸引观众最多的一家,此次展会上,红云红河烟草集团特别推出一款切合市场需求的新产品——烤烟型大重九。参加展会的中国企业还有5家包装企业,其中包括有丰富参展经验的南京金箔、大亚科技集团有限公司、上海滨湖包装材料公司。其余的烟草公司则来自世界各地,有来自印尼的本图烟草公司、来自匈牙利的大陆烟草公司、来自菲律宾的Mighty公司、来自印度的SOEX印度公司和Sopariwala公司,以及来自克罗地亚的TDR公司。还有三家涉足雪茄的公司ABS贸易公司、Solo雪茄和美国简单包装公司,这些公司在国内的市场上都扮演着重的角色。此次参加展会的参展商中,除了10多家的烟草产品和烟叶企业外,其余的都是烟机辅料的天下:烟草机械、拉线、包装、配件、质量控制、水松纸、拉线等,基本上涉及到了烟草产品的各个环节。每类行业参加的厂家都是行业的领军企业,如香料厂家都是世界上烟草业香料企业排名前10位的企业,赫兹香料公司、法国曼尼公司和Prova香料公司。再如拉线企业业内的大牌企业,佩恩和大胡子。这些烟草业不同行业的参展商和访问者的欢聚一堂,将使业内人士能更方便地了解到各个行业的发展趋势,寻找到更多的发展机会。 还在犹豫的您是幸运的,继上届澳门国际烟草展成功举办以来,国际烟草盛会再次登陆澳门!澳门国际烟草展览会(英文简称SINOTAB) 是整个中国地区唯一的专业性烟草博览会,将于2013年9月4-6日在澳门威尼斯人会展中心举办。同时,澳门的特殊地理位置和背景也为此次展会增色不少,全球尽百个国家和地区去澳门是免签证的,更为重要澳门是中国企业打开葡萄牙语市场的一个窗口。

2007年中国烟草走势及品牌竞争

2007年中国烟草走势及品牌竞争

《2007年中国烟草走势及品牌竞争》 1-7月份,行业卷烟产销均衡增长,销量增幅高于产量增幅,行业经济效益继续保持较高速度增长。行业重点卷烟品牌市场表现良好,价格保持稳定,行业整体运行平稳。 1-7月份,行业累计生产内销卷烟11905.5亿支(2381.1万箱),比去年同期增加397.9亿支(79.6万箱),增长3.5%。卷烟产品结构变化同比上移,一、二类卷烟产量比重平缓增长,四类卷烟向三类卷烟大幅上移。1-7月份,行业累计完成内销卷烟销量11949.8亿支(2390.0万箱),比去年同期增加455.5亿支(91.1万箱),增长4.0%。1-7月份,全行业累计实现工商税利1760.5亿元,比去年同期增加290.8亿元,增长19.8%。其中,实现工业税利1249.23亿元,同比增长15.4%;实现商业税利511.23亿元,同比增长32.0%。1-7月份,全行业累计实现工商利润671.6亿元,比去年同期增加136.7亿元,同比增长25.6%。其中,实现工业利润282.12亿元,同比增长14.4%:实现商业利润389.45亿元,同比增长35.1%。 国家烟草专卖局局长在2006年全国烟草工作会议上指出,将对全国5000亿烟草行业资产进行统一管理,组建10个左右大型烟草集团,烟草企业的年产量要达到300万箱以上,这是中国烟草史上从未有过的大重组。 《2006-2007年中国烟草行业兼并与重组发展报告》是在中心“十一五”烟草研究组课题研究成果基础上,结合我们对企业进行战略分析的基础上撰写而成。报告从2006年行业运行态势现状、2006年烟草品牌整合与推广、“十一五”期间我国烟草行业发展趋势预测、烟草行业投资机会与风险分析四大部分,为企业把握整个行业发展趋势以及提出基于趋势上可能的战略选择。 本研究报告依据国家烟草专卖局、国家信息中心、国务院发展研究中心、国家统计局等权威渠道数据,同时采用中心大量产业数据库以及我们对卷烟行业所进行的市场调查大量资料,综合运用定量和定性的分析方法对中国烟草行业的发展趋势给予了细致和审慎的预测论证。在报告的成稿过程中得到中国烟草学会的专家、领导耐心的指导建议,在此一并表示感谢。 本报告主要面向于烟草及相关企业,同时对于产业研究规律、产业政策制定和欲进入的金融投资集团具有重要的参考价值。

相关文档
最新文档