无领导小组讨论例题及评价表

无领导小组讨论例题及评价表
无领导小组讨论例题及评价表

题目:

私人飞机坠落在荒岛上,只有六人存活。

1.孕妇:怀胎八月

2.发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车

3.医学家:经年研究艾滋病的治疗方案,已取得突破性进展

4.宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球

5.生态学家:负责热带雨林抢救工作组

6.流浪汉

这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。那么,最好应该由谁乘坐气球吊篮离岛呢?

讨论要求:

1.在讨论开始前,请各面试者在考官处抽取编号。

2.讨论开始后,请各面试者认真审题思考并写下自己的答案与理由。在此期间,请不要互相讨论。时间为3分钟

3.接下来,各面试者按提前抽好的编号开始一次陈述自己的观点,发言时间不得超过3分钟。

4.随后开始自由讨论时间,在这个过程中每位面试者不限发言次数,可以更改自己的初始观点,也可坚持,但必须阐明自己的理由。总时间为20分钟。

5.自由讨论结束后,小组必须推选一名代表向考官陈述小组讨论最终方案,并陈述理由。时间3分钟。

6.无领导小组讨论结束后,请所有面试者上交自己的试卷,有序离开。

请确认是否还有疑问,讨论期间,考官将不再回答任何问题。

考官注意事项:

1.在编号对应空格内填写相应编号面试者的姓名

2.评分过程中考官应认真观察各面试者现场表现,记录小组讨论中的领导者、时间管理者和发言代表,列入最终考虑因素。

3.评分依据:

1)主动发言次数多少

2)是否善于消除紧张氛围

3)能否认真倾听众人意见

4)能否引导大家的意见形成一致性

5)语言表达能力

6)反应灵敏性

7)语言表达能力

8)反应灵敏性

无领导小组讨论评价表

素质

1 2 3 4 5 6 7 得分

成员

仪容仪表(5)

口头表达能力

(10)

发言主动性(15)

发言说服力与引

导性(25)

应变与沟通能力

(20)

创新思维(15)

组织协调能力

(10)

总分

无领导小组讨论面试评分标准及注意事项

无领导小组讨论面试评分标准 一般而言,在无领导小组讨论中,考官评价的依据标准主要是:受测者参与有效发言次数的多少;是否善于提出新的见解和方案;敢于发表不同的意见,支持或肯定别人的意见,在坚持自己的正确意见基础上根据别人的意见发表自己的观点;是否善于消除紧张气氛,说服别人,调解争议,创造一个使不大开口的人也想发言的气氛,把众人的意见引向一致;看能否倾听别人意见,是否尊重别人,是否侵犯他人发言权;语言表达能力如何,分析能力、概括和归纳总结不同意见的能力如何、看发言的主动性、反应的灵敏性等等。具体而言,包括三个方面。 1.语言方面 包括发言主动性、组织协调能力、口头表达能力、辩论说服能力、论点的正确性等,这些不同的要素应根据职位的不同有不同的权重得分。在具体实施过程中,可根据具体情况,确定测评的要素和各要素的权重,以便和具体的岗位、职位相对应。 无领导小组讨论评分表之一:语言方面 测评要素 发言的主动性组织协调能力口头表达能力辩论说服能力论点的正确性总分备注 5 5 8 12 10 40 2.非语言方面包括面部表情、身体姿势、语调、语速和手势等。 无领导小组讨论评分表之二: 测评要素面部表情身体姿势语调语速手势总分备注 5 3 5 2 5 20 3.个性特点包括自信程度、进取心、责任心、情绪稳定性、反应灵活性等测评要素 无领导小组讨论评分表之三:个性特点 测评要素资信程度进取心责任心情绪稳定性反应灵活性总分备注 5 10 10 10 5 40 无领导小组讨论是面试中经常使用的一种测评技术,在企业招聘活动中非常流行,几乎所有的知名企业在选拔人才的时候都会应用此方法,近年来公务员面试也加大了采用此方法的比例。通常情况下,在无领导小组讨论中,考官不给考生指定特别的角色(不定角色的无领导小组讨论),或者只给每个考生指定一个彼此平等的角色(定角色的无领导小组讨论),让考生按照一定的程序来参加讨论活动,考官通过观察每个考生在讨论中的表现来对其进行评价。很多求职者对无领导小组讨论这种面试形式不熟悉,根本不了解其评分标准,结果在面试中步入了误区,最终走向了失败。考生参加无领导讨论面试的评分,有着较为固定的标准,虽然根据招聘职位类别的不同有所差异,但主要都包括以下几个方面的要素。

无领导小组讨论评判标准精编版

无领导小组讨论评判标 准 公司内部编号:(GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-

无领导小组讨论评判标准 来源: 一、精要提示篇: 1、得分最高者一定是那个以沉稳的语调提出深刻见解的最后发言者 2、评价者来观测考生的组织协调能力、洞察力、口头表达能力、非言语沟通能力(如面部表情等),辩论的说服能力以及自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性。分析问题能力,沟通表达能力,团队合作能力,专业知识运用能力,情绪控制能力,领导力 3、目的就在于考察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者 4、小组面试或者小组讨论的实质是一个了解场景、交流想法、分析问题、提出解决方案、相互尊重、相互妥协、达成结论的一个过程。 5、不是发言越多越好,如果没有独到、深刻的观点,那么发言太多反而会被扣分。而认真倾听他人观点、不紧不慢表现从容的发言者,往往会获得较高的评价。 6、在面试小组中,每个人最直接的印象就是别人的风度、教养和见识。这三者都要靠个人的长期修养才能得来。在面试中这三者是通过发言的时机、发言的内容、何时停止、遭到反驳时的态度、倾听他人谈话时的态度等表现出来的。

7、在交谈中,谈话者要注意自己的态度和语气。 8、考生应该有自己的观点和主见,即使与别人意见一致时,也可以阐述自己的论据,补充别人发言的不足之处 考生应注意,在交谈中表示出诚意来: 1 发言积极、主动 2 奠定良好的人际关系基础 3 把握说服对方的机会 4 言词要真诚可信 5 要抓住问题的实质,言简意赅 6 论辩中要多摆事实,讲道理 7 可以运用先肯定后转折的技巧,拒绝接受对方的提议 8 广泛吸收,以求取胜 ———对自己充满信心。无领导小组讨论虽然是求职竞争者之间的“短兵相接”,但也不是特别难对付的可怕事情,因为各个应试者都是一样地公平竞争。 ———放下包袱,大胆开口,抢先发言。对于每个小组成员来说,机会只有一次,如果胆小怯场,沉默不语,不敢放声交谈,那就等于失去了考查的机会,结

无领导小组讨论试题

无领导小组讨论题目 1、假如你是一个CEO,你的下属向你抱冤,公司的薪水太低,没有个人发展机会,你如何处理。 2、中国的信贷费低,分析这种现象的原因。 3、很多成功的创业者(如盖茨、李嘉诚)都没有接受过完整的高等教育,因此你是否认为高等教育对于一个成功的创业者并不那么重要。 4、如果你有一百万美元,你会如何投资? 5、IT的利弊。 6、国有资产是否天生缺乏竞争力、国有资产从竞争行业撤退问题。 7、假货出现的原因分析。 8、领导的素质。 9、跳槽是否有利于个人职业发展 10、MBA交了很多钱,你认为MBA的角色是扮演CUSTOMER还是STUDENT 11、你喜欢什么样的领导? 12、对高科技的过度知识产权的保护是否会影响高科技的应用? 13、How About I-RAQ War? 14、中国的老龄化及失业问题的应对措施 15、麦肯锡公司为CDMA手机进行了策划,可是现在CDMA手机却未能如愿成为一种受高端用户喜欢的手机,而且不停的降价,请谈你的看法。 16、你认为家族企业的优势何在?将来会面对什么样的挑战? 17、讨论企业多元化战略,也即不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里的的优点。 18、高价彩电为何比低价彩电销得好? 19、What do you think about 关系in China? 20、管理是科学还是艺术。 21、柯达/富士和乐凯现在三分中国的影像(主要指胶卷)市场,但最近在某场合,乐凯的老总说他们无意进军数码市场,你如何看待这个问题的? 22、你认为怎样才是成功?你如何去实现? 23、伊拉克战争对股市和油价的影响。 24、谈谈你对三农问题的看法。 25、你是愿意当一家小公司的老板还是在大企业里做个senior manager? 26、有人说,不想当将军的士兵不是好士兵;而目前公司的职位越往上越少,请问是否应该鼓励年轻人谋求更高的职位? 题目是:在茫茫冰海上,一艘客船触礁沉没,在沉没前,有七个人登上了救生艇,分别是身体受伤但神智清醒的老船长、带罪潜藏在客船上的水手、独臂少年、未婚的孕妇,日本籍年轻女子、主持国家重大经济项目的老专家、经验丰富的老医生。 这七个人在惊恐中发现,救生艇只能承受三个人的重量,如果不能在二十分钟内决定哪四个人离开,小艇就会沉没,七个人都无法生存。 三名模拟求职者需要在二十分钟内决定哪三个人留下,条件是: 1 三人达成一致意见 2在讨论当中,面试方不仅考察团队结果,还考察个人表现 三名模拟求职者的最初选择分别是: A:水手、孕妇、年轻女子 B:老船长、老医生、孕妇 C:老船长、老医生、老专家 最终三人达成的一致意见是:老船长、老医生和孕妇 面试方说明:在这个讨论中,要考察的是万科集团要求的三项“通用资质”,分别是客服意识、结果导向和开放合作精神,最后的胜出者是B。 某天上午,你们坐飞机从某城到某城,就在经过一个没有人烟的雪野时,因大风雪飞机失事,跌到山林中。此时,气温低达-15度。该机是双引擎机,可坐10人,失事后机身多处撞伤,并引发大火。飞机驾驶员及一名乘客死亡,其他9人则无重大伤害。 飞机驾驶员还来不及告诉大家飞机的正确位置时就死亡了。但在飞机失事之前,你曾注意到飞机的高度显示:飞机是在3000M左右。失事地点正好在雪线下不远,地面崎岖不平,树林茂密,乘客们穿着秋装,但每人有一件大衣。 15 件物品:该地区的航空地图、大型手电筒、四条毛毯、一支手枪及十发子弹、一支雪橇、一小瓶白酒、一面化妆用小镜子、一把小刀、四副太阳镜、三盒火柴、一瓶军用水、急救箱、十二小包花生米、一张塑料防水布、一支大蜡烛。问题:在飞机爆炸之前,这群乘客从飞机中抢救出15件物品,请你将这15件物品按照对生存的重要性,挑选出5件最重要的东西并进行排序,并说明理由。 如何面对失意的下属 如果你是一名销售主管,你的下属是你在招聘会上千挑万选出来的得力人选。然而在现实工作中尽管他工

无领导小组讨论的具体流程及评分标准

1、主持者或评委介绍讨论要求(1分钟): 1)宣读讨论题目后,选手有5分钟时间构思发言提纲 2)宣布讨论开始,在讨论开始时每个人首先用2分钟 时间阐述自己的观点。注意:每人每次发言时间不要超过2分钟,但对发言次数不作限制。 在讨论期间,你们的任务是: 1)整个小组形成一个决议,即对问题达成一致共识。 2)小组选派一名代表在讨论结束后向主考官报告讨论情况 和结果。 2、宣读讨论题目(1分钟) 3、选手构思发言提纲(5分钟) 4、宣布讨论开始 5、讨论阶段(25分钟): 1.选手依序号顺序每人阐述观点,依次发言 2.自由讨论 (在此期间,各评委只观察并依据评分标准为每位选手打分,不准参与讨论或给予任何形式的诱导) 3.讨论结束,收回选手发言构思提纲 6、报告讨论结果(5分钟) 7、评委点评(5分钟) 注:上述时间可根据具体需要重新定义。

一、开始阶段 1.检查准备情况 工作人员应提前10分钟进入考场,检查考场的准备情况。主要包括场地是否符合要求,所需材料是否准备齐全等。 2.应试者入场 应试者入场前应先由工作人员对其身份进行确认,经确认无误后,在工作人员的引导下应试者入场。注意:应试者入场后,坐在哪个位置,工作人员不应做出具体的指示,而应由应试者自己随意决定。 3.主考官确认应试者的姓名和位置 应试者坐下后,主考官应对他们的姓名进行核对,从而使考官将应试者与其所坐的位置对上号。 4.主考官向应试者宣布考试规则和纪律 主考官向应试者简单介绍应试者在本次面试中所要做的事情,接下来向应试者宣布纪律,主要是要求应试者间不准相互商议、交头接耳等。 5.向应试者发放材料,宣读指导语 向应试者发放材料,包含该次讨论的题目、草稿纸、笔等。 指导语应由主考官宣读。对于参加任一组无领导小组讨论的应试者,其所得到的指导语都是同一的、明确的,这样才能在不同组的应试者之间保持一致性,并相互可比。 6.让应试者进行5分钟左右的准备 每个应试者拿到讨论的题目后,可以有5分钟左右时间进行独立思考,并列出发言提纲,为自己下一阶段的表现做好准备。 二、讨论阶段 1.主考官宣布讨论开始,并重申讨论的要求、时限和最后达成的目标 应试者进行5分钟的准备后,主考官即可宣布讨论开始,同时可以重申讨论的要求、时限和最后达成的目标。注意:主考官宣布开始后,应试者如何发言、发言的次序等都是应试者们自己的事情,由他们自由进行。考官不参加应试者的讨论或回答应试者的问题,以免给应试者暗示。 2.应试者按照要求讨论,考官记录应试者的表现 应试者进行讨论时,可以阐明自己的观点,也可以支持或反对他人的观点,更可以对自己或他人的观点进行总结。考官应对照评分表中所列条目仔细考查应试者在讨论中的表现,并进行记录,从而为应试者的评分打下基础。在有些场合,例如图1的场合,所有考官可对所有参加讨论的应试者进行观察、记录;但在另外的场合,例如图2的场合,某个考官可仅对参加讨论的部分应试者进行观察、记录。考官是对全部还是仅对部分参加讨论的应试者(如果是部分,到底是哪几个)进行观察、记录,要根据不同的场合题目,事先确定下来。 3.某些题目会要求在讨论的过程中插入材料或信息 某些特殊的题目,在讨论过程中可以向应试者再提供另外一些材料或信息。如果出现这种情况,请严格根据题目的要求进行。 三、总结汇报阶段 1.主考官宣布时间到,请应试者停止讨论

无领导小组讨论评分规则+加分项+扣分项+十大经典案例

无领导小组讨论评分规则+加分项+扣分项+十大经典案例 一、无领导小组讨论面试评分规则 (一)沟通能力 语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于运用语音、语调、目光和手势。(二)分析能力 分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。 (三)人际合作能力 能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。 (四)计划性能力 解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。 (五)自信心 能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。(六)组织协调能力 善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。 二、无领导小组讨论考察个人加分项 (一)仔细倾听别人的意见并给予反馈 在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。 (二)对别人正确的意见予以支持 团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。 (三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持 在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。 (四)对别人的方案提出富有创造性的改进点 有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几,这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素。 (五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论 有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家"时间",当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。 (六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论 小组讨论通常都会有一个明确的目标,比如在什么场景下,遇到什么问题,运用什么资源,提出什么方案,达成什么结论,这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。所以在任何情况下,只要有一丝可能都要尽量在最终期限前小组成员达成一致,得到共同结论。结论没有十全十美的,这时妥协就成了达成结论的必要手段。妥协的实质是"大局观",在紧迫的时间点上,妥协的魄力同样会被考官赞赏. (七)具有时间观念 工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。 (八)能够对整个讨论进行领导 通常这是一把双刃剑。领导需要得到大家的支持,如果大家反对或无人配合,则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。

无领导小组讨论题目

1、你认为责任感和合作精神哪个更重要? 2、是什么决定成败?有人说是细节,也有人说是战略决定成败,请问你同意上述那个观 点?并陈述你的理由(可以设一个辩论环节) 3、假设你是某面包公司的业务员。现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包(不会 致命的,无损于身体健康)。在行进的途中,刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路,因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西。这时报道难民动向的记者也刚好赶来。对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来说,他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是要销毁面包的。 现在要求你既要解决难民的饥饿问题,让他们吃这些过期的面包(不会致命的,无损于健康),以便销毁这些面包,又不能让记者报道过期面包的这一事实?请问你将如何处理? 说明:1、面包不会致命。2、不能贿赂记者。3、不能损害公司形象。 4、假如你是新上任产品部门经理,需要从以下的几个人中选择做助理,就是西游记中的师 徒四人,请问你会选择谁,理由是什么。 5、一群孩子在铁轨上玩,铁轨有两条,一条A道正在使用中,另一条B道废弃停用。A 道上面有9个孩子在玩耍, B道上面有2个孩子在玩耍。这个时候一列火车行驶过来了,作为扳道工的你会怎么做呢?是让火车按原轨道行驶还是让火车改道呢? 6、社团经费紧张,现在只有200元钱,要办的事情有以下几项: (1)解决外联部外出拉外联的车费以及联系商家的电话费的报销问题 (2)制作女生节需要的宣传单、条幅等宣传用品 (3)平安夜给大家发苹果 很明显200元无法将这三件事都圆满解决,如果你是外联部的负责人,你将如何使用这笔钱? 7、你们正乘坐一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域。考察船突然触礁并立即下沉。队长 下令全队立即上橡胶救生筏。据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向1000海里处。救生筏上备有以下物品,除这些之外,又些同志身上还有香、火柴和气体打火机。 问题:请从下列物品中选出三件你认为最重要的并陈述理由 物品:指南针、剃须刀镜、饮用水、蚊帐、机油、救生圈(一箱)、压缩饼干(一箱)、小收音机一台、航海图一套,二锅头一箱、巧克力二斤、钓鱼工具一套、15尺系缆绳、驱鲨剂一箱、30平方尺雨布一块。

无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表 综合分析20分 思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。 组织协调20分: 在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。 人际沟通20分: 能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。 情绪稳定性20分: 面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。 言语表达15分: 能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。 举止仪表5分: 穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。 人力资源专员无领导小组讨论评分表 应聘人员姓名:主考 官:

备注: 团队意识:优:大局着手,关注整个小组讨论的统一结论,甚至最终放弃个人结论,服从小组意见。 中:积极维护个人所在一方的论点,但有时会有过激行为。 差:对别人攻击自己一方的观点无动于衷,置身于外。 沟通能力:优:表达意思清晰简洁,善于运用语音、语调、目光和手势,在他人发言是认真倾听,强调自己观点时有说服力; 中:表达思路清晰,能运用手势和目光,能听取别人的意见; 差:不善言谈,思维和观点混乱或模糊。 主动性积极性: 优:发言积极,有质量的发言在6次以上,讨论前后配合主考官布置考场,行动积极。 中:发言还算主动,有质量的发言在3次以上。 差:反映迟钝,发言被动,发言在2次以内。 组织协调能力: 优:能积极和小组内部人员进行有效沟通,达成统一意见; 中:能和同组人进行沟通; 差:不和人交流,不参与讨论。 判断力、情绪稳定性: 优:理解问题的准确性、迅速,见解独到,能镇定自若、有风度地回答对手的提问和反驳。 中:理解问题到位、适当,能心平气和地发言和提问。 差:思路混乱、不知所云,情绪激动,爱打断别人的发言,甚至出言不逊,辱骂对方。 外貌气质:优:良好的着装,对自己很肯定,很有自信心。 中:着装简洁实用,仪表整齐;有良好的自制力,看起来自信。

无领导小组讨论题目(附答案)

一、荒岛逃生 一、题目 一架私人飞机坠落在荒岛上,只有6个人存活: 1.孕妇:怀胎八月 2.发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车 3.医学家:今年研究艾滋病的治疗方案,已经取得突破性进展 4.宇航员:即将远征太空,寻找适合人类居住的新星球 5.生态学家:负责热带雨林抢救工作组 6.流浪汉 这时,逃生工具只有一个能够容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。那么,应该由谁乘坐气球离岛呢? 二、问题与要求 1.请考生认真读题,并准备发言提纲,时间2分钟。 2.依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。 3.考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。 4.小组推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。

二、腐败现象 一、题目 近年来,消极腐败现象,引起了广大人民群众的强烈不满,成为社会舆论的热点问题。导致腐败现象滋生蔓延的原因很多,有的群众归纳了十个方面问题: 1. 随着改革开放的深入发展,西方不健康思潮涌入我国,给人们以消极的影响。 2. 中国传统封建意识中的“做大官发大财”、“当官做老爷”意识复苏,一些干部“为人民服务”思想淡化。 3. 市场经济的负效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥。 4. 谁都恨腐败,但对反腐败问题无能为力,有时自觉或不自觉地参与了腐败行为,从而助长了腐败问题的蔓延。 5. 所谓“衣食足则知廉耻,仓禀实则知礼节”,由于现在是社会主义初级阶段,商品经济发展还不充分,人民的物质生活水平不高,贫富差距拉大,造成“笑贫不笑娼”等畸形心态。 6. 政治思想教育跟不上,从而形成“一手硬一手软”的现象;对我党我军的光荣传统,不敢理直气壮地宣传。 7. 国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击不力,人们反腐败信心不足。 8. 还有一种说法认为腐败是任何社会都具有的共同特质,是人类社会无法消除和扼制的。 9. 与商品市场经济发展配套的相适应的民主制度与法律法规不健全。 10. 十年动乱时期国家穷、人民穷,腐败现象少;现在国富民康,所谓“富贵思淫欲”,这助长了腐败问题的蔓延。 请问:你认为上述十个问题中,哪三项是导致腐败现象滋生蔓延的主要原因(只准列举三项)?并陈述你的理由。 二、问题与要求 1. 请考生认真读题,并准备发言提纲,时间5分钟。 2. 依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间5分钟。 3. 考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。 4. 小组推举一位代表进行总结陈辞,时间5分钟。

无领导小组讨论例题及评价表

题目: 私人飞机坠落在荒岛上,只有六人存活。 1.孕妇:怀胎八月 2.发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车 3.医学家:经年研究艾滋病的治疗方案,已取得突破性进展 4.宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球 5.生态学家:负责热带雨林抢救工作组 6.流浪汉 这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。那么,最好应该由谁乘坐气球吊篮离岛呢?

讨论要求: 1.在讨论开始前,请各面试者在考官处抽取编号。 2.讨论开始后,请各面试者认真审题思考并写下自己的答案与理由。在此期间,请不要互相讨论。时间为3分钟 3.接下来,各面试者按提前抽好的编号开始一次陈述自己的观点,发言时间不得超过3分钟。 4.随后开始自由讨论时间,在这个过程中每位面试者不限发言次数,可以更改自己的初始观点,也可坚持,但必须阐明自己的理由。总时间为20分钟。 5.自由讨论结束后,小组必须推选一名代表向考官陈述小组讨论最终方案,并陈述理由。时间3分钟。 6.无领导小组讨论结束后,请所有面试者上交自己的试卷,有序离开。 请确认是否还有疑问,讨论期间,考官将不再回答任何问题。 考官注意事项: 1.在编号对应空格内填写相应编号面试者的姓名 2.评分过程中考官应认真观察各面试者现场表现,记录小组讨论中的领导者、时间管理者和发言代表,列入最终考虑因素。 3.评分依据: 1)主动发言次数多少 2)是否善于消除紧张氛围 3)能否认真倾听众人意见 4)能否引导大家的意见形成一致性 5)语言表达能力 6)反应灵敏性 7)语言表达能力 8)反应灵敏性

无领导小组讨论评价表 素质 1 2 3 4 5 6 7 得分 成员 仪容仪表(5) 口头表达能力 (10) 发言主动性(15) 发言说服力与引 导性(25) 应变与沟通能力 (20) 创新思维(15) 组织协调能力 (10) 总分

无领导小组面试试题_全解+经典例题

无领导小组面试题 一: 我们现在看到的是一个星级饭店所出现的问题;如果你是经理的话;你认为最需要解决的问题是什么?给下面的选项一个你认为适当的排序;然后给出你的理由。并且将你的意见在整个小组中进行讨论;最终需要你们小组得出一个统一的答案。先阐述自己的观点;然后说出理由;之后和小组人员讨论得出同意结果。 A酒店大堂的钟表除了北京时间;其他各国时间均不准确;并有较大出入 B大堂服务人员不热情;上班时间打私人电话 C酒店客房服务人员不到位;有问题无法及时反馈 D酒店卫生不彻底;有蟑螂 E酒店水温不稳定;毛巾消毒不彻底 F酒店餐厅的饭菜水平较低;自助餐分量不够。 G酒店娱乐休闲设施档次不够;有宰客行为 每个人先给出自己的排序并陈述理由;时间两分钟。然后小组讨论30分钟;最后达成一致意见;并给出理由。 二、海上自救 情境:你们正乘一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域;考察船突然触礁并迅速下沉;队长下令全队立即上橡胶救生筏。据估计;离你们出事地点最近的陆地在正东南方向100海里处。救生筏上备有15件物品;除了这些物品以外;有些成员身上还有一些香烟、火柴和气体打火机。 问题:现在队长要求你们每个人将救生筏上备用的15件物品按其在求生过程中的重要性进行排列;把最重要的物品放在第一位;次重要的放在第二位;直至第15件物品。请你们一起讨论;在25分钟内定出一个统一方案。 附:排序用的物品 一、指南针小收音机(一台) 二、剃须镜航海图(一套) 三、饮用水巧克力(二公斤) 四、蚊帐二锅头酒(一箱) 五、机油钓鱼工具(一套) 六、救生圈和驱鲨剂(一箱) 七、压缩饼干(一箱)15米细缆绳 八、30平方尺雨布一块

无领导小组讨论题目附答案

一、大学生就业 一、题目 我市今年有3.9万大学生今年毕业,而仅有1.7万工作岗位面向应届大学生,为解决大学生的就业问题,现在人大代表提出以下解决方案: (1)创业补贴,对大学生创业得给予补贴(具体措施若干)。 (2)税费减免,对于录用应届大学毕业生的企业给予税费减免优惠(具体措施若干)。 (3)实习基地,选择1000个企业创办实习基地,为10000名学生提供实习指导(具体措施若干)。(4)鼓励大学生去西部建设西部,有考试加分等措施。 (5)鼓励大学生去中小企业工作,给中小企业贷款方面的补贴。 (6)鼓励大学生去城乡基层工作。 (7)如果你是劳动和社会保障部门的工作人员,你将如何解决大学生的就业问题。 二、问题与要求 (1)直接进入自由讨论,选择三个最重要的措施。 (2)在最重要措施中选择一个,然后讨论具体执行的步骤。 (3)最后每个人向即将毕业的大学生做两分钟的就业指导方面的演讲,角度自选,可结合所给材料。 (4)在25分钟内团队需给出统一答案,并推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。 二、求生问题一、情景:你们正乘坐一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域。考察船突然触礁并立即下沉。队长下令全队立即上橡胶救生海里处。救生筏上备有以下物品,除这些之

外,又些筏。据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向1000 同志身上还有香、火柴和气体打火机。 二、问题:分钟内定出统一方案。现在要求按物品的重要性进行排序,在25 物品:指南针、剃须刀镜、饮用水、蚊帐、机油、救生圈(一箱)、压缩饼干(一箱)、小收音机一台、航海图一平方尺雨布一块。尺系缆绳、驱鲨剂一箱、30套,二锅头一箱、巧克力二斤、钓鱼工具一套、15 二、问题与要求.请考生认真读题,并准备发言提纲,时间2分钟。1 2.依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由,时间3分钟。 3.考生进入自由讨论,并须达成一致意见,时间20分钟。 4.小组推举一位代表进行总结陈辞,时间3分钟。 三、优秀领导者的素质 做一个成功的领导者,可能取决于很多的因素,比如: 善于鼓舞人能充分发挥下属优势 处事公正能坚持原则又不失灵活性 办事能力强幽默 独立有主见言谈举止有风度 有亲和力有威严感 善于沟通熟悉业务知识 有明确的目标善于化解人际冲突 能通观全局有决断力 要求: 请你分别从上面所列的因素中选出一个你认为最重要和最不重要的因素. 首先,给你5分钟时间考虑,然后将答案写在纸上,亮出来. 接下来,你们几位用20分钟时间就这一问题进行讨论,并在结束时拿出一个一致性的意见,即得出一个你们共同认为最重要和最不重要的因素. 然后,派出一个代表用3分钟来汇报你们的意见,并阐述你们作出这种选择的原因.

经典无领导小组讨论题目(附答案).

一、无领导小组讨论面试评分规则 (一)沟通能力 语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于运用语音、语调、目光和手势。 (二)分析能力 分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。 (三)人际合作能力 能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。 (四)计划性能力 解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。 (五)自信心 能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。 (六)组织协调能力 善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。 二、无领导小组讨论考察个人加分项 (一)仔细倾听别人的意见并给予反馈 在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。 (二)对别人正确的意见予以支持 团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。 (三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持

在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。 (四)对别人的方案提出富有创造性的改进点 有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几,这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素 (五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论 有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家"时间",当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。 (六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论 小组讨论通常都会有一个明确的目标,比如在什么场景下,遇到什么问题,运用什么资源,提出什么方案,达成什么结论,这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。所以在任何情况下,只要有一丝可能都要尽量在最终期限前小组成员达成一致,得到共同结论。结论没有十全十美的,这时妥协就成了达成结论的必要手段。妥协的实质是"大局观",在紧迫的时间点上,妥协的魄力同样会被考官赞赏. (七)具有时间观念 工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。 (八)能够对整个讨论进行领导 通常这是一把双刃剑。领导需要得到大家的支持,如果大家反对或无人配合,则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。 三、无领导小组讨论个人的扣分项 (一)完全忽略别人的论述 通常表现为在别人发言时埋头写自己的演讲稿,对于别人的论述一无所知,并片面 地认为只要表达自己的观点就足够了。

无领导小组讨论评分细则

无领导小组讨论评分细则 无领导小组讨论适用于挑选具有领导潜质的人或某些特殊类型的人群(如营销人员),如今无领导小组讨论的适用对象越来越广,不仅局限于“中高层员工”。今天橙子要与大家分享的是:无领导小组讨论面试相关评分标准,欢迎阅读! 无领导小组讨论评分细则一 (一)沟通能力 语言表达准确简洁、流畅清楚,能很好表达地自己的意思,善于运用语音、语调、目光和手势。 (二)分析能力 分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖,概括总结不同意见的能力强。 (三)人际合作能力 能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。 (四)计划性能力 解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。 (五)自信心 能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。

(六)组织协调能力 善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。 无领导小组讨论评分细则二 (一)完全忽略别人的论述 通常表现为在别人发言时埋头写自己的演讲稿,对于别人的论述一无所知,并片面地认为只要表达自己的观点就足够了。 (二)不礼貌地打断别人 当别人在论述过程中,听到了与自己相左的观点便打断别人,开始自己的长篇论述。通常正确的做法是记下这些有异议的观点,待对方发言完后或讨论过程中再适时提出 (三)啰嗦 繁冗的陈述会令团队成员生厌,并表现出毫无时间观念。 (四)过激的语言表述 当不同意对方的观点时,尽量避免使用"我完全不同意XX的观点"或"XX的观点是完全错误的"等表达方式。更合理的表达可以为,"XX 的观点虽然比较全面地分析了……,但是在某些方面可能还有改进的地方……"。这里涉及到了沟通技巧的一些问题,需要平时的锻炼。 (五)搬出教条的模型以期压服别人 在分析某些案例时,很多人喜欢说:"我觉得这个问题可以用XX 模型来分析",抛出所谓的"SWOT"、"4P"等等理论,以期说服别人。可是理论永远是理论,代替不了实事求是、具体问题具体分析的方法。

最新无领导小组讨论题目(最新版).

案例一:公交让座 《郑州市公共交通条例(草案)》中规定“乘公交不与老、弱、病、残、孕让座者罚款50 元”,公交让座问题在社会上引起了争议,不让座究竟该不该罚款,你的看法如何? 请同学们选出记录员一名后进行小组自由讨论(10 分钟);在规定时间内得到一致结果,并选派一位代表陈述讨论的结果并说明理由(时间控制在3分钟) 注意:讨论时可以进行简要的记录并选择使用房间内可以利用的设备和资源。主持人将通知你何时开始和结束讨论。 案例二:城市拥堵支招 国庆长假期间交通拥堵现象极为严重,相关部门称:高速路上乱并线以及司机不专心驾驶,边走边拍发微信、刷微博导致交通事故频发,是高速路拥堵的主要原因。且不论堵车是何原因,随着生活水的逐步提高,城市里的车也越来越多,交通拥堵已经成为我国的心病。 假如你是某城市分管交通的领导,你会采取哪些措施解决交通拥堵问题? 请同学们选出记录员一名后进行小组自由讨论(10 分钟);在规定时间内得到一致结果,并选派一位代表陈述讨论的结果并说明理由(时间控制在3分钟) 注意:讨论时可以进行简要的记录并选择使用房间内可以利用的设备和资源。主持人将通知你何时开始和结束讨论。 案例三:如何取舍 湖南电视台娱乐节目做的有声有色,假如你是湖南电视台负责人,国家广电总局要求湖南电视台的《快乐大本营》和《天天向上》两档娱乐节目只能保

留一个,你作为电视台负责人应该如何取舍? 请同学们选出记录员一名后进行小组自由讨论(10 分钟);在规定时间内得到一致结果,并选派一位代表陈述讨论的结果并说明理由(时间控制在3分钟) 注意:讨论时可以进行简要的记录并选择使用房间内可以利用的设备和资源。主持人将通知你何时开始和结束讨论。 案例四:西天取经 假如你是唐僧,去西天取经路上只能带两个人,你会选择哪两个人,并说明理由。 孙悟空:能力强,能解决重大难题,但是难以驾驭 猪八戒:协调能力强,但是平时比较懒散 沙僧:十分忠诚,能力一般; 白龙马:爆发力强,关键时刻可以解决困难,但是平常很少与人沟通。 请同学们选出记录员一名后进行小组自由讨论(10 分钟);在规定时间内得到一致结果,并选派一位代表陈述讨论的结果并说明理由(时间控制在3分钟) 注意:讨论时可以进行简要的记录并选择使用房间内可以利用的设备和资源。主持人将通知你何时开始和结束讨论。 案例五:两难的抉择 假设你与一群村民藏在地下室,敌人正在地下室上面进行搜查,此时婴儿突然啼哭起来。为确保不让敌人发现保全村民的性命,就必须杀死婴儿;如果不杀死婴儿,就会被敌人发现,从而害死所有村民。两种选择似乎都难以抉

公务员无领导小组讨论面试评分表

无领导小组讨论面试评分表我们该组的无领导小组面试评分标准主要是针对六个方面展开的。其中有综合分析能力、组织协调能力、人际沟通能力、情绪稳定性及操控影响能力、言语表达能力和举止仪表。现在将各方面评分比例展示如下: 一、综合分析能力:(20分) 分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。 二、组织协调能力:(20分) 在讨论中能够求同存异;能够引导小组讨论方向、把握小组讨论进程、恰当的引导小组做好任务之间衔接以及各个程序之间的转换;能够设法平息成员间的争议,推动小组形成一致的意见。 三、人际沟通能力:(20分) 有合作意识,善沟通,协调或活跃气氛,缓解紧张关系。能够耐心倾听;理解他人的情绪和观点;有策略地与他人沟通;态度和方式得体。 四、情绪稳定性及操控影响能力:(20分) 面对压力和冲突时,能够沉着冷静、自我控制、积极应对。并且善于支配控制他人,对群体其他成员有影响力。

五、言语表达能力:(15分) 能够清晰地表达自己的观点和思想;语言生动流畅,能够有效的影响他人。表达准确、恰当、简洁流畅、条理性、逻辑性强、善用非语言表达。 六、举止仪表:(5分) 穿着自大方得体,言谈举止表现出良好的素养。

无领导小组讨论评分表 应聘人员姓名:考官: 备注: 综合分析能力: 优:分析正确,思维敏捷,有深度和广度,见解独特,对问题的分析系统全面,思路清晰;善于抓住问题的关键;分析问题深入全面;能有效、准确地把握和综合别人的观点。 中:分析正确,但比较的平淡简单,见解一般。对问题的分析较全面,能有效的把握好别人的观点。 差:分析离谱,没有确切的点。见解不符合主题,问题分析面较偏,不能有效的把握别人的观点。

无领导小组讨论考核评价记录表.doc

精选 无领导小组讨论考核评价记录表 观测参面人员的组织协调能力、分析问题洞察力、团队合作能力、专业知识运用能力、沟通表达能力、非言语沟 通能力 ( 如面部表情等 ),辩论的说服能力以及自信程度、进取心、情绪稳定性、反应灵活性,领导力,目的就在于考 察应试者的表现,尤其是看谁会从中脱颖而出,成为自发的领导者。其实质是一个了解场景、交流想法、分析问题、 提出解决方案、相互尊重、相互妥协、达成结论的一个过程。 重点考察项目 受测者参与有效发言次数的多少 受测者是否有随时消除紧张气氛,说服别人,调节争议,创造一个使不大开口讲话的人也想发言的气氛的能力,并最终使众人达成一致意见 受测者是否能提出自己的见解和方案,同时敢于发表不同意见,并支持或肯定别人的意见,在坚持自己的正确意见基础上根 据别人的意见发表自己的观点。 受测者能否倾听他人意见,并互相尊重,在别人发言的时候不强行插嘴 受测者语言表达、分析问题、概括或归纳总结不同方面意见的能力

受测者反应的灵敏性、概括的准确性、发言的主动性等 □善于启发别人思考□善于独自思考□善于总结陈述□善于表达灵感□善于遵循和执行纪律□ 鼓励自由和创新□善于思路引导□执行思路□善于大局观□善于解决具体的问题□善于活跃讨论气氛□认真发现问题□其他: 加分项 有独到、深刻的观点有自己的观点和主见 在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以 反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点,遭到反 仔细倾听别人的想法或意见并给予反馈 驳时的态度、倾听他人谈话时的态度等表现出来良好的风度、教养和 见识。 团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支 及时地对别人正确的想法或意见予以支持持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务。 支持是相互的。

无领导小组讨论面试流程详解

无领导小组讨论面试流程详解 一、无领导小组讨论面试含义 无领导小组讨论是评价技术中经常使用的一种测评技术,采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。将考生按相同或相近的报考职位分组,每个小组(一般为5-7人)在无人组织的情况下,就某个问题进行无领导(无支持人)讨论,各自提出自己的见解。 二、无领导小组讨论面试流程图 三、无领导小组讨论面试流程详解 (一)无领导小组讨论开展步骤简介 无领导小组讨论一般安排30-60分钟,主要有以下几步: 1、准备阶段 指导语:要有统一的明确的指导语,以免在组与组的应试者之间造成不匹配,没有可比性。 安排场地:为使所有的应试者处于同等地位,无领导小组讨论应该用圆桌,而不要用方桌,使用方桌容易使得相对而坐的人有对立感。 选择题目:无领导小组讨论常用的题型有五类,在出题难度、评价难度方面略有不同,包括开放式问题、两难问题、多项选择的问题、操作性问题和资源争夺问题。一般来说,选择能够引发小组成员较激烈的争论的题目比较好, 2、具体实施阶段 面试官给受测者提供必要的资料、交代问题的背景和讨论的要求后,一定不要参与提问、讨论或者回答应试者的问题,以免给应试者暗示。整个讨论过程可用摄像机监测、录像。 整个讨论可以分为三个阶段: 第一阶段:面试官宣读试题,受测者了解试题,独立思考,列出发言提纲,一般规定为5分钟左右;第二阶段:应试者轮流发言阐述自己的观点; 第三阶段:应试者自由发言,不但阐述自己的观点,而且对别人的观点提出意见,最后达成某一协议。在时间上要求单个应试者单次发言时间不要过长。 3、评价阶段 至少要有2个评价者,以相互检查评价结果;评价者应对照计分表所列条目仔细观察应试者的各项表现;评价者一定要克服对受测者的第一印象,不能带有民族、种族、性别、年龄、资历等方面的成见;

无领导小组讨论题(汇总)

一、为什么有的单位能“三个臭皮匠赛个诸葛亮”,而有的单位则是“三个和尚没水吃”? 参考答案: 1、组织使命、目标、愿景; 2、组织的顾客、产品; 3、职责划分、岗位设置、流程设计; 4、绩效考核、薪酬分配等制度与机制; 5、文化建设。 二、某公司运行很多年也没有扩大规模,最近又一窝蜂地走了一群人,其中包括几名骨干,现在的公司人心涣散,惶惶不可终日,职工工作都没有激情,懒懒散散,做一天和尚撞一天钟,应付交差,私下交流时也都议论纷纷,感觉像盘散沙。 如果你走马上任担任该公司的负责人,你将采取怎样的措施改变现状,增强公司的凝聚力? 参考答案: 1、调查研究,分析原因,只有知道了真正原因,才能对症下药,否则只能人骑瞎马; 2、建立目标(远景规划、长远目标、近期目标),并且使大家认同; 3、完善考核与激励机制; 4、树立榜样; 5、适时关心职工生活情况; 6、组织开展形式多样的文体活动; 7、注重企业文化建设等等。 3、由于中国的人情关系,某单位的一些员工可能会由于某些原因在单位中结成小团体,尤其是两个员工是亲戚关系则更易如此,这种小团体拉帮结派,既可能有上下级关系,也可能是平级关系,这种情况有可能对单位有好处,但也可能对单位管理不利,比如对小团体内的自己人不顾单位利益而隐瞒错误,或对非本团体的人不顾单位利益而进行打压,甚至团结起来对抗上级的指令。

如果你作为该单位的负责人,你将如何对待和管理? 参考答案: 1、正确对待,非正式组织的存在是一个客观的自然现象,具有正负两方面作用,应妥善处理,因势利导; 2、完善规章制度,改进工作流程; 3、了解非正式团体的利益诉求,正确引导; 4、正面思维,利用强处; 4、加强企业文化建设。 4、财主家的少爷 有位财主老来得子,对儿子甚是溺爱。这位小少爷自然也就淘气得很。 一天,小少爷爬上路旁的大树玩,见树下走过来一个书生,就站在树上往下撒尿,浇了那个书生一身。书生大怒,“之乎者也”地嚷嚷了一通,可财主觉得这事也没什么大不了的,书生愤愤地走了。 不久,又来了个商人,小少爷如法炮制。商人一看是小少爷,马上转怒为喜,连向财主夸奖少爷聪明:玩的把戏都跟别人家孩子不一样。财主高兴,小少爷也高兴,商人还给了他一块糖呢。 过了几天,路上驰来一匹快马,小少爷又是一泡尿。这次却糟了,马上骑的江湖大盗哪吃过这个,纵身上树,把这位小少爷扔出好远,小少爷一命呜呼。 是谁害死了这位少爷呢? 参考答案: 1、从表面上看,是财主的溺爱和江湖大盗的野蛮,但更可恶的是商人为了讨好财主,对少爷恶习的夸奖和助长。 2、在管理过程中,发现的问题要及时严格处理,不能因为事小而放其任之。 3、忽因恶小而为之,忽因善小而不为。 5、巨额悬赏的结局 富翁家的狗在散步时跑丢了,于是在电视台发了一则启事:有狗丢失,归还者,付酬金一万元,并有小狗的一张彩照充满了大半个屏幕。 送狗者络绎不绝,但都不是富翁家的。富翁太太说,肯定是真正捡狗的

相关文档
最新文档