轻度血管性认知障碍的筛查量表

轻度血管性认知障碍的筛查量表
轻度血管性认知障碍的筛查量表

轻度认知障碍的原因

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢 轻度认知障碍的原因 导语:生活当中,无论是老年朋友们,还是儿童,经常会出现的一种疾病,轻度认知障碍,相信各位朋友们,都非常的陌生,这种病常见的会出现无法识别 生活当中,无论是老年朋友们,还是儿童,经常会出现的一种疾病,轻度认知障碍,相信各位朋友们,都非常的陌生,这种病常见的会出现无法识别,甚至说对家人都会不认识,那么出现了这种情况我们该怎么办呢。 轻度认知功能障碍是指在痴呆(主要是指老年性痴呆,即AD)和正常衰老之间的一种临床状况,表现在记忆减退与年龄不相称,但没有达到目前AD的诊断标准。追踪观察发现这些人与健康对照组相比,往往以惊人的速度发展成具有临床特征的AD,因此,被认为是合适的治疗干预期,目前许多治疗研究中心正着手进行这方面的研究。 MCI诊断标准一般为:(1)存在由患者本人、家属或知情人提供的记忆障碍主诉;(2)记忆测验成绩低于相应年龄和文化程度的正常对照者1.5个标准差;(3)总体认知分级量表轻度异常,即总体衰退量表2~3级或临床痴呆量表0.5分;(4)一般认知功能正常;(5)日常生活能力保持正常;(6)除外痴呆或任何可以导致脑功能紊乱的躯体和精神疾患。 由于上述诊断标准所描述的认知损害特征与AD的早期或临床前阶段极其相似,因此,适用于以AD或临床前期诊断和治疗干预为主要目的的研究,且这个标准已经得到大多数研究者的公认。 所有患有MCI综合征患者,有些并不发展成AD,有些则进展成其他类型的痴呆,也有些个体不进展。现在已明确MCI患者在极早期就出现AD的病理改变,如果随访的时间足够长,他们可发展为AD。大部分MCI临床研究表明,符合MCI诊断的患者中约有44%的患者在3 预防疾病常识分享,对您有帮助可购买打赏

轻度认知障碍的诊断

轻度认知障碍的诊断 1. 存在记忆障碍(自诉,他人提供); 2. 记忆检测成绩低于年龄和文化程度匹配的正常对照1.5SD; 3. 总体衰退量表(GDS)2~3级, 临床痴呆评定量表(CDR)0.5分; 4. 一般认知功能正常; 5. 日常生活能力正常; 6. 除外其他导致痴呆和脑功能障碍的躯体和精神疾患; aMCI(遗忘型轻度认知障碍): (1)主诉主要为记忆障碍 (2)有记忆减退的客观证据(记忆下降程度低于年龄和文化匹配对照的1.5个标准差以上)(3)一般认知功能正常 (4)日常生活能力保留 (5)没有足够的认知障碍诊断为痴呆 3.1.1 MCI的诊断标准 MCI: (1)认知功能下降: 主诉或知情者报告的认知损害,而且客观检查有认知损害的证据;或/和客观检查证实认知功能较以往减退。 (2)日常基本能力正常,复杂的工具性能力可以有轻微损害。 (3)无痴呆。 VCI的分型诊断标准 一、VCI的诊断 (一)VCI的诊断需具备以下3个核心要素 1、认知损害:主诉或知情者报告的认知损害,而且客观检查有认知损害的证据,或/和客观检查证实认知功能较以往减退。 2、血管因素:包括血管危险因素、卒中病史、神经系统局灶体征,影像学显示的脑血管证据,以上血管因素不一定同时具备。 3、认知障碍与血管因素有因果关系:通过询问病史、体格检查,实验室和影像学检查排除其他导致认知障碍的原因。 VCI的程度诊断 1、VCI-ND(非痴呆血管性认知损害):日常能力基本正常,复杂的工具性日常能力可以有轻微损害,不符合痴呆诊断标准 2、VaD:认知功能损害明显影响日常生活能力,达到痴呆程度。 VCI诊断成立后需进行以下分型诊断: 1、危险因素相关性VCI 1)有长期血管危险因素(如高血压、糖尿病、血脂异常等) 2)无明确卒中病史 3)影像学无明显的血管病灶

血管性认知功能障碍病因病机分析

血管性认知功能障碍病因病机分析 发表时间:2015-07-24T09:53:38.680Z 来源:《世界复合医学》2015年第6期供稿作者:金世娟秦静静[导读] 中医虽无血管性认知障碍这一病名,但是有关的病因病机及临床症状记载并不少见。 金世娟秦静静 青州市人民医院山东潍坊 262500 【摘要】血管性痴呆是指由各种脑血管病所导致的痴呆综合征,是老年性痴呆的重要原因,有研究指出血管性痴呆是全世界老年性痴呆的第三大病因,仅次于阿尔兹海默征和路易体痴呆,而在亚洲国家则居首位。文章基于此,对血管性认知功能障碍病因病机,从中医与西医两个角度进行总结分析。 【关键词】血管性;认知功能障碍;病因病机 【中图分类号】R857.14+2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-06-437-01 1 血管性认知功能障碍概念 随着研究深入,发现除明显的脑血管病(如脑出血、脑梗死等)外,不明显的脑血管病,以及脑血管病危险因素也会引发认知功能损害,而且当患者的认知功能损害达到血管性痴呆的诊断标准时,常已经错过最佳干预治疗时机,成为不可逆性认知损害。因此为满足临床需要,在患者出现轻度认知功能损害时及时干预、延缓痴呆的出现时间和减少痴呆的发生率,在深入研究该病的基础上最早在1993 年由Hachinshi 和Bowler 提出了血管性认知功能障碍的概念:由脑血管性危险因素、明显或不明显脑血管病引起的从轻度认知损害到痴呆的一大类认知损害综合征,即由血管因素引起的的不同程度的认知障碍。从Hachinsh 等对血管性认知功能障碍的定义来看,它是一个包含血管性痴呆在内的范围更广泛的认知功能受损的综合征,并且成为当今医学界研究的重要领域和热门课题,这一概念的提出重在对血管性痴呆的早期预防和治疗。 2 中医对血管性认知功能障碍病因病机的认识 中医虽无血管性认知障碍这一病名,但是有关的病因病机及临床症状记载并不少见,大多散见于中医“呆病”、“痴呆”、“文痴”、“健忘”、“善忘”等病证的论述中。根据其认知损害程度的轻重,现代中医也普遍认同血管性认知障碍属于中医“痴呆”、“健忘”等疾病范畴。现代研究发现中风病是血管性认知功能障碍的主要病因,而出现中风病的人群多属于中老年人。“年四十而阴气自半,起居衰矣”,人至老年,肾衰精少,脑海失充;脾胃虚弱,气血乏源;加之年老体病,所欲不能,行动受限,情志失调,气郁血瘀;脾虚失运,痰浊内生,蒙蔽清窍而致病。 综上所述,中医普遍认为健忘、痴呆病位在脑,与肝脾心肾等脏腑功能有关,尤其是脾肾;多以年老体衰、情志内伤、久病损耗等原因导致气血不足,肾虚精亏,髓海空虚,脑髓失养,或气滞、血瘀、痰浊、热毒等邪气扰于脑窍,元神蒙塞而成,属于本虚标实,虚中夹实。 中医认为精、气、血三者为人体的物质基础,精生气,气生血,精血同源;肾为五脏之根,先天之本,肾藏精,主骨,生髓,髓能充脑;脾胃为气血生化之源,后天之本;脑为“诸阳之会”、“清窍之府”、“精神之府”、“元神之府”等。曹晓岚教授根据中医传统理论,以及治疗中风和认知障碍的多年临床经验,认为中风后血管性认知功能障碍的病因病机虽复杂,但归纳起来其病机不外虚、瘀、痰三端,以肾虚、血瘀、痰浊为主,肾精亏虚是血管性认知障碍的发病基础,痰浊、瘀血是致病的重要病理因素。肾精亏虚为本,痰浊瘀血气滞为标,病位在脑,其发病、演变与肝脾肾关系密切。中医治疗当以补肾填精、健脑益髓为基本方法。不仅虚证以补肾为主,即使是以痰浊、瘀血等实邪偏重的虚实夹杂证候中,也常在以川芎、红花、桃仁、泽兰、清半夏、胆南星、陈皮、天麻、郁金、石菖蒲等活血通络、化痰理气的主方中配伍制何首乌、枸杞子、山茱萸、熟地兼以益肾填精。 借鉴田金洲教授等制定的血管性痴呆中医辩证量表,发现6 种证型,主要以瘀血阻络证、痰浊阻窍证、肾精亏虚证为主,其余证型较少或未出现。并进一步发现患者以两证或三证相兼出现为主,单一证型较少,多表现为虚实夹杂,并且轻度痴呆组以虚证多见、轻度认知障碍组实证多见。本研究能说明中风恢复期血管性认知障碍患者病机虚实夹杂,以肾精亏虚、气血不足为本,痰瘀内阻为标,以血瘀、痰阻、肾虚为主要病因,为临床辨证治疗中风后血管性认知功能障碍主要以活血通络、祛痰开窍、补肾填精等方法寓通于补,通补结合,以补为主等治则治法提供依据。 3 现代医学对血管性认知功能障碍病因病机的认识 血管性认知功能障碍随着社会老龄化发展逐步被重视,虽然至今对其发病机制和危险因素的研究尚不甚明确,但随着研究的深入和扩展,对血管性认知障碍的各项认知均在逐步完善中。目前一般认为脑血管病及其危险因素是血管性认知功能障碍发生的主要病因,年龄、受教育程度、性别、烟酒嗜好、性格、遗传因素、营养状态等对其认知功能有一定的影响。 关于年龄对血管性认知障碍的影响,目前的研究大多数发现随年龄增加,患病率增高。本文研究对象平均年龄为62.22±10.32 岁,无认知障碍者、轻度认知障碍者、轻度血管性痴呆者的平均年龄(岁)依次为58.77±9.16、63.56±10.16、70.37±8.67,在年龄组段研究中同样发现随年龄增长,患者的认知状况下滑。年龄对认知功能的影响也可能与老年人的血管性疾病患病率较高有关。 关于性别对血管性认知功能障碍的影响的研究较少,且结论不一致。本文在男女比例基本均等的条件下经统计学分析发现,轻度血管性痴呆的患者女性比占优势,性别对认知功能有影响,但是这也可能与本次调查对象女性患者受教育程度较男性低有关。 关于文化程度对血管性认知功能障碍的影响的研究,许多研究者认为文化程度高低对认知功能有影响,文化程度低是该病的危险因素,学习有利于神经细胞的生长发育,故目前普遍认为提高人类的受教育程度有利于降低认知功能损伤。笔者非常认同这一观点,出现认知功能障碍的患者中文化程度普遍较认知功能正常者低,并且轻度痴呆患者主要以文盲和小学学历为主,低文化率更明显。关于婚况对血管性认知功能障碍的影响,既往研究较少,笔者发现单身(主要为老年丧偶)较已婚且配偶健在者患病率高,这可能与单身(主要为老年丧偶)者易出现孤独、抑郁等不良情绪有关,不过这需要进一步的实证研究。 另外笔者对患者的日常运动情况和职业做了统计分析,发现经常锻炼比好静懒动者的认知功能保存较完整,可见经常锻炼不仅有有利于人们的身体健康,也对患者的认知功能有一定的保护作用,这可能是因为经常锻炼者有比较好的心理素质,生活比较有规律,在锻炼身体的同时活跃了大脑,促进了周身的血液循环。同时未发现职业对患者认知功能的影响。

诊断学习障碍

诊断学习障碍 作者:佚名文章来源:转载点击数:450 更新时间:2012-5-5 各项测验的选用是根据学习障碍儿童的问题类型与程度而决定,但基 本上,学习障碍儿童的诊断最好包括感觉系统、中枢神经系统、心理过程、学业成就、基本学习能力以及认知技巧、社会行为和文化环境因素的评定。 资料的收集与建立力求详尽周全,因此,对各项能力实施适当的测验。 一、学习能力测验 学习能力测验是学习障碍儿童诊断中最为重要的评估。这方面可进行的测验 有如下几种。 1.视-动统合测验:考查儿童的视知觉能力和手眼的协调能力。书写障碍的儿童一般精细动作和手眼的配合不佳,通过这种测验可以有效地诊断出视知觉方面的能力特点。 2.阅读理解测验:主要考查儿童阅读和识字水平是否达到了同年龄人的水平。并可以知道儿童具体落后几个年龄水平。重点考查的是阅读速度和理解的正确性。 3.听知觉和语音记忆的测验:主要考查儿童的听觉分辨能力和听觉记忆广度,并对他们语音工作记忆进行评估。通常阅读困难的儿童,可能存在语音记忆方面的落后。

4.动作协调性测验:个别学习障碍儿童出现动作落后,进行动作测验可以了解儿童综合发展水平。运动能力对于儿童的注意力和听课都有影响。 5.听说能力的测验:包含辨别,理解,记忆,词汇,检索,造句与修辞,记忆,构音与沟通等。 6.书写能力的测验:包含写字,造句与修辞,文章的组织、创意与文体以及文法等。 7.数学能力的测验:包含计算、推理、概念和金钱时间的测量、估计等。 二、心理过程测验 在分析心理过程时,要考虑其脑功能的弱势是在何种层次上,是知觉作用的失常,还是概念化的障碍?也要鉴定其强势的脑功能是在何种层次上,要比较对照儿童感觉体系和心理过程间的表现是否一致。 在特殊教育领域,诊断需要了解学习的常态与变态,观察潜在障碍和各种缺陷的症状。由于学习障碍具有异质团体的特征,表现为不同种类的症状,因此临床诊断需要鉴定其潜在的问题,包括测量儿童听、说、读、写、算、和非语文的学习能力。为了进一步确定其问题,需要测量儿童注意、知觉、记忆和思维等心理过程,从而分析其低成就的原因。

轻度认知功能障碍的康复治疗进展

轻度认知功能障碍的康复治疗进展 【关键词】轻度认知功能障碍;康复治疗;综述 随着人口的老龄化,轻度认知功能障碍受到越来越广泛的关注,目前认为MCI 是介于正常老化和痴呆之间的一种认知缺损状态,处于这种状态的个体存在超出其年龄所允许的记忆障碍, 而记忆以外的大脑高级神经功能被保留,且日常生活不受影响的状态, 达不到痴呆的诊断标准。如何对疾病进行干预,延缓甚至逆转病情的发展引起了人们的研究。本文就MCI的康复治疗进展作一综述。 1 认知训练 1.1 认知功能训练朱宏霞[1]对40例MCI患者进行认知功能训练,包括心理护理、记忆障碍训练、定向力训练、逻辑思维障碍训练、日常生活能力训练等。干预前后进行MMSE和ADL评定。结果认知训练后患者的认知功能有明显提高(P<0.05),日常生活能力有明显改善(P<0.01)。结论:认知训练可明显提高老年轻度认知功能障碍患者的认知功能。王海丽、杨华清[2,3]等发现认知训练结合康复训练不仅能改善脑卒中后患者的认知功能障碍,而且还能促进患者平衡、运动能力及日常生活能力的恢复。Kinsella GJ[4]应用认知训练治疗遗忘型MCI。方法:52 mCI患者和52正常人随机分为训练组和对照组,主要评价为2周和随访4月后的前瞻性记忆和记忆策略。结果:每天的记忆(前瞻性记忆工作)经过干预后明显改善,尽管自我评价没有表现出相类似的结果。结论:在轻度认知障碍的早期,运用认知恢复的补偿策略进行干预,可以帮助提高日常记忆能力(前瞻性记忆任务和知识的记忆策略)。Vidovich MR[5]设计了认知活动促进健康老龄化的研究(PACE)来检测MCI老年人通过认知活动干预是否能减少认知能力下降的几率。方法:将160个MCI患者随机分配到两个治疗组:非特异性的教育组和认知活动组。干预措施包括90分钟的认知训练,共10个疗程,主要评分标准为剑桥认知评分。其他疗效如改变记忆、注意力、执行功能、情绪和生活质量也进行检测。这个项目产生的最好的证据是认知活动可作为防止老年人的认知衰退与MCI的策略。 1.2 计算机辅助认知训练Cipriani G[6]研究了以计算机为基础的认知训练对AD、轻度认知障碍(MCI)、多系统萎缩(MSA)的影响。10个AD患者(MMSE 评分23.9± 2.4)、10个MCI患者[MMSE评分(28.0±1.4)分]和3个MSA患者[MMSE评分(26.7±2.3)分]参加了此项研究。每个人参加两项训练计划,并在两疗程后评价认知和非认知功能。结果AD组MMSE分数显著提高(P=0.010)。相反, 另外两组MMSE随访基线分数仍相当稳定的。AD患者在语言生成方面(P=0.036)和执行功能(P=0.050) 也有明显的改善。MCI患者在行为记忆方面能够显著地改善(P=0.017)。多系统萎缩组无显著改善。其数据表明根据患者的不同诊断给予个性化的康复干预可能有不同的效果。MCI和AD患者在整体和/(或)在特定的认知领域有显著的改善。相反,MSA患者没有任何收益。Eckroth-Bucher M[7]将传统的认知刺激与计算机相结合,每天训练45分钟,一周2次,共6周。32个轻中度认知损害和正常人随机分为对照组和训练组。结果:轻度和中度

血管性认知障碍诊治指南

血管性认知障碍诊治指南 血管性认知障碍(vascular cognitive impairment,VCI)是脑血管病临床实践中的一个重要问题,逐渐受到我国学者的关注。VCI是指由脑血管病危险因素(如高血压病、糖尿病和高脂血症等)、显性(如脑梗死和脑出血等)或非显性脑血管病(如白质疏松和慢性脑缺血)引起的从轻度认知损害和痴呆的一大类综合征。 一、VCI的分类 根据病程分类: 根据病因分类: 1. 危险因素相关性VCI; 2. 缺血性VCI; 3.出血性VCI; 4. 其他脑血管病性VCI; 5. 脑血管病合并阿尔茨海默病(AD)。 推荐:采用病因分类方法,对VCI进行诊断。 二、VCI的诊断 从临床评估、神经心理检查、实验室检查和影像检查等方面进行,综合支持VCI分类诊断的证据,并在排除其他疾病后做出诊断。 ㈠临床评估 推荐:应详细了解认知障碍的起病、发展过程,及其与脑血管病或血管危险因素之间的关系。 应对患者进行一般体检和神经系统检查,寻找脑血管病的证据,同时排除其他可导致认知障碍的疾病。 ㈡神经心理学评估 推荐:应当采用适合国人的测验对VCI患者进行多个认知域的评估,包括记忆力(如词语学习测验)、注意执行功能(如语义分类流畅性测验和数字符号测验)、视空间结构功能(如积木测试)等。 ㈢神经影像学检查 推荐:应当对所有首次就诊的患者进行脑结构影像检查,首选头MRI 检查,包括T1WI、T2WI、FLAIR,在没有条件的医院,亦可行CT检查。 ㈣实验室检查 推荐:对所有首次就诊的患者应进行血液学检测以协助VCI的病因诊断和鉴别诊断、包括血糖、血脂、血电解质、肝肾功能,在有些患者常需要进行更多的检测如:VitB12、甲状腺素水平、梅毒血清学检测、HIV、伯氏疏螺旋体等。 怀疑变性疾病或需要鉴别诊断时可行脑脊液检查,总tau蛋白、异常磷 1

《中国血管性认知障碍诊疗指导规范》

《中国血管性认知障碍诊疗指导规范》 2016年脑卒中大会发布了《中国血管性认知障碍诊疗指导规范》一文,现整理如下,供广大医生朋友参考学习。 随着人口老龄化进程的日益加速,脑血管病及其危险因素导致的血管性认知障碍( vascular cognitive impairment, VCI ) 的发病率、患病率、致残率及死亡率日益升高。VCI 严重损害患者的日常生活能力和社会功能,明显降低患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重的照护和经济负担,已经成为全世界重大的公共卫生问题之一,因此,对VCI 患者进行规范的诊断和治疗十分重要。 第一部分VCI 的诊断 一. VCI 的概念 VCI 是指由脑血管病的危险因素(高血压病、糖尿病、高脂血症和高同型半胱氨酸血症等)、显性脑血管病(脑梗死和脑出血等)及非显性脑血管病(白质疏松和漫性脑缺血等)引起的一组从轻度认知损害到痴呆的综合征。VCI 的发生和发展是一个连续的过程,包括了血管源性因素导致的认知功能障碍由轻至重的发展过程,包括非痴呆性VCl ( VCI not dementia, VCIND ) 和血管性痴呆( vascular dementia,VaD )。 二. VCI 的临床评价 1. 人口学信息 收集患者的人口学信息,包括年龄、发病年龄、性别、职业及文化程度等基本信息。 2. 病史 (1)现病史:包括认知障碍的起病时间、起病形式(急性或突然起病、慢性或隐匿起病)、临床表现(包括各认知领域损害的症状)、进展方式诊断及治疗的经过及转归、是否对患者的日常生活能力和社会功能产生影响及其程度。 (2)既往史:询问患者脑血管病的危险因素,包括高血压病史、糖尿病史、高脂血症史和高同型半胱氨酸血症史等及其干预情况;卒中病史、卒中次数、卒中与认知障碍的关系及其治疗情况;询问其他与认知障碍相关的疾病或病史以便与血管性疾病以外的因素导致的认知障碍进行鉴别。 (3)个人史:询问患者生活起居的规律、是否有吸烟和酗酒等不良嗜好及其具体情况、饮食习惯及运动清况等。女性患者除记录月经史和生育史外,还需询问避孕药的使用清况。 (4)家族史:询问患者的家族成员是否有脑血管病的危险因素、卒中史、认知障碍(包括轻度认知障碍和痴呆)史及其具体诊断及治疗清况。 3. 体格检查 (1)一般体检:进行血压、心脏及外周血管等检查,寻找脑血管病的危险因素。此外,还应注意检查可能导致认知功能障碍的其他相关疾病的体征。 (2)神经系统体检:寻找支持脑血管病的局灶性体征,包括失语、构音障碍、中枢性面瘫及舌瘫、肢体瘫痪、感觉障碍及病理征等。脑小血管病导致的皮质下白质病变和腔隙性脑梗死等可使患者出现假性球麻痹,表现为吞咽困难、饮水呛咳、强哭及强笑等症状,查体可发现双侧软聘上抬力弱、咽反射活跃及病理征阳性等。 患者还可表现为帕金森综合征,查体可见双侧对称的运动迟缓、肌张力增高及步态异常,以双下肢突出。然而,部分患者早期局灶性体征可不明显。此外,应注意颐叶内侧、额叶背外侧及丘脑背内侧核的卒中可仅引起认知功能障碍而不表现出神经系统的局灶性体征。

学习障碍儿童筛查量表(PRS)

学习障碍儿童筛查量表(PRS) 说明 该量表系学习障碍(Learning disabilities, 简称LD)儿童筛查量表。一般由了解儿童的教师或心理医生填写。目的在于较短时间内筛查和发现LD儿童,为他们今后采取针对性教育措施而服务。 量表由五个部分的二十四个项目组成。五个部分内容是:(1)听理解和记忆;(2)语言;(3)时间和方位的判断;(4)运动;(5)社会行为。由了解被测儿童的教师或医生根据儿童的上述行为表现进行评估填写。要求教师(评定者)至少与被测儿童曾相处1个月以上。本量表不宜由家长填写。 适用年龄范围:5-15岁儿童。 评定方法:“五级计分法”(见下表) 评定时,要求注意以下几点: 1、为使评定客观而准确,评定前应尽可能多了解和观察被评儿童。 2、被评儿童可能在某项上得高分,而在另一项上得低分。应避免“在学习项目上得高分的儿童肯定在运动项目上也会得高分”等诸如此类的主观判断。 3、应尽可能按顺序逐项进行评定,以免遗漏。 4、评定人数一次不要超过30名,即每一个教师评定儿童超过30名时应分几次进行,否则会影响评定结果的准确性。

学习障碍儿童筛查量表评定内容学校班级评定日期: 姓名性别出生日期: 一、听理解和记忆 1.词汇理解能力: (1)与同年级儿童比较词汇理解能力非常低劣和不成熟。 (2)掌握简单词汇较困难,与同龄儿童相比,较易弄错词汇意思。 (3)词汇理解能力与其年龄相符。 (4)能理解同年级以上儿童使用的词汇。 (5)词汇理解能力非常出色,能理解较多的抽象词汇。 2.服从指示的能力: (1)不能听从指示或听到指示不知所措。 (2)平时虽能听从指示,但需别人帮助才能执行。 (3)能服从熟悉的和不太复杂的指示。 (4)能理解和服从同时发出的若干指示。、 (5)理解和服从指示的能力非常出色。 3.在班级内交谈能力: (1)对谈话的悟性极差,不理解同学间的交谈(注意力极分散)。 (2)虽然在听,但不能很好地理解,注意力不太集中。 (3)交谈能力与其年龄相符(能参加交谈,作出相应回答)。 (4)能较好地进行交谈,并从谈话中获得知识。 (5)积极参与同学间的交谈,并显示出色的理解能力。 4.记忆力: (1)几乎在任何场合下想不起任何事情(记忆缺乏)。 (2)重复多次的情况下才能记住简单的事情或顺序。 (3)记忆力与其年龄相符(属平均水平,对事物的记忆不存在问题)。(4)能记住多种信息,过后仍能回忆和再现。 (5)能记忆事物的细节,并能准确地再现。 二、语言 5.词汇:

轻度认知障碍筛查量表研究进展

·综述·轻度认知障碍筛查量表研究进展 董博张志珺 【摘要】阿尔茨海默病(AD)是最常见的痴呆类型。轻度认知功能障碍是正常老化和AD之间的移行阶段,对其进行早期识别与干预可延缓AD病程进展。神经心理学量表已成为MCI诊断中不可或缺的一部分,但目前尚缺乏简单客观的诊断工具。本文就国内外MCI量筛查量表的研究进展进行综述。 【关键词】阿尔茨海默病;认知障碍;诊断 Research review on screen scale of mild cognitive impairment DONG Bo,ZHANG Zhi-jun.Department of Neurology,Affiliated Zhongda Hospital of Southeast U-niversity,the Neuropsychiatry Research Institute of Southeast University,Nanjing 210009,China Corresponding author:ZHANG Zhi-jun,E-mail:zhijunzhang838@yahoo.com.cn 【Abstract】Alzheimer’s disease(AD)is the most common type of dementia.Mild cognitive impairment(MCI)refers to the transitional stage between cognitively normal and early AD.It is believed that early identification and timely intervention could effectively suspend the disease progression of AD.Neuropsychological scale has been turning into a vital part for MCI diagnosis.However,the exactly objective and simple diagnostic tool is unavailable nowdays.In this article,we reviewed the progress of the screen scale of MCI. 【Key words】Alzheimer’s disease;Cognitive disorders;Diagnosis 随着世界老龄化进程逐渐加快,老年痴呆患者数不断增高,其中阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)和血管性痴呆(vasallar dementia,VD)为两类最常见的痴呆类型。轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment,MCI)为AD的临床前期,是正常老化和AD之间的移行阶段[1-2],对MCI患者进行早期识别与干预可延缓病程进展,因此MCI已成为痴呆研究的焦点。尽管神经心理学量表已成为 基金项目:国家自然科学基金资助项目(30971016) 作者单位:210009南京,东南大学附属中大医院神经内科东南大学神经精神医学研究所 通讯作者:张志珺,E-mail:zhijunzhang838@yahoo.com.cn

学习障碍筛查量表PRS、Conners儿童行为问卷PRS、TRS、ASQ和CBCL对比

一、学习障碍筛查量表(PRS,Pupil Rating Scale Revised-Screening for Learning Disability) 1、适用对象:5~15岁 2、内容:五大领域(听觉的理解和记忆、会话用语、时间空间知觉、运动能力、 社会行为),24个项目 3、计分: (1)项目计分:5点量表 (2)总体计分:1-2领域得分相加即为言语得分,3—5领域得分相加即为非言 语得分。所有题目所选择的数字相加即为总分。 4、评定方法: ①1~2领域相加≤20分为言语性学习障碍的可疑儿童; ②3~5领域相加≤40分为非言语性学习障碍可疑儿童; ③1~5领域的合计分为综合评定分,≤65分为学习障碍可疑儿童。 5、评定者:至少与学生接触3月以上的班主任或心理卫生工作者(为更加客观 地评价,不能由家长担任评定者) 6、应用:该量表主要是通过老师对学生在学习过程中所体现出来的知识理解及 运用程度的观察,从而对有学习障碍的儿童做出一个客观的评价,以便尽早加以 干预。 二、Conners儿童行为问卷和儿童行为量表(CBCL)对比 量表Conners儿童行为问卷CBCL PRS TRS ASQ 适用对象3-17岁2-16岁(2-3岁用的较少)计分四级(无0、稍有1、相当多2、很多3)行为问题(113题):最 近半年有记1分,无记0 分;社交问题计分比较麻 烦 评定每个因子的正常范 围按统计学原则X 土2SD划定,临床 评估时最常用的是将项目得分 相加除以项 目数即为Z 分,多动指数 ≥10分为阳性, 可做进一步确 诊 社交能力:分数越高越好, 但绝大多数的分数处于 2%和69%之间(即T分 30-55)。低于2%者(T分

轻度认知障碍

轻度认知障碍(mild cognitive impairment, MCI)就是介于正常衰老与痴呆之间得一种中间状态,就是一种认知障碍症候群.一般情况下,随着年龄得增长老年人得认知功能不可避免得出现衰退,此间发生不同得生理与病理过程,形成不同得老年认知状态:对于正常得老年认知状态包括成功老龄:即老年人认知能力没有衰退,甚至超过正常年轻人.有报道估计这部分人约占老年人群得5%.另外一种就就是多数人存在得正常老龄:即相对于年轻人认知能力呈下降趋势,但在没有病理过程影响得情况下,这种健康老化所致得认知改变就是微小得、缓慢得,且不影响功能。对于病理状态下得认知功能状态包括轻度认知功能障碍与认知损害较严重得痴呆。轻度认知功能障碍就是相对于年龄与教育程度得记忆或其它认知功能减退:又不足以诊断痴呆:且日常生活能力完好得一种亚临床状态:就是介于正常老龄与痴呆得一个过渡阶段。[2] 患病率/轻度认知障碍 目前我国华北地区60岁以上老年人轻度认知障碍患病率为8、08%:国外研究老年人群痴呆患病率为3%-18%:我国痴呆患病率60 岁以上人群为0、75%—4、69%:由此可见轻度认知功能障碍得患病率明显高于痴呆。研究已表明轻度认知功能障碍就是老年性痴呆得前驱阶段:每年约10-15%:转化为痴呆:6年可高达80%:而正常老人每年仅1—2%转化为痴呆:因此轻度认知功能障碍具有发展为痴呆得高度风险。 临床类型/轻度认知障碍 轻度认知障碍可以分为不同类型,即遗忘型与非遗忘型,遗忘型多半会成为阿尔茨海默病,非遗忘型则就是其她痴呆. 遗忘型 比较常见,通常症状:忘记重要得日常安排,或者持续不断得询问同一件事情。 这种遗忘可能时隐时现,只有最亲近得人才容易感受到「似乎有点不对劲」,外人几乎不可能发现,这与阿尔茨海默病得表现截然不同。另外,有得遗忘型患者也会有诸如语言方面得问题,忘词、叫不上别人名字;有时候也伴有执行功能受损,就就是说不再擅长安排计划日常活动、无法同时进行多线活动. 非遗忘型 不会出现记忆问题,但就是上述执行功能得问题比较明显,另外也会出现性情改变、易怒或神情淡漠.

学习障碍诊断的主要方法

学习障碍诊断的主要方法 学习障碍诊断的主要方法涉及收集有关信息的手段与来源。一般而言,学习障碍诊断是在家长或教师怀疑儿童具有学习障碍的情况下进行的。受过专门训练的医学工作者、心理学工作者与教育工作者是诊断的主要实施者。他们以儿童的自我报告、家长与教师的观察以及运用一定的测量工具进行全面的测评为基础进行诊断。主要采取以下方法。 1.神经系统检查 根据对学习障碍病理机制的神经系统异常假设,医学界在诊断时首先要对儿童神经系统的结构与功能进行检查。检查方法有CT、MRT、脑电图、双耳分听等,重点放在确定儿童有无皮质异位,对称性改变等。除此之外,有时也运用“软性神经系统检查”(张荣田等,1993)。这一方法不需要特别仪器,而是通过检查儿童的特定动作来发现其神经系统是否正常。常做的检查包括:(1)实体觉试验;(2)对指动作试验;(3)指鼻实验;(4)两臂伸展试验;(5)翻手实验等。 对学习障碍儿童神经系统的检查可以提供神经系统结构与功能有无异常的信息。但是由于现有技术的局限,可能发现不了实际存在的异常,或者无法与多动症等其他有关神经系统异常的病症区分开,因此这种诊断方法的作用是相当有限的,它往往仅作为参考信息的来源供研究者使用。 2.了解个人既往史 由家长和教师报告儿童的生活史、病史与学校表现,内容可以涵盖儿童生活背景与以往发展的广泛信息。通过结构化和半结构化的访谈、问卷,可以向家长了解家庭其他成员有无学习问题,还可以了解该儿童的孕产史,该儿童学会独坐、行走、大小便控制、说话等的年龄、健康状况(有无发高烧或特殊事故的经历)等。另外还可以从父母、教师、同伴及有关档案中收集儿童社交情况、兴趣、对学习的态度,有无跳班或留级,有无转学,对学校的态度及以前是否受到过特殊学习辅导等情况。以上这些个人既往史可以给研究人员提供儿童发展的整个过程的信息,是诊断的重要参考,也是探查学前儿童有无潜在学习障碍的一种常用方法。 3.行为观察法 以儿童外显的具体行为为对象进行连续性观察、记录及评价。实施者主要是家长和教师,他们可在日常活动中进行。有时也由儿童自己在一天的某些时间对某些行为进行记录。行为观察法有两种形式:一是行为评定表法;二是应用行为分析法,直接评价儿童在特定领域的实际表现。 目前应用行为评定表法时常用的工具很多,如“学生评定量表”(小学)等。在学习障碍诊断中,这种方法运用得较广泛,而应用行为分析法的运用不太广泛,但它对于干预方案的制定具有特殊意义。 4.标准化量表测验法

轻度认知障碍

事实上,有20%的健忘是病理性的,即记忆减退速度比正常生理性记忆减退要快得多。而存在病理性健忘又无痴呆的这种状态即为轻度认知功能障碍。东南大学附属中大医院精神科袁勇贵 1、什么是轻度认知功能障碍? 一般情况下,随着年龄的增长老年人的认知功能不可避免的出现衰退,此间发生不同的生理和病理过程, 形成不同的老年认知状态,对于正常的老年认知状态包括成功老龄,即老年人认知能力没有衰退,甚至超过正常年轻人。有报道估计这部分人约占老年人群的5 %。另外一种就是多数人存在的正常老龄,即相对于年轻人认知能力呈下降趋势,但在没有病理过程影响的情况下,这种健康老化所致的认知改变是微小的、缓慢的,且不影响功能。对于病理状态下的认知功能状态包括轻度认知功能障碍和认知损害较严重的痴呆。轻度认知功能障碍是相对于年龄和教育程度的记忆或其它认知功能减退,又不足以诊断痴呆,且日常生活能力完好的一种亚临床状态,是介于正常老龄和痴呆的一个过渡阶段。目前我国华北地区 6 0 岁以上老年人 MCI 患病率为 8.08%,国外研究老年人群痴呆患病率为 3%~18%,我国痴呆患病率60 岁以上人群为0.75%~4.69%,由此可见轻度认知功能障碍的患病率明显高于痴呆。研究已表明轻度认知功能障碍是老年性痴呆的前驱阶段,每年约10-15%,转化为痴呆,6年可高达80%,而正常老人每年仅1-2%转化为痴呆,因此轻度认知功能障碍具有发展为痴呆的高度风险。 2、轻度认知功能障碍的临床特征和如何进行临床分型? 轻度认知功能障碍临床表现为记忆力、语言功能,注意力、执行功能、视空间结构功能或计算力的减退在这些不同的认知领域中以记忆力减退是最主要也是最常见的临床表现,尤其是近期记忆力减退明显,表现为丢三落四"、"说完就忘",“同一问题反复提问”,学习新知识困难,而远期记忆相对保存,表现为十多年甚至几十年前的事都记得清清楚楚。其它亦可有不同程度的,同时尚可伴有情感障碍,如抑郁,焦虑,易激惹等。临床影像学表现头颅磁共振成像检查显示海马、内嗅皮层萎缩明显,且海马萎缩的程度预示病程进展,海马萎缩的越明显发展为痴呆的可能性就越大。根据临床表现轻度认知功能障碍分为遗忘型和非遗忘型,前者最为多见,主要以记忆力减退为主,可伴或不伴其它认知功能障碍,此型往往发展为阿尔茨海默病。后者以除记忆力以外的其它认知功能减退为表现,如语言功能、执行功能,注意力或视空间结构功能的减退,此型可发展为额颞叶痴呆,Lewy小体痴呆等。此外根据病程发展轻度认知功能障碍可分为进展型,随病程进展为痴呆;稳定型,认知相对保持稳定不变;另外则有一部分患者 可好转恢复正常。 3、轻度认知功能障碍的危险因素有哪些? 了解轻度认知功能障碍的危险因素有助于对其早期干预,延缓或阻止病情发展。众多研究表明,高龄、受教育程度低、高血压病、高脂血症、心脏病、糖尿病、短暂性脑缺血发作(TIA、吸烟和饮酒、ApoE4+等位基因多态性等是导致并使MCI加剧发展的危险因素。慢性高血压可以引起脑动脉硬化和毛细血管病变,损害脑灌注和脑代谢,而以上这些改变最终导致神经元变性、细胞死亡和认知下降;高脂血症(血浆胆固醇>200mg/dl,甘油三脂>150mg/d1可增加血液粘稠度,加速脑动脉硬化的发生,降低脑血流,增加认知障碍的危险性。研究表明,胆固醇在AD的发病中参与了邮类淀粉样蛋白的形成与沉积,破坏突触的可塑性,促进tau蛋白磷酸化,最终导致神经元变性;心脏病(心肌梗死、心室疾病、心律失常、充血性心力衰竭、心电图和超声心动图异常等是MCI的危险因素,血流动力学因素,脑的低灌注和低代谢是心脏病患者认知损害的原因;糖尿病也是MCI的危险因素。国外研究的认知衰退的人群中糖尿病的患病率为17.1%,而正常对照组为4.4%。血管性危险因素可能在MCI发病机理中起着重要的作用;早期和有效控制血管性危险因素能降低晚年认知功能下降和痴呆的发病率。受教育程度低者是MCI的危险因素,可能的机制是受教育程度低者缺少知识的刺激,使神经元丧

血管性认知障碍诊治进展

血管性认知障碍诊治进展 血管性认知障碍诊治进展 血管性认知障碍(vascular cognitive impairment , VCI )是认知障碍和痴呆 领域以及脑血管病领域研究方面的交叉点,目前已经成为影响中老年人健康及生活质量的重要疾病。的认识,经历了从脑动脉硬化和慢性局部缺血发展阶段、多发性脑梗死性痴呆(multi-infarct dementia,MID )、血管性痴呆(vascular dementia, VD )到VCI的漫长过程。在众多认知障碍和痴呆的致病原因中,VCI 被公认为一种高度流行和可防可治的类型,故近年来逐渐成为研究的热点。本文就VCI 最新的概念、分类、流行病学、危险因素、诊断、检测工具及治疗的进展作一综述。1VCI概念 血管性痴呆(vascular dementia, VD)是指由各类脑血管疾病引起的痴呆,即 一种获得性高级认知功能障碍综合征,是一种慢性进行性疾病。其临床表现除局灶性神经系统症状和体征外,尚有一系列的神经心理症状和精神行为异常,已成为仅次于阿尔茨海默病(Alzheimer ' s disease, AD)导致痴呆的第二大原因[1]。由于历史的原因,VD被不恰当的用来描述有卒中和卒中危险因素的类似AD的病例,强调把记忆障碍作为基本特征,而脑血管病可影响到认知功能的其他方面,如执行功能、语言中枢,且脑血管病患者的人格改变、行为和情绪紊乱也可能比记忆损害更为突出,虽然记忆损害对于识别AD患者很有效,但经常会遗漏伴有血管病变以执行功能障碍为特征的患者,因此脑血管病所致的认知功能障碍还未发展到完全痴呆时不能按现行的VD的诊断标准界定。目前越来越多

学习障碍评定量表

学习障碍评定量表 姓名:性别:年龄:学校班级: 评定方法:下面列出了一些儿童在学习中可能出现的问题,各项问题在该儿童出现的情况会不一样,这里分为四种情况: “0”代表完全没有这项问题; “1”代表这项问题偶尔出现,比较轻微、能够自行改正; “2”代表这项问题时常出现,比较明显,需要发福纠正; “3”代表这项问题经常出现,比较严重、并难以纠正。 请评定者仔细看完每一条问题,查询该儿童的实际情况,逐条进行核对,选择您认为符合的数字圈出来,并尽量举出例证,每一条问题只圈一个数字,不要遗漏,如不清楚这项问题是否存在,请在该问题后附加说明。 1 某些拼音字母、文字的读音错误----------------------------------------------------------0 1 2 3 2 字、词意思的理解错误----------------------------------------------------------------------0 1 2 3 3 拼音、声调的拼读不准----------------------------------------------------------------------0 1 2 3 4 认错形状相似的字或字母(如6-9,b-d,拆-析等分不清)----------------------0 1 2 3 5 朗读时漏字、加字或改换成别的字-------------------------------------------------------0 1 2 3 6 朗读时一个字、一个字地唱读-------------------------------------------------------------0 1 2 3 7 朗读不流畅、断句不合理,结结巴巴----------------------------------------------------0 1 2 3 8 阅读时读错地方,跳行或重复读同一行-------------------------------------------------0 1 2 3 9 背诵课文、字母表困难----------------------------------------------------------------------0 1 2 3 10 颠倒文字、数字的顺序---------------------------------------------------------------------0 1 2 3 11 分不清字的偏旁部首及其含义,学查字典困难---------------------------------------0 1 2 3 12 看书时眼睛容易疲劳、头晕眼花---------------------------------------------------------0 1 2 3 13 看书时用手指着看,或头跟着视线摆动------------------------------------------------0 1 2 3 14 看书时不能默读,要动嘴唇或要念出声------------------------------------------------0 1 2 3 15 阅读吃力、速度慢---------------------------------------------------------------------------0 1 2 3 16 组句成文困难---------------------------------------------------------------------------------0 1 2 3 17 对刚看过的文章句子的内容、事实、经过弄不清楚-----------------------------------0 1 2 3 18 对读过的语句意思、段落大意、文章中心思想不理解-------------------------------0 1 2 3 19 握笔的姿势不良------------------------------------------------------------------------------0 1 2 3 20 书写缓慢、费劲、字写不好---------------------------------------------------------------0 1 2 3 21 写字时出现咬舌、舔唇、努嘴等连带动作---------------------------------------------0 1 2 3 22 字的偏旁写反、错、漏、添加笔画------------------------------------------------------0 1 2 3 23 写错字的笔划顺序---------------------------------------------------------------------------0 1 2 3 24 写读音相似的错别字(同音字)---------------------------------------------------------0 1 2 3 25 听写困难,错、别字多---------------------------------------------------------------------0 1 2 3 26 抄写吃力,错字漏字------------------------------------------------------------------------0 1 2 3 27 造句困难,用词不当,词义混淆---------------------------------------------------------0 1 2 3 28 写出的语句简短,不完整,不通顺------------------------------------------------------0 1 2 3 29 作文简短单调,条理不清、修辞不当---------------------------------------------------0 1 2 3 30 写作表达困难,心里有话写不出来------------------------------------------------------0 1 2 3 31 做作业时不安静,嘴里念念有词---------------------------------------------------------0 1 2 3 32 弄错某些人的称呼或物体的名称---------------------------------------------------------0 1 2 3

相关文档
最新文档