公务员面试观点理解类真题解析

题目：

材料内容是关于一对夫妻家长的对话，母亲说：“近朱者赤近墨者黑”，要给孩子好的教育环境，要给把关孩子的朋友。父亲说：“出淤泥而不染”，把孩子思想建设好就能出淤泥而不染。对于“近朱者赤，近墨者黑“和”出淤泥而不染”，这两个看似矛盾的观点你怎么看？（2019年2月22日国海事局面试真题）

解析：

题目中父母亲关于孩子教育方面持不同意见，母亲认为“近朱者赤近墨者黑”、而父亲则认为“出淤泥而不染”。以上两个观点看似矛盾，却都具有其合理性，也都存在不合理之处，因此需要我们进行辩证看待。

母亲坚信“近朱者赤近墨者黑”，认为孩子的成长主要受到周围环境的影响，因此有必要更加注重孩子成长的外部环境。显然这种观点是有其合理性的：众所周知，外部环境会很容易潜移默化影响人的思想行为，尤其是对人格形成期的青少年影响更甚。但是，也应该看到母亲的观点也有不妥之处：一是忽略了孩子思想认识对于成长的重要性，孩子思想建设好了，拥有正直的“三观”，便能够“见不贤而自省”从而更能抵制周围不良环境的影响；二是忽略了不良环境在

培养孩子过程中也会有其积极作用，适当逆境会磨炼孩子意志，培养其豁达和坚韧的品质，促进孩子人格健全；三是忽略了孩子也可以改变周围环境的可能，每个人都是周围大环境里的一部分，孩子可以通过自身努力去改变周遭环境，培养自己适应环境和改变环境的能力。

父亲则笃信“出淤泥而不染”的高贵品格，认为思想建设是培养孩子过程中的核心，只要建立建设好孩子思想就能做到不被不良思潮所影响。不可否认，内心思想是成长中很重要的构成部分；但是我们也应该看到，父亲的观点还是尤其片面性的：一是忽略了思想观念形成是具有复杂性的，很难保证孩子的思想一定会按照家长所期待的道路走下去，因此思想建设的预期不具有可靠性；二是忽略了不良环境可以通过长时间侵袭而影响我们的思想，思想建设是动态的过程，而在此过程中不良环境便有了可乘之机，长此以往可能一点一点把思想引向失范；三是忽略了良好的环境可能更有利于思想建设，古语有云：见贤而思齐，为孩子创造良好的外部环境或许更有利于思想建设。

综上所述，对于以上两种观点，我们应该理性看待、优势互补，全面辩证指导孩子教育：

一是重视引导孩子形成良好价值体系。注重孩子思想建设，引导孩子树立正确的人生观价值观和世界观，通过言传身教、密切沟通，及时掌握孩子思想动向，关注孩子的心里

健康，陪伴孩子积极健康成长。

二是为孩子成长创造良好环境。在孩子成长过程中，尽量为孩子创造良好的外部成长环境，让孩子耳濡目染接受良好社交和教育的熏陶，促进孩子正确价值体系的形成。

三是注重培养提高孩子“逆商”。适当让孩子面对挫折和不良环境，注重陪伴并进行合理引导，帮助孩子建立克服困难和挫折、在逆境中成长的能力，让孩子在以后的人生发展道路中能直面挫折，战胜挫折。

每个人都有为人父母的那天，或许以上争论也会亘古不变的持续下去。但是我们应该看到其更深的指导意义，不仅在于孩子成长教育过程中，对我们成年人的价值体系更新也有同样的深远启示意义，在此与大家共勉。