[平衡计分卡]BSC指标表

[平衡计分卡]BSC指标表
[平衡计分卡]BSC指标表

(平衡计分卡)BSC指标表

BSC关键绩效指标财务类指标

客户类指标

内部营运类指标

平衡计分卡四类指标库

平衡计分卡四类指标库

平衡计分卡 平衡计分卡指标辞典(部分) 财务类指标 关键绩效指标指标定义/计算公式数据来源 部门费用预算达成率(实际部门费用/计划费用)*100% 部门费用实际及预算资料 项目研究开发费用预算达成率(实际项目研究开发费用/计划费 用)*100% 项目研究开发 费用实际及预 算资料 课题费用预算达成率(实际课题费用/计划费用)*100% 课题费用实际及预算资料

招聘费用预算达成率(实际招聘费用/计划费用)*100% 招聘费用实际及预算资料 培训费用预算达成率(实际培训费用/计划费用)*100% 培训费用实际及预算资料 新产品研究开发费用预算达成率(实际新产品研究开发费用/计划费 用)*100% 新产品研究开 发费用实际及 预算资料 承保利润寿险各险种的死差损益情况,死差 损益=实际死亡率-预期死亡率 理赔统计、精 算部 赔付率(本期实际赔付额+本期未决赔款- 本期支付上期未决赔款)/本期经过 的寿险风险保费 理赔统计、精 算部 内嵌价值的增加将来保单价值的贴现值精算部、财务部

人力成本总额控制率(实际人力成本/计划人力成 本)*100% 财务部 标准保费达成率(公司实际标准保费/计划标准保 费)*100% 财务部 附加佣金占标准保费 比率 (附加佣金/营销标准保费)*100% 财务部 续期推动费用率(续期推动费用/“孤儿单”佣 金)*100% 财务部 业务推动费用占标准 保费比率 (业务推动费/标准保费)*100% 财务部 公司总体费用预算达成率(公司实际总费用/预算总费 用)*100% 管理费用实际 及预算资料 公司办公及物业管理 费用预算达成率 (实际数/预算数)*100% 财务部

平衡计分卡优劣

平衡计分卡优劣 平衡计分卡反映了财务与非财务衡量方法之间的平衡,长期目标与短期目标之间的平衡,外部和内部的平衡,结果和过程平衡,管理业绩和经营业绩的平衡等多个方面。所以能反映组织综合经营状况,使业绩评价趋于平衡和完善,利于组织长期发展。固有的优点,常常也带有天生的缺点,平衡计分卡得优缺点如下: 优点 平衡计分卡不仅是一种管理手段,也体现了一种管理思想,就是: (1)只有量化的指标才是可以考核的;必须将要考核的指标进行量化。 (2)组织愿景的达成要考核多方面的指标,不仅是财务要素,还应包括客户、业务流程、学习与成长。自平衡计分卡方法提出之后,其对企业全方位的考核及关注企业长远发展的观念受到学术界与企业界的充分重视,许多企业尝试引入平衡计分卡作为企业管理的工具。 实施平衡计分卡的管理方法主要有以下优点: (1)克服财务评估方法的短期行为; (2)使整个组织行动一致,服务于战略目标; (3)能有效地将组织的战略转化为组织各层的绩效指标和行动; (4)有助于各级员工对组织目标和战略的沟通和理解; (5)利于组织和员工的学习成长和核心能力的培养; (6)实现组织长远发展; (7)通过实施BSC,提高组织整体管理水平。 缺点 平衡计分卡并不能在以下两个重要方面发挥推动企业进步的作用: 它不适用于战略制定。卡普兰和诺顿特别指出,运用这一方法的前提是,企业应当已经确立了一致认同的战略。 它并非是流程改进的方法。类似于体育运动计分卡,平衡计分卡并不告诉你如何去做,它只是以定量的方式告诉你做得怎样。 平衡计分卡在业绩考核层面运用时,我们需要获得以下突破:平衡计分卡是对传统绩效评价方法的一种突破,但是不可避免地也存在自身的一些缺点。 1.实施难度大

平衡计分卡内部流程指标范本

平衡计分卡内部流程指标范本分类考核指标指标描述/计算公式 创新指标新产品开发数量 反映企业对客户新需求的满足情况; 以新产品实际上市的数量为准 信息库更新率 反映企业对信息更新程度和企业信息化程度; 信息更新数量/总体信息数量 内部客户服务指标内部客户满意度 反映员工对企业内部运营体系的满意度; 通过内部员工调查问卷的形式进行 内部网络安全性 反映企业运营的安全性; 技术部门对内部网路安全的评估 系统与网络故障率 反映企业内部网络服务的质量; 发生故障次数/(故障数量?天数) 持续无故障时间 反映一定时期内企业内部网络服务的稳定性; 实际未发生故障时间 需求反映及时度 反映企业对于所提需求的重视程度和反应速度; 完成的时间-制度规定的时间/制度规定时间 设备故障率 反映企业对企业资源和设备利用的关注度; 设备发生故障时间/设备应运行时间 差错率反映企业员工对工作的责任心,多用于企业工资、合同签订、会计活动等评估; 内部客户服务指标 差错金额/当期总金额; 差错笔数/总笔数 差错金额 反映企业员工对工作的责任心,多用于企业工资、合同签订、会计活动等评估; 进行审计后所发现问题所涉及的金额; 下一工作程序中发现的上一工作程序中出现的差错,并给予改正的金额 安全性 反映企业运营安全情况; 实际发生安全事故及员工受伤次数 营运指标 计划目标完成率 反映企业运营效率; 实际完成目标数量/计划目标完成数 集中采购金额占总金 额的比率 反映企业计划管理的效果,以及企业采购管理效率; 集中采购金额/总采购金额 设备维修费用降低率 反映企业对运营成本的控制; (基本费用-当期设备维修费用)/基本费用 企业政令传达及时性 反映企业运营效率; (实际传达时间-制度规定的时间)/制度规定时间 书面化制度比率 反映企业管理的制度化; 书面化的流程和制度数目/所有需要制定的流程和制度总数策划方案成功率 反映企业策划方案执行情况; 成功方案数/提交方案数 提交项目管理报告及 时性 反映企业经营管理的效率; 按时提交管理报告数/报告总数 个案完成及时性 反映企业经营管理的效率; 个案完成的日期-个案上报的日期 社会化指标 及时掌握相关政策、 法规的变化 反映企业对相关政策变化是否能够及时掌握并做出相应的应对措施相关制度的建立 反映企业管理的规范化和制度化; 公布执行的制度数量/应出台的制度数量

房地产平衡计分卡通用指标体系

房地产平衡计分卡通用 指标体系 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】

房地产公司关键绩效KPI指标体系 一、房地产公司关键绩效指标框架体系 二、房地产公司内部流程 1.房地产公司一般内部流程 ?目标价值链应当反映主要业务流程-产品开发、赢得/保持客户、交货、客户服务等 ?应当与主要业务流程或流程的整和相联系 2.典型房地产公司内部流程(以万科为例) 通过怎样的内部运作流程实现财务与客户目标? 三、房地产公司战略地图 企业基础设施 行政总务管理/法律事务管理/审计监察 人力资源管理/财务管理/采购管理 公共关系 土地 获取 项目 管理 战略 与 研发 项目 策划 客户 服务 营销 管理 顾 客 需 求 的 满 足 企 业 收 益 的 获 得 核心过程 员工与组织关键能力 过程指 效率指标 有效性指标 过程控制指标 竞争性指标 结果指 驱动指 财 务 指 客 户 指内 部 运 学 习 成 明确达到

四、集团公司关键绩效KPI指标

五、核心职能部门关键绩效KPI指标 1.总裁办 2.战略规划中心

3.计划财务中心 1)部门定位: 通过建立完善的财务系统制度、流程,及时准确地反映集团公司的经营状况,降低企业财务风险,为企业的经营决策提供依据;通过合理的资金调配,提高资金的使用效率。 2)核心职责: ?负责制订、完善各项财务管理、资金管理制度和流程,批准后贯彻实 施; ?负责财务预、决算方案、全面预算管理方案的编制与监督执行; ?执行税法规定,收集、研究相关的财税法规、政策,充分利用税收优惠 政策; ?负责拟定融资计划、资金使用计划并组织实施;

如何运用平衡计分卡绘制个人KPI

如何运用平衡计分卡绘制个人KPI 一、BSC、KPI与战略地图 平衡计分卡是突破了传统的财务业绩评价指标体系,并在它的基础上,构建了以财务层面为最终目标、顾客层面为关键、企业内部业务流程为基础,企业学习与成长为核心的综合业绩评价指标体系,因此在表现形式上体现为四个维度(图1)。它是将结果(利润、现金流等财务目标)与原因(顾客或员工满意)联系在一起,以因果关系为纽带的战略实施评价系统,也是推动企业可持续发展的业绩评价指标体系。(图2) 图1:平衡计分卡的四个维度 平衡计分卡的四个维度是梯级推进和相辅相成的关系。这四个方面的考核,达到了四个平衡:第一是财务与非财务指标的平衡,第二是过程与结果的平衡,第三是内部与外部的平衡,第四是长期利益与短期利益的平衡。 图2:平衡计分卡的架构 基于平衡计分卡的关键业绩指标的考核构成了公司发展的战略地图。由于每个部门都依照公司战略进行考核,因此,公司发展的战略地图便能相应的分解为每个部门的战略地图。这样做最直接的效益是每个部门的目标更加的明晰,每个部门的考核也就更加具体、更有针对性。 因此,平衡计分卡、战略地图与KPI这三者之间的关系可以大致描述为:战略地图是由以平衡计分卡为理论基础的KPI绩效考核体系。通过这套评价指标体系不仅能帮助企业进行业绩评价,而且能帮助企业进行战略管理,及时发现问题、解决问题。 结合公司的实际,过去的一年是虎彩的战略年,也是公司面临各种内外部环境进行内部流程分析再造、资源重组、产品与市场重新定位的战略转型时期。就绩效管理工具而言,从原有的注重操作控制、计划导向的KPI考核体系转变为现有的体现战略控制、计划与结果相结合的BSC 考核体系,不得不说这是虎彩绩效管理史的一次革命,而战略能否顺利实施,关键在于强有力的执行。因此,基于平衡计分卡的战略地图必须从上到下逐层分解,将公司的战略目标最终落实到个人,也就是编制个性化的个人平衡计分卡,其中最主要的工作还是要运用平衡计分卡绘制个人KPI。(图3) 图3:运用平衡计分卡绘制个人KPI 二、个人平衡计分卡KPI指标的分解 1、基于KRA 不得不承认,在KPI广泛应用于现代企业绩效管理的过程中,基于KRA(Key Result Areas)分解KPI是最普遍的方法,那么什么是KRA呢?我们又如何通过KRA来分解、提炼各级KPI?这里给大家做一个简短的概述。 KRA意为关键结果领域,它是为实现企业整体战略目标、不可或缺的、必须取得满意结果的领域,是企业关键成功要素的聚集地。 基于KRA提取KPI指标需要首先要明确公司的愿景与战略,公司所有的绩效结果标准都必须与公司的目标相一致。其次,在明确愿景及长远目标后,接下来我们应该思考:要达成公司的愿景,哪些结果领域是最为关键的?要从中归纳出公司的关键结果领域。彼德.杜拉克认为企业应在市场地位、创新、生产率、实物及金融资产、利润、管理人员的表现和培养、工人表现和态

三代平衡计分卡介绍

详解三代平衡计分卡 平衡计分卡并非空中楼阁,更不是积沙成塔。它来源于实践,又应用于实践,并在实践中得到不断的发展和提升。根据Bain公司对平衡计分卡在全球使用的调查结果(如图1),可以看出平衡计分卡在全球的使用在不断攀升,而总体满意度一直保持在80%左右。 图1平衡计分卡在全球使用情况的调查结果 自20世纪80年代末卡普兰和诺顿提出平衡计分卡的概念以来,平衡计分卡的理论和应用经历了三个发展阶段:

第一代平衡计分卡提出了四个角度的框架,认为企业单纯依靠财务指标存在很大的问题,建议应该从多个角度来审视企业(即财务角度、客户角度、内部流程角度和员工的学习与成长角度)。强调既要看结果,更要注重过程,设置均衡的衡量指标体系。这时候平衡计分卡是作为一个对绩效评估的改进工具来使用的。 第二代平衡计分卡运用战略图工具,帮助企业解决了如何筛选和归类衡量指标的问题。强调衡量指标应该反映企业特有的战略意图,企业应设置具有战略意义的衡量指标体系。战略使指标体系有了灵魂和方向,而战略图是一个能够帮助企业明晰战略、沟通战略的有效工具。 第三代平衡计分卡已经上升为战略性绩效管理体系,作为战略执行的工具来使用。强调企业应建立基于平衡计分卡的战略管理体系,调动企业所有的人力、财力和物力等资源,集中起来协调一致地去达到企业的战略目标。 至此,现代平衡计分卡的内涵已经远远超脱传统平衡计分卡的概念,用一个公式来表达的话,就是BSC+MAP+SFO的综合体。其中,BSC(Balanced Scorecard)为传统四个角度概念的平衡计分卡;MAP(Strategy Map)为用于明晰战略和沟通战略的战略图;SFO(Strategy-Focused Organization)是把平衡计分卡作为战略执行的工具来使用的平衡计分卡实施原则和实施过程。 以下我们结合平衡计分卡在国内外企业的实践,阐述平衡计分卡的发展进程及其演变背景。 第一代平衡计分卡:四个角度

平衡计分卡指标体系

平衡计分卡指标体系 一、绩效考核内容体系 在绩效考核中,每个职位将参考平衡计分卡思想,从各职位所涉及的财务类、客户类、业务流程运类、学习与成长类四类量化绩效考核指标体系设置相应的绩效考核指标和目标,以实现对每个职位的员工的绩效进行科学、公正的评价。 二、平衡计分卡指标体系 1、财务类指标 财务类绩效指标是资本市场上投资者重点关注的反映公司价值的重要参数,它们是体现公司价值创造成果的最直接的效益指标。这类指标能全面、综合地衡量经营活动的最终成果,衡量公司创造股东价值的能力,可显示出策略和执行是否改善了公司利润。 2、客户类指标 客户类指标是检视满足客户的核心关键方面,企业应以目标客户和目标市场为方向。 3、业务流程类指标 业务流程类指标衡量为实现公司价值增长的重要营运操作控制活动的效果,是紧密结合不同岗位特色,体现其直接工作效果的指标,也是对公司利用各种营运活动推动整体战略目标实现能力的直接考察。 4、学习与成长类指标 学习与发展类指标用来评估员工管理、员工激励与职业发展等保持公司长期稳定发展的能力。 三、平衡计分卡绩效考核指标的确定 1、平衡计分卡的四类绩效指标通过两层指标体系进行确定。首先需要根据公司战略规划和年度经营综合计划在四类考核指标中确定战略成功关键要素,之后将战略成功关键要素分解成绩效考核指标。 2、战略成功关键要素是指那些保证经营业务取得成功所依赖的主要因素。 四、平衡计分卡四类绩效考核指标间的关系

1、平衡计分卡特别强调描述策略背后的因果关系,借客户面、业务流程面、学习与成长面评估指标的完成而达到最终的财务目标。 2、一般而言,学习与成长类指标的完成将促进业务流程指标的完成,业务流程指标的完成会促进客户类指标的完成,而客户类指标的完成将对财务类指标的完成产生直接的影响。 五、平衡计分卡绩效考核指标选择设定原则 平衡计分卡绩效考核指标的选择设定要以公司的战略规划为导向,以公司的年度经营目标为基础,以部门的使命与岗位职责的关键结果为中心。 1、财务类指标选择原则 1)选择有限的典型的财务类指标。 2)经营业务部门与职能部门选择财务类指标不同。 2、客户类指标选择原则 1)选择提高市场份额/提高销售平台满意度/提高客户满意度/提高市场盈利的客户类指标。 2)选择建立良好的企业和品牌形象的客户类指标。 3、内部营运类指标选择原则 1)营运类指标应该反映该岗位独特的工作成果。 2)应该注意不要选择两个相似的指标考核同一项具体工作。 3)选择的指标应体现出整个部门的主要年度目标,同时应该注意指标数量不应太多。 4)选择营运类指标要特别考虑确定目标值的难易程度,确保可实施性。 4、学习与发展类指标选择原则 1)考查员工能力的发展与培养的指标是学习与发展类指标的重要组成部分。 2)学习成长类指标在同级岗位上的设置必须保持一致性。 六、平衡计分卡绩效考核指标计划目标值确定 1、计划目标值是指刚好完成公司对岗位某项工作的期望时应达到的绩效指标完成标准,通常反映某岗位某项工作在正常情况下应达到的绩效表现。实际完成值等于计划目标值时,该项考核指标的绩效得分为此项指标的满分。

医院实施平衡计分卡案例

医院实施平衡计分卡案例 背景介绍:北方某著名中西医结合三甲综合性医院是我国重要的中西医结合治疗中心,拥有多名享受国务院津贴的专家,900多张床位;过去由于管理不善,科室各自为政,对患者服务质量较差,医疗纠纷不断,缺乏成本控制系统,入不敷出,员工奖金较低,高层次医师流失严重。为扭转困境,上级部门协调更换了医院领导班子,选拔著名的年轻中西医专家张博士担任院长。张院长上任后就积极寻求管理变革,多次去新加坡、美国等发达国家考察医院管理,发现美国、新加坡等发达国家95%以上的医院与政府管理、65%的大中型企业都在使用平衡计分卡,而且效果非常惊人。同时拜访了曾为许多美国医院与大多数新加坡医院成功实施平衡计分卡的美国咨询公司,通过Artemis找到其在中国的平衡计分卡业务总代表----创越国际咨询集团。希望创越帮助推行平衡计分卡,建立医院的战略性绩效管理系统,以实现战略性转型与变革。 实施过程:创越进驻医院后首先进行了有关平衡计分卡的系统管理知识培训,让医院的所有中高层领导都深刻理解平衡计分卡不仅是从财务、客户、流程、学习与成长四层面量化考核的绩效管理工具,而且是当今世界最强有力的愿景/使命与战略的实施工具;不仅能帮助医院进行有效的战略变革,扭转目前医院管理的困境,而且能帮助医院打造核心竞争能力,培育长期的竞争优势,保证医院能创造持续的卓越。然后按创越开发的中国平衡计分卡成功实施10步法进行实施: 第一步:理清医院的愿景、使命与发展战略。 在创越咨询顾问的引导下,与医院领导层共同讨论了医院的愿景与使命:上级、医院领导以及医院专家们到底希望10年以后变成什么样的医院?经过讨论大家一致同意医院的愿景为:成为本地区患者的首选医院与某类科中国乃至亚太区的领导医院;医院的使命:利用中西医学的最先进诊疗技术为患者提供优质的诊疗服务。为了实现愿景与使命,我们又多次讨论了必须通过什么途径才行?与其他医院相比,本医院各科的竞争能力如何?各科面对的地区患者状况如何?如何培养各科相对其他医院的竞争优势?那些科室的诊疗技术最有可能成为北方、中国乃至亚太区数一数二的科室,这些科室在本地区、全国乃至亚太区的患者数量如何?有些科室在诊疗技术上很难取得竞争优势时怎么办?能否通过为患者提供个性化的服务取胜?我们的原则是:医院必须采用差异化战略,即能以技术取胜的科室采用技术领先战略,无法以技术取胜的科室采用服务领先战略。 通过收集资料分析讨论我们绘制了矩阵图,确定了从科研与技术上优先发展的重点科室:胆胰外科、胃肠外科、神经内科、心脏科具有一定的技术优势,而且市场需求量较大,应重点发展。战略采用:在服务保证的前提下,重点发展技术,走技术领先领先战略,争创全国数一的科室; 而消化内科与妇产科有一定的技术优势,应在努力提升服务的情况下,重点发展技术,走技术领先战略。 而重症科、肿瘤科、急救中心、呼吸内科、皮肤科、骨科、泌尿科、肛肠科均强化服务管理,采用服务领先战略。在确保服务领先的前提下,抓技术发展。

平衡计分卡

平衡计分卡的目标是帮助企业将战略转化为行动,但CIMA和国际会计师联合会(IFAC)的研究表明,外部环境的变化和严峻的市场条件使董事会难以确定什么样的战略才是合适的。因此,CIMA设计出一个战略计分卡,该战略计分卡有助于公司董事会集中精力,面向业务的主要战略问题,有助于公司董事(尤其是非执行董事)确定特定的信息需求并使其战略决策更有效。 同平衡计分卡一样,CIMA战略计分卡也有四个维度:战略定位、战略方案选择、战略实施和战略风险。它会促使董事关注有关管理的建设性和敏锐性问题,并能帮助董事确定决策的关键点。战略计分卡通过战略实施维度同平衡计分卡相联系。 管理会计信息系统不能只倚赖财务指标,它需要的是混合指标。该混合指标既能对公司的整体业绩给出更平衡的观点,又能提供可预测公司未来财务业绩的当前非财务指标。虽然许多方法被认为可以实现此目的,但平衡计分卡却是管理会计师们使用最多的一种方法。平衡计分卡先后出现了多种版本,但值得深思的是在21世纪它能多大程度满足企业发展的需要。 平衡计分卡最早出现于1992年,通过设置一个包含非财务指标的框架将重点集中于股东,这些非财务指标包括客户观点、业务流程和可持续性。从根本上来讲,平衡计分卡最初的四个维度--财务、客户、内部、创新和学习--很少发生变化。 由于存在以下缺点,平衡计分卡受到了批评: ·偏重于股东,而未涉及雇员和供应商的贡献; ·没有提到特殊业绩指标的选择以及业绩目标的作用;

·未涉及人力资源相关问题; ·未涉及可通过PEST分析进行检验的战略不确定性。 创新业绩测量(performance prism)通过考虑各利益相关者的价值来弥补平衡计分卡的疏漏之处,这些利益相关者包括客户、雇员、供应商、监管者和股东。创新业绩测量有三个维度:战略、流程和能力(例如人员、实践和基础设施),既考虑到利益相关者的满意度又考虑到他们的贡献。前者确定各利益相关者需要从公司得到什么,而后者用来确定公司获得发展需要从这些利益相关者那里得到什么。 创新业绩测量的某些满意和贡献指标可能具有主观性,而且没有充分涉及人力资源因素。事实上,大多数计分卡不能紧密结合人力资源因素,而这正是会计理论和实务存在的最大差距。 但是,平衡计分卡得以巩固的如下假设可能比其疏漏之处更重要: ·非财务业绩和财务业绩之间存在因果关系的假设。尽管缺乏有说服力的证据,但某些经验研究表明非财务业绩指标的采用有助于提高公司的股票价值。 ·有效的组织学习、内部流程和客户关系对财务业绩会产生积极影响的假设。尽管有一两项研究发现客户满意和未来收益率之间存在联系,但仍缺乏有力的证据。虽然这些维度之间似乎存在着逻辑联系,但又没有清晰的因果关系,而且这些关系还是以一种有说服力的方式表现出来了。实际上,近来关于客户相关指标与财务业绩之间关系的研究表明二者没有明确的联系。平衡计分卡其实是一个控制的等级模型,从高层管理者向下将组织进行等级划分,这意味着员工授权和组织学习之间有冲突。这些冲突的实质可能有助于解释平衡计分卡如此高的实施失

平衡计分卡的案例分析

平衡计分卡的案例分析

2015-2016学年度下学期 《高级财务管理》课程作业 题目:平衡计分卡 院系:工商管理学院 专业班级:财管本13 成员:夜风丶

目录|contents 一、平衡计分卡概 述 (1) 二、基本理 论 (1) 三、上海特思克汽车科技有限公司概

况 (1) 四、上海特思克汽车科技有限公司平衡计分卡的应 用 (2) 五、平衡计分卡对上海特思克汽车科技有限公司起到的作 用 (7)

一、平衡计分卡概述 平衡记分卡(BSC)由美国哈佛大学教授Robert Kapian 与诺郎顿研究院(Nolan Norton Institute)的执行长David ? Norton提出,平衡记分卡就是根据企业组织的战略要求而精心设计的指标体系。平衡记分卡是一种绩效考核指标体系,并对这些指标的实现状况进行不同时段的考核,从而为企业战略目标的完成建立起可靠的执行基础。同时,它又是一种将企业战略目标与企业业绩驱动因素相结合、动态实施企业战略的战略管理系统。 在我国,1996年理论界与企业界先后引入了平衡计分卡这一新的绩效评价方法。其引入过程的路线是由南向北的。先是我国广州、深圳、上海等企业引入平衡计分卡这一绩效评价体系,并专门聘请平衡计分卡的创始人卡普兰和诺顿来我国做了关于平衡计分卡的相关讲座。 二、基本理论 平衡计分卡是从财务、客户、内部运营、学习与成长四个角度,将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值的一种新型绩效管理体系。设计平衡计分卡的目的就是要建立“实现战略制导”的绩效管理系统,从而保证企业战略得到有效的执行。 三、上海特思克汽车科技有限公司概况 (一)公司简介 上海特思克汽车科技有限公司是汽车技术研发企业。公司的经营范围:汽车零部件及相关技术的研发、生产,自有技术成果的转让,并提供相关的技术咨询和技术服务。公司成立于2003年,经过6年的发展,公司在全球有11个分公司,遍布在德国、巴西、墨西哥等国家和地区。公司具有丰富的客户资源,其中包括大众、宝马、雷诺等汽车生产厂商。 (二)公司战略目标 公司致力于提供世界级的具有创新性的产品以满足客户不断增长的需求,不断地改进服务以回应客户的要求,为客户提供物超所值的艺术性的产品,扩大市场占有率。公司的具体战略目标有:

平衡计分卡知识(完整版)

一、平衡计分卡的概念 (一)平衡计分卡的提出与发展 从1992年卡普兰与诺顿在《哈佛商业评论》发表的第一篇关于平衡计分卡文章到2000年的《战略中心型组织》书籍的出版,平衡计分卡已从最初的业绩衡量体系转变成为用于战略执行的新绩效管理体系,平衡计分卡的应用和研究已取得了重大的突破。 2004年,卡普兰与诺顿又出版了一本关于平衡计分卡的新书《战略地图》。《战略地图》实质是阐述的是如何将组织的战略可视化,通过战略地图来描述组织的无形资产转化为有形成果的路径,并且在无形资产的衡量和管理上面,提出了“战略准备度”这种新的概念。 (二)平衡计分卡的定义 平衡计分卡以企业战略为导向,通过财务、客户、内部业务流程和学习与增长四个方面及其业绩指标的因果关系,全面管理和评价企业综合业绩,是企业愿景和战略的具体体现,既是一个绩效评价系统也是一个有效的战略管理系统。 (三)平衡计分卡的多角度理解 1. 平衡计分卡是战略管理与执行的工具。平衡计分卡是在企业总体发展战略达成共识的基础上,通过科学的设计,将其BSC四个维度的目标、指标,以及实施步骤有效地结合在一起的一个战略管理与实施体系。它的主要目的是将企业的战略转化为具体的行动,为企业的战略搭建执行平台,以提升企业的战略执行力。 2. 平衡计分卡是绩效管理的工具。BSC从四个纬度设计适量的绩效指标有效运作企业的战略。BSC为企业提供的绩效指标具有可量化、可测度、可评估性,有利于全面系统的监控企业战略的执行,促进企业战略与远景的目标达成。 3. 平衡计分卡是企业各级管理者进行有效沟通的一个重要方式。为了战略的执行,必须将企业的远景规划与各级组织,包括各管理层乃至每个员工进行沟通,使企业所有员工都能够理解战略与远景规划,并及时地给予有效的反馈。 (四)平衡计分卡与KPI的区别

平衡计分卡案例分析)(

平衡计分卡应用实践 一、平衡计分卡绩效考核体系简介与TCCB实施背景 (一)平衡计分卡背景介绍 1、平衡计分卡的产生 *1992年,卡普兰和诺顿在《哈佛商业评论》上撰文《平衡计分卡》,提出平衡计分卡概念; *1996年,卡普兰和诺顿在《哈佛商业评论》中发表《平衡计分卡在战略管理系统中的应用》,进一步阐述了平衡计分卡的应用; *2000年,两人合作出版专著《战略中心型组织》,2004年出版《战略地图》,使平衡计分卡体系不断完善,发展。 2、平衡计分卡的定义 平衡计分卡是从财务、客户、内部运营、学习与成长四个角度,将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值的一种新型绩效管理体系。设计平衡计分卡的目的就是要建立“实现战略制导”的绩效管理系统,从而保证企业战略得到有效的执行。因此,人们通常称平衡计卡是加强企业战略执行力的最有效的战略管理工具。 平衡计分卡作为一种新型的绩效管理体系,除了需评价传统的财务业绩之外,

还提出了三个新的需考核的领域:客户,内部运营和学习成长: ─财务层面-公司是否能够为股东创造价值? ─客户层面-购买公司提供的产品和服务的直接客户是如何评判公司的业绩表现的? ─内部运营-公司如何管理内部业务运作以满足客户的期望?这些内部运作包括满足客户需求,保留客户,财务计划等。 ─学习成长-公司是否有能力不断创新,改善,从而实现持续增长? 3、平衡计分卡体系四个维度的因果关系 (二)基础资料 1、Tr-Cities社区银行(TCCB)位于美国中西部,共有10家支行,组成南方分部(SD)和北方分部(ND)。每个分部下属五家支行。 2、岗位设置:支行行长、支行副行长/信贷主任、若干名客服代表、信贷员、按揭贷款发放人员、出纳主任、柜面人员和行政助理。

平衡计分卡财务指标范本

平衡计分卡财务指标范本 分类考核指标指标描述/计算公式 成长性指标主营业务增长率本年度业绩额/上年度业绩额 总资产增长率本年度总资产/上年度总资产 员工人均销售增长率(本年度销售额/本年度员工数)/(上年度销售额/上年度员工数) 人均利润增长率(本年度利润/本年度员工数)/(上年度利润/上年度员工数) 营销费用贡献率 考察企业营销方面投入与产出的效益关系,以及营销计划执行的情况; 营销费用/销售收入 财务收益状况指标总资产报酬率净利润/总资产 净资产收益率净利润/净资产 利润总额设立该指标是为了反映企业的总体利润情况 销售费用率 反映企业在市场销售中投入和产出之间的效益关系; 销售费用/销售收入 销售收入 反映企业的经营情况,销售收入是指在总收入基础上扣除客户退款、减 价、折扣和其他赔偿后的收入 费用利润率 反映出企业整体的经营效率和获得利润的能力; 利润总额/成本费用总额(成本费用是销售成本、销售费用、管理费用、财务费用的总和) 资产利用状况指标总资产周转率销售收入/总资产 流动资产周转率销售收入/流动资产平均余额?12/累计月数量 存货周转率 反映企业对市场的预测能力、运营能力及企业各部门的协调能力; 销售成本/平均存货成本 资产利用状况指标平均账期 反映企业的信誉度; 每笔累计付款时间/累计付款次数 应收账款周转率 反映企业经营管理能力和管理效率; 销售收入净额/平均应收账款余额 资金周转率 反映企业经营能力; 销售收入/资金占用额 销售计划完成率 反映企业一定时期内目标执行能力,也可以反映出企业对市场的预测能力; 累计销售收入/当期销售收入计划 不良资产比率 按照中央银行贷款分类标准逾期不能收回的资产占可投资资产的比重/年初投资委员会确定的基准 其他财务指标投资回报率 反映企业投资情况和对市场的预测能力; 资本周转率/销售利润率 资本保值增值率 反映企业一定时期内的资本增长情况; 期末净资产/期初净资产 总资产贡献率(利润+税金+利息)/平均资产总额?12/累计月数量全员劳动生产率产业增加值/员工数?12/累计月数量 资产负债率总负债/总资产

平衡计分卡绩效管理方法介绍范文

平衡计分卡(The Balanced ScoreCard,简称BSC),就是根据企业组织的战略要求而精心设计的指标体系。按照卡普兰和诺顿的观点,“平衡计分卡是一种绩效管理的工具。它将企业战略目标逐层分解转化为各种具体的相互平衡的绩效考核指标体系,并对这些指标的实现状况进行不同时段的考核,从而为企业战略目标的完成建立起可靠的执行基础”。 原理流程分析: BSC是一套从四个方面对公司战略管理的绩效进行财务与非财务综合评价的评分卡片,不仅能有效克服传统的财务评估方法的滞后性、偏重短期利益和内部利益以及忽视无形资产收益等诸多缺陷,而且是一个科学的集公司战略管理控制与战略管理的绩效评估于一体的管理系统,其基本原理和流程简述如下: 1、以组织的共同愿景与战略为内核,运用综合与平衡的哲学思想,依据组织结构,将公司的愿景与战略转化为下属各责任部门(如各事业部)在财务(Financial)、顾客(Customer)、内部流程(Internal Processes)、创新与学习(Innovation&Learning)等四个方面的系列具体目标(即成功的因素),并设置相应的四张计分卡,其基本框架见下图: 2、依据各责任部门分别在财务、顾客、内部流程、创新与学习等四种计量可具体操作的目标,设置——对应的绩效评价指标体系,这些指标不仅与公司战略目标高度相关,而且是以先行(Leading)与滞后(Lagging)两种形式,同时兼顾和平衡公司长期和短期目标、内部与外部利益,综合反映战略管理绩效的财务与非财务信息。

3、由各主管部门与责任部门共同商定各项指标的具体评分规则。一般是将各项指标的预算值与实际值进行比较,对应不同范围的差异率,设定不同的评分值。以综合评分的形式,定期(通常是一个季度)考核各责任部门在财务、顾客、内部流程、创新与学习等四个方面的目标执行情况,及时反馈,适时调整战略偏差,或修正原定目标和评价指标,确保公司战略得以顺利与正确地实行。BSC管理循环过程的框架见下图: 财务和客户是外部(结果,短期); 内部流程和学习成长是内部(驱动,长期); 平衡计分卡的实施原则 一个结构严谨的平衡计分卡,应包含一连串连结的目标和量度,这些量度和目标不仅前后连贯,同时互相强化。就如同飞行仿真器一般,包含一套复杂的变量和因果关系,其包括领先、落后和回馈循环,并能描绘出战略的运行轨道和飞行计划。

平衡计分卡财务指标

、财务指标 总资产;人均总资产;资产利润率;净资产收益率;总资产收益率;收入占总资产的百分比;毛利;净收益;销售利润率;人均利润;销售收入(营业额);人均收入;权益收益率;资本收益率;投资收益率;经济附加值;市场附加值;人均附加值;综合增长率;股利;市场价值;股票价值;股东忠诚度;股东结构;现金流量;总成本;单位产品成本;信用等级;负债;负债权益比;已获利息保障倍数;应收帐款收款期;应收帐款周转期;应付帐款付款期;存货库存天数;存货周转率等。 2、顾客指标 顾客满意度;顾客忠诚度;市场份额;顾客投诉;一次解决的顾客投诉;回头率;顾客要求的反映时间;直接价格;相对竞争对手的价格;顾客的总成本;留住顾客;顾客流失;顾客关系的平均持续时间;顾客获得率;来自新顾客的收入百分比;顾客数量;每个顾客的年销售额;成功率(成功销售/销售合同);顾客来访次数;回访顾客次数;花在顾客身上的时间;营销成本占销售额的百分比;广告数量;推广活动次数;品牌认同度;回复率;参加贸易展的次数;销售量;每种渠道的销售额;目标顾客数量;目标顾客比重;平均顾客规模;每个员工的顾客数;顾客获利率;频度(交易次数);新顾客比重等。 3、流程指标 及时发货;每笔交易平均成本;存货周转率;环境影响;平均前置时间;研究与开发费用;专利数专利平均年限;社区参与;新产品占全部产品的比率;缺货;劳动力使用率;顾客要求的反映时间;不合格品率;返工返修;顾客数据库;保本时间;改进周期;持续改进;保修;辨认先行使用者;处理中的产品和服务;新项目报酬率;废物减少;空间利用;退回的频率;停工期;计划准确性;新产品和服务进入市场时间;新产品比重;新产品数量;正面的媒体报道;降低成本;效率等。 4、员工学习与成长指标 员工平均服务年限;参加职业协会和商会的员工数;高等学历员工比例;每位顾客培训投入;培训员工数;员工流动比例;员工建议;员工满意度;参与股权计划;延误事件;每位员工的附加值;激励指数;求职者人数;多样化比例;授权指数(管理人员数);工作环境质量;内部沟通程度;员工生产力;健康保健;平均每个员工接受培训的时间;能力含盖比例;个人目标实现度;绩效评估及时完成度;开发领先能力;报告的事故;拥有电脑员工的比例;违背道德;有效沟通;产生新产品;产生新技术;采用新材料、工艺、设备;员工发明和发现等。

平衡计分卡-使用说明

平衡计分卡(BSC) 落实企业经营策略先导入平衡计分卡 1992年由哈佛大学教授Robert Kaplan与David Norton提出的「平衡计分卡」(Balanced Scorecard)观念,经过美国许多公司的实际运用后,所创造的利益,让企业为之惊艳,根据美国财星杂志(Fortune)报导,美国千大企业排行中,有40%的比例均实行平衡计分卡(BSC)。另外,调查也指出,超过50%的企业已经采用平衡计分卡作为内部绩效评估的方法,而哈佛商业评论也提出,平衡计分卡是近七十年来,最有影响力的策略管理工具。 整体景气的衰退、911事件的冲击,促使国际经济进入最冷的寒冬,企业为了求生存,在开拓财源不易的情况,只好努力降低成本,而最直接的方式就是「裁员」,根据行政院主计处的公布,失业率已高达为4.51%,失业人数升至四十四万人,受波及家庭人口达一百零二万六千人。面对裁员风波不断,目前积极推动「平衡计分卡」的政治大学会计系教授吴安妮表示,企业要降低地成本,从裁员下手是最不高明的手段,因为「人」是公司最重要的智慧资本,若能在这个时机点,好好地将企业与员工作升级,并且运用在附加价值高的地方,那么将能因应新的市场趋势。 平衡计分卡(BSC)从1992年开始在美国推动以来,已广受美企业的认同,无论是制造业、金融业,甚至政府部门,都因为导入平衡计分卡而获得新的竞争优势,最为突出的案例,便是美国Mobil 企业。在1993年时,该公司的营业绩效是同业中的最后一名,而在1994年实施平衡计分卡后,来年的营运成绩则跃升为第一名,对于如此惊人的成效,不仅为Mobil带来竞争力的提升,亦让平衡计分卡成为企业激发成长的一帖良药。 究竟平衡计分卡有何种魔力?让美国企业如此着迷,吴安妮表示,它最主要的精神在于,提供一个将策略转变为行动方案的架构,让企业的使命能够转化成期望的结果。 平衡计分卡的四大面向 吴安妮指出,平衡计分卡利用「财务构面」、「顾客构面」、「内部程序构面」以及「学习与成长构面」,来达成营运目标的提升。对于企业的远景与策略目标,四个面向思考的重点也有所不同:财务面考虑的是,为了成功,对于股东应如何来表现?而以顾客面来说,则是要如何面对顾客?内部程序面则要思考,为了满足顾客,应在哪些流程有卓越的表现?至于学习与成长面,则是组织要如何学习改造?而每一个面向将从目标、衡量指针、目标值与行动方案来逐步落实,最终将达成企业的整体愿景。 而平衡计分卡最重要的涵意,就是制定企业整体的「策略性议题」,有了共同的议题后,经由四个面向的交互运作,是可以显见具体的成效。不过,吴安妮也强调,公司整体的策略性议题,不能草率、急就章地制定,必须经过审慎的评估与制定,不能任意的更改,否则整体方向将无法确立,进而造成平衡计分卡无法推行。 吴安妮以「财务构面」的策略议题为例,企业个体的策略透过平衡计分卡的实行,除了掌握公

平衡计分卡的原理方法

“平衡计分卡”(BSC的原理方法 一、“平衡计分卡”的起源 20 世纪初,杜邦公司创立了杜邦财务指标分析体系。它以净资产收益率为起点和基础,从影响净资产收益率的因素着手,层层分解,构建起一个包含销售利润率、投资报酬、每股收益、现金流量、内部报酬率等的财务指标体系。随后,特别是进入20 世纪90 年代后,非财务指标的评价在企业经营者绩效评价中的作用日益突出,经营者绩效评价更多地转向企业长期竞争优势的形成和保持上,转向了以企业价值为核心的综合指标体系。 为探求一种更为可行有效的经营者业绩评价方法,由罗伯特.卡普兰和大卫.诺顿于1992 年提出的平衡计分卡。根据平衡计分卡的原理,可以在企业价值的基础上进行企业经营者业绩评价指标的设计探索。 平衡计分卡以组织战略为导向,寻找能够驱动战略成功的关键成功因素,并建立与之具有密切因果联系的指标体系来衡量战略实施过程的状态和采取必要的修改以维持战略的持续成功,其工作原理是通过在四个常常冲突的衡量标准中实现平衡而发挥作用,将管理层制定的战略与运作层面的活动整合起来。 二、“四个维度”及其因果关系 1. 财务角度——目标是解决"股东如何看待我们?"问题。主要考量管理者的努力是否对企业经济收益产生了积极的作用,因此是其他三个方面的出发点和归宿。 财务指标主要包括收入增长指标如销售额、利润额,成本减少或生产率提高指标,资本利用率或投资战略指标等,由于财务数据是有效管理企业的重要因素,因此财务目标大多是管理者优先考虑的目标。 2. 客户角度——目标是解决"客户如何看待我们?"问题。“ 顾客满意度的高

低是企业成败的关键”,因此现代企业的活动必须以客户价值为出发点,以顾客角度从时间(交货周期)、质量、服务和成本几个方面关注市场份额以及顾客的需求和满意程度来看一个企业。顾客指标体现了企业对外界变化的反映,主要包括市场份额、客户保留度、客户获取率、客户满意度、客户利润贡献率、送货准时率、产品退货率、合同取消数等。 3. 内部运营角度——目标是解决"我们擅长什么?"问题。它反映企业内部效率,关注导致企业整体绩效更好的,特别是对顾客满意度有重要影响的过程、决策和行动。主要指标有: (1)评价企业创新能力的指标,如新产品开发所用的时间、新产品销售额在总销售额中所占的比例、所耗开发费用与营业利润的比例等; (2)评价企业生产经营绩效的指标,如产品生产时间和经营周转时间、产品和服务的质量、产品和服务的成本等; (3)评价企业售后服务绩效的指标,如企业对产品故障的反应时间和处理时间、售后服务的一次成功率等。 4. 学习与成长角度——目标是解决“我们是在进步吗?”问题。

平衡计分卡BSC的应用案例介绍

平衡计分卡BSC应用案例介绍 案例背景 A公司是一家国内知名的家用消费品公司,目前有两个事业部:家用事业部C和电器事业部D,其中C事业部经营公司比较成熟的家用产品,目前在市场上具备一定的市场份额,而D事业部则是根据市场的发展趋势以及公司的战略规划刚成立的,经营目前市场上前景很好的小家电产品。 罗总是国内某知名商学院MBA毕业,加入A公司不到两年,在加盟之初董事长对他寄予了很大的希望。但是在罗总加入公司的这段期间公司止步不前,罗总因为这事非常着急。 罗总面临的情况是这样的: C事业部:90年代中期,A公司依靠率先模仿国外公司的产品设计,在国内慢慢打开市场,在家用产品行业建立起自己的市场领地,但是: 国内本土竞争对手日益发展,他们不但对A公司的产品进行模仿,而且对国外产品的模仿速度也很快,价格又低,逐渐蚕食了A公司的市场 国际竞争对手通过在国内合资或建立分销渠道逐渐渗透国内中高端市场 A公司两面受敌,只能通过降价、折扣以及付款条件的让步来维持市场份额,结果公司的应收帐款状况日益下滑,在此情况下: A公司决定加强本身的技术和产品研发,通过产品的领先来甩开竞争对手。A公司通过几年来与国内科研机构和高校的合作,建立起了研发基地,确实具备在新产品设计方面的能力,但是几年下来,这样的改变给公司带来的效益并不明显,近几年来公司并没有开发出在市场上特别“有影响力”的新产品,目前销量最大的产品仍然是公司5年前推出的一款“新品”。 D事业部:由于预见到在家用小电器市场的前景非常广阔,因此A公司决定利用现有的资源,加大投入进入这个行业,与目前国内的小家电巨头展开激烈竞争。家用小家电的市场发展非常迅速,市场上各个竞争者发展的都很快,A公司也不例外,D事业部的财务报表也很是喜人。但罗总希望了解目前的这种状况有没有可中裕笔谐【赫淖纯鲆坏┏墒欤珹公司还有没有足够的实力去与对手竞争,可惜从公司的财务报表中罗总不能获悉这些情况。 “我现在急需了解为什么会出现这样的情况?我需要一个系统来全面了解我们的运营情况,财务报表告诉不了我背后的故事”,罗总这样说。 为什么会这样?

(平衡计分卡)平衡记分卡的诞生与背景简介

第壹张平衡记分卡的诞生 “平衡记分卡”是壹种将传统的财务指标分析和非财务指标相结合来评价组织绩效的方法,它能够提供给管理者更广泛、丰富的管理及决策信息。自上个世纪初起,职业经理人、管理学者们对非财务指标于运营管理中的作用就给予相当大的关注,平衡记分卡是最新的研究成果之壹。1996年,RobertS.Kaplan和DavidP.Norton于著作《平衡记分卡–化战略为行动》”中全面地进行了理论性阐述,而此前AnalogDevice(简称:“ADI”)公司已经开始了实践。 背景简介 ADI是壹家半导体公司,主要生产模拟、数字及数模混合信号处理装置,其产品广泛应用于通信、计算机、工业自动化领域。同其它大多数公司壹样,ADI每5年进行壹次战略方案调整,于制定新的战略方案的同时检讨原方案的执行情况。可是,如同管理者们经常遇到的壹样,“制定战略方案”被当作壹项“任务”完成后,形成的文件便被束之高阁,且不能于公司的日常生产运营工作中得以执行。于1987年的战略方案制定中,公司决定注重制定过程的本身,而不是作为结果的文件,大量地通过面对面的讲解使员工了解公司战略,通过将战略紧密结合到日常业务流程中来推动战略的执行,而全部的文档资料精简到几页纸的长度。于制定战略的过程中,ADI推行了壹个名为“质量提高”的子项目,简称QIP (“QualityImprovementProcess”),于该项目进行中衍生出了第壹张平衡记分卡。ADI的战略重点 ADI公司首先明确了和公司的生存和发展关联的各方力量,即“干系人”(Stakeholder),然后针对他们各自的利益和兴趣分别制定了不同的目标,当然,全部目标均服务于公司统壹的使命和愿景。以下是ADI的各个目标:

相关文档
最新文档