证据法学

第二章外国证据制度的历史沿革

1神示证据制度的内容和证明方法

（一）神誓法方式：1 不敢宣誓的一方败诉

2如果双方都干宣誓，则需要助誓人的帮助（二）神判法1 水审法(l冷水审核沸水审) 2火审法3 决斗法4其他方法；卜筮法十字形证明法面包奶酪法

2法定证据制度：是指根据各种证据的不同形式，预先规定各种证据的证明力及审查判断和运用证据的规则，法官必须据此作出餐盘的一种证据制度

（一）法定证据制度规定的证据主要种类：

1 被告人自白2证人证言3 书证

（二）法定证据制度的特点：

1 法律预先明确规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，

法官不得自由裁量

2 证据的形式化和等级色彩明显

3 刑讯逼供是收集证据的合法手段

3自由心证证据制度的特点：

1 法律不规定证据的证明力

2 证明力的判断由法官自由的行使

3 理性和良心是法官自由评判的依据

4 内心确信是评判案件事实的标准

第四章证据法学的基本理论

1 基本原则（一）证据裁判原则: 是指对案件事实的认定，必须依

据有关证据作出；没有证据不能认定案件事实（二）证据裁判原则的主要内容：

1）实施的认定必须以证据为基础，没有证据不得认定

除非法律另有规定

2）作为认定案件事实的证据必须是具有证明能力或可

采性的证据

3）裁判所依据的证据必须是经过法庭的查证属实

（三）自由心证原则：是指对于各种证明力的大小以及

案件事实如何认定，法律不预先做硬性的规定，而

是法官本着理性和良心，根据调查和辩论中形成的

内心确信予以认定，从而对案件事实作出结论

（四）自由心证原则的主要内容

1）对证据的自由评价2）根据内心确认作出裁判

（五）直接言词原则：直接原则，是指法官必须亲自接

触案件材料审查证据，然后对案件事实作出裁判

言词原则，是指法庭审判过程中的举证，质证等都

必须以言词或口头陈述的方式进行

（六）直接言词原则的主要内容

1)直接审理原则2）言词审理原则

第五章证据概述

1 证据；是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实

材料。

2证据的基本特征；

1）证据的客观性；是指证据是伴随着案件的发生发展过程而产生的，不以人的一直为转移的客观事实

2）证据的关联性特征；的是作为证据内容的事实与案件事实之间存在某种联系。

3）证据的法律性特征；是指证据的形式收集出事和查证只有符合法律的规定才能作为定案的依据的属性

4）法律性的内容；1 证据必须符合发送的形式2 证据必须由法定人员依照法定程序和方法收集或者提供。3 证据必须经

过法定程序查证属实

3证据的意义；1）证据是查清案件事实的唯一手段2）证据是推动诉讼前进的必要条件3）证据是揭露证实违法犯罪的有力武器4）证据是无辜者不受法律追究的保障5）证据是当事人论证自己主张和要求的重要的依据6）证据是进行法制宣传的生动教材

第六章物证

1物证；是指以其外部特征物质属性和存在状况来证明案件真实情况的一切物品或者物质痕迹

2物证的特征；1）以其外部特征物质属性和存在状况来证明案件真实情况2）无证据有较强的客观性和稳定性3）物证只能对案件事实起间接证明作用4）物证对案件证明的能动性不够

3物证的分类；（一）特征物证属性物证状况物证

特征物证是指通过外部特征发挥其证明作用的物证。属性物证是指以自身内部的结构特征证明案件事实的物证。状况物证则是指以其本身的存在状况证明案件事实的物证。

（二）大型物证一般物证微型物证无形物证

（三）实体物证痕迹物证

实体物证是指以实体物的存在形式来证明案件事实的物证；痕迹物证是指以痕迹的存在方式来证明案件事实的物证

4 物证的表现形式；

(一)刑诉中物证表现形式

1）事实犯罪行为留下的痕迹2）事实犯罪的工具3）犯罪嫌疑人在预备犯罪实施犯罪的各个场所遗留的物品4）犯罪行为侵害的客体物5）犯罪行为所产生的物品或痕迹6）表现犯罪社会危害性后果的物品7）在犯罪过程中或者犯罪后，犯罪嫌疑人为掩盖罪行对抗侦查而伪造的各种物品或痕迹8能够表明犯罪嫌疑人被告人无罪的各种物品或痕迹9）其他可供查明案件真实情况的物品或痕迹

（二）民诉中物证的表现形式

1）在合同案件中，当事人之间争议的标的物。

2）各种侵权案件中造成侵害后果的物品或者人身

3)所有权纠纷中所涉及的物品

（三）行政诉讼中物证的表现形式

1）行政机关在行政执法过程中依法收集的物品或者痕迹

2）公民法人或者其他组织在行政管理过程中向行政机关提交的物品

或者痕迹

5 物证的意义：一，是查明和认定案件事实的重要依据

二，是检验鉴别其他证据真实性可靠性的有效手段

三，是支付犯罪嫌疑人被告人的有利武器，也是促

当事人如实陈述的有利根据

四，是进行法制宣传教育的重要工具

第七章书证

1书证：是指以文字图画或者符号等形式所表达的思想或记载的内容来证明案件事实的书面文件或其他物品

2书证的特征: 1）以其记载和表达的思想内容来证明案件事实

2）书证具有直接证明性3）书证具有物质依赖性

4）书证具有较强的稳定性5）书证的客观真实性较强3物证与书证的联系和区别：联系1）书证的外形载体是一种客观物质材料2）具有书面形式的材料既可能是物证也可能是书证

1）证明方式不同：书证借助相关的文字符号或图画表达的思想内容来证明案件事实；物证则以其外部形态和物质属性证明案件事实2）书证在内容上有主观属性，而物证属于主观意识之外的客观范畴3）书证内容一般较为明确清楚而物证在形式上会受客观存在状态影响，有些必须借助技术手段才能揭示其余案件事实的联系

4）证明力不同：书证可证明案件主要事实或其某一部分；而物证往往只能证明案件事实的某些片段或情节

5）保存方法不同：书证课采用复印等方式予以保存和固定；物证可

以提取原物或制作模型保存

4书证的分类和表现形式

（一）文字书证符号书证图形书证

（二）公文性书证费公文性书证

（三）一般书证和特别书证

（四）处分书证和报道性书证

（五）原本正本副本节录本影印本和译本

文字书证：指以文字记载的内容来证明案件有关事实的书证。

图形书证：指图形表现的内容来证明案件有关案件情形的书证

符号书证：指以符号作为内容来证明案件有关情形的书证

公文书证：指工价机关、企业事业单位、人民团体在法定的权限范围内所制作的文书，以此文书作为证明案件有关情况的书证。

非公文书证；指公文书证以外的书证。

处分性书证：指书证中所记载的或表述的内容，以发生一定的法律后果为目的的书证

报道性书证：指书证中所记载或表述的内容，反映的只是制作人的见闻、感想、体会等

5书证的意义：1）书证在各种诉讼活动中是使用最为广泛的证据之一2）书证在所记载、表述的思想内容往往能够直接证明有关的案件事实。3）书证同其他证据相比，证明力更强，证明作用发挥的更充分

4）书证对审查案件中的其他证据也具有重要作用

5）书证易于长期保存

第八章证人证言

1证人：是指当事人以外知晓案件的有关情况，向公安司法机关作证的人

2证人的特点：1）证人必须了解案件的相关情况2）证人只能是自然人3）证人具有不可替代性4）证人与诉讼案件的审理结果没有法律上的利害关系

3证人的分类：1目击证人和传闻证人2关系证人和无关证人

3健康证人和残疾证人4清白证人和污点证人

5普通证人和特殊证人

4证人的条件：（一）适格条件：1）了解案情2）能够辨别是非正确表达意志3）能够认识作证的法律后果并有承担法律责任的能力（二）失格条件：1）生理上精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非不能正确表达意志的人2）在具体案件中，本案的侦查人员检

察人员审判人员配送的很远书记员翻译人员不能同时充

当本案的证人3）刑事诉讼中的辩护人诉讼代理人和民诉中

的委托代理人不能作为本案证人

5证人的权利和义务

（一）权利：1）客观充分陈述案件情况的权利2）用本民族的语言文字提供证言的权利3）要求出示司法机关的证明文件的权利4）请求对其个人情况予以保密的权利5）要求公安司法机关补偿因到案作证所支出的费用的权利6)要求公安司法机关保障自己及其近亲属安全的权利

（二）义务：1）出庭作证的义务2）如实作证的义务3）保守司法机关向其询问的情况以及所陈述内容秘密的义务4）遵守法庭秩序的义务

6证人证言：是指证人在诉讼过程中向当事人和司法机关所作出的与案件情况有关的陈述

7证人证言的特点：1）证明内容的明确性2）证人证言具有不可替代性3）证人证言具有不稳定性和多变性

第九章民事行政诉讼当事人陈述

1概念：是指民事行政诉讼当事人在诉讼程序进行中，就有关案件事实情况向人民法院所作的陈述和承认

2特征：1）陈述主体的特定性2）证明作用的直接性3）陈述内容的特定性4）陈述效力的双重性5）形成时间的事后性

3分类:1）原告陈述被告陈述第三人陈述共同诉讼人陈述诉讼代表人陈述2）与案件事实有关的陈述和与案件事实无关的陈述3）确认性陈述否认性陈述和承认性陈述4）书面陈述和口头陈述

4意义（一）在诉讼上的意义：1有利于人民法院正确确定管辖权2有利于界定人民法院审判的范围3有利于及时解决争议，提高诉讼效率4有利于人民法院查明案情，正确处理案件

（三）在诉讼外的意义：1有利于强化公民对陈述的证据意识2具有良好的法制宣传作用3有利于审判人员调整当事人之间的关系，提高审判的社会效果

5自认：是指一方当事人承认对方当事人提出的于己不利的事实和证

据，承认其真实性或者对另一方当事人所提出的诉讼请求承认其合理性的意思表示

6自认的构成条件：1）自认的主体只能是当事人2）自认必须是诉讼中向审判人员作出的承认3）自认必须是于己不利事实的承认4）自认一般以明确的方式作出

7自认的分类：（一）根据客体不同，分为对案件事实的自认和对诉讼请求的自认（二）根据自认的时空范围不同，分为诉讼中的和诉讼外的自认（三）根据主体不同，分为本人的本人的自认和诉讼代理人的自认（四）根据是否附加条件，可分为完全自认和有限制的自认

8自认的法律效力：一）免除对方当事人举证责任二）对双方当事人都有拘束力三）对人民法院的拘束力

9自认的撤销情形：1）证明处于错误而与事实不符2)对方同意3）迫于欺诈威胁或者其他刑事处罚行为4）当事人撤回代理人的自认5）与法官知悉的事实相反

第十章刑事被害人陈述

1概念；是指刑事被害人就自己所感知理解和记忆的，遭受犯罪性行为直接侵害的事实和有关犯罪分子的情况，向公安司法机关说做的陈述。

2和证人证言的区别：一）陈述主体不同，前者是被害人将自己的受害情况向司法机关陈述，后者是没有收到犯罪侵害的第三人将其了解的情况向司法机关陈述二）与案件的厉害关系不同，被害人与案件处理结果有着切身的利害关系，而证人与案件与案件结果五、无直接

利害关系人三）作证心里基础不同。四）故意做虚伪陈述的法律后果不同：强者按诬告陷害罪处罚，后者是伪证罪五）收集的难易程度不同

3被害人陈述的特征：1）陈述主体的不可代替性2）对案件事实的直接证明性3）陈述指向主体的排他性4）陈述内容的特定性

4被害人陈述的分类：一，未成年被害人陈述青壮年被害人陈述和老年被害人陈述二，男性被害人陈述和女性被害人陈述三，人身权利受害人陈述财产权利受害人陈述和民主权利受害人陈述四，无过错被害人陈述和有过错被害人陈述五，不相识被害人陈述和搭识被害人陈述六，被害人的书面陈述和口头陈述

5刑事被害人陈述的意义

（一）被害人陈述可以作为揭露犯罪证实犯罪和认定案情的直接证据（二）被害人陈述可以甄别其他证据的真伪（三）被害人陈

述是维护合法权益的有力手段（四）十促使犯罪分子认罪伏法

的重要武器

6被害人的诉讼权利1）用本民族语言进行诉讼的权利2）申请回避的权利3）诉讼权利收到保护的权利4）控告或控诉犯罪的权利5）委托诉讼代理人的权利6）参加诉讼的权利7）获知诉讼进程和结果的权利8）获得保护的权利9）取得赔偿的权利

7被害人的诉讼义务：1）有控告犯罪的义务2）有如实陈述案情的义务3）有配合公安司法机关手机证据的义务4）遵守法庭秩序

第十一章犯罪嫌疑人被告人供述和辩解

1概念：是指在刑诉过程中，犯罪嫌疑人被告人就案件的事实等情况向公安司法机关所做的陈述

2特征：1)具有真实的可能，可以直接证明案件事实2）内容复杂，真假并存3）内容不稳定，易出现反复

3意义：1）有利于理清侦查思路，确定侦查范围2）认真对待犯罪嫌疑人被告人的辩解，可以起到兼听则明的作用3）有利于全面查明案件事实

3分类：1）犯罪嫌疑人供述和辩解被告人供述和辩解2）有罪和罪重的供述无罪和罪轻的辩解检举揭发同案犯的攀供3）单犯供述和辩解共犯供述和辩解4）单位犯罪的供述和辩解个人犯罪的供述和辩解

4犯罪嫌疑人被告人供述和辩解的运用原则

一）重证据重调查研究不轻信口供二）合法取得口供，严禁严刑逼供三）仅凭有罪供认不能认定被告人有罪

第十二章鉴定结论

1概念：是指鉴定人根据公安司法机关的指派或者聘请，运用专门知识和技能对案件中需要解决的专门问题进行检验分析后所作出的结论性的书面判断意见

2特点：1）鉴定结论是有专门知识的人对特定事实的认识结果2）鉴定结论是在对鉴定对象分析研究的基础上，对发现的现象及其所能说明的问题作出的判断3）鉴定结论解决的是事实问题，而非法律问题3作用及意义：1）是正确认识和处理案件的重要根据之一2）鉴定结

论是查明案件事实，确定案件性质，明确责任的重要依据。3）是审查判断其他证据的重要手段

4鉴定主体，即鉴定人。是指公安司法机关纸牌或者聘请或当事人委托，运用专门知识和科技手段，对案件中有争议并具有专门性的问题进行检测分析鉴别并写出鉴定结论的人

5鉴定主题应具备的条件：1）鉴定人必须受指派或者委托2）鉴定人应具有从事相应鉴定活动的能力3）与鉴定的案件之间不能有依法应当回避的情形

6鉴定人的权利：1）有权了解鉴定对象的来源2）鉴定人根据鉴定的需要，经公安司法人员许可，可以询问证人当事人3）鉴定人有权要求提供鉴定所必须的充足的材料4）鉴定人有发表独立见解的权利5）鉴定人有权拒绝鉴定6）鉴定人有权获得必要的劳务报酬和费用补偿7)鉴定人人身财产安全不受侵犯的权利

7鉴定人的义务：1）认真负责实事求是客观公正的鉴定2）依法按期作出鉴定结论，并签名加盖单位印章3）有碍于客观公正作出鉴定结论，符合法定情形的应当依法回避4）依法按时出庭，接受各方的询问和发问5）合理使用并妥善保管鉴定材料，不得丢失损毁或挪用6）依法保密，对鉴定事项涉及国家秘密或商业秘密的应当严格保密7）不收受贿赂不吃请收礼不徇私情不弄虚作假

7鉴定人与证人的区别：1）鉴定人必须具备专业知识；证人只需能辨别是非2）鉴定人具有可替代性；证人由本案决定不可替代3）鉴定人在法定情形下回避；证人不可回避4）鉴定人因需要了解案情，

鉴定人之间课互相交流；证人在案件中了解案件不能拒绝作证