物业危险源识别与风险评价记录表

物业危险源识别与风险评价记录表
物业危险源识别与风险评价记录表

物业(保洁)危险源辨识与风险评价表

活动:保洁

JL-91

作业区活动

/作业项目

危险源

时态状态

可能导致的

事故

现有的控制

措施

LEC 值法

重大危

险源

备注

L

E

C

D

是否

53

清洁作业

公共场所使用无标

识或标识不明显

√√人身伤害

清洁卫生管理规

3 3 1 9 √

54

机械清洁作业不放

警示牌

√√人身伤害

清洁卫生管理规

3 3 1 9 √

55 带水作业电源裸露√√人身伤害

清洁卫生管理规

1 6 1 6 √

56 清洁试剂无标识√√人身伤害

危险化学品管理

规定

1 6 3 18 √

57

易燃易暴清洁用品

泄漏

√√人身伤害

危险化学品管理

规定

1 6 1 6 √

58 清洁作业粉尘污染√√人身伤害

清洁卫生管理规

3 6 1 18 √

59

清洁作业未佩戴手

√√人身伤害

劳动防护用品管

理规定

3 6 1 18 √

60 未经培训使用机械√√人身伤害加强培训教育 3 6 1 18 √

61

清洁剂(化学药剂)

未正确使用

√√人身伤害

化学危险品管理

规定

3 6 1 18 √

62 使用清洁工具产生√√影响健康清洁卫生管理规 3 6 1 18 √

危险源辨识与风险评价管理制度

危险源辨识与风险评价管理制度 1.目的 为了便于开展矿山危险源辨识与风险评价,制定风险控制措施,有效防范事故的发生, 消除事故隐患,依据安全生产标准化规范要求,特制定本制度。 2.适用范围 本制度适用于山西黎城粉末冶金有限责任公司所属各分公司矿山危险源辨识和风险评价工作。 3. 术语和定义 危险源:可能导致伤害、疾病、财产损失、环境破坏或其它组合的根源或状态。 危险有害因素:危险有害因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。 危险源辨识:就是识别危险源并确定其特性的过程。危险源辨识不但包括对危险源的识别,而且必须对其性质加以判断。辨识完之后要做的工作就是危险源管理。 风险评价:是指在风险识别和风险估测的基础上,对风险发生的概率,损失程度,结合其他因素进行全面考虑,评估发生风险的可能性及危害程度,并与公认的安全指标相比较,以衡量风险的程度,并决定是否需要采取相应的措施的过程. 风险评估:是指在风险事件发生之前或之后(但还没有结束),该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即:风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。 4.职责 4.1分公司经理负责建立本公司的风险评价小组,并组织分管项目的副经理及相关人员负责对其所属项目的危险源(点)进行辨识、风险评价和风险控制的组织领导工作,对确定的重大危险源进行审核和批准。 4.2安全科、生技科负责实施危险源辨识与风险评价,制定重大风险控制措施,并对危险源(点)进行监测、控制。 4.3安全科、生技科确保危险源辨识与风险评价人员接受应有的培训,以承

担指定范围内的工作。 4.4分公司各单位分别负责对本单位的危险源(点)进行识别、排查、汇报本单位存在的危险源(点)。 5、工作内容及要求 5.1危险源辨识的原则 (1)合法性原则;(2)实效性原则;(3)有限范围原则;(4)方法的科学性原则;(5)适宜性原则;(6)预防性原则;(7)输出性原则;(8)真实性原则. 5.2危险源辨识和风险评价过程 确定生产作业过程→识别危险源→安全风险评价→判定风险等级→制定风险控制措施→登记重大安全风险 5.3危险源辩识与风险评价要求 (1)应涵盖所有生产活动中存在的危险源。包括生产现场管理和工作过程中所有人员的活动、外来人员的活动;常规活动(如正常的工作活动等)、异常情况下的活动和紧急状况下的活动(如一氧化碳中毒等)。 (2)应涵盖分公司所有工作场所及周边环境存在危险源,如建筑物、车辆等。 (3)应涵盖所有工作过程如采矿、掘进、提升、运输等各个环节存在的危险源。 (4)应考虑各种工作环境因素带来的影响,如高温、低温、照明、通风等。 (5)应考虑正常、非正常的情况及潜在的事故和紧急情况。 (6)应考虑生产场所以外的活动、装臵及相关方的活动如排废渣、废渣堆放等。 (7)应认定并评估工作或活动的次生危险。如:矿井井下水位失控导致淹井、造成人员伤亡等。 (8)应考虑内部和外部的变化如人员调整、法律法规的修订对生产作业安全管理的影响等。 (9)辨识时应考虑过去、现在、将来三种时态和正常、异常和紧急三种状态的因素。 5.4危险源识别方法:

2、重大危险源安全监理巡视检查记录表

重大危险源安全监理巡视检查记录表 工程名称:施工单位: 日期:年月日 重大危险源工程名称及部位: 巡视、检查内容: 1.专职安全生产管理人员或持证监护员现场监督已到位□未到位□2.执行专项方案及强制性条文符合□基本符合□不符合□3.安全技术交底已进行□未进行□4.检查特种作业人员、设备、设施符合□基本符合□不符合□ 存在问题: 处理意见: □ 备注: 巡视检查安全监理人员: 记录人签字:

重大危险源——基坑围护周检(监理巡视)记录表 作业/ 设施 危险源监理监控点监理措施强制性条文依据 基坑工程 基坑 支护 围护结构施工质量。 (1)围护结构施工方案,超过5米应经专 家论证。 (2)检查特殊作业人员上岗证。 (3)检查操作人员安全技术交底情况。 (4)旁站监理钻孔灌注桩、深层搅拌桩、 SMW工法、土钉墙等围护结构施工。 相关工程建设标准 土方 开挖 (1)土方开挖原则; (2)不稳定或欠稳定 边坡施工原则; (3)土方开挖过程中 的碰撞和超挖; (4)排水和降水; (5)基坑超过2m时, 施工要有临时防护措 施; (6)基坑开挖时,坑 边0.8m范围内不准堆 放土方。 (1)当土方开挖由分包单位施工时,审核 《分包单位资格报审表》和相关资料。 (2)检查挖土机司机和操作人员安全技术 交底情况。 (3)核查《挖土机械合格证明》和《施工 机具验收记录表》批准。 (4)巡视检查施工机械的作业位置是否符 合施工方案,其他人员是否进入挖土机作业 区域。 (5)巡视检查土方开挖的顺序、方法是否 同设计和批准或论证的方案一致,是否遵循 “开槽支撑、先撑后挖、分层开挖、严禁超 挖”原则。 (6)巡视检查对不稳定或欠稳定边坡是否 按自上而下、分段跳槽、及时支护的逆作法 或部分逆作法施工。 (7)巡视检查开挖过程中是否碰撞支护结 构、工程桩或扰动基坑原状土。 (8)检查基坑四周是否设置排水沟,基坑 有否严重积水现象。应采取降水措施的检查 降水效果。 (1)GB50202-2002 强制性条文: 第7.1.3条 (2)GB50330-2002 强制性条文: 第15.1.2条 (3)JGJ120-99强制 性条文: 第3.7.5条 (4)JGJ120-99强制 性条文: 第3.7.2条 安全 设施 (1)临边防护措施。 (2)垂直作业时的上 下隔离措施。 (3)上下通道设置。 (1)巡视检查临边处是否设置防护栏,是 否牢固可靠。 (2)巡视检查上下两层垂直作业时有否防 止坠物伤人的隔离措施。 (2)巡视检查是否设置斜道等上下通道。 基坑变 形监控 (1)围护结构和边坡 的位移和沉降。 (2)基坑周边荷载。 (1)基坑开挖深度≤7米时,监测点间距 应≤20米,基坑开挖深度>7米时,监测点 间距应≤10米。 (2)督促监测单位定期对围护结构和边坡 的位移和沉降进行监控测量,督促监测单位 按时提交测量数据,发现报警数值时督促施 工方处理。 (3)围护结构整体位移或地面沉降量超过 一下警戒值时,应提请设计处理:一级基坑 5mm、3 mm,二级基坑8 mm、6 mm ,三 级基坑10mm、10 mm。 (4)巡视检查基坑周边堆物荷载和施工机 械施工是否符合施工方案,有否超堆荷载和 施工机械施工不合理情况。 (1)GB 50202-2002 强制性条文:第7.1.1 条。 (2)JGJ120-99强制 性条文:第3.7.3条。

公司危险源辨识、风险评价会议记录-

公司危险源辨识、风险评价会议记录- 公司危险源辨识、风险评价会议记录 危险源辨识、风险评价、风险控制策划、环境因素 评价会议记录 时间:2017年2月6日 地点:电视xx会议室 参加人员:管理者代表、安全生产科、各单位安全管理负责人 主持:杨庆军 1、主持人:按照公司管理体系文件规定,公司2017年的危险源辨识工作于2016年12月份开始进行,各厂队已经开始着手进行了本单位的辨识工作,同时鲁中公司的单位还成立了环境因素识别小组,对本单位的危险源、环境因素重新进行了系统全面的辨识评价,制定了控制措施,形成《危险源辨识、风险评价与风险控制策划信息表》及《环境因素清单》。今天我们召开会议,在各厂队识别评价的基础上,综合归纳后,评价形成公司的《危险源辨识、风险评价与风险控制策划信息表》和《环境因素清单》,以便在工作中加强控制。 2、安全生产科宣读,与会人员讨论评价。 3、评价方式:对危险源识别、级别仍继续沿用“LEC”判断法并结合专家判断法,对环境因素识别及判定采用专家判断法。 4、评价结果: (1)危险源: 经讨论,共评价出汽车运输作业方面的危险源72项,其他汽车作业28项,车辆日常维护及出入库检验16项,汽车修理139项,危险货物运输78项,办公及其

他方面的17项,合计350项,详见《汽运公司危险源辨识、风险评价与风险控制策划信息表》。 (2)重要危险源: 根据公司生产现场及汽车运输行业性质,对评价出的危险源经与会者评价最终确定5 项为公司重要危险源,具体内容见《重要危险源辨识、风险评价和风险控制策划信息表》,对重要危险源制定了控制措施,同时结合应急预案的演练、安全知识的培训、特殊劳保护品配备以及日常的监视与测量等措施来控制,以降低和消除其造成人员伤亡和财产损失的根源和状态性的程度。 (3)子公司危险源 经讨论,共评价出汽车维修作业的危险源157项,机械加工方面的危险源22项,行车制造、安装、维修作业活动的危险源166项,办公方面的危险源5项。 (4)子公司重要危险源: 根据子公司生产经营性质,在其作业活动中其中电焊、行车操作业务活动较多,且一旦发生事故对伤害严重,故将金属气(割)焊作业及行车作业过程、现场维修等4项危险源列为重要危险源,详见《重要危险源辨识、风险评价和风险控制策划信息表》,对重要危险源制定了控制措施,同时结合安全知识的培训、特殊劳保护品配备、严格执行操作规程、以及日常的监视与测量等措施来控制,以降低和消除其造成人员伤亡和财产损失的根源和状态性 的程度。 (5)子公司环境因素: 经评价,子公司环境因素共42项,修理方面的13项,机械加工8项,特种设备制造13项,办公及其他8项,详见《鲁中公司环境因素清单》。 (4)重要环境因素:

如何进行危险源辨识和风险评价

如何进行危险源辨识和风险评价 ------浅谈对职业健康安全管理体系4.3.1条款理解和认识摘要:本文根据GB/T28001标准,并结合我国当前的法律法规要求和具体的管理实际,就职业 健康安全管理体系建设过程中如何开展危险源辨识、风险评价及相关的控制策划进行了探讨和 总结,提出一些可供探讨的建议。 关键词:危险源危险源辨识风险评价可接受的风险 1引言 虽然我国开展职业健康安全管理体系认证至今已经十年多了,应该已经相对成熟。但是,我却发现,大家对体系的认识,及对一些条款的理解至今争论不休,特别是针对体系标准4.3.1条款的认识。如什么是危险源、危险源如何描述、如何进行危险源辨识,又如何进行风险评价及控制策划等工作?危险源、危险源辨识、风险评价之间的逻辑关系又是什么?具体的管理实际中大家经常讲的危险因素、有害因素、事故隐患又是什么概念,他们和危险源、风险的关系以及相互间的关系又是如何呢?安全管理体系推广至今,很多人对此的认识仍然没有达成统一。 职业健康安全体系建设的目的就是规范企业的管理,预防和减少事故的发生,防止员工的职业健康和安全的损害。因此职业健康安全管理体系的核心与灵魂便是危险源辨识和风险评价工作。试想一个单位如果没有危险源,没有相关的风险,体系的很多条款的工作也没有了开展的必要。如果该问题得不到应有的重视和正确理解,认证审核也会有可能将认证企业引入歧途,难以达到职业健康安全体系建设的原有目的。 如何理解和认识标准4.3.1条款的相关基本概念和要求呢?本人想结合我国当前的国情、法规要求和自己的工作实践、安全评价经历和具体的审核实际,从系统安全的角度谈谈自己对这个问题的一点浅薄的认识。以供大家探讨。 1.1什么是危险源 要了解什么是危险源,我们首先必须学习体系的定义。今年发布的GB/T28001-2011体系标 准给出的定义是“危险源 hazard:可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为, 或其组合”。 首先、该定义不再涉及“财产损失”和“工作环境破坏”;而2000版本的体系虽然要求危险源 辨识中要包含“财产损失”和“工作环境破坏”,但财产的损失和工作环境的破坏其实并不是职业健 康安全管理重点,其实在大部分企业的管理实际中,特别是大型企业中,安全主管部门一般也 没有这方面的职能。我国现行有效的法律法规也从来没有强调和要求企业在安全管理方面做这 些事情,2000版本的体系规范的推行在某种程度上对一些企业的安全管理造成了一些负面的影 响(如影响了其正常职能的发挥,减少了对职业健康安全风险控制方面的资源投入等)。通过比 较,我们发现新版标准给出的定义则更加科学,合理,更加强调了以人为本的理念。 但是,我们必须注意到。如果工作环境的破坏和财产的损失影响到了员工的人身安全和健康损害,仍然需要辨识,只是这方面的辨识需要在后续的风险评价中予以识别。 其次,对危险是什么,新版标准在2000年版本的基础上对其对象给出了进一步的拓展和明确,定义因而更准确和全面。2000版本的体系标准的原定义是“……的根源或状态”。所谓的“根源”,就是导致这些后果的最根本的因素(或物质等)。比如说如果没有汽油的存在和使用,就不会发生汽油的火灾爆炸事故,如果没有矽尘、石棉粉尘的危害的物质存在,就不会发生该类型的尘肺病。也就是说,如果危险源不存在,无论采取或不采取相应的保护措施(如电气防爆措施、通风措施)或个体防护措施(如佩戴防尘口罩、耳塞、戴绝缘手套等),危害都不会发生。从这个角度来说,汽油、矽尘、石棉

高支模重大危险源检查记录表 (1)

高支模重大危险源检查记录表 工程名称:圣园大厦施工单位:江苏黄桥建设工程有限公司 检查标准及编号模板施工标准JGJ162-2008;安全检查标准IGJ59-2011;扣件式钢管脚手架标准JGJ130-2011 立柱材料和规格:钢管,壁厚2.75mm,直径48mm 模板材料和规格:木模板1.22*2.44m 层高:10.2 m 检查部位:圣园大厦朝南门厅高支模安装日期: 序号检查 项目 检查内容与要求 实测实量 实查 检查结果 一立 柱 稳 定 支架模板的立柱材料符合方案要求 立柱基础必须坚固,满足立柱承载力要求 立柱底部应铺设木垫块,钢管立柱应采用底座构件 立柱间距必须按安全施工技术方偏差为15mm案(计算书)要求搭设,支架立杆应竖直设置2m高度的垂直允许 上下层立柱接头应牢固可靠,接头宜采用穿心套接驳扣或臂扣锁紧。 接头在水平位置宜错开不少于15cm 立柱与支撑模板的木坊或钢坊要有可靠的连接 二水 平 拉 杆 与 剪 刀 撑 立柱在4.5m以下部分宜设置不少于二道的横水平拉,其中下道拉杆其间距地面20cm作为扫地杆设置,然后沿竖向每隔不大于1.5m设一道 在立柱4.5m以上部分每增高1.5m相应增加一道水平拉杆,水平拉杆与立柱有可靠连接 剪刀撑与地楼面一般成45度角,由地楼面一直驳到顶部,与立杠连接牢固 支撑主梁的立柱必须按方案(设计书)中确定和加密间距搭设,并在立柱的两侧边设置剪刀撑,当结构跨度大于或等于10m时剪刀撑设置间距不得超过5m 三附 着 支 承 机 构 模板上承受的荷载不得超过设计规定值.(荷载的类型包括:模板及其 支架自重、新浇混凝土自重、钢筋自重、泵送混凝土垂直和水平荷载、混凝土输送泵的振动力,施工人员及施工设备荷载振动混凝土时产生 的荷载,新浇筑混凝土对模板侧面的压力,倾倒混凝土时产生荷载等 模板上的物料必须均匀摆放 四作 业 环 境 模板及其系统在安装过程中,必须设置防倾覆的的临时固定设施高支模施工现场应搭设工作梯、作业人员不得爬支模上下 高支模上高空临边有足够操作平台和安全防护 作业面临边防护及孔洞封严措施应到位 垂直交叉作业上下应有隔离防护措施 检查结论: 参加人员: 年月日备注:每层或每区域(段)检查一次

危险源辨识风险评价表

编号:ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 一、三通一平 1 挖沟作业人员间距太小人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 2`埋管碰撞伤人人身伤害作业人员 1 5 3 15 运行 1 3回填土操作不当人身伤害作业人员1515运行1 4压实操作不当人身伤害作业人员1515运行1 5 埋设线杆倒塌物体打击作业人员0.5 5 1 2.5 运行 1 6杆上作业未系安全带高空坠落作业人员1515运行1 7架设电线违章操作触电作业人员151575运行、预案3 8装卸变压器物体打击人身伤害作业人员0.5537.5运行1 9变压器使用超负荷运转电器火灾作业人员0.551 2.5运行1 10 使用大型机械机械伤人人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 11 拆除地面附属物物体坠落人身伤害作业人员 3 5 3 45 运行 2

编号:ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 12 使用运输车辆违章驾驶人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 二、临时设施 13 搭设临时建筑倒塌人身伤害作业人员 3 6 3 54 运行、预案 3 14 使用电器违规操作触电作业人员 1 3 15 45 运行 2 15 使用电器违规操作火灾作业人员 1 3 15 45 运行 2 16 拆除临时设施物体伤人人身伤害作业人员 1 6 3 18 运行 1 17 砌围挡围挡倒塌人身伤害作业人员 1 6 1 6 运行 1 18 机械就位物体倒塌人身伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1 三、土方工程 19 临时支护坍塌人身伤害作业人员 1 6 15 90 运行、预案 3 20 打夯噪声噪声危害作业人员 1 3 1 3 运行 1 21 打夯震动震动伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1

危险源辨识与风险评价表完美

LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是:L为发生事故的可能性大小;E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C为一旦发生事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。 对这3种方面分别进行客观的科学计算,得到准确的数据,是相当繁琐的过程。为了简化评价过程,采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。具体如下: 事故发生的可能性(L) 分数值事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能,但不经常 1 可能性小,完全意外 0.5 很不可能,可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露

3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果(C) 分数值发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3~9人死亡 15 1~2人死亡 7 严重 3 重大,伤残 1 引人注意 风险分析 根据公式: 风险D=LEC 就可以计算作业的危险程度,并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值,以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值危险程度 >320 极其危险,不能继续作业 160-320 高度危险,要立即整改 70-160 显著危险,需要整改 20-70 一般危险,需要注意

重大危险源巡查记录表

重大危险源巡查记录表

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

单位工程名称云溪大汉新城C地块 13-20#楼 施工单位长沙市建设工程集团有限公司 检查日期检查部门(公司、项 目部、队、自检) 项目部 检查内容:(同时检查是否制订了定期安全检查制度、文明现场制度和季节性、节假日安全检查记录) 检查意见:(对重大事故隐患另附整改通知单) 整改计划:(定人、定时间、定措施) 整改结果、整改完成时间: 检查人:记录人:

单位工程名称金谷湾住宅小区工程施工单位长沙市建设工程集团有限公司 检查日期检查部门(公司、项目部、队、自检) 检查内容:(同时检查是否制订了定期安全检查制度、文明现场制度和季节性、节假日安全检查记录) 1、机械设备 2、脚手架 3、模板 检查意见:(对重大事故隐患另附整改通知单) 1、拉丝机开关箱内漏电保护器失灵 2、满堂脚手架无扫地杆 3、木工棚未采取防火措施,无消防器材 整改计划:(定人、定时间、定措施) 以上三点相关班组及材料部门在明天整改完毕 整改结果: 整改合格 施工员:安全员:监理工程师:

单位工程名称金谷湾住宅小区工程施工单位长沙市建设工程集团有限公司 检查日期检查部门(公司、项目部、队、自检) 检查内容:(同时检查是否制订了定期安全检查制度、文明现场制度和季节性、节假日安全检查记录) 1、临时用电 2、脚手架 3、模板 检查意见:(对重大事故隐患另附整改通知单) 1、随意乱接电源,用电设备无接地装置 2、满堂脚手架的立杆间距不均 整改计划:(定人、定时间、定措施) 以上相关班组在明天整改完毕 整改结果: 整改合格 施工员:安全员:监理工程师:

危险源辨识及评价方法分值.doc

危险源辨识及评价方法 1.评价目的 识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。 2.适用范围 评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 3.评价程序 危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图 3.1危险源识别准备 收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。 3.2危险源的识别 (1)危险源的识别范围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况;④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况;⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。

可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。 (2)危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3.3危险源风险评价 (1)风险评价法。 ①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。分级的标准见表1: 该方法是美国的K.J.格雷厄姆(Kenneth j.Graham)和G.F.金尼(GilbeF.Kjnney)研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上,查出其危险性的一种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条件危

危险源辨识和评价控制程序

危险源辨识和评价控 制程序

1目的为保证公司一体化管理体系有效运行,有效辨识工作中的危险源,评价和控制风险,特制定并执行本程序。 2适用范围适用于公司的所有活动、设备和服务,包括生产活动、服务、交通、设施、设备、检维修、消防、供应商和承包商的服务和设备。 3定义 3.1危险源:可能造成人员受伤或疾病等伤害的根源、状态或行为,或他们的组合。 3.2危险源辨识:认识存在的危险并确定其特征的过程。 3.3风险:危险事件发生或暴露的可能性与由该事件或暴露导致的伤害或残病的严重程度的组 合。 3.4风险评价:评价来自危险的风险、考虑现有控制的适当性和决定该风险是否可接受的过程。 4权责 4.1管理者代表负责重大危险源清单的审核与批准。 4.2行政部负责指导各部门进行危险源的辨识和评价,并汇总辨识和评价结果。 4.3行政部负责对本公司办公楼或办公场所环境因素和危险源进行识别、排查。 4.4各部门负责对本部门所处环境因素和危险源进行识别、排查。 4.5公司所属各部门负责对本公司范围内的施工、生产及办公活动中的环境因素和危险源进行识 别、排查。 5参考文件无 6程序 6.1危险源的分类: 6.1.1按导致事故和职业危害的直接原因进行分类,详见GB/T13816-92《生产过程危险和 危险源分类与代码》的规定。 危险因素包括六大类: 第一类:物理性危险、危害因素第二类:化学性危险、危害因素第三类:生物性危险、 危害因素第四类:心理、生理性危险、危害因素 第五类:行为性危险、危害因素 第六类:其它 6.1.2参照事故类别和职业病类别进行分类,详见GB6441-86《企业伤亡事故分类》和卫生 部、总工会、原劳动部颁发的《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》共分16 类: 物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍 塌、放炮、火药爆炸、化学性爆炸、物理性爆炸、中毒和窒息、其他伤害。 6.2选择和确定辨识与评价范围和对象 6.2.1辨识和评价对象包括: 6.2.1.1日常生产活动及紧急情况; 6.2.1.2人员(包括相关方人员)的活动; 6.2.1.3设备运行及维修活动。 6.2.1.4包括改扩建、工艺设备变更、新装置设备投用、检维修等都必须充分得到识别。

危险源辨识及风险评价方法

危险源辨识及风险评价方法 1、评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。 2、适用范围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 3、评价程序危险源识别的准备、工作活动的分类危险源识别风险评价确定危险源是否可容许制定风险控制措施计划评审措施计划的充分性危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图 3、1危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。 3、2危险源的识别(1)危险源的识别范围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设

备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况; ④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况;⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。(2)危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3、3危险源风险评价(1)风险评价法。①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。分级的标准见表1:表1 风险分级风险级别风险名称风险说明1不可容许风险事故潜在的危险性很大,并难以控制,发生事故的可能性极大,一旦发生事故将会造成多人伤亡2重大风险事故潜在的危险性较大,较难控制,发生事故的频率较高或可能性较大,容易发生重伤或多人伤害,或会造成多人伤亡粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅲ、Ⅳ级别者3中度风险虽然导致重大事故的可能性小,但经常发生事故或未遂过失,潜伏有伤亡事故发生的风险粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达Ⅰ、Ⅱ级别者,高温作业危害程度达Ⅲ、Ⅳ级4可容许风险具有一定的危险性,虽然重伤的可能性较小,但有可能发生一般伤害事故的风险高温作业危害程度达Ⅰ、

新版办公场所停车场危险源辨识和风险评价记录表.pdf

办公场所、停车场危险源辨识和风险评价记录表部门: 序号区域 作业活动 /设备名称危险源特性 作业条件危险评价 风险 分级 风险控制措施 L E C D= LEC 程序 /作业 指导书 目标和 管理 方案 教育 培训 应急 准备 和响应 其他 一日常办公 1 办公区域电脑设备的使用电磁辐射辐射0.2 10 1 2 √ 2 电器的使用线路老化导致漏电触电0.5 6 15 45 四级 3 电器的使用线路短路火灾0.2 10 40 80 三级√√√ 4 移动电气设备 /电动工具 带电移动电气设备/电动工具 导致触电伤人 触电0.2 3 3 1.8 √ 5 关闭电源下班未切断电源导致短路火灾0.5 6 40 120 三级√ 6 使用办公刀具裁纸刀操作不当引起人身伤害割伤 1 6 1 6 √ 7 物品的堆放堆放高处物品导致坠落伤人砸伤0.1 10 2 2 √ 8 使用饮水机电源短路导致火灾火灾0.2 10 40 80 三级√√√ 9 使用电气设施电气设施导致人员触电触电0.5 10 7 35 四级 10 使用电脑长期使用电脑引发眼疾和其他职业病其他伤害 6 10 1 60 四级√ 11 使用电脑电脑旁乱堆杂物引起火灾火灾 1 6 15 90 三级√√√ 12 使用电水壶干烧导致过热失火火灾0.5 10 7 35 四级√√ 13 使用办公座椅长期使用后松动不牢固,导致人员摔倒摔伤0.5 10 2 10 14 使用办公桌长期使用后松动不牢固倒塌引起砸伤砸伤0.5 10 2 10

15 玻璃门窗的使用玻璃破碎导致人员受伤割伤0.2 10 3 6 16 使用文件柜柜子摆放不规范造成松动倾倒砸伤0.1 10 3 3 17 地面积水地面积水造成湿滑导致人员滑到摔伤0.5 10 2 10 18 使用空调氟利昂泄露导致空间中氧气的 减少引起人员窒息 窒息0.1 6 2 1.2 19 空调主机脱落造成人员受伤砸伤0.2 10 7 14 20 使用照明长期使用未及时进行清洗,造成 细菌繁衍导致人员生病 疾病0.5 6 3 9 21 灯管爆裂导致人员受伤割伤0.1 10 7 7 22 灯具漏电伤人触电0.5 10 3 15 23 灯具连接不牢导致坠落坠物伤人 1 1 2 2 24 节能灯管碎裂导致汞泄漏中毒0.5 10 2 10 25 天花板天花板盖松动脱落导致人员受伤砸伤0.2 10 2 2 26 玻璃窗玻璃窗玻璃松动,在风雨天或 特殊条件下脱落导致人员受伤 砸伤0.5 1 7 3.5 27 清洗玻璃窗清洗高处玻璃窗时不慎摔下摔伤0.5 2 7 7 √ 28 使用复印机使用过程中溢出碳粉等粉尘吸入人体呼吸道疾 病 0.2 10 2 4 29 使用电风扇使用中被风叶打伤物体打击0.1 6 3 1.8 √ 30 使用打印机操作不当引起人员触电触电0.2 10 2 4 √ 31 使用激光打印机使用过程中溢出碳粉等粉尘吸入人体呼吸道疾 病0.2 10 2 4 32 电脑维护带电清洗或维护熬成人员触电触电0.2 2 2 0.8 √二办公环境

危险源辨识和风险评价办法(实用参考)

危险源辨识和风险评价办法 一、目的 为了准确的辨识出危险源,进行风险评价,以便采取控制措施。 二、适用范围 适用于所有施工生产、管理、辅助生产、生活场所。 三、危险源的辨识内容: (1)工作环境:包括周围环境、工程地质、地形、自然灾害、气象条件、资源交通、抢险救灾支持条件等; (2)平面布局:功能分区(生产、管理、辅助生产、生活区);高温、有害物质、噪声、辐射、易燃、易爆、危险品设施布置;建筑物、构筑物布置;风向、安全距离、卫生防护距离等; (3)运输路线:施工便道、各施工作业区、作业面、作业点的贯通道路以及与外界联系的交通路线等; (4)施工工序:物资特性(毒性、腐蚀性、燃爆性)温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态; (5)施工机具、设备:高温、低温、腐蚀、高压、振动、关键部位的备用设备、控制、操作、检修和故障、失误时的紧急异常情况;机械设备的运动部件和工件、操作条件、检修作业、误运转和误操作;电气设备的断电、触电、火灾、爆炸、误运转和误操作,静电、雷电; (6)危险性较大设备和高处作业设备:如提升、起重设备等; (7)特殊装置、设备:锅炉房、危险品库房等; (8)有害作业部位:粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等; (9)各种设施:管理设施(指挥机关等)、事故应急抢救设施(医院卫生所等)、辅助生产、生活设施等; (10)劳动组织生理、心理因素和人机工程学因素等。 四、危险源辨识方法 危险因素与危害因素分类。 为了便于进行危险源辨识和分析,首先应对危险因素与危害因素进行分类。分类可任选以下两种方法中的一种: 1、按导致事故和职业危害和直接原因进行分类,共分为六类: a)物理性危险源: (1)设备、设施缺陷(强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集中、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷);如:脚手架、支撑架强度、刚度不够、厂内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重。 (2)防护缺陷(无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距

《危险源辨识及风险评价调查表》

危险源辨识与风险评价调查表(例表) 序号 格雷厄姆评价法不可接 合规评价时态状态 职业健康与安 (D=L·E·C) 受风险场所危险源和风险描述控制措施 过现将正异紧LECD 全风险 是否是否 去在来常常急值值值值 1办公区长期使用电脑,产生辐射导致眼疾√√√310130√劳逸结合、绿色植物减少辐射 2办公区未关闭电源对电脑进行清洁、维护或搬 动 人员触电√√√32318√安全教育 3办公区在电脑、电源旁边堆放杂物造成火灾√√√3339√安全检查,责令整改 4办公区空调氟立昂泄漏挥发人员中毒√√√3139√设备定期请空调公司人员维修5办公区空调主机、天花板常年未检修脱落人员受伤√√√33545√定期进行检查 6办公区空调长期使用,送气管及管口未进行 清 洁 细菌繁衍导致 人员生病 √√√32318√定期请空调清洁工进行清洁 7办公区玻璃窗松动,在风雨天或特殊条件下 脱 落 导致人员受伤√√√33545√定期进行安全检查8办公区清洁办公场地,地面湿滑,不小心滑倒导致人员受伤√√√310130√安全教育 9办公区玻璃门透明度过高,进出时撞玻璃门导致人员受伤√√√36354√玻璃门上贴警示标语 10办公区关门时不注意观察导致人员受伤√√√36354√安全教育 11办公区电开关、电源插座、电源线路老化漏电导致人员触电√√√33545√电工定期进行安全大检查

1/5

12办公区喝水时接开水精神不集中导致人员烫伤√√√36354√安全教育13生产时产生的噪声人员听力受损√√√66136√安全教育 14 机械检修工具(扳手等)使用不当、 滑 落 人员机械伤害√√√36590√员工安全教育,操作规程教育 15线路老化开裂火灾、触电√√367 12 6 √ 安全教育,严格遵守操作 规程, 发生事故按应急预案开展 救援 16 人靠近机器设备时,可能会发生放电现 象 人员触电√√√36354√定期进行设备巡检、维修 17调试设备时激光伤害激光伤害眼睛√√555 12 5 √ 安全教育,严格遵守操作 规程, 同时劳保防护,定期体 检 18开关电闸违规操作人员触电√√√33545√定期进行设备巡检、维修 19人员强制进场人员伤害√√√33327√报警、安全防护能力训练 20厂区安全巡查,发现异常事故,救援人员伤害√√√33545√安全救援知识、能力培训 21环保冷却水塔故障,水管炸裂人员伤亡√√√33545√定期进行安全检查、设备检修 22车辆厂内行驶速度过快,转角不鸣笛人员伤亡√√√33545√安全警示标志及全员安全告知 23员工上下班,班车失灵,发生事故人员伤亡√√√33763√司机技能考察、安全教育、车辆 保养维护

HSE危险源辨识及风险评价

CNF上海金海雅宝项目部 危险源辨识及风险评价 编制人: 审核人: 批准人: 中国核工业第五建设公司 2008年12月12日

1.危险源辨识及风险评价目的 1.1为了消除在项目管理与施工过程中存在的各种危险源,从而达到国家相关法律、法规要求,并对潜在的风险进行有效的评价,为项目HSE管理目标提供依据。同时,采取有效预防措施,确保施工人员的生命安全与财产安全。 1.2明确项目部HSE的管理重点。对存在的重大危险源采取有效的控制措施,尽可能的减少和降低施工作业过程中的风险,避免各类事故的发生,奠定良好的基础。 1.3确保项目部的HSE管理体系满足法律、法规及其它要求,提高HSE 管理水平。 2.适用范围 适用于项目部所有施工生产、管理、辅助生产场所。 3.职责 3.1本辨识表由项目HSE部负责编制,经施工经理审核,项目经理批准后发布。 3.2全体员工积极主动地配合搞好危险源地辨识工作,促进此项工作地顺利开展。 4.危险源辨识及风险评价的范围与方法 4.1危险源辨识范围主要包括以下几个方面: 4.1.1生产经营活动、产品和服务的全过程; 4.1.2所使用地产品或服务中可以施加影响地;

4.1.3三种状态:正常、异常、紧急; 4.1.4三种时态:过去、现在、将来。 4.2危险源辨识应充分考虑各项作业活动中存在地危害因素,其包括以下(但不限于)方面: 4.2.1水平面上滑倒或跌倒; 4.2.2人从高处坠落; 4.2.3器具或材料从高处滑落; 4.2.4施人员高空抛物; 4.2.5与工具和材料手工处理相关地危害; 4.2.6来自装臵和机械与组装、试车、运行、维修、改造、修理和拆卸有关地危害; 4.2.7机动车辆伤害 4.2.8火灾和爆炸方面 4.2.9可能吸入、吸收或摄取的物质 4.2.10可能损害视力地物质或试剂; 4.2.11作业环境照明; 4.2.12光滑地、不平整地地面及表面; 4.2.13不适当或无防护地栏杆以及扶手、楼梯及台阶; 4.2.14进入受限空间; 4.2.15人为因素危险; 4.2.16物的不安全状态。

危险源辨识及风险评估

危险源辨识及风险评估 为了加强建设工程安全生产监督管理,保障人民群众生命和财产安全,国务院规定任何建设单位,必须在领取《施工许可证》后方能开工。按《建筑法》规定领取施工许可证的必备条件有:(一)已经办理该建筑工程用地批准手续; (二)在城市规划区的建筑工程,已经取得规划许可证;(三)需要拆迁的,其拆迁进度符合施工要求; (四)已经确定建筑施工企业; (五)有满足施工需要的施工图纸及技术资料 (六)有保证工程质量和安全的具体措施; (七)建设资金已经落实; (八)法律、行政法规规定的其他条件。 监理单位进场后,除要求一切手续齐全外,还要根据施工的规模和程序,责令承包单位把影响安全施工和职业健康的危险源辨识出来,并根据重大危险源发生前,制定出控制和防范措施,这是安全监理工作的第一步。 为了便利危险源辨识和风险评估,现将危险源辨识和风险评估的方法(即LEC法>)介绍如下: 一、危险源辨识的依据和范围 1、危险源辨识的依据: 依据国家、地方、行业关于职业健康、安全方面的现行法律法规和文件等。

2、危险源辨识的范围 危险源辨识应作到全面、系统、多角度、无漏项。应根据施工活动的状态和时态确定重大危险源,并拟定重大危险源发生的状态和时态,实施有效控制。 施工状态——分正常、异常、紧急三种。 施工时态——分过去、现在、将来三种。 根据现存状态和时态,重点应放在能量主体、危险物资和影响因素上,应特别考虑以下因素: (1)国家法律法规明确规定的特殊作业工种,特殊行业工种; (2)国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程; (3)具有接触有毒有害物质的作业活动和情况; (4)具有易燃易爆特性的作业活动和情况; (5)具有职业性健康伤害的作业活动和情况; (6)曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况; (7)认为有单独进行评估需要的活动和情况。 3、危险源辨识的方法和风险评估 现根据危险源辨识及风险评估一览表介绍如下: (1)危险源识别方法: 危险源识别应根据工作任务的轻重分析,工作条件的危险性大小分析。具体依据安全检查表以及事件树,故障树等有关资料。结合现场观察,查阅施工日记及相关记录。有时需采用询问、调

危险源辨识及风险评价方法

危险源辨识及风险评价方法 1.评价目的 识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。 2.适用范围 评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。 3.评价程序 危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图 3.1危险源识别准备 收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。 3.2危险源的识别

(1)危险源的识别范围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况; ④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况; ⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。 可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。 (2)危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。 3.3危险源风险评价 (1)风险评价法。 ①风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。分级的标准见表1:

相关文档
最新文档