安全风险评估矩阵表

安全风险评估矩阵表
安全风险评估矩阵表

风险评估矩阵表

风险等级划分风险评估表

编制说明 依据国内相关法律、法规、规程、规范、条例、标准和其他相关的事故案例、技术标准,公司内部的管理体系文件、规章制度、作业规程、操作规程、安全技术措施等相关信息,从神华集团神朔铁路分公司K174+800~K178+200技术改造工程基本建设项目特点及工程安全生产事故发生机理着手,针对工程基本作业、安全文明施工等方面进行了全面的危险源辨识。 一、工程概况: 本段技术改造工程线路平面从神朔线三岔站东端K174+800引出,与既有上行线保持5m线间距并行向东,而后用半径为1000m的曲线左转并设中桥一座(16m+20m+16m)上跨209国道,同时通过第一个1000m半径曲线后,线间距由站端的5m逐渐拉大到15m,而后线路保持与既有上行线15m间距东行,于DK176+310处设二道河中桥(3-32m)上跨二道河,过二道河后线路用一半径为2000m的曲线左转,线间距由15m渐变为4m,接入既有下行线DK178+200处,新建下行线长,比既有上行线长。 本标段总投资约元人民币。 二、风险评估小组: 风险评估小组全体成员根据项目实际情况采取适当方法及时辨识出所存在的各种危险源,分析危险程度,制订相应的控制和应急措施,并建立档案和管理台帐。 组长:项目经理 副组长:副经理兼安全总监、总工程师、安质部长 成员:工程部长、物资部长、财务部长、计划部长、办公室主任、专职安全员、施工队长和施工作业人员 组长职责:1. 全面负责本项目施工危险源辨识和风险评估工作; 2. 依据体系规定的风险评估方法,定期进行风险评估; 3. 组织风险评估小组评估重大风险,确定风险控制措施; 4. 根据风险评估结果确定重大危害因素,提出风险控制措施及管理方案,提交小组审核;

最新职业健康安全风险评价表资料

职业健康安全风险评价表 B-12 编号:01 序号活动、产品、服务 涉及 部门 危险源及风险 风险级别评价 是否为 重大风险 事故发生的可能性 事故后果的严重性 风险级别 1 日常办公用电、施工生产过 程中 各部门触电、漏电人体伤害 B II 3 Y 2 办公过程中复印机的使用办公室气味、噪声/人体伤害 C III 5 N 3 复印机维修办公室扎伤/机械伤害 C III 5 N 4 日常办公更换电灯各部门触电、漏电/人体伤害 B II 3 Y 5 电灯等灯具各部门坠落/人体伤害、财产损失 B II 3 N 6 办公中电脑的使用各部门辐射/体伤害 B III 4 N 7 办公中电脑的使用各部门荧光屏爆炸/人体伤害、财产损失 C II 4 N 8 日常日光灯的使用各部门日光灯管爆炸/人体伤害、财产损失 C II 4 N 9 日常办公环境中吸烟各部门烟气/人体伤害 B III 4 N 10 日常办公汽车的使用各部门噪声、尾气排放/人体伤害 B III 4 N 11 日常办公汽车的使用各部门车辆事故/人体伤害 B II 3 Y 12 办公场所装修各部门有毒气体/中毒与窒息 C III 5 N 13 日常办公生活各部门电梯钢丝绳断/人体伤害、财产损失 C II 4 N 14 日常办公生活各部门上下电梯门夹伤、跌伤/人体伤害 B III 4 N

15 日常办公生活各部门楼梯上面掉下东西/物体打击 B III 4 N 16 日常办公生活各部门雷电袭击、火灾爆炸/人体伤害、财 产损失 B I 2 Y 17 日常办公生活各部门毒虫盯咬、疾病传播/人体伤害 B III 4 N 编制人/日期:审核人/日期: 职业健康安全风险评价表 B-12 编号:02 序号活动、产品、服务 涉及 部门 危险源及风险 风险级别评价是否为 重大风险 事故发生的可能性事故后果的严重性风险级别 18 日常施工施工部安全设施不全/跌伤、摔伤、扎伤、 设备损失 B III 4 N 19 日常办公施工各部门交通事故/人体伤害 B II 3 Y 20 日常施工施工部标识放置错误/人体伤害 B III 4 N 21 下桩切割木料施工部割伤/人体伤害 B III 4 N 22 现场勘查测量施工部勘探仪器倒塌/物体打击伤害 B III 4 N 23 日常施工各部门疾病传播、毒虫盯咬/人体伤害 B III 4 N 24 日常施工办公各部门雷电袭击、突然冰雹、台风、地 震、海啸/人体伤害财产损失 C II 4 N 25 日常办公生活各部门垃圾清理/人体伤害、物体打击 C III 2 N 26 日常办公生活各部门接开水/烫伤人体伤害 B III 4 N 27 施工生产、材料运输设备/施工扬尘的排放/人体健康 B III 4 N 28 施工中各类机动车辆的使用设备/施工噪声/影响人体健康 B II 3 Y 29 施工中各类机动车辆的使用设备/施工翻车/机械人体伤害 B II 3 Y

风险矩阵在A公司风险管理中的应用研究

首都经济贸易大学硕士学位论文 目录 第1章引言 (1) 1.1 研究背景及意义 (1) 1.1.1 研究背景 (1) 1.1.2 研究意义 (1) 1.2 文献综述 (2) 1.3 研究方法及可行性 (6) 1.4 本文可能存在的创新点 (9) 第2章风险矩阵法理论基础 (10) 2.1 风险矩阵法概述 (10) 2.1.1 风险矩阵法的来源 (10) 2.1.2 风险矩阵的相关定义 (10) 2.2 风险矩阵法应用程序 (12) 2.3 风险矩阵法适用范围及优缺点 (15) 2.3.1 风险矩阵法的适用范围 (15) 2.3.2 风险矩阵法的优缺点 (15) 2.4 利用波达序值法改进风险矩阵 (16) 第3章A公司风险管理现状及问题 (17) 3.1 A公司基本介绍 (17) 3.2 A公司风险特点及种类 (18) 3.2.1 A公司风险的特点 (18) 3.2.2 A公司风险梳理 (19) 3.3 A公司风险管理存在问题 (20) 第4章基于风险矩阵对A公司的风险管理 (22) 4.1 识别风险 (22) 4.1.1 成立风险管理专家小组 (22) 4.1.2 风险评价指标体系构建 (22) 4.2 确定风险重要性排序 (23) 4.2.1 确定风险影响程度 (23) 4.2.2 确定风险发生概率 (24)

第1章引言 4.3 综合评估风险等级 (25) 4.4 评估结果沟通与交流 (28) 4.5 风险对策及建议 (28) 第5章总结与展望 (31) 5.1 本文研究结论 (31) 5.2 研究局限性 (31) 5.3 研究展望 (32) 参考文献 (33) 附录A (36) 附录B (39) 附录C (41) 附录D (43) 附录E (45) 攻读硕士学位期间取得的研究成果 (46) 致谢 (47)

风险评估矩阵

PHA定性风险评估程序 1 、概述 以下描述是用于评估一个潜在工艺危害事故事件风险严重程度的程序。在这个程序中,分析者首先对这个事故事件的后果确定它的级别,分1到4个级别。然后评估现有能导致事故事件发生的系统失效频率,也分1到4个级别。综合后果和频率的评估给总的风险程度打分。该风险分数用于建议措施的优先次序排列。 2 、声明 该程序是用于风险的定性评估。当情况需要一个正式的定量风险评估时,不能用本程序的评估作为替代。当某个事故事件的潜在后果极端严重或是灾难性时,要给予特别关注。 3 、程序 对危害事故事件的后果进行定义,将后果进行定性或定量的评估(必要时进行后果分析和设施布置分析)。 对该事故事件发生的过程进行评估。通常情况下,应该使用工艺安全分析方法。 警告!该矩阵适用于危害事故事件的评估,而不能用于整个厂区的总体评估。矩阵的对象是某件具体的危害事故事件,而不是用来对整个工厂进行工艺安全管理审核的,因为它可能对一个要素或事故事件评分很高但对另一个的评分却很低。该矩阵是风险大小的一个判定标准。 3.1 具体实施步骤 3.1.1 后果评估 使用表J-2(对人员的安全和健康的影响)、或表J-3(财产损失、环境影响、企业声誉影响)来确定后果的级别。选择最贴近事故事件的后果级别描述来确定后果级别(从1到4)。 3.1.2 频率评估 使用表J-4(简单的事故事件发生频率分类)或表J-5(分类的事故事件频率评估矩阵)来评估事故事件发生的频率。选择最贴近事故事件发生频率的级别描述来确定频率级别(从1到4)。3.1.3风险评估 使用表J-1:风险评估矩阵,综合后果级别分数和频率级别分数,评估出一个最终的风险分数。

安全健康风险评估

青岛威斯丽精密五金有限公司安全、健康和卫生条件风险评估1.目的 建立并维持程序以鉴别与评估所有作业或活动的安全、健康和卫生风险,并对鉴别出的安全、健康和卫生风险进行区分,列出重点和优先次序,以便采取相应的措施对风险加以控制。 2.范围 一切具有安全、健康和卫生风险的作业或活动,生产过程中存在的噪声、触电、燃烧、爆炸、打击、坠落、碰撞、刺割等危险因素。 3.权责 3.1由安全主管会同各部门安全负责人定期对危险因素进行评估,并针对性地制定预防整改措施; 3.2各部门相关人员给予协助、配合; 3.3相关部门负责落实预防整改措施; 3.4安全主任对各项预防整改措施的落实情况实施监督、检查,并评核其有效性; 3.5社会责任委员会进行稽查,并对不符项提出整改要求。 4.危害辨识,危险评价和危险控制计划 5: 法律及法规要求 本公司以中华人民共和国相关法律法规的要求为基础,并充分参考了我国政府已经批准签署或加入的涉及社会责任规范的国际公约同时遵照了: <<中华人民共和国宪法>>及历次宪法修正案 <<中华人民共和国劳动法>> <<中华人民共和国劳动合同法>> <<中华人民共和国就业促进法>> <<中华人民共和国工会法>> <<中华人民共和国妇女权益保障法>> <<中华人民共和国未成年保护法>> <<中华人民共和国安全生产法>> <<中华人民共和国职业病防护法>>

<<中华人民共和国劳动争议调节仲裁法>> <<中华人民共和国环境保护法>> <<中华人民共和国水污染防治法>> <<中华人民共和国大气污染防治法>> <<中华人民共和国固体废物污染防治法>> <<中华人民共和国环境噪音污染防治法>> <<中华人民共和国产品质量法>> <<中华人民共和国消费者权益保护法>> 6.目标 6.1因工伤亡事故为零; 6.2特大、重大、一般火灾事故为零; 6.3重大机械事故为零; 6.4急性中毒事故为零; 6.5因工负伤频率控制在千分之六以内; 6.6未造成人员伤亡但造成严重经济损失的重大安全事故为零; 6.7重大责任交通事故为零。 7.职业安全卫生管理方案 为实现保障员工生命安全和健康的目标,按照BSCI《职业安全、健康和卫生管理方案控制程序》制定本单位职业安全卫生管理方案,落实公司职业安全卫生的目标和要求。 7.1、领导作为本单位全体员工职业安全卫生的第一责任人,为单位实施、控制和改进职业安全卫生工作审批人力、物力、资金和技术资源。 7.2、领导、各班组长、负责人带头执行职业卫生与保健规范,并根据本单位岗位分配表的规定各负其责。 7.3、各级员工应认真完成职业安全卫生培训任务,特别是职业安全卫生技术方面的培训,提高“一不伤害自己,二不公约伤害对方,三不被对方伤害”的自我保护能力,从而达到本质健康、安全。 7.4、各级员工应积极参与改善单位安全卫生工作的讨论、协商;单位确保各方面员工在安全卫生事务上的代表性。 7.5、执行公司职业安全卫生管理任务与要求,全体员工按规定享受保健费、参加文体活动、定期接受体检、参加有关培训。 7.6、单位每半年进行单位内部自检;发现问题和隐患及时整改。

矩阵法风险评估

5.1.3风险评估-矩阵排序法 由于风险是在不断变化的,高等低风险和低等级风险之间相互转变,因此风险评估也必然是长期反复的工作。为确保项目的顺利进行,充分运用项目资源,提高工作效率,采用风险排序矩阵来评估风险等级是比较好的选择。 根据项目的工序制定出项目风险矩阵表,如表5.3所示。 表5.3项目分风险评估矩阵表 风险评估表中包含风险类别、风险原因、严重度、概率、风险影响和管理层决策。风险类别在风险识别中已经描述过这里不再赘述。风险原因项目组及相关部门的工程师根据具体的问题来进行分析。下面针对风险严重度、发生概率和影响进行详细的分析。 (1)风险严重度 风险严重度也就是风险等级,它是风险评估中的重要指标,风险等级需要细化分解,根据对目标的影响程度和对各重点方面(经济、项目进度等)的影响来划分。FM公司根据分析将风险划分成绿色、黄色、红色三个等级,分别代表风险的等级为低、中、高。如表5.4所示 表5.4风险等级划分表

绿色风险:此类风险对项目的目标达成基本没有影响,但是由于项目风险是不断变化的,所以要求风险识别是一个循环的过程,绿色风险也可能在项目的进程中转变为黄色甚至是红色风险,因此在评估过程中需要对其定期的监测。 黄色风险:黄色风险是项目中的一般风险,对项目进度和完成有一定的影响,需要针对项目风险制定措施,缓和或去除风险。 红色风险:属于不可接受风险,此类风险不需要评估其发生的概率,红色风险能够导致项目进度停止甚至导致项目失败。必须及时通知公司管理层进行风险的措施的制定,并通知客户进行必要的沟通合作解决此类风险。在进行成本利益

和算时,如果红色风险将导致项目利润下降,不需要考虑其它措施,而要强制将其去除掉。 根据上表就可以将识别出来的具体风险进行等级评价。 (2)风险概率 风险概率是根据FM公司的风险概率数据库总结而来的,主要可以分为低概率定义为“1”指0<“1”<30%之间,中等概率定义为“2”指30%<“2”<90%,高概率定义为“3”指“3”>90%三种。 (3)风险的影响 风险的影响是将风险影响度和风险概率结合在一起得到的,以风险严重度为横坐标,风险概率为纵坐标绘制风险影响图,如图5.3所示。 根据坐标图分析,当风险根据风险严重度和发生概率评估在坐标图的左下区域也就是L1区域那么此风险就是低影响风险,反之在H3区域则为高影响风险。 表5.5风险处理表

健康安全生产制程风险评估控制表

健康安全生产制程风险评估控制表 企业名称:制表人:更新日期:201年月日 序号工 作 场 所 风险 因素 风险 伤害 评估 发 生 频 次 影 响 程 度 风险的控制 措施 风险的 预防 受控 状态 1 仓 库物料 堆放 过高 人体 伤 害, 产品 伤害 3 1 严格控制物 料堆放的高 度 建立检 查监督 制度 受控 叉车 使用 机器 轻微 伤害 3 1 安全使用 定期保 养维护 受控 办公 用品 利器 轻微 伤害 3 2 加强员工的 培训教育, 按利器管理 程序 建立检 查监督 制度 受控虫害虫害 1 3 定期杀虫 建立检 查监督 制度 受控

序号作 场 所 风险 因素 风险 伤害 评估 生 频 次 响 程 度 风险的控制 措施 风险的 预防 受控 状态 传染 性及 非传 染性 疾病 传染 性及 非传 染性 疾病 传播 1 5 健康教育, 行为危险因 素干预 加强培 训教育 受控 化学 品 轻微 化学 品伤 害 2 3 合理使用手 套、防毒口 罩、用洗眼 器清洗 定期体 检 受控 2 碎 料 噪音 噪音 伤害 5 5 合理使用耳 塞 定期体 检 受控粉尘 粉尘 伤害 5 5 合理使用防 尘口罩 定期体 检 受控 机械 加工 机加 工伤 害 5 4 合理使用工 具,机器防 护装置 定期检 查保 养,加 强培训 受控

序号作 场 所 风险 因素 风险 伤害 评估 生 频 次 响 程 度 风险的控制 措施 风险的 预防 受控 状态 机器 润滑 化学 品伤 害 5 2 合理使用劳 保用品、防 止泄漏 建立检 查监督 制度 受控 边角 料的 产品 人体 伤 害、 产品 伤害 5 1 及时清理边 角料 建立检 查监督 制度 受控 3注 塑 油布 化学 品的 伤害 5 2 防止泄漏、 回收处理 建立检 查监督 制度 受控 废机 油 化学 品伤 害 5 2 防止泄漏、 回收处理 建立检 查监督 制度 受控 传染 性及 非传 染性 传染 性及 非传 染性 1 5 健康教育, 行为危险因 素干预 加强培 训教育 受控

安全风险评价风险矩阵法LSLEC法

安全风险评价风险矩阵 法L S L E C法 GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-

风险矩阵法(L·S) 英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。 风险的数学表达式为:R=L×S。其中: R—代表风险值; L—代表发生伤害的可能性; S—代表发生伤害后果的严重程度。 从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件

从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对 R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业; R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施; R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控; R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC) 基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。 定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法: D=LEC。式中: D—风险值; L—发生事故的可能性大小; E—暴露于危险环境的频繁程度; C—发生事故产生的后果。 当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事 多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出 围很大,规定其分数值为1-100,把需要救护的轻微损伤或较小财产损失的分数规定为1,把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100,其他情况

安全风险评价风险矩阵法(L·S)、LEC法

风险矩阵法(L·S) 英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。 风险的数学表达式为:R=L×S。其中: R—代表风险值; L—代表发生伤害的可能性; S—代表发生伤害后果的严重程度。 从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的L值。

从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S值。 确定了S和L值后,根据R=L×S计算出风险度R的值。

根据R的值的大小将风险级别分为以下四级: R=L×S=17~25:A级,需要立即暂停作业; R=L×S=13~16:B级,需要采取控制措施; R=L×S=8~12:C级,需要有限度管控; R=L×S=1~7:D级,需要跟踪监控或者风险可容许。

作业条件风险程度评价(LEC) 基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。 定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法: D=LEC。式中: D—风险值; L—发生事故的可能性大小; E—暴露于危险环境的频繁程度; C—发生事故产生的后果。 当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为0;而必然发生的事故概率为1。从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。 当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。

简易风险评估标准-PI矩阵

简易风险评估标准-PI矩阵 鉴于风险评估存在各种不同的标准,并没有统一的标准,有的标准用乘法,有的标准用加法,其公式均比较复杂,实践中难以操作,但各种风险评估所采用的理论依据则是相通的,参见下图: 图风险评估依据 在各种标准中,威胁(病毒、木马、蠕虫、天灾、人祸等)出现的频率、脆弱性(漏洞、弱点等)的严重程度,并不能准确的量化,很大程度上来自评估人的经验和主观感受,据此得出的可能性(即概率P)和损失(即影响I)同样存在准确度不高的问题。在实际评估中,安全事件发生的可能性也是可以直接根据经验和主观感受得出的,所以本文删繁就简,直接基于概率(Probability)-影响(Impact)(简称PI矩阵),提出一种简易的风险评估定级模型。为简化计算,只考虑单一风险的情况,如果涉及到定级,则统一划分为三级以便分析。复合风险(含串行风险、并行风险以及它们的组合)可以在单一风险评估之后再行评估。公式:风险(R)=概率(P)×影响(I), 其中概念(P)取值范围为0~1,影响(I)按照资产价值取值,取值范围为0~资产价值。则风险(R)的取值范围为0~资产价值。 这里我们假设某组织的全部资产价值为1000万,最大的风险是损失全部资产,如果采取平均分级(三级)的办法,那么最小一级的上限也有333万,这仍是一个比较大的数字,明显不符合人们对低损失的心理预期;如果按照指数级数进行分级,分别用10万以内代表低损失,10~100万代表中等损失,100~1000万代表高损失,更接近人们的心理感觉。用公式表达,风险评估定量评估标准为:低风险: PI<10万 中风险: 10万

健康安全风险评估程序

编号:SY-AQ-03199 ( 安全管理) 单位:_____________________ 审批:_____________________ 日期:_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 健康安全风险评估程序 Health and safety risk assessment procedure

健康安全风险评估程序 导语:进行安全管理的目的是预防、消灭事故,防止或消除事故伤害,保护劳动者的安全与健康。在安全管理的四项主要内容中,虽然都是为了达到安全管理的目的,但是对生产因素状态的控制,与安全管理目的关系更直接,显得更为突出。 1.0目的 规范危险源辨识、风险评价和风险控制活动,对职业健康安全危险源获得清晰的认识和评价,通过控制策划,降低或消除各类职业健康安全风险。 2.0范围 适用于公司内部健康安全风险评估和风险管理。 3.0权责 品质部负责编制和维护本程序; 行政及人事部-安全管理人员负责组织实施和监督本程序的执行。 4.0程序 4.1危险源的识别 4.1.1从公司现在及过去有关的活动、过程、服务和职业健康安

全的法规及 其他要求中获得线索。主要存在以下几个方面: 1)公司常规生产的活动和非常规活动; 2)工作场所内自有设施及外界提供的设施。 4.1.2公司各相关部门在本部门的业务系统范围内进行识别,且每年对该部门的危险源进行再评估;识别的结果记录在《危险源识别、风险评估和风险控制表》中。 4.2风险评价 4.2.1风险评价方法 采用定量计算的方法,计算每一种危险源所带来的职业健康安全风险。 D=L×E×C D----风险值 L----事故发生的可能性 E----暴露于危险环境的频繁程度 C----发生事故产生的后果

风险评估矩阵

PHA定性风险评估程序 1、概述 以下描述是用于评估一个潜在工艺危害事故事件风险严重程度的程序。在这个程序中,分析者首先对这个事故事件的后果确左它的级别,分1到4个级别。然后评估现有能导致事故事件发生的系统失效频率,也分1到4个级別。综合后果和频率的评估给总的风险程度打分。该风险分数用于建议措施的优先次序排列。 2、声明 该程序是用于风险的左性评估。当情况需要一个正式的左量风险评估时,不能用本程序的评估作为替代。当某个事故事件的潜在后果极端严重或是灾难性时,要给予特别关注。 3、程序 对危害事故事件的后果进行左义,将后果进行定性或宦量的评估(必要时进行后果分析和设施布置分析)。 对该事故事件发生的过程进行评估。通常情况下,应该使用工艺安全分析方法。 警告!该矩阵适用于危害事故事件的评估,而不能用于整个厂区的总体评估。矩阵的对象是某件具体的危害事故事件,而不是用来对整个工厂进行工艺安全管理审核的,因为它可能对一个要素或事故事件评分很高但对另一个的评分却很低。该矩阵是风险大小的一个判定标准。 3.1具体实施步骤 3.1.1后果评估 使用表J-2 (对人员的安全和健康的影响)、或表J-3 (财产损失、环境影响、企业声誉影 响)来确泄后果的级别。选择最贴近事故事件的后果级别描述来确立后果级别(从1到 4) o 3.1.2频率评估 使用表J-4 (简单的事故事件发生频率分类)或表J-5 (分类的事故事件频率评估矩阵)来评估事故事件发生的频率。选择最贴近事故事件发生频率的级别描述来确左频率级别(从1到4)。 3.1.3风险评估 使用表J-1:风险评估矩阵,综合后果级别分数和频率级別分数,评估出一个最终的风险分数。

风险控制矩阵介绍

1 1
风险控制矩阵描述介绍
?2009上海甫瀚投资管理咨询有限公司 机密:此文件只供格特拉克(江西)传动系统有限公司内部参阅,请勿复制或分发予第三方。

目录
? 内控流程记录概述 ? 流程记录 ? 风险控制矩阵简介 - 风险控制矩阵编制的目的 - 风险控制矩阵的运用 ? 小结 ? 课堂练习
2 2
?2009上海甫瀚投资管理咨询有限公司 机密:此文件只供格特拉克(江西)传动系统有限公司内部参阅,请勿复制或分发予第三方。

3 3
内部控制记录概述
风险与流程匹配后,对流程进行梳理
为满足此要求需要制作以下2套资料
流程图及注释 流程描述
风险控制矩阵
(Excel) Excel)
?相关的重要交易是怎样发生、授权、记 录、处理和报告的信息 ?重大错报可能发生的具体信息
评估(a)内部控制的有效性,以 及(b)内部控制防止或发现财务 报告的舞弊以及资产的挪用等效果
?2009上海甫瀚投资管理咨询有限公司 机密:此文件只供格特拉克(江西)传动系统有限公司内部参阅,请勿复制或分发予第三方。

4 4
内部控制记录概述
流程图
①将业务描述上记载的内容 做成流程图 ②确定容易引起重大错报的 风险
企业名称: 组织名称:*** 循环:销售 流程:接受订单
流程描述
对相关的流程的操作步骤按 照实际情况进行描述
风险控制矩阵
具体记载流程图上特定的为 降低风险而实施的控制活动 的相关内容
企业名称: 组织名称:*** 循环:销售 1. 2. 3. R-1 4. 5. 流程:接受订单
企业名称: 组织名称:*** 循环:销售 流程:接受订单
????????? ????????? ????????? ???????? ?????????
风险 ??????????? (R-1) 控制 (R-1)
? ? ??????????? ???????????
注上风险号码
?2009上海甫瀚投资管理咨询有限公司 机密:此文件只供格特拉克(江西)传动系统有限公司内部参阅,请勿复制或分发予第三方。

矩阵风险评价法

矩阵风险评价法 R=L×S R :危险源风险度 L :发生事故的可能性:重点考虑事故发生的频次、以及人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 S :发生事故的后果严重性,重点考虑伤害程度、持续时间 等级 Ⅴ (5分) Ⅳ(4分)Ⅲ (3分)Ⅱ (2分) Ⅰ (1分)事故发 生的可 能性 L 标准在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施 。危险危害的发生不能被发现(没有监测系统)或 在正常情况下经常发生此类事故或事件 危险危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未作过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当; 危险危害常发生或在预期情况下发生没有保护措施(如没有保护防装臵、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行或 危险危害的发生容易被发现(现场有监测系统)或曾经作过监测或 过去曾经发生、或在异常情况下发生类似事故或事件危险危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测或 现场有防范控制措施,并能有效执行或 过去偶尔发生危险危害事故或事件有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施或员工职业健康安全意识相当高,严格执行操作规程;极不可能发生事故或事件

等级 法律法规及其他要求伤害程度公司形象影响Ⅴ(5分) Ⅳ(4分)Ⅲ(3分) Ⅱ(2分) Ⅰ (1分) 事故后 果的严 重性 S 严重违反法律、法规发生死亡 、火灾、爆炸、群体中毒重大国内影响违反法律、法规截肢、严重骨折、中毒、复合伤害、致命伤害、职业癌、其它导致寿命严重缩短的疾病、急性不治之症行业内影响潜在违反法规划伤、烧伤、脑震荡、严重扭伤、轻微骨折、耳聋、皮炎、哮喘、与工作相关的上肢损伤、导致永久性轻微功能丧失的疾病省内影响不符合公司的方针、目标、规定表面损伤、轻微的割伤和擦伤、粉尘对眼睛的刺激、烦躁和刺激(如头痛)、导致暂时性不适的疾病。公司及周边范围完全符合几乎无伤害形象没有受损

风险评估矩阵表

.
风险评估矩阵表
风险 矩阵
中等风险 (III 级)
6
12
重大风险 (IV 级)
18
24
特别重大风险 (V 级)
有效类别 赋值
30
36
A
6
损 人员伤害程度及范围

由于伤害估算的损失 (元)
多人死亡
500 万以上
一般
5
10
15
20
风险
( II
4
级)
8
12
16
3
6
9
12
25
30
B
5
一人死亡
100 万到 500 万之间
20
24
C
4
多人受严重伤害
10 万到 100 万
15
18
D
3
一人受严重伤害
1 万到 10 万
2
4
6
8
低风
险(I
级)
1
2
3
4
10
12
一人受到伤害,需要急
E
2 救;或多人受轻微伤害
2000 到 1 万
5
6
F
1
一人受轻微伤害
0 到 2000
L 1 不可能
K 2 很少
估计从不 发生
10 年以上 可能发生
一次
1/100 年 1/40 年
J 3 低可能
10 年内 可能发 生一次
1/10 年
I 4 可能发生
H 5 能发生
G 6 时有发生
有效类别 赋值
发生的可能性
5 年内可能 发生一次
每年可能 发生一次
1 年内能 发生 10 次
或以上
发生可能性的衡 量(发生频率)
1/5 年
1/1 年 ≥10/1 年 发生频率量化
风险值 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2
风险等级划分 风险等级 特别重大风险 重大风险 中等风险 一般风险 低风险
备注 V级 IV 级 III 级 II 级 I级
..

安全健康风险评估最新版本

健康安全风险评估 一、什么是健康安全风险评估? 健康安全风险是指工作场所影响员工、暂时性工作人员、承包商、参观者及其它人员健康的条件与因素,在这些条件与因素中,可能存在这样那样的危险源,潜在使人健康不良,造成伤害、损坏财物、危害环境、工作场所破坏或兼而有之。我们一般称这些造成死亡、职业病、伤害、财产损失或其它损失的意外事件为事故。某一或某些危险源引发事故的可能性和其将造成后果的综合便是健康安全风险评估。 二、危险源识别 我司派遣具有风险评估能力的人员来从事这项工作,可以由熟悉所使用的设备、材料和工作方式的一个或多个小组,采用互相发掘意见和进行观察的方式进行。 风险评估小组按照活动和过程清单逐一分类调查危险源,危险源基本有化学性、机械性、生物性、人体工学性、电气性、消防及易燃易爆、职业病、作业环境等类别。为保证不遗漏,采用以下结构化的方法来识别危险源:1)使用检查清单和项目表,例如危险性材料和危险工序清单、已实行的关键工作清单、关键组件清单、维修记录、安全急救记录等; 2)进行危险性与操作性研究; 3)进行设计和过程的失效模式及后果分析; 4)关键性工作的分析,用来辨别可能导致巨大风险的方法,有系统地确定实际的损失置身环境所在; 三、确定损失的范围和程度 1 职工本人及其他人的生命伤害; 2 职工本人及其他人的健康伤害(包括心理伤害); 3 资料、设备设施的损坏、损失,(包括一定时期内长时间无法正常工作); 4 处理事故的费用(包括停工停产、事故调查及其他间接费用); 5 企业、职工经济负担的增加; 6 职工本人及其他人的家庭、朋友、社会的精神、心理、经济伤害和损失; 7 政府、行业、社会舆论的批评和指责; 8 法律追究和新闻暴光引起的企业形象伤害; 9 企业信誉的伤害、损失,商业机会的损失; 10产品的市场竞争力下降; 11 职工本人和其他人的埋怨、牢骚、批评等。 四、评估引发风险事故的因素 风险引发事故的必备条件除危险源外,还需要外因的触发。外因分为个人因素和工作/系统因素两类。

风险控制矩阵

什么是风险控制矩阵: 风险控制者定性分析和定量分析综合考虑风险概率与影响的方法,用来消灭或减少风险事件发生的各种可能性,或者减少风险事件发生时造成的损失 风险控制矩阵要素: 第一为投资风险。投资风险是指因投资不当造成投产企业经营的效益不好,投资资本下跌。企业对此应采取:在项目投资前,一定要各职能部门和项目评审组一起进行严格的、科学的审查和论证,不能盲目运作。对外资项目更不能作风险承诺,也不能作差额担保和许诺固定回报率。 第二为经济合同风险。经济合同风险是指企业在履行经济合同过程中,对方违反合同规定或遇到不可抗力影响,造成本企业的经济损失。因此,企业在进行经营和产品合同签订后的履约及赔偿责任问题。合同签订后还应密切注视其执行情况,要有远见地处理随时发生的变化。 第三为产品市场风险。产品市场风险是指因市场变化、产品滞销等原因导致跌价或不能及时卖出自己的产品。产生市场风险的原因有三个:(1)市场销售不景气,包括市场疲软和产品产销不对路;(2)商品更新换代快,新产品不能及时投放市场;(3)国外进口产品挤占国内市场。 第四为存货风险。存货风险是指因价格变动或过时、自然损耗等损失引起存货价值减少。这时企业应马上清理存货,生产时要控制投入、控制采购、按时产出,加强保管。有些观念保守的企业担心存货贬值,怕影响当前效益,长期不处理,结果造成产品积压,损失越来越大。 第五为债务风险。债务风险是指企业举债不当或举债后资金使用不当致使企业遭受损失。为了避免企业资产负债,企业应控制负债比率。许多企业因股东投资强度不够,便以举债扩大生产经营或盲目扩大征税,结果提高资产负债率,造成资金周转不灵,还会影响正常地还本付息。最有可能导致企业资不抵债而破产。第六为担保风险。担保风险是指为其他企业的贷款提供担保,最后因其他企业无力还款而代其偿还债务。企业应谨慎办理担保业务,严格审批手续,一定要完善反担保手续以避免不必要的损失。 第七为汇率风险。汇率风险是指企业在经营进出口及其他对外经济活动时,因本国与外国汇率变动,使企业在兑换过程中遭受的损失。企业平时就要随时注意其外币债务。密切注视各种货币的汇率变化,以便采取相应措施。特别是在银行有外币贷款的企业更应如此。 (1)企业外部风险包括:顾客风险、竞争对手风险、政治环境风险、法律环境风险、经济环境风险等; (2)企业内部风险包括:产品风险、营销风险、财务风险、人事风险、组织与管理风险等。 财务风险举例: 1、销售预算控制应考虑的因素1)一般市场价格2)广告费用投入3)销售人员数量4)市场调研

健康风险评估表

健 康 风 险 评 估 表 ~ 日期:年月日

健康风险评估调查表 调查日期:□□□□年□□月□□ 调查员:______ — 请在正确的答案后面,打√。 1.性别:①男②女 2.出生日期:□□□□年□□月□□日 3.职业: ⑴农林牧渔水利业生产人员⑵生产、运输设备操作人员及有关人员 ⑶商业、服务人员⑷国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人⑸ 办事人员和有关人员⑹专业技术人员⑺军人⑻其他劳动者 ⑼在校学生⑽未就业⑾家务⑿离退休人员 4.文化程度 ⑴未接受正规学校教育⑵小学未毕业⑶小学毕业⑷初中毕业 ⑸高中/中专/技校⑹大专毕业⑺本科毕业⑻研究生及以上 5.婚姻状况 ⑴未婚⑵已婚⑶同居⑷丧偶⑸离婚⑹分居⑺其他 6.身高:厘米 7.] 8.体重:公斤 9.您是否听说过“全民健康生活方式行动”/健康一二一行动: ①是②否 10.您是否听说过全民健康生活方式日①是②否,请跳至题11. 11.您能说出具体是哪一天吗□□月□□日 12.您认为健康生活方式包括哪些内容: A.平衡饮食①是②否 B.适量运动\②否 C.不吸烟①是②否 D.不酗酒①是②否 E. 保持心理平衡①是} F. 保持充足的睡眠①是②否

G. 讲究个人卫生①是②否 13.您认为不健康的生活方式和下列哪些慢性病有关: A.心脏病①是( B.中风①是②否 C.糖尿病①是②否 D.肿瘤①是②否 ~①是②否 F.高血脂①是②否 G.超重、肥胖①是②否 14.您有下列哪些不健康的生活方式: 、①是②否 B.口味比较咸①是②否 C.经常吃油腻的食品如红烧肉等①是②否 D.蔬菜、水果摄入不够{②否 E.锻炼不够①是②否 F.吸烟①是②否 G.经常酗酒①是| 15.与一年前相比,您的饮食结构有什么变化(可多选) ①无变化②食物种类多样化③多吃蔬菜、水果④注重粗细搭配⑤多 喝奶或奶制品(酸奶、奶粉)⑥常吃鱼、蛋、禽和瘦肉。⑦其他,请列出 16.您是否经常吃新鲜水果(不包括罐头、果脯等加工后的水果) ①每天都吃②有时吃③很少吃④不吃 17.您是否经常吃新鲜蔬菜(不包括腌、晒、泡制等) ①每天都吃②有时吃③很少吃④不吃 18.您知道推荐的成人身体活动水平吗 A.生活、出行加运动,每天至少运动6000步。①是$ B.每周至少150分钟中等强度有氧运动①是②否 19.与一年前相比,您主动参加锻炼的次数有无变化 ①增加②减少③无变化 20.您每周大概有几天进行中等及以上强度体力活动(只计算那些每次至少10 分钟的活动)。

风险评估矩阵定稿版

风险评估矩阵 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

PHA定性风险评估程序 1 、概述 以下描述是用于评估一个潜在工艺危害事故事件风险严重程度的程序。在这个程序中,分析者首先对这个事故事件的后果确定它的级别,分1到4个级别。然后评估现有能导致事故事件发生的系统失效频率,也分1到4个级别。综合后果和频率的评估给总的风险程度打分。该风险分数用于建议措施的优先次序排列。 2 、声明 该程序是用于风险的定性评估。当情况需要一个正式的定量风险评估时,不能用本程序的评估作为替代。当某个事故事件的潜在后果极端严重或是灾难性时,要给予特别关注。 3 、程序 对危害事故事件的后果进行定义,将后果进行定性或定量的评估(必要时进行后果分析和设施布置分析)。 对该事故事件发生的过程进行评估。通常情况下,应该使用工艺安全分析方法。 警告!该矩阵适用于危害事故事件的评估,而不能用于整个厂区的总体评估。矩阵的对象是某件具体的危害事故事件,而不是用来对整个工厂进行工艺安全管理审核的,因为它可能对一个要素或事故事件评分很高但对另一个的评分却很低。该矩阵是风险大小的一个判定标准。 3.1 具体实施步骤 3.1.1 后果评估

使用表J-2(对人员的安全和健康的影响)、或表J-3(财产损失、环境影响、企业声誉影响)来确定后果的级别。选择最贴近事故事件的后果级别描述来确定后果级别(从1到4)。 3.1.2 频率评估 使用表J-4(简单的事故事件发生频率分类)或表J-5(分类的事故事件频率评估矩阵)来评估事故事件发生的频率。选择最贴近事故事件发生频率的级别描述来确定频率级别(从1到4)。 3.1.3 风险评估 使用表J-1:风险评估矩阵,综合后果级别分数和频率级别分数,评估出一个最终的风险分数。

健康风险评估表

健康风险评估表

日期:年月日 健康风险评估调查表 调查日期:□□□□年□□月□□ 调查员:______ 请在正确的答案后面,打√。 1.性别:①男②女 2.出生日期:□□□□年□□月□□日 3.职业: ⑴农林牧渔水利业生产人员⑵生产、运输设备操作人员及有关人员 ⑶商业、服务人员⑷国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人⑸ 办事人员和有关人员⑹专业技术人员⑺军人⑻其他劳动者 ⑼在校学生⑽未就业⑾家务⑿离退休人员 4.文化程度 ⑴未接受正规学校教育⑵小学未毕业⑶小学毕业⑷初中毕业 ⑸高中/中专/技校⑹大专毕业⑺本科毕业⑻研究生及以上 5.婚姻状况 ⑴未婚⑵已婚⑶同居⑷丧偶⑸离婚⑹分居⑺其他 6.身高:厘米 7.体重:公斤 8.您是否听说过“全民健康生活方式行动”/健康一二一行动: ①是②否 9.您是否听说过全民健康生活方式日?①是②否,请跳至题11. 10.您能说出具体是哪一天吗?□□月□□日 11.您认为健康生活方式包括哪些内容: A.平衡饮食①是②否 B.适量运动①是②否 C.不吸烟①是②否 D.不酗酒①是②否

E. 保持心理平衡①是②否 F. 保持充足的睡眠①是②否 G. 讲究个人卫生①是②否 12.您认为不健康的生活方式和下列哪些慢性病有关: A.心脏病①是②否 B.中风①是②否 C.糖尿病①是②否 D.肿瘤①是②否 E.高血压①是②否 F.高血脂①是②否 G.超重、肥胖①是②否 13.您有下列哪些不健康的生活方式: A.食物种类较单一①是②否 B.口味比较咸①是②否 C.经常吃油腻的食品如红烧肉等①是②否 D.蔬菜、水果摄入不够①是②否 E.锻炼不够①是②否 F.吸烟①是②否 G.经常酗酒①是②否 14.与一年前相比,您的饮食结构有什么变化?(可多选) ①无变化②食物种类多样化③多吃蔬菜、水果④注重粗细搭配⑤多喝奶或奶制品(酸奶、奶粉)⑥常吃鱼、蛋、禽和瘦肉。⑦其他,请列出 15.您是否经常吃新鲜水果(不包括罐头、果脯等加工后的水果)? ①每天都吃②有时吃③很少吃④不吃 16.您是否经常吃新鲜蔬菜(不包括腌、晒、泡制等)? ①每天都吃②有时吃③很少吃④不吃 17.您知道推荐的成人身体活动水平吗? A.生活、出行加运动,每天至少运动6000步。①是②否 B.每周至少150分钟中等强度有氧运动①是②否 18.与一年前相比,您主动参加锻炼的次数有无变化? ①增加②减少③无变化

相关文档
最新文档