三代人婚姻观调查报告

社会调查

———三代人婚姻观调查

一．调查背景

婚姻对于多数中国人而言，都是一件必须要面对的人生大事，可以说婚姻是两个人之间最美好的誓言。然而，现实中又有多少令人羡慕的美满婚姻呢？结婚和离婚的故事不断在我们身边上演，似乎我们已经看多了夫妻之间的离离合合，这些对社会造成了一些影响，尤其是对年轻人。那么，现在的中国人对婚姻到底是什么态度呢？针对这一问题，我们对三代人的婚姻观进行了调查。

二. 调查目的

现代人的婚姻状况是对于现代年轻人是否成熟的面对社会，对家庭责任的一种体现。通过对18-38,39-59以及60岁以上三代人的调查，体现出三代人的婚姻观差异，从中得出较为良好的婚姻观，更好的帮助现代年轻人树立一个正确的婚姻观。

三．调查方案

1. 调查对象：兰州市18岁以上的成年人

2. 调查方法：此次调查采用问卷式调查，在兰州市各地随机发放，进行问卷调查。

3. 调查时间：2014年4月25日——2014年5月27日

4. 调查地点：兰州市各地，主要包括东方红广场、兰州市客运中心、五泉山公园、汽车东站、小西湖公园、太平洋电影城、国芳百盛等地。

5. 调查人员：第十一组全体成员

6. 调查费用：调查问卷共计500份，共50元

此次社会调查共发放问卷500份，收回有效问卷485份。调查人群共分为三个阶层，分别为18岁—38岁、39岁—59岁以及60岁以上（包括60岁）三阶段人群，即我们平时所讲的三代人。其人数分别为197人、159人、129人，在总人数中所占比例分别为40.62%、32.78%、26.60%。此次485名被调查者中有男性242名，女性243人，各占总人数的50%。

四．数据分析

调查问卷的数据经总结后形成下表：

现对每组数据做具体分析：

1.对恰当结婚年龄的调查结果做条形图如下：

若按三代人进行分类，则18岁到39的人认为最适合结婚的年龄为25-27岁，出现频数为96次，占总人数48.73%，其次认为最合适年龄为28-30岁，出现频数为47，占总人数的23.86%。39-59岁的人认为最适合结婚的年龄为22-24岁，出现频数为58，占总人数的36.48%，其次认为最合适年龄为22岁以下，出现频数为30，占总人数的18.87%。60岁以上（包括60岁）的人认为最适合年龄为22-24岁，出现频数为78，占总人数的60.47%。可以看出，三代人对待此问题有明显的差异。19-39岁的人相较上辈，思想较为开放，认为25-27为最适合结婚年龄，比父辈的调查结果推迟三年左右。

若按男女进行分类，两者之间也存在不太明显的差异。男性认为22-24岁为最佳年龄，出现频数为91，占男性总人数的37.6%，其次认为25-27为最佳年龄，出现频数为86，占男性总人数的35.5%。女性认为最佳年龄为22-24，出现频数为81，占女性总人数的33.3%，其次为25-27岁为最佳年龄，出现频数为67，占女性总人数的27.5%。

2.对寻找结婚对象的最佳方式的调查结果如下：

岁）认为最佳方式为亲人介绍，频数为73，占总人数的45.91%，其

次为自由恋爱，频数为43，占总人数的27.04%。

若按性别进行分析，男性认为最佳的方式为自由恋爱，频数为

139，占男性总数的57.43%，其次为亲人介绍，频数为81，占男性总

人数的33.47%；女性与男性的差异不大，认为最佳的也是自由恋爱，

频数为132，占女性总人数的54.32%，其次为亲人介绍，频数为75，

占女性总人数的30.86%。

中国社会逐渐的开明，人们的思想也就变得越加开放。人们主要

看好自由恋爱和亲人介绍等方式找到自己的结婚对象，这也反映出当

今社会人们对自由的向往。

3.对最佳的恋爱时长的调查如下：

若按年龄进行分析，18-38岁认为最佳的时长为一年到两年，频数为91，占总人数的46.19%；其次为两年以上，频数为70，占总人数的35.53%；39-59的情况一样，两选项的频数分别为100、35，分别占总人数的62.89%、22.01%；60岁以上（包括60岁）认为最佳时长为一年到两年，频数分别为88，占总人数的68.21%；其次为一年以内，频数为26，占总人数的20.15%。

若按男女进行分析，男、

女性认为最佳的时长为都为一年到两年，其频数分别为149、130，占总人数的61.57%、53.49%；其次为两年以上，频数分别为52、68，占总人数的21.48%、27.98%。

无论男女老少，都认为恋爱对婚姻有着不可忽视的作用，“闪婚”毕竟是少数人的想法，恋爱时长表现了一个人对婚姻的认真度，认为只有深入的了解，才会有稳固的婚姻。从数据看，大多数人对待婚姻态度认真，数据中也存在少数的两年以上的选择者，但大多数选择一年到两年。

4. 对结婚看法的调查结果如下：、

若按年龄分析，对待婚姻的态度大致全部持慎重态度，三年龄段相应的频数为172、148、114、其占总人数的87.3%、93.08%、88.37%；

按男女进行分析时，无论男女对待婚姻大多数持慎重态度，其频数为219、

215，占其总人数的90.49%、88.47%。从数据看，还存在少数“想结就结”的人群，若按年龄分析，该人群主要存在于18-38岁阶段，若按男女进行分析，则该人群主要存在于女性行列。

由上表知，大多数人对待婚姻持认真态度，少数人认为“想结就结”，态度比较随便，年轻人相较父辈这种思想较为严重，而且多数存在于女性行列。说明，现在年轻人较于父辈，责任心稍有下降，不论是对于自己还是对于婚后家庭，这种责任的欠缺将会是影响婚姻的重大隐患。

5. 对“门当户对”看法的调查如下：

若按年龄进行分析，18-38岁认为应适当要求，频数为114，占总人数的57.86%；其次为不作要求，频数为65，占总人数的

32.99%；

39-59的情况一样，两选项的频数分别为99、34，分别占总人数的62.26%、22.64%；60岁以上（包括60岁）认为应做适当要求，频数为70，占总人数的54.26%；其次为必须要求，频数为27，占总人数的20.93%。

若按男女进行分析，男性认为必须作要求，其频数为124，占总人数的51.23%；其次为适当要求，频数为118，比例与必须要求相差不大，为48.76%。女性多数认为做适当要求，频数为142，占总人数的58.43%，其次为必须要求，频数为101，占总人数的41.56%。

从年龄来看，60岁以上（包括60岁）一定程度上还受封建思想的制约，认为结婚必须得考虑“门当户对”这个因素，其他两个年龄段人群（尤其19-39）多数认为适当考虑即可，既不过分要求“门当户对”，受传统思想限制，也不采取完全不考虑的态度，“门当户对”也是维护婚姻的一种有效方法，应有所考虑，因不同阶层、不同文化水平、不同家庭背景对婚后家庭的稳固有一定的影响。

6.对“婚前同居”看法的调查结果如下：

39-59岁认为可以接受，频数为65，占总人数的40.88%，但多数认

为不能接受，频数为77，站总人数的48.42%， 60岁以上（包括60岁）可以接受与无法接受相差不多，各占总人数的一半。

若按男女进行分析，男性认为接受不了，其频数为124，占总人数的51.23%；其次为可以接受，频数为118，比例与必须要求相差不大，为48.76%。女性多数认为可以接受，频数为142，占总人数的58.43%，其次为接受不了，频数为101，占总人数的41.56%。 对于现在很普遍的试婚，即“婚前同居”，年轻人较父辈就显得开放一点，父辈同样是受传统思想的制约，大多认为接受不了，但仍有很多家长认为婚前同居有利于婚姻的稳固，结婚之前两人彼此接触一下有利于彼此间的熟悉，对是否可以结婚起到了一定的作用。从性别来看，女性相较于男性显得稍微保守。 7. 对孩子数目的最佳选择的调查结果如下：

若按年龄进行分析，18-38岁、39-59岁、60岁以上（包括60岁）都认为孩子最好是有两个，频数分别为114、103、82，占总人数的比例分别为57.86%、64.77%、63.56%；其次为一个，频数分别为62、48，占总人数的31.47%、30.18%，但老年人认为其次两个以上比较好，频数为24，占总人数的18.6%；

从图中还可以看到，年轻人选择不要孩子的频数高于父辈的选择。

若按男女进行分析，男、女性认为孩子最好是有两个，其频数分

别为149、150，占总人数的61.57%、61.72%，两者差距不大。其次为一个，频数分别为68、61，占总人数的28.09%、25.1%。

老人受传统思想的影响认为“子孙满堂”是一家最美好的事，但对于现代人说，孩子多，负担也就越大，生活压力与工作压力导致他们对于孩子采取能少就少的态度，但最低要求是得有个孩子。对于18-38的人来说，越来越多的人不在想要孩子，他们更加追求两人世界，即现在我们常说的“丁克家族”。

8.对生男生女调查的结果如下：

占总人数的28.68%。

若按男女进行分析，男、女性认为不论男孩女孩都好，其频数分别为155、168，占总人数的比例分别为64.4%、69.1%；其次的选择男女略有不同。男性偏爱女孩，女性偏爱男孩，但差距不太明显。

婚姻观念进步的表现就在于生男孩还是生女孩的问题。大多数人

认为只要是双方婚姻的结晶，男孩女孩都是一样的，不重要。但少数

老人就认为生男生女很重要，孩子最好是男孩。

9.对事业与爱情关系的调查结果如下：

若按年龄进行分析，18-38岁认为先结婚，再考虑事业，频数为121，占总人数的61.42%；39-59认为先立业再结婚，频数为89，占总人数的55.97%；60岁以上（包括60岁）认为先成家再立业，频数为69，占总人数的53.48%。

若按男女进行分析，男性对两者的选择差异不是太大，女性认为先结婚再立业较好，其频数为142，占总人数的58.43。

成家与立业的关系也可以看出一个人对自己以及家庭的责任。年轻人一般认为先结婚后立业，而父辈恰恰相反。这也是现今婚姻观的一大变化，年轻人在快节奏的生活中对待婚姻也较为快节奏，婚姻中体现的责任感也显得越来越淡；父辈认为既然要成家，就得有成家的基础，没有物质基础的婚姻是不稳定的，所以，他们对待婚姻对待家庭有较强的责任感。

10.对女性婚后事业与爱情是否产生冲突调查的结果如下：

若按年龄进行分析，18-38岁主要认为不会产生冲突，频数为121，占总人数的61.42%； 39-59岁主要认为会产生冲突，频数为89，占总人数的55.97%；60岁以上（包括60岁）大多认为不会产生冲突，频数为69，占总人数的53.48%。

若按男女进行分析，男性对此问题的态度两者几乎一样，女性大多认为完全不会产生冲突，其频数为142，占总人数的58.43%；

传统认为“男主外，女主内”，现代男女的地位发生了较为巨大的改变，女性也能在外闯出一片天，

男性相较以往变得更加“主内”，所以，现今女性大多认为在照顾家庭的同时完全可以兼顾事业，事业与家庭不会出现冲突。

11.对“家庭主妇”与“家庭煮夫”看法调查结果如下：

若按年龄进行分析，18-38岁和39-59岁都认为最佳的方式为家务公平分配，其频数分别为96、77，占总人数的比例分别为48.73%、48.42%，其次认为家务应由女方为主的比例也较为突出。60岁（包

括60岁）认为家务应有女方为主，其频数为71，占总人数的55.03%，其次认为公平分配。

若按男女进行分析，男、女性都认为家务由女性为主，频数分别为109、96，占总人数的比例分别为45.04%、39.5%，其次认为公平分配，频数都为34，占总人数的比例大致都为14%。

同样受传统“男主外，女主内”的影响，父辈认为家庭事务就得由女性为主，虽然现在男性也变得更加顾家，但主要还是靠女性。但现今年轻人无论男女大多认为男女应该公平分配家庭事务，这也是现今年轻人对公平的一种追求。 12.对离婚看法的调查结果如下：

若按年龄进行分析，三个阶段都认为由于存在重大的家庭责任感而不会轻易离婚，其频数分别66、63、53，占总人数的比例分别是33.5%、39.62%、41.08%，其次就是经过慎重考虑后选择离婚的，其频数分别为52、29、25，占总人数的比例分别为26.39%、18.23%、19.37%。但存在一个明显差异就是18-38年龄段对“感觉不对就可以离婚”的选择高于其他两个阶段，频数为9，占总人数的4.56%。

若按男女进行分析，男、女性都将家庭责任放在第一位，

频数分

别为109、96，占总人数的比例分别为45.04%、39.5%，但两者存在的较大的差异在于女性对“嫁鸡随鸡”的选择明显突出，频数为62，占总人数的25.51%。

多数夫妻都有子女，抚养子女的义务在他们身上非常强烈，所以，基于家庭责任感他们不会轻易离婚。而且女性会受传统观念“嫁鸡随鸡”的影响，外加家庭责任，他们也不会轻易离婚。但现今的年轻人相较父辈就显得缺乏家庭责任感，抱有“只要感觉不对就离婚”思想的人也越来越多。

五．结论

经过调查发现，随着社会的发展，三代人婚姻观发生了巨大的变化，具有明显的时代特征。也许这些变化可以很好的解释当今越来越高的离婚率问题。根据调查结果总结如下：

1.60岁以上（包括60岁）的人大多数能够白头到老，离婚率极低，原因主要有：（1）.他们观念保守，“嫁鸡随鸡”的观念禁锢着他们的思想；（2）.多数夫妻都有多个子女，抚养子女的义务在他们身上非常强烈，尽管多数夫妻吵了几十年架，但是仍然将婚姻进行到底。

2.至于39-59岁年龄的人，这个时代结婚的人婚姻相对稳定，离婚率较高于五六十年代，人们常常说的“七年之痒”，在这一代人身上表现较为明显。主要原因在于这一代人承接父辈们的传统思想较重，或多或少受了家庭的影响，加上人们的婚姻观念还未完全受到新思想的冲击，所以夫妻不轻易提出“离婚”两字。同时，抚养子女的义务和家庭责任感在他们身上体现的非常强烈。

3.18-38岁这一代是一个完全改变了以上两种恋爱婚姻理念的全新一代，他们大胆、热烈的恋爱观令人咋舌。无疑这一代人堪称高离婚率的代表。主要原因有：（1）.对婚姻的认知度不够，谈不上更多的感情基础；（2）.个性张扬，不计后果；(3).缺乏家庭责任感，当结婚组成家庭时，甚至生儿育女后，如果生活感觉不对，他们依然会义无反顾地离婚。

三代人的婚姻观具有明显的时代特征。一般情况下，老年人视婚姻为生命，中年人视婚姻为生活，青年人视婚姻为游戏。与其说这是婚姻的一种进步，倒不如说是责任意识丧失的一种表现。其中，中老年人对婚姻的坚持以及对家庭浓重的责任感值得大家学习，但有时候过分的坚持对家庭、子女、身边的人也是一种伤害。当然，年轻人的热烈、大胆追求恋爱的观念也很值得推崇，只是对“度”要有一个很好地把握。