发现和探索雾霾天气与地震关系

发现和探索雾霾与地震的关系

2007-10-10 21:18 星期三

摘要:通过观测,发现大雾的时间与周边国家和地区发生地震的时间吻合现象。利用长期积累的浓雾资料和能够找到的7级以上的地震资料进行逐一验证，发现它们之间存在着规律性关系。这里大胆地设想一下，如果把这一规律深入细致地研究下去，将使地震的判断和预报，变得简单方便。我们可以大胆地沿着这个思路，挖掘出一套新的地震预报程序，以期准确预报地震发生的时间、强度、甚至地点，从而有效提高人们防震抗震能力。

关键词：浓雾预示地震远距离前兆

引言

雾、较浓的轻雾，还包括霾都是常见的天气现象。观测中，主要根据它们的能见度和湿度的大小，粗略地加以区分。很多时候，浓雾天气来历不明，我们也缺乏研究浓雾形成机理的机构和人员。比如，在相同的湿度和天气条件下，有时有雾，有时无雾，套用“蒸发雾”、“辐射雾、“平流雾”等相关知识，无法对浓雾的形成机理给予圆满的解释，所以建议，在我国高速发展的工业时代成立雾霾研究机构。

我们到底能不能给连续的浓雾天气找到其形成、存在和消散的真正原因？笔者通过分析大量的天气实况和查阅网络上公布的地震信息，逐步得到相应结论，对隐藏在雾霾背后的形成机理做了另一种解释，并大胆地推断：严重的雾霾天气是重大地质事件的前兆。

1. 浓雾是预示地震的一个重要征兆，其浓度大小和持续的天数与地震的发生存在着正比关系。

根据雾出现的实况和本站的观测资料，查阅并得到雾（霾）天气维持的时间越长，周边的国家和地区发生地震的几率就越大。

1.1. 两次大地震前，能见度状况

2006年12月22日到26日，本站连续五天的大雾或浓霾天气，五天的平均能见度在2.5千米以内。又有资料表明，同一时期内我国大面积地区都出现了大雾天气，对这场不同寻常的大尺度浓雾，新闻部门做了相关报道。结果，2006年12月26日台湾省高雄东南海域发生7.1地震，海底网络电缆深遭重创。无独有偶，在2004年12月11日到26日，连续16天，本站一直处在大雾和浓霾的笼罩下，能见度始终维持在0.1-6.0千米范围内，结果，在2004年12月26日，印度尼西亚苏门答腊岛以北海域发生里氏9级强烈地震，并引发海啸，造成30万人死亡……

1.2 一个重要推论

还有很多类似的例证，都能够说明：大雾天气存在的时间与大地震呈现的正比关系。一般表现为,大地震发生前3-8天内，本站被浓雾和阴霾天气所笼罩。若本站有长达72小时以上的大雾天气，某地就会发生严重的地震。这是一个随时都能用到的推论，应该多予以关注。

1.3 小地震与轻雾（霾）存在的对应关系

就拿我国最新发生的两次小地震来说，10月6日，黑龙江东宁县和四川长宁县分别发生了震级为4.6级和3.8级的地震，而雾、轻雾和霾天气相继笼罩本站是从10月2号开始的，虽然雾霾的浓度不大，能见度也不算太差，但是这种现象的存在与地震有关。

在2005年11月26日江西九江的地震发生前，中国大范围内的能见度都很低。

还可以利用现有气象资料对比发生过的所有地震，会发现雾的日期和地震的日期，在大多数情况下都存在着不谋而合的对应关系。

1.4 对通常雾霾的质疑

工厂排放、汽车尾气等人类活动是导致城市灰霾现象发生的直接原因，这没有错。但是，全国范围内广袤的大地处处被雾霾覆盖时，就应该停止抱怨。试想，工厂排放、汽车尾气随时都有，为什么偏偏这时候出现，其它时候就没有呢？为什么浓雾出现后地震接踵而至？其实，我们可以这样推断，如果雾霾是地震前兆，人类的活动对雾霾影响相应地降低，甚至可被忽略不计。真正需要我们探究的是：地震前地壳会发热吗？如果会发热，雾霾天气容易解释。可以解释为地震不是瞬间爆发出来的，而是一个地球内部持续向地壳和大气释放热的过程中，地温逐步升高，地表的水汽和大量的（超）细颗粒均通过地面土壤、植被、水面等蒸发而形成大规模的浓霾天气。如果借助于检测仪器，会发现两种情况下的霾，其组成成份和颗粒大小均截然不同。打个比方：地震对于地震来说，就象人是有病一样，人得病前，有许多前兆，发热是前兆之一，地球也是这样，雾霾天气是地震前地壳发热的一种现象之一。

2. 雾霾和地震之间的必然联系

以上所列举的例证，是不是大自然的偶然巧合现象呢？据《史记·周本纪》记载，周臣伯阳甫曾称“阳伏而不能出，阴迫而不能蒸，于是地震”。这句话说明中国古代已经注意到雾与地震的关系。通过对比天气实况和得到的地震信息，发现了几乎所有的地震，在发生前几天，都存在着距离震区很远的地方，能见度显著降低的现象，这说明雾和地震之间有着必然的内在联系。

2.1 雾霾是地震的“远距离前兆”

有资料表明，５－６级以上的地震发生前，从距离地面几十到数百公里的震源中心，以扇形向外释放热能，地面在3-9天左右，都表现为大面积增温，增温直径可达１０万公里。在这样的广大范围内，地表对近地层的热辐射增加，土壤、植被等细微颗粒大量漂浮和存在于对流层中。当细微颗粒粘附水汽以后，就形成了我们肉眼看到的雾和霾。

任何一次地震，都有一个雾霾形成和消散过程。在这一阶段内，距离震中很远的地方，常常出现大尺度的雾霾现象。这是由异常的大规模地面长波辐射造成的，也是地面辐射出的暖气与空气的冷气混合而成的。

雾霾天气是地震前的热效应演变的必然结果，是地震前的“远距离热征兆”。一般说来，雾霾的浓度越大和持续的天数越多，发生大地震的机率就越高。

2.2 雾霾随地震结束而消失

当某地有“地震雾霾”产生时，近地层的大气环流便受其阻挡，气压层变成了地面辐散、高空辐合的高压，雾霾经久不散，天空就象一口倒扣下来的大锅，迫使近地面到高空的大气形势发生变化。就象风要经过充满雾霾的城市，不得不变弱或绕道前行，以便来适应和配合灰霾天气持续存在。

“地震雾霾”的消失，是伴随着地震活动的结束而荡然无存的。验证这一说法的正误，只需要用气象资料查阅一下震后的能见就可以了，一般都表现为：“忽然变好”。

2.3 本站位于河南中部，通过对比分析，东边和东南出现地震前，本站出现雾霾。西边出现地震前，本站无雾。

3.用雾霾预报地震的几条思路

由于雾霾形成机理较为复杂，而这种方法处于刚起步阶段，尚有很多不成熟的地方，目前，如果采用这种方法，尽管可以把较大地震发生的大致时间预测出来，但是，无法判断地震发生的准确地点。如何才能完善这种方法，使人类能够准确预测地震将要发生的地点那？现提出以下三条思路：

3.1 建立浓雾数据库

由于“地震雾”是个大尺度系统，绵绵万里，每个地方的地表性质存在着较大差异，有的是水面，有的是土壤，有的是岩石，所以，各地产生的雾霾天气也有轻有重。试想，如果某地发生大地震时，把全国甚至全球范围内的雾霾状况，专门建立一个数据库，以表明该地

发生地震时的雾霾特点，等到该地或附近地区再次出现地震时，利用现存的雾霾数据，就可以准确提示该地某时将有地震发生。这样，人类最为关切的问题：准确预报灾害性地震将在何时何处发生，将不再是当今科学技术的一个大难题。

例如：在台湾省高雄东南海域发生7.1地震时，把我国当时的大部分站点的浓雾状况，建立一个数据库，那么，用这些数据和其分布特征，将为准确预报该地区或附近地区的地震，提供强有力的帮助。

3.2 建立完善的雾霾观测体系

目前，几乎全部气象台站所测定的雾霾天气，都有点“屈才”，大家都认为它们仅仅是一种无大危害的天气现象而已，其真正对重大事件的预示作用没有被挖掘出来。

我们知道，广大的气象台站取得的能见度数据，仅仅依靠观测人员的目测，这与真实情况相差甚远，不能反映当地当时能见度的实际情况。所以，要想把雾霾与地震之间紧密的联系充分揭示出来，必须尽快利用气象台站网点密集、范围广大的特点，建立起一套完善的雾霾监测体系,这样，才能充分发挥雾霾对地震的指示作用。

3.3 成立相应的研究机构

为了全面地掌握和研究地震和雾霾的联系，建议尽快地成立专门的研究机构，以便在更高更广的层面上，报着严谨、求实、进取的精神不断探索向前，会解决许多疑难问题，比如：详尽地建立震级不同的地震分别对应的雾霾范围、浓度和天数；如何准确测定地震雾霾的含量；地震与地温、气温所呈现的远场、近场差异有多大？……

也许我们从此会走出雾霾带来的困惑，不但能够把地震发生的时间预报出来，而且具体震点和震级都可以预报出来。或许我们气象部门用云图预报天气，用雾图预报地震的时代，不久将会到来。

本文参考文献：

1.<<电波科学学报 >>2006年05期，丁鉴海 , 申旭辉 , 潘威炎 , 张晶 , 余素荣 , 李纲 , 关华平

2.《雾和霾的区分》，吴兑，广东气象2004年04期

3.<<地震 >>2004年04期，蒋海昆 , 侯海峰 , 周焕鹏 , 冯志军

4. 《地震有“热征兆”》，1999年地震学报第21卷第6期。刘德富彭克银刘维贺黎令仪侯建盛

5.《寻找控制污染的利器大气气溶胶研究新动向》《科技日报》汪安璞 2002年6月24日

6.http://218.86.121.20/czpd/jxzy/04-05shang/dl/1/05/kebiao/1/kzzl.htm《扩展资料》作者：苍海桑田