试论地方志与地方史的关系

试论地方志与地方史的关系自古至今，志和史这两种著作一直是同源异流，殊途同归，同时并存，共同发展，不能强求合并，既有共性，又各有特点。

地方志和地方史是中华民族传统的优秀文化，也是中华民族重要的文化遗产。

盛世修史、懿年纂志，是中华民族的优良传统。

我国编史修志具有两千多年的历史，各个朝代都设有史官，隋唐时期就确立了史志官修制度。

新中国成立后从中央到地方都设有中共党史和地方志机构。

我国官修制度的建立和完善，保证了编史修志的延续不断。

在当代，党和国家领导人都非常重视修志工作。

江泽民同志指出：“编纂社会主义新方志是两个文明建设的重要组成部分，是社会主义文化建设的系统工程，是承上启下、继往开来、服务当代、有益后世的千秋大业”；胡锦涛同志指出：“浩瀚而宝贵的历史知识既是人类总结昨天的记录，又是人类把握今天、创造明天的向导”。

足以说明地方志和地方史的历史地位和作用。

地方志发展过程中在内容、体例方面吸收了史书的不少特点，有着基本相同的治学要求和编写原则，都有资政教化的作用。

从内容和体例看，可谓史中有志，志中有史。

志为史提供资料，史又为志提供资料，但史、志又有别，不能以史代志。

两者都要记载历史事实，都要服务当代。

本文试从地方志和地方史（中共地方史）的联系与区别的角度来探讨两者的关系。

一、地方志与地方史的联系1、两者互为借鉴。

地方志虽以记述本行政区域的历史与现状为范围，但包罗万象，以其翔实、典型的地情资料，为地方史研究提供丰实而具体的内容，验证当代史研究的规律和成果，为地方史研究的深入奠定了坚实的基础，起到了拾遗补缺的作用，有助于更加全面、系统、客观地展现地方历史面貌。

地方志是地情书，以特定区域为记述空间范围，以特定地情为研究对象，记一方之史，言一方之事，综合记述一个地方自然和社会的历史与现状，涵盖天文、地理、政治、军事、经济、文化、社会、人物等，各门类应有尽有，甚至一些细小而有趣的奇闻逸事也有收录。

资料性是地方志作为一种著述的本质属性，地方志汇集了大量真实、可靠的地情资料，为科学研究提供了坚实基础。

而史料正是历史学的研究基础，历史研究之所以有价值，最关键的就是靠史料说话。

地方志为编修地方史保存了大量一手地情资料，而且资料鲜活准确，“地近则易核，时近则迹真”，无疑有助于当代人治当代史，有助于地方史研究的拓展和深入。

2、两者具有共同的对象。

两者的共同点是记载对象的一致性，都是要记述以往和既发的事物、事件、人物。

地方史是指在某个特定区域的历史记录。

地方史主要是记述过去人类社会的活动，包括生产斗争和阶级斗争、生产力和生产关系的变化发展，物质文明和精神文明的变化发展，重大的政治、经济、军事事件等。

但是，新中国成立后，社会主义建设在中国共产党的领导下社会各方面都取得了重大变化，阶级斗争开始转化为人民的内部矛盾，特别是改革开放后人民的内部矛盾更为明显。

什么是地方志？根据国务院颁布的《地方志工作条例》明确指出：“地方志是全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。

”可见，地方志和地方史虽互有联系，但又各具特点。

从内容来看，因为两者都是以某一个地区为记述对象的，以人的活动和创造活动为主体，所以关系极为密切，以至往往互为渗透，史中往往有志的内容，而志内也难免有史的成分。

马克思说：“过程就是历史。

”在现阶段，无论是地方史记述了中国共产党的建设和活动，还是地方志记述了社会发展的历史全貌，两者都是具有权威性的“一方之全史”。

朱佳木同志说：根据国务院颁布的《地方志工作条例》关于地方志每20年左右编修一次的规定，今后地方志编修所要记述的内容，将和当代史，特别是地方当代史研究的内容，越来越趋于一致。

第二轮修志中我市正在编修首部地方志——《揭阳市志》，具有最鲜明的时代征，是记录现阶段本地方社会发生了一系列的重大事件和变革。

同样，地方史也要记录这一历史发展过程。

3、两者具有共同的资料来源。

档案资料是编史修志最主要的资料来源，是编史修志的基础和根本。

《中华人民共和国档案法》中明确指出：“档案是国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的具有保存价值的各种文字、图表、音像等不同形式的历史记录”。

档案资料更具完整性和史实价值。

由此可见，地方志、地方史与档案都偏重于对已发生过的史实的记录或记载，只不过“地方志和地方史”更重视条理化，将零碎的、散失的资料加以整合、梳理，出版发行，供其它组织或个人借鉴收藏。

如《中共潮汕地方史》是在20世纪50时年代，档案、文博部门收集的史料，编写过《汕头专区人民革命斗争史》（草稿）等历史资料作为基础材料,编写而成书。

档案为一种历史活动的真实记录，它是最能反映历史真实的，它较直接地反映历史活动过程，它是当时历史的真实记录。

是编史修志第一手的最可靠材料。

地方志与地方史本身也是一种特殊档案，是历史档案的一部分，可以存史，做为档案资料存留。

如：我市出版发行的《揭阳县志》、《中共揭阳县地方史》、《中共揭阳历史大事记》、《揭阳县土地改革运动资料汇编》、《揭阳年鉴》等。

地方志、地方史与档案都属“历史文化”的范畴。

4、两者具有共同的功能。

编修地方史是党的事业的重要组成部分,是党和国家具有全局意义和深远影响的工作。

编纂地方志是中华民族的优良传统，是中国特色社会主义文化建设不可缺少的重要组成部分。

地方志与地方史的生命在于为现实服务，编史修志皆为用。

地方志与地方史都是总结过去的，但根本目的和任务是为了以史鉴今、资政育人，服务当代。

古人云，治天下者以史为鉴，治郡国者以志为鉴，古代就有新官上任“下轿伊始问志书”的典故。

南宋著名思想家朱熹到南康郡走马上任，下轿开口就问当地属官《南康志》带来没有？可见当时人们对志书的重视。

新中国成立后，毛泽东同志倡议全国各地编修地方志，而且身体力行，几乎到一地都先查阅当地的地方志。

中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋提议：领导干部到一个新的地方工作，应先找地方志书好好读一读，了解当地的自然与地理、历史变迁与兴衰以及历史上的重大事件、重要人物，这对领导工作将有很大帮助。

可见，史志是向领导机关和决策者认识地情，为决策提供借鉴、依据和参考。

我们党要永葆先进性，长期为人民谋福祉，国家要长治久安，不断走向繁荣昌盛，史志工作发挥着不可替代的独特作用。

地方志与地方史都是在真实记录历史，再现和反映历史的原貌，都是能给后人提供治国安邦的历史经验，都是文化积累的产物和记录历史的主要载体，都是人类文明延续的纽带，是一种文化现象。

地方志与地方史具有保存历史，整合文化资源，传承文明，资政教化等功能。

世界几大文明中，只有中华文明没有中断地延续发展至今，我国连续不断地编史修志发挥了重要作用。

二、地方志和地方史的区别1、体例结构不同。

地方史是按照历史发展的顺序，采取编年体与纪事本末体相结合的方法记叙历史进程；而地方志则不然，它是以类系事，要求分门别类记述事物的历史与现状。

地方史基本上是以纵为主，纵横结合；而地方志则是先横后纵，以横为主，横排竖写。

地方史一般由导言、篇、章、节、目等内容组成。

如《中共广东历史简明读本》设序、章、目、后记等几部分；《中共潮汕地方史》设前言、编、章、节、结束语、编后等几部分。

地方志一般以述、记、志、传、图、表、录等几部分组成。

从体例上看，史书按不同历史时期划分章节，按各时期社会发展的主线安排中心内容。

而地方志则把不同记叙方法记录的内容，组成一个有机整体。

在章法结构上，地方史以时系事，按时间顺序，把各时期推动社会发展或阻碍社会前进的历史事件溶入历史发展过程的叙述之中，从不同侧面反映历史的发展运动。

如《中共潮汕地方史》从中国共产党的创立写起、直写到1950年2月潮汕地区全面解放。

这段历史包括中国共产党的创立和大革命时期、土地革命战争时期、抗日战争时期、全国解放战争时期等各阶段历史，概括了从新民主主义革命开端到胜利的整个历史过程。

而地方志在章法上是横分门类、纵述史实。

它先把自然和社会的各种事物按类划分，然后再按该类事物的发端发展按时间顺序依次叙述。

如《揭阳市志》划分为序、凡例、大事记、专志、人物、附录等。

《揭阳市志》工业篇划分为综述、机构、各种所有制工业企业、工业行业、乡镇企业、电力工业、安全生产等类别，然后工业行业中把内容又划分为纺织服装业、五金机械业、医药化学工业、食品饮料业、电子信息业等各项，然后记述每一项的发端、发展。

以上是地方史与地方志在体例结构上的区别。

2、叙述方法不同。

地方史主要记述历史，一般以时间、事件、人物等为线索，倾向于纵向的发展，通过对历史现象的分析、研究，探索历史发展的客观规律，故论述是史书的主体。

地方史要求史论结合，在真实地记述历史发展过程的同时，运用历史唯物主义的观点和方法对历史进行全面的考察，对历史发展的偶然性、多样性、特殊性及曲折和偏差等表明正确的认识，找出符合历史发展规律的结论。

地方志寓褒贬于叙事之中。

有时也追溯过去，但主要的是记载现状，就是把事物横向分门别类地记载，只有记载而不论述。

这是区别史与志的叙述方法的标志。

出版的当代史中有部分史论结合的问题解决得不够好，出现有史无论的现象。

如有的当代史记述“文化大革命”这段历史，在结尾时写到：“我们的国家进入了新的历史时期，×××市也进入了一个新的历史阶段。

”这样记述历史，有史无论，不能在历史中提炼出表明社会发展中某种规律性的东西，因而也就失去了为决策者提供借鉴的社会价值。

因此，编写地方史时，不能象写志书那样只对历史进行客观记述，而应该做到史论结合，可以夹叙夹议，也可以先叙后议。

3、搜集资料方法不同。

地方史主要依靠史料，主要的就是收集、整理史料，用历史唯物主义的观点加以分析、鉴别，科学地记述历史发展的过程，很古的、没有文献记载的，要靠考古发掘，有遗迹、遗物的要进行实地调查。

地方志由于主要记述现状，是依靠各有关承修单位报送资料。

一部分没有现成资料的完全要靠调查采访，一部分虽然有现成的材料，但还要辅之以调查研究，予以核实补充。

所谓现状，决不是今天发生的，主要是指最后一部志书修成以后的一段时间。

过去的材料，特别是旧社会的材料，包括现在的一些工作总结，为了某种目的，可能会不太准确，这样，面对这些材料时，要注意去伪存真，注意甄别，以避免贻误后人，争取给后人留下比较准确的东西。

4、主体门类广狭不同。

地方史是以历史事件或历史人物为中心轴线，记事集中，论述深入、系统，虽也有许多门类，却围绕着一个核心内容，来证明自己的观点和主线。

地方志重在资料收集，举凡一地的自然、社会、人文等各个方面，事无巨细，只要关系到国计民生的发展变化的事物，各个门类，各种重要资料，都在记述范围之内，平列叙事，并无明显的特定轴心。

总之，在我国，史志本是一家，史与志具有天然的联系，又有明显的区别。