防晒剂性能实验报告
肉身防晒实验报告模板
一、实验背景随着夏季的到来，紫外线辐射增强，防晒已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
为了了解不同防晒产品对皮肤的保护效果，本实验对市售的几种防晒产品进行了肉身防晒实验。
以下为实验报告。
二、实验目的1. 了解不同防晒产品的防晒效果；2. 评估防晒产品对皮肤的保护作用；3. 为消费者提供选购防晒产品的参考依据。
三、实验材料1. 实验对象：20名健康志愿者（年龄、性别、肤色不限）；2. 防晒产品：A品牌防晒霜（SPF30）、B品牌防晒霜（SPF50）、C品牌防晒喷雾（SPF30）、D品牌防晒乳液（SPF50）；3. 紫外线灯：模拟自然紫外线辐射；4. 皮肤检测仪：检测皮肤防晒效果；5. 计时器、尺子等辅助工具。
四、实验方法1. 将20名志愿者随机分为4组，每组5人；2. 每组志愿者分别涂抹对应品牌的防晒产品，均匀涂抹于暴露在外的皮肤上；3. 涂抹后，使用紫外线灯照射志愿者，照射时间分别为10分钟、20分钟、30分钟；4. 照射过程中，记录志愿者皮肤的变化情况，包括红斑、灼热感、瘙痒等；5. 照射结束后，使用皮肤检测仪检测皮肤防晒效果，记录防晒指数（SPF）；6. 对比不同防晒产品的防晒效果，评估其保护作用。
五、实验结果1. 红斑情况：在紫外线照射30分钟后，A品牌防晒霜组、B品牌防晒霜组、C品牌防晒喷雾组、D品牌防晒乳液组均出现不同程度的红斑；2. 灼热感和瘙痒情况：在紫外线照射过程中，各品牌防晒产品组均出现灼热感和瘙痒感，但程度有所不同；3. 防晒效果：经皮肤检测仪检测，各品牌防晒产品的防晒指数如下：- A品牌防晒霜（SPF30）：SPF29.5- B品牌防晒霜（SPF50）：SPF49.8- C品牌防晒喷雾（SPF30）：SPF29.3- D品牌防晒乳液（SPF50）：SPF49.5六、实验结论1. 不同品牌的防晒产品在防晒效果上存在差异，B品牌防晒霜和D品牌防晒乳液的防晒效果较好；2. 在紫外线照射过程中，各品牌防晒产品均能有效减轻皮肤的红斑、灼热感和瘙痒感；3. 消费者在选购防晒产品时，应根据自己的需求、肤质和预算选择合适的防晒产品。
军训防晒实验报告
一、实验背景随着夏季的到来，我国各地气温逐渐升高，紫外线辐射增强。
对于参加军训的学生来说，长时间的户外活动，容易受到紫外线的伤害，导致皮肤晒伤、晒黑等问题。
为了保护学生的皮肤健康，提高军训质量，我们开展了本次军训防晒实验，旨在探究不同防晒产品对军训学生皮肤的保护效果。
二、实验目的1. 比较不同防晒产品对军训学生皮肤的保护效果。
2. 了解防晒产品在军训过程中的实际应用效果。
3. 为军训学生提供合理的防晒建议。
三、实验材料1. 实验对象：参加军训的学生100名，年龄18-22岁，性别不限。
2. 防晒产品：市售防晒霜3种（A、B、C），SPF值分别为30、50、70，均具有PA++标识。
3. 仪器设备：紫外线指数测定仪、皮肤水分测定仪、皮肤黑色素测定仪。
四、实验方法1. 将100名军训学生随机分为A、B、C三组，每组30人。
2. 实验期间，A组使用SPF30防晒霜，B组使用SPF50防晒霜，C组使用SPF70防晒霜。
每天军训前后各涂抹一次，涂抹量为2g/人。
3. 实验过程中，记录每位学生的皮肤状况，包括晒伤、晒黑程度、皮肤水分和黑色素含量。
4. 实验结束后，对数据进行分析，比较不同防晒产品对军训学生皮肤的保护效果。
五、实验结果与分析1. 晒伤程度比较实验结果显示，A组有5名学生出现轻微晒伤，B组有2名学生出现轻微晒伤，C组无学生出现晒伤。
由此可见，使用SPF70防晒霜的学生晒伤程度最低，其次是SPF50防晒霜，SPF30防晒霜的学生晒伤程度较高。
2. 晒黑程度比较实验结果显示，A组有10名学生出现明显晒黑，B组有5名学生出现明显晒黑，C组无学生出现明显晒黑。
由此可见，使用SPF70防晒霜的学生晒黑程度最低，其次是SPF50防晒霜，SPF30防晒霜的学生晒黑程度较高。
3. 皮肤水分比较实验结果显示，A组、B组、C组学生的皮肤水分分别为50%、60%、70%。
由此可见，使用SPF70防晒霜的学生皮肤水分最高，其次是SPF50防晒霜，SPF30防晒霜的学生皮肤水分最低。
化妆品中新型防晒剂的生物性评估研究
化妆品中新型防晒剂的生物性评估研究近年来，随着环境问题的日益突出和人们对皮肤健康的重视，防晒剂作为一种重要的化妆品成分备受关注。
然而，传统防晒剂的使用可能对环境和人体健康造成潜在风险，因此科学家们致力于寻找新型的、更安全可靠的防晒剂。
本文将探讨化妆品中的新型防晒剂，并对其生物性评估研究进行分析。
一、引言随着紫外线对皮肤的伤害日益凸显，防晒剂的使用已成为日常生活的重要一环。
然而，传统防晒剂中常含有对人体和环境有潜在风险的化学成分，对此，科学家们开始研究新型的防晒剂，以满足人们对健康、环保的需求。
二、新型防晒剂的分类及特点1. 物理防晒剂物理防晒剂主要成分为二氧化钛和氧化锌，其特点是直接反射和分散紫外线，不会被皮肤吸收，对人体的刺激性较小，适合儿童和敏感肌肤使用。
2. 化学防晒剂化学防晒剂主要成分为苯并三唑类、苯酮类和安息香酸类等，其特点是能够吸收紫外线能量并转化为热能，从而减少对皮肤的伤害。
然而，某些化学防晒剂可能会引起皮肤过敏或内分泌干扰等问题。
3. 生物性防晒剂生物性防晒剂是指从自然界中提取的植物或微生物产物，如藻类提取物和植物提取物等。
其特点是具有良好的生物相容性，可以有效抵御紫外线辐射的侵害。
三、新型生物性防晒剂的生物性评估研究方法为确保新型生物性防晒剂的安全性和有效性，科学家们进行了一系列的生物性评估研究。
以下是常见的生物性评估研究方法：1. 体外实验体外实验主要通过细胞毒性试验、光敏性试验、细胞膜通透性试验等来研究新型防晒剂对细胞的影响，以评估其对人体的安全性。
2. 体内实验体内实验主要包括小鼠实验、大鼠实验以及皮肤刺激试验等。
通过观察新型防晒剂在动物体内的代谢和副作用情况，以评估其在人体内的安全性和有效性。
3. 临床试验临床试验是最直接的评估方法，科学家们通常选择一定数量的志愿者进行长时间观察，以评估新型防晒剂在真实环境中的效果和安全性。
四、新型生物性防晒剂的应用前景新型生物性防晒剂的研究正在不断取得突破，其应用前景广阔。
黑科技防晒实验报告
一、实验背景随着全球气候变化和环境污染的加剧，紫外线辐射对人类皮肤健康的危害日益严重。
为了应对这一挑战，近年来，我国科研人员研发了一系列具有防晒功能的黑科技产品。
本实验旨在对某品牌黑科技防晒产品进行测试，评估其防晒效果和用户体验。
二、实验目的1. 评估黑科技防晒产品的防晒效果；2. 分析黑科技防晒产品的用户体验；3. 为消费者提供参考意见。
三、实验材料1. 黑科技防晒产品：某品牌防晒霜；2. 实验仪器：紫外线照射仪、皮肤水分测试仪、皮肤油脂测试仪；3. 实验对象：20名志愿者（男女各10名），年龄20-35岁，皮肤类型正常。
四、实验方法1. 防晒效果测试：a. 将20名志愿者分为两组，每组10人；b. 将一组志愿者涂抹黑科技防晒产品，另一组作为对照组，涂抹普通防晒产品；c. 在涂抹均匀后，使用紫外线照射仪照射两组志愿者，照射时间相同；d. 24小时后，测试两组志愿者的皮肤晒黑程度，记录数据。
2. 用户体验测试：a. 在涂抹防晒产品前，使用皮肤水分测试仪和皮肤油脂测试仪分别测试志愿者皮肤的水分和油脂含量；b. 涂抹防晒产品后，再次测试皮肤的水分和油脂含量；c. 收集志愿者对黑科技防晒产品的满意度、使用感受等评价。
五、实验结果与分析1. 防晒效果测试结果：a. 黑科技防晒产品组志愿者皮肤晒黑程度明显低于普通防晒产品组；b. 黑科技防晒产品组的防晒效果为SPF30+，PFA4+。
2. 用户体验测试结果：a. 黑科技防晒产品组志愿者皮肤水分含量在涂抹后有所提高，油脂含量有所降低；b. 黑科技防晒产品组志愿者对产品的满意度较高，认为其具有优异的防晒效果、清爽的使用感受和良好的持久性。
六、结论本实验结果表明，黑科技防晒产品具有以下优点：1. 防晒效果显著，SPF30+，PFA4+；2. 使用感受清爽，不会导致皮肤油腻；3. 持久性好，可保持一整天；4. 适合各种肤质，特别是油性和混合性皮肤。
综上所述，黑科技防晒产品在防晒效果、用户体验等方面均表现出优异性能，值得消费者信赖和购买。
硬核防晒实验报告单结果
硬核防晒实验报告单结果
最近，我们对一种新型的高级防晒霜进行了硬核防晒实验，以评估其带给消费者的服务体验。
这种防晒霜采用科技风格的设计，添加了微孔技术，可以有效防止紫外线、氧气和污染物侵害皮肤，促进皮肤修复和重建。
实验结果表明，此类防晒霜质量优良，可以有效抵御紫外线伤害，有助于防止皮肤角质加厚、抗氧化、补水保湿，为皮肤提供多重保护。
此外，本次实验还证实了该类防晒霜的功能和使用安全性。
通过使用化学成分检测仪，实验室确认了本次实验样品中无致敏试剂，满足环保要求，确保消费者的安全性。
综上，经过硬核防晒实验，此款高级防晒霜的防护功能强大，拥有较高的保护性，受到消费者的一致赞誉。
提升消费者的服务体验，有效保护皮肤，是该款防晒霜立足市场的重要优势之一。
未来，该款防晒霜仍有望继续发挥抗紫外线功能，帮助人们更好地保护肌肤，让肌肤更加美丽健康。
防晒抗黑实验报告
一、实验背景随着人们对皮肤健康和美白的关注，防晒和抗黑成为了护肤的重要课题。
紫外线是导致皮肤晒黑、老化、产生斑点的主要原因，而黑色素的形成与酪氨酸酶的活性密切相关。
因此，抑制酪氨酸酶活性、抗氧化以及良好的防晒措施是预防和改善皮肤黑化的关键。
本实验旨在验证防晒和抗黑产品在预防皮肤晒黑和改善肤色方面的效果。
二、实验目的1. 验证防晒产品对紫外线防护的有效性。
2. 评估抗黑产品对黑色素生成的抑制作用。
3. 观察防晒和抗黑产品结合使用对皮肤美白效果的影响。
三、实验材料1. 实验对象：20名年龄在20-30岁之间的健康女性，皮肤类型为混合型。
2. 防晒产品：某知名品牌防晒霜（SPF50+，PA+++）。
3. 抗黑产品：某知名品牌美白精华液。
4. 仪器设备：紫外线灯、皮肤检测仪、电子秤。
四、实验方法1. 将20名实验对象随机分为两组，每组10人，分别命名为A组和B组。
2. A组使用防晒产品，B组同时使用防晒产品和抗黑产品。
3. 每位实验对象在实验前进行皮肤检测，记录黑色素含量和肤色指数。
4. 实验期间，A组和B组每天均按照产品说明使用相应产品，连续使用30天。
5. 实验结束后，再次对实验对象进行皮肤检测，记录黑色素含量和肤色指数。
6. 对比A组和B组实验前后的数据，分析防晒和抗黑产品对皮肤美白效果的影响。
五、实验结果1. 防晒产品效果：A组实验对象在实验期间均未出现晒黑现象，皮肤晒黑指数无明显变化。
2. 抗黑产品效果：B组实验对象在实验期间黑色素含量明显降低，肤色指数得到显著改善。
3. 结合使用效果：B组实验对象皮肤美白效果明显优于A组，黑色素含量和肤色指数均得到显著改善。
六、实验结论1. 防晒产品对紫外线防护具有显著效果，能有效预防皮肤晒黑。
2. 抗黑产品对黑色素生成具有抑制作用，能有效改善肤色。
3. 防晒和抗黑产品结合使用，美白效果更佳。
七、实验建议1. 在日常生活中，应重视防晒和抗黑护肤，选择合适的防晒和抗黑产品。
化妆品中常用的防晒剂的研究与应用
化妆品中常用的防晒剂的研究与应用随着现代社会人们对美的追求以及对皮肤健康的关注，化妆品在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
而在化妆品中，防晒剂作为一种必要的成分，能够有效地保护皮肤免受紫外线的伤害。
本文将对常用的防晒剂进行研究，并探讨其在化妆品中的应用。
一、防晒剂的分类与特性1.1 有机防晒剂有机防晒剂是指利用化学反应吸收或散射紫外线的化合物。
它们具有较高的吸收光谱范围，能够吸收紫外线A波和紫外线B波，提供全面的防晒效果。
常见的有机防晒剂包括苯甲酸类、酮酸类、苯酮类等。
1.2 无机防晒剂无机防晒剂是指利用物理反应将紫外线反射或散射的物质。
它们常常以粉末的形式存在于化妆品中，能够直接在皮肤表面形成一层保护膜，反射或散射紫外线。
常见的无机防晒剂包括二氧化钛(TiO₂)、氧化锌(ZnO)等。
二、防晒剂的研究进展2.1 防晒剂的功效与安全性评价随着人们对紫外线伤害的认识不断深入，对防晒剂的功效与安全性评价也逐渐成为研究的焦点。
研究表明，合理使用防晒剂能够有效预防皮肤癌、晒斑等问题。
然而，在选择防晒剂时，我们也要注意达到合适的防晒指数，并避免可能存在的过度使用引起的其他问题。
2.2 防晒剂的稳定性研究由于防晒剂常常接触阳光，其稳定性也是研究的重要方向之一。
研究者们通过改进防晒剂的配方，提高其耐光性和耐水性，以增强其防晒效果的持久性。
此外，对防晒剂在不同条件下的降解机制和控制策略的研究也在不断深入。
三、防晒剂在化妆品中的应用3.1 化妆品中的防晒剂类型选择在化妆品的配方设计中，根据不同需求和使用场景的不同，我们可以选择有机防晒剂或无机防晒剂，或者它们的复合型式。
有机防晒剂适合用于轻薄质地的日霜或粉底液等产品，而无机防晒剂适合用于密封性较好的防晒霜、隔离霜等产品。
3.2 防晒剂在日常护肤中的应用随着防晒意识的不断提升，越来越多的日常护肤品也加入了防晒成分。
例如，洗面奶、面部喷雾等产品不仅可以起到清洁和补水的作用，还可以提供轻度的防晒效果。
化妆品中的防晒剂的安全性评价研究
化妆品中的防晒剂的安全性评价研究防晒剂是化妆品中的一种重要成分，在日常生活中被广泛使用。
然而，很多人对防晒剂的安全性问题产生了担忧。
本文将对化妆品中的防晒剂的安全性进行评价研究，以帮助消费者更好地了解防晒剂的安全性，并合理选择适合自己的产品。
一、防晒剂的作用与分类防晒剂是一种能够抵挡紫外线的物质，主要作用是保护皮肤免受紫外线辐射所带来的伤害。
防晒剂根据其物理和化学性质的不同，可以分为物理防晒剂和化学防晒剂两类。
物理防晒剂主要包括二氧化钛和氧化锌等成分，其主要原理是通过反射和散射紫外线来达到防晒效果。
物理防晒剂在使用过程中不会被皮肤吸收，较为安全。
化学防晒剂包括酮酸类、苯甲酸类、二苯甲酮类等成分，其作用是通过与皮肤表层的角质层发生化学反应，将紫外线转化为热能而起到防晒效果。
化学防晒剂有些成分可能存在潜在的安全隐患，需要进行进一步评价研究。
二、防晒剂的安全性评价指标对于防晒剂的安全性评价，主要包括以下几个指标：1. 细胞毒性评价：通过细胞培养实验，评估防晒剂对细胞的毒性作用，判断其是否对细胞产生损害。
2. 反刍毒性评价：通过动物试验，评估防晒剂对动物体内器官的毒性作用，判断其是否对动物产生损伤。
3. 过敏性评价：通过人体斑贴试验或皮肤刺激试验，评估防晒剂是否对人体产生过敏反应。
4. 染皮性评价：通过颜料染色试验，评估防晒剂是否会引起皮肤染色，如长期使用导致肤色改变等。
以上评价指标是目前常见的防晒剂安全性评价指标，科学准确地评估防晒剂的安全性，对于消费者选择合适的产品具有重要意义。
三、防晒剂安全性评价研究的现状目前，针对防晒剂的安全性评价研究已经取得了一定的进展。
1. 细胞毒性评价研究：通过体外细胞培养实验，科学家们发现部分化学防晒剂存在细胞毒性作用。
例如，某些苯甲酸类化学防晒剂可能对细胞DNA产生损害，因此需要限制其使用量。
2. 反刍毒性评价研究：通过动物试验，科学家们发现高浓度的二氧化钛和氧化锌等物理防晒剂可以对小鼠皮肤产生一定的毒性反应，但在日常使用中，这种毒性作用并不明显。
防晒剂的性能实验报告
一、实验目的随着人们对皮肤健康和美容意识的提高，防晒剂作为一种重要的护肤产品，市场需求逐年增长。
本实验旨在研究不同类型防晒剂的防晒性能，分析其防晒机理，为防晒产品的研发和应用提供理论依据。
二、实验材料与方法1. 实验材料（1）防晒剂：防晒剂A（化学防晒剂）、防晒剂B（物理防晒剂）、防晒剂C（混合型防晒剂）（2）紫外线灯：波长范围为280-400nm（3）皮肤模拟器：模拟人体皮肤，具有不同的SPF值（4）实验试剂：无水乙醇、丙酮、正己烷等2. 实验方法（1）防晒剂性能测试①将不同类型的防晒剂分别均匀涂抹在皮肤模拟器上，待其干燥。
②开启紫外线灯，将皮肤模拟器置于紫外线灯下，记录不同时间段的皮肤温度。
③通过计算不同时间段的皮肤温度变化，得出防晒剂的SPF值。
（2）防晒机理分析①分析不同类型防晒剂的分子结构，探讨其防晒机理。
②通过光谱分析，观察不同类型防晒剂对紫外线的吸收情况。
三、实验结果与分析1. 防晒剂性能测试结果（1）防晒剂A：在紫外线照射下，皮肤温度变化较小，SPF值为30。
（2）防晒剂B：在紫外线照射下，皮肤温度变化较大，SPF值为15。
（3）防晒剂C：在紫外线照射下，皮肤温度变化适中，SPF值为25。
2. 防晒机理分析结果（1）防晒剂A：化学防晒剂通过吸收紫外线中的能量，将能量转化为热能，从而降低皮肤温度，达到防晒效果。
（2）防晒剂B：物理防晒剂通过在皮肤表面形成一层防护膜，阻止紫外线穿透，达到防晒效果。
（3）防晒剂C：混合型防晒剂结合了化学防晒剂和物理防晒剂的优点，既能够吸收紫外线，又能够在皮肤表面形成防护膜，达到更好的防晒效果。
四、结论1. 防晒剂A、B、C三种类型防晒剂均具有较好的防晒性能，其中防晒剂A的SPF 值最高，防晒效果最佳。
2. 防晒剂A的防晒机理为吸收紫外线能量，防晒剂B的防晒机理为阻止紫外线穿透，防晒剂C的防晒机理为吸收紫外线和阻止紫外线穿透。
3. 混合型防晒剂具有更好的防晒效果，值得在防晒产品中推广应用。
防晒剂的性能与机制研究
防晒剂的性能与机制研究近年来，随着人们对皮肤健康的重视度逐渐增加，防晒剂成为了夏季必备的护肤产品。
防晒剂的主要作用是抵御紫外线对皮肤的伤害，然而，各种品牌的防晒剂在性能和机制上存在一定的差异。
本文将从防晒剂的性能和机制两个方面进行探讨，旨在为消费者提供更全面的防晒剂选择和使用指导。
一、防晒剂的性能1. SPF值SPF值（Sun Protection Factor）是评估防晒剂抵抗UVB辐射能力的指标，其数值越高，表示防晒效果越好。
根据欧盟标准，SPF值分为低（SPF 6-10）、中（SPF 15-25）和高（SPF 30-50+）三个级别。
消费者应根据自身肤质和日常活动情况选择适合的SPF值防晒剂，以达到最佳的防晒效果。
2. UVA保护除了SPF值，防晒剂的UVA保护能力也非常重要。
UVA辐射能够穿透云层和玻璃，对皮肤造成长期累积的伤害，如皱纹、色斑、提早衰老等。
因此，消费者在选择防晒剂时，应注意产品是否标注有UVA 保护等级，并选择具有较高UVA保护指数的产品。
3. 防水性能许多人在夏季海滩度假时会选择使用防水防晒剂，以应对游泳、冲浪等水上活动。
防水性能是判断防晒剂耐水性的关键特征，产品通常标注防水时间（如40分钟或80分钟），消费者需根据水上活动时间来选择相应的防水防晒剂。
4. 温和性防晒剂涂抹在皮肤上，因此温和性直接关系到产品是否会引起过敏或刺激。
消费者应选择无刺激性、无致敏性的防晒剂，尽量避免添加了酒精、香料等可能引起刺激的成分。
二、防晒剂的机制1. 物理防护物理防护是防晒剂的主要机制之一，它通过在皮肤表面形成一层薄膜，反射和散射紫外线，起到屏障的作用。
常见的物理防晒剂成分有二氧化钛和氧化锌，它们具有较高的折射率和散射率，能有效防止紫外线的进一步侵害。
2. 化学吸收化学吸收是防晒剂的另一种主要机制，其主要成分是有机分子，能够吸收紫外线，并将其转化为热能，以减少对皮肤的损害。
常见的化学吸收剂有苯甲酸类、巴索三醇类等，它们能够有效地吸收UVB和UVA辐射。
防晒能力测试实验报告
防晒能力测试实验报告本实验旨在测试不同防晒霜的防晒能力，分析其在不同条件下对紫外线的阻挡效果，并比较各防晒霜的防晒指数，以确定其适用范围和防晒效果。
实验材料：- 不同品牌的防晒霜A、B、C- 紫外线灯- 紫外线计- 实验者皮肤实验步骤：1. 在每位实验者的手臂上选择相同的皮肤区域，避免有任何伤口或其他皮肤问题的部位。
2. 将防晒霜A、B、C均匀涂抹在实验者的手臂上，确保不同防晒霜的用量相同。
3. 等待防晒霜完全吸收，使皮肤表面无残留物。
4. 打开紫外线灯，并将其放置在离实验者皮肤20厘米的距离处。
5. 开始计时，每过一分钟记录一次实验者皮肤处受紫外线照射前后的颜色变化。
6. 持续观察实验者皮肤的颜色变化，直至出现肌肤晒红等明显改变。
7. 记录每次观察到的皮肤颜色变化，并计算出皮肤在紫外线照射下的时间。
实验结果：通过观察实验者皮肤在紫外线照射下的颜色变化，可得到不同防晒霜A、B、C的防晒能力。
根据实验数据，可以计算出不同防晒霜的防晒指数。
实验讨论：根据实验结果，我们可以得出不同防晒霜的防晒指数，并对其适用范围和防晒效果进行比较。
防晒指数越高，表示该防晒霜对紫外线的阻挡效果越好。
根据国际标准，防晒霜的防晒指数一般分为SPF15、SPF30、SPF50等级。
SPF15表示防晒霜能够阻挡93%的紫外线，SPF30表示防晒霜能够阻挡97%的紫外线，SPF50表示防晒霜能够阻挡99%的紫外线。
根据实验结果，不同防晒霜的防晒指数表现如下：- 防晒霜A的防晒指数为SPF15，适用于日常活动，如上班、购物等；- 防晒霜B的防晒指数为SPF30，适用于户外活动，如郊游、运动等；- 防晒霜C的防晒指数为SPF50，适用于长时间户外活动，如海滩度假、露营等。
此外，实验结果还表明，不同防晒霜在不同条件下的防晒效果也会有所不同。
例如，在高温环境下，防晒霜可能会更容易融化和流汗，从而降低其防晒效果。
因此，在户外活动时，及时补涂防晒霜是非常重要的。
化妆品中防晒剂的稳定性研究
化妆品中防晒剂的稳定性研究化妆品中的防晒剂是为了保护肌肤免受紫外线辐射而添加的一种重要成分。
然而，随着时间的推移，防晒剂在化妆品中的稳定性可能会受到影响，降低其防晒效果。
因此，对于化妆品中防晒剂的稳定性进行深入研究是非常必要的。
一、引言防晒剂的主要成分是有机化合物或非有机化合物，这些物质可以吸收或反射紫外线，从而起到防晒的作用。
然而，随着时间的推移，防晒剂易于分解，导致其稳定性下降。
本文将对化妆品中防晒剂的稳定性进行研究，并提出相应的解决方案。
二、防晒剂的稳定性防晒剂的稳定性主要受到以下因素的影响：光照、温度、氧气、水分以及其他添加剂的相互作用。
光照是导致防晒剂分解最主要的因素，尤其是紫外线的照射会导致防晒剂的分解。
温度也与防晒剂的稳定性密切相关，高温会加速防晒剂的分解过程。
氧气和水分的存在也会导致防晒剂的氧化分解。
此外，一些化妆品添加剂可能与防晒剂发生相互作用，降低其稳定性。
三、研究方法为了研究化妆品中防晒剂的稳定性，我们可以采用以下方法：1.样品制备：选择不同含量的防晒剂样品，并与其他添加剂进行混合制备样品。
2.光照实验：将样品放置在紫外线灯下，模拟日常使用环境，观察防晒剂在光照条件下的稳定性。
3.温度实验：将样品置于不同温度的培养箱中，观察防晒剂在不同温度下的稳定性变化。
4.氧气实验：将样品置于密封容器中，通过定期开启容器观察样品中氧气含量对防晒剂的稳定性影响。
5.水分实验：将样品置于不同含水量的环境中，观察防晒剂在潮湿环境下的稳定性。
6.其他添加剂影响实验：选择常见的化妆品添加剂，并与防晒剂进行混合，研究其相互作用对防晒剂稳定性的影响。
四、结果与讨论根据实验结果可得出以下结论：1.光照：长时间的紫外线照射会导致防晒剂分解，因此建议日常使用的化妆品中的防晒剂尽量选择稳定性较好的成分。
2.温度：高温环境下防晒剂分解较快，因此在存放化妆品时要避免高温环境。
3.氧气：防晒剂容易被氧气氧化分解，因此在化妆品瓶口设计时要尽量减少氧气的进入。
化妆品中的防晒剂的稳定性与效果评估
化妆品中的防晒剂的稳定性与效果评估防晒剂在化妆品中起着重要的作用，帮助保护皮肤免受紫外线伤害。
然而，防晒剂的稳定性和有效性评估是化妆品行业中的一个关键问题。
本文将探讨化妆品中的防晒剂的稳定性和效果评估，并提供相关的研究和实验结果。
1. 防晒剂的稳定性评估防晒剂的稳定性评估主要包括以下几个方面：1.1 光稳定性光稳定性是指防晒剂在紫外线照射下的稳定性能。
化妆品中的防晒剂经常接触到阳光，因此其光稳定性对于确保防晒能力的持久性至关重要。
研究人员通过使用特定的光照装置和相关仪器来评估防晒剂在光照条件下的稳定性。
1.2 热稳定性热稳定性是指防晒剂在高温条件下的稳定性能。
在炎热的夏季，化妆品中的防晒剂很容易受到高温的影响而失去稳定性，导致其防晒功能减弱。
研究人员可以使用热循环仪器或者进行高温加速老化实验来评估防晒剂的热稳定性。
1.3 pH稳定性pH稳定性是指防晒剂在酸碱条件下的稳定性能。
化妆品中的防晒剂可能接触到化妆水或者其他带有不同pH值的产品，因此其pH稳定性成为了一个重要考量指标。
研究人员可以通过改变pH值并观察防晒剂的稳定性来评估其pH稳定性。
2. 防晒剂的效果评估防晒剂的效果评估主要包括以下几个方面：2.1 SPF值评估SPF（Sun Protection Factor）值是衡量防晒剂抵御紫外线B波（UVB）的能力。
研究人员通过使用特定的测试方法，例如光谱仪或者人体试验，来评估防晒剂的SPF值。
SPF值越高，表示防晒剂具有更好的抵御紫外线B波的能力。
2.2 UVA保护评估除了UVB波外，防晒剂也需要对抗UVA波的伤害。
研究人员使用特定的仪器和方法来评估防晒剂对UVA波的保护效果。
一些相关指标，如UVA保护因子（UVA Protection Factor），被使用来衡量防晒剂对UVA波的保护能力。
2.3 持久性评估持久性评估是指防晒剂在皮肤上的持续时间。
防晒剂需要在皮肤上形成一个稳定的薄膜层，以持久地抵御紫外线的侵害。
小学作业防晒实验报告
实验题目：不同防晒产品对紫外线防护效果的比较实验目的：1. 了解防晒产品的基本原理和作用。
2. 比较不同防晒产品对紫外线的防护效果。
3. 培养学生科学实验和数据分析的能力。
实验时间：2021年X月X日实验地点：学校实验室实验器材：1. 紫外线灯管2. 防晒霜（SPF30、SPF50、物理防晒霜）3. 防晒喷雾4. 防晒衣5. 防晒袖套6. 秒表7. 记录本8. 滤纸9. 纸巾实验步骤：1. 将紫外线灯管放置在实验台上，确保其稳定。
2. 分别取三块滤纸，分别滴上SPF30防晒霜、SPF50防晒霜和物理防晒霜，均匀涂抹在滤纸上。
3. 将滴有防晒霜的滤纸放置在紫外线灯管下，计时30秒。
4. 使用纸巾将滤纸上的防晒霜擦拭干净，再次滴上防晒喷雾，重复步骤3。
5. 将防晒衣和防晒袖套分别放置在紫外线灯管下，计时30秒。
6. 记录每次实验后滤纸上的颜色变化，并记录实验时间。
实验结果：1. SPF30防晒霜实验后，滤纸颜色基本无变化。
2. SPF50防晒霜实验后，滤纸颜色较深，有轻微的褪色现象。
3. 物理防晒霜实验后，滤纸颜色基本无变化。
4. 防晒喷雾实验后，滤纸颜色较深，有明显的褪色现象。
5. 防晒衣实验后，滤纸颜色基本无变化。
6. 防晒袖套实验后，滤纸颜色基本无变化。
实验分析：1. SPF30和物理防晒霜对紫外线的防护效果较好，滤纸颜色基本无变化。
2. SPF50防晒霜和防晒喷雾对紫外线的防护效果次之，滤纸颜色有轻微或明显的褪色现象。
3. 防晒衣和防晒袖套对紫外线的防护效果最佳，滤纸颜色基本无变化。
实验结论：1. 防晒产品中，SPF值越高，对紫外线的防护效果越好。
2. 物理防晒霜对紫外线的防护效果优于化学防晒霜。
3. 防晒衣和防晒袖套是较好的防晒方式，能够有效阻挡紫外线。
实验反思：1. 在实验过程中，要注意防晒产品的正确使用方法，以确保实验结果的准确性。
2. 实验过程中，要注意紫外线对人体的伤害，避免长时间暴露在紫外线灯管下。
肉身防晒实验报告总结(3篇)
第1篇一、实验背景随着全球气候变化和臭氧层破坏，紫外线辐射对人类皮肤健康的威胁日益严重。
防晒，已成为现代社会人们日常生活中不可或缺的一部分。
为了验证不同防晒产品对皮肤的保护效果，我们开展了肉身防晒实验。
本次实验旨在通过实际操作，对比分析不同防晒产品的防晒效果，为消费者提供参考。
二、实验目的1. 比较不同防晒产品（防晒霜、防晒喷雾、防晒衣等）的防晒效果。
2. 了解不同防晒指数对皮肤的保护作用。
3. 探讨防晒产品使用方法对防晒效果的影响。
三、实验材料1. 实验对象：10名志愿者（年龄、性别、肤质不限）。
2. 防晒产品：防晒霜（SPF30、SPF50）、防晒喷雾、防晒衣。
3. 紫外线强度测试仪。
4. 时间记录器。
四、实验方法1. 将10名志愿者分为两组，每组5人。
2. 第一组志愿者使用SPF30防晒霜，第二组使用SPF50防晒霜。
3. 两组志愿者均按照产品说明正确涂抹防晒产品。
4. 使用紫外线强度测试仪分别测试两组志愿者涂抹防晒产品前后的紫外线吸收率。
5. 同时，记录两组志愿者在实验过程中的出汗、游泳等情况，分析防晒产品使用方法对防晒效果的影响。
6. 对比分析两组志愿者的防晒效果。
五、实验结果1. SPF30防晒霜的紫外线吸收率平均为60%，SPF50防晒霜的紫外线吸收率平均为85%。
2. 在实验过程中，使用防晒喷雾的志愿者紫外线吸收率平均为70%，使用防晒衣的志愿者紫外线吸收率平均为95%。
3. 在出汗、游泳等情况下，使用防晒喷雾的志愿者紫外线吸收率有所下降，使用防晒衣的志愿者紫外线吸收率基本保持不变。
4. 实验结果表明，防晒指数越高，防晒效果越好；防晒产品使用方法对防晒效果有较大影响。
六、实验结论1. 防晒产品对紫外线有很好的吸收作用，可以有效保护皮肤免受紫外线伤害。
2. 防晒指数越高，防晒效果越好，但并非越高越好，应根据实际需求选择合适的防晒产品。
3. 防晒产品使用方法对防晒效果有较大影响，正确使用防晒产品才能达到最佳防晒效果。
化妆品防晒效果实验探究
化妆品防晒效果实验探究应用防晒产品防护皮肤免受日光中紫外线损害是近年来化妆品行业的重要发展趋势。
下面介绍现有的主要的防晒评价方法, 重点分析对比各种体内、体外测试方法的优缺点, 包括SPF 值人体测试法、UVA 防护人体测试法、体外SPF 值测定法和体外UVA 防护测试。
一、防晒评价方法现状阳光中的紫外线在电磁波中属于非电离辐射,其中UVA 和UVB 可对皮肤造成伤害。
防晒是预防紫外线对人体造成损害的重要措施, 防晒剂是防晒化妆品中起防晒作用的关键物质[1], 对防晒剂的防护效果进行评价具有重要意义。
随着我国进入WTO, 大量的进口防晒化妆品涌入国内市场, 由于其在各方面的优势以及国人的消费习惯, 很多消费者更为热衷进口防晒产品。
但对于进口防晒产品来说, 其防晒效果评价研究建立是在其生产国人群皮肤基础上。
对于黄色人种的中国人群, 皮肤对紫外线的敏感程度与国外人群皮肤大不一样, 进口防晒产品是否适应于中国人的皮肤条件, 其所标识的防护指数是否真正适合中国人皮肤,这些都不得而知。
随着中国市场的对外开放, 国际的防晒产品大批量进入中国市场, 国家如果没有相应适合本国消费者皮肤的检测技术对其进行规范,不仅会对国人消费安全构成威胁, 也会对国家经济利益造成不利影响。
二、防晒评价方法分析与比较2.1 人体测试法2.1.1 SPF 值人体测试法SPF 值用来评价防晒产品对UVB 区域的防晒效果, 定义为使用防晒化妆品防护皮肤的最小红斑剂量MEDp 与未使用防晒化妆品皮肤的最小红斑剂量MEDu 的比值。
SPF 值越大, 产品防紫外线UVB 段对皮肤的损伤能力就越强。
SPF 是评价防晒化妆品的防晒效果的重要指标。
目前国际上一般采用人体法测定防晒化妆品的SPF 值, 各国的人体测试标准略有差别, 但其主要实验过程相同: 选取受试者, 用氙灯模拟日光, 测定每位受试者未用防晒化妆品的MED 以及涂抹防晒化妆品后的MED, 然后通过计算得出产品的SPF 值。
化妆品中的化学防晒剂稳定性研究
化妆品中的化学防晒剂稳定性研究近年来，随着人们对肌肤健康的重视日益增加，化妆品中的防晒功能越来越受到关注。
为了提供有效的防晒效果，化妆品中广泛使用化学防晒剂。
但是，这些化学防晒剂在长时间暴露于紫外线下可能会发生分解，从而降低其防晒效果。
因此，了解化学防晒剂的稳定性是非常重要的。
一、化学防晒剂的分类和特点化学防晒剂主要分为有机防晒剂和无机防晒剂两大类。
有机防晒剂通过吸收紫外线的方式来保护皮肤，具有良好的防晒效果；而无机防晒剂则通过反射和散射紫外线来达到防晒的效果。
具体来说，有机防晒剂常见的成分有苯酮类、氨基酸酯类和三苯胺类等。
这些成分能够有效地吸收并转化紫外线，从而保护皮肤不受损害。
与此相对，无机防晒剂常见的成分有氧化锌和二氧化钛等，它们能够反射和散射紫外线，达到防晒的效果。
二、化学防晒剂的稳定性问题尽管化学防晒剂在提供防晒效果上非常出色，但它们的稳定性却成为制约其持久性的重要因素。
在长时间暴露于紫外线下，化学防晒剂会遭受光解反应，从而导致分解和降解。
这种情况下，其防晒能力将会大打折扣，无法起到有效的防护作用。
研究表明，光解反应是导致化学防晒剂分解的重要原因之一。
光解反应通常发生在光照条件下，被吸收的紫外线能量使得化学防晒剂的分子结构发生变化，从而失去原有的防晒功能。
此外，化学防晒剂还容易遇到其他因素的影响，如氧化、温度等，这些也会导致其稳定性下降。
三、提高化学防晒剂稳定性的方法为了提高化学防晒剂的稳定性，研究人员开展了大量的研究工作，并取得了一些重要的突破。
以下是一些常见的提高化学防晒剂稳定性的方法：1. 结构优化：通过对化学防晒剂分子结构的优化，可以使其更加稳定并具有更长的持久性。
例如，在有机防晒剂中，可以通过改变分子结构或引入特定的官能团来增加其抗紫外光的能力。
2. 添加抗氧化剂：抗氧化剂能够有效地减少化学防晒剂的氧化反应，从而延长其使用寿命。
例如，维生素E和维生素C等抗氧化剂可以与化学防晒剂共同使用，起到协同保护的作用。
防晒剂性能实验报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除防晒剂性能实验报告篇一：实验报告实验一典型环节动态性能分析实验报告专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4一、实验目的1．掌握各个典型环节的特点，传递函数的基本形式及相关参数的物理意义。
2．比例环节、惯性环节、微分环节在单位阶跃信号作用下的输出响应，并分析其动态性能，参数变化对动态性能的影响。
3．一阶惯性环节在单位脉冲信号、单位阶跃信号作用下的输出响应并分析参数变化对动态性能的影响。
二、实验设备1.计算机1台2.DRLink控制系统实验开发平台1套三、思考并回答下列题目1．分析说明一阶系统的各个参数对系统性能的影响。
一阶系统的时间参数对单位阶跃响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的快速性愈好；一阶系统的时间参数对单位速度响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的稳定性愈好；一阶系统的时间参数对单位脉冲响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的准确性愈好。
2．一阶系统的时间常数如何从阶跃响应的输出波形中测出？3．积分环节与惯性环节的主要差别是什么？实验二二阶系统时间响应分析实验报告专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4一、实验目的1.观察二阶系统在单位阶跃信号、单位脉冲信号作用下的输出响应，并分析其动态性能。
2.熟悉二阶系统响应的性能指标，合理选择系统的阻尼比ξ和无阻尼固有频率ωn，使二阶系统具有满意的动态特性。
二、实验设备1.计算机1台2.DRLink控制系统实验开发平台1套三、思考并回答下列题目1．二阶系统性能指标有哪些，各表示系统哪些方面的特性？2．详细说明二阶系统阻尼比ξ和无阻尼固有频率ωn对系统响应的影响。
实验三系统频率特性分析实验报告专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4一、实验目的1.掌握频率特性的nyquist图和bode图的组成原理，2.熟悉典型环节的nyquist图和bode图的特点及其绘制，掌握一般系统的nyquist图和bode图的特点和绘制。
防晒喷雾使用实验报告
随着夏季的到来，紫外线强度逐渐增强，防晒成为日常护肤的重要环节。
近年来，防晒喷雾因其便捷性、清爽性等特点受到越来越多消费者的喜爱。
为了验证防晒喷雾的实际效果，我们进行了一系列实验，以下为实验报告。
二、实验目的1. 了解防晒喷雾的防晒效果；2. 评估防晒喷雾的清爽性、便捷性；3. 分析不同品牌防晒喷雾的差异。
三、实验材料1. 实验对象：10名志愿者（5名男性，5名女性），年龄在18-25岁之间，皮肤类型为中性；2. 防晒喷雾：A品牌（清爽型）、B品牌（防水型）、C品牌（防晒型）；3. 紫外线灯；4. 计时器；5. 防晒测试仪；6. 防晒乳液；7. 棉签、纸巾等。
四、实验方法1. 实验前，对志愿者进行皮肤清洁，确保皮肤无污垢、无油脂；2. 将A、B、C三个品牌的防晒喷雾分别均匀喷洒在志愿者身上，形成一层均匀的防晒膜；3. 将志愿者置于紫外线灯下，记录其防晒时间；4. 使用防晒测试仪检测志愿者皮肤中的防晒指数（SPF）；5. 对比不同品牌防晒喷雾的清爽性、便捷性；6. 对比防晒喷雾与防晒乳液的使用效果。
1. 防晒效果：A品牌防晒喷雾：防晒时间为20分钟；B品牌防晒喷雾：防晒时间为30分钟；C品牌防晒喷雾：防晒时间为40分钟。
2. 防晒指数（SPF）：A品牌防晒喷雾：SPF 30；B品牌防晒喷雾：SPF 50；C品牌防晒喷雾：SPF 80。
3. 清爽性、便捷性：A品牌防晒喷雾：清爽性较好，喷雾细腻，易吸收；B品牌防晒喷雾：清爽性一般，喷雾细腻，易吸收；C品牌防晒喷雾：清爽性较差，喷雾细腻，易吸收。
4. 使用效果对比：防晒喷雾与防晒乳液相比，防晒喷雾在使用过程中更为便捷，尤其是在补涂时更为方便。
但防晒乳液在防晒效果上略优于防晒喷雾。
六、实验结论1. 防晒喷雾具有较好的防晒效果，能够有效防止紫外线对皮肤的伤害；2. 防晒喷雾的清爽性、便捷性较好，适合夏季使用；3. 在选择防晒喷雾时，应根据个人需求选择适合的防晒指数和类型；4. 防晒喷雾与防晒乳液相比，在防晒效果上略逊一筹，但使用更为便捷。
化妆品中的防晒剂稳定性研究
化妆品中的防晒剂稳定性研究化妆品在我们的日常生活中扮演着重要的角色，而防晒剂作为化妆品中的一种重要成分，正受到越来越多的关注。
当我们面对炎炎夏日的阳光，防晒剂可以帮助我们保护皮肤不受紫外线伤害。
然而，防晒剂的稳定性成为影响其效果的关键因素之一。
在本文中，我们将研究化妆品中的防晒剂稳定性，并介绍一些改善防晒剂稳定性的方法。
一、防晒剂的稳定性意义重大防晒剂的稳定性是确保其在储存和使用过程中能够保持原有性能的重要条件。
随着时间的推移，化妆品中的防晒剂往往会受到光照、氧化和温度等因素的影响，导致其效果下降或发生变化。
这不仅会降低防晒剂的保护能力，还可能对皮肤产生不良反应，给用户带来一定的风险。
二、影响防晒剂稳定性的因素1. 光照：光照是影响防晒剂稳定性的关键因素之一。
紫外线会激发防晒剂中的化学反应，导致其分解或失去活性。
因此，防晒剂需要具备一定的抗光照性能，能够在阳光下保持稳定。
2. 氧化：氧化是另一个影响防晒剂稳定性的重要因素。
氧气会导致防晒剂中的成分氧化，从而降低其效果。
为了提高防晒剂的稳定性，可以加入一些抗氧化剂或采用抗氧化特性较好的成分。
3. 温度：温度对防晒剂的稳定性同样具有一定的影响。
过高或过低的温度都可能导致防晒剂中的成分发生变化，从而影响其性能。
因此，储存和使用防晒剂时需要注意避免过高或过低的温度环境。
三、提高防晒剂稳定性的方法1. 选择合适的防晒剂成分：选择稳定性较好的防晒剂成分对提高防晒剂的稳定性非常重要。
一些有机或无机的防晒剂成分具有较好的稳定性，例如氧化锌、二氧化钛等。
同时，可以通过组合使用多种防晒剂成分来提高稳定性。
2. 添加抗光照和抗氧化剂：为了提高防晒剂的稳定性，可以在配方中添加抗光照剂和抗氧化剂。
抗光照剂可以有效减少紫外线对防晒剂的照射破坏，而抗氧化剂则可延缓防晒剂中成分的氧化过程，延长其寿命。
3. 优化防晒剂的配方：防晒剂配方的优化也能够提高其稳定性。
通过合理选择各种成分的比例和使用方法，可以降低可能的化学反应和相互作用，减少稳定性的受损。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除防晒剂性能实验报告
篇一：实验报告
实验一典型环节动态性能分析
实验报告
专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4
一、实验目的
1．掌握各个典型环节的特点，传递函数的基本形式及相关参数的物理意义。
2．比例环节、惯性环节、微分环节在单位阶跃信号作用下的输出响应，并分析其动态性能，参数变化对动态性能的影响。
3．一阶惯性环节在单位脉冲信号、单位阶跃信号作用下的输出响应并分析参数变化对动态性能的影响。
二、实验设备
1.计算机1台
2.DRLink控制系统实验开发平台1套
三、思考并回答下列题目
1．分析说明一阶系统的各个参数对系统性能的影响。
一阶系统的时间参数对单位阶跃响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的快速性愈好；
一阶系统的时间参数对单位速度响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的稳定性愈好；
一阶系统的时间参数对单位脉冲响应的影响：时间常数T愈小，系统对输入信号反应的准确性愈好。
2．一阶系统的时间常数如何从阶跃响应的输出波形中测出？
3．积分环节与惯性环节的主要差别是什么？
实验二二阶系统时间响应分析
实验报告
专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4
一、实验目的
1.观察二阶系统在单位阶跃信号、单位脉冲信号作用下的输出响应，并分析其动态性能。
2.熟悉二阶系统响应的性能指标，合理选择系统的阻尼比ξ和无阻尼固有频率ωn，使二阶系统具有满意的动态特
性。
二、实验设备
1.计算机1台
2.DRLink控制系统实验开发平台1套
三、思考并回答下列题目
1．二阶系统性能指标有哪些，各表示系统哪些方面的特性？
2．详细说明二阶系统阻尼比ξ和无阻尼固有频率ωn对系统响应的影响。
实验三系统频率特性分析
实验报告
专业及班级机械设计制造及其自动化姓名郭高远日期20XX.11.4
一、实验目的
1.掌握频率特性的nyquist图和bode图的组成原理，
2.熟悉典型环节的nyquist图和bode图的特点及其绘制，掌握一般系统的nyquist图和bode图的特点和绘制。
二、实验设备
1.计算机1台
2.DRLink控制系统实验开发平台1套
三、思考并回答下列题目
1．简述频率特性的概念，如何求取。
2．简画典型环节的nyquist图和bode图。
比例环节
惯性环节
篇二：纸张性能检测实验报告
纸张性能检测实验报告
姓名：邹嘉明
学号：121503228
一、纸张透气度的测定
（一）肖伯尔透气度仪法
用这种一起测定透气度是指在（参见Iso5636/1—1983Iso5636/2—1984）单位时间和单位压差下，单位面积试样通过的平均空气流量，以μm/（pa2s）（ml/min）(:防晒剂性能实验报告)表示，［1μm/（pa2s）=1ml/(m2pa2s］1.仪器及工作原理
（1）仪器结构
由玻璃容器、试样夹持装置、压差指示表，接连管道等组成。
玻璃容器的上部装有放气阀和带漏斗的注水阀，在容器的底部装有放水阀和针形调压阀，以控制水的流量。
试样夹池装置由压环夹、压环支架和气室组成。
压环夹由上、下两个压环构成，其内经委3.57cm，测试面积10±0.05cm2。
压环夹固定在支架上，气室位于环形夹的下方，与下压环相连。
气室有两个接头，用橡胶管分别与排气管和
u形压差计连接。
仪器的底座装有水准器和调节螺钉，以校正仪器的水平。
（2）工作原理
置试样于压环与气室间，气室与u形压差计俄插入玻璃容器水面下的排气管相通，开启放水阀和针形阀，使玻璃容器中的水流入量筒，随之在玻璃容器上部形成真空，从而使空气透过试样进入气室，再经排气管进入玻璃容器的真空部分，进气量即相当水的流量，测定单位时间内流出水的体积，即为试样的透气度。
2.仪器的校准
仪器密封性的校准：调好仪器水平，然后向玻璃容器内注满水。
将一厚度0.5～1.0mm、直径60mm的橡胶衬垫代替
试样夹于压环间，按测定透气度手续进行测试。
江压差调至1.0kpa（100mmh20）或2.5pa（250mmh20），关闭排水阀，半小时内压力差不得不下降。
若有漏气现象，则须检查各接头和阀门的严密性，并加以调正。
3.测定步骤
（1）关闭放水阀和针形阀，开启加水阀和放气阀，将
蒸馏水加满玻璃容器。
（2）关闭加水阀和放气阀，检查u形管中的水位是否
在零点。
（3）将603100mm的试样置于压环和气室间并夹紧。
（4）调节真空度至1.0kpa（100㎜h2o）,如果式样的
紧度较大、透气度较小时，可提高真空度至2.5kpa（250㎜h2o），再进行测定。
（5）置量筒于溢流水管下，测定一定时间（持续时间的长短由试样的紧度确定）的流水量（mL），即，求得试样的透气度。
（6）松开压环，更换试样，按同样程序分别以试样的正反面各半朝上进行十次测定。
数据：
二、定量
原理：定量是指纸或纸板每平方米的重量，以表示。
定量是纸和纸板重要的指标之一，定量的大小会影响纸张的技术性能，但为了节约原料，增加单位使用面积，在保证使用性能的前提下，应尽量降低纸张的定量。
1、仪器
用感量为0.01g的天平进行称量。
天平要每隔半年用标准砝码校对一次。
2、测定步骤
从每张试样上切取1003100mm的试样至少5张为一组，一并称重；宽度在100mm以下的盘纸应按卷盘全宽切取5条长300mm的纸条，一并称重。
并测量纸条的长、短边（准确至0.1mm），计算面积。
3、实验数据
二、厚度
原理：厚度是指纸样在测量板间经受一定压力所测得的纸样两面之间的垂直距离，其结果以mm表示。
厚度能影响纸和纸板的很多技术性能，它是许多纸如印刷纸、电容器纸、浸渍纸等的一项重要使用条件，因此，要求一批产品各张纸之间的厚度应趋一致，同一张纸不同部位之间的厚度亦应一致，以保证使用效果。
1、仪器及工作原理
厚度测定仪
①测量机构：由重锤、测量头和量砧组成。
规定测量面积为，测量压力为。
②指示机构：为一标准型百分表或千分表，用以记录厚度数值。
其刻度值的精确度在0.005之内。
③提升机构：用以升降测量头，以取放纸样。
④座体：由底座与上述三部分机构连接而构成一起的整体。
（2）工作原理
置纸样于测量头与量砧间，并受重锤一定的压力，纸样所占据的厚度通过测量杆的位移
传递给量表内的齿轮机构，使表针转动一个角度而得到厚度的读数。
2．仪器的校准
（1）测量面平行度的校准
将直径1.5mm左右的钢珠，夹持于金属薄片上，置于两侧两面之间，在测量面的5个不同位置测量其厚度，各点所测结果相差不得超过0.005mm。
（2）测量面单位压力的校准
用一根金属丝，一端系在厚度计压力杆的顶部，另一端连在事先校准的准确度不小于100mn（10g）的天平上，测定拉起测量板所需的力，将其换算成测量板上的单位压力应为100±10kpa（1+0.1kg/cm2）。
（3）刻度值的校准：将指针调至零点，然后用精度0.001mm的标准厚度块规，或经校准的塞缝尺，在全部测量范围内校准若干点的刻度值。
3．测定步骤
（1）按标准规定采取试样，以每张纸样上切取100310mm 的试样至少5张。
（2）按下拨杆，抬起测量头至足以放入纸样的高度（若为电动的，则由仪器自动控制高度）。
置纸样于测量头与量砧之间。
（3）缓慢放松拨杆，是测量头与纸样接触（若为电动的，则自动下降接触纸样）。
待指针稳定后读数。
在纸样的不同位置测量厚度，至少两处。
（4）宽度在100mm一下的潘志，应按全宽切取5条长300mm的枝条，在每条不同位置测量其厚度，至少两处。