干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法
干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题定位流程

我们一般将干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。

当通过分析怀疑某小区可能存在干扰时,首先应该检查该小区所在基站是否正常工作。在远端应检查有无天馈告警,有无关于TRX的告警,有无基站时钟告警等;在近端则应检查有无天线损坏、进水;馈线(包括跳线)损坏、进水;CDU故障、TRX故障、基站跳线接错、时钟失锁。然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的网内同邻频干扰,最后再确定是否是网外干扰。

基站干扰可以分为上行干扰和下行干扰。

对于上行干扰可以采用上行频点扫描,结合话务统计信令进行分析,对于下行干扰可以利用Mobile Show 和测试手机的SCAN RF功能观察下行各频点电平。

如果有频谱仪和定向天线则可以利用其进一步查找干扰源。

我们可以从无线信号的各个环节入手,逐步排除,找出产生干扰的原因。基站射频信号路径如下:

外界->天线->馈线->CDU ->TRX

这当中任何一个环节都可能产生干扰,我们可以利用频谱仪由下至上逐步测试,确认干扰的来源。关于测试方法下一节将详细介绍。

干扰问题定位流程图

注:上述流程的排查思路是:网内干扰->硬件问题->网外干扰,只是提供一种思路,请现场根据实际情况由易到难,灵活考虑排查步骤。

基站内部干扰现场处理的基本步骤:

如果该干扰带一直存在,或者干扰带随话务量增加而增强,并且通过更换频点等方法排除了基站外部干扰,就可以初步判断为基站内部干扰。可采取如下措施:

1、首先检查是否是载频或者CDU故障导致内部干扰,处理比较简单,主要是闭塞和更换单板进行处理。

2、其次检查机顶输出口与跳线,以及跳线与馈管的连接。如果端口匹配不好的话,有可能导致基站前端电路刚好处于不稳定的状态,导致电路自激振荡形成对接收带内的宽带干扰。

3、最后检查天馈系统是否产生无源互调,主要方法是关闭部分TCH载频或互换小区天馈系统,来判断是否是由于天馈互调导致的干扰问题。

这里着重介绍最常见的上行干扰的基本定位步骤,以BTS3X基站为例:

(1) 登记话务统计,主要是TCH性能测量,小区性能测量,上行频点扫描,上下行平衡测量。话务统计周期可以设置为30分钟或更短。

(2) 只开一个TRX,把该基站其余的全部关掉,观察话务统计结果,此步骤目的查看是否为互调干扰,如果干扰带消失,说明为互调干扰,则进行步骤(6)。如果干扰带没有消失,则进行步骤(3)。

(3) 将TRX的主/分集接收两个输入电缆旋下,接上假负载,一般CDU未使用的接收端口处都有,观察Abis 接口上报的干扰带(现场主导,请机房同事配合观察),如果干扰带很高,说明干扰来自TRX,更换TRX,如果干扰带全在干扰带一中说明干扰来自TRX以上环节进行步骤(4)。

(4) 将TRX的接头和电缆还,将CDU连接输入处TX/RX,接功率计假负载,吸收其输出功率的同时使主集接受支路的输入信号为0,同时将CDU分集接收电缆也断开,接上匹配负载,使其输入信号也为0。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU,更换CDU;如果更换CDU和TRX均不起作用,则可能基站时钟有问题,检查TMU13MHz时钟,检查TMU至TRX之间的时钟总线,检查时钟匹配拨码开关,检查机顶时钟匹配头,如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自CDU以上环节,进行步骤(5)

(5) 将CDU的接头和电缆还原,将机顶该小区TX/RX和RXD的射频软跳线断开,在机顶TX/RX和RXD端口接上匹配负载。观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带很高,说明干扰来自CDU至机顶端口的射频电缆,更换之;如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自机顶以上环节,进行步骤(6)

(6) 打开所有TRX,在机顶将该小区和邻近小区该邻近小区无干扰天馈互换,观察Abis接口上报的干扰带,

如果干扰带很高,说明干扰来自基站内部互调干扰,更换CDU和TRX;如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自天馈或天馈以上,进行步骤(7)。

(7) 修改频点,观察Abis接口上报的干扰带,如果干扰带仍然很高,说明干扰来自基站天馈或宽频带网外干扰,检查天馈,更换天馈或利用频谱仪和定向天线查找外部干扰源;如果干扰带全在干扰带一中,说明干扰来自网内同频/邻频干扰,这时应进行频点优化。

小结:

基站的TRX、CDU、馈线、天线、跳线、接头中的任何一部分出现故障,都有可能导致干扰和掉话现象。大量的相关案例也证明了这一点。因此,在发现干扰问题后,应首先检查并排除基站硬件故障。另外,基站时钟失锁也会导致干扰和掉话。

硬件故障较易处理,多数情况可以通过单板互换,话统数据来定位解决。当然如果就近有频谱仪可用,可以更加便于快速定位问题。当某些小区在没做修改网上数据的运行过程中突然出现干扰,尤其要重点排查硬件故障。上述与基站直接相关的干扰主要是上行干扰,并且会在干扰带中直观地反映出来。

难点与说明:

以上有四个步骤都涉及到“观察Abis接口上报的干扰带”,这正是排查工作中很重要的一点:网管侧要有专人配合现场,负责观察干扰带和做闭塞载频等操作。“假负载”也不知道具体是什么物件,这点也需要专业硬件工程师指导。

2012上行干扰处理流程及案例

2012遵义上行干扰处理流程及案例 根据省公司“工兵行动”专项干扰优化要求,各分公司将按照自查自纠展开工作。干扰问题一直是属于优化的重点,干扰会造成后台指标恶化,同时用户感到呼叫困难、通话质量差、异常掉话等。因此,处理干扰刻不容缓。 目前,遵义全网存在三种类型干扰:一是直放站干扰(设备稳定性较差)。二是网内干扰(谐振腔、馈线头、避雷器、天线等)。三是外部干扰(如电信CDMA、私装天线等)。处理起来比较繁琐、较为复杂,网优室结合现场处理经验。梳理了排查步骤和案例如下,各公司要进行认真学习,强化干扰处理能力,着实提升网络质量。 一、排查步骤 1、带直放站干扰小区 若接直放站,则将直放站全部甩开,将直放站合路器一同拆下,保持基站天馈原有状态。 (切忌不可只关直放站电源),联系机房人员查看上行干扰是否消失或减弱(让机房工作人员多刷新几次)。 若上行干扰消失,则需联系直放站厂家对直放站设备进行处理。处理完成后,维护人员 应打机房电话确认干扰是否消除,并且到直放站远端覆盖区域检查覆盖是否减弱。 若上行干扰没有任何变化,需要做如下步骤。 2、若无直放站小区存在上行干扰 排查该干扰小区100米内是否存在电信基站,若存在电信基站,建议首选协调电信关闭 电信基站后联系机房查看干扰小区的上行干扰情况。若无法协调电信关闭基站,建议将干扰小区天线方位角转向背向电信基站方向,联系机房查看上行干扰情况,判断是否减弱或消失。若干扰减弱或消失,则该小区的干扰源为电信基站,建议协调电信整改或者安装滤波器。若不是电信干扰,需要做如下步骤。 3、网内干扰处理 该小区无电信站在附近,无直放站,基本可以判断为基站网内干扰,涉及到的部件有: ANC、ANY、1/2跳线头、避雷器、7/8馈线头、天线。首先检查1/2跳线头是否老化、松

直放站最常见故障及处理方法

直放站最常见故障及处理方法 1、直放站轮询失败 拨打监控电话是否可以打通,通的话重新轮询确定是否已恢复正常,不正常则去现场处理。 首先检查设备供电是否正常,检查电源模块工作是否正常,检查监控板工作是否正常,取出监控卡清除卡内短信,确认卡是否停机或损坏,还是不行检查软件设置参数是否正确,如短信中心号码设置是否正确等,没有问题检查MODEM接收信号是否正常,最后都不行就更换MODEM和监控板。 2、下行驻波告警 首先用驻波仪检查直放站输出口主干馈线是否驻波过高,检查线路接头是否进水或被破坏,查出故障点整改后可以恢复,天馈驻波正常则调整直放站设备驻波告警参考值设置是否正确,或者降低直放站的输出功率可以得到解决。 3、下行欠功率告警 首先检查直放站参数设置是否正确,调整增益是否可以恢复,如果数据正常,检查下行低噪放和功放,或是施主信号变小,还有可能施主基站频点更改直放站没有及时更新。 4、直放站覆盖区无信号 `查施主天线是否有故障,检查分布系统是否被破坏。 5、直放站信号变弱 电脑检查输出信号是否变小,参数设置是否改变,调整增益是否可以改善,检查分布系统是否驻波太高。 6、基站有上行干扰 上行底噪大,主要是直放站离基站较近,增益太大。通过减小上行增益可以使底噪下降。还有检查直放站的杂散是否超标。 7、光收发模块故障 首先检查光模块光输出是否正常,再检查光输入是否正常,如果出现LD ALARM则光模块发有故障,更换,如果出现PD ALARM有可能是另一端的光模块出现故障,也可能是光纤线路出现故障,需检查远端的输出是否正常判断故障出现在哪里。 8、覆盖区手机上线困难,呼不出 出现手机上线困难主要原因是上下行增益设置不平衡,手机发射功率大,接入网络困难,接入网络时间长,要求上下行增益差不超过3-5dB。如果设置正确那就可能是上行低噪放和攻放故障,还有个可能是施主基站话务量太大导致上线,电话打不出。 9、效果监控轮询失败 效果监控软件故障,重启设备就可以恢复,效果监控供电故障,或者效果监控卡出现停机等现象。也有可能效果监控硬件故障,比如卡槽坏等明显故障。 10、效果监控接收电平强度告警 首先检查直放站工作是否正常,再检查耦合器和连接线是否有故障,还有检查平台告警范围设置是否合适。 11、切换失败掉话 进出电梯发生切换失败掉话,原因是小区列表没有做好导致掉话,检查电梯厅信号和电梯内信号两个小区的领区列表。直放站选信源要选用原大楼内的主导频点作为信源覆盖,尽量减少切换。 12、微蜂窝信号泄露 室内分布低层天线安装太靠边或者是大楼外墙损耗较小导致室内微蜂窝信号泄露,处理方法;更改室内分布系统器件或主机输出降低天线输出电平,更改天线位置,更换成定向天线,修改微蜂窝和室外宏蜂窝信号切换电平差等。 13、大楼高层信号显示满格,但经常掉话,通话质量差

华为TOP小区处理阶段流程经验总结

TOP小区处理流程总结 1TOP小区处理流程及整体处理情况 1.1 TOP小区分解 TD-SCDMA网络系统重要的话统KPI包括CS/PS无线接通率、CS/PS无线掉线率、接力切换成功率、RNC间硬切换成功率、3G/2G互操作成功率等,针对这些KPI指标,可以通过分析、处理和解决影响这些指标的问题小区,提升和改善KPI指标。 1. 2 问题处理流程 TOP小区问题处理流程中,原因分析是流程中的关键点和重点。

2无线接通率TOP小区分析处理 无线接通率=RRC建立成功率*RAB建立成功率,接通率需要从RRC建立成功率和RAB建立成功率两块进行分析。RRC建立成功率与业务类型没有关系,RAB建立成功率则与业务类相关,需要分PS业务/CS业务进行分析。每次RRC和RAB建立失败,话统都会输出一个失败原因统计。 2.1RRC建立失败处理

2.1.1RRC建立失败原因 RRC建立失败的原因可以通过RRC原因统计的细化Counter进行确定。表3是RRC建立失败的对应原因打点。表4为RRC失败对应的原因分析。 表3:RRC失败原因打点 表4:RRC失败对应的原因分析

2.1.2RRC建立失败处理 1)拥塞 在RRC建立出现拥塞时,可以进行下面的操作: ?将主要业务的RRC建立在公共信道上,修改命令行为: ?主叫流媒类体RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGSTREAMCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?主叫交互类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGINTERCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?主叫背景类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=ORIGBKGCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止流媒体类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMSTREAMCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止交互类RRC建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMINTERCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?终止流媒体类RRC建立在FACH上 RCESTCAUSE: RRCCAUSE=TERMBKGCALLEST, SIGCHTYPE=FACH; ?去附着信令承载建立在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=DETACHEST, SIGCHTYPE=FACH; ?注册登记承载在FACH上 SET RRCESTCAUSE: RRCCAUSE=REGISTEST, SIGCHTYPE=FACH; ?提高拥塞小区的最小接入电平,限制部分低电平用户的接入: 修改命令:MOD CELLSELRESEL: QRXLEVMIN=-96; ?打开LDC开关; ?对于业务量持续较大的小区,可以考虑建议扩容。 2)RL建立失败

质量控制流程图

3.1.1 现场质量控制流程图 施工准备 项工程施工计划施工方案 工程质量控制指标 检验频率及方法 材料、机械、劳动力、现 场管理人员准备 分项开工报告 批准 分项开工批复单 每道工序施工 施工测量放线 报告 检验试验报告设计施工复核 不批准 分析原因,及时修复改正或返工 材料检查工艺流程检查测量检测试验检测质检工程师检查 自检结果 工序交接报告 不合格 抽样检查资料检查试验抽测测量检测工序检验记录检查 交工报告 不合格 合格 交工证书 现场质量控制流程图

3.1.2 质量管理组织机构流程图 指挥长 生产副指挥长 质量安全 总工程师 材 料 厂 科 程 工 安全质量 试 验 室 指挥部质管 工程师 质量安全 委员会办 指挥部质管 工程师 工 程 队 队 程 工 程 队 工 质量管理组织机构流程图

3.1.3 质量检验总流程图 原材料取样 不 合 标准试验格 试验结果评定、是否合格 试验报告 实施控制检验 成品抽样检验 试验结果评定、是否合格 合格不合格 作业结论分析原因 结束提出处理意见 质量检验总流程图

3.1.4 工程材料、构配件和设备质量控制流程图 承包单位填写 《工程材料/构配件/设备报验单》 方法: 承包单位另选不合格 监理工程师审核 合 格 1.审核证明资料 2.到厂家考察 3.进场材料检验 4.进行验证复试承包单位使用 工程材料、构配件和设备质量控制流程图

3.1.5 技术质量主要工作流程图 图纸会审 参加设计交底 编制施工组织设计工程师审批 工程物料确认 进场验收 技术复核 分部工程验收 技术交底工程定位交接 甲方、监理确认工程师确认 隐蔽验收质量验收 资料审核 甲方、乙方、设计联合验收 交付使用送交资料和竣工图 回访维修 技术质量主要工作流程图

联通FDD-LTE干扰排查案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例 红光社区保障房 一、问题现象 在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中,发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区

二、优化分析 1.针对小区异常情况,我们首先在华为网管对该小区进行告警查询,结果发现这些站未出现有影响业务的告警,并未发现其与影响业务的重大告警,可以排除由于基站硬件原因。 2.查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据,统计干扰出现规律。经统计发现13个小区的干扰一直存在,且干扰波形类似,持续的时间都很长,基本是24小时,出现时间为7月26日晚,初步确定干扰源为外部有源固定干扰源,而且长时间不间断供电。 可以看出干扰主要集中在前40个RB上,为此详细分析了前40个RB值的干扰情况: 可以看出干扰波形走势类似,可以认定为同一个干扰源影响,并且在第13个RB上的干扰有突增,对应频率段为1747.4MHz。 3.假定干扰为外部干扰:分析采用扫频仪(美国泰克YBT-250),并配备八木天线,

现场频谱扫描,设定频率1745-1750MHz。 A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手,初步判断干扰源可能存在的大致区域。 B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点,检测出干扰源的最强方向,并在图层上作出射线,通过多条射线的方向汇合点,进一步确定干扰源位置。 C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。 最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。 三、干扰排除 通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内,并使用了房东留下的手机信号放大

常见基站故障指标异常处理

第一节:关于Path balance值的问题 作者:张雨 P-b值是反映RTF性能的一个参数,它的计算公式为pathbalance=uplink path loss-downlink path loss+110,故它的最佳值应为110。P-b值不正常是在基站维护过程中经常遇到的问题,它会影响到拥塞、掉话等一些敏感的指标,也会造成通话质量的下降。 第一部分:造成P-b值不正常的原因 造成P-b值不正常的原因有很多,既有软件方面的,也有硬件方面的。总结起来主要有以下几个方面: 1.基站数据定义错误 2.话务量太低也会造成P-b值不正常 3.相邻小区或本小区同频或邻频干扰也会造成P-b值不正常 4.射频通路、接收通路硬件故障及连接错误 5.载频本身故障 6.带外干扰 第二部分:解决P-b问题的步骤 我们知道了造成P-b值不正常的原因,因此先不要急于下站,我们可以先进行一下前期的分析。这有助于我们尽快的解决问题。这个分析主要是根据OMC终端的统计来做的。 一.先看一下基站是否有告警。 二.是否由于话务量太低,载频无占用造成P-b值不正常(P-b值为0)。

三.检查相关数据是否有定义错误。这包括: 1.接收天线的位置定义是否正确 2.定义的合路器类型是否正确 3.载频和RTF的相关定义是否正确 4.基站内及相邻基站是否存在同频或邻频干扰 四.倒换RTF位置以便初步判断障碍点。 一般如果只有较少载频的P-b值不正常,则可以在下站前将其RTF的位置与同小区的其它载频倒换一下,观察其后一时段的P-b值变化情况,若改换载频后RTF的P-b值正常,而改换到原RTF所在位置载频的新RTF P-b值不正常,则可初步认定是硬件故障。 一般如果P-b值不正常的RTF较多,甚至整个小区的RTF的P-b 值都不正常,那么载频故障的机率就比较小,应侧重检查其数据或合路器、天馈线等设备。 五.基站设备检查: 1.如果P-b值较低,可侧重检查射频通路;如果P-b值较高,可侧重检查接收通路。具体检测方法可按操作维护规程进行检查。 2.检查基站连线、天馈线连线及方向是否正确。 3.检查基站接头是否有松动现象,基站天馈线序是否与标签一制。 4.更换基站坏载频、器件性能不好的基站硬件。 5.基站硬件检测未发现问题后,可对基站天馈部分进行检查。如:驻波比、天线方向等。

对干扰措施硬件处理方法有哪几种

对干扰措施硬件处理方法有哪几种 对于新手来说,在对电磁干扰的设计我们主要从硬件和软件方面进行设计处理,下面就是从单片机的一、影响1.电压2.频率3.接地4.5.电源往耦二、对干扰措施的硬件处理方法1.印刷线路板(PCB)的电磁兼容性设计2.输入/输出的电磁兼容性设计3.单片机复位电路的设计4.5.防雷击措施三、对干扰措施的软件处理方法电磁干扰源所产生的干扰信号在一些特定的情况下(比如在一些电磁环境比较恶劣的情况下)是无法完全消除的,终极将会进进CPU处理的的核心单元,这样在一些大规模集成电路经常会受到干扰,导致不能正常工作或在错误状态下工作。特别是像RAM这种利用双稳态进行存储的器件,往往会在强干扰下发生翻转,使原来存储的“0”变为“1”,或者“1”变为“0”;一些串行传输的时序及数据会因干扰而发生改变;更严重的会破坏一些重要的数据参数等;造成的后果往往是很严重的。在这种情况下软件设计的好坏直接影响到整个系统的抗干扰能力的高低。 1.程序会由于电磁干扰大致会一下几种情况: ①程序跑飞。 这种情况是最常见的干扰结果,一般来说有一个好的复位系统或软件帧测系统即可,对整个运行系统的不会产生太大的影响。 ②死循环或不正常程序代码运行。 当然这种死循环和不正常程序代码并非设计职员有意写进的,我们知道程序的指令是由字节组成的,有的是单字节指令而有的是多字节指令,当干扰产生后使得PC指针发生变化,从而使原来的程序代码发生了重组产生了不可猜测的可执行的程序代码,那么,这种错误是致命的,它会有可能会往修改重要的数据参数,有可能产生不可猜测的控制输出等一系列错误状态。 2.对重要参数储存的措施 一般情况下,我们可以采用错误检测与纠正来有效地减少或避免这种情况的出现。根据检

干扰-MR不处理分析报告案例

MR不处理分析报告 1 现象描述 C国LTE项目,做上行拉网测试时,UE从M站点FE2切换到N站点FE2,切换成功后,N站点FE2测量控制消息还没有下发,UE又上报测量报告,基站不处理,导致掉话。 前台信令截图 2 告警信息 无 3 原因分析 【问题结论】 UE从A小区成功切换到B小区后,如果B小区测量控制消息还没有下发,UE就上报测量报告要求切换到C小区,此时UE上报的测量报告中的measId是沿用A 小区下发给它的测量控制消息中的measId(因为没有收到B小区下发的测量控制消息,故无法更新),因为测量报告中的measld与B小区预期的不一致,故B小区不处理测量报告。

【原因分析】 (1)UE 从M 站点FE2(A 小区)切换至N 站点FE2(B 小区),M 站点FE2(A 小区)作为目标小区时下发的测量控制消息中预期的measIdObjectId=1,之后上报的测量报告中measId=1,两者一致,故M 站点FE2(A 小区)处理测量报告,UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)。 (2)UE 成功切换到N 站点FE2(B 小区)后,从前台信令可以看出,N 站点FE2(B 小区)还没有下发测量控制消息,UE 就上报测量报告。 从后台虚拟用户跟踪信令可以看出,在UE 上报多个测量报告(measId=1)后, N 站点FE2(B 小区)才下发测量控制消息(预期measIdObectId=2),两者不一致,故之前的测量报告,基站不处理,导致切换失败。 A 站点FE2作为目标小区下发 的测量控制消息

(3)该问题是在切换时出现了RRC重配置流程与MR测量报告嵌套,正常情况下,在测量控制还未下发前,UE是不会上报MR测量报告的,一般情况下,有两个原因会导致该问题发生: 1、终端UE问题,终端设计不符合协议; 2、上行信号质量较差,干扰严重。 4 处理过程 调整M站点FE2功率,降低干扰。测试发生切换失败时,区域的SINR<-5dB,RSRP为-100dbm左右,调整完M站点FE2功率后,区域的SINR>-3dB,RSRP 为-95dbm左右,复测未出现该问题; 5 学习心得 切换过程中,如果基站没有下发测量控制消息,或者UE没有收到测量控制消息,UE就无法更新其上报MR的内容,这样将导致UE想切换时,基站侧预期的MR 与实际的MR不一致,基站不处理MR,最终导致切换失败。 这种问题发生的频率不高,出现问题时应先排除上行干扰。

处置非法干扰民用航空安全行为程序

编号:SM-ZD-67152 处置非法干扰民用航空安 全行为程序 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

处置非法干扰民用航空安全行为程 序 简介:该制度资料适用于公司或组织通过程序化、标准化的流程约定,达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针,从而协调行动,增强主动性,减少盲目性,使工作有条不紊地进行。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 第一部分总则 第一章定义、类别 1.1 定义 非法干扰行为:指违反有关航空安全的规定,危害或足以危害民用机场、航空器运行安全或秩序,以及有关人员生命和财产安全的行为。 1.2 类别 1.2.1 《东京公约》、《海才公约》、《蒙特利尔公约》、《蒙特利尔议定书》规定的,触犯刑律的犯罪行为(恐怖主义罪行):实施或者企图实施劫持、爆炸航空器,袭击、爆炸机场等行为。 1.2.2 可能危及飞行安全的行为:当面威胁或电话威胁劫炸机;未经许可进入驾驶舱、企图打开驾驶舱门;违反

规定不听机组劝阻;在客舱洗手间内吸烟;殴打机组或威胁伤害他人;谎报险情、危及飞行安全;未经允许使用电于设备;偷盗或者故意损坏救生设备;违反规定开启机上应急救生设备,等。 1.2.3 扰乱秩序行为:寻衅滋手、殴打乘客;酗酒滋事;性骚扰;破坏公共秩序:偷盗机上物揣、设备;在禁烟区吸烟;冲击机场、强行登占航空器:等。 1.3 适用范围本程序重点处置以上第二、三类行为,第一类行为按己有预案进行处置。 第二章处置原则 2.1 处置原则 a)确保航空安全,争取飞行正常。ˉ! b)确定性质,区别处置。 c)及时控制事态,防止矛盾激化。 d)教育与处罚相结合。. c)机上控制,机下处理。 f)空地配合,互相协作。 第三章职责分工

优化业务流程-华为题库

优化业务流程课程自测题 一、填空题 1. 移动网络建设过程分为三个关键环节,是指围绕着建网目标,进行网络规划,工程实施和网络优化。 2. 移动网络建设四个关注点,包括覆盖、容量、质量和成本。 3. 单站点验证环节,主要工作内容是检查实际的工程参数、网络参数是否与规划一致,每站点业务功能是否正常。工作结束后,需要输出《单站点验证报告》,为保证安装质量,需要项目经理委派人员对5%的基站进行现场抽检。 4. 网络割接环节,需要根据新建、扩容、搬迁等不同的网络情形,应制定不同的割接策略,确保网络平稳过渡。对于搬迁及扩容网络,必须对原有网络进行摸底,比如原有网络的配置情况、覆盖情况、通信质量情况、网络指标情况、天馈情况等等,从初始阶段规避风险。 二、问答题 1. 单站点验证环节的一个主要内容,就是发现常见的天馈问题,包括:天馈驻波比过大、小区天线接反、分集接收接反、两面单极化天线方向角或俯仰角不一致等,请思考,上述问题会导致什么网络故障?通过什么方法可以发现、定位上述故障? 天馈驻波比过大:覆盖变小,(看有没有告警,测量) 小区天线接反:有可能造成小区间干扰,上下行不平衡 通过测试手机(知道频点和ID,然后验证) 通过路测软件中的连线 分集接收接反:上行链路出现问题,基站去查看,话务统计 两面单极化天线方向角或俯仰角不一致:覆盖问题,上下行不平衡,去基站查看,话务统计2.在网络优化过程中各个环节中都可能遇到干扰:一类是系统内部;一类是系统外部。简 述这两类干扰产生的原因,以及如何根据干扰随话务量的变化情况来判断是网内干扰,还是网外干扰。 内部:频率规划不合理 外部:其他的电磁设备的干扰 话务量增加干扰增加说明是内部干扰 干扰和话务量无关说明是外部干扰 3.网络优化工作包括哪些关键点,各关键点主要的工作内容是什么,以及重要关键点输出 的文档是什么? (1)数据收集及需求分析。网络优化信息收集CHECKLIST (2)单站点验证单站点验证报告 (3)网络割接割接后网络运行状况报告割接后网络检查CHECKLIST (4)邻区优化过程文档修改前后路测话统对比分析 (5)RF优化工程参数调整方案调整前后路测及话统对比分析报告 (6)无线参数优化频率调整方案 (7)干扰排查网络干扰问题处理及分析报告

上行干扰排查

上行干扰排查 近年来,各移动网络规模发展非常迅速,一方面,为了应对由于市场资费调整带来的话务压力,在某些人口密集地区(如商业区、大学城)出现了较多的大配置基站,基站分布变密;另一方面,为了解决网络弱覆盖以及投诉,网络中建设了大量的分布系统和直放站。这样,在解决网络覆盖和话务的同时也带来了其他一些问题,其中上行干扰问题显得较为突出,直接导致了网络质量的下降和用户投诉量的增加。本文基于干扰的排查提出一些方法及总结。 1.1 干扰分类 GSM系统的干扰按照频段有上行干扰和下行干扰之分,此次项目主要针对上行干扰进行排查和处理。根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型,主要有以下几种情况: 直放站干扰 直放站干扰是网络优化过程中最常见的干扰之一。直放站有宽频直放站和选频直放站。宽频直放站实际上是一个宽频放大器,它将整个移动上行或下行频带放大,实现信号覆盖。宽频直放站有合法直放站和非法直放站之分,合法直放站由于设置不好,造成对基站干扰,但较多的宽频直放站干扰为非法私自安装的直放站,这是因为劣质宽频直放站价格便宜,在人口密度大,信号覆盖不好的场所经常私自安装。宽频直放站的干扰特点是频带宽,占据整个上行,且幅度不稳定。 选频直放站也是放大上行信号的放大器,但与宽频直放站不同,选频直放站仅工作在某一频率或几个频率上,因此产生的干扰比宽频直放站产生的干扰小。有些选频直放站仅在有手机业务信号时才存在,形成的干扰是间歇的。从频谱上看,选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱,只是手机信号是瞬间信号,选频直放站信号相对停留时间比较长。选频直放站一般价格较高,通常不是非法直放站,而是运营商自身或运营商之间的直放站设置不好造成的。 CDMA基站及其直放站的干扰 从运行频段上看,CDMA的下行频段与GSM的上行频段比较接近,在站址选择及网络规划中如果做得不恰当,势必造成对GSM的干扰,造成GSM系统接收性能的下降(干扰是相互的,但由于GSM的发射频段与CDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好,所以GSM对CDMA系统所造成的干扰可以忽略)。三种主要的CDMA干扰为杂散干扰、阻塞干扰和互调干扰。其中,杂散干扰与CDMA直放站(或基站)目前在890MHz附近的带外发射有关,这是接收方(GSM系统)自身无法克服的,将导致GSM系统信噪比下降,

通信直放站故障处理

通信直放站故障处理 随着近年来通信无线市场的需求和传输技术的革新,促使通信无线设备越来越集成化、人性化、功能化。无线通信领域各种技术的互补性日趋鲜明。这主要表现在不同的接入技术具有不同的覆盖范围、不同的适用区域、不同的技术特点和不同的接入速率。铁路通信应用较广的模式有直放站传输模式,研究其使用和维护,总结日常出现的故障克服更有利于日后维护和设备的稳定使用。 标签:直放站;开通;故障;解决 前言 无线通信技术近十年的变更非常瞩目,我国无线频率资源也较为丰富,推進不同技术相关频谱的规划和应用工作是现在政府和各个行业应该推进的工作之一。比如3G/4G可解决广域网的传输需求;WLAN可解决中距离的较高速传输;UWB超宽带可解决近距离的超高速无线传输。因此在组网上要考虑一体化,多技术并用的方式实现不同用户群体的需求。未来的无线通信网络将是一个综合的一体化的解决方案,各种无线技术都将在这个一体化的网络中发挥自己的作用。有线传输与无线传输的结合,长距离与短距离或超短距离的高速传输的结合,满足不同行业、不同群体的需求为出发点的革新。 在铁路无线通信网络中,无线直放站的组网方式以其结构简单、安装方便、设备稳定性强、覆盖面积满足铁路通信的要求等特点,被铁路通信专业广为使用,其安装较基站便利,建设周期较短,并且不受各方面的的限制等优点,在各个管辖线路中广泛使用。针对直放站使用中的一些常见障碍和解决方式做个归纳和分析。 1 直放站简介 铁路无线直放站主要是由近端机、远端机、连接光纤、耦合器等设备构成。 车站信号通过耦合器耦合,进入近端机,经过光电转换,传输至光缆,远端机接收到光信号后,转换为电信号,并进行放大,通过天线向外覆盖,传输到隧道内的移动机车,使处于隧道内的机车台和手持台有较好的接收效果,同时将机车发出的反向信号通过天线接收并放大后,由光缆发回近端机,再由近端机转换后传回车站电台。实现车站与隧道内的机车之间的异频半双工通讯。 2 安装调试 设备在投入运营前做好安装和调试工作,确保设备的稳定运行,一般安装近端机、远端机较为简单,大多都是成品根据图纸组网,较为简单。调试工作做好以下几个方面。

RTWP干扰处理思路

wangyuan072的答案( 采纳时间: 09-06-05 01:01 ) 答: 1、WCDMA系统上行干扰 根据3G PP协议的规定,NodeB都有检测RTWP(Received Total Wideband Power)功能,NodeB 的RTWP测量功能是我们发现WCDMA上行干扰一个重要手段。要讨论WCDMA系统的上行干扰,首先需要清楚RTWP的概念,下面对RTWP在空载和有负载情况下进行分析。 在空载情况下,由于热噪声的频谱密度为:-174dBm/Hz,在WCDMA的3.84MHz带宽内底噪约为-108dBm/3.84MHz;所以在空载下如果WCDMA系统上行没有受到干扰,假设基站的噪声系数为2.5dB,则RTWP正常值为-105.5dBm/3.84MHz。 在上行有负载情况下,假设上行Interference Margin为3dB(在上行为50%负载情况下),如果WCDMA 系统上行没有受到干扰,假设基站的噪声系数为2.5dB,则RTWP正常值为-102.5dBm/3.84MHz。 华为公司相关后台软件能够实时跟踪并以图形的形式显示RTWP数据,也可以把跟踪的数据文件通过华为公司自己开发的相关软件进行图形化显示。图1是图形化显示的RTWP跟踪结果,在图1中红色代表这个小区对应的主集,蓝色代表这个小区对应的分集,横坐标表示一天的时间,单位为小时,纵坐标表示RTWP值,单位为dBm。从图1可以看出,图1中左边的小区没有受到干扰,右边的小区受到比较强的干扰。 图1 两个小区的RTWP跟踪结果 2.2 WCDMA系统上行主要干扰的分类 WCDMA系统上行异常干扰可以分为系统内部和外部因素引起的干扰,本文把系统内部因素引起的干扰称为内部干扰,系统外部因素引起的干扰称为外部干扰。根据华为公司WCDMA系统商用网络的干扰定位经验,系统内部干扰可能是由于工程质量问题引起的,如天馈、连接器和负载等接头引起的干扰,也可能是由于天线、连接器和负载等器件本身的质量问题引起的干扰;系统外部干扰主要指外界的干扰源引起或外界干扰源与系统内部相互作用后引起的干扰,根据华为公司WCDMA系统商用网络的干扰定位经验,外部干扰源可能是已存在的2G系统、直放站、手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等引起的干扰。在实际商用网络中,某个WCDMA基站受到的干扰可能即有内部干扰又有外部干扰,在具体定位干扰源时需要根据内部干扰和外部干扰的定位方法分别进行定位。 2.3 WCDMA系统上行干扰的定位 根据华为公司对多个WCDMA商用网络的干扰定位经验,给出某个WCDMA基站干扰的定位流程如

质量管理体系流程图

浙江永达工贸有限公司 质量管理体系策划流程图(关键流程) 共2 页第1 页 流程顾客营销部研发部工艺部品质部计划部采购部生产部协作厂 新品开发需求营销情报 资料接收 开发能力评估产 开发进度、技术能力、品质保证、作业环境、材料供应、生产能力、生产/检测设备、成本之可行性 品 NG 总经理例会决定 策 NG OK 签订协议、确定进度、报价划 OK 设计方案 阶 段开发计划书 确定--设计目标、可靠性和质量目标、初始材料清单、 初始过程流程图、初始特性清单、产品保证计划 策划评价会(成立项目小组) NG OK OK 产品设计品质策划 DFMEA 、可制造性和装配设计 设计评审 设计验证 产 图样定稿试制组装夹具 品 部件清单加工单位确定 试 部件开发协议 专用部件确定 开发协议 制 试制品控制计划、产品/过程特殊特性确定( 段 发出试制订单下零件试制订单 确 试验基准交换 试验基准交换试验基准制定零件加工制作 ) 试验方法决定 阶 段 初物品送验 初物品检验初物品检验 试制品组装试制品检验 试制品输出、反馈不良内容研讨会 试制(段确)评审会NG OK

浙江永达工贸有限公司 质量管理体系策划流程图(关键流程) 关键流程图 共2 页第2 页 流程顾客营销部研发部工艺部品质部计划部采购部生产部协作厂 制订过程流程图、 制订过程流程图、车间平面布置图、特性矩阵图、PFMEA、试生产控制计划、MSA 计划、Ppk 计划 设备、工装试验设备、 承认样品取得试制品修正 设计制作专用量具提出量 包装设计 重要工序指定检验基准产 量产图样承认图样修订 改进标准化作业标准制订制订准 量产样品制作指示 备 量产组织 发出生产指示零部件加工 确 检验基准交换 认(受入检验入 库 量 组装、检查 过程检验 确 MSA SPC ) 阶 样品提供交货检验 试验报告提供确认试验 段 量产承认批准量产控制计划、包装评价 NG 量确评审会 OK 量产订单量产批准书 量 订单评审生产/采购计划 零部件加工产 受入检验入库 销 售组装/包装/检查 过程检验 阶 成品检验入库 段 出货检查 制品交付 外部设计变更设计变更 交 变更协调会 付 变更信息联系 变更通知单变更安排变更日期指示 服 组装、检查 变更确认初物管理 初物管理 务 进料、过 程、 品质不良信息 最终检验 阶 不良信息 段 不良处理、查明原因、防止再发生、内部质量检查、改进内容标准化

无线网络上行干扰排查规范及典型案例

无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例 湖南移动网优中心 2012年7月

目录 一、前言 (3) 二、干扰排查分析大致流程 (3) 三、典型干扰分析鉴别方法 (5) (一)、通用干扰分析方法 (5) 1、无源互调干扰 (5) 2、网内同邻频干扰 (5) 3、直放站干扰 (5) 4、外部干扰 (6) (二)、华为设备干扰分析方法(利用burst测试辅助分析) (7) 1、无源互调干扰 (7) 2、CDMA网干扰 (7) 3、网内同邻频干扰 (8) 4、上行网外干扰 (8) 四、典型干扰排查优化方法 (10) (一)、CDMA干扰排查 (14) 1、CDMA干扰排查方法 (17) 2、CDMA干扰优化方法 (19) (二)、直放站干扰排查 (14) 1、直放站干扰小区排查方法 (14) 2、直放站干扰优化方法 (16) (三)、天馈系统互调干扰排查 (10) 1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10) 2、互调干扰初步筛选定位 (12) 3、非现场式的互调干扰定位方法 (12) 4、互调干扰现场测试与定位 (13) (四)、保密器干扰排查 (22) 1、内部排查 (22) 2、外部扫频 (22) 五、典型干扰优化案例 (23) 1、天馈互调干扰优化案例 (23) 2、同邻频干扰优化案例 (24) 3、直放站干扰优化案例 (24) 4、CDMA干扰优化案例 (24) 5、外部强干扰优化案例 (24)

一、前言 通过对上行干扰小区进行定位,有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查,实现全网上行干扰的降低; 二、干扰排查分析大致流程 上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析,进行初步定位。上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值,反映了整个系统上行干扰水平。在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计,方法如下: 当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时,即判定该小区为高干扰小区。 常见干扰类型归纳主要有互调干扰、网内同邻频、直放站干扰以及其它外部干扰四类。大体分析优化思路如下:

BSC常见故障处理

1、硬件故障(隐性故障) (1)、TX故障: 主要表现: TRU发射功率不足(个别TX无发射功率,或发射功率不平衡) 观察处理: STS指标上:开跳频时,QD掉话数量相对较多; 关跳频时,SD掉话与QD掉话相对较多; 切换:向外切换时,下行质差紧急切换多;切入城功率较低;接通率低; 路测:强信号质差较严重;200站开跳频后信号质差。 (2)、RX故障: 主要表现: 分集接收故障、接收灵敏度偏低。 观察处理: ICM统计上:出现有两极分化的上行干扰,即在测试报告中,1级干扰的测量点数有一部分,然后另一部分在3至5级,查告警有CF 2A/33分集接收故障,这类一般都有1到2个载波有故障,用RLCRP配合RXCDP指令可确认具体的故障载波。 个别载波的接收灵敏度低:SUD与SU掉话较多,指配成功率偏多,切入成功率,话音接通率较低;这一类故障较难发现,如MOTS启用,可辅助发现问题,即某些TS话务偏少,异常掉话偏多。 (3)、TRX故障: 主要表现: 忙时TRX自动闭塞、指配成功率低 观察处理: 个别TRU问题,非忙时未发现有重大问题,但在忙时,信道完好率经常不足100%,有载波自动闭掉的现象,实为某个TRU有问题,一占用就导致闭塞,指配成功率低,若用MOTS观察,某个TRU话务极少。 另外,有些载波故障在占用后不会出现闭塞,但在路测时,信号较强的情况下,统计事件中有指配不成功,STS统计中可能出现QU、QD与SUD掉话均增多。大容量D型小区,开跳频时总有部分时隙UNUSED,关跳频后无异常。 (4)、200站故障: ①、信道完好率正常,但指派成功率低,话务接通率低,换TRX后也无改善。大 部分为TX-BUS有问题。 ②、经常在路测中发现,小区开跳频后强信号质差,关跳频后测试结果正常。 ③、路测中经常发现,某瞬间信号强度几乎为零,大部分时间正常,整体质差严 重。 ④、200站普遍存在SUD及SU掉话较严重;其灵敏度较2000站低。加大功率尤 为严重。(通过降低功率或适当调整KOFFSETN、BSRXMIN可缓和掉话情况)(5)、数接定义出错 ①、MO定义出现漏洞:在定义MO时,TRX、TX与CELL连接定义错误,有复合机 架中易经常倒站,易出质差掉话。 ②、传输设备DEV与DCP对错位(RXAPI)。此类故障经常导致倒站,或信道完好率 偏低,严重拥塞等。 ③、200站与2000站传输串联。在开站或载调整时,半永久性连接定义出错,经常有 载波不能正常工作,拥塞率高。

处置非法干扰民用航空安全行为程序

处置非法干扰民用航空安全行为程序 第一部分总则 第一章定义、类别 1.1定义 非法干扰行为:指违反有关航空安全的规定,危害或足以危害民用机场、航空器运行安全或秩序,以及有关人员生命和财产安全的行为。 1.2类别 1.2.1《东京公约》、《海才公约》、《蒙特利尔公约》、《蒙特利尔议定书》规定的,触犯刑律的犯罪行为(恐怖主义罪行):实施或者企图实施劫持、爆炸航空器,袭击、爆炸机场等行为。 1.2.2可能危及飞行安全的行为:当面威胁或电话威胁劫炸机;未经许可进入驾驶舱、企图打开驾驶舱门;违反规定不听机组劝阻;在客舱洗手间内吸烟;殴打机组或威胁伤害他人;谎报险情、危及飞行安全;未经允许使用电于设备;偷盗或者故意损坏救生设备;违反规定开启机上应急救生设备,等。 1.2.3扰乱秩序行为:寻衅滋手、殴打乘客;酗酒滋事;性骚扰;破坏公共秩序:偷盗机上物揣、设备;在禁烟区吸烟;冲击机场、强行登占航空器:等。 1.3适用范围本程序重点处置以上第二、三类行为,第一类行为按己有预案进行处置。

第二章处置原则 2.1处置原则 a)确保航空安全,争取飞行正常。ˉ! b)确定性质,区别处置。 c)及时控制事态,防止矛盾激化。 d)教育与处罚相结合。. c)机上控制,机下处理。 f)空地配合,互相协作。 第三章职责分工 3.1机组和航空安全员职责 3.1.1机长对机上发生的非法干扰事件处置负全责。 3.1.2航空安全员在机长领导下,具体负责落实机长的指令,在紧急情况下,航空安全员为了保证航空器及其所载人员生命财产安全,有权采取必要措施先行处置后报告机长。 3.1.3航空器飞行中发生非法干扰时,航空安全员(乘务员)应及时将情况报告机长,机长应立即将情况报告地面有关与局,并随时通报事态发展情况。 3.1.4在飞行中,对非法干扰航空安全的行为,机长可视情节予以劝阻、警告,并决定对行为人采牧管束措施、中途令其下机等必要措施。管束措施是指机长指令航空安全员及其他机组人员(必要时可请求旅客协助)对非法干扰行为人实行看管、强制约束以使其不能继

附1:LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0

产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开 产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0 LTE上行干扰问题定位指导书 (仅供内部使用) For internal use only 拟制:Prepared by LTE性能维护专 家组 蔡光超日期: Date 2011-12-12 审核:Reviewed by 日期:Date 审核:Reviewed by 日期:Date 批准:Granted by 日期:Date 华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究 All right reserved

修订记录Revision record

Catalog 目录 1 概述 (5) 2 上行干扰的影响 (5) 2.1 接入切换成功率低 (5) 2.2 上行业务速率低 (5) 2.3 下行业务速率低 (5) 3 主要干扰分类 (6) 3.1 互调干扰 (6) 3.2 无源互调是怎么产生的? (6) 3.3 外部干扰 (8) 4 干扰排查 (8) 4.1 如何排查无源互调故障? (8) 4.2 如何确定是否存在外部干扰? (10) 4.3 如何确定外部干扰源的位置? (11) 5 典型案例 (13) 案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13) 案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)

错误!未找到引用源。关键词Key words:干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰 摘要Abstract:本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法,供了开展干扰相关问题定位 时参考。 缩略语清单List of abbreviations:

掉话处理案例总结完整版

掉话处理案例总结 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】

路测掉话的原因分析及解决 1. 关于掉话的描述 在 GSM 系统中掉话从统计角度讲分为两大类:RF_LOSS 和 HO_LOSS 即射频掉话和切换掉话。考虑到2层信令的接续等问题,我们把掉话作如下描述。 1) 射频掉话 ●下行原因:Radio_link_timeout 计数器减至 0 ●上行原因:BSS 在 link_fail 的设定时间内未能接收到 UL SACCH 消息,使link_fail 计数器减至 0。BSS 下行功率停止发射 ●在 Layer 2 上: BSS/MS 每 T200 时间发送 N200+1 次 SABM/DISC 消息,但未从接收端收到回应 2) 切换掉话 ●MS 未能成功切换至目标小区, 但未能回到源小区 ●MS 发送 HO FAILURE 和 UL-SABM 消息给源小区,但未得到回应 2. 在路测时发现的掉话问题时,我们应从哪些方面进行考虑 在路测中,如果我们发现了掉话,我们应该如何入手建议根据不同的现象作出一些初步的判断,可以尽量减少不必要的周折,提高工作效率。归纳起来初步判断有以下几点: ●带内、外干扰 ●无可切换的小区(拥塞、无邻区)

●覆盖问题(overshooting/poor coverage) ●有线口的信道释放 ●基站硬件故障(时钟、CTU 低功、信道盘的收发功率不平) ●天线错误(下倾角、方位角等错误) ●由于切换失败造成的掉话 ●参数设置不当 ●其它特殊原因(手机问题、交换机参数设置问题) 3. 对掉话现象进行分析以及可能的原因 在这一节中我们对每种造成掉话的可能原因进行具体的研究。在每一种原因中,我们尽可能的举出实际例子来进行说明。 1) 频率干扰 干扰会导致误码率升高,通信质量下降,是造成掉话的一个重要的原因。干扰可以分为带内干扰和带外干扰,也可以叫做系统内部干扰和系统外部干扰。 带外干扰:随着科技的进步,空中的无线电波越来越多,有些系统如 TCS 系统与 GSM 系统工作在同一频段,如果频率设置不当,会造成严重的频率干扰。在发射设备的非线性单元由于载波与通过天线进入的干扰信号产生互调干扰,会引起通话质量下降,产生掉话。另外一种情况就是人为的加建 GSM 频段的直放站,对功率以及天线方向不进行控制,对系统会造成上下行的干扰。一般有这

相关文档
最新文档