教育评价的功能

教育评价的功能
教育评价的功能

教育评价功能

教育评价功能是指教育评价活动本身所具有的能引起评价对象变化的作用和能力。它通过教育评价活动与结果,作用于评价对象而体现出来。其功能的内容取决于评价活动的结构及运行机制。

教育评价包括:

1鉴定功能

2导向功能

3激励功能

4诊断功能

5调节功能

6监督作用

7管理功能

1鉴定功能

教育评价的鉴定作用是指教育评价认定、判断评价对象合格与否、优劣程度、水平高低等实际价值的功效和能力,它是与教育评价活动同时出现并始终伴随着教育评价存在的。由于教育评价是依据一定的标准进行的,这就决定了教育评价具有对评价对象具有鉴定优劣、区分等级、排列名次、评选先进、资格审查等鉴定功能。鉴定功能是教育评价的基本功能,其它功能是在科学鉴定的基础上实现的,只有认识对象才能改变对象。“鉴定”首先是“鉴”,即仔细审查评价的对象,然后才是“定”结论。科学的鉴定应该在事实判断之后才作价值判断。教育评价的鉴定功能,能为领导决策提供参考依据,在教育发展中发挥积极的促进作用。但有时也可能使学生增加课业负担和心理负担,产生一定的消极影响。目前,我们取消小学百分制,实行“等级+特长+评语”的学生评价制度改革,正是为了消除这种消极影响。

由此可见,评价者只有通过评价,根据被评价者达到目标的程度,才能给与恰如其分的不同对待,进行有针对性的正确指导,以促进工作的进步;被评价者也只有通过评价,才能确切地了解自己与评价目标的差距,明确自己的努力方向。

2导向功能

教育评价的导向功能是指教育评价本身所具有的引导评价对象朝着理想目标前进的功效和能力,这是由评价标准的方向性决定的。因为在教育评价中,对任何被评对象所作的价值判断,都是根据一定的评价目标、评价标准进行的。这些评价的目标、标准、指标及其权重,对被评价对象来说,起着“指挥棒”的作用,为他们的努力指定方向。通过评价的导向作用,我们可以引导某项教育活动朝正确方向发展。例如基础教育中,多年来存在着重视教学成绩、轻视科学研究的倾向,我们就可以用加大科研权重的办法来克服这种倾向,比如在新一轮大连市骨干教师的评选活动中,就加大了对骨干教师科研课题的要求。随着时代的前进和教育的发展,教育评价的内容和重点也必须与时俱进地及时加以调整,这既是教育发展的实际需要,也是发挥教育评价导向功能的客观要求。

3激励功能

教育评价的激励功能是指合理有效运用教育评价,能够激发和维持评价对象的内在动力,调动被评价者的内部潜力,提高其工作的积极性和创造性,从而达到教育管理的目的。评价的激励作用是分等鉴定的必然结果,它也包括对后进单位与个人的督促作用。这是因为在被评价对象比较多的情况下,这种不同的等级会使个人与个人、单位与单位之间进行不自觉的比较。这对被评价对象来说,是一个积极的刺激和有力的推动。因为在一般情况下,被评价对象无论是个人还是单位,都有获得较高评价和实现自身价值的愿望,这是人类普遍存在的一种心理趋向。恰如其分的评价结果能给人以心理上的满足感,从而激励人们不断进

取。对于先进的单位和个人来说,评价的结果是对自己过去成绩的肯定与表扬,会对成功的经验起强化作用,使被评价者更加努力更加主动,以保持获取得更大的成绩;对于落后者则是一种有力的鞭策,如果仍不努力就会被拉得更远。

要发挥这种激励作用,应注意评价指标的制订不可过高或过低,这两种情形都不利于积极性的调动,最适宜的指标应定在大多数被评价对象经过努力能够达到的程度,因此必须将条件评价、过程评价和形成性评价有机结合起来。如评价一位原来各方面表现都比较差,经努力,取得了较大进步的学生的学习成绩时,应特别注意三者的结合,既要看到他当前的学习成绩又要看到他初始的学习基础,还要看到他个人主观努力的过程,应予以较高的评价。只有公平、合理、客观、科学的评价,才能真正起到激励作用。

4诊断功能

教育评价的诊断作用是指教育评价对教育的成效、矛盾和问题作出判断的功效和能力。科学的教育评价的过程是评价者利用观察、问卷、测验等手段,搜集被评价者的有关资料并进行严格的分析,它能够根据评价标准作出价值判断,分析出或者说出、诊断出教育活动中哪些部分或环节做得好,应加以保持和提高,同时也能指出哪些地方存在着问题,找出原因,再针对这些原因提供改进途径和措施的过程。教育评价过程与如同看病就医一样,只有经过科学的诊断才能“对症下药”。为了保证教育过程顺利、有效地进行,教师或其他评价者往往在教育过程开始之前就对教育过程进行诊断性评价,并根据评价结果制定或修改教育计划、方案、选择适当的教材、教法、教学手段和技术等。

5调节功能

教育评价的调节功能是指教育评价对评价对象的教育教学或学习等活动进行调节的功效和能力。这种功能表现在两个方面:一是评价者为被评价者调节目标及进程。例如,通过评价,评价者认为被评价者已达到目标并能达到更高目标时,就会将目标调高,将进程相对调快;认为被评价者几乎没有可能达到目标时,就会将目标调低,将进程相对调慢,使之符合被评价者的实际。总之,要让他们在不同水平上朝目标前进,避免发生达到目标者停滞不前、达不到目标者沮丧气馁的情况。二是被评价者通过评价了解自己的长短、功过,明确努力方向及改进措施,以实现自我调节。

这种功能主要是运用反馈原理,通过评价及时获得教育结果和教育过程中的有关信息,并以此为依据及时调整教育活动,确保教育活动取得预定结果。正如泰勒所指出的,教育目标与教育计划的制定和修改,教育的评价过程是不断循环着的,教育评价会使教育者不断修改其教育目标和教育计划,而教育目标的修改又会反过来使教育评价发生相应的变化,二者互为循环,互相促进。

6监督作用

教育评价的监督作用是指教育评价有对被评价对象起检查、督促的功效和能力。它的检查作用主要表现在教育评价总是将被评价对象与评价目标相比较,以确定其是否达到目标,以及达到目标的程度;它的督促作用主要体现在教育评价总是找出被评价对象与目标的差距,使其明确以后努力的方向和途径,督促被评价对象朝着评价目标前进。各级教育主管部门就是通过教育评价来实现对下级教育行政部门及学校的宏观管理的。

7管理功能

教育评价的管理功能是指教育评价具有使管理活动及评价对象的行为得到调节、控制、规范并使其趋向于教育目标实现的效用和能力。它是通过发布通知、行政命令或颁布法律、法规等进行导向、激励、监督、检查、鉴定,从而实现调节、控制、规范功能,以此保证教育目标的实现。该功能的发挥是建立在一系列严密操作程序基础之上的,优越于一般的经

验性、行政性管理功能。

在实施教育评价时,各种功能总是综合地起作用的,不能把它们截然分开。此外,也应注意到各种功能都具有两面性,只有良好的评价,才会产生积极的作用。

学前教育评价

《学前教育评价》课程教学大纲 1.课程基本信息 2.课程类别、地位和任务 性质:学前教育评价是学前教育专业的一门必修的专业课。 任务、目的: 通过本课程的学习,使学生了解学前教育评价的发展历程,理解学前教育评价的基本理论,掌握学前教育评价的基本步骤、常用方法、主要原则,能够运用基本理论和常用方法开展幼儿发展评价、教师评价、幼儿园课程评价、幼儿园综合评价等评价实践。并在学习的过程中,树立科学的评价观念。 3.课程基本要求及重点难点 教学基本要求: 学前教育评价的基本理论(教育价值与教育评价、学前教育评价的类型、功能,西方主要的评价理论等),学前教育评价的基本步骤和常用方法(评价方案的设计、各种搜集评价信息的方法、评价结果的处理与反馈等) 难点:教育价值与教育评价的涵义、评价方案的编制 Ⅰ. 学时 本课程总学时为34学时,其中理论学时30学时,实践学时4学时。 Ⅱ. 本课程与其他课程的关系 学前教育评价是教育专业的专业课,相关的课程主要有教育学、学前教育学。教育学和学前教育学是学前教育评价的基础课,学前教育评价是学前教育专业的主干课。

Ⅲ. 课程教材及主要参考资料 教材:鄢超云.《学前教育评价》.华东师范大学出版社 参考书:肖远军.《教育评价原理及应用》.浙江大学出版社.2004. Ⅳ. 课程考核性质及成绩评定 该课程为考试课,考试方式为闭卷考试。成绩评定分为两部分,平时成绩占 总成绩的30%,期末闭卷考试占总成绩的70%。 第一章学前教育评价的理论问题 【学时】12学时 【目的要求】 1.理解学前教育评价的涵义、类型、功能、步骤、原则等内容; 2.了解学前教育评价的历史发展,以及各个时期具有代表性的评价理论; 3.掌握西方主要的评价理论。 【主要内容】 ●讲授内容: 第一节横向分析——学前教育评价概述 一、学前教育评价的涵义 (一)价值与评价 (二)教育价值与教育评价 (三)学前教育评价的涵义 二、学前教育评价的类型 (一)自我评价和他人评价 (二)绝对评价、相对评价、个体内差异评价 (三)诊断性评价、形成性评价、终结性评价 (四)定性评价、定量评价 三、学前教育评价的步骤 (一)准备阶段:组织准备、人员准备、方案准备 (二)实施阶段:搜集信息、整理信息、分析信息 (三)总结阶段:评价报告、结论反馈、元评价 四、学前教育评价的功能 (一)导向功能 (二)激励功能 (三)调节功能 (四)甑别功能 第二节纵向分析——学前教育评价发展历程及经典理论

教育教学效果评估办法

铁铺镇中心学校2018—2019学年度 教育教学效果评估及奖励办法 (征求意见稿) 为加强教育教学管理,深入推进素质教育,全面提高教育质量,确保教育教学在学校工作中的中心地位。经多方研究探讨,结合《罗山县2018-2019学年度小学教育教学效果评估及奖励方案》,特拟定《铁铺镇中心学校2018-2019学年度教育教学评估及奖励办法》,具体内容如下: 一、考核目的 1、及时准确地反馈和掌握教学信息,为加强教学管理提供依据。 2、调动教师的教学积极性,加强教学改革,促进教师专业化成长,提高教学质量。 3、与教师的评优、评职、聘任、晋升挂钩。 二、调研对象 建立学籍档案,按班级学籍档案总体人数调研。 三、奖惩办法: (1)期末调研考试: 每学年按年度期末调研考试成绩参与奖惩考核。 语文、数学: 一二年级语数人均分达到80分奖励200元,其后每增加1分,奖

励加10元。 三至六年级语数人均分达到75分奖励200元,其后每增加1分,奖励加10元。 英语、品社、科学:人均分达到75分奖励100元,其后每增加1分,奖励加10元。 所带学科在全镇调研考试中各科成绩人均分低于65分,将予以通报批评。 说明: ①以班级为单位纳入评估、奖励办法。 ②如果当年调研考试过难,则参照其他乡镇适当降低标准。 (2)办学行为: ①课程开设得满分奖励校本部教导主任100元。德育工作在县评估中获A等、B等各奖励校本部政教主任和少先队辅导员各200元、100元。 ②体育常规工作获A等、B等各奖校本部体育教师200元、100元。正常举办校运动会,并在县评估中获满分,奖校本部体育教师100元。在县运动会中得A等、B等,各奖体育指导教师200元、 100元;在县体育运动会指导学生单项中获第一名奖励指导教师200元,第二、三名奖励指导教师100元。 ③每学年举办一次全校性艺术教育活动并在县评估中得满分,奖

学前教育评价的功能

学前教育评价的功能 (一)鉴别功能 通过学前教育评价,人们可以对学前教育系统的运行状态及效果做出比较准确的描述和判断,在此基础上,对被评价对象进行比较或按一定标准予以分类,就能起到对学前教育的鉴别作用。 (二)导向功能 学前教育评价标准的依据是教育目标,因此,学前教育评价标准本身就是学前教育目标的一种反映,这种具有明确方面性和目的性的评价标准可以成为幼教工作者和儿童 的行为目标,具有导向作用。 (三)诊断功能 通过学前教育评价,我们可以发现教育工作中存在的问题,并且可以对问题产生的原因进行调查分析,找出症结所在,为改进工作提供有益的信息。 (四)调节功能 学前教育评价是学前教育系统运行中的反馈调节系统,它可以将近学前教育运行状态的信息随时反馈给教育活动的主体,使其及时发现成绩和不足,并会对存在的问题做出适当调整和改进。 (五)激励功能 学前教育评价的结果一方面给教育管理和决策者提供了 信息,另一方面也给被评价者反馈了信息。调动被评价者工作或学习的积极性,并使之进一步明确努力方向,改进不足。 幼儿园教育评价有利于促进幼儿园教育质量的提高。但是,幼儿园教育评价还存在着许多问题,如:热衷于评价的甄别与选拔功能,注重终结性评价,忽略形成性评价;过于强调对儿童知识、经验和技能的评价,等等。通过读《幼儿园教育评价应注意的问题》,我认识到,幼儿园的教育评价必须注意: 一、树立正确的评价观

评价就是一种价值判断,以什么样的评价观为指导,就会导致什么样的评价结果。因此,在进行幼儿园教育评价过程中,评价者首先应具有正确的评价观念。 现代幼儿园教育评价的思想观念在评价功能、评价目标、评价内容、评价方法、评价主体和评价类型上都有了重大变化。 从评价的功能来看,为适应社会对幼儿综合发展与终身发展的要求,评价的功能更为关注幼儿掌握知识技能的过程与方法,以及与之相伴随的情感态度和价值观的形成。 从评价的目标来看,评价目标重在发展,即以发展的眼光看待幼儿和教师,让教师与幼儿共同发展,重视促进每一位幼儿和教师都获得最佳的发展。 从评价的内容来看,评价内容要拓展到幼儿园教育的各个方面,如教师与幼儿人数的比例、教师资格和受培训的情况、教育活动组织的情况、幼儿的发展状况等都纳人评价范畴,进行综合评价。 从评价的方法来看,现在的评价较重视定性评价,定性与定量评价相结合,实现评价方法多样化。 从评价主体来看,新的评价观念在强调全员(管理人员、教师、幼儿和家长)参与评价的同时,注重了自我评价,其核心价值是促进人们客观地认识自我,不断地寻找新的生长点,获得在现有基础上的自我主动发展。 从评价类型来看,注重对教育过程的评价,对教育结果的评价要与对教育过程的评价相结合,终结性评价与形成性评价相结合,实现评价重心的转移。 二、与日常教育工作相结合。 《幼儿园教育指导纲要(试行)》中指出,幼儿园的教育评价要“在日常活动与教育教学过程中采用自然的方法进行”。这样做才能保证评价信息的真实可靠。幼儿园评价教师时,要随时关注教师施教的情况,并进行评价。教师或幼儿园在评价幼儿的发展时也应随时观察幼儿的表现,及时调整教育行为。将评价融人幼儿园日常工作与某一阶段结束后的集中评价,两者应互为补充。 三、充分、合理地运用评价结果。 教师在评价时要谨慎,不可给孩子乱贴标签,更不能将不成熟的评价结果公之于众,这样做会给孩子发展带来很大的消极影响。因此,应以积极性的鼓励评价为主,特别是对那些发展落后的幼儿,更应以正面肯定为主。

学前教育评价的功能

学前教育评价的功能 (一)鉴别功能 通过学前教育评价,人们可以对学前教育系统的运行状态及效果做出比较准确的描述和判断,在此基础上,对被评价对象进行比较或按一定标准予以分类,就能起到对学前教育的鉴别作用。 (二)导向功能 学前教育评价标准的依据是教育目标,因此,学前教育评价标准本身就是学前教育目标的一种反映,这种具有明确方面性和目的性的评价标准可以成为幼教工作者和儿童的 行为目标,具有导向作用。 (三)诊断功能 通过学前教育评价,我们可以发现教育工作中存在的问题,并且可以对问题产生的原因进行调查分析,找出症结所在,为改进工作提供有益的信息。 (四)调节功能 学前教育评价是学前教育系统运行中的反馈调节系统,它可以将近学前教育运行状态的信息随时反馈给教育活动 的主体,使其及时发现成绩和不足,并会对存在的问题做出适当调整和改进。 (五)激励功能 学前教育评价的结果一方面给教育管理和决策者提供

了信息,另一方面也给被评价者反馈了信息。调动被评价者工作或学习的积极性,并使之进一步明确努力方向,改进不足。 幼儿园教育评价有利于促进幼儿园教育质量的提高。但是,幼儿园教育评价还存在着许多问题,如:热衷于评价的甄别与选拔功能,注重终结性评价,忽略形成性评价;过于强调对儿童知识、经验和技能的评价,等等。通过读《幼儿园教育评价应注意的问题》,我认识到,幼儿园的教育评价必须注意: 一、树立正确的评价观 评价就是一种价值判断,以什么样的评价观为指导,就会导致什么样的评价结果。因此,在进行幼儿园教育评价过程中,评价者首先应具有正确的评价观念。 现代幼儿园教育评价的思想观念在评价功能、评价目标、评价内容、评价方法、评价主体和评价类型上都有了重大变化。 从评价的功能来看,为适应社会对幼儿综合发展与终身发展的要求,评价的功能更为关注幼儿掌握知识技能的过程与方法,以及与之相伴随的情感态度和价值观的形成。 从评价的目标来看,评价目标重在发展,即以发展的眼光看待幼儿和教师,让教师与幼儿共同发展,重视促进每一位幼儿和教师都获得最佳的发展。 从评价的内容来看,评价内容要拓展到幼儿园教育的各个方面,如教师与幼儿人数的比例、教师资格和受培训的情况、教育活动组织的情况、幼儿的发展状况等都纳人评价范畴,进行综合评价。 从评价的方法来看,现在的评价较重视定性评价,定性与定量评价相结合,实现评价方法多样化。

教学评价意见范例

教学评价意见范例1、教师通过对课本的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,教师具有极高的专业技能。授课方式新颖别致,激起同学们的兴趣,教师很注重互动,课堂学习氛围轻松愉快,真正达到了教学的目的要求。 2、老师在授课中,内容深且广,涵盖面广,能联系古今,结合时代背景,在充分了解诗人,词人等古人的人生经历的同时更好地使学生们理解古文学作品的内涵与意蕴,同时在学习中使学生陶冶情操,增加了素养。教学效果显着,合同学们在学好古代文学专业课的同时,增加了人文素质,提高了文学品味,加强自身修养,使学生在轻松活跃的学习氛围中,增长了知识。 3、教师的教学效果极佳,可以使同学在领略知识魅力的同时提高自己实际技能。教师教课内容广大博深,高质量,高效率。教课内容新颖,独特,有个性。教师授课表现出来的激情和精神可以深深吸引并打动学生,希望我们的老师可以继续创新,造出更多的精品课。 4、教师教学在书面浅显知识的基础上,进一步扩大了教学的知识的深度及广度,扩大了学生知识面,并且多方面培养学生的思考问题的能力,教师的知识渊博,因此讲授的很有深度,并且在书本知识上也有所扩展。课上教师很注意与学生的互动环节,增强了课堂气氛,使教学效果更加显着。 5、教师课堂上的整体教学效果非常好,教师在教学方面极认真负责,教师的基本知识技能过硬,因此,课上所达到的效果是很好的,指导具有针对性,使同学更容易获得提高。课上教师很注意与学生的互动环节,尤其是赵老师互动的效果很好,语言也很生动、形象。得到同学们的喜爱,教师并未忽视同学们的自己动手的锻炼、课堂互动效果极好。 6、教师上课认真负责,专业基础极技能高深,非常注重学生的实际动手能力。老师常常告诫学生,书法要从心开始,勤于练习。注重学生专业能力和素养的培养。上课语言幽默,互动适当,演示精准精彩。学生上课出勤率高,教学效果极其明显。 7、教师能以饱满的精神为学生讲每一堂课。在授课过程中,教师所讲的内容能够吸引学生的注意力,从所讲知识的一点,拓宽到一连串的多个知识点,并能从广度中求深度,用提问题的方示,让学生对问题进行深刻思考,形成教师与学生的互动关系。这样的教学,无论在知识面的拓展上,还是在知识点的深入理解上,都能有效地使学生接授并掌握所学和知识。8、教师通过对文章的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,知识系统深入,并能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,语言流畅,通俗易懂,立意新颖,能够吸引学生听课的注意力,并与学生有较多的互动、激发学生的思维与学习兴趣。 9、课堂氛围轻松活跃,积极调动了学生的兴趣。课程设置合理,深浅知宜,实际操作多,教学效果好,且授课内容新颖,独到,有自己的特色,能很好的启发、带动学生的思维。立意新,大大地启发了学生的创造性思维。在师生互动方面,避免了老师单纯讲,学生单纯听的教学固有模式,打破常规,使学生参与到了课堂当中。 10老师认真负责,以身为范,狠抓学生军事训练,处处高要求严标准。国防教育课,紧跟时代步伐,所讲授内容新颖、精彩,学生常常入迷。在讲授过程中不

学前教育评价的概念

1.评价(教育评价学前教育评价) 《辞海》中是这样解释评价的:评价是“泛指衡量人物或事物的价值。”就是说,在日常生活中,我们会遇到各种各样的人和事,与其交往过程中会接收到大量的信息,对这些信息加工整理、分析后,就会形成一些认识,从而对其作出“是好是坏”的判断,这往往就被称作评价。所以,评,判断;价,即价值。评价就是价值判断。(本质) 在英语中,评价是evaluate,它由词头“e-”、词干“value”和动词词缀“-ate”组成。词头有“out”的含义,表示引出;词干是“价值”。可见,评价就是引出和阐发价值或进行价值判断。 既然“评价”的本质是用“价值”来解释的,那么什么是“价值”。我认为通俗点来讲,“价值”就是“有用没用”,这其中包含两个含义。首先,“有用没用”说明它是一种与客观事实有差别的概念,它有因人而异、因事而异、因时而异的特点;其次,“有用没用”说明它必须依赖主客体存在。这两点可以看做是价值的特点。 人的社会实践活动创造了价值,但是他所创造的价值状况如何,这要靠人们去判断,也就是评价。而且创造价值并不是最终目的,最终是为了满足人的需要,那么创造的价值到底能不能满足人的需要,这也需要我们进行评价。 所以,所谓评价,就是主体对客体对于人的意义的一种观念性的把握,是主体对于客体有无价值以及价值大小所作的判断。而又什么样的价值现象,就有什么样的评价方式。 我国历史上的科举制度,是以成绩测验的办法选拔人才的制度,是被世界公认的最早的比较系统的评价活动。 教育评价是1929年由美国教育家泰勒首次提出的概念,它的理论和基本思想就是注意教育效果的价值判断,强调必须分析教育应达到的目标,并根据这个教育目标来评价教育效果。但由于人们看问题的角度、方法都不同,对教育评价至今还没有形成一个确切的、严谨的、被一致接受的科学定义。 通过对几种有代表性的教育评价概念提法的研究可以看出,人们对教育评价的特点还是有着一致的认识: (1)教育评价是一个活动的过程。 (2)教育评价是有目的、有计划的活动过程。 (3)教育评价活动中的评价者与被评价者是同意的。 我们可以认为,教育评价就是对教育的社会价值(政治价值、经济价值、文化价值)作出判断,并以此促进教育的发展。 我们常常会把教育评价与教育测量、教育评定、教育评估的意义混淆,借此对这几个概念进行区分。教育测量就是给那些教育所关注的某些属性如智力水平等分配数值的过程。它是查明事实的真相,而评价是对事实进行价值判断。教育评定的目的也在于说明真相,不同的是它的对象更多的是人或人群较为系统全面的情况。教育评估和教育评价从根本上讲是共同的,只不过教育评估更多地注意了判断对象的复杂性,带有“估计”和“推测”的性质。 明确了教育评价的实质,我们就可以总结出,学前教育评价就是对学前教育的社会性质作出判断的过程。它的特点主要有: (1)学前教育评价是一个变化着的概念,是一个不断充实、完善和丰富着的概念。 (2)学前教育评价是一个系统地搜集资料的过程。

教学效果评价标准

教学效果评价标准 在课堂教学评价中到底可以确定哪些评价内容,建立怎样的指标体系,至今还没有统一的公认标准,很多教育专家从教育评价的模式出发来确定评价内容。如有的从行为目标模式出发,将评课内容分为教学目标、教学方法、教学任务、教学结构四项;有的从CIPP模式(C表示背景评价,I 表示投入评价,P表示过程评价,P表示成果评价)出发,将评课内容分为教学准备、教材处理、教材的讲解、教学程序、教学效果五项。我们认为,课堂教学评价应包括对教学目标、教学内容、教学方法、教学结构、教学技能、教学效果等方面的评价。 (一)教学目标评价 课堂教学是依据教学目标进行的,它贯穿于教学过程的始终,其评价要点包括: ①课堂教学目标是否正确、全面、具体; ②课堂教学目标是否符合学生实际; ③整个教学是否围绕教学目标来展开。 (二)教学内容评价 教学内容是进行教学活动、实现教学目的的中介,其评价要点包括: ①教学内容是否科学、准确、完整; ②教学内容分量是否适当; ③教学重点与难点是否处理得当; ④教学内容布局是否合理,衔接是否自然。 (三)教学方法评价

教学方法是完成教学任务的桥梁,其评价要点包括: ①教学方法是否灵活多样; ②是否注重启发诱导; ③是否注重教给学生科学的学习方法和思维方法; ④直观教学、电化教学手段是否运用恰当; ⑤是否具个性、创造性; ⑥是否注重反馈并及时调节。 (四)教学结构评价 课堂结构的设计是否合理、科学,与课堂教学的效率高低直接相关,其评价要点包括: ①教学环节是否紧凑、合理、完整; ②教学进度是否适宜,与学生思维是否合拍; ③教学的时间是否分配合理。 (五)教学技能评价 教学技能主要是指教师在输出教学信息过程中的一种习惯性的行为方式,它直接影响教学质量的提高,其评价要点包括: ①教学语言是否准确、清晰、流畅、形象生动; ②板书设计是否合理,字迹是否规范,板书内容是否具概括性和提示性; ③教态是否自然,仪表是否端庄,举止是否适宜; ④示范是否规范、熟练。 (六)教学效果评价 教学效果是整个教学过程有效运行的主要标志,其评价要点包括:

学前教育评价

一、填空题 1. 学前教育评价是对(学前教育的社会价值作出判断)的过程,它是以(学前教育)为对象,对其效用给予(价值上)的判断。 2.学前教育评价的范围很广,可以划分为三个主要方面,分别(幼儿发展评价)、(幼儿园工作评价)和(其他评价) 3. 幼儿园教育评价的三大功能为(促进每个幼儿的发展)、(促进教师的自我成长)和(促进课程本身的发展) 4.按评价的基准划分,幼儿园分级分类的验收评价属于(分析)评价。 5.学前教育评价方案中的指标体系是由学前教育目的分解而来的,目标是指标的基础,是(概括了的指标)的目标,而指标是目标的具体化,是(可测的、行为化和操作化)的目标。 6.建立学前教育评价指标体系的原则是科学性原则、(方向性原则) 、(可测性原则)和系统内指标相互独立原则。 7.形成性评价是通过诊断教育方案或计划、教育过程与活动中(存在的问题),为 (正在进行的教育活动提供反馈信息),以(提高实践中正在进行的教育活动质量)的评价。 8.幼儿发展评价的方法包括 (观察法)、(谈话法) 、作品分析法、问卷调查法和(档案评估法)。 9.(目的性)、(全面性)、客观性、(静态评价与动态评价相结合)、定量评价与定性评价相结合是幼儿园教育评价的基本原则。

10. 按评价主体的不同,可以把评价分为(自我评价)和(他人评价)。 二、简答题 1.什么是总结性评价?它与形成性评价之间有何区别? “总结性评价”指向更一般的等级评定。它的直接目的是作出教育效果的判断,从而区别优劣,分出等级或鉴定合格。总结性评价往往与教学效能核定联系在一起。 区别:(1)目的、职能(或者说期望的用途)不同 “形成性评价”其目的指向改进教育活动的质量。 “总结性评价”指向更一般的等级评定。它的直接目的是作出教育效果的判断,从而区别优劣,分出等级或鉴定合格。总结性评价往往与教学效能核定联系在一起。 (2)报告听取人不同 形成性评价是内部导向的,评价的结果主要供那些正在进行教育活动的教育工作者参考。而总结性评价是外部导向的,评价的报告主要呈递给各级制定政策的管理人员,以作为他们制订政策或采取行政措施的依据。 (3)覆盖教育过程的时间不同 如前所述,形成性评价直接指向正在进行的教育活动,以改进这一活动为目的,因此,它只能是在过程中进行的评价,一般不涉及教育活动的全部过程;总结性评价考察最终的效果,因此它是对教育活动全过程的检验,一般在教育过程结束后进行。

安全教育培训效果评估和改进报告

安全教育培训结果评估和改进 2015上半年我公司安全教育培训工作开展良好,培训工作扎实有效的开展,安全防范意识、应急防范水平稳步提高。2015上半年我公司始终坚持以专项安全教育培训和定期例会两条主线不放松,从强化安全教育抓起,认真抓好对安全法律、法规和提高安全生产意识的培训教育,注重领会行业的安全新精神,新规定。 通过安全例会加强事故案例警示教育,使公司员工真正认识到“安全事故如猛虎”的危害,增强安全意识,提高抓好安全生产的自觉性和积极性,真正做到“我要安全到我会安全”的质的转变。 教育培训工作成果显著,主要表现在: 一、计划科学性。计划全面地考虑了员工学习的内容,针对员工的生产作业情况进非常合理地安排培训时间。 二、内容针对性。培训学习内容针对不同季节特点,以及在重大节假日适时安排安全教育培训。 三、管理系统性。(1)公司从安全意识提高、规范服务、预警机制、事故分析通报等方面全面系统的进行培训学习。(2)公司一把手亲自参与教育培训工作。 (3)对员工实施出勤签到制度、缺席补课,使参加全员安全教育培训的出勤率达到较高的水平。(4)事故反思学习结合事故案例,积极组织反思学习,吸取教训,确保安全生产。 培训工作的不足及改进,按照各级部门的要求积极进行效果评估,发现了许多工作中的不足针对存在的不足进行改进,进而圆满完成教育培训工作。 一、培训工作中不足:(1)、有些职工安全意识淡薄,还需要继续加强学习。(2)、有些现场比较容易忽视的问题,需要引起大家的高度重视,特别 是经常性工作中的薄弱点。

二、改进不足的措施1、安全培训学习活动由公司管理人员分类别负责,做到业务明确,责任落实。2、安全培训学习活动每月必须学习2小时,培训人员必须积极参加培训学习活动。不得迟到或早退,否则根据相关规定对违规者进行严厉处罚。3、加大奖罚的措施。为了能够很好的达到公司年初制订的各项培训工作目标,完成好我公司每月的培训计划,积极改进工作中存在的不足,我们将集思广益、努力工作,对此我们充满信心! 山东纳诺新材料科技有限公司 2015年7月10日3、通过活动,使学生养成博览群书的好习惯。 B比率分析法和比较分析法不能测算出各因素的影响程度。√ C采用约当产量比例法,分配原材料费用与分配加工费用所用的完工率都是一致的。X C采用直接分配法分配辅助生产费用时,应考虑各辅助生产车间之间相互提供产品或劳务的情况。错C产品的实际生产成本包括废品损失和停工损失。√ C成本报表是对外报告的会计报表。× C成本分析的首要程序是发现问题、分析原因。× C成本会计的对象是指成本核算。× C成本计算的辅助方法一般应与基本方法结合使用而不单独使用。√ C成本计算方法中的最基本的方法是分步法。X D当车间生产多种产品时,“废品损失”、“停工损失”的借方余额,月末均直接记入该产品的产品成本中。× D定额法是为了简化成本计算而采用的一种成本计算方法。× F“废品损失”账户月末没有余额。√

教学效果评价

教学效果评价 教学效果就是教学取得的成效。一般用下列标准来衡量: 1、看教学目标达成度如何,教师是否高度关注学生的知识 2、看教学效果的满意度,学生在教师的指导下,积极主动参与,90%以上的学生掌握了有效的学习方法,获得了知识,发展了能力,有积极的情感体验。 3、看课堂训练题设计,检测效果好。 对照《教师法》和《中小学教师职业道德规范》的要求及“五规范”、“十禁止”,并结合自己的教育工作,通过和大家一起学习、讨论和评议,自我剖析如下: 1、在依法执教方面,我能够贯彻国家教育方针,能够自觉遵守教育法律法规,没有违背党和国家方针、政策的言行,但同时也认识到,对新近颁布的政策还不能深入领会,需要进一步学习。依法治教就是要求教师从严格守法的高度,在全部职业行为中始终坚持正确的方向,这是教师职业道德的首要准则。 2、在爱岗敬业方面,我能够做到热爱教育、热爱学校,教书育人,注意培养学生具有良好的思想品德,传播有益学生身心健康思想。爱是教师职业的基础,爱岗敬业是教师处理与教育事业之间关系的准

则,是全部教师职业道德的基础前提。但有时候我对待工作还不够尽职尽责;在批改作业、考试阅卷等方面,偶尔有敷衍现象。 3、在热爱学生方面,我关心爱护学生,尊重其人格;耐心教导,保护学生合法权益,促进学生全面发展。热爱学生是教师处理与学生之间关系的准则,是全部教师职业道德的精髓。如何激发爱心、永保爱心,我尚待努力。 4、在严谨治学方面,我注意树立优良学风,刻苦钻研业务,不断学习新知识;我注意严谨治学,提高业务水平;但教育教学的方法还缺灵活性和改进力度,所以我必须不断学习。 5、在为人师表方面,我模范遵守社会公德,注意处理个人职业劳动与自身人格塑造之间关系的准则,衣着整洁得体,语言健康,举止文明礼貌,以身作则,作风正派。 6.在教学过程中,我透彻理解任教学科的教学大纲及教学内容,准确把握教学的重点和难点,并且还具有一定的深度和广度的相关学科知识,能恰当融入本学科教学之中,坚持认真备课,精心授课,耐心辅导,及时批改作业。并具有较强的组织教学能力,尤其注重教学重点和难点的突破,且教法灵活,课堂教学气氛活跃,最善于调动学生的学习积极性,使学生主动参与到教学活动之中,较好的发挥了学生的主体作用和教师的主导作用。授课时还坚持做到准确完整的传授教学内容,且语言生动,板书设计合理、新颖,并注意充分发挥政治

学前教育评价

学前教育评价的类型:一、根据评价方案目标的预定性和评价设计的系统性程度分类:1正式评价,2非正式评价。二、根据受评对象的范围分类:1整体评价,2局部评价,3单纯评价,4区域评价,5全国评价。三、根据评价的功能和运行时间分类:1诊断性评价,2形成性评价,3终结性评价。四、根据评价参照体系分类:1常模参照评价,2标准参照评价,3相对评价,4绝对评价,5个体内差异评价。 五、根据收集与分析资料的方式分类:1质的评价,2量化评价,3混合性评价。六、根据评价的主体分类:1内部评价,2外部评价,3内部与外部相结合的评价。 学前教育评价的功能:鉴定功能,诊断功能,改进功能,激励功能,导向功能。 鉴定性评价模式:一、含义:是由国家各级主管部门按已定标准,对各级各类学校或机构进行达标鉴定式评价的过程,是对学校或机构进行系统的、较大规模的评价活动。二、过程与步骤:1机构或课程进行自我评价,2由专家组成现场考察组。三、优点:1要求被评价单位先进行自我评价,可以激励机构的自身完善,2评价标准一般能够顺利的得到贯彻和操作,3现场考察与书面评价报告的间隔时间相对较短。4可对多方面情况加以考察和评价。四、局限:1用于专家评判的标准与机构实际工作效果之间缺乏必然的联系。2评价过程与结果难以重复验证。3评价标准只是针对最低水平而言,因此有可能使机构忽视对自身的高标准严格要求。 CIPP评价模式:一、含义:是指导各种教育评价项目的整合型理论框架。其核心部分是背景、输入、过程、结果四个部分的评价。二、特点:CIPP评价模式可以被视为一种循环系统,一种不断收集和利用新信息的持续过程。这些信息不仅影响未来的决策,而且还通过反馈重新考察已有决策的效益。三、优点:1使用范围,综合性强,可在课程发展的任何阶段进行。2对其四类评价过程均作了描述,形成性评价的系统方法,可对决策提供持续往复的信息,并对先前决策的明显效应提供反馈。3对行政决策人员具有广泛的服务性功能。四、局限:1回避评价者的价值判断,显然只是提供信息,要求决策者根据所获得资料作出判断,其最终的效能依赖于决策者的观念与水平。2某些内容只能是描述性的,而非真正严格意义上的评价。3如全面展开,则实施困难,费用较高。 目标获得性评价模式:一、含义:强调明确的阐述行为目标,并对这些目标加以系统测量,可见它强调对教育效果的考察,与鉴定性模式形成鲜明对照。二、过程:必须把课程的目标具体化,明确化,选择足以说明目标达成程度的具体行为标志项目,进行测量,收集资料,继而将收集到的资料与行为目标加以比较,一决定目标达成的程度如何。三、优点:1将评价视角集中于清晰的行为目标,并用前测决定儿童发展水平基线,用后测考察教育的效益,所获资料可供课程决策人员制定计划时参考,有助于促进教育教学的效果。2能系统的考察既定目标与儿童实际发展之间的一致性,与系统分析法较为接近,且结构紧凑,故长期以来在教育评价中占有重要地位。3具有详细、具体的测量标准,因而相对易于对目标达成程度作出评价。4教育者在评价过程中起关键作用。四、局限:1强调教育目标,而相对忽视了教育过程或前提条件,不能直接评价教育过程,以及任何并非与行为目标直接关联的现象或方面。2鉴于教育活动本身固有的迟效性,许多教育结果需在教育后相当长的一段时间之后方可显现。3有些行为目标所标志的行为是难以直接地、轻易地或符合道德的、合法的观测到的,故不得不涉及对某些“替代”行为的考察,其测量的有效程度尚有待证实。4往往缺乏对目标的价值判断方面的注意。 评价的基本方法:绝对评价法和相对评价法、分解评价法和综合评价法、自我评价法和他人评价法、量化评价法和质的评价法、混合型评价方法。评价方案的内容:1明确评价目的和评价问题。2根据评价所依据的概念性模式建立目标框架。3设计评价指标体系。4确定收集评价资料的方法和步骤。5准备评价记录表格与文件。6制定资料分析计划。常用的资料收集方法:问卷调查、观察记录、量表测验、访问谈话。 量化分析:是将原始数据转化为易于理解和解释的形式,并应用各种技术深入分析变量间的关系。 评价资料的量化分析结构方式:1、动态分析2、平衡分析3、结构分析4、对比分析5、多因素模糊评判分析6、内容分析7、多变量综合分析 常用的评价数据统计方法:1、描述性统计2、相关分析3、回归分析4、聚类分析5、判别分析6、方差分析7、因素分析 质的评价资料的整理和编码:1、开放式编码2、轴心式编码3、选择式编码 质的资料分析方式:1、现象学分析2、分析性归纳3、持续性比较分析4、语句分析 质的分析的具体策略或技术:1、逐步接近法2、例证说明法3、比较分析法4、等级定性法5、过程分析法 与量化资料的分析相比,质的分析往往需要花费更多的时间,涉及更大的工作量。 学前儿童发展测量与评价的含义:学前儿童发展的测量是为判断儿童发展状况而收集信息的过程,通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体、动作、认知、语言、情感、社会能力等方面的发展状况的资料或数据。评价是在测量所收集到的信息的基础上,对照某种发展标准,对儿童的发展状况作出某种价值判断。 学前儿童发展测评的原则:1、测评应使儿童受益,促进儿童的发展和学习。2、测评内容和方式应适宜于儿童的年龄。 3、测评应运用多种方法,从多种来源获取有关儿童发展的信息资料。 4、测评应公平对待所有的儿童。 5、测评与评估应真实可靠。 学前儿童发展量表类型:1、新生儿/婴儿量表。2、婴幼儿智能发育量表(0~3岁)。3、中国儿童发展量表(3~6岁)。 4、韦克斯勒学前儿童智力量表(WPPSI)。 5、中国比纳智力测验(比纳是智力测验常模的首创者,他和同事西蒙编制出世界上最早的智力测验量表,比纳——西蒙智力量表。) 6、儿童人格测查。 学前教育课程评价的设计:一、课程评价的设计1.明确的描述课程评价的目的及所要解答的问题。2阐明选择或建立适宜课程评价模式所作的考虑。二、学前课程评价方案设计案例分析。1.课程评价总目标2.评价步骤(第一阶段:课程结构合理性评价。第二阶段:课程结构独特性评价。第三阶段:课程有效性评价。)三、制定课程评价实施计划1.要对每个具体的目标加以详细具体的操作定义,以避免资料收集工作中的误差和混乱。2.要针对评价目标,指明对评价结果的解释要点。3.对评价资料的分析必须围绕评价所要回答的问题。4.应尽量采用质的描述和量化分析相结合的方式,对课程实施的详细状况进行检视和评判。5.拟定课程评价的实施总结报告提纲。 基本学力测验:定义:就是教师用来了解学生在入学之初学习需要的工具,教师将会评估儿童的认知。理解与行为能力。目的:1、发现儿童的认知,理解与行为能力表现,以便教师依测验结果,根据学生个别需要规划教学内容。2、协助学校评价与了解学生在入学之初的学习发展,此有助于学校检核儿童是否达到学校为他们设定的学习标准。 游戏评价的目的:1、可以了解幼儿游戏的背景,为教师制定相关计划提供依据。2、可以了解幼儿游戏中积累了哪些经验以及存在的问题,能更细致的了解幼儿,更深刻的理解幼儿,便于及时反馈并改进教育策略。3、能够及时了解游戏中幼儿的差异,为个别化教育提供依据。4、能够把握教师对幼儿游戏活动的指导情况:包括游戏环境的创设,材料的提供,游戏中的师幼互动,教师的指导技能等。5、可以促使教师不断反思自己的儿童观、游戏观和教育观,提高游戏指导能力,加强游戏研究,促进教师的专业成长。

教学效果评价

教学效果评价 一、校外专家 受娄底市工贸中专的邀请,对该校《推销实务》课程建设情况进行考察,查阅了有关教学资料,视察了校内实训室和校外实习基地,听取了课程组老师的介绍和汇报,评价如下: (1)课程整体设计思路清晰,定位准确,教学设计详细严谨,强化了职业能力的培养,体现了高职教育的特点。 (2)课程改革力度大,从教学内容的整合与创新,到教学方法的改革与创新,再到实习实训的仿真化、工作化,充分体现了工学结合,理实一体(3)课程组成员教学经验丰富,结构合理(年龄、职称、学缘等)。 (4)该课程教学资源丰富。校内实训设施与设备完备,校外实训基地充分利用,使《推销实务》课程的教学质量不断提升。 根据对各项指标的考察,本人认为娄底市工贸中专的《推销实务》课程已达到一个较高的水平。 二、行业企业专家 1、步步高超市 推销技能是企业市场开发与拓展中必须具备的能力,娄底工贸中专的《推销实务》课程围绕职业教育的特点,以学生为主体,以职业能力培养为重点,以工作过程为主线,迎合了市场需求,所输送的毕业生能力素质较高,进入企业很快就能独当一面,减轻了企业的培训工作,节省了企业的培训成本。 2、沃尔玛超市 我公司先后多次招聘了娄底工贸中专市场营销专业的部分学生,从这些学生的实际工作表现来看,专业知识比较扎实,动手能力强,具有较好的职业意识与职业能力。在开展业务的过程中,学生能够将《推销实务》所学课程内容融于工作实践,表现出较强的业务能力。大部分学生能够在短时间内上手,并且在工作过程中能够灵活运用相应的方法与技巧进行市场开拓和销售活动,逐渐成为公司的业务骨干。这说明,娄底工贸中专市场营销专业所进行的《推销实务》课程建

东北师范大学-学前教育评价(离线作业)

期末作业考核 《学前教育评价》 满分100分 一、名词解释(每题5分,共20分) 1.形成性评价 答:在某项学前教育计划或方案实施的过程中进行的评价,又称为“过程中的评价”。 2.CIPP模式 答:是指为判定决策所做出的描述、获取、提供有用信息的过程。又称决策类型评价模式。 3.专家会议法 答:对已拟出的指标体系征询专家意见,结合权集,经统计后取平均值,以确定权重的方法。 4.强度 答:指达到指标体系项目要求的程度或各种规范化行为的优劣程度。 二、简答题(每题10分,共50分) 1.评价中评价者容易产生哪些心理现象? 答:(1)准备过程的心理现象:角色心理、心理定势、新奇感、时尚效应;(2)施评过程的心理现象:首因效应、近因效应、晕轮效应、参照效应、理想效应、先后效应、“趋中”趋势、成见效应;(3)结果处理过程的心理现象:类群效应、遵从心理、逆反心理、本位心理、模式效应。 2.指标的三个特征是什么? 答:(1)在某一方面反映目标的本质属性;(2)是行为化了的目标;(3)通过实际观察和测定,可得出明确的结论。 3.学前教育评价的功能是什么? 答:学前教育评价的功能主要有:导向功能;诊断功能;激励功能;交流功能。

4.教育评价信息汇总的条件是什么? 答:教育评价信息的汇总是把按指标体系末级指标逐项赋值得到的信息进行综合。 5.设计评价指标体系的原则是什么?答:(1)直接可测性原则;(2)体系内指标的相互独立性原则;(3)指标体系的整体完备性原则;(4)指标的可比性原则;(5)简易性原则。 三、论述题(每题15分,共30) 1.试分析相对评价、绝对评价、个体内差异评价的特点及局限性。 答:1.相对评价是指根据评价对象的实际状况或以评价对象一般水平为标准的评价。 2.绝对评价是指依据某种需要或要求设定客观标准的评价。 3.个体内差异评价是指以评价对象以往发展水平或某一状况为标准的评价。 局限性:(1)评价人员不能预先了解学前教育方案的预期目标,只对实际的学前教育方案的结果进行评价。(2)对评价者的素质要求较高。 2.试举例描述对一个幼儿园教学情况进行评价的一般程序。 答:1. 教学目标通过创设一定的情景,让幼儿感知、体验情景中的思想、情感,获得直接积极的情感体验,并帮助幼儿将获得的情感体验加以内化,引导他们自觉地将其迁移到新的情境中,以达到促进幼儿情感、社会性发展的目的。 2. 教学程序(1)情景感知幼儿的情感是随着情景的产生而产生的,只有让孩子置身于浓浓的富有情感的情景中,才能使孩子的情感掀起波动。这一环节旨在向幼儿呈现具体事件,提供富有情感色彩的感知信息,或夸张表现,或浓缩再现,使幼儿的感官兴奋,情感迅速聚集、定向,投向特定的情景之中,充分感知“物化”了的人或事件,从而自发地、直接地、自然而然地产生情感体验。幼儿虽然在早期的生活中已积累了一些生活体验,但对日常生活中经常可遇可见的环境信息及人们的行为方式往往熟视无睹,通过有意识地向幼儿呈现有关情景,可以使幼儿熟视无睹的事件成为“有关刺激”,进入幼儿感知、关注的范围之中,以达到加深体验理解,不断内化、迁移的目的。(2)体验理解在这一环节中,教师的主要任务是引导幼儿主动体验、用心灵体验的方式达到理解。这里的理解有着与认知理解不同的含义,主要是达到在情感层面上的沟通、认同、共鸣式的理解,理解也是一种再体验。在此环节中,教师应适时地提出一些能引起幼儿思考或幼儿在看法上不致的问题,组织幼儿展开讨论,引导幼儿积极思维,相互交流,使之产生共鸣。例如,假设性问题“假如你是大班的哥哥姐姐”,描述性问题“小猫、小狗是怎样玩玩具的”,说明性问题“为什么‘要样样东西都爱吃’”等等。(3)内化迁移(强化巩固)在这一环节中,教师的主要任务是通过再创设各种情景及条件,使幼儿把获得的情感体验在不同的情境范围、不同的对象中不断地扩散、泛化、内化、迁移。内化迁移并非一两次就能实现,它需要反复多次地进行。为了使幼儿所获得的情感体验有效地得到迁移,在这一环节中,教师所提供的情景应更接近日常生活中的真实情景或者就是日常生活中的情境,而非假想或模拟情境,让幼儿在与自身利益发生冲突的情况下,做出符合道德规范的判断或行为,通过实际训练,强化巩固良好的行为规范,使之更有效地促进幼儿情感、社会性的发展。 3. 教学策略(1)提供多种类型的情景感知形式 A. 现实性情景感知在幼儿周围的环境中,有许多与教育密切相关的信息,都可作为幼儿感知的对象与内容。教师应该根据教育的目标、教材的主题,充分利用自然的环境,引导幼儿对实际生活中的事物,以及人物的行为态度进行实景观察、实物观察和实情观察:可带领幼儿观看周围的环境中哪些地方不安全,市场上哪些食品不能吃;

培训效果评估报告

培训效果评估报告 一、导言 此次评估是关于对宝洁公司新入职员工企业文化培训效果的评估,目的是为了确定新入职员工企业文化培训效果是否达到预期目标,企业文化培训是否对新入职员工后来的职业技能培训、岗位培训造成积极的影响,并且是否能对新入职员工的价值观和其对企业的认可度有很好的提升以及提高企业的核心竞争力,充分衡量企业文化培训所作出的贡献。 这次我们采用了综合评估,即对照培训的目标,考察新入职员工对企业文化的认知,以及对宝洁人宝洁公司的价值观和经营理念的认知,重点分析通过企业文化的培训对新入职员工的影响力及带动力。 二、评估实施的过程和方法 采用自编与试题库结合的方案来进行对新入职员工的测试。自编的内容分为三个即:1.员工对企业文化具体的认知与理解2.员工所树立的价值观和品牌形象理念3.员工对自己与企业未来的发展规划的思考与认知。员工对企业文化具体的认知与理解:通过笔试的方法对员工进行测试,笔试具体包括对宝洁公司的历史背景、管理体质、人员关系、企业环境、国际地位与社会贡献等方面的测试。员工所树

立的价值观和品牌形象理念:令新入职员工去全国各地工厂参观及一线销售地区进行实战模拟演练,结合表现进行对其进行打分测评。员工对自己与企业未来的发展规划的思考与认知:通过对公司以往晋升员工的案例分析培训和对企业战略发展规划的培训,令新入职员工进行小组式讨论并进行书面规划,最后由高级培训师进行综合评估打分。 三、评估结果的阐述 1.新员工对本次培训项目的实用性反馈较好。但是,不同的人员对培训要求的取向有所差异,对培训适用性及针性非常满意的仅占一半多一些。 2.要及时宣贯培训目的,使受训人员的培训体会更加有针对性; 3.新增加的参加企业参观与实战演练感受让新员工更能加强对企业文化的深层次认识 4.要及时强调培训纪律,建立纪律标准,采取相应的管理措施及考核方式,并有专人负责检查及考核; 5.掌握成人的学习特点,丰富授课形式,课授过程中多一些游戏、互动、影音视频等; 6.经过小组讨论及有效的头脑风暴法对企业文化知识的更好更高层次的理解,加深对其的印象与全方位打开新员工对企业文化感知的新思路。 7.本次评估仅是反应层面的评估,新员工的培训工作需要持续进

学前教育评价

. '. 学前教育评价的类型:一、根据评价方案目标的预定性和评价设计的系统性程度分类:1正式评价,2非正式评价。二、根据受评对象的范围分类:1整体评价,2局部评价,3单纯评价,4区域评价,5全国评价。三、根据评价的功能和运行时间分类:1诊断性评价,2形成性评价,3终结性评价。四、根据评价参照体系分类:1常模参照评价,2标准参照评价,3相对评价,4绝对评价,5个体内差异评价。五、根据收集与分析资料的方式分类:1质的评价,2量化评价,3混合性评价。六、根据评价的主体分类:1内部评价,2外部评价,3内部与外部相结合的评价。 学前教育评价的功能:鉴定功能,诊断功能,改进功能,激励功能,导向功能。 鉴定性评价模式:一、含义:是由国家各级主管部门按已定标准,对各级各类学校或机构进行达标鉴定式评价的过程,是对学校或机构进行系统的、较大规模的评价活动。二、过程与步骤:1机构或课程进行自我评价,2由专家组成现场考察组。三、优点:1要求被评价单位先进行自我评价,可以激励机构的自身完善,2评价标准一般能够顺利的得到贯彻和操作,3现场考察与书面评价报告的间隔时间相对较短。4可对多方面情况加以考察和评价。四、局限:1用于专家评判的标准与机构实际工作效果之间缺乏必然的联系。2评价过程与结果难以重复验证。3评价标准只是针对最低水平而言,因此有可能使机构忽视对自身的高标准严格要求。 CIPP 评价模式:一、含义:是指导各种教育评价项目的整合型理论框架。其核心部分是背景、输入、过程、结果四个部分的评价。二、特点:CIPP 评价模式可以被视为一种循环系统,一种不断收集和利用新信息的持续过程。这些信息不仅影响未来的决策,而且还通过反馈重新考察已有决策的效益。三、优点:1使用范围,综合性强,可在课程发展的任何阶段进行。2对其四类评价过程均作了描述,形成性评价的系统方法,可对决策提供持续往复的信息,并对先前决策的明显效应提供反馈。3对行政决策人员具有广泛的服务性功能。四、局限:1回避评价者的价值判断,显然只是提供信息,要求决策者根据所获得资料作出判断,其最终的效能依赖于决策者的观念与水平。2某些内容只能是描述性的,而非真正严格意义上的评价。3如全面展开,则实施困难,费用较高。 目标获得性评价模式:一、含义:强调明确的阐述行为目标,并对这些目标加以系统测量,可见它强调对教育效果的考察,与鉴定性模式形成鲜明对照。二、过程:必须把课程的目标具体化,明确化,选择足以说明目标达成程度的具体行为标志项目,进行测量,收集资料,继而将收集到的资料与行为目标加以比较,一决定目标达成的程度如何。三、优点:1将评价视角集中于清晰的行为目标,并用前测决定儿童发展水平基线,用后测考察教育的效益,所获资料可供课程决策人员制定计划时参考,有助于促进教育教学的效果。2能系统的考察既定目标与儿童实际发展之间的一致性,与系统分析法较为接近,且结构紧凑,故长期以来在教育评价中占有重要地位。3具有详细、具体的测量标准,因而相对易于对目标达成程度作出评价。4教育者在评价过程中起关键作用。四、局限:1强调教育目标,而相对忽视了教育过程或前提条件,不能直接评价教育过程,以及任何并非与行为目标直接关联的现象或方面。2鉴于教育活动本身固有的迟效性,许多教育结果需在教育后相当长的一段时间之后方可显现。3有些行为目标所标志的行为是难以直接地、轻易地或符合道德的、合法的观测到的,故不得不涉及对某些“替代”行为的考察,其测量的有效程度尚有待证实。4往往缺乏对目标的价值判断方面的注意。 评价的基本方法:绝对评价法和相对评价法、分解评价法和综合评价法、自我评价法和他人评价法、量化评价法和质的评价法、混合型评价方法。评价方案的内容:1明确评价目的和评价问题。2根据评价所依据的概念性模式建立目标框架。3设计评价指标体系。4确定收集评价资料的方法和步骤。5准备评价记录表格与文件。6制定资料分析计划。 常用的资料收集方法:问卷调查、观察记录、量表测验、访问谈话。 量化分析 :是将原始数据转化为易于理解和解释的形式,并应用各种技术深入分析变量间的关系。 评价资料的量化分析结构方式:1、动态分析2、平衡分析3、结构分析 4、对比分析 5、多因素模糊评判分析 6、内容分析 7、多变量综合分析 常用的评价数据统计方法:1、描述性统计 2、相关分析 3、回归分析 4、聚类分析 5、判别分析 6、方差分析 7、因素分析 质的评价资料的整理和编码:1、开放式编码 2、轴心式编码 3、选择式编码 质的资料分析方式:1、现象学分析 2、分析性归纳 3、持续性比较分析 4、语句分析 质的分析的具体策略或技术:1、逐步接近法 2、例证说明法 3、比较分析法 4、等级定性法 5、过程分析法 与量化资料的分析相比,质的分析往往需要花费更多的时间,涉及更大的工作量。 学前儿童发展测量与评价的含义:学前儿童发展的测量是为判断儿童发展状况而收集信息的过程,通常是通过测验或观察等手段获取学前儿童的身体、动作、认知、语言、情感、社会能力等方面的发展状况的资料或数据。评价是在测量所收集到的信息的基础上,对照某种发展标准,对儿童的发展状况作出某种价值判断。 学前儿童发展测评的原则:1、测评应使儿童受益,促进儿童的发展和学习。2、测评内容和方式应适宜于儿童的年龄。3、测评应运用多种方法,从多种来源获取有关儿童发展的信息资料。4、测评应公平对待所有的儿童。5、测评与评估应真实可靠。 学前儿童发展量表类型:1、新生儿/婴儿量表。2、婴幼儿智能发育量表(0~3岁)。3、中国儿童发展量表(3~6岁)。4、韦克斯勒学前儿童智力量表(WPPSI )。5、中国比纳智力测验(比纳是智力测验常模的首创者,他和同事西蒙编制出世界上最早的智力测验量表,比纳——西蒙智力量表。)6、儿童人格测查。 学前教育课程评价的设计:一、课程评价的设计1.明确的描述课程评价的目的及所要解答的问题。2阐明选择或建立适宜课程评价模式所作的考虑。二、学前课程评价方案设计案例分析。1.课程评价总目标2.评价步骤(第一阶段:课程结构合理性评价。第二阶段:课程结构独特性评价。第三阶段:课程有效性评价。)三、制定课程评价实施计划1.要对每个具体的目标加以详细具体的操作定义,以避免资料收集工作中的误差和混乱。2.要针对评价目标,指明对评价结果的解释要点。3.对评价资料的分析必须围绕评价所要回答的问题。4.应尽量采用质的描述和量化分析相结合的方式,对课程实施的详细状况进行检视和评判。5.拟定课程评价的实施总结报告提纲。 基本学力测验:定义:就是教师用来了解学生在入学之初学习需要的工具,教师将会评估儿童的认知。理解与行为能力。目的:1、发现儿童的认知,理解与行为能力表现,以便教师依测验结果,根据学生个别需要规划教学内容。2、协助学校评价与了解学生在入学之初的学习发展,此有助于学校检核儿童是否达到学校为他们设定的学习标准。 游戏评价的目的:1、可以了解幼儿游戏的背景,为教师制定相关计划提供依据。2、可以了解幼儿游戏中积累了哪些经验以及存在的问题,能更细致的了解幼儿,更深刻的理解幼儿,便于及时反馈并改进教育策略。3、能够及时了解游戏中幼儿的差异,为个别化教育提供依据。4、能够把握教师对幼儿游戏活动的指导情况:包括游戏环境的创设,材料的提供,游戏中的师幼互动,教师的指导技能等。5、可以

相关文档
最新文档