——听群文阅读课《奇妙的象声词》有感

——听群文阅读课《奇妙的象声词》有感
——听群文阅读课《奇妙的象声词》有感

教学叙事

一堂高质量的群文阅读课

——听群文阅读课《奇妙的象声词》有感

现在全国好多中小学都在轰轰烈烈地开展群文阅读的课题研究,也尝到了群文阅读的甜头,力争让群文阅读更高效、更扎实地给学生的语文学习带来翻天覆地的变化。

我有幸听了XX实验小学XX老师三年级的群文阅读课《奇妙的象声词》,强烈感到了群文阅读的魅力,收获颇多。在这一堂课中,我充分地认识到了什么是群文阅读,为什么要群文阅读,怎么上群文阅读。群文阅读既拓展了老师和学生的阅读面,又增加了阅读量,提升了阅读质量。

首先,优雅漂亮的张老师利用精致的课件让孩子们听声音,并想想有可能是什么声音。她巧妙地激发了孩子的好奇心,集中了孩子的注意力。孩子们纷纷回答出了“叮咚”、“嗡嗡”、“咕嘟咕嘟”、“轰隆轰隆”等声音,张老师就揭示了这节课的主题,告诉孩子们,它们有一个共同的名字,叫做象声词。

紧接着,XX老师就带领孩子们走进课文中去寻找象声词。她请孩子们自由小声读儿歌《巴喳巴喳》,看你能听见哪些声音?这些声音是谁发出来的?孩子们对这些形象生动的象声词非常感兴趣,立即去找,去猜是谁发出来的。然后张老师相机地将这些生动的象声词换成了这些小动物的名字,让孩子们再读,进行对比,孩子们一下就发现象声词的特点,生动形象,可以发挥想象。此时,张老师及时地播放课件中“象声词的自述”,让孩子们不仅感受到了象声词的特点,并且准确地认识了什么是象声词。

随后,张老师请孩子们快速读《大自然的声音》,一边读,一边勾画出象声词。孩子们不仅找到了象声词,还发现了水的流量不同,象声词也不同。接下来,张老师说象声词,孩子们猜是谁发出的声音。张老师说事物,孩子们想象它会发出什么声音。比如风,在有趣、自主的学习氛围中,张老师完全打开了孩子们的思维,孩子们说出风会发出“沙沙沙”、“哗啦啦”、“唰啦啦”、“哗哗”、“呜呜”、“呼呼”等声音,张老师将这一切汇成一首诗,让孩子们完成。“当微风拂过,

_________,那声音轻轻柔柔的,好像呢喃细语;当狂风吹过,__________,整座森林都激动起来,合奏出一首雄壮的乐曲。”其实在这个环节中,张老师是在让孩子们已经认识象声词的基础上,进行实践运用象声词,整个课堂在张老师的引领下也充满了诗情画意。

最后,张老师再让孩子们进行迁移创新。她总结了水、风、生活用品等的象声词,引出了《大山是个音乐家》,同桌一起阅读,勾出象声词,并进行师生轮读,再模仿当小作家进行创编。创编(一)_______,_______,是风儿在唱歌;_______,_______,是小鸟在说悄悄话。创编(二)叮咚,叮咚,是_______在_______;轰隆,轰隆,是______在______。创编(三)_______,________,是________在________;_______,_______,是_______在_______。张老师的创编根据三年级孩子的特点,设计恰到好处,有一定的梯度,对孩子们的训练也层层深入,让孩子们不仅认识了象声词,也能够灵活地运用象声词,并进行丰富地想象,而孩子们的答案也精彩纷呈。课后,张老师还给孩子们推荐了课外读《昆虫记》、《森林报》等。

通过这节群文阅读课,我认识到群文阅读给老师提出了更高的要求。老师要有大量的储备,才能对文本材料进行更好地选择,更好地把控,更好地灵活运用。才能使孩子们在群文阅读中,真正达到提高阅读速度,增加阅读量,拓展阅读面,提高阅读的质量。此次听课,给我带来了许多收获,随之而来的还有关于阅读的全新思考和探索,作为一名一线教师,我们是阅读的探索者和实践者,如何更好地提高孩子阅读的兴趣和阅读的质量,需要我们不断地努力。

群文阅读听课心得体会

群文阅读听课心得体会 必须根据读物的不同性质,更多地尝试略读、浏览、跳读等阅读方式。以下是小编收集的群文阅读听课心得体会,仅供大家阅读参考! 群文阅读听课心得体会听了重庆沙坪坝小学许丽老师执教的群文阅读课和西南师范大学李玉文博士关于“群文阅读”的讲座后,我对“群文阅读”教学有了初步的了解。 在以《故事的情节顺序》为主题“群文阅读教学”中,许丽老师用简洁而又亲切的语言带着三年级的孩子们在不同的童话故事阅读中,感受童话的魅力,同时循序渐进地培养孩子的记忆力和语言表达能力,给孩子们带了快乐,让孩子们沐浴在书的芳香里,激励着孩子们去大量阅读,享受阅读带来的精神上的愉悦。 李玉文博士的讲座让我初步明白了“群文阅读”的特征。群文阅读是同一个议题、多个文本、探索性教学。所谓“群文”,顾名思义,就是在教学现场,较短的单位时间内,要呈现多篇文章,多到四五篇,甚至七八篇。那么从单篇到“群文”,对阅读教学而言,意义究竟何在?从她执教的课中,我明白了群文阅读的意义:首先是让师生回归到“阅读”的本原,其次,群文阅读是对真实阅读情状的模拟意义。群文阅读意味着“教”的改变,意味着你老师不可能讲太多话,

不可能提太多问题,不能发起太多讨论;意味着老师对课堂结构的艺术性不能有太多苛求,不可能更深、更细、更透地讲析文章了;意味着你也不能按部就班地“从字词的学习开始,经由句式、篇章结构、内容探讨进行教学”,你不可能面面俱到,你不可能步步扎实;意味着你不能将“朗读”、将“有感情朗读”无限放大。“群文阅读”主要是让学生自己读,让学生自己在阅读中学习阅读。因此,“群文阅读”,教 学目标一定要抓住重点,突出要点,把握难点,一定要学会放弃。必须根据读物的不同性质,更多地尝试略读、浏览、跳读等阅读方式。因此,“群文阅读”更是对语文教师的课堂教学提出了巨大的挑战!课堂上,如果要让学生读“一群”文章,就意味着教师要去读更多的文章,为此,就需要我们语文教师要不断丰富阅读积累! 此次活动,带给我们全新的阅读形式,随之而来的还有关于阅读全新的思考和探索。这是一场关于语文阅读教学的革命,革命需要坚持和尝试,作为一名一线教师,我们是阅读的探索者和实践者,如何将阅读课上的得效、高效,需要我们不断尝试和改革。 群文阅读听课心得体会通过聆听学校优秀教师严炼对《群文阅读》的知识讲座,我受益匪浅。我对群文阅读有了新的认识。明白群文阅读就是围绕着一个或多个议题选

阅读课型的新尝试:群文阅读

阅读课型的新尝试:群文阅读

阅读课型的新尝试:群文阅读 --2012年语文教育论著评析之四 魏小娜 【评议文章】蒋军晶《语文课上更重要的事——关于单篇到“群文”的新思考》,原栽《人民教育》,2012年第12期 【内容提要】与传统阅读课堂中的“单篇精读教学”课型不同,“群文阅读”在一节课堂中读多篇文章。这与语文教学中流行的“主题教学”“单元整组教学”等方式相比较,最大的不同在于群文阅读的“结构化”。这种阅读教学从“单篇”到“群文”的意义在于:让师生回归到“阅读”的本原:对真实阅读情状的模拟:改变阅读教学的痼疾。最终让学生在阅读中学会阅读。 “单篇精读教学”是我国最为典型的阅读课型,即课堂教学围绕一篇选文进行精讲细读、反复琢磨、细细咀嚼,展开全方位的解读,充分开掘选文的识字、阅读、写作、口语交际等全息性的语文教学价值。长期以来,无论是常规课还是公开课,这种课型都是非常重要的、甚至是唯一的阅读课型。面对这种情况,不少研究者也都指出:…讲读课文’其实不是语文教育唯一的课程形态,更不是语文教育最普遍

的课程形态。”① 那么阅读课还可以怎么上?蒋军晶的《语文课上更重要的事——关于单篇到“群文”的新思考》(以下简称《蒋文》)无疑是一次有价值的探索。 一、“群文阅读”的认识和实践基础 “群文阅读”的探索深受20世纪初苏联教育家克鲁普斯卡娅教育观点的启发,认为在学校里往往只发展记忆力:读课文,讲述、背诵,我们的“课文教学”以识记为主,缺少理解、质疑和发现。这不仅是教学操作的问题,也是由于单篇文章教学的自身局限引起的,群文阅读的尝试就是要努力去弥补这一不足——它是鼓励“发现至上”的探索性教学。同时,这一探索也基于国外的一些阅读课堂教学实践,如日本的中小学阅读教学。在80分钟左右的时间里,学生要读十几篇文章。 “群文阅读”的探索还源自研究者对日常教学的反思,《蒋文》指出:“2010年10月到11月期间,我反复给孩子们上教材里的一篇神话《开天辟地》,改变提问,调整环节,变换策略,教学方案换了好几个,最终的教学效果也不错:生字认识了,词语理解了,故事会讲了,盘古的精神也了解了……总而言之,教材规定的教学目标,都达成了。可是我总是觉得不过瘾,总觉得留有遗憾:神话固有的神奇与隐秘,孩子们似乎并没有真正感受到,他们对神话的好奇感并非发自内心。我一时感觉挺失败的。”——相信不少教师都有这种同感:基于单篇文章精读教学的失落和遗憾。于是研究者“大刀阔斧地改变

《让学生学会阅读》读后感(精选4篇)

《让学生学会阅读》读后感(精选4篇) 《让学生学会阅读》读后感(精选4篇) 看完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,这时候,最关键的读后感怎么能落下!千万不能认为读后感随便应付就可以,以下是小编精心整理的《让学生学会阅读》读后感,欢迎大家分享。 《让学生学会阅读》读后感1 最近,我拜读了蒋军晶老师写的《让学生学会阅读》一书。此书从什么是群文阅读、群文阅读的操作方式、不同题材怎么进行群文阅读等方面详细介绍了如何进行群文阅读。读着读着,我越来越觉得群文阅读是如此的魅力四射,如此的接地气,它会让我们的语文教学更有魅力,更有活力。 所谓群文阅读,顾名思义,就是在较短的单位时间内,针对一个议题,进行多文本的阅读教学。那么从单篇到群文,对阅读教学而言,意义究竟何在?意味着老师不可能讲太多话,意味着老师不可能提太多问题,意味着老师不能发起太多讨论。老师话多了,问题多了,对话多了,学生阅读的时间相对就少了,此长彼消,文章学生就读不完了。所以,群文阅读必须发展让学,让学生自己读,让学生自己在阅读中学习阅读。 群文阅读还意味着老师对课堂结构的艺术性不能太苛求,起承转合,层层通进,环环相扣,步步为营,前后呼应的课堂,往往是联结和环节偏多、转换频复的课堂,这样的课堂间接地侵占了孩子们自读自悟的时间,使他们没有大块时间读、大块时间悟。而没有大块时间读、大块时间悟,群文阅读就不可能实现。 群文阅读意味着老师不可能很深、很细、很透地讲析文章。在群文阅读里,你不可能这么上,很简单,时间来不及。我们不能按部就班地从字词的学习开始,经由句式、篇章结构、内容探讨进行教学。我们不可能面面俱到,不可能步步扎实,群文阅读一定要抓住重点,突出要点,把握难点,一定要学会放弃。 群文阅读主要是让学生自己读,让学生自己在阅读中学习阅读。我们必须根据读本的不同性质,更多地让学生尝试略读、浏览、跳读等阅读方式,必须更多地尝试真实的更实用的

“群文阅读”学习心得

“群文阅读”学习心得 所谓群文阅读就是围绕着一个或多个议题选择一组文章,而后教师和学生围绕议题展开阅读,最终达成共识的过程。 通过学习我对群文阅读有了新的认识,落实“群文阅读”的前提是选好文章。教师要结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的阅读内容选择,进而才能进行多个文本、同一个议题的教学。这就需要教师大量的去阅读,去寻找同一个主题的文章,对大量的文章筛选之后给学生去读。这样有针对性的阅读指导,可以拓宽孩子的阅读视野,引领孩子的阅读生活。更有利于培养学生整体把握文章的能力,有利于学生自主阅读能力的提高。 通过不断地学习,带给我全新的思考,要想给孩子一碗水,自己必须先有一桶水,要想上好群文阅读课,教师必须付出大量的精力去备课,去读书,然后带领孩子去读书,用阅读给孩子们带去快乐,让孩子们沐浴在书的芳香里——多读书,读好书,好读书,读整本书。 蒋军晶老师说:在他讲授《开天辟地》时,不断的改变提问,调整环节,变化策略,更换教学方案,也完成了教材规定的教学目标,产生了较好的教学效果,但自己课后想想,总是觉得不够过瘾,总觉得课堂留有遗憾,觉得神话固有的神奇与隐秘孩子们似乎没有真正的感受到,他们对神话的好奇感并非发自内心。遂根据台湾有关专家的阅读理念,在自己的课堂上进行了一组关于神话文章的重新建构,如此一来却收到了意想不到的效果,进而逐步构建了“群文阅读”课堂教学模式。我在听了几位专家的报告后,想想自己的儿子在课余自主阅读的情况,对此也深有其感。尽管“群文阅读”不像一篇课文教学那样,能让孩子对朗读、字词句练习、文章思想的把握等掌握的那么精细,可孩子通过“群文阅读”可以在短时间内接触到多篇优美的文本,而且这些文本或议题相同,或表达方式相同,或情感抒发相同,可以让孩子们在多文本中去发现、去探究、去总结,可以让孩子从中获得自己的理解和认识,得到海量的知识信息。 可以说,“群文阅读”是对传统课文教学痼疾的一种改变,改变教师单位时间内滔滔不绝的“讲”,将大部分的时间还给学生,让学生自己去读,让学生

我对群文阅读的认识和思考教学文案

我对群文阅读的认识和思考 中语李艳听了王颖老师关于《群文阅读的理论与实践》的讲座,我不由得想起了,去年李红亮老师在我当时教的四年级讲过一节群文阅读课,好像是关于老舍的一组文章,当时听了真有些迷茫,不知道这样的语文课带给学生的是什么,而且感觉难度很大,孩子们没有回答问题的思路。那是我第一次听到“群文阅读”这个概念,而这次的讲座让我对这一模式有了初步的认识和了解,也产生了一定的探究兴趣。 首先,什么是群文阅读?听了王老师的讲座,我有了概念:“群文”就是聚集在一起的文章,在课堂教学时间内,针对相同的议题,老师给学生呈现多篇文章。阅读是读者在与文本对话过程中建构意义的同时也建构自我的一种活动。这是规范的概念,我的理解就是选择一组某个方面相通的文章,让学生求同之后再求异,然后发展学生的思维,培养孩子独特的个人见解。我认为这是群文阅读的本质所在。 第二,我会思考群文阅读带给学生的是什么,这样的课教学目标如何确定。习惯于传统的单篇文本阅读,总觉得一节课时间学生是接受不了几篇文章一起学习的。所以这是对老师的挑战,也是对学生的挑战。听了讲座后,我从迷茫中似乎又理出了一些思绪,想想以往的课堂,总是把课文讲的面面俱到,但最后孩子不一定都能记住、掌握,而且,单一的学习一篇课文,孩子的思维就只会停留在这一篇课文上,不会有太多的思辨过程;相反,如果摄入三、四篇同类的文章,孩子会不由自主地进行比较,发挥自己独特见解的机会也会多了,这样的

阅读量和思考深度的加大,无疑要比单篇文章事半功倍。我想这就是群文阅读带给学生的,一节课中发展了多种观点和能力。 第三,群文阅读的形式,我认为可以多样化。既可以是一个单元的课文成群地学习,比如三年级第五册的第三单元的一组文章《锡林郭勒大草原》、《富饶的西沙群岛》、《爬山虎的脚》《游天坛公园》,这一组都是写景物的文章,抓景物特点的目标是一致的;也可以是课内一篇带动课下几篇一起学习;还可以是语文读本后课外读物几篇有相通之处的文章……从写法、内容、情感等方面都可以选择,但也要课前精心选好文章、备好课,符合学生的学段特点,并取舍得当,这些准备工作非常重要。 最后,谈到群文阅读的上课思路和环节,我觉得还是要有侧重点,几篇文章不能平均使力,要让孩子在思维上进行迁移,并在比较着中产生新的观点和想法。首先文章应该在课前读熟读好,课堂上有一个整体的回顾,然后再学习重点篇目中的重点段落,接着引发兴趣学习其余的课文,让学生自己谈感悟,最后几篇文章要来比一比,揭示出这组文章的精华所在。 这是我的一点浅显认识,但是我会继续思考。 认识群文阅读 在参加这次工作室之前,我对群文阅读的了解可谓少之又少,但听了两节课又聆听了两位老师的讲座后,我对群文阅读有了初步的认识。《语文课程标准》明确指出,中年级学生课外阅读总量不少于40万字。仅靠课内阅读的训练,是远远不够的。语文课堂要由课内向课外伸,才达到一定量的积累。我们原来的课堂阅读教学是一篇篇地教,现在的群文阅读是“一群群”地教,所以肯定要改变原来深探细究的精读教学的模式,把阅读文本以一定的逻辑关联组合在一起,在教学时充分相信儿童学习的能力,以粗读为主,以感悟为主,以探究为主。 群文阅读的出现是对教师的一大挑战。首先,群文的组合就考验着教师的阅读视野、品味和阅读教育理念。其次,群文阅读教学时教师一定要抓住重点,把握难点,学会舍弃。最后,群文阅读要进行主题拓

群文阅读心得体会

“群文”阅读种子教师培训心得体会 虽然已经工作三年,并且带出了自己的第一届毕业生,但在此之前,对于“群文阅读”这个概念相对还是陌生与模糊,通过这一次为期五天的培训之后,我不仅了解了什么是“群文阅读”,也更清楚地知道了这将会在今后的语文教学中渐渐普及并推广开来。群文阅读的价值核心就是培养卓越的阅读者,培养和提高学生的核心素养。 所谓群文阅读就是围绕着一个议题选择一组文章(相当于一篇课文的多篇同步阅读文章),而后教师和学生围绕议题展开阅读,最终达成共识的过程。简单的讲,就是把一组文章,以一定的方式组合在一起,指导学生阅读,并在阅读中发展自己的观点,进而提升阅读力和思考力。 最通俗的说法,就是一堂课里读多篇文章。一听起来,这和我们平时所说的一篇带多篇或者一文带多文,有些相像,比如说:以诗歌为主题,以梦想为主题。老师重点引导学生学习第一篇,让孩子们利用在课堂上学到的阅读方法自主创新学习其余几篇文章,群文阅读的阅读目标,更多的是大的议题,从文章内部切入,例如西南大学的余泽元教授讲解的案例《“骗人”的狐狸》,就是从不同题材的作品中感受狐狸的品性,先读《狐狸与乌鸦》,再读《狐狸与蝉》,接着读《狐狸“疤脸》,《列那狐偷鱼》,《再被狐狸骗一次》等几篇文章,学生通过读议群文,通过对比文中“狐狸”的目的,行为,品质可以改变学生的定向思维:“骗人”不一定有坏评价;目的不同,相同的行为能体现出不同的品质。

再如重庆市骨干教师谢芳老师的团队讲授的专题——群文阅读助力中考,这对于刚刚带完毕业班的我来说真是感触颇深,在我的复习课中教学出现了平面滑行,对于答题技巧也是盲目崇拜,以至于到后期的复习中呈现出了一种“老师认为题目都讲过,但学生依然不会做”的恶性循环中。群文阅读讲求“结构化”,在复习当中,老师可以围绕议题,也就是考点,要形成一个富有逻辑的架构,针对知识点细说,巧做,各个击破,在群文里同中见异,异中趋同。以针对现代文阅读里常出现的一个考点“语段在文中的作用”为例,谢老师的团队出示了《果园快乐的时光》,《我的暖,一寸长》以及《舌尖上的乡愁》三篇中考真题,教学过程中老师应该先给学生展示考纲说明,然后举例告诉学生这个考点在题型中的呈现方式,让学生对这一类题目有一个大致的了解。通过三篇文章的对比阅读,老师可以引导学生得出结论:语段在文中的位置不同,作用是不同的,在分析语段作用时要结合文段内容指向分析,在答题时要从文章内容和结构两方面作答。 这样的复习方式既让学生了解了考点的呈现形式,又教会了学生分析题目,我想这比模式化的答题技巧更让学生受益良多。 群文阅读应该注意什么?一节课里读一群文章意味着什么?意味着老师不可能讲太多话,意味着老师不可能提太多问题。老师的话多了,学生阅读的时间就少了。所以,群文阅读只有发展让学生自己读,让学生在阅读中学习阅读。改变教师说的多,学生说的少的不良习惯,安身立命,认真倾听每一个孩子的声音,听懂心声再适时引导,并让学生认真倾听之后学会反思别人的答案。

蒋军晶去年的树群文阅读

军晶:文学阅读课《去年的树》群文阅读 (2014-09-27 16:28:00) ▼ 分类:【美文推荐】 军晶:文学阅读课《去年的树》群文阅读 军晶: 各位同学,我们上课了。请大家看着我,尽管我长得不太帅。上课的时候我们要集体交流,要是有人说话的时候,大家最好就看着他,这样交流起来就很有意思。今天的这堂课,我们要读三个童话,是同一个作者,我把作者的名字写在黑板上,请你们读一下,可以吗? 学生: 新美南吉 军晶: 好,那同学们觉得这个作者是哪个国家的?不用说理由。 学生: 日本的。 军晶: 你们同意吗?其实,当你读过很多故事后,有时候凭名字就可以感觉这个故事是哪个国家的。比方说汤姆、杰克,一般来说都是英国或者美国的,如果是什么郎,就是日本的,如果是什么斯基的,大概就是俄罗斯的。 军晶: 新美南吉确实是一个日本的童话作家,我们下面就要读他的童话了,但是今天比较特别,在读童话之前,请大家先看两幅画,好不好?你们要表现得兴奋一点。先看第一幅,这幅画的作者是丰子恺,看完两幅画之后,你大概可以感觉出丰子恺画画的特点了。大家说说有什么特点呢? 学生: 简单明快,而且他的画好像从来不画脸。 军晶: 对,所以当时有人写文章评价丰子恺的画,说丰子恺画画“不要脸”。你说这个作者是不是在骂丰子恺?那是什么意思?你听懂了吗?丰子恺画画“不要脸”什么意思?

学生一:我觉得有可能是想增加美观吧。 学生二:我觉得是他怕把脸画错了。 军晶: 丰子恺画画“不要脸”,是说明他画画简单明快,寥寥几笔就把画画下来,有些画是这样,有些童话也是这样,篇幅短小,语言简单明快。比方说我们马上要读的《去年的树》,你们已经读过了,对不对?那是你们自己读的,我们一起再来读一遍,好不好?《去年的树》讲了两个人物,是哪两个人物呢? 学生: 是一只鸟和一棵树。 军晶: 你说这一棵树和一只鸟之间是什么关系呢? 学生: 是朋友关系。 军晶: 读过提纲的同学们会知道,那是朋友关系,而且非常要好。好到什么程度呢?童话的第一段就写了,请你们一起读一读。“一棵树和一只鸟儿是好朋友。鸟儿站在树枝上,天天给树唱歌。树呢,天天听着鸟儿唱。” 军晶: 鸟儿天天给树唱歌,树天天听着鸟儿唱,如果不发生什么意外的话,他们的生活还会这样继续下去,对不对?他们的生活如何继续呢?可是故事要发生一点变故,第二段意外就发生了。“日子一天天过去,寒冷的冬天就要来到了。鸟儿必须离开树,飞到很远很远的地方去。”两句话就把故事讲清楚了,简单明快,因为鸟儿要走了,就出现了这个童话的第一次对话,是谁和谁的对话? 学生: 是树和鸟的对话。树对鸟儿说:“再见了,小鸟!明年春天请你回来还唱歌给我听。”鸟儿说:“好的,我明年春天一定回来,给你唱歌。请等着我吧!”鸟儿说完,就向南方飞去了。 军晶: 对,树和鸟儿的对话,简单明快,第二年鸟儿真的回来了,但是没有看到树,只看到一个树根,于是出现了这个童话的第二次对话,是谁和谁的对话呢?

“群文阅读”听课感悟

“群文阅读”听课感悟 对于群文阅读课,作为农村语文教师的我以前只是听说过,但没有在意,也无深究,更不明白其意。一直以为群文阅读是高高在上,离我们很遥远,我们农村教师平常对付单篇课文教学有时也尚感力不从心,何况多篇?学生一篇都不知如何来读,何况多篇?能把单篇精读教学打磨精致就很不错了。也从来没有考虑过“阅读教学除了单篇精讲之外,还有哪些教学形态?”这个问题。 X月X日上午,我有幸在XX路小学聆听了XX老师的“群文阅读——美丽的色彩”的课堂教学展示,张贞老师从群文阅读角度向我们展示了另一种阅读形式,给我们带来了耳目一新的阅读课堂,再加上陈燕老师的一场关于“群文阅读”的专题报告,细致的分析了群文阅读的内涵,这样一次理论与实践有机结合的培训学习,感觉受益匪浅。张贞老师的这节课,令我印象颇深。下面就这节课来谈谈我的收获和体会: XX老师首先出示大自然中各种各样花的图片吸引学生,然后,出示列夫.托尔斯泰《牛旁花》的片段,让学生感受色彩的美丽,老师顺势引出本节课要学习的主题:美丽的色彩。 随后,XX老师以学生们学习过的《咏鹅》一文为例,带领学生找出诗中表示颜色的词。接着提问“像这样表示颜色的词你还知道哪些?”“在古诗里我们常常看到这样颜色的词。”学生都积极发言,然后自由读、逐句读、齐读、配乐读儿歌《画春天》,对比“红的———红红的———红艳艳的,白的———白白的———白亮亮的,蓝的———蓝蓝的———蓝晶晶的”体会文中色彩词的美丽,感悟色彩变换及词语修饰的层次,展开充分的想象练习说话“我有()色想到的了()”,分享所得。老师相机进行指导、点拨,并辅之以板书。 在老师从容不迫而又满含热情的调动下,学生们越来越踊跃的发言,课堂气氛变得越来越热烈。在总结阶段,老师以多媒体显示了《秋天来了》,诗中的“金黄、蔚蓝、火红、姹紫、、、、、、”使学生们的认识得以进一步的深化,把自然中的色彩美与词语的修饰美很流畅地结合了起来。 最后,老师让学生们把这些词宝宝带进春天,仿编诗歌《春天来了》,因为有了前面的阅读体验和方法总结,学生们纷纷发言,个个都成了大诗人,课堂气

听蒋军晶老师课有感

听课有感 ——浙江特级教师蒋军晶授课《趵突泉》 杭派活动又开始了,此次小学语文学科可是来了一位“重量级人物”——蒋军晶。而蒋军晶老师执教的《趵突泉》一课给我留下了深刻的印象。他引导之到位,设计之巧妙,另我叹服。在“辩课”中,蒋老师的一番话更让我深思,他说: “应该多站在学生的角度读一读《趵突泉》,学生自己读,哪些地方他们自己可以读懂,哪些可能读不懂?哪些地方他们会觉得有趣?哪些地方容易被忽略?哪些地方又可能发生理解错误?等等。在这个基础上的教学设计有可能是很不一样的。”是呀,只有我们放下教师的架子,少一点“想当然”,多关注学生的学习,就会收获更好的教学效果。当然,明了了学生的学情,教师的引导就格外重要了。下面,我仅就这堂课的几处精彩设计,谈谈教师是如何进行有效引导的。 为了更好地分析这堂课,我尝试还原了本课的教学目标: 1.正确书写“冒”字。 2.通过完成“结构图”整体感知课文内容,理清课文结构。 3.抓住关键词“冒、冒、冒”通过联系上下文、适时补充资料等方法引导学生感受大泉的“一年四季,永不停歇”的特点,并感叹大自然的伟大、神奇,并尝试将这种感受读出来。 4.通过比较例句,感受老舍富有情趣的生活化的语言风格,并教会学生品词析句赏析课文的方法。积累好词佳句,背诵描写“小泉”的排比句。 一、“结构图”——给学生一张整体感知课文的地图。 本文的结构非常清晰,利用“结构图”既从整体上感知文章,又为积累语言埋下伏笔,做好铺垫。此招在王崧舟老师的《慈母情深》一课也有应用,但作用却不甚相同。 二、“冒、冒、冒”——给学生一把读懂课文的钥匙。 大泉的特点是“一年四季、永不停歇”,从而让学生能够感受到大自然的伟大。如果单是说感受,读文章,学生的感受是不会那样真切的。蒋老师选择了容易被学生忽视的“冒、冒、冒”,由猜测作者意图入手,结合具体词句,适时补充资料,引导学生去感受去体验,而不是单单用老师的总结来向孩子灌输。 三、“比较修改例句”——给学生一枝发现语言秘密的魔棒 本课中“体会作者富有情趣的语言特点”是教学难点。蒋老师并没有生硬地让学生去辨析有无标点的优劣,而是采用比较四组不同例句的方法,一个一个出示,语言的特点逐渐显露出来,也容易被学生捕捉到。有一句俗语用在这儿挺合适:“人比人得死,货比货得扔”。蒋老师还是引导着学生从感受、体验入手,以点到面地引导学生关注语言文字,相比于让学生一个劲儿地猜要好得多。 当然,教师的有效引导来源于教师准确、全面地研读文本、定位学情,所以发现文章的“教学价值”是引导学生进行有效的自主学习的前提。 蒋新玲 2015年5月

蒋军晶群文阅读《最后一句诗》教学实录

最后一句诗 ——“儿童诗”群文阅读 蒋军晶 【文章】 1. 《阳光》[台湾]林武宪 2. 《花一把》[台湾]七星潭 3. 《我是一枝黑色的笔》蒋军晶 【课例呈现】 诗的最后一句总是很特别 阳光 林武宪 阳光在窗上爬着 阳光在花上笑着 阳光在溪上流着 阳光在妈妈的眼里亮着 师:先来读一首诗,热热身。这首诗最后一句是哪一句(生笑)是不是觉得问题有些 简单,那你说。 生:最后一句诗是“阳光在妈妈的眼里亮着”。(师反复确定) 师:这最后一句诗一定要放在最后吗我把最后一句诗放在第二句行不行 生:不行。(纷纷喊) 师:为什么理由说来听听。 生:我觉得前三句都有共同点,前三句都讲阳光在哪里干什么,最后一句表示妈妈的眼里是一派慈祥,把妈妈眼里的慈祥比喻成阳光。 师:我明白了,她的意思是前面三句和最后一句好像一样又好像有点不一样。我想请教大家:最后一句与前面几句有什么不一样的地方呢(生抢着举手)举手太快,我建议再想想。(生思考) 生:前三句讲的是我们的眼睛都能看到的,最后一句讲的是妈妈的爱里有阳光,阳光同时也是妈妈的爱,最后一句是点睛之笔,如果把它换到前面的话,整个顺序就乱了。(师生

鼓掌) 师:你讲得太深刻,太了不起了!她都讲成这样了,还有人举手吗(生举手,全场笑声 一片) 生:窗上、花上、溪上都是实在的事物,但妈妈的眼里是不一样的。 师:她说到这点,你也强调这点。可见,这点已经到大家心里去了。 生:前面三个阳光是眼睛所能看到的,后面的阳光里你要用心才能体会得到。(全场鼓掌) 师:这只是个热身,我们继续读下一首诗。 我们在“预测”中感受最后一句的特别 花一把 七星潭 花一朵好看。 花一山好看。 花一盆还好。 花一把就笨了!除非 你拿它去送人。 师:我不会把一首诗一下子全部给你们看,我要一句一句地出示,这首诗题目是《花 一把》。(出示第一句诗)你看第一句:花一朵好看。跟我一起读。(生读)好看不好看(生答好看)你看到啦(生笑)我们再读一遍。(生齐读)好看不好看 生:好看。 师:这不是塑料花,这不是我们摘下来的花,这朵花是你在路边、山上、公园里看到 的一朵花。可惜蒋老师对花没有研究,很多花的名字都叫不出来,你叫的出来吗你喜欢哪种花说出名字来。 生:百合花。 师:百合花什么样子,你知道吗 生:白色的,花瓣像月亮的形状。 师:我喜欢你这句“花瓣像月亮的形状”。 生:我喜欢梅花。 师:你知道梅花的样子吗(生迟疑,边上的同学说知道知道,众笑) 生:梅花开在冬天,我们这边很少见到,但是我们可以在书上见到。 师:你说了半天还没有说到梅花的样子。(众笑) 生:粉红色的,一朵一朵。

(完整版)学习群文阅读心得体会

学习群文阅读心得体会 --魏兴春 阳光明媚,在这美好的这日子里我很荣幸参加了“焦作市群文阅读教学观摩研讨会”,让我这个年轻教师学到了很多,可谓是收获颇丰。尤其是来自全市十三位老师的现场课,也使我在教育思想上受到了一次深刻的洗礼。 在此之前,对“群文阅读”的了解并不多。只知道“群文”,就是在教学现场,较短的单位时间内,要呈现多篇文章,多到四五篇,甚至七八篇。这也仅仅是从字面上了解“群文”。通过这次的听课,从视觉听觉都真正的感受了“群文阅读”的魅力之所在。 一、“群文阅读”是对教师能力的再现。 首先,教师要想教好“群文阅读”,必须自己要有巨大的阅读量,只有先武装了自己,才能有条不紊的指导孩子在阅读中出现的问题。在此次的听课中,每个老师都向孩子们推荐了三篇文章,这都是教师平时在课下多阅读多积累的结果。反之是选不出有代表有意义的文章。其次,教师还要选择与孩子年龄或学段层次相适应的文章,只有这样孩子才容易接受,也能达到预期的教学目标。这次研讨会上,执教的教师来自不同的教学阶段,从低到高,也让我们从不同视角了解到每个阶段的群文阅读教学目标。再次,群文课也必须

严格遵循课程标准。所谓课程标准是我们教师上好课的前提。虽然是群文但必须按照课程标准来上,只有这样我们教师才能做到遵循孩子生长发展规律。最后,群文课都有自己的主题。教师选择的每篇课文都是有一定联系的,所以在这些文章中提炼出主题,让生围绕主题阅读、思考、完成作业。所以,这就要求教师的主题必须新颖、易懂、易把握。这次学习中每个执教老师的主题都给人留下了深刻的印象,如:《反复》《走进神话》《童年成长》等,这就需要我们教师在以后的教学中就必须学会联系,更要留心。 二、“群文阅读”是锻炼孩子阅读能力的有效手段。 “群文阅读”打破了过去只教一篇的教学模式,而向我们展示的是多篇教学。这是对孩子思想上一次扭转。“群文阅读”的过程就是老师把阅读思路讲给大家,孩子按照老师出示的作业,独立完成其他的文章,这样也培养了孩子学倾听、学合作、学记录的习惯。真正意义上做到了“学生主体,教师主导”的作用。 三、“群文阅读”是教育上的大势所趋。 随着教育的发展,南北方的教育交流越来越密切,南方先进的教育思想逐渐流入北方,的确对北方的教育起到了很大的推动作用。最主要的是教育理念的改变。所以就需要教师在不断的充电学习,适应万变的教育。

蒋军晶:走近群文阅读——《开天辟地》群文阅读教学的思考

蒋军晶:走近“群文阅读” ——《开天辟地》群文阅读教学思考 一、研课背景 2010年10月-11月,我反复上教材里的一篇神话《开天辟地》,改变提问,调整环节,变换策略,教学方案换了好几个,最终的教学效果也不错:生字认识了,词语理解了,故事会讲了,盘古的精神也了解了……总而言之,教材规定的 教学目标,都基本达成了。可是我总是觉得不过瘾,心里总是有遗憾。神话的神 奇与隐秘孩子们并没有感受到,孩子对神话没有那种发自内心的好奇感,我真的感觉到挺没劲的。 于是,我要“开天辟地”似的大刀阔斧地换一种上法。我在50分钟的时间里,让孩子读了7篇神话(详见《创世神话》群文阅读课堂实录)。在那堂课里,孩子们疑惑、好奇、不解、发现,在一种轻松而又充满挑战的氛围里,发现了神 话的许多“秘密”,发现了一些神话的“母题”,孩子们在创世神话发现了哪些神话母题呢? 1.“宇宙卵”的母题。天地之初,混沌一片。什么是混沌?可作混沌的比 喻很多,例如“初烹时,茶叶乱浮,清浊不分,是混沌”。但在神话里,都喜欢 把混沌的宇宙比作“卵”,即宇宙最初像一个大蛋。《开天辟地》里说“混沌如鸡子”,在伊朗神话、印度神话、罗马神话等诸多神话中,都有这样的描述,宇 宙或者是鸟蛋,或者是石蛋,或者是金蛋,这就是“宇宙卵”的母题。 2.“英雄创世”的母题。《开天辟地》的故事结构也是非常明晰的:先是 说宇宙混沌,昏天黑地;接着说盘古大刀阔斧,开天辟地;最后说盘古化生万物 改天换地。这就是典型的神话故事结构,很多神话结构都是这样的:人类的苦难——神(英雄)的出场——神的肉身消失或者重生。即使长篇如《西游记》,一 百回,也是如此,为取真经,历经九九八十一难,最后功德圆满。在这个叙事结 构中,英雄是非常重要的,在《开天辟地》里是盘古,在《女娲造人》里是女娲,在《后羿射日》里是后羿,在其它的神话中,也总会出现一个神,一个英雄来拯 救世界,来帮助人类。这就是“英雄创世”的母题。

“群文阅读”到底长什么样——蒋军晶

“群文阅读”到底长什么样 蒋军晶 2007年,台湾陈易志老师在南京一次教学研讨会上上了一节“群文阅读”课,课上他让学生读了六篇文章:《石头汤》《雷公糕》《南瓜汤》《敌人派》《肉丸子汤》《兔子蛋糕》(绘本),然后鼓励学生进行比较阅读(内容、叙写手法、文学要点的比较);引导进行分析(石头汤里的和尚会如何解决敌人派里的困难)。现场听课的一位老师即时记录下听课的感受:“这节冷清的课,只有教师温柔平静的声音通过话筒传播在会场,孩子们在忙碌着看书、思考、陈述、倾听。的确是不够热闹,如果放到我们的公开课评审系统中,估计连入场的资格都没有。但是这的的确确是一节阅读课,一节真正让学生学习阅读的阅读课。”听课的老师对“群文阅读”感到非常新鲜,有点惊异,觉得与我们传统的课文教学“格格不入”,但是又直觉到它的巨大价值,内心处于一种想尝试又不敢涉及的矛盾中。 2009年,台湾的赵镜中教授在描述台湾课程改革后阅读教学的变化时曾提及“群文阅读”这个词:“学生的阅读量开始增加,虽然教师还是习惯于单篇课文的教学,但随着统整课程的概念推广,教师也开始尝试群文的阅读教学活动,结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的阅读教学。”这段话里,出现了“群文”这个概念,并且大致描述了“群文阅读”的特征:同一个议题、多个文本、探索性教学。 2010年,我上了一节“群文阅读”研究课《创世神话》。课上,我让学生读了七篇文章:一篇科普文《关于宇宙大爆炸》和六篇神话《诸神创世》《淤能棋吕岛》《盘古开天地》《始祖大梵天》《阿胡拉·马兹达》《巨人伊密尔》。这堂课非常受人瞩目,成为后面“群文阅读”理论文章引用率最高的一个课例。 之后,在教学研究场合,陆陆续续开始出现一些“群文阅读”的课例。 王林博士撰文称:“一种语文教学的新形式,一场语文教学静悄悄的变革正在国内语文教育界酝酿、思考、实践,这就是群文阅读。” 那么,到底什么是“群文阅读”? 我的回答是——“群文阅读”就是在较短的单位时间内,针对一个议题,进行多文本的阅读教学。

群文阅读学习心得体会

群文阅读学习心得体会 罗雄 四月十二号,我们语文组的三位同事在教研组长的带领下有幸到重庆参加了第二届全国初中群文阅读现场课大赛活动。此次学习共两天时间,活动安排非常紧凑。我们聆听倪文锦、于泽元、何立新三位专家关于群文阅读的专题报告;观摩两堂研究课另加七堂竞赛课。整个活动中,我们语文组的同事们自始至终认真听报告看赛课记笔记,活动之余大家常常在一起开心的谈谈自己的收获和感受。 “群文阅读”,我最初的理解无非就是把多个文本放在一起阅读而已。可通过这次学习,我算是明白了,“群文阅读”原是一种新型的教学理念,一种形散神不散的教学模式。它和单科教学相比更是把课堂还给了学生,也更能培养学生的阅读能力,提高学生的阅读素养。 观摩研究课中,香港教师张熙从群文的角度向我们展示了一种全新的理念,给我们带来了耳目一新的阅读课堂。她声音轻柔甜美,她课堂活动形式多样,她设计提问答题方式各异,她课堂时间安排紧张有序。课前,师问生答(摇头点头)她巧妙的设计了三个问题迅速的导入议题:父母子女的情感问题。紧接着她运用原始组别、异质组别的小组活动让小组人员由一篇文本到三篇文本展开合作交流讨论(《背影》《目送》《合欢树》)找出文本情感的共性,作者的情感,其次她利用学生感兴趣的“取书名”(三篇文本共有的名称)“写封底文字”(感触点)让学生对文章的内容和情感做总结性的概括赏析,然后小组推选代表展示并在老师不断的激励中各抒己见,再组织全班同学点评:你认为取得最好的书名。最后老师用一段父母子女的对话视频做结,布置课外阅读延伸作业。一个好的引导者会引发学生无限的想象,引导学生学会阅读,学会思考,学会质疑,真正的把课堂还给学生。一个好的引导者,她课前一定是一位功课做到极致的人。张老师就是其中之一。 参赛课中。七位老师各具风采,但其中来自四川成都的男教师卢健给我留下了印象较深。他上的是一组说明文《乔家大院》《公主府》《天坛》。一开始,我为他捏一把汗,因为说明文知识点枯燥,不太好展现情感,不太好展示朗读,他又该如何选择议题呢?谁知,他沿用老一套采用新旧知识的衔接,快速入题,接着让学生分组读文迅速找出三篇文本的建筑基本特征自由上台板书展示补充,

蒋军晶群文阅读《创世神话》课堂实录

蒋军晶群文阅读《创世神话》课堂实录 整体思路 1.听(讲)故事《盘古开天地》,聊创世神话的产生原因 2.比较阅读中国、日本、蒙古创世神话 (1)推测所阅读创世神话所属区域并寻找理由 (2)基于地域性、民族性,“创作”北欧(冰岛)创世神话 (3)体会《盘古开天地》的民族元素 3.比较阅读中国、印度、罗马创世神话 (1)找出各创世神话之间的共同点 预设:发现“宇宙卵”、“英雄创世”、“垂死生化”的神话母题 (2)质疑,挑起认知冲突:不同地域、民族的创世神话为何有这么多共同点? (3)小组聚焦讨论:“宇宙卵“母题的形成原因(猜想) 4.比较阅读创世神话、“宇宙大爆炸”科普说明文 (1)围绕“真实”进行讨论 (2)今天读神话,可以读什么 (3)补充阅读他人的创世神话读后感 课堂实录 师:我们先来讨论一个巨大的问题——世界如何形成?这个问题人类已经思考了几千年。我们这个世界,有天空,有大地,有满天的繁星,有山,有水,有花草树木,有鸟兽虫鱼……这样一个漂亮、丰富的世界,是怎么形成的呢?请你们把对这个问题的理解在小组里交流一下。 (生讨论,1:36——2:34) 师:各个小组讨论得很热烈,我在听你们的关键词:有的小组说到了盘古;有的小组说有一双看不见的巨大的手创造了这个世界;有的小组说到了“宇宙大爆炸”……说法很多,但如果让你们选择一种比较科学的说法,你们选择——(生答)宇宙大爆炸。是的,宇宙大爆炸是许多伟大的科学家通过先进仪器进行了大量观测后所做出的一个推测。这个推测目前也被大部分科学家所接受。关于宇宙大爆炸,蒋老师推荐了一本书——《万物简史》。我很佩

服这本书的作者,他用通俗易懂的语言深入前出地为我们介绍科学,其中就有“宇宙大爆炸”。书中的语言怎么生动有趣把读者紧紧吸引住呢?让我们来看一段。 (生观看ppt“宇宙大爆炸”资料,教师介绍资料。)师:“宇宙大爆炸”就是这样形成的。但是我有一个疑问,如果我们把时间推到一两千年前,有一个小孩问爸爸或者爷爷:“爸爸、爷爷,世界是怎么形成的?”爸爸和爷爷会不会说宇宙大爆炸? 生:不会(异口同声) 师:为什么这么肯定。 生:因为那时候的人根本还不知道宇宙大爆炸。 师:那他们会怎么回答这个孩子的问题呢? 生:爷爷会说“盘古开天辟地”的故事,告诉孙子是盘古创造了世界。 师:但我们现在都知道这个故事是“假”的啊,为什么要讲这个假故事给他听呢。 生:古代的人不会认为这是假的,他们认为世界就是这么来的。 师:当时,原始人相信世界就是盘古开天辟地而来的。因为相信,所以流传。我同意这个观点。如果我们再换一幅图片,比如现在有一个古代欧洲的小孩,问他的爸爸或“这个世界是怎么形成的?”那爸爸和爷爷是不是者爷爷: 也跟他讲盘古开天辟地? 生:不会。 师:为什么? 生:国外古代的时候,科技比较发达,所以可能知道一点。 师:错了,如果你看过《万物简史》就能知道,西方也是到了近代才有了科技的迅猛发展。 生:外国的古代,爸爸和爷爷会跟他讲亚当和夏娃。 师:想到国外,马上想到了亚当和夏娃。他的意思是国外也有自己的神话。师:我们今天先来读读国外的创世神话。我待会发材料,有两个创世神话, 请你读完后猜测一下,这两个创世神话是哪个国家的?文章后面有一个范围请你们选择的。 (教师发下材料,生读材料。8:48——12:40)

“群文阅读”观摩课学习体会.doc

母爱这一主题,精心选取了多篇文章聚在一起,让学生在多篇不同作家、体裁、内容的文章间进行对比阅读,为学生阅读内容的多样化、丰富化和阅读效果的持续化奠定了基 础。 郭荣老师在“群文阅读教学初探”的讲座中,强调教师在确定主题时,可以从文章内容、人文内涵、表达方式等角度确定主题、查找文章。比如从人文内涵角度可以定以下主题:以生命教育为主题的“尊重生命”、“生命价值”群文阅读,以成长教育为主题的“名人成长小故事”、“难忘的童年生活”群文阅读,以爱的教育为主题的“父母恩”、“师生情”群文阅读等。 二、“内”“外”融通是抓手

在群文阅读教学中,我们可以根据文章主题和特点,采用举一反三式的群文阅读教学结构,即合理选择“举”课内的“一”、“反”课外的“三”的方式,有效地呈现多篇文章。课堂上,郭荣老师引领学生先读一篇文章,再读一组文章,进行组合式比较阅读,以此来拓宽学生阅读的视野和丰富阅读的体验。受郭老师启发,在开展“反复结构的童话故事”群文阅读时,我们可以先指导学生阅读《小壁虎借尾巴》,理解小壁虎分别向小鱼、老牛、燕子借尾巴的经过,师生共画文章的情节结构图;再指导学生阅读《渔夫和金鱼的故事》《七颗钻石》《犟龟》一组文章,自己画一画每个童话故事的情节结构图,让学生在比较中发现童话故事中“反复结构”的表达方式。这种教学结构,以一篇带多篇,可操作性强,能很好地实现教学目标。 三、“精”“略”得当,是法宝

课文教学强调逐字逐句地有感情朗读和理解把握,这是“精”的体现,但在实际教学中除了朗读和品读外,我们还可以采用默读、速读、跳读、浏览、判式阅读等方式。在现实生活中,有时需在较短时间内获取大量信息,观其大略要高于精度。因此,教学中,引导学生既要学会精读细读的策略,更要学会浏览略读的策略。 群文阅读教学,不必拘泥于单篇文章阅读时的字词理解,应侧重在大量阅读中提取信息,综合思考,我们要有意识地渗透整合信息的阅读策略,培养学生比较、综合、概括、归纳等阅读能力。 四、以“读”促“写”,是利器

听蒋军晶讲座心得体会

听蒋军晶讲座心得体会 除此之外,我倒是对蒋老师讲座中的非重点部分感受很深,那就是“尝试群文阅读要有基础”,首先要在思想上认同它,,才能坚持下去。因为要做群文阅读,肯定会痛苦,要不断地改变教学习惯、不断地挑战自己。老师要把现在的课文教学想明白了,先想清楚课文怎样上好理解、创意、评价,怎样让班里孩子的阅读量上去。群文阅读对老师、孩子都提出了比较高的要求,老师要有相关的知识储备,老师要改变自己的学习方式、阅读方式、思考方式,孩子也要有相关的阅读量和相关的阅读素养。对班级内、外部环境的创设也有要求,如图书角的建立以及孩子在课堂上的讨论是否真正有效,能否持续性的阅读等等。没有这些基础,贸然进入群文阅读是不行的。蒋老师是在告诉我们:不要操之过急,做什么都要慢慢来。我明白了他一直强调的做群文关键是理念,有了群文的理念,语文处处是群文。我明白了他说的要做群文,先教好课文,那才能把课文和群文有效的融合。我更明白了他说的不要以群文阅读作为孩子考不好的借口。 先学理念、再学操作,且行且思。 听蒋军晶讲座心得体会 [篇2] 这是一节令人浅显易懂,饱含深情的一节课,这节课让我受益匪浅。让学生走进了课文呈现的情感世界,引导他们用真切的感情品味课文,感受文中美丽的情境,进而用深切

的情感学习课文。 一、复合型听写,一举多得 《月光曲》一课从听写词语开始,表现了蒋老师对基础知识和基本能力的重视。本课安排的听写是具体语境中的复合型听写,力求识记字形、规范笔顺、理解词义一举多得。然后以这些词语为线索,帮助学生抓住课文主要内容,使学生对全文内容有整体的把握。 二、师生对话,心灵互通 听写之后,教师提出:“是什么打动了贝多芬的心,让他创作出传世名曲《月光曲》?”,这个问题有一定的思考价值。接着,蒋老师有提出两个关键性的点:一个是盲姑娘兄妹俩之间的对话,另外一个是贝多芬与盲姑娘之间的对话。这两段对话文辞简洁,意蕴丰富。反复阅读、体会,可以悟出很多做人的道理,同时养成听出弦外之音、言外之意的阅读能力,是两个兼具人文内涵和语言因素教育价值的语段,做到了“以少胜多”。蒋教师在“对话”中的作用主要是引导、点拨,在学生的认识已经水到渠成时适当小结。“阅读教学是教师、学生、文本之间对话的过程。”这个环节的教学让我们对阅读教学的“对话”有了更深切的感受。 在学生的感悟中,“知音”是一个亮点。蒋老师知道学生刚学过《伯牙绝弦》,不难想到盲姑娘是贝多芬的知音。教师准确把握文本,引导学生沿着“知音”这条线索去思

小学语文“群文阅读”观摩课学习体会

小学语文“群文阅读”观摩课学习体会 听了“群文阅读”教学观摩课,我对“群文阅读”有了新的认识,感受如下: “共性整合·群文阅读”是在引导学生开展课外阅读这一大的课改背景之下,结合当前的小学语文课堂教学现状,为了切实提高学生的阅读量提出来的。 群文阅读教学理念的提出,让课内大量阅读有了实施的路径。 目前,我们一直习惯于单篇课文的教学,但随着统整课程的概念推广,教师正在开始尝试群文的阅读教学活动:结合教材及课外读物,针对相同的议题,进行多文本的阅读教学。我觉得廖老师在这方面的探讨,很有实际意义,她的阅读教学课别具风格,让人耳目一新。 从“一篇”到“一群”,“群文阅读”的教学价值绝不止课堂阅读形式中“量”的叠加,它的背后,是教师对语文阅读教学理念更新的“质”的飞跃。 “群文阅读”开拓了学生的自主阅读空间,让学生在阅读中欣赏,在欣赏中阅读。过于精致细腻的传统课堂,间接地侵占了学生自读自悟的时间。没有大块时间读,大块时间悟,就不可能开发学生的阅读智能,“群文阅读”就不可能实现。廖老师的课就是源于“读”“悟”结合,让学生在“读”

和“悟”中提高阅读兴趣,拓展阅读空间,使课的容量增加,内涵得以延伸。 “群文阅读”的提出不再让老师按部就班地从字词的学习开始,经由句式、篇章结构、内容探讨等既定途径进行教学,不可能面面俱到,不可能步步扎实……“群文阅读”的教学目标在抓住重点,突出要点,把握难点上有了“质”的突破,因此,“群文阅读”一定要学会放弃,而廖老师在这方面更给我们提供了很好的榜样。 以最大的真诚,充分信任学生已有的阅读能力,打破以单篇独进、深探细究为主要特征的精读教学,是群文阅读向传统语文教学提起的挑战,也是本堂课的显著特征。廖老师在试图拓宽学生的阅读视野,引领学生的阅读生活,搭建学生的阅读平台上,给我们提供了很好的借鉴。 通过这堂课的观摩,我发现“群文阅读”有利于丰富和完善“先学后教、互学互教”的教学模式,有利于学生自主阅读习惯的形成,有利于陶冶学生的情感,有利于在班级形成浓郁的阅读氛围,提高学生的学习品位。 这堂课也给人留下了不少探索空间。我觉得“群文阅读”选文的自由度大,尽量选用多种文类的文本,诸如神话、故事、寓言、散文、童话、诗歌、小说、传记,还包括实用性文本,说明书、广告、手工制作图示等。老师在课的预设上应该更贴近学生。以丰富学生信息量,为不同等次的学生提

相关文档
最新文档