质量评定样表
水工建筑工程单元工程施工质量评定表样表
1、1软基和岸坡开挖单元工程质量评定表
填表说明
填表时必须遵守“填表基本规定”，并符合以下要求。
1．单元工程划分：按施工检查验收区、段划分，每一区段为一单元工程。
2．单元工程量：填写开挖方量(m3)及开挖面积(m2)。
3．检查项目项次2、4、5、7应附设计要求说明。填写不下时可另附页。如本例项次2设计要求为r≥1．55g／cm3。检查数量：按50～100m正方形检查网进行取样，局部可加密至15～25m。
4．检测项目分“无结构要求或无配筋”和“有结构要求或有配筋”两类，属于哪一类填相应的栏。除平整度外，其余均应按施工图填设计值及其单位(m或cm)。
5．检测数量：总检测点在200m2以内，不少于20个，200m2以上不少于30个。
6．评定意见：“一般检查项目”后面的空格填“符合质量标准”或“基本符合质量标准”，视一般检查项目的“检查记录”而定。
7．工序质量标准。
在主要检查项目符合质量标准的前提下，一般检查项目基本符合质量标准，检测总点数中有70％及其以上符合质量标准，即评为合格。一般检查项目符合质量标准，检测总点数中有90％及其以上符合质量标准，即评为优良。
表1.1
单位工程名称单元工程量
分部工程名称施工单位
单元工程名称、部位检验日期年月日项
次
检查项目质量标准检验记录
1 地基清理和处理无树根、草皮、乱石、坟墓，水井泉眼已处理，地质符合设计
2 △取样检验符合设计要求
3 岸坡清理和处理无树根、草皮、乱石。有害裂隙及洞穴已处理
4 岩石岸坡清理坡度符合设计要求
5 △粘土、湿陷性黄土清理
坡度
符合设计要求
6 截水槽地基处理泉眼、渗水已处理，岩石冲洗洁净，无积水
7 △截水槽(墙)基岩面坡度符合设计要求
项次检测项目
设
计
值
允许偏差
(cm)
实测值
合格数
(点)
合格率
(%)
1 无
结
构
要
求
，
无
配
筋坑
︵
槽
︶
长
或
宽
5m以内+20 -10
2 5－10m +30 -20
3 10－15m +40 -30
4 15m以上+50 -30
5 坑(槽)底部标高+20 -10
6 垂直或斜面平整度20
1 有
结
构
要
求
有
配
筋
预
埋
件基
坑
︵
槽
︶
长
或
宽
5m以内+20 -0
2 5－10m +30 -0
3 10－15m +40 -0
4 15m以上+40 -0
5 坑(槽)底部标高+20 -0
6 垂直或斜面平整度15
检测结果共检测点，其中合格点，合格率% 评定意见单元工程质量等级主要检查项目全部符合质量标准。一般检查项目。检测
项目实测点合格率%。
施工单位建监设理单位
表1.1 软基和岸坡开挖单元工程质量评定表(例表)单位工程名称水闸工程单元工程量3300m3,450m2
分部工程名称地基开挖与处理施工单位×××水利水电第二工程局单元工程名称、部位O－145～0－115段地基开挖检验日期×年×月×日
项次检查项目质量标准检验记录
1 地基清理和处理无树根、草皮、乱石、坟墓，水
井泉眼已处理，地质符合设计
树根、草皮、乱石已清除，预留保护层已
挖除，地质符合设计要求
2 △取样检验符合设计要求y≥1.55g／cm3y=1.58g／cm3
3 岸坡清理和处理无树根、草皮、乱石.有害裂缝及洞穴已处理树岸坡树根、草皮已清除，保护层巳清除
4 岩石岸坡清理坡度符合设计要求/
5 △粘土、湿陷性黄土清
理坡度
符合设计要求/
6 截水槽地基处理泉眼、渗水已处理,岩石冲洗洁净,无积水/
7 △截水槽(墙)基岩面
坡度
符合设计要求/
项次检测项目设计
值
允许偏差
(cm)
实测值(m)
合数
(点)
合格率(％)
1 无
结
构
要
求,
无
配
筋
坑
（槽）
长或
宽
5m以内+20－10 /
2 5～10m +30－20 /
3 10～15m +40－30 /
4 15m以上30m +50－30 30.2,29.8,30.4,30.4,29.7,29.9,29.8，30.1 8 100
5 坑(槽)底部标高－
2.5m
+20－10
－2.47，－2.55，－2.48，－2.75，－2.64
－2.35，－2.5l，－2.70，－2.48，－2.45
8 80．O
6 垂直或斜面平整度20 15,8,2,23,5,9,3，l
7 87.5 1
有结构要求有配筋预埋件
基坑
（槽）
长或
宽
5m以内+20O /
2 5～lOm +30O /
3
10～15m +40O /
4 15m以上+40O /
5 坑(槽)底部标高+20一O /
6 垂直或斜面平整度15 /
检测结果共检测26点，其中合格23点，合格率88.5％
评定意见单元工程质量等级主要检查项目全部符合质量标准。一般检查项目符合质量标准。检测项
目实测点合格率88.5％
合格
施工单位×××
×年×月×日
建设(监理)
单位
×××
×年×月×日
注“+”为超挖，“一”为欠挖。
表1.2 混凝土单元工程质量评定表
填表说明
填表时必须遵守“填表基本规定”，并符合以下要求。
1．单元工程划分：按混凝土浇筑仓号划分，每一仓号为一个单元工程，排架柱梁系按一次检查验收的范围，若干个柱梁为一个单元工程。
2．单元工程量：填写本单元工程混凝土浇筑量(m3)。
3．本表是在表1．5－1、表1．5－2、表1．5－3、表1．5－4和表1．5－5等工序质量评定后，由施工单位按照监理复核的工序质量结果填写(从表头至评定意见)。单元工程质量等级由建设、监理复核评定。
4．单元工程质量标准。
合格：工序质量全部合格。
优良：工序质量全部合格，优良工序达50％及其以上，且主要工序全部优良。
水利水电工程
表1.2 混凝土单元工程质量评定表
单位工程名称单元工程量
分部工程名称施工单位
单元工程名称、部位评定日期年月日项
次
工序名称工序质量等级
1 基础面或混凝土施工缝处理
2 模板
3 △钢筋
4 止水、伸缩缝和排水管安装
5 △混凝土浇筑
评定意见单元工程质量等级工序质量全部合格，主要工序——钢筋、混凝土浇筑两工序质量
施工单位建监设理单位
水利水电工程
表1.2 混凝土单元工程质量评定表(例表)单位工程名称混凝土大坝单元工程量混凝土788m2
分部工程名称溢流坝段施工单位×××水利水电第二工程局单元工程名称、部位5#坝段，▽2.5～▽4．Om 评定日期×年×月×日项
次
工序名称工序质量等级
1 基础面或混凝土施工缝处理优良
2 模板合格
3 △钢筋优良
4 止水、伸缩缝和排水管安装合格
5 △混凝土浇筑优良
评定意见单元工程质量等级
工序质量全部合格，主要工序——钢筋、混凝土浇筑两工序质量优良，
工序质量优良率为60.0％
优良
施工单位×××
×年×月×日
建设(监
理)单位
×××
×年×月×日
表1.3 基础面或混凝土施工缝
处理工序质量评定表
填表说明
填表时必须遵守“填表基本规定”，并符合以下要求。
1．单位工程、分部工程、单元工程名称、部位填写与单元工程表1．5相同。
2．单元工程量除填写本单元工程混凝土量(m3)外，还要填基础岩面、施工缝或软基面处理的数量(m2)。
3．本工序表分为基础岩面，混凝土施工缝和软基面等三种类型。各类检查项目与质量标准不相同。所评定工序属于哪种类型，就按相应类型检查项目的质量标准进行质量检验，并记录检验结果。本例为混凝土施工缝处理工序，故按项次2的(1)、(2)项次检验处理质量，并记录。
4．工序质量标准。
在开仓前进行最后一次检查，主要检查项目符合质量标准，其他检查项目基本符合质量标准，即评为合格，全部符合质量标准，即评为优良。
2016年新规范表格水利水电工程质量评定表、三检表
单元工程施工质量报验单 （承包[2015]质报23号） 合同名称：泉州市晋江防洪工程（一期）永春湖洋蓬莱堤段C1标合同编号： 致：福建省江海工程咨询有限公司 C20埋石砼挡墙HZ0+479.32～HZ0+569.32段（单元编码C-1-46）单元工程已按合同要求完成施工，经自检合格，报请核验。 附：C20埋石砼挡墙HZ0+479.32～HZ0+569.32段（单元编码C-1-46）单元工程质量评定表 承包人：三明市水利水电工程有限公司 项目经理： 日期：2015年10月24日经核验，C20埋石砼挡墙HZ0+479.32～HZ0+569.32段（单元编码C-1-46）单元工程的质量： □合格； □按附言提供补充材料、证明文件或重做、补做检验； □不合格，提交《施工质量缺陷处理措施报审表》。 附言： 监理机构：福建省江海工程管理有限公司 监理工程师： 日期：年月日 说明：本表一式份，由承包人填写，监理机构审签后，承包人2份，监理机构、发包人各 1份
水利水电工程 表2.1 混凝土单元工程施工质量验收评定表 单位工程名称泉州市晋江防洪工程（一期）永春湖洋 蓬莱堤段C1标 单元工程量 分部工程名称左岸堤防工程施工单位三明市水利水电工程有限公司 单元工程名称、部位 C20埋石砼挡墙 HZ0+479.32～HZ0+569.32段施工日期2015年10月13日～10月23日 项次工序名称、编号工序质量验收评定等级 1 基础面、施工缝处理、1 合格 2 模板制作及安装、2 合格 3 预埋件制作及安装、 4 优良 4 △混凝土浇筑工序、 5 合格 5 混凝土外观质量检查工序、 6 合格 施工单位自评意见各工序施工质量全部合格，其中优良工序占20.0%，且主要工序达到合格等级。 单元工程质量等级评定为：合格 （签字，加盖公章）2015年10 月23 日 监理单位复核意见 经抽查并查验相关检验报告和检验资料，各工序施工质量全部合格，其中优良工序占%，且主要工序达到等级 单元工程质量等级评定为： （签字，加盖公章）年月日
毕业论文(设计)成绩评定等级和标准
毕业论文（设计）成绩评定等级和标准 第十七条毕业论文（设计）的成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级，以答辩成绩为最终成绩。 1、毕业论文（设计）成绩评定。学生答辩结束后，答辩小组要对指导教师意见及建议成绩、评阅教师意见及建议成绩、论文水平和质量、学生答辩情况等进行充分讨论，按照毕业论文（设计）评分标准评定成绩。 2、毕业论文（设计）成绩评定及计算办法。答辩小组成员按百分制评分，5分为一个分差，加和平均后为答辩成绩。学生答辩成绩即为学生毕业论文（设计）成绩。答辩成绩按照标准折合为优秀、良好、中等、及格、不及格，记入毕业论文（设计）成绩一览表。 第十九条毕业论文（设计）评分标准 1、优（90-100分） （1）在毕业论文（设计）工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。 （2）能按时、全面、独立地完成与毕业论文（设计）有关的各项，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。 （3）论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并有一定创新性，有较高的学术水平或实用价值。 （4）论文使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强。 （5）论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，严格执行国家相关标准。 （6）具有较强的独立查阅文献资料并运用的能力，原始数据搜集得当，实验或计算结果准确可靠。 （7）答辩时，能够简明和正确地阐述论文的主要内容，思路清晰，论点正确。回答问题准确、深入，有自己的见解，有应变力。有较强的语言表达能力。 2、良（80-89分） （1）在毕业论文（设计）工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。 （2）能按时、全面、独立地完成与毕业论文（设计）有关的各项，具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。 （3）论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。 （4）论文使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚。 （5）论文中使用的图表，设计中的图纸在书写和制作时，能执行国家相关标准，规范化较好。 （6）具有一定的独立查阅文献资料并运用的能力，原始数据搜集得当，实验或计算结果准确。 （7）答辩时，能够简明和正确地阐述论文的主要内容，思路清晰，论点基本正确。回答
2015新规范表格水利水电工程质量评定表三检表
单元工程施工质量报验单 （承包[2014]质报 22号） 合同名称：泉州市晋江防洪工程（一期）永春湖洋蓬莱堤段 C1标合同编号： 致：福建省江海工程咨询有限公司 C20埋石砼挡墙 HZ0+389.32～HZ0+479.32段（单元编码C-1-45）单元工程已按合同要求完成施工，经自检合格，报请核验。 附：C20埋石砼挡墙 HZ0+389.32～HZ0+479.32段（单元编码C-1-45）单元工程质量评定表 承包人：三明市水利水电工程有限公司 项目经理： 日期： 2014年12月21日经核验，C20埋石砼挡墙 HZ0+389.32～HZ0+479.32段（单元编码C-1-45）单元工程的质量： □合格； □按附言提供补充材料、证明文件或重做、补做检验； □不合格，提交《施工质量缺陷处理措施报审表》。 附言： 监理机构：福建省江海工程管理有限公司 监理工程师： 日期：年月日 说明：本表一式份，由承包人填写，监理机构审签后，承包人2份，监理机构、发包人各 1份
表2.1 混凝土单元工程施工质量验收评定表 单位工程名称泉州市晋江防洪工程（一期）永春湖洋 蓬莱堤段 C1标 单元工程量 分部工程名称左岸堤防工程施工单位三明市水利水电工程有限公司 单元工程名称、部位 C20埋石砼挡墙 HZ0+389.32～HZ0+479.32段 施工日期2014年12 月13 日～12 月21 日 项次工序名称、编号工序质量验收评定等级 1 基础面、施工缝处理、 1 优良 2 模板制作及安装、 2 合格 3 预埋件制作及安装、 4 合格 4 △混凝土浇筑工序、 5 合格 5 混凝土外观质量检查工序、 6 合格 施工单位自评意见各工序施工质量全部合格，其中优良工序占20.0%，且主要工序达到合格等级。 单元工程质量等级评定为：合格 （签字，加盖公章）2014年12月21日 监理单位复核意见 经抽查并查验相关检验报告和检验资料，各工序施工质量全部合格，其中优良工序占%，且主要工序达到等级 单元工程质量等级评定为： （签字，加盖公章）年月日 注1：对重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程的施工质量验收评定应有设计、建设等单位的代表签字，具体要求应满足SL 176的规定。 注2：本表所填“单元工程量”不作为施工单位工程量结算计量的依据。
设计师工作质量评定标准
设计师工作质量评定标准 一、量化扣分项目： 1、合同、补充条款部分： (1)甲、乙方填写项目漏填或填错扣21分。 (2)合同金额大小写不一致扣3分。 (3)合同上无市场鉴证章扣3分。 (4)合同、补充条款签字日期不一致扣2分。 (5)量房费收据签名与合同签名不一致扣21分。 (6)特殊约定未经公司同意或没有批准扣21分。 (7)开竣工日期之差小于工程期限扣5分。 (8)所定工期过短低于合理工期扣5分。 (9)无补充条款扣21分。 (10)补充条款首页无甲方名称扣3分。 (11)补充条款未使用最新版本扣3分。 2、报价部分： （1）报价单缺页每缺一页扣5分。 （2）报价单装订未按序号或装订错误扣1分。 （3）报价单总金额与合同总金额不一致扣6分。（4）漏项及工程量少计超过合同额10%~15%扣4分。（5）漏项及工程量少计超过合同额15%~20%扣10分。（6）漏项及工程量少计超过合同额20%以上扣21分。（7）水工水料、墙地走线、天花走线漏一项扣3分。
（8）垃圾清运漏项扣10分。 （9）补充报价未标注材料及工艺做法扣2分。 （10）报价单上无客户名称扣2分。 （11）电话、地址、开竣工日期与合同不一致每项扣2分。3、图纸部分：（30—32项为优秀以上级设计师必备） （1）目录、平面、天花、电位、立面图中每缺一项扣10分。（2）报价单上有项目，施工图不全每少一项扣5分。 （3）未使用公司规定图幅、图框每张图扣5分。 （4）全套图纸在签单三日内未交齐扣7分，晚一天扣1分。（5）存档图非原始签字或未用签字笔钢笔签字每处扣1分。（6）图纸未按主次顺序装订或未编号的扣1分。 （7）使用铅笔绘图或徒手绘图的扣21分。 （8）图纸脏乱、图面不整洁的，每张图扣1.5分。 （9）图纸图面修改、涂抹不得超过三处，多一处扣1分。 （10）标高、尺寸标注的表示方法未按规定的每处扣0.5分。（11）图面各种线条的表示法未按规范规定的每处扣0.5分。（12）手写说明性文字未使用仿宋体或方快体的每处扣0.5分。（13）各种电器、洁具、门窗等图标未合规定的每处扣0.5分。（14）引出线、剖切线、折断线表示法未按规定的每处扣0.5分。（15）详图索引标志的表示方法未按规范规定的每处扣0.5分。（16）图纸目录缺图号、内容及备注的每缺一项扣0.5分。（17）平面图未注房间、地面材料及主要家电的每处扣0.5分。
新版水利水电工程施工质量评定表通用版(全部)
目录 目录 (1) 单位工程质量评定表续表1 (6) 分部工程施工质量评定表综表2 (7) 单位工程施工质量检测资料核查表综表3 (8) 单元工程质量检验评定表续表4 (10) 岩基开挖单元工程质量评定表1 (12) 隐蔽工程联合验收表 (14) 基础(隐蔽)工程验收表 (16) 混凝土单元工程质量评定表 (18) 混凝土基础面或施工缝处理工序质量评定表 (19) 模板工序质量评定表 (20) 钢筋工序质量评定表 (21) 止水及伸缩缝工序质量评定表 (23) 混凝土浇筑工序质量评定表 (24) 现浇砼单元工程质量检验评定表 (26) 土石坝坝基及岸坡处理单元工程质量评定表 (27) 坝基及岸坡清理工序质量评定表 (28) 防渗体岩基及岸坡开挖工序质量评定表 (30) 坝基及岸坡地质构造处理工序质量评定表 (31) 坝基及岸坡渗水处理工序质量评定表 (33) 土质防渗体填筑单元工程质量评定表 (34) 土石坝土质防渗体结合面处理工序质量评定表 (35) 土石坝土质防渗体卸料及铺填工序质量评定表 (37)
土石坝土质防渗体压实工序质量评定表 (38) 土石坝土质防渗体接缝处理工序质量评定表 (40) 反滤工程单元工程质量评定表 (41) 混凝土预制块质量评定表 (43) 浆砌石砌筑单元工程质量检验评定表 (44) 浆（干）砌石护坡单元工程质量评定表 (45) 浆砌预制块单元工程质量检验评定表 (46) 预制构件单元工程质量检验评定表 (47) 预制构件安装单元工程质量检验评定表 (49) 管床、管座单元工程质量评定表 (50) 混凝土管道安装单元工程质量检验评定表 (52) 灌注桩单元工程质量评定表 (53) 隧洞洞身开挖单元工程质量评定表 (54) 喷锚支护单元工程质量检验评定表 (55) 水工建筑物回填灌浆单元工程质量评定表 (57) 隧洞（涵洞）洞身预制混凝土构件衬砌单元工程质量评定表 (58) 隧洞（涵洞）洞身混凝土浇筑单元工程质量评定表 (59) 土渠开挖单元工程质量评定表 (61) 石渠开挖单元工程质量评定表 (62) 岸坡清理及开挖单元工程质量评定表 (63) 土方回填单元工程质量评定表 (65) 灰土、砂石、砂和三合土基础单元工程质量检验评定表 (66) 预制混凝土板单元工程质量评定表 (67) 渠道混凝土板衬砌单元工程质量评定表 (69) 砂质量评定表 (70)
水利水电单元工程施工质量验收评定表(新版表格填写示范及说明下)(三)
金结、主机、辅机单元工程施工质量验收评定表及填表说明 2016年6月
填表基本规定 《水利水电工程单元工程施工质量验收评定表及填表说明》（以下简称《质评表》）是检验与评定施工质量及工程验收的基础资料，是施工质量控制过程的真实反映，也是进行工程维修和事故处理的重要凭证。工程竣工验收后，《质评表》作为档案资料长期保存。 1．单元工程施工质量验收评定应在熟练掌握《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准》（SL 631~SL 637—2012、SL 638~SL 639—2013）和有关工程施工标准及相关规定的基础上进行。 2．单元（工序）工程完工后，在规定时间内按现场检验结果及时、客观、真实地填写《质评表》。 3．现场检验应遵循随机布点与监理工程师现场指定区位相结合的原则，检验方法及数量应符合SL 631~SL 639和相关规定。 4．验收评定表与备查资料的制备规格采用国际标准A4（210mm×297mm）。验收评定表一式四份，签字、复印后盖章；备查资料一式二份。手签一份（原件）单独装订。单元和工序质评表加盖工程项目经理部章和工程监理部章。 5．验收评定表中的检查（检测）记录可以使用黑色水笔手写，字迹应清晰工整；也可以使用激光打印机打印，输入内容的字体应与表格固有字体不同，以示区别，字号相同或相近，匀称为宜。质量意见、质量结论及签字部分（包括日期）必须手写。施工单位的三检（自检、互检或交检、专检）资料和监理单位的现场检测资料应使用黑色水笔手写，字迹清晰工整。 6．应使用国家正式公布的简化汉字，不得使用繁体字。应横排填写具体内容，可以根据版面的实际需要进行适当处理。 7．计算数值应符合《数值修约规则与极限数值的表示和判定》（GB/T 8170）要求。数据使用阿拉伯数字，使用法定计量单位及其符号。数据与数据之间用逗号（，）隔开，小数点要用圆点（.）。经计算得出的合格率用百分数表示，小数点后保留1位，如果为整数，则小数点后以0表示。日期用数字表达，年份不得简写。 8．修改错误时使用杠改，再在右上方填写正确的文字或数字。不应涂抹或使用改正液、橡皮擦、刀片刮等不规范方法。 9．表头空格线上填写工程项目名称，如“小浪底水利枢纽工程”。表格内的单位工程、分部工程、单元工程名称，按项目划分确定的名称填写。单元工程部位可用桩号（长度）、高程（高度）、到轴线或到中心线的距离（宽度）表示，使该单元从三维空间上受控，必要时附图示意。“施工单位”栏应填写与项目法人签订承包合同的施工单位全称。 10．有电子档案管理要求的，可根据工程需要对单位工程、分部工程、单元工程及工序进行统一编号。否则，“工序编号”栏可不填写。 11．当遇有选择项目（项次）时，如钢筋的连接方式、预埋件的结构型式等不发生的项目（项次），在检查记录栏划“/”。 12．凡检验项目的“质量要求”栏中为“符合设计要求”者，应填写设计要求的具体设计指标，检查项目应注明设计要求的具体内容，如内容较多可简要说明；凡检验项目的“质量要求”栏中为“符合规范要求”者，应填写出所执行的规范名称和编号、条款。“质量要求”栏中的“设计要求”，包括设计单位的设计文件，也包括经监理批准的施工方案、设备技术文件等有关要求。 13．检验（检查、检测）记录应真实、准确、齐全，检测结果中的数据为终检数据，并在施工单位自评意见栏中由终检负责人签字。检测结果可以是实测值，也可以是偏差值，
建筑专业设计质量等级评定表
建筑专业设计质量等级评定表 单位工程名称: 设计单位：
序号质量评定内容满 分 质量评定标准评分 范围 得 分 一 国家建设方针、政策、现行 规范、规定、标准、规程的执行 情况 25 1.全面贯彻执行，均能符合要求。 2.基本贯彻执行，主要原则符合。 3.贯彻执行不力，主要原则不符合。 23~25 15~22 0~14 二 总体规划，平面设计，空间 布局使用功能，环境效益设计构 造以及节约用地，节省投资。 20 1.均能满足要求，设计合理，效益显著。 2.基本合理，能满足要求。 3.不合理，不能满足要求。 18~20 12~17 0~11 三 装修标准，选用材料以及节 点设计等是否合理，方便施工。20 1.标准适度，选材恰当，构造合理，便于施工。 2.基本合理，尚能施工。 3.设计不当，不便施工。 18~20 12~17 0~11 四 制图标准，设计深度，专业 会签，图面质量，设计差错。20 1.均能达到标准和深度要求，表达正确，图面清晰无差 错。 2.基本达到标准和深度要求，表达基本正确，图面较清晰， 差错少。 3.未达到标准和深度要求，图面质量差，差错多 18~20 12~17 0~11 五 设计方案，构思造型，采用 新技术、新材料，综合效益。10 1.构思独到，设计创新，效益显著，具有国内同类设计先 进水平。 2.具有市同类设计先进水平。 3.达到基本设计水平。 9~10 6~8 0~5 六工程的技术复杂性。 5 1.工程规模大，功能复杂，设计难度大。 2.工程规模一般，功能较复杂，设计难度较大。 3.工程规模小，功能简单，设计难度小。 5 3~4 0~2 注：质量等级评定标准：优91~100分，良81~90分，合格60~80分，不合格0~59分。评定 总分
华中科技大学 毕业设计(论文)成绩评定表(20150316)
成绩评定
毕业答辩及成绩评定说明 一、毕业答辩 1.答辩前，答辩小组应详细审阅每个学生的毕业设计（论文），为 答辩做好准备。 2.严肃认真组织答辩，开好答辩会。 3.指导教师应参加所指导学生的答辩会，但评定其成绩时宜回避。 4.答辩中要做好记录以供成绩评定时参考。 二、成绩评定 1.答辩前每个学生都要将自己的毕业设计（论文）在指定时间内交 给指导教师，由指导教师审阅，写出评语并预评分。 2.答辩工作结束后，答辩小组应举行专门会议进行讨论，在参考指 导教师预评结果的基础上，结合学生毕业设计（论文）质量和学生答辩情况，综合评定每个学生的成绩。 3.院（系）对专业答辩小组提出的优秀和不及格的毕业设计（论文）， 要组织院（系）级答辩，最终确定成绩，并向学生公布。 4.各专业学生的最后成绩应符合正态分布规律。 5.请用蓝、黑钢笔手写或五号宋体字编辑，签名须手写，A4纸双面 打印。 毕业设计（论文）成绩评定 班号：学生姓名： 综合成绩：______________分（折合等级_____________） 评分小组长（签名）：______________ 年月日
指导教师评定意见 一、对毕业设计（论文）的学术评语（应具体、确切、实事求是） 二、对毕业设计（论文）评分 (1)理工医科评分表 评分项目 (分值) 调研论证 (10分) 外文翻译 (5分) 设计(论文)撰写质量 (10分) 学习态度 (10分) 基本理论和 基本技能 (50分) 创 新 (15分) 合 计 (100分) 得分 (2)文科评分表 指导教师签字：______________________ 年 月 日 评分项目 (分值) 文献阅读与 文献综述 (10分) 外文翻译 (10分) 论文撰写质量 (10分) 学习态度 (10分) 学术水平、论证 能力和创新 (60分) 合 计 (100分) 得分
质量评定样表
水工建筑工程单元工程施工质量评定表样表 1、1软基和岸坡开挖单元工程质量评定表 填表说明 填表时必须遵守“填表基本规定”，并符合以下要求。 1．单元工程划分：按施工检查验收区、段划分，每一区段为一单元工程。 2．单元工程量：填写开挖方量(m3)及开挖面积(m2)。 3．检查项目项次2、4、5、7应附设计要求说明。填写不下时可另附页。如本例项次2设计要求为r≥1．55g／cm3。检查数量：按50～100m正方形检查网进行取样，局部可加密至15～25m。 4．检测项目分“无结构要求或无配筋”和“有结构要求或有配筋”两类，属于哪一类填相应的栏。除平整度外，其余均应按施工图填设计值及其单位(m或cm)。 5．检测数量：总检测点在200m2以内，不少于20个，200m2以上不少于30个。 6．评定意见：“一般检查项目”后面的空格填“符合质量标准”或“基本符合质量标准”，视一般检查项目的“检查记录”而定。 7．工序质量标准。 在主要检查项目符合质量标准的前提下，一般检查项目基本符合质量标准，检测总点数中有70％及其以上符合质量标准，即评为合格。一般检查项目符合质量标准，检测总点数中有90％及其以上符合质量标准，即评为优良。
表1.1 单位工程名称单元工程量 分部工程名称施工单位 单元工程名称、部位检验日期年月日项 次 检查项目质量标准检验记录 1 地基清理和处理无树根、草皮、乱石、坟墓，水井泉眼已处理，地质符合设计 2 △取样检验符合设计要求 3 岸坡清理和处理无树根、草皮、乱石。有害裂隙及洞穴已处理 4 岩石岸坡清理坡度符合设计要求 5 △粘土、湿陷性黄土清理 坡度 符合设计要求 6 截水槽地基处理泉眼、渗水已处理，岩石冲洗洁净，无积水 7 △截水槽(墙)基岩面坡度符合设计要求 项次检测项目 设 计 值 允许偏差 (cm) 实测值 合格数 (点) 合格率 (%) 1 无 结 构 要 求 ， 无 配 筋坑 ︵ 槽 ︶ 长 或 宽 5m以内+20 -10 2 5－10m +30 -20 3 10－15m +40 -30 4 15m以上+50 -30 5 坑(槽)底部标高+20 -10 6 垂直或斜面平整度20 1 有 结 构 要 求 有 配 筋 预 埋 件基 坑 ︵ 槽 ︶ 长 或 宽 5m以内+20 -0 2 5－10m +30 -0 3 10－15m +40 -0 4 15m以上+40 -0 5 坑(槽)底部标高+20 -0 6 垂直或斜面平整度15 检测结果共检测点，其中合格点，合格率% 评定意见单元工程质量等级主要检查项目全部符合质量标准。一般检查项目。检测 项目实测点合格率%。 施工单位建监设理单位
设计质量评审规定资料
设计质量评审规定 一、总则 1、为保证设计质量水平不断提高，满足工程设计质量评审工作要求，强化全员质量保证意识，制定本规定。 2、本规定适用于公司所有工程设计项目的内部质量评审。 3、质量评审工作由总工办负责组织实施，各设计经营单位配合实施。 二、评审程序和内容 1、设计质量评审工作每年第一季度由总工办组织实施，评审范围为上一年度本公司完成的所有工程施工图设计项目。 2、总工办从评审范围内抽取列出受检项目清单。 3、各设计经营单位负责组织整理受检项目的文件资料报送总工办。 4、评审内容为： （1）设计图纸、计算书（含结构专业地质勘察报告）、施工图审查意见及报告等设计文件是否齐全，是否符合有关设计标准要求，尤其是有否违反强制性条文； （2）技术方案是否正确合理； （3）设计深度是否满足施工图设计规定，设计验证等资料是否完整，图面质量是否清晰，制图是否规范。 5、评审结果应写出设计质量评审意见，并给出设计质量评审等级。 6、质量评审结束后，总工办对受检项目情况进行汇总，提交公司年度质量评审报告，并通报各单位，以便各单位对照检查，提出改进措施。 三、质量评审标准和办法
1、设计质量评审按建筑、结构、暖通、给排水、电气等专业分别评审。 2、设计质量等级的评审标准见各专业《设计质量评审表》。 3、对存在重大不安全因素和隐患者，实行专业单项否决： （1）各专业设计中有严重不符合国家工程建设标准和大量违反强制性条文的，该专业评为不合格； （2）建筑结构及地基基础安全性、稳定性、抗震性及建筑消防安全性存在重大问题的，该专业评为不合格； （3）工程设计计算有误，致使该工程不安全，不满足使用功能或造成严重浪费者，该专业评为不合格。 4、在各专业设计质量评审的基础上，进行工程项目综合设计质量等级的评定。综合设计质量的评定标准分为优、良、合格和不合格：（1）优：主体专业为优，辅助专业为良或良以上； （2）良：主体专业为优或良，辅助专业允许有2个合格或合格以上。 （3）合格：主体专业为良或合格，辅助专业均为合格或合格以上； （4）不合格：有任何一个专业为不合格。 综合设计质量等级评审结果，应填写《设计质量综合评审表》。 5、主体专业的划分： （1）一般居住及公共建筑，主体专业为建筑、结构； （2）广播、电信、电力调度楼、变配电站，主体专业为电气、建筑、结构； （3）锅炉房、空压站、煤气/氧气发生站，主体专业为暖通动力、建
质量评定表
水利水电工程 表05 单位工程施工质量评定表 工程项目名称永仁县农业综合开发项目施工单位云南华宝建筑工程有限责任公司 单位工程名称永仁县2013年农业综合开发 永定镇中低产田改造项目三标 段 施工日期自2013年12月1日至2014年4月20日 单位工程量评定日期2014年4月20日 分部工程名称 质量等级 合格优良分部工程名称 质量等级 合格优良 麦拉小水井引水渠工程新房子机耕路 麦拉小郑大田引水渠小铺子机耕路 麦拉新房子引水渠10 楼梯田机耕路 麦拉老人田倒虹吸工程11 麦拉山抽水站放水钢管延长12 黑泥龙潭坝拦河坝工程13 黑泥龙潭坝溢洪道工程14 分部工程共10个，全部合格，其中优良0个，优良率0 %，主要分部工程优良率0% 外观质量应得100分，实得80分，得分率80%。 施工质量检验资料 质量事故处理情况 施工单位自评监理单位复核项目法人认定工程质量监督机构 等级：等级：等级：核定等级： 评定人：复核人：认定人：核定人： 项目经理：总监或副总监：单位负责人：机构负责人： （盖公章）（盖公章）（盖公章）（盖公章）年月曰年月曰年月曰年月曰观测资料分析结论
工程编号：1-1- 水利水电工程 分部工程质量评定表 表03
工程编号：1-1-
土方开挖单元工程质量评定表 单元编号：1-1-1
表1.2 单元编号：1-1-2 水利水电工程岩石地基开挖单元工程质量评定表 单元工程质量等级 单元工程名称部位 沟渠基础开挖 检验日期 2014年2月21日 检测结果 共检测点，其中合格合格率单位工程名称 分部工程名称 永仁县2013年农业综合开发永定镇中低产田 改造项目三标段 麦拉小水井引水渠工程 单元工程量 10.26 m3 施工单位 云南华宝建筑工程有限责任公司 主要检查项目全部符合质量标准。一般检查项目符合质量标准。检测项目实测点合格率 80%. 合格 施工 建设 单位 （监理） 评定意见
毕业设计成绩评定表良好评语
毕业设计（论文）成绩评定表良好评语 评语： 指导教师评语应根据以下要点进行评价： 1、 资料调研（是否进行充分的资料调研；通过书籍、期刊、报纸、网络等各种途径搜集大量资料。 占总体成绩的15% 2、 论文内容（构思新颖，思路清晰，结构合理，论证充分，逻辑性强，资料翔实，论述层次清晰。 占总体成绩的30% 3、 论文格式（行文流畅，版面清晰，没有排版、拼写错误，符合相关规定。占总体成绩的 4、 基础知识掌握及应用（是否拥有宽广的知识面和扎实的理论基础，能否综合运用所学知识。占 总体成绩的15% 5、 完成态度（能否按照指导老师的要求开展写作，能否定期向指导教师汇报论文进度，能否按期 提交论文初稿和答辩稿。占总体成绩的 15% 6、 应用价值及创新（论文成果有一定的应用价值和创新。占总体成绩的 指导教师（签名）： 年 月 日 评语： 优：该篇论文构思新颖，思路清晰，论证充分，资料翔实。论文写作格式规范，对实际问题有透 彻的分析和综合概括，结论正确。该生能在规定时间内简明扼要的陈述论文的主要内容，回答问 题时反应敏捷，表达准确，综合表现优异。 良：该篇论文构思较新颖，论证较充分。论文写作格式较规范，对实际问题有较透彻的分析和综 合概括，结论正确。该生能在规定时间内熟练的陈述论文的主要内容，回答问题时反应敏捷，表 达准确，综合表现良好。 中：该篇论文构思一般，论证不够充分。论文写作格式较规范，对实际问题分析和综合概括能力 一般。该生在规定时间内只能大概陈述论文的主要内容，回答问题时反应一般，表达不够准确， 综合表现中等。 差：该篇论文构思较差，论证不充分。论文写作格式不规范，对实际问题分析和综合概括的能力 较差。该生在规定时间内不能陈述清楚论文的主要内容，回答问题时表达不准确，综合表现差。 不及格：该篇论文基本没有写作思路，逻辑顺序混乱，层次不清。论文写作格式及其不规范，缺 乏对问题的分析和综合概括。该生在规定时间内不能陈述清楚 论文的主要内容，回答问题时表达 前后矛盾，对自己的论文缺乏根本的理解与把握，综合表现不及格。 字数不能少于100。 答辩小组组长（签名） 年 月 日 姓名 学号 专业（班级） 论文（设计）题目 10% 指导 教师 批阅 评语 15% 字数不能少于 200。 指导教师批阅成绩（百分制） （满分40分） 答辩 小组 评语 答辩成绩（百分制） （满分40分） 教学部（盖章）：
(H表)质量检验评定表
质量检验评定表 (编号H)
目录 1、质量检验评定表(编号H)使用说明 2、分项工程质量检验评定表封面格式 3、分项工程质量检验评定表……………………………………………H—1 4、分项工程基本要求评定表……………………………………………H—2 5、分项工程外观鉴定评定表……………………………………………H—3 6、分项工程质量保证资料评定表………………………………………H—4 7、压实度检测结果评定表………………………………………………H—5 8、弯沉检测结果评定表…………………………………………………H—6 9、路面结构层厚度检测结果评定表……………………………………H—7 10、水泥混凝土抗压强度检测结果评定表……………………………H—8 11、水泥混凝土抗弯强度检测结果评定表……………………………H—9 12、水泥砂浆抗压强度检测结果评定表………………………………H—10 13、半刚性基层材料抗压强度检测结果评定表………………………H—11 14、检测结果评定表……………………………………………………H—12 15、分部工程质量检验评定表…………………………………………H—13 16、单位工程质量检验评定表…………………………………………H—14
质量检验评定表(编号H)使用说明 （1）用H1～H12表进行分项工程的质量评定，仅将检查项目的测定值和评定结果填入相应表中，原始记录和检测报告不要附在各表后面。 （2）用H13～H14表进行分部工程和单位工程的质量评定。
工程项目 分项工程质量检验评定表 工程名称：_______________________________ __ 所属标段：_________________________________ 分项工程名称：_________________________________ 分部工程名称：_________________________________ 单位工程名称：_________________________________ 施工单位：_________________________________ 监理单位：_________________________________
工程质量检验评定表格
表5-2-1立井冲积层掘进分项工程质量检验评定表 工程名称：部位：工程量：m 说明
1.本表适用于立井（含提升和无提升）在冲积层中（含混凝土帷幕）人工掘进的掘进 分项工程。 2.保证项目有1项检验项目。其检验方法：在施工过程中，由班组逐循环检验，并做 好施工检查记录。中间或竣工验收时，按《标准》附录A表A.2的规定，选检查点，抽查检查点上的施工检查记录，或现场实查。 3.基本项目有1项检验项目。其检验方法：在施工过程中，由班组逐循环检验，并做 好施工检查记录。中间或竣工验收时，按《标准》附录A表A.2的规定，选检查点和测点，抽查检查点上的施工检查记录。
表5-2-2立井冻结法凿井冲积层掘进分项工程质量检验评定表 工程名称：部位：工程量：m
说明 1.本表适用于立井冻结法凿井人工掘进的冲积层掘进分项工程。 2.保证项目有1项检验项目。其检验方法同表5-2-1中保证项目的检验方法。 3.基本项目有1项检验项目。其检验方法同表5-2-1中基本项目的检验方法。所不同的是冲积层掘进中，在冻土扩至井帮前（井筒开挖初期）和冻土扩至井帮后（井筒开挖后期或深部）的质量标准要求不同。应按冻土扩至井帮与否用不同的标准去检验。
表5-2-3斜井、平硐冲积层掘进分项工程质量检验评定表 工程名称：部位：工程量：m
说明 1.本表适用于斜井、平硐在冲积层中（含混凝土帷幕）人工掘进的掘进分项工程。 2.保证项目有1项检验项目。其检验方法：在施工过程中，由班组逐循环检验，并做 好施工检查记录。中间或竣工验收时，按《标准》附录A表A.2的规定，选检查点和测点，抽查检查点上的施工检查记录，或现场实查。 3.基本项目有2项检验项目。其检验方法：在施工过程中，由班组逐循环检验，并做 好施工检查记录。中间或竣工验收时，按《标准》附录A表A.2的规定，选检查点和测点，，抽查检查点上的施工检查记录。 半圆拱断面首先由中、腰线找到圆心点，中线左、右，腰线上（或圆心点上）各设3 个测点，腰线下设1个测点，分别测得中线左、右的宽度和腰线上、下高度。
毕业论文成绩评定表评语精选
毕业论文成绩评定表评语精选 ----WORD文档，下载后可编辑修改---- 下面是小编收集整理的范本，欢迎借鉴参考阅读下载，侵删。您的努力学习和创新是为了更美好的未来！ 毕业论文成绩评定表评语【精选篇】1、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构，以及论文的写作过程，条理比较清晰，语言无大错，但有时得看讲稿，因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题，该生的回答基本正确，但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误。在语音、语调方面，该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论，仍然同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。 2、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内容与结构，以及为此进行的研究。陈述简明扼要，显示对所研究的问题有一定的认识。对教师提出的第一个问题，该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题，该生作了如实的回答，但在论文中的许多地方，她却没有标明数据的出处，这不能不说是一个重大缺陷。对第三个问题的回答显然不够切题，可能没听清老师口头提出的问题。该生的答辩语言流利，但语音、语调存在一定的问题。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。 3、在答辩过程红看，该同学介绍了论文的主要观点内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明：该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究，整理了较多的文献资料看，具备了一定的文献能力，在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题，回答基本正确。另外，论文也有不足之处，如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入。。。。。。综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。 4、在答辩过程中，该同学介绍了论文的主要观点、内容并回答了答辩委员
新版质量评定表格解析
填表基本规定 《水利水电工程施工质量验收评定表》（以下简称《评定表》）是检验与评定施工质量的基础资料，也是进行工程维修和事故处理的重要凭证，是工程验收的备查资料。工程竣工验收后，《评定表》作为档案资料长期保存。因此，按档案管理有关要求对《评定表》的填写作如下基本规定： （1）单元（工序）工程完工后，在规定时间内及时评定其质量等级，并按现场检验结果，客观真实地填写《评定表》。 （2）现场检验应遵守随机布点与监理工程师现场指定区位相结合的原则，检验方法及数量应符合《新标准》和相关标准的规定。 （3）若手工填写，应使用蓝色或黑色墨水钢笔，字迹应工整、清晰；若计算机打印，输入内容的字体应与表格固定内容不同，以示区别，字号可以相同或相近，匀称为宜。质量意见和质量结论及签字部分（包括日期）不可打印。 （4）验收评定表与备查资料的制备规格采用国际标准A4 （210mm×297mm）。 （5）数字要使用阿拉伯数字（1，2，3，…，9，0），单位使用法定计量单位，并以规定的符号表示（如m，kg，m3，…）。数据与数据之间用逗号（，）隔开，小数点要用圆点（．）。合格率用百分数表示，小数点后保留1位，如果恰为整数，则小数点后以0表示。 （6）修改错误时，将错误部分用斜线划掉，再在右上方填写正确的文字或数字。禁止使用改正液、橡皮擦、刀片刮等不标准方法。 （7）表头填写：单位工程、分部工程、单元工程名称，按项目划分确定的名称填写。单元工程部位可用桩号、高程、到轴线（中心线）距离表示，原则是使该单元从空间（三维）上受控，必要时附图示意。“施工单位”栏要填写与项目法人签订承包合同的施工单位全称。 （8）“质量标准”栏中，凡有“符合设计要求”者，应注明设计要求的具体内容，如内容较多可附页说明；凡有“符合规范要求”者，应标出所执行的规范名称和编号。凡在“质量标准”栏中只作定性（即没有定量标准）描述的检验项目，则在检查（检测）结果记录中亦作定性描述，不参与质量结论中的合格率计算。
毕业论文成绩评定表评语精选.doc
毕业论文成绩评定表评语精选 论文答辩是毕业考评中的重要一项,也是在校研究生展示自己科研和临床成果的一种形式;下面是有毕业论文成绩评定表评语，欢迎参阅。 毕业论文成绩评定表评语【精选篇】 1、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构，以及论文的写作过程，条理比较清晰，语言无大错，但有时得看讲稿，因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题，该生的回答基本正确，但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误。在语音、语调方面，该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论，仍然同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。 2、在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、内容与结构，以及为此进行的研究。陈述简明扼要，显示对所研究的问题有一定的认识。对教师提出的第一个问题，该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题，该生作了如实的回答，但在论文中的许多地方，她却没有标明数据的出处，这不能不说是一个重大缺陷。对第三个问题的回答显然不够切题，可能没听清老师口头提出的问题。该生的答辩语言流利，但语音、语调存在一定的问题。答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
3、在答辩过程红看，该同学介绍了论文的主要观点内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明：该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究，整理了较多的文献资料看，具备了一定的文献能力，在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题，回答基本正确。另外，论文也有不足之处，如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入。。。。。。综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。 4、在答辩过程中，该同学介绍了论文的主要观点、内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究，整理了较多的文献资料，具备了一定的文献综述能力，在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题，回答基本正确。另外，论文也有不足指出，如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入，.........。 综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。 5、立意较好，也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。在论文陈述上，还需大胆、自信，这样才能提高临场语言的提炼能力，对问题的应变能力。
施工图设计文件质量评定表
施工图文件质量评定表工程 名称 南宁南运用车间南作业场列检试风设施改造-空压机房单项 名称 工程 编号 313053 图纸 编号 施结-1管理类别：院管■所管□送审 专业 结构 设 计者 陈全送审日期：2013年5月29日文件名称/内容: 结构施工图及结构工程数量计算书 质量评定信息 序 号 考核内容评定标准 评 定范 围 总 分 复 核 意 见 数 专 业 负 责 人 意 见 数 总 体 意 见 数 所 审 院 审 院 总 意 见 数 评 分 意 见 数 评 分 意 见 数 评 分 1 符合国家建设工程强 制性标准和规范。 1.符合考核要求。1 1 2.基本符合考核要求， 有一般性缺点和不足。 6- 8 3.有较多缺点和不足。2- 5 2 正确执行初步设计鉴 定意见。 1.符合考核要求。5 5 2.基本符合考核要求， 有一般性缺点和不足。 3- 4 3.有较多缺点和不足。1- 2 3 工程技术措施安全可 靠；设备选型合理经济， 质量可靠。 1.符合考核要求。1 8-20 2 2.基本符合考核要求。1 3-17 3.文件有较多不足和 漏项，需做修改和补充。 7- 12
4环保、水保、节能、 消防、安全卫生措施得到有效落实。 1.符合考核要求。1 3-15 1 5 2.基本符合考核要求。9- 12 3.文件有较多不足和 漏项，需做修改和补充。 5- 8 5设计文件组成内容和 编制深度符合规定，无矛盾、无漏项。总体性好，专业或段落间文件协调一致，无碰漏。 1.符合考核要求。1 3-15 1 5 2.基本符合考核要求。9- 12 3.文件间有较大矛盾或错 漏，需做较大修改或补充。 5- 8 6设计内容、图表、数 据完整协调，计算准确，说明简要，图件完整，清晰美观，签署齐全。 1.符合考核要求。1 3-15 1 5 2.基本符合考核要求。9- 12 3.文件有较大的错漏， 需做较大修改或补充。 5- 8 7工程数量计算正确， 无错漏。 1.符合考核要求 1 6-20 2 2.有一般性缺点和不 足。 1 3-15 3.计算有较大错误或 漏项。 8- 12 8评定总分 9所审评定人 签字院审评定人 签字 院总评定人 签字 注：1. 各专业无对应子项内容时，该子项不评分，总分按下式换算成百分制：（实际评定分/实际评定项满分值之和）×100 ；2. 本单填写过程中随设计文件流转，填写完毕后由技术中心保存3年。
山东大学网络教育学院毕业论文成绩评定办法.doc
谢谢你的阅读 谢谢你的阅读山东大学网络教育学院毕业论文成绩评定办法 一、评定方法： （一）、毕业论文(设计)成绩分优秀、良好、中、及格、不及格五等；要求优秀的比例一般控制在25％以内，良好的比例控制在40％以内，其余为中等、及格、不及格。以具体分数评定成绩。 （二）、毕业论文及格和及格以上者，方可准予毕业；不及格者，允许在规定的期限内重写，重写成绩合格者，准予毕业；重写成绩仍不合格者，不发给毕业证书，发肄业证书； （三）、毕业论文成绩在良好以上（含良好）的本科毕业生且达到山东大学成人学士学位全部条件者准予申请成人学士学位； 二、评分标准： （一）、优秀（90-100分） 1、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务，表现出较强的 综合分析问题和解决问题的能力。 2、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性 强，栏目齐全。 3、论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有 一定的创见性。 （二）、良好（80-90分） 1、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务；具有一定的综 合分析问题和解决问题的能力。 2、论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，符合学 术论文体例。 3、论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。 （三）、中（70-80分） 1、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务；综合分析问题 和解决问题的能力一般。 2、论文中使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚，符合学术论文体例。 3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案比较实用，结论 正确。 （四）、及格（60-70分） 1、能按时、独立地完成与毕业论文有关的各项任务；具有初步的分析问题 和解决问题的能力。 2、论文中使用的概念正确，语句通顺，条理比较清楚，符合学术论文体例。 3、论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题方案有一定的参考价 值，结论基本正确。 （五）、不及格（60分以下）