LET的覆盖优化

LTE的覆盖优化

140221班 14021019杜子来摘要：随着信息产业的不断发展，移动数据业务正悄悄改变着我们日常的生活，同时也在考验着移动运营商对数据的实时传输能力。无限网络用户数量庞大,用户随机的不断的在不同小区移动，占用的带宽显著增加,为满足“大数据”时代用户的流量需求,运营商着力推进了4G宽带无线通信技术的发展,大力建设LTE网络, LTE无线网络优化工作显得尤为重要，本文重点研究网络覆盖优化问题。

关键词： LTE系统覆盖优化

1.1 LTE系统概述

TD-LTE，即 Time Division Long Term Evolution（分时长期演进），由3G PP组织涵盖的全球各大企业及运营商共同制定，LTE标准中的FDD和TDD两个模式实质上是相同的，两个模式间只存在较小的差异。LTE的系统构架可以分为两部分，即由EPC（Evolved packet Core）和接入网E-UTPAN组成，如图所示。与传统的接入网相比，LTE在系统构架中去掉了无线网络控制RNC（Radio Network Contriller）节点。功能下移到eNodeB，使得LTE结构更加扁平化，可以减小时延、降低复杂度、增强调度能力。同时LET采用了全IP技术，采用用户和控制界面分离，把部分功能上移到核心网，加强了移动交换的管理，使接入网络的不同协议层交互更加紧密，提高了效率减少了延迟。

LTE系统采用了分布式架构，无需高可靠性和高处理能力的中央控制器，因而可以降低成本，避免“单点故障”。

1.2 LTE关键技术

1.2.1 OFDM技术

在LTE系统中采用了正交频分技术OFDM，它是多载波技术的一种，原理是将整个信道划分成若干正交子信道，在信道中传输调制的低速子数据流，其中子载波所占带宽小于多径信道带宽，一定程度上可以避免小区码间干扰。优点有：

a)频谱效率较高

b)抗多径干扰能力

c)零活的带宽扩展性

d)抗时域突发干扰能力强

虽然OFDM技术有一定的优势，但是OFDM技术也存在一些缺点，主要有：

a)对系统频偏非常敏感

b)峰功率比较大

c)所需线性范围较宽

由于采用同频组网，使LTE对干扰控制更加严格，所以对LTE重叠覆盖的研究非常迫切。

1.2.2 MIMO技术

MIMO技术的应用使得信道容量得到成倍的提升，同时可以增加发送距离和系统数据吞吐量，可以为用户提供高速的移动数据通信业务，改善了通信的质量。

MIMO技术的核心在于接收端和发送端采用多天线的方式，在发送端发送并行数据，在接收端区分出来，在这里可以使用数据流空间特性，同时使用多用户的解调技术来恢复原始发送数据，不仅增强信道的可靠性，还可以提升信道容量，降低误码率。

2 LTE 网络优化指导思想与原则

2.1 LTE 网络优化指导思想

LTE 网络优化的指导思想是在低成本运营下，建设一个高容量和覆盖范围较大的通信网，为客户提供优质的通信网络服务，并适应未来网络发展和网络设备更新及扩容的需要。LTE网络优化的工作思路是首先做到无缝全覆盖，在全覆盖得到保证的基础上进行其它类型业务优化如干扰、接入失败等，最后进行整体优化。

2.2 LTE 网络优化的原则包括以下内容：

（a）最佳的系统覆盖

（b）合理的邻区优化

（c）系统干扰最小化

（d）均匀合理的基站负荷

3.1 覆盖问题描述

LTE网络优化的第一步是覆盖优化，同时也是最关键、最基础的一步。覆盖优化重点考查RSRP、RSRQ、CINR。终端在IDLE状态实行覆盖相关测试，来优化RSRP的相关覆盖及SINR 值。其次，进行拨打相关测试，能够有极好的功效。因为一是RSRP、SINR值利用CRS计算得到，与UE是否进行业务传输无关，而没有下行传输时，此时计算得到RSSI值为参考符号上的信号和干扰噪声功率的总和，则此时SINR值的计算过程=RSRP/（单RE的RSSI-RSRP），二是在RSRP弱和SINR值较低的地区，寻呼成功率、拨打成功率等数据也一定很差。当RSRP 和SINR值优化达到指定目标后，在对通话拨打状态的优化时即可去除此方面的影响，能够专注于对切换、寻呼等参数指标的优化及对设备故障的检查排除，达到事半功倍的效果。

绝大多数的信号覆盖以及干扰问题可通过调节以下（优先级由低到高排序）站点工程参数进行解决：

3.1.1常见的覆盖问题主要有以下几种情况：

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为：

●覆盖空洞：UE无法注册网络，不能为用户提供网络服务。

●覆盖弱区：接通率不高，掉线率高，用户感知差。

●越区覆盖：孤岛导致用户移动中掉话，用户感知差。

●导频污染：干扰导致信道质量差，接通率不高，下载速率低。

●邻区设定不合理：用户乒乓切换，容易掉线，下载速率不稳。

上述问题的存在，使无线网络各项KPI无法满足要求，严重影响了用户感知。

3.1.2覆盖问题产生原因

覆盖问题产生的原因主要有：

●无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差。

●实际站点位置与规划中的理想的站点位置的偏差导致。

●覆盖区无线环境变化。

●工程参数和规划参数间的不一致。

●增加了新的覆盖需求。

3.2 网络覆盖优化

调节工程参数、功率，以及邻区的关系是覆盖优化主要的优化方式。在进行覆盖优化的工程参数、RS的功率调整后，务必立刻更新工程参数表。不一样的覆盖相关难题将会有不一样的解决方案，一般解决覆盖相关的优化方案如下所示：

a)针对因为相关配置不当导致的弱信号覆盖（例如重选参数及小区相关功率参数等），依据相关实际状况调节对应配置；

b)针对因为缺少邻区导致的弱信号覆盖，可增加适当的邻区，通过增加本小区的发

送信号功率，从而提升本小区的SINR值；

c)针对因缺乏基站造成的弱信号覆盖，可在适当区域建立基站提增强覆盖的方法

解决；

d)针对背向覆盖，大多是因为建筑物相关反射引起，此情况可通过适当调节下倾

角/方位角，则可以有效避开建筑物的强反射。

e)针对因为重叠覆盖、越区覆盖引发的覆盖问题，应通过调节问题小区信号天线

的下倾/方位角或通过减弱小区发射功率的方法解决，调整小区天线的方位角能够调整

基站的覆盖方向，调整小区的下倾角则可以改善基站的覆盖大小，然而减弱信号发射相

关功率会对信号覆盖范围中各个信号覆盖状况造成影响，不应利用该手段解决相关越区

覆盖问题；

4.1 日常网络干扰的分析与解决

随着移动通信的不断发展，网络频率资源日趋紧张，各种覆盖问题及潜在的干扰源正以惊人的速度不断的产生，同时各个运营商之间频率复用度不断增加、对解决干扰和覆盖问题的要求在持续升高，覆盖和干扰问题的存在给我们网络的正常运行带来了不良的影响，作为网络优化的核心问题。良好的无线覆盖和净化的网络环境是保障移动通信网络质量和指标的前提，结合合理的参数配置才能得到一个高性能的无线网络。在 TE 系统中，由于无线电波传播的特性，决定了其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响；同时由于网络自身的特性，在一定程度上还会受到了一些内部因素的影响，如 D 频段干扰、互调干扰以及网络参数设置错误等造成的干扰。 LTE 优化人员通过大量的优化数据分析发现，各种类的干扰在每RB 上造成的最大噪声干扰值具有一定的规律性，因此每RB 最大噪声干扰值分布标准化模型的构建能在很大程度上提升优化人员对 LTE 网络干扰的分析定位，从而使我们在日常优化中快速发现干扰源，排查解决问题。

通过实践，总结出解决网络覆盖问题的方法和原则：

（1）先优化 RSRP，后优化 SINR。

（2）覆盖优化的两大关键任务：保证 RSRP 覆盖，消除薄弱覆盖小区；切换带保持净化、使两个邻区之间尽可能只发生一次切换，排除重叠覆盖；

（3）应首先对弱覆盖、重叠覆盖进行优化、再进行导频污染和其它优化问题的解决；

（4）优先调整天线的方位角、俯仰角、天线高度、优化新建站和搬迁站，然后调整RS 的发射功率、波瓣宽度及其它。

参考文献：

【1】LTE 覆盖干扰分析及优化贝定国广西玉林 537000

【2】TD-LTE网络优化研究——以庆阳移动西峰区LTE网络优化为例王浩 10293

【3】LTE网络优化技术的研究徐东芳 10293

TD-LTE重叠覆盖专题优化指导书

目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)

在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。重叠覆盖原理示意图如下：上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法工具：OMstar （网络评估）；评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参；评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。

网格2重叠覆盖度高路段优化报告

网格2重叠覆盖度高路段优化报告华为山西忻州项目组

一、网格2重叠覆盖度二、问题点分析 1.问题描述此处地势比较平坦，周围无高层建筑物，无线信号比较杂乱。经过TEMS 空闲态扫频测试，在人民公园附近覆盖重叠度很高，易发生频繁切换、频率干扰等问题，影响通话质量及MOS值占比。该路段周围基站分布图从下图可以看出此路段理应有忻州人民公园HG和忻州十里后HG进行覆盖。

TEMS空闲状态测试图测试截图1

测试截图2 通过对问题路段进行覆盖测试，发现此路段除忻州十里后HG-3信号在-70dBm左右以及忻州人民公园信号强度为-71dbm以外，周围其他小区信号强度仍然很强，TEMS测试显示忻州法院东HG-1、忻州师院附中HG-3、忻州北肖HG-3、忻州瑞龙HG-1,忻州东方宾馆HG-3,的信号都很强。 2.问题呈现优化前重叠覆盖度轨迹图经过统计，此路段的大部分重叠覆盖度平均值都大于为10。

3.问题处理经过TMES空闲态扫频测试，发现此路段存在越区覆盖小区，需要通过调整周围小区控制覆盖解决。 ●需要调整小区如下：忻州法院东HG-1下压5度忻州师院附中HG-3下压5度忻州北肖HG-3下压6度忻州瑞龙HG-1下压4度忻州东方宾馆HG-3下压4度 4.问题描述经过TEMS空闲态扫频测试，在忻州师院附近覆盖重叠度很高，易发生频繁切换、频率干扰等问题，影响通话质量及MOS值占比。 ●该路段周围基站分布图从下图可以看出此路段理应有忻州师院二号公寓HG和忻州水利大厦新站HD、忻州师院图书馆进行覆盖。 ●TEMS空闲状态测试图

精品案例_落实5G网络优化的深度覆盖研究

落实5G网络优化的深度覆盖研究

目录落实5G网络优化的深度覆盖研究 (3) 一、问题描述 (3) 二、分析过程 (3) 三、解决措施 (8) 四、经验总结 (14)

落实5G网络优化的深度覆盖研究【摘要】5G网络的慢慢普及，对道路、小区、居民等都有着覆盖，但同时存在的问题，高档社区面临网络覆盖差和宏基站无法建设。可以通过测试研究来探索，反复模拟对比测试，采用该种方式方式，待网络大范围开通后，使网络质量由差提升为优，给与用户更加好的体验感【关键字】5G、深度覆盖、用户感知、优化【业务类别】5G 一、问题描述近年来，随着移动互联网业务的蓬勃发展，在繁华都市中用户对网络质量的期望也越来越高，虽然每年网络建设的投入在不断加大，但城市水泥森林中的住宅小区提别是高档社区由于建站困难，用户经常抱怨网络深度覆盖差、业务体验告知不好等问题，分布式基站采用“小覆盖，广分布”，合理优化后，能有效消除覆盖空洞，增强用户感知。现目前，正处于信息化网络时代，在LTE和NR中，网络深度覆盖直接影响到整个电信服务的市场竞争力，随着用户的增加，偏远地区开始了网络服务，这要求网络覆盖要广，为了获得市场，一些网络服务服务企业就需要加强网络深度覆盖范围。在目前使用的网络具有频段较高特点，导致在部分区域的网络深度覆盖能力显得有所不足，但是面对如今市场需求，需要加强网络深度覆盖能力。二、分析过程 1、Massive MIMO的概念定义：Massive MIMO也称之为FD（Full Dimension）MIMO，一般我们认为天线数在16以上的天线阵列都是Massive MIMO，和传统MIMO相比，Massive MIMO引入了波束赋型技术，通过赋型Massive MIMO本质上就是一种天线技术，和空口的技术是解耦的，因此MassiveMIMO不仅可以用于5G网络，传统的4G网络也可以使用该技术。

LTE优化思路

优化工程师 A1-A5，B1B2, 同频切换策略：A3 当异频频点与服务小区处于同频带时，采用A1/A2+A3 当异频频点与服务小区处于不同频带时，采用A1/A2+A4 A1：服务小区比绝对门限好。用于停止正在进行的异频/IRAT测量，在RRC控制下去激活测量间隙。类似于UMTS里面的2F事件。 A2：服务小区比绝对门限差。指示当前频率的较差覆盖，可以开始异频/IRAT测量，在RRC控制下激活测量间隙。类似于UMTS 里面的2D事件。 A3：邻小区比（服务小区+偏移量）好。满足条件时，源eNodeB启动同频/异频切换请求。A4：异频邻小区比绝对门限好，满足条件时，源eNodeB启动异频切换请求。用于负载平衡。A5：服务小区比绝对门限1差，邻小区比绝对门限2好。可用于负载平衡。类似于UMTS 里面的2B事件. B1：表示异系统邻小区比绝对门限好。用于测量高优先级的异系统小区。满足此条件事件被上报时，源eNodeB启动异系统切换请求； B2：服务小区比绝对门限1差且异系统邻小区比绝对门限2好。用于相同或低优先级的异系统小区的测量。 1，LTE中涉及哪些上行干扰判断是否存在干扰的标准是什么答：杂散、阻塞、互调、谐波等；每RB干扰平均值大于-105dbm判断为干扰 2，PCI规划要求答：1、避免相同的PCI分配给邻区； 2、避免模3相同的PCI分配给强度相当的邻区，规避相邻小区的PSS序列相同；

3、避免模6相同的PCI分配给强度相当邻区，规避相邻小区RS信号的频域位置相同； 4、避免模30相同的PCI分配给邻区，规避相邻小区的SRS组序列移位相同。 1、当PCI模三相同时,表示PSS码序列相同,所以RS的发布位置和发射时间会完全一致, 这样会导致RSRP相近的小区信号干扰很严重； 2、SINR变差，影响正常进行切换，下载速率低 3，TDD子帧配比和特殊子帧配比答：1、子帧配比7种； 2、特殊子帧配比9种； 3、现网常用子帧配比 4，接通率TOP小区处理方法答：可分别从RRC和ERAB两个方面进行分析，涉及覆盖问题、干扰问题、参数问题等 5，高负荷判断的准则是高负荷然后呢答：1、高负荷可从小区最大用户数、上下行流量、上下行PRB资源利用率判断； 2、优化措施：RF优化、负载均衡、功率参数优化、大话务参数优化、扩容 6，上行干扰排查思路答：通过网管统计筛选出高干扰小区，分析PRB干扰波形图，大致判断存在的干扰类型，然后针对不同干扰采用修改频点、增加天线隔离度、增加滤波器、现场扫频等方式排查优化 7，ESRVCC切换成功率优化答：1、优化LTE的GSM邻区配置 2、核查G网邻区的准确性 3、根据不同场景设置合理的切换参数 4、对所有发生eSRVCC点进行LTE弱覆盖原因分析 8，邻区添加的原则，邻区添加的步骤答：宏站小区邻区规划：宏站系统内邻区规划时最基本的原则是“正向三层，反向一层”邻区，实际操作时需根据实际情况进行操作，如城区内站点过于密集的情况下，考虑到站点过多，可以结合GOOGLE EARTH软件适当减少邻区的规划，正打方向一层的室分邻区要注

华为室内深度覆盖专项设计方案

华为室深度覆盖专项设计方案 1.1项目概述近年来，室移动用户的通信感知逞下降趋势，特别是居民小区，用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题，对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室覆盖，确保用户感知成为重点工作。目前，在网络覆盖类投诉中，室覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上。公司室分系统业务量吸收情况：GSM室分话务吸收比例为4.8%，GSM室分数据流量吸收比例为7%；TD室分话务吸收比例为8.5%，TD室分下行数据流量吸收比例为8.9%。室覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。为了进一步解决室网络覆盖问题，提高覆盖质量，全面改善客户感知，公司从华为室分入手，按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则，采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式，分区域、分阶段逐一排查解决现网室覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 1.2工作概述结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序，通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室深度覆盖、语音质量等室网络质量问题。重点对影响室覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试、排查。根据测试、排查结果，同步制定室深度覆盖优化方案。

具体工作容： 1）参数调整，通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、2/3G互操作等参数，提升室深度覆盖能力。 2）频率优化，通过2G频率、TD频率及扰码优化，室分专用频率规划等手段，提升室覆盖质量。 3）通过分层覆盖改造，天线补点或位置调整，新技术应用等手段，改善室覆盖及质量。 4）同步进行室深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2问题及优化方案 2.1弱覆盖弱覆盖优化流程弱覆盖整体优化流程如下图所示。

CDMA室内深度覆盖优化思路

室内深度覆盖优化思路 1

2 ?室内优化概述 ?室内典型问题分析与定位?室内覆盖优化方法?室内覆盖新技术应用? 室内分布系统优化案例分析提纲

室内无线传播环境室内通常是封闭、半封闭（非封闭）的无线传播环境，由于墙壁、门窗、家具和其它物体的存在，从发射天线到接收天线的无线电波有直射波、反射波、透射波和绕射波。影响室内无线信号传播的主要因素包括：建筑物尺度、建筑物内的格局、布局，墙体楼板的厚度，建筑材料的类型以及窗户的类型等。由于无线信号在室内无线环境受诸多因素的影响，由此导致： ?路径损耗，除了自由空间损耗还包括其它障碍物及穿透建筑物材料所产生的额外损耗； ?多经效应； ?路径损耗的时间和空间变化。 3

室内传播模型目前，可以将室内传播模型划分为经验模型和确定性模型两大类。 ?经验模型是通过对大量测量数据的拟合建立的，又称统计模型。经验模型的公式中包含的参量比较简单，如发射机和接收机之间的距离、工作频率以及墙体、楼板的穿透损等，缺乏描述无线传播环境的具体参数。优点是比较容易实现、计算量小，使用简单易于推广应用，缺点是难以揭示无线电波传播的内在特征，在不同无线环境应用时需要校正。适用于室内环境覆盖预测的经验模型主要有：对数距离路径损耗模型；ITU-R P.1238通用模型；衰减因子模型；多墙模型（MWM模型）；线性衰减模型（LAM模型）。 ?确定性模型用来模拟实际电波传播的物理过程，它将环境中的要素如墙壁、楼板、家具和门窗等用几何形状及介电常数建模，再选择与环境要素模型相一致的理论计算方法计算电波的直射、反射、透射和绕射以获得空间中某一点的接收场强预测值。确定性模型的优点是能够很好的跟踪和分析预测结果误差的来源，缺点是计算复杂，往往需借助高精度的数字地图信息和工具软件的支持，应用难于推广。常用的预测室内电波信号场强的方法有：射线跟踪法；时域有限差分法。 4

LTE深度覆盖产品方案

LTE深度覆盖产品方案
2014年8月13日

目录概述
MDAS产品方案室分移频产品方案电缆天线产品方案 WLOC产品方案

移动通信市场新的挑战
9 9 9 9 9 9 多系统混合运营，包含2G+3G+4G+WIFI 多系统混合运营包含2G 3G 4G WIFI 4G时代90%的数据业务发生在室内传统传统DAS规划施工难度大，底噪高规划施难度大底高传统DAS不能很好的支持MIMO 室内用户感受差，投诉多室内容量飙升，但建设传统DAS，利用率低

室内感受太差投诉多室内感受太差，投诉多
70%的投诉是对室内覆盖的不满覆盖不足占投诉的比重高达 80%
quality, 6.53% available,?
Signal?
Call?
Others, thers
5.32%
Outdoor
30%
70% Indoor
but?call failed, 4.40%
No Weak?
signal, 43.65% signal, 40.10%
数据来源: 某运营商用户投诉分布情况

MIMO的“痛”与“疼”
9 MIMO技术是TD-LTE技术的基础，在室内覆盖系统中表现为信源为双通道。 9 TD-LTE室内信源双通道，而现有室分系统是单通道，不能充分体现TD-LTE 的技术优势，多个场景多UE条件下，双通道室分下行平均吞吐量为单通道室分的1.5~1.85倍，双通道室分具有明显的性能优势。 9 TD-LTE双通道室分技术要求：双单极化天线间距12λ（1.5米左右）；双通道时 2个通道之间的功率不平衡需要<3dB 道时，2个通道之间的功率不平衡需要<3dB。 9 施工受制于物业，不是简单的线缆施工改造，很多物业已经不允许再进行线缆施工。
5

LTE重叠覆盖优化专题2015年8月

乌海市LTE重叠覆盖优化专题报告

1乌海城市及LTE网络简介................................................................................................................................ 1-3 2 LTE重叠覆盖评估.............................................................................................................................................. 2-4 2.1 LTE重叠覆盖指标定义 ......................................................................................................................... 2-4 2.2扫频仪与测试终端测量精度校正 ........................................................................................................ 2-5 2.3 LTE重叠覆盖现状 ................................................................................................................................. 2-5 2.4 LTE重叠覆盖分析 ................................................................................................................................. 2-5 2.5重叠覆盖的影响 .................................................................................................................................... 2-6 3重叠覆盖整治思路和手段 ................................................................................................................................ 3-7 3.1越区覆盖 ................................................................................................................................................ 3-8 3.1.1海勃湾依林佳苑一期-NLHF越区覆盖................................................................................... 3-8 3.1.2海勃湾机场路和林荫大道交叉路越区覆盖问题................................................................... 3-10 3.1.3海勃湾幸福南区东-NLHF-2小区越区覆盖......................................................................... 3-12 3.2重叠覆盖 .............................................................................................................................................. 3-14 3.2.1滨河大道葡萄园附近重叠覆盖 .............................................................................................. 3-14 3.2.2海勃湾酒厂办公楼重叠覆盖 .................................................................................................. 3-16 3.2.3世纪大道鸿亿宾馆路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-18 3.2.4世纪大道南段重叠覆盖 .......................................................................................................... 3-19 3.3覆盖异常 .............................................................................................................................................. 3-21 3.3.1海勃湾八完小3小区覆盖异常.............................................................................................. 3-21 3.4弱覆盖 .................................................................................................................................................. 3-22 3.4.1海勃湾滨河妇幼保健院2小区弱覆盖 .................................................................................. 3-22 3.4.2沃野路和清泉路交叉路段弱覆盖 .......................................................................................... 3-25 3.4.3滨河区神华西街路段弱覆盖 .................................................................................................. 3-27 3.5 SINR差路段 ........................................................................................................................................ 3-28 3.5.1世纪大道阳光景苑路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-28 3.5.2海勃湾区大庆路和和平街交叉路重叠覆盖........................................................................... 3-30

FDD-LTE重叠覆盖解决方案

FDD-LTE重叠覆盖解决方案 1概述联通FDD-LTE使用频段为UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz，若采用20M带宽组网，全网使用相同频点，此时每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。通常把受到较多的同频邻区干扰区域称之为重叠覆盖。重叠覆盖定义如下：邻小区与服务小区的RSRP>=-110dbm；邻小区与服务小区的RSRP差值在6db以内；重叠区域的小区数目>=3（含服务小区）。现网测试结果表明，对于同频组网的LTE系统，重叠覆盖是影响网络性能指标的因素之一。在重叠覆盖影响严重的区域，终端用户的吞吐率性能将收到很大性能，甚至无法达到网络建设的规划指标，极大的影响用户使用感知。 2重叠覆盖解决方案针对重叠覆盖，我们通常采用调整天线的方向角、下倾角以及调整天线挂高。在日常优化中，也会经常遇到一些体积小的美化方柱或美化水桶由于空间限制，使得天线可调范围不足的，遇到此类情况可以进行站点整改或者进行站点搬迁。由于天馈调整和站点整改都无法实施时，不影响覆盖情况下，可以考虑降低RS参考功率，控制覆盖范围。在某些情况下，此类常规手段也无法有效地解决重叠覆盖问题。若是TDD-LTE，可以更换频段降低同频干扰，从而解决重叠覆盖问题。但FDD-LTE仅有20M带宽，若要采用异频，则需降低组网带宽，这样速率就会成倍的下降，反而得不偿失。在FDD网络1800M频段下，既要形成异频，又要保证20M组网带宽就成为一个难题。通过理论分析发现，如果将站点的组网频率整体向下进行偏移（1-10M），例如由原来的UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz变为UL:1744-1764MHz/DL:1839-1859MHz，理论上形成一个“假”的异频，就可以解决重叠覆盖问题。

LTE深度覆盖优化整治

LTE深度覆盖优化整治报告站点名：成都市第六人民医院一中国移动通信集团设计院有限公司

目录 1站点概述 (2) 1.1覆盖方式及小区信息 (2) 1.2整治需求 (2) 2现场测试 (3) 2.1现场测试情况 (3) 2.2问题排查及定位 (3) 3整治方案及施工 (4) 3.1整治目标 (4) 3.2整治方案 (4) 3.3现场施工 (4) 4效果评估 (5) 4.1现场测试验证 (5) 4.2MR指标跟踪 (6) 4.3效果总结 (7) 5材料清单 (7) 6附图 (8)

1 站点概述成华区第六人民医院于成华区建设南街16号，建筑为行政楼、实习楼、外科楼、住院楼，地上7层,本小区覆盖成华区第六人民医院综合楼。地理位置图及建筑物外观照片如下所示： 1.1 覆盖方式及小区信息本站点共规划1个TD-LTE 基站，1个小区，小区成都市第六人民医院一-SCDHLD4WM3CH-E1采用传统室分覆盖成华区第六人民医院内行政楼、实习楼、外科楼、住院楼。基站及小区详细信息如下表所示： 1.2 整治需求整治类型：室分MR 弱覆盖，前期由于行政综合楼分布破坏，区域内信号覆盖差，物业要求增强信号覆盖。

2现场测试 2.1现场测试情况经现场测试发现存在弱覆盖问题区域3处，具体如下： 2.2问题排查及定位现场测试行政综合楼占用宏站宏明路南端-SCDHLS1HM1CH-D5信号，平均电平约-105dbm左右。现场问题区域照片或设备分布问题照片、现场测试指标、问题原因：行政综合楼2F 分布破坏行政综合楼4F 分布破坏

行政综合楼6F 分布破坏3 整治方案及施工 3.1 整治目标（1）7天至少5天满足MR RSRP<-110dBm 的采样点在本小区MR 总采样点中的占比<10%；（2）优化后的小区为非新增的上行高干扰小区，即如果该小区优化前每天8:00-22:00忙时15个小时的PRB 原始底噪均值＜-110dBm ，则优化后PRB 底噪仍需要满足此条件；（3）驻波＜1.4；（4）不能影响GSM 网络。 3.2 整治方案 1、按根据现场情况制定方案设计图纸，对行政综合楼进行分布系统延伸；整治区域和方案设计图纸如下：信源图纸分布整改区域信源系统框图 1F-7F 拓扑图 3.3 现场施工整改手段：分布整治，对行政综合楼进行分布延伸。

重叠冗余覆盖的优化方案

重叠冗余覆盖的优化方案摘要：蜂窝移动网络为了保证连续无缝覆盖，相邻的小区覆盖区域会存在必要的重叠，当重叠区域过大时，会使得小区间干扰增加、邻区关系过多，严重时还会引起乒乓切换，降低网络性能;另外，如果重叠覆盖度不足，会影响连续覆盖，出现弱覆盖区域。本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，优化网络覆盖结构，使网络处于最优状态。关键词：重叠覆盖度；冗余覆盖度；NCS 测量；MRR 测量；网络优化 1、引言随着移动业务量的急剧增长以及扩容新建工程的持续开展，网络规模容量也在不断快速发展；在网络建设过程中，站址协调的难题长期存在，导致了实际建设站点与规划站点或多或少的存在一定偏差。交维后的客户投诉大多时候又以新建站点的方式解决，因此重叠覆盖过多的小区会经常性的出现。这不仅增加了运营维护的成本，还会对周边小区产生干扰，引起乒乓切换降低网络性能。如何对动态变化的网络及时作出调整，是网络优化人员亟待解决的问题。本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，排查网络中冗余小区，降低重叠覆盖过大的影响，加强对重叠覆盖度不足小区的覆盖，使网络覆盖处于最优状态；本方法能快速定位网络中存在的覆盖问题，并进行优化调整。 2、算法简介重叠覆盖度该指标反应了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。重叠覆盖度示意图：其中服务小区s 场强-相邻小区i 场强＞-12dB ，COsi ：相邻小区i 对服务小区s 的同频相关系数，即相邻小区i 在服务小区s 的测量报告中出现且信号强度∑+=i si 1 CO 重叠覆盖度报告数的小区服务报告数的小区服务出现在小区相邻MR s MR s i CO si =

华为室内深度覆盖专项讲解

华为室内深度覆盖专项

摘要：针对目前人们生活质量的不断提高与网络目前状况的矛盾，提出深度覆盖专项，重点解决室内覆盖的问题，减少投诉量，提高用户感知度。关键词：覆盖、干扰、话务、数据、提升。 1概述 1.1项目概述近年来，室内移动用户的通信感知逞下降趋势，特别是居民小区，用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题，对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室内覆盖，确保用户感知成为重点工作。目前，在网络覆盖类投诉中，室内覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上。盐城公司室分系统业务量吸收情况：GSM室分话务吸收比例为4.8%，GSM室分数据流量吸收比例为7%；TD室分话务吸收比例为8.5%，TD室分下行数据流量吸收比例为8.9%。室内覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。为了进一步解决室内网络覆盖问题，提高覆盖质量，全面改善客户感知，盐城公司从华为室分入手，按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则，采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式，分区域、分阶段逐一排查解决现网室内覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 1.2工作概述结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序，通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室内深度覆盖、语音质量等室内网络质量问题。重点对影响室内覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试、排查。根据测试、排查结果，同步制定室内深度覆盖优化方案。

具体工作内容： 1）参数调整，通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、2/3G互操作等参数，提升室内深度覆盖能力。 2）频率优化，通过2G频率、TD频率及扰码优化，室分专用频率规划等手段，提升室内覆盖质量。 3）通过分层覆盖改造，天线补点或位置调整，新技术应用等手段，改善室内覆盖及质量。 4）同步进行室内深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2问题及优化方案 2.1弱覆盖弱覆盖优化流程弱覆盖整体优化流程如下图所示。

TD-LTE网络中小区重叠覆盖优化方法研究

TD-LTE网络中小区重叠覆盖优化方法研究摘要：良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大，TD-LTE由于网络架构、工作频段等原因，更容易在相邻站点之间出现重叠覆盖区域。为了改善TD-LTE网络中小区重叠覆盖对网络性能造成的影响，本文提出一种优化解决方案，并通过实际优化验证，提高了用户感知。关键词：TD-LTE网络；无线网络结构；同频干扰；重叠覆盖；用户感知 1 引言 TD-LTE采用同频组网，全网小区使用相同频点，每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰较大的区域称之为重叠覆盖区域。其中，重叠覆盖程度直接影响吞吐率，重叠覆盖的小区数目增加直接导致LTE网络较大的性能下降，使得用户感知下降。然而，随着LTE网络的部署，网络制式日趋多样化，加上无线环境、用户行为及网络结构等原因，重叠覆盖问题在网络规划及优化中越发突出。在这样的背景之下，积极展开TD-LTE网络结构的优化分析，降低小区重叠覆盖程度非常必要。 2 无线网络结构概述无线网络结构就是对无线网络的基本元素和特征进行分类总结，从无线网络的基础出发，基于网络的基本构架角度描述无线网络，简称网络结构。网络结构影响无线网络质量。在无线网络低负荷的情况下，不好的网络结构对网络质量的影响表现不明显，但是会对网络的进一步发展形成较大制约。随着业务需求的持续快速增长，网络结构也在不停地调整，结构问题逐步累积。当业务量上升到一定程度后，量变导致质变，质量问题会集中爆发，影响用户感知。在目前LTE网络发展阶段，由于选址难度较大，站址分布无法实现理想的蜂窝形状，现网中多个小区过度覆盖形成交叉覆盖会加剧小区边界的干扰，提升网络干扰底噪。网络结构的好坏主要由网络规划决定。当通信网络建设完成后，网络结构的优化调整主要包括天线挂高、方向角和倾角的局部调整。如果需要更大范围的调整，必须通过网络规划和工程建设来完成。 3 TD-LTE网络结构分析 TD-LTE网络一般采用同频组网，同频干扰严重，良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大。因此，移动通信网络小区之间必须要有合适的重叠覆盖，以保证网络的无缝覆盖。移动用户可以进行正常的切换和重选，但是过度的重叠覆盖会带来危害，越区覆盖、交叉覆盖、覆盖混乱就是不合理的重叠覆盖带来的影响。针对重叠覆盖，通常用重叠覆盖度加以评估。覆盖分析主要评估小区的覆盖状况，这反映了无线环境对信号传播的影响，同时也反映了基站平面布局和站址高低变化引起的无线覆盖变化情况。 TD-LTE网络结构分析主要是覆盖分析，从重叠覆盖和弱覆盖入手，重点是重叠覆盖。网络结构不合理造成重叠覆盖，将直接导致网络质量下降，降低用户感知和体验。日常分析主要根据MR数据和扫频数据进行统计分析。 3.1 重叠覆盖定义重叠覆盖主要是指与最强电平差值在一定范围内的小区个数。定义的重叠覆盖“差值范围”与统计出来的重叠覆盖直接相关。定义多大范围比较合理，是需要经过不断测试验证的。不同电平差值定义的重叠覆盖如图1所示。通过测试可以看出，以6dB差值范围统计重叠覆盖与以12dB差值范围统计重叠覆盖的结果差别较大，而以9dB差值统计重叠覆盖与以12dB差值统计重叠

4G网络道路和深度覆盖双提升优化模式

4G网络道路和深度覆盖双提升优化模式 1.前言萧山主城区拉网发现，城区4G网络广覆盖基本达标，但道路局部存在自干扰问题，例如重叠覆盖、越区覆盖、MOD3干扰和SINR质差等。同时，由于城市建设向纵深发展，一些密集楼宇的遮挡造成局部室内深度覆盖不足，对室内用户使用感知的影响越来越突出。萧山网优团队通过大量的测试和分析优化，以道路和深度覆盖双提升的思想，充分利用现有基站资源，提出优化模式，既解决道路覆盖问题又提升深度覆盖，从而提升用户感知降低投诉率。而本文结合实际案例，对3种不同的优化模式(包括降功率模式、RF优化模式和双提升优化模式)，进行DT/CQT测试和后台指标分析，论证了双提升优化模式对于现网4G优化最为有效。 2.问题描述 2.1路测问题如下图拉网SINR图层所示，车辆沿市心中路自南向北行驶过程中两处路段出现SINR小于5dB的质差现象，下行平均速率为26mbps，影响比较严重。

图1 路测SINR图2.2相关站点

图2 相关站点图层

图3 现场情况 3.问题分析问题路段一原因：终端占用LF_Z_萧山高田山庄_51 小区信号路段，由于LF_Z_萧山市心路商业局_51的不合理覆盖对其产生模三干扰，如图4，建议调整LF_Z_萧山市心路商业局_51覆盖区域；在终端占用LF_Z_萧山高田山庄_50 小区信号路段，由于LF_Z_萧山市心路银隆百货南_50越区覆盖对其造成模三干扰，如图5所示，建议调整控制LF_Z_萧山市心路银隆百货南_50覆盖区域。

图4 图 5 问题路段二原因：在终端占用LF_Z_萧山邮电宾馆_50小区信号路段，由于LF_Z_萧山市心路商业局_50越区覆盖对其造成模三干扰，如图6所示，建议调整控制LF_Z_萧山市心路商业局_50覆盖区域。

某市LTE深度覆盖提升方案

深度覆盖提升方案 1、x x深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%，在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425，在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升 2、深度覆盖优化流程与方法 2.1、新站规划、设计、施工、验收方面 2.1.1xx新站规划设计施工方面 xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖，同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率，导致2&3G小区高倒流，需加快城区内站点规划站点建设，建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖 2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作，位于网络优化的最开始阶段，在站点建设、调测完毕后，网络优化开始前进入单站验证环节。单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能（接入、通话、数据业务等）和信号覆盖正常，保证工程安装、参数配置与规划方案一致，单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决，另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息，获取实际的基础资料，为更高层次的优化打下良好的基础。新站验证主要完成以下任务： 1. 检查天线方位角、下倾角、挂高、安装位置，使用路测方式检查是否有天馈接反的情况出现；

TD―LTE网络中重叠覆盖问题的研究

TD―LTE网络中重叠覆盖问题的研究摘要：本文主要针对TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究展开了探讨，通过结合具体的案例，对TD-LTE网络中的重叠覆盖现象作了系统的阐述和分析，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。关键词：TD-LTE；同频组网；重叠覆盖；网络结构 0 引言随着网络信息技术的发展，TD-LTE 网络也得到了相应的发展。但是由于TD-LTE网络采取同频组网，会出现重叠覆盖问题，严重影响了无线网络的正常运行。因此，必须要采取有效措施做好解决应对。基于此，本文就TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究进行了探讨，相信对有关方面的相应能有一定帮助。 1 TD-LTE网络中重叠覆盖现象 1.1 重叠覆盖问题来源这是利旧现网2G/3G站址，天馈系统颇为复杂，存在的问题与网络结构有很大关系。在TD-LTE网络中，重叠覆盖主要包括导频污染和越区覆盖；产生的原因很多，主要源于不合理的网络结构。这里的网络结构是指基站选址、站址高度、站间距、天线方位角、下倾角等。有些重叠覆盖是由某一因

素引起的，而有些则是由几个因素共同影响的，主要包括：（1）高站低下倾角：在密集城区，站点密集，平均站间距小，高站、低下倾角造成较多重叠覆盖区域；（2）天线性能异常：天线老化或故障，导致天线旁瓣、后瓣信号泄漏严重，信号泄漏区域造成较多重叠覆盖；（3）宏站覆盖室内，要保证住室内连续覆盖，必然会在道路上造成过多的重叠覆盖。理想蜂窝网络是在保证用户移动性的前提下，使小区间的交叠区域处在一个较低水平。但当网络结构不合理时，对网络影响较大。另外，F频段的TD-LTE在与TD-SCDMA现网采用共天线方式建设时，需要兼顾TD-SCDMA现网的性能。采用TD-SCDMA现网天线的下倾角对于TD-LTE来说并不是最优值，可能会增加重叠覆盖影响范围。因此，对TD-LTE网络进行优化时，需要结合上述因素综合考虑，并兼顾现网指标要求。 1.2 重叠覆盖对TD-LTE网络性能的影响下面通过实际案例说明同频干扰对TD-LTE网络速率的影响。选取A站点作为测试目标地点。A站点周围基站密集，无线环境复杂，A站点的主服务小区为A1小区，电平强度-75dbm，邻区中检测周围小区大于-90dbm的小区有6个。逐渐闭塞检测到的邻小区，然后测试A站点的速率情况，直

LTE弱覆盖问题分析与优化

L T E弱覆盖问题分析与优化摘要：本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段，LTE弱覆盖的成因，以及LTE弱覆盖的解决方法，总结相关经验，为LTE的规划建设提供参考依据。关键字：LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。 1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。在无线网络优化中，其第一步即为进行覆盖的优化，这也是非常关键的一步。特别是对LTE网络而言，由于其多采用同频组网方式，同频干扰严重，覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。覆盖空洞可以归入为弱覆盖中，越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。所以，覆盖优化主要有两个内容：控制弱覆盖和重叠覆盖。但究其基础性而言，第一步应为消除弱覆盖，其次才是控制重叠覆盖问题。 2.覆盖指标分析 LTE中覆盖参考值为RSRP。RSRP（Referencesignalreceivedpower）在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。 SINR（SignaltoInterferenceplusNoiseRatio）即信号与干扰加噪声比，指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率，具体如下：当某个区域的连续覆盖率低于96%时，一般认为该区域存在弱覆盖。 3.弱覆盖判断手段（1）路测：采用测试工具进行现场测试。其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。分DT、CQT两种。前者主要针对道路，了解“线”的连续覆盖情况；后者主要针对室内，了解“点”的深度覆盖情况。路测覆盖图所如下图所示：（2）KPI指标统计。主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。对于4G小区向2G小区的重定向，当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。因此，若4G小区向2G小区发起重定向，一般认为是LTE网络弱覆盖所致。高倒流小区为4G用户占用2\3G网络的产生数据流量较高。弱覆盖为产生高倒流的原因之一。统计指标如下图所示： 3、MR数据分析。通过对MR数据的采集、解析，可栅格化的显示全网弱覆盖的区域。MR 数扰栅格化显示如下图所示： 4、站点覆盖仿真。结合基站站高、方位角、下倾角、地理环境等，应用仿真工具，可仿真出现网可能存在弱覆盖的区域。仿真弱覆盖区域如下图所示：各判断手法比较：