LED路灯与高压钠灯使用效能对比探析

全球面临能源紧缺、环境危机，在我国政府“建设节约型社会”的国策引导下，路灯行业作为电能消耗大户，积极寻求降耗节能途径。潍坊是全国首个ＬＥＤ路灯全覆盖城市，也是国家科技部”十城万盏”首批启动城市之一，自２００６年底起逐步对中心城区高压钠灯、金卤灯等传统光源进行替换。截至目前，潍坊全市在用路灯照明、景观亮化光源共计１５万盏，其中ＬＥＤ灯１２．２万盏，路灯处管辖路灯４．４万盏，其中ＬＥＤ灯４．１万盏。作为ＬＥＤ灯应用最早、存量最大的城市，潍坊市路灯管理处组织工程技术人员和维修人员进行长达十二年对比使用，基本摸索出了ＬＥＤ灯的优点、缺陷、使用及维修方法。为更好使用ＬＥＤ路灯，本文从效率节能、光衰寿命、频闪污染、维修时效、单灯控制等方面粗浅分析总结。

一、基本情况

我市高压钠灯于１９８１年３月安装试用，因其具有功率大、寿命长、穿透力强、环境要求不高等优点，１９９３年开始普及，到２００６年１１月市区运行３．９万盏。２００６年底潍坊开始试用ＬＥＤ路灯，因其高效节能、光衰小寿命长、环保无污染、便于单灯控制等优点，逐步取代高压钠灯、金卤灯。于２００９年１２月开始普及使用，截止至目前，潍坊市共有路灯、景观灯１５０７９０盏，总功率１６８５８．８ＫＷ。其中道路照明９７１８４盏，景观亮化５３６０６盏。使用ＬＥＤ光源１２２２８５盏，占比８１．１％。

潍坊市路灯管理处负责城区４８条主次干道照明、１７处夜景亮化维修养护，包含：灯塔２座、高杆灯１６杆、半高杆灯１２０杆、路灯１８５２０杆；总共４４２３１盏，装灯功率３２６０ＫＷ。其中道路照明３６４０３盏，功率３１８０ＫＷ；景观灯７８２８盏，功率８０ＫＷ。其中ＬＥＤ光源４１７１７盏，占比９４．３％，市区内基本实现ＬＥＤ全覆盖。

二、实际使用情况对比１、效率对比

理论上整灯光效，高压钠灯９０—１４０ＬＭ／Ｗ。钠灯弧光放电，电弧管两电极之间产生弧电发热耗电，镇流器电感线圈发热耗电２０％－－３０％。高压钠灯３６０°发光，靠灯罩反光体反射到路面，３０％－－４０％光线照射在灯具内，照射在路面光通

量３５％—４５％。如２５０Ｗ钠灯初始光通３００００ＬＭ，光效４５ＬＭ／Ｗ。

ＬＥＤ光源发光体是灯珠，发光二极管在一定正向偏置电压、微弱电流情况下，使半导体ＰＮ结发光，所以热量能耗小，是钠灯１／３。因其定向性发光直射到所需要的区域，透镜损失、灯具损失１０％，８５％光通量照射到路面。如１００Ｗ的ＬＥＤ初始光通量１１２００ＬＭ，光效８２．５ＬＭ／Ｗ，相较钠灯，效率更高。

以潍坊市宝通街道路照明举例：原宝通街双挑双光源４００ｗ的４火金卤灯，总功率１６００ｗ；用ＬＥＤ后，机动车道２００ｗ单火、非机动车道１６０ｗ，合计３６０ｗ，节能７７．５％。原东风街双挑双光源４００ｗ的３火钠灯，合计１２００ｗ；用ＬＥＤ后，机动车道１７０ｗ、非机动车道５０ｗ，合计２２０ｗ，节电８１％，且现场照明质量检测完全达标。

２、光衰寿命对比

理论上钠灯３０００小时光衰３０％左右，ＬＥＤ光源１００００小时光衰５％左右；钠灯寿命在５０００—１５０００小时，ＬＥＤ光源有３００００—５００００小时。但实际使用发现，钠灯与理论差别很大，使用６个月后，肉眼可察明显变暗，开始烧坏，寿命平均１年，个别２年，使用到后期启动困难，甚至间歇性工作。而大功率ＬＥＤ使用一年，通过光衰测试仪测量光衰仅８％左右，肉眼基本看不出变化；使用４年开始出现不同程度损坏，６年部分单元损坏。据此，ＬＥＤ路灯的使用寿命是钠灯的４倍。

３、使用安全性对比

钠灯、金卤灯工作后温度很高，坏泡中５％为炸泡，还有些因高温烤裂了灯罩；触发器击辉灯管过程中，脉冲电压１千多伏，维修时常有漏电击穿手套有麻痛感；个别维修人员测电压时误操作，表笔点测在光源两端，会击穿万用表电压档。而ＬＥＤ路灯发光二极管是一种低压元件，温度也低很多，使用１２年来无一炸泡，烤裂灯罩不过１０个。铝合金压铸灯壳、防水、抗冲击、抗氧化、防震能力强，没有钨丝玻壳等易损坏部件，安全性更高。由于温度低、电压低的特点，为应用留下了更大空间，所以大量应用于水下景观亮化、桥梁护栏装饰、楼宇景观亮化等公共场所的各类亮化工程。

４、光线频闪污染对比

摘 要：关键词：实际使用中LED与高压钠灯对比，LED优势明显，也暴露出问题。其高效节能、光衰小寿命

长、频闪轻环保好、故障低应用广、便于单灯控制等诸多优势，决定了将成为今后路灯改造最佳选择。

节能环保 光衰寿命 频闪污染 维修时效 单灯控制

王明顺潍坊市路灯管理处（２６１０２１）

LED

路灯与高压钠灯使用效能对比探析

10

MAR.2019 Vol.23 No.1