深信服Web业务安全解决方案

深信服Web业务安全解决方案
深信服Web业务安全解决方案

深信服Web 业务安全解决方案

目录

一、Web 安全的挑战 (3)

二、Web 安全的问题 (3)

1)开发时期遗留问题 (3)

2)系统底层漏洞问题 (3)

3)运维管理中的问题 (3)

4)破坏手段多样问题 (3)

三、NGAF 解决之道 (3)

基于安全事件周期的设计 (4)

基于黑客攻击手段的安全防护 (4)

提供云端安全服务 (4)

四、价值体现 (4)

五、方案优势 (5)

1)Web 业务三维立体防护: (5)

2)更高性价比: (5)

3)提升安全运维效率: (5)

六、部分成功案例 (5)

一、Web 安全的挑战

随着互联网技术的高速发展,绝大部分客户都已经将自身业务迁移到互联网上开展,而这当中又主要是以 Web 服务为载体进行相关业务的开展,Web 成为当前互联网应用最为广泛的业务。而针对 Web 业务的安全问题也越来越多。如 2016 年 4 月底的 Struts2 S2-032 让

网站的安全问题又引发了业界普遍的关注,很多网站纷纷中招,被黑客入侵造成了严重损失。从历史Struts2 漏洞爆发数据看,此前每次漏洞公布都深度影响到了政府、金融等行业。网站作为主要的对外门户,已经成为黑客发起攻击的首要目标,网站一旦遭遇攻击,将有可能导致严重的后果:网站被篡改,直接影响对公众树立的社会形象;

网站业务被攻击导致瘫痪,影响效率和经济利益;

网站敏感数据被窃取,影响单位信誉;

网站被攻陷后成为跳板,渗透到内部网络,造成更大面积的破坏;

被第三方监管机构,漏洞报告平台通报,带来负面影响;

二、Web 安全的问题

针对 Web 的攻击往往隐藏在正常访问业务行为中,导致传统防火墙、入侵防御系统无法发现和阻止这些攻击。Web 业务系统面临的安全问题是不是单方面的,概括起来主要有以下四个方面:

1)开发时期遗留问题

由于 Web 应用程序的编写人员,在编程的过程中没有考虑到安全的因素,使得黑客能够利用这些漏洞发起对网站的攻击,比如 SQL 注入、跨站脚本攻击等。

2)系统底层漏洞问题

Web系统包括底层的操作系统和W eb业务常用的发布系统(如IIS、Apache),这些系统本身存在诸多的安全漏洞,利用好这些漏洞,可以给入侵者可乘之机。

3)运维管理中的问题

业务系统中由于管理的问题也存在诸多安全隐患,如弱口令、管理员界面等等,导致黑客、病毒可以利用这些缺陷对网站进行攻击。

4)破坏手段多样问题

Web 系统所处的环境的网络安全状况也影响着Web 系统的安全,比如网络中存在的 DoS 攻击,或者存在感染病毒木马的终端,给黑客提供可利用的跳板等,这些内网自身的安全问题同样会影响到 Web 系统的稳定运行。

三、NGAF 解决之道

深信服 NGAF 提供对 Web 业务系统的三维立体防护解决方案,深入分析黑客攻击的时机和动机。从事件周期、攻击过程、防护对象三个维度出发,并可以结合云端安全服务,提供全面的安全防护体系,保护 web 业务系统不受来自各方的侵害。

基于安全事件周期的设计

攻击防护不可能做到 100%安全。Web 系统的安全建设必须贯穿到整个 Web 安全事件周期中,从事前、事中、事后三个维度分阶段进行防护。

NGAF 提供事前策略自检、事中攻击防护、事后防止篡改的整体安全防护。

事前风险自检:在配置完安全策略后,NGAF 可以提供 Web 漏洞扫描功能,查看系统还存在哪些安全策略漏洞和隐患,也可通过云端安全服务对网站进行持续的监测;

事中攻击防护:2-7 层完整的应用层安全防护,包括:Web 攻击防护、漏洞防护、病毒防护等;

事后快速响应:针对网站黑链,网页篡改,网站植入后门等恶意行为进行主动的探测和处置,云端安全服务保持 7*24 在线响应。

基于黑客攻击手段的安全防护

传统的 web 安全防护采用的是防火墙+IPS+WAF 割裂式的安全防护体系,针对各类的攻击总是被动的增补相应功能的安全设备。而对于 Web 安全防护不是单一攻击手段的防护,而需要对黑客攻击动机与时机进行分析,基于黑客的攻击过程的每一个环节进行统一防护。

NGAF 的设计是基于黑客攻击过程的完整 Web 系统安全防护,针对黑客入侵三步曲即扫描、入侵、破坏进行统一的安全防护:

扫描:提供网站防扫描、口令暴力破解、关键 URL 防护、应用信息隐藏等;

渗透:提供强化的 Web 攻击防护(防SQL 注入、OS 命令注入、XSS 攻击、CSRF 攻击)、多对象漏洞利用防护等;

破坏:提供 Webshell 后门检测、黑链检测、抗 CC 攻击、恶意脚本上传过滤、僵木蠕检测、异常流量清洗等;

提供云端安全服务

对于 Web 业务的防护,除了硬件解决方案以外,深信服还提供一系列的云端安全服务包,帮助用户减轻安全运维的压力。目前提供了专门针对 Web 业务的安全服务包括: 网站风险评估服务:网站漏洞扫描,资产风险发现;

网站实时监测服务:网站可用性、黑链、网页篡改、后门通信行为监测;

安全应急响应服务:威胁处置、0-day 漏洞推送修复、其他应急事件响应;

安全运营服务:设备托管服务,每月交付安全运营服务报告;

四、价值体现

通过部署 NGAF 保护 Web 业务系统安全,可以为您提供以下价值:

?防止因安全问题造成企业单位形象受损、客户信誉降低等问题

?保护机密信息、敏感数据不被泄露

?减少因泄露信息而产生法律诉讼的可能性

?满足有关法规对 Web 系统安全的规定

五、方案优势

1)Web 业务三维立体防护:

时间:提供事前策略自检、事中攻击防护、事后防止篡改的整体 Web 保护

过程:基于黑客攻击过程的 L2-L7 层完整安全防护,可以有效过滤扫描、入侵、破坏过程中的各种安全威胁

对象:针对终端和服务器的全面防护,防止以终端作为跳板入侵 Web 服务器,以及防止直接针对服务器的攻击

2)更高性价比:

涵盖了 L2-L7 全面的安全功能,可以替代 FW、IPS、WAF,节省投资;

3)提升安全运维效率:

综合业务风险报表结合云端安全服务,让网站安全运维更简单、高效;

六、部分成功案例

深信服负载均衡AD彩页解决方案

深信服应用交付AD 深信服,作为中国最大最有竞争力的前沿网络设备供应商,为3万多家客户提供了稳定可靠的访问,每秒钟经过深信服AD处理的业务交易量高达数千万笔,在中国入选世界500强的企业中,85%以上企业都是深信服的客户。 中国第一品牌 全球知名分析机构Frost & Sullivan发布的《2013年中国应用交付产品(ADC)市场分析报告》显示:深信服应用交付AD在2013年依然保持强劲增长,在中国市场占比中,超越Radware,升至第二,与F5再次缩小距离,并继续保持国产厂商第一的领导地位。 ④报告数据显示,Sangfor(深信服)2013年在中国地区应用交付市场 的份额达到14.1%,排名升至第二位。 ④自2009年推出到市场上以来,深信服AD产品由第九名一跃进入三 甲,在国产厂商中名列前茅。AD产品广泛应用于国家部委单位的核心 系统与电信运营商的生产网。 ④优异的市场表现,也促使深信服成为唯一入选Gartner应用交付魔力 象限的国产厂商,分析师对深信服产品的安全性评价尤为突出。 面向未来的应用交付产品 随着大数据时代的来临,即便是当前强劲的10Gbps性能设备在面对数十G业务量的并发处理时,也难免也会捉襟见肘。顺应网络发展的趋势,深信服AD系列产品采取基于原生64位系统的软硬架构设计,在确保高性能处理能力的同时,提供电信级的设备可靠性。 深信服AD可帮助用户有效提升 ?应用系统的处理性能与高可用性 ?多条ISP出口线路的访问通畅、均衡利用 ?分布式数据中心的全局调度、业务永续 ?业务应用的安全发布与高效访问 ④兼顾高性能与高稳定性的架构设计,原生64位内核OS,数据面与控制面相分离,确保软件系统的稳定高效。 ④非对称多处理架构发挥出多核硬件平台的极致性能,实现高达60Gbps的单机性能处理性能。 ④提供100Gbps 以上业务量的性能扩容方案,以满足运营商和金融行业对于扩展性与高可用性的追求。

WEB安全测试

Web安全测试——手工安全测试方法及修改建议 发表于:2017-7-17 11:47 ?作者:liqingxin ? 来源:51Testing软件测试网采编 字体:???|??|??|??|?|?推荐标签:??? 常见问题 (CrossSite Script)跨站脚本攻击 (CrossSite Script)跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web 页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web 里面的html 代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。 方法:? 在数据输入界面,添加输入:,添加成功如果弹出对话框,表明此处存在一个XSS?。 或把url请求中参数改为,如果页面弹出对话框,表明此处存在一个XSS 漏洞 修改建议: 过滤掉用户输入中的危险字符。对输入数据进行客户端和程序级的校验(如通过正则表达式等)。 Eg:对用户输入的地方和变量有没有做长度和对”<”,”>”,”;”,”’”等字符是否做过滤 与跨站脚本(XSS) CSRF与跨站脚本(XSS),是指请求迫使某个登录的向易受攻击的Web应用发送一个请求,然后以受害者的名义,为入侵者的利益进行所选择的行动。 测试方法: 同个浏览器打开两个页面,一个页面权限失效后,另一个页面是否可操作成功使用工具发送请求,在http请求头中不加入referer字段,检验返回消息的应答,应该重新定位到错误界面或者登陆界面。 修改建议: 在不同的会话中两次发送同一请求并且收到相同的响应。这显示没有任何参数是动态的(会话标识仅在cookie 中发送),因此应用程序易受到此问题攻击。因此解决的方法为 Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值): 2. ?验证码 ‐Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)客户端保护措施:应用防止CSRF攻击的工具或插件。 3.注入测试

深信服负载均衡AD日常维护手册

深信服负载均衡AD 日常维护手册

文档仅供参考,不当之处,请联系改正。 深信服科技 AD日常维护手册 深信服科技大客户服务部 04 月

■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属深信服所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经深信服的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。

目录 第1章 SANGFOR AD设备的每天例行检查 (5) 1.1例行检查前需准备: (5) 1.2设备硬件状态例行检查项 (5) 1.2.1设备状态灯的检查 (5) 1.2.2接口指示灯的检查 (6) 1.2.3设备CPU运行检查 (6) 1.2.4设备异常状况检查 (7) 1.3日常维护注意事项 (7) 1.4升级客户端的使用 (8) 第2章 SANGFOR AD设备的每周例行检查 (12) 2.1控制台账号安全性检查 (12) 2.2关闭远程维护 (12) 2.3设备配置备份 (12) 第3章常见问题排错 (14) 3.1无法登陆设备控制台 (14) 3.2 AD新建了虚拟服务,但是无法访问? (14) 3.3链路负载,上网时快时慢,DNS有时解析不了域名 (15) 3.4 DNS策略不生效 (16) 3.5 DNS代理不生效 (17) 3.6智能路由不生效 (17) 3.7登陆应用系统,一会儿弹出并提示重新登陆 (17) 技术支持 (18)

第1章SANGFOR AD设备的每天例行检查 1.1 例行检查前需准备: (1)安装了WINDOWS系统的电脑一台 (2)设备与步骤1所描述的电脑在网络上是可连通的 (3)附件中所带的工具包一份 (包括:升级客户端程序) 1.2 设备硬件状态例行检查项 为了保证设备的稳定运行,工作人员需要以天为周期对设备进行检查,例行检查的项目如下: 1.2.1设备状态灯的检查 SANGFOR AD系列硬件设备正常工作时电源灯常亮,设备的状态指示灯(设备面板左上角标示“状态”字样)只在设备启动时因系统加载会长亮(约一分钟),正常工作时熄灭。如果在使用过程中此灯长亮(注意双机热备的备机此灯会以闪烁),且设备无法正常使用请按照如下步骤进行操作: (1)请立即将设备断电关闭,将系统切换到备机; (2)半小时后将设备重启,若重启后红灯仍一直长亮不能熄

Web安全之网页木马的检测与防御

Web安全之网页木马的检测与防御随着Web2.0、社交网络、微博等等一系列新型的互联网产品的诞生,基于Web环境的互联网应用越来越广泛,企业信息化的过程中各种应用都架设在Web平台上,Web业务的迅速发展也引起黑客们的强烈关注,接踵而至的就是Web安全威胁的凸显,黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限,轻则篡改网页内容,重则窃取重要内部数据,更为严重的则是在网页中植入恶意代码,使得网站访问者受到侵害。在Web安全的攻击种类中,网页木马一直是一个不容忽视的问题。黑客把一个木马程序上传到一个网站里面然后用木马生成器生一个网马,再上到空间里面,再加代码使得木马在打开网页里运行,从而获取用户的隐私信息。随着网页木马破坏性的增大,人们对网页木马的重视程度也在逐渐增加。 1网页木马简介 1.1网页木马的定义 网页木马是在宏病毒、木马等恶意代码基础上发展出来的一种新形态的恶意代码.类似于宏病毒通过Word 等文档中的恶意宏命令实现攻击.网页木马一般通过HTML 页面中的一段恶意脚本达到在客户端下载、执行恶意可执行文件的目的,而整个攻击流程是一个“特洛伊木马式”的隐蔽的、用户无察觉的过程,因此,国内研究者通常称该种攻击方式为“网页木马”. 目前,学术界对网页木马尚无一个明确的、统一的定义.Wiki 将它定义为一种用户不知情的下载,发生的场景可以是用户阅览邮件、访问网站页面以及点击一个欺诈性的弹出框时,等等,该定义属于字面解释,包括的内容比较宽泛,如利用社会工程学手段欺骗用户下载也属于其涵盖范围.此外,Wiki 还用Drive-by-Install 这一术语来表示下载并安装恶意程序的过程;Google 的Provos 等人将网页木马限定为客户端在访问页面时受到攻击并导致恶意可执行文件的自动下载、执行,该定义指出了“访问页面时受到攻击”和“自动下载、自动执行恶意可执行文件”两个关键点;UCSB 的Cova 等人进一步指出,网页木马是以一段JavaScript 代码作为攻击向量的一种客户端攻击方式,而实际上,还存在一些通过CSS 元素、VBScript 脚本发起攻击的网页木马。 综上所述,网页木马定义为:一种以JavaScript,VBScript,CSS 等页面元素作为攻击向量,利用浏览器及插件中的漏洞,在客户端隐蔽地下载并执行恶意程序的基于Web 的客户端攻击。 1.2网页木马的攻击流程 网页木马采用一种被动攻击模式(即pull-based 模式):攻击者针对浏览器及插件的某个特定漏洞构造、部署好攻击页面之后,并不像发送垃圾邮件那样主动将内容推送给受害用户(即push-based 模式),而是被动地等待客户端发起的页面访问请求.其典型攻击流程如图 1 所示:1. 客户端访问攻击页面;2. 服务器做出响应,将页面内容返回给客户端;3. 页面被浏览器加载、渲染,页面中包含的攻击向量在浏览器中被执行并尝试进行漏洞利用;4,5. 存在该漏洞的客户端被攻破,进而下载、安装、执行恶意程序。

深信服智能DNS全局负载均衡解决方案

智能DNS全局负载均衡解决方案 ——深信服AD系列应用交付产品 背景介绍 在数据大集中的趋势下,多数组织机构都建立了统一运维的数据中心。考虑到单 一数据中心在遭遇到不抗拒的因素(如火灾、断电、地震)时,业务系统就很有 可能立即瘫痪,继而造成重大损失,因此很多具有前瞻性的组织机构都在建设多 数据中心以实现容灾。那么如何充分利用多个数据中心的资源才能避免资源浪 费?如何在一个数据出现故障时,将用户引导至正常的数据中心?在多个数据中 心都健康的情况下如何为用户选择最佳的数据中心? 问题分析 随着组织的规模扩大,用户群体和分支机构分布全国乃至全球,这一过程中组织对信息化应用系统的依赖性越来越强。对于企事业单位而言,要实现业务完整、快速的交付,关键在于如何在用户和应用之间构建的高可用性的访问途径。 跨运营商访问延迟-由于运营商之间的互连互通一直存在着瓶颈问题,企业在兴建应用服务器时,若只采用单一运营商的链路来发布业务应用,势必会造成其他运营商的用户接入访问非常缓慢。在互联网链路的稳定性日益重要的今天,通过部署多条运营商链路,有助于保证应用服务的可用性和可靠性。 多数据中心容灾-考虑到单数据中心伴随的业务中断风险,以及用户跨地域、跨运营商访问的速度问题,越来越多组织选择部署同城/异地多数据中心。借助多数据中心之间的冗余和就近接入机制,以保障关键业务系统的快速、持续、稳定的运行。

深信服解决方案 智能DNS全局负载均衡解决方案,旨在通过同步多台深信服AD系列应用交付设备,以唯一域名的方式将多个数据中心对外发布出去,并根据灵活的负载策略为访问用户选择最佳的数据中心入口。 用户就近访问 ④支持静态和动态两种就近性判断方法,保障用户在访问资源时被引导至最合适的数据中心 ④通过对用户到各站点之间的距离、延时、以及当前数据中心的负荷等众多因素进行分析判断 ④内置实时更新的全球IP地址库,进一步提高用户请求就近分配的准确性,避免遭遇跨运营商访问 站点健康检查 ④对所有数据中心发布的虚拟服务进行监控,全面检查虚拟服务在IP、TCP、UDP、应用和内容等所有协议 层上的工作状态 ④实时监控各个数据中心的运行状况,及时发现故障站点,并相应地将后续的用户访问请求都调度到其他的 健康的数据中心 入站流量管理 ④支持轮询、加权轮询、首个可用、哈希、加权最小连接、加权最少流量、动态就近性、静态就近性等多种 负载均衡算法,为用户访问提供灵活的入站链路调度机制 ④一旦某条链路中断仍可通过其它链路提供访问接入,实现数据中心的多条出口链路冗余 方案价值 ④合理地调度来自不同用户的入站访问,提升对外发布应用系统的稳定性和用户访问体验 ④多个数据中心之间形成站点冗余,保障业务的高可用性,并提升各站点的资源利用率 ④充分利用多条运营商链路带来的可靠性保障,提升用户访问的稳定性和持续性

最新Web应用安全测试方案

精品文档 1 Web安全测试技术方案 1.1 测试的目标更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患,避免发生危害性的安全事件更好的为今 后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2 测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统: Web系统: 1.3 测试的内容 1.3.1 WEB^ 用 针对网站及WEB系统的安全测试,我们将进行以下方面的测试: Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 XSS (跨站脚本) CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证 逻辑错误 Google Hacking 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP 方法(如:PUT、DELETE) 1.4 测试的流程 方案制定部分: 精品文档 获取到客户的书面授权许可后,才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流,并得到客户的认同。 在测试实施之前,让客户对安全测试过程和风险知晓,使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分:

这包括:操作系统类型指纹收集;网络拓扑结构分析;端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具(AWVS burpsuite、Nmap等)进行收集。 测试实施部分: 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行:操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试(如:Web应用),此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有:扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等,用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后,尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行,直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出: 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括:具体的操作步骤描述;响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图: 精品文档 1.5 测试的手段 根据安全测试的实际需求,采取自动化测试与人工检测与审核相结合的方式,大大的减少了自动化测试过程中的误报问题。

深信服负载均衡AD常维护手册

深信服科技AD日常维护手册 深信服科技大客户服务部2015年04月

有特别注明,版权均属深信服所有,受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经深信服的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。目录 SANGFOR AD设备的每天例行检查 例行检查前需准备: (1)安装了WINDOWS系统的电脑一台 (2)设备与步骤1所描述的电脑在网络上是可连通的 (3)附件中所带的工具包一份

(包括:升级客户端程序) 设备硬件状态例行检查项 为了保证设备的稳定运行,工作人员需要以天为周期对设备进行检查,例行检查的项目如下: 1.2.1设备状态灯的检查 SANGFOR AD系列硬件设备正常工作时电源灯常亮,设备的状态指示灯(设备面板左上角标示“状态”字样)只在设备启动时因系统加载会长亮(约一分钟),正常工作时熄灭。如果在使用过程中此灯长亮(注意双机热备的备机此灯会以闪烁),且设备无法正常使用请按照如下步骤进行操作: (1)请立即将设备断电关闭,将系统切换到备机; (2)半小时后将设备重启,若重启后红灯仍一直长亮不能熄灭,请速与我司 技术支持取得联系。 1.2.2接口指示灯的检查 正常情况下,网口link灯在感知到电信号的时候会呈绿色(百兆链路,如果是千兆链路,该灯会成橙色)且长亮,网口ACT灯在有数据通过的时候会呈橙色且会不停闪烁,如果link或者ACT灯不闪或者不亮,请按照如下步骤进行操作: (1)检查该网线是否破损 (2)检查网口水晶头是否有破损 (3)检查网卡双工模式是否协商匹配 (4)上述均没有问题,请及时重启设备切换主备,并及时联系深信服技术支 持 1.2.3设备CPU运行检查 通过设备控制台的网关运行状态,检查CPU占用率是否长期居高,注:登陆设备后显示的第一页面就是网关运行状态,如果CPU长期居高,请按照如下步骤进行操作: (1)在线用户数是否超过了设备能够承受的并发参数 (2)设备是否遭受到了DOS攻击?(设备默认关闭防dos攻击,开启后可产 生日志) (3)某个进程是否异常?(需联系深信服技术支持确认) 1.2.4设备异常状况检查 检查设备硬件是否有异常(风扇,硬盘是否有异常声响) 如果设备内部有异常声响,可能是硬盘或风扇的异常工作导致,请立即断开电源停止设备工作,如有备用机,请立即将系统切换到备用机;并及时联系我司客服部门以确认故障并返修设备。

Web应用安全测试方案

1 Web 安全测试技术方案 1.1测试的目标 更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患,避免发生危害性的安全事件 更好的为今后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统: Web 系统: 1.3测试的内容 1.3.1WEB 应用 针对网站及WEB 系统的安全测试,我们将进行以下方面的测试: Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 RSS (跨站脚本) CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证逻辑错误 GoogleHacAing 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP

方法(如:PUT、DELETE) 1.4测试的流程 方案制定部分:获取到客户的书面授权许可后,才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流,并得到客户的认同。 在测试实施之前,让客户对安全测试过程和风险知晓,使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分:这包括:操作系统类型指纹收集;网络拓扑结构分析;端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具(AWVS 、burpsuite 、Nmap 等)进行收集。 测试实施部分:在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行:操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试(如:Web 应用),此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有:扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等,用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后,尝试由普

web安全渗透测试培训安全测试总结

web安全渗透测试培训安全测试总结 跨站点脚本攻击(Xss) Burpsuite探测反射型xss问题请求的值没有做处理就在响应中返回 越权访问定义:不同权限账户之间的功能及数据存在越权访问。 测试方法: 1.抓取A用户功能链接,然后登录B用户对此链接进行访问。 2.抓取用户A的uesrid,用用户B登录时替换为用户A的userid。 3.抓取用户A的cookie,用用户B登录时替换用户A的cookie。 文上传漏洞定义:没有对上传文扩展名进行限制或者限制可以被绕过。 测试方法:找到系统中可以上传文的地方,抓取功能链接,修改文扩展名,看响应包的状态。 关键会话重放攻击定义:可以抓取包固定账号破解密码、固定密码破解账号和重放提交投票数据包。 测试方法:

使用抓包工具抓取系统登录请求,获得用户和密码参数,使用用户或密码字典替代登录请求会话中对应的用户或密码参数,暴力破解。 中间weblogic命令执行漏洞定义:weblogic反序列化漏洞,可以执行系统命令。 测试方法: 使用CVE-20XX-2628漏洞检测工具,对目标主机进行检测。在url.txt中填入目标主机的“ip:port”,这里填入 192.168.2.103:7001。在windows主机打开命令行运行CVE-20XX-2628-MultiThreading.py开始检测。 敏感信息泄露定义:系统暴露系统内部信息,包括网站绝对路径泄露、SQL语句泄露、中间泄露、程序异常回显。 测试方法: 1.使用抓包工具对系统中的参数进行篡改,加入特殊符号“’、--、&;”,查看返回数据包。 2.查看系统前端js代码。 SQL语句泄露中间版本泄露程序异常回显程序异常回显后台泄露漏洞中间后台泄露定义:weblogic后台地址过于简单,攻击者很容易猜测和破解到后台地址。 测试方法: 1.不允许使用默认地址 2.不允许只修改控制台访问地址的端口号

深信服负载均衡方案

一、概述 随着互联网技术的不断发展,企业开始更多地使用互联网来交付其关键业务应用,企业生产力的保证越来越多的依赖于企业IT架构的高可靠运行,尤其是企业数据中心关键业务应用的高可用性,所以企业越来越关注如何在最大节省IT成本的情况下维持关键应用7×24小时工作,保证业务的连续性和用户的满意度。 然而,由于中国电信发展的历史问题,使得不同运营商之间的互连互通一直存在着很大的问题。例如,通过电信建立的应用服务器,如果是网通的用户访问该资源的时候,Ping的延时有几百甚至上千毫秒,用户访问时,可能会出现应用响应缓慢甚至没有响应造成无法访问的问题。这样企业在建立应用服务器时,如果用户采用单条接入链路,无论是采用电信还是网通网络链路,势必都会造成相应的网通或电信用户访问非常缓慢。 如果只保持一条到公共网络的连接链路则意味着频繁的单点故障和脆弱的网络安全性。在互联网链路的稳定性日益重要的今天,显然,单个互联网无法保证应用服务的质量和应用的可用性以及可靠性,而应用服务的中断,将会带来重大损失。 因此,采用多条链路已成为保证互联网链路稳定性和快速性的必然选择。而传统的多链路的解决方案也不能完全保证应用的可靠性和可用性; 传统多归路方案通过每条互联网链路为内网分配一个不同的IP地址网段来实现对链路质量的保证。这样来解决方案虽然能够解决一些接入链路的单点故障问题,但是这样不仅没有实现真正上的负载均衡,而且配置管理复杂。 1.路由协议不会知道每一个链路当前的流量负载和活动会话。此时的任何负载均衡都是很不精确的, 最多只能叫做“链路共享”。 2.出站访问,有的链路会比另外的链路容易达到。虽然路由协议知道一些就近性和可达性,但是他 们不可能结合诸如路由器的HOP数和到目的网络延时及链路的负载状况等多变的因素,做出精确的路由选择。 3.入站流量,有的链路会比另外的链路更好地对外提供服务。没一种路由机制能结合DNS,就近性, 路由器负载等机制做出判断哪一条链路可以对外部用户来提供最优的服务。 所以说,传统的多链路接入依靠复杂的设计,解决了一些接入链路存在单点故障的问题。但是,它远远没有把多链路接入的巨大优势发挥出来。 二、需求分析 为了提升应用系统的稳定性和可靠行,通过已经部署多条互联网链路以保证网络服务的质量,消除单点故障,减少停机时间。目前需要在如下两种情况下实现多条链路的负载均衡: 1、内部的应用系统和网络工作站在访问互联网络的服务和网站时如何能够在多条不同的链路中动态分配和负载均衡,这也被称为出站流量的负载均衡。 2、互联网络的外部用户如何在外部访问内部的网站和应用系统时也能够动态的在多条链路上平衡分配,并在一条链路中断的时候能够智能地自动切换到另外一条链路到达服务器和应用系统,这也被称作为入站流量的负载均衡。 正对上述问题,我们推荐使用深信服AD应用交付解决方案,可以智能的为客户解决上述问题: 对于出站流量,AD接收到流量以后,可以智能的将出站流量分配到不同的INTERNET接口,并做源地址的NAT,可以指定某一合法IP地址进行源地址的NAT,也可以用AD的接口地址自动映射,保证数据包返回时

跟我学IBM AppScan Web安全检测工具——应用AppScan软件工具进行安全检测(第1部分)

1.1跟我学IBM AppScan Web安全检测工具——如何应用AppScan软件工具进行安全检测(第1部分) 1.1.1新建和定义扫描配置 1、新建一个新的扫描 启动AppScan后可以在欢迎界面中点击“创建新的扫描”链接,或者选择“文件”菜单中的“新建”子菜单项目。 都将出现下面的“新建扫描”时所需要选择的模板对话框窗口,主要提供有如下类型的模板——常规扫描、快速且简单的扫描、综合扫描、基于参数的导航、WebSphere

Commerce、WebSphere Portal、https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html,、Hacme Bank、WebGoat v5等。 当然,也可以在欢迎对话框界面中选中已经存在的扫描配置文件,从而重用原有的扫描配置结果。 将出现如下的加载信息

可以在此配置文件的基础上继续检测或者显示出以前的检测结果信息。 2、应用某个扫描模板 选择一个适合满足检测要求的扫描模板——在模板中包括已经定义好的扫描配置,选择一个模板后会出现配置向导——本示例选择“常规扫描”模板(使用默认模板)。然后将出现下面的“扫描配置向导”对话框。 扫描配置向导是AppScan工具的核心部分,使用设置向导可以简化检测的配置过程。目前,在本示例程序中没有下载安装“GSC Web Service记录器”组件,因此目前还不能对“Web Service”相关的程序进行扫描。如果在Web应用系统中涉及Web Service,则需要下

载安装“GSC Web Service记录器”组件。 在“扫描配置向导”对话框中选择扫描的类型,目前选择“Web应用程序扫描”类型选择项目。然后再点击“下一步”按钮,将出现下面的“URL和服务器”界面。 3、定义URL和服务器 在“URL和服务器”界面中,根据检测的需要进行相关的配置定义。 (1)Starting URL(扫描的起始网址) 此功能指定要扫描的起始网址,在大多数情况下,这将是该网站的登陆页面或者Web 应用系统的首页面。Rational AppScan 提供有测试站点(https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html,,而登录https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html, 站点的用户名和密码为:jsmith / Demo1234),但本示例选择“http://XXX.XX.XX.XXX:3030/”(XX考勤系统)作为检测的起始网址,并选择“仅扫描此目录中或目录下的链接”的选择框,从而可以限制只扫描目标Web应用系统所在的工作目录下的各个链接。 (2)Case Sensitive Path(区分大小写的路径) 如果待检测的服务器URL有大小写的区别,则需要选择此项。对大小写的区别取决于服务器的操作系统类型,在Linux/Unix系统中对URL的大小写是敏感的,而Windows是没有此特性的。本示例的检测目标Web应用系统是部署在Windows系统中的,因此不需要选中“区分大小写的路径”的选择项目。 (3)Additional Servers and Domains(其他服务器和域) 在扫描过程中,AppScan尝试抓取本Web应用系统上的所有链接。当它发现了一个链接指向不同的域(比如子站点等),它是不会进行扫描攻击的,除非在“Additional Servers and Domains”(其他服务器和域)中有指定。因此,通过指定该标签下的链接来告诉AppScan 继续扫描,即使它和URL是在不同的域下。

服务器负载均衡解决方案

深信服科技 AD服务器负载方案深信服科技有限公司

服务器负载均衡解决方案文档密级:公开 目录 第1章概述 (1) 第2章需求分析 (1) 第3章解决方案 (2) 3.1网络拓扑 (2) 3.2方案描述 (2) 3.2.1方案设计 (2) 3.2.2方案实现 (3) 3.3产品彩页 (4)

第1章概述 随着组织机构的不断发展,为了节省业务运营成本和提升工作效率,组织对信息化系统的依赖程度越来越高。为了避免业务中断所带来极大损失,组织该如何保障业务系统的系统可用性和稳定性? 由于业务系统的人数日益增多,单一的网络服务设备的性能已经不能满足众多用户访问的需要,由此需要引入服务器的负载平衡,实现客户端可访问多台同时工作的服务器,动态分配每一个应用请求到后台的服务器,并即时按需动态检查各个服务器的状态,根据预设的规则将请求分配给最有效率的服务器。 服务器负载均衡技术在现有网络结构之上能够提供一种廉价、有效、透明的方法来扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。它主要能够带来两方面的价值: 1、能够建立有效的负载均衡机制 传统的负载机制是建立在较简单负载均衡机制和较简单的健康检查机制上的,不能根据服务器提供服务的具体情况向其转发有效的访问流量。而通过构建新的负载均衡系统,可以采用多种负载均衡机制,将大量的并发访问或数据流量分担到多台设备上分别处理,进而减少用户等待响应的时间,提升系统处理能力。 2、能够建立有效的健康检查机制 负载均衡系统可以对服务器的运行状况做出准确判断,确保提供服务的正确。全面的健康检查机制不仅可以有效的监控到服务进程的有效性,即对应用端口提供服务的能力进行健康检查,而且对于应用程序运行错误也同样可以提供有效的检查机制,从而避免了客户端可以访问到服务器,但得不到响应的情况的出现。 第2章需求分析 1、通过负载均衡设备将用户访问请求分配到多台之上,提升应用系统的处理能力。 2、当某台服务器发生故障时能被及时检测到,并且故障服务器将会被自动隔离,直到其恢复正常后自动加入服务器群,实现透明的容错,保证服务器整体性能得到大幅提升 3、由于是对外发布的应用,存在部门用户的网络质量差、跨运营商访问的情况,造成

十大Web服务器漏洞扫描工具

1. Nikto 这是一个开源的Web服务器扫描程序,它可以对Web服务器的多种项目(包括3500个潜在的危险文件/CGI,以及超过900个服务器版本,还有250多个服务器上的版本特定问题)进行全面的测试。其扫描项目和插件经常更新并且可以自动更新(如果需要的话)。 Nikto可以在尽可能短的周期内测试你的Web服务器,这在其日志文件中相当明显。不过,如果你想试验一下(或者测试你的IDS系统),它也可以支持LibWhisker的反IDS方法。 不过,并非每一次检查都可以找出一个安全问题,虽然多数情况下是这样的。有一些项目是仅提供信息(“info only” )类型的检查,这种检查可以查找一些并不存在安全漏洞的项目,不过Web管理员或安全工程师们并不知道。这些项目通常都可以恰当地标记出来。为我们省去不少麻烦。 2. Paros proxy 这是一个对Web应用程序的漏洞进行评估的代理程序,即一个基于Java的web代理程序,可以评估Web应用程序的漏洞。它支持动态地编辑/查看HTTP/HTTPS,从而改变cookies 和表单字段等项目。它包括一个Web通信记录程序,Web圈套程序(spider),hash 计算器,还有一个可以测试常见的Web应用程序攻击(如SQL注入式攻击和跨站脚本攻击)的扫描器。 3. WebScarab 它可以分析使用HTTP 和HTTPS协议进行通信的应用程序,WebScarab可以用最简单地形式记录它观察的会话,并允许操作人员以各种方式观查会话。如果你需要观察一个基于HTTP(S)应用程序的运行状态,那么WebScarabi就可以满足你这种需要。不管是帮助开发人员调试其它方面的难题,还是允许安全专业人员识别漏洞,它都是一款不错的工具。 4. WebInspect 这是一款强大的Web应用程序扫描程序。SPI Dynamics的这款应用程序安全评估工具有助于确认Web应用中已知的和未知的漏洞。它还可以检查一个Web服务器是否正确配置,并会尝试一些常见的Web攻击,如参数注入、跨站脚本、目录遍历攻击(directory traversal)等等。 5. Whisker/libwhisker

Web安全测试规范V1.3

安全测试工作规范 深圳市xx有限公司 二〇一四年三月

修订历史记录 A - 增加M - 修订D - 删除

目录 1 概述 (5) 1.1 背景简介 (5) 1.2 适用读者 (5) 1.3 适用范围 (5) 1.4 安全测试在项目整体流程中所处的位置 (6) 1.5 安全测试在安全风险评估的关系说明 (6) 1.6 注意事项 (6) 1.7 测试用例级别说明 (7) 2 Web安全测试方法 (8) 2.1 安全功能验证 (8) 2.2 漏洞扫描 (8) 2.3 模拟攻击实验 (8) 2.4 侦听技术 (8) 3 Appscan工具介绍 (9) 3.1 AppScan工作原理 (9) 3.2 AppScan扫描阶段 (10) 3.3 AppScan工具使用 (11) 3.4 AppScan工具测试覆盖项说明...................... 错误!未定义书签。 4 测试用例和规范标准 (19) 4.1 输入数据测试 (20) 4.1.1 SQL注入测试 (20) 4.1.2 命令执行测试 (25) 4.2 跨站脚本攻击测试 (26) 4.2.1 GET方式跨站脚本测试 (28) 4.2.2 POST方式跨站脚本测试 (29) 4.2.3 跨站脚本工具实例解析 (30) 4.3 权限管理测试 (32)

4.3.1 横向测试 (32) 4.3.2 纵向测试 (33) 4.4 服务器信息收集 (38) 4.4.1 运行账号权限测试 (38) 4.4.2 Web服务器端口扫描 (38) 4.5 文件、目录测试 (39) 4.5.1 工具方式的敏感接口遍历 (39) 4.5.2 目录列表测试 (41) 4.5.3 文件归档测试 (43) 4.6 认证测试 (44) 4.6.1 验证码测试 (44) 4.6.2 认证错误提示 (45) 4.6.3 锁定策略测试 (46) 4.6.4 认证绕过测试 (47) 4.6.5 修复密码测试 (47) 4.6.6 不安全的数据传输 (48) 4.6.7 强口令策略测试 (49) 4.7 会话管理测试 (51) 4.7.1 身份信息维护方式测试 (51) 4.7.2 Cookie存储方式测试 (51) 4.7.3 用户注销登陆的方式测试 (52) 4.7.4 注销时会话信息是否清除测试 (53) 4.7.5 会话超时时间测试 (54) 4.7.6 会话定置测试 (54) 4.8 文件上传下载测试 (55) 4.8.1 文件上传测试 (55) 4.8.2 文件下载测试 (56) 4.9 信息泄漏测试 (57) 4.9.1 连接数据库的账号密码加密测试 (57) 4.9.2 客户端源代码敏感信息测试 (58)

web安全测试

web安全测试---AppScan扫描工具 2012-05-27 22:36 by 虫师, 48076 阅读, 4 评论, 收藏, 编辑 安全测试应该是测试中非常重要的一部分,但他常常最容易被忽视掉。 尽管国内经常出现各种安全事件,但没有真正的引起人们的注意。不管是开发还是测试都不太关注产品的安全。当然,这也不能怪我们苦B的“民工兄弟”。因为公司的所给我们的时间与精力只要求我们对产品的功能的实现以及保证功能的正常运行。一方面出于侥幸心理。谁没事会攻击我? 关于安全测试方面的资料也很少,很多人所知道的就是一本书,一个工具。 一本书值《web安全测试》,这应该是安全测试领域维数不多又被大家熟知的安全测试书,我曾看过前面几个章节,唉,鄙视一下自己,做事总喜欢虎头蛇尾。写得非常好,介绍了许多安全方面的工具和知识。我觉得就算你不去做专业的安全开发\测试人员。起码可以开阔你的视野,使你在做开发或测试时能够考虑到产品安全方面的设计。防患于未然总是好的,如果你想成为一个优秀的人。 一个工具,其实本文也只是想介绍一下,这个工具----AappScan,IBM的这个web安全扫描工具被许多人熟知,相关资料也很多,因为我也摸了摸它的皮毛,所以也来人说两句,呵呵!说起sappScan,对它也颇有些感情,因为,上一份工作的时候,我摸过于测试相关的许多工具,AappScan是其它一个,当时就觉得这工具这么强大,而且还这么傻瓜!!^ _^! 于是,后面在面试的简历上写了这个工具,应聘现在的这家公司,几轮面试下来都问 到过这个工具,因为现在这家公司一直在使用这个工具做安全方面的扫描。我想能来这家公司和我熟悉AappScan应该有一点点的关系吧!呵呵 AappScan下载与安装 IBM官方下载;https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html, ... 2-AppScan_Setup.exe 本连接为7.8 简体中文版本的 破解补丁;https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html,/down/index/4760606A4753 破解补丁中有相应的注册机与破解步骤,生成注册码做一下替换就OK了,这里不细说。

web漏洞扫描工具有哪些

本文主要告诉大家好用的web漏洞扫描工具有哪些,众所周知,网站中存在漏洞会让企业网站出现不能进入或者缺少内容等问题,甚至会存在竞争对手或者黑客利用漏洞恶意修改公司网站,故此找出漏洞的所在实为关键,web漏洞扫描工具有哪些?下面为大家简单的介绍一下。 新一代漏洞扫描系统──快速系统扫描各种漏洞 铱迅漏洞扫描系统(英文:Yxlink Network Vulnerability Scan System,简称:Yxlink NVS),是支持IP地址段批量反查域名、内网穿透扫描的专业漏洞扫描器,可支持主机漏洞扫描、Web漏洞扫描、弱密码扫描等。 铱迅漏洞扫描系统可以广泛用于扫描数据库、操作系统、邮件系统、Web服务器等平台。通过部署铱迅漏洞扫描系统,快速掌握主机中存在的脆弱点,能够降低与缓解主机中的漏洞造成的威胁与损失。 批量扫描 传统的漏洞扫描产品,仅仅可以扫描指定的域名,而铱迅漏洞扫描系统允许扫描一个大型的IP地址段,通过铱迅基础域名数据库,反查每个IP地址中指向的域名,再进行扫描,大大增加扫描的效率,增强易操作度。 庞大漏洞库支撑 铱迅漏洞扫描系统拥有全面的漏洞库和即时更新能力,是基于国际CVE标准建立的,分为紧急、高危、中等、轻微、信息五个级别,提供超过5万条以上的漏洞库,可以全面扫描到各种类型的漏洞。 远程桌面弱口令探测 铱迅漏洞扫描系统,是唯一可以提供远程桌面(3389服务)弱口令探测功能的安全产品。如果计算机存在远程桌面弱口令,攻击者就可以直接对计算机进行控制。

CVE、CNNVD、Metasploit编号兼容 铱迅漏洞扫描系统,兼容CVE、CNNVD、Metasploit编号。为客户提供CVE兼容的漏洞数据库,以便达到更好的风险控制覆盖范围,实现更容易的协同工作能力,提高客户整个企业的安全能力。注:CVE,是国际安全组织Common Vulnerabilities & Exposures 通用漏洞披露的缩写,为每个漏洞和暴露确定了唯一的名称。 可利用漏洞显示 铱迅漏洞扫描系统,可以结合Metasploit(注:Metasploit是国际著名的开源安全漏洞检测工具),提示哪些漏洞是可以被攻击者利用,这样网络管理者可以优先对于可利用的漏洞进行修补。 下面来看一看铱迅漏洞扫描系统有哪些型号吧。 产品型号——简要描述 Yxlink NVS-2000——1U,5个任务并发,限制扫描指定256个IP地址 Yxlink NVS-2020——1U,3个任务并发,不限IP地址扫描 Yxlink NVS-2020P——采用专用便携式硬件设备,3个任务并发,不限IP地址扫描Yxlink NVS-6000——1U,20个任务并发,限制扫描指定1024个IP地址 Yxlink NVS-6020——1U,15个任务并发,不限IP地址扫描 Yxlink NVS-6020P——采用专用便携式硬件设备,15个任务并发,不限IP地址扫描Yxlink NVS-8000——2U,40个任务并发,限制扫描指定2048个IP地址 Yxlink NVS-8020——1U,30个任务并发,不限IP地址扫描

WebCruiser安全扫描工具用户手册V2.0

WebCruiser Web安全扫描工具用户指导 目录 1.软件简介 (2) 2.主要功能 (3) 2.1.POST数据重放 (3) 2.2.多功能Web浏览器 (5) 2.2.1.POST Web浏览器 (5) 2.2.2.Cookie Web浏览器 (7) 2.3.自动填表 (9) 2.4.漏洞扫描器 (10) 2.5.SQL注入 (12) 2.5.1.POST SQL注入 (12) 2.5.2.Cookie SQL注入Demo (14) 2.5.3.跨站SQL注入 (17) 2.6.跨站脚本 (17) 2.7.XPath 注入 (19) 2.8.报告 (20) 2.9.绕过字符串过滤进行注入 (22) 3.订单/注册 (24) 4.FAQ (24) V2.0 by https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html, https://www.360docs.net/doc/5f7283841.html,

1. 软件简介 WebCruiser - Web安全扫描工具 WebCruiser - Web安全扫描工具, 一个小巧但功能不凡的Web应用漏洞扫描器,能够对整个网站进行漏洞扫描,并能够对发现的漏洞(SQL注入,跨站脚本,XPath注入等)进行验证;它也可以单独进行漏洞验证,作为SQL注入工具、XPath注入工具、跨站检测工具使用。 运行平台:Windows with .Net FrameWork 2.0或以上。 功能简介: * 网站爬虫(目录及文件); * 漏洞扫描(SQL注入,跨站脚本,XPath注入); * 漏洞验证(SQL注入,跨站脚本,XPath注入); * SQL Server明文/字段回显/盲注; * MySQL字段回显/盲注; * Oracle字段回显/盲注/跨站注入; * DB2字段回显/盲注; * Access字段回显/盲注; * POST数据修改与重放; * 管理入口查找; * GET/Post/Cookie 注入; * 搜索型注入延时;

深信服双活数据中心(业务层)方案

双活数据中心(业务层)方案 一、需求背景: 随着数据的大集中,银行纷纷建设了负责本行各业务处理的生产数据中心机房(一般称为数据中心),数据中心因其负担了全行业务,所以其并发业务负荷能力和不间断运行能力是评价一个数据中心成熟与否的关键性指标。 近年来,随着网上银行、手机银行等各种互联网业务的迅猛发展,银行数据中心的业务压力业成倍增加,用户对于业务访问质量的要求也越来越高,保障业务系统的7*24小时连续运营并提升用户体验成为信息部门的首要职责。 商业银行信息系统的安全、稳定运行关系着国家金融安全和社会稳定,监管机构也十分重视商业银行的灾难备份体系建设,多次发布了商业银行信息系统灾难备份的相关标准和指引,对商业银行灾备系统建设提出了明确的要求。 为适应互联网业务的快速增长,保障银行各业务安全稳定的不间断运行,提高市场竞争力,同时符合监管机构的相关要求,建设灾备、双活甚至多活数据中心正在成为商业银行的共同选择。 二、发展趋势: 多数据中心的建设需要投入大量资金,其项目周期往往很长,涉及的范围也比较大。从技术上来说,要实现真正意义上的双活,就要求网络、应用、数据库和存储都要双活。就现阶段来看,大多数客户的多数据中心建设还达不到完全的双活要求,主流的建设目标是实现应用双活。目前客户建设多数据中心的模型可以归纳为以下几种: 1.单纯的数据容灾: 正常情况下只有主数据中心投入运行,备数据中心处于待命状态。发生灾难时,灾备数据中心可以短时间内恢复业务并投入运行,减轻灾难带来的损失。这种模式只能解决业务连续性的需求,但用户无法就近快速接入。灾备中心建设的投资巨大且运维成本高昂,正常情况下灾备中心不对外服务,资源利用率偏低,造成了巨大的浪费。

相关文档
最新文档