利用闪烁和漂移效应测量大气折射率结构常数的对比分析

!* 其中也包括闪烁法和到达角起伏法， 但是给出的结论多是定性的， 而且由于条件的限 " 的方法进行了比较， 制， 并没有给出闪烁法和到达角起伏法的实验结果。也有文献从弱起伏条件下各种传播效应关于 !* " 的路径积
［ @］ 分参量之间的关系入手， 分析非均匀分布的湍流路径对 !* 。本文基于 9GHG>ICJJ " 的各个路径积分参量的影响 * 的光在湍流大气中的传输理论， 利用闪烁和漂移效应同时测量 !* " 。针对实验中出现的两种方法推导 ! " 的差
#" 内外尺度对 $! % 测量的影响
, , 从频率响应对推导 $& 闪烁效应对小尺度湍涡敏感， 漂移效应则对大尺度湍涡敏感。近地面 % 的影响可知：
［ (K+# ］ 测量湍流内外尺度的实验结果显示： 4# 的值大都在几至十几 )) 的范围内变化 ； ## 的大小一般与光束所在
& & 0（ ［ （ + * -） + < - ） )（ + * - ）
+’ -& #& *+ " ’ ］ & & ’.
（ +& ）
说明漂移效应对发射孔径附近的湍涡最敏感， 越靠近 , , 由图可知： 从发射端到接收端， $& % 的权重逐渐减小， 接收端， 湍涡对漂移效应的影响越小。
=>9$ ., ?7:)@8>A1/ 3@BC <1>9CB>D9 EFDGB>7D 7E BC1 H1@) <@D/1: )1@IF:1)1DB 12 BC1 :18@B>;1 37I>B>7D 图 ., 漂移法测量 $& % 的归一化路径权重函数作为相对位置 - 的函数
! 漂移效应推导的 #! 特别 $ 系统地大于闪烁效应推导的 # $ ，
是在夜间 ; ： ;; 到 > ： ;; 之间， 这种差异非常明显。本文将 在以下内容中对造成此结果的因素进行定量的分析。
!" 路径权重和频率响应对 !! " 测量的影响
! ( #" 闪烁效应 ) ) 根据 *.0./7?&& 的光在湍流大气中的传输理论， 光波数 为（ ) ) @ ! ! A $） 的球面波， 经过长度为 ( 的路径传输， 光波
第< 期
马晓珊等：利用闪烁和漂移效应测量大气折射率结构常数的对比分析
! ! &" ’ $ $ ! " ! " " #! # $ % (
D$#
（!）
! * ! " ! $
) 为光波数； ( 为传输距离。在系统参数已知的情况下， 只要测量出 # 和 ! 则可以直接得到 # 。 式中： ) ) 图 " 是在 !;;< 年 = 月 "> 日通过对闪烁和漂移效应进 行 !< 6 连续测量得到的 #! $ 的日变化曲线。从图 " 还可以 由 明显地观察到利用两种效应推导的 #! $ 在数值上有差异：
（>）
对权重函数进行归一化 （ 如图 ! 所示） 0（ 7 ,） !
! $ ! $
/（ 7 ,）
!
,）
可以看出： 利用闪烁效应推导 # 时， # 的路径权重函数以路径中部为中心对称分布， 在路径的中部权重最大， 说明闪烁效应对路径中部的湍涡最敏感。 定义归一化的波数权重函数 ) ) 为了分析利用闪烁效应推导 #! $ 时探测器对不同波数的湍涡的响应特性， , （ " & ,） ( ! % ］ !) 1（ 7 %） ! B （ " & ,） ( ! &= ’ $ ! , 4% % 7&2［ % ］ ; !) %
* ［ Q］ $ ［ ,］ 和出口直径为 % 的聚焦光束的光斑质心漂移方差 "* 分别为 #
!
*++Q?"+?@" ； ! ! 修订日期： *++,?+@?*" ! 收稿日期：
* $
, ) Q "" ) Q & + ’ $#Q !* * "(
（"）
基金项目： 国家 BQ@ 计划项目资助课题 作者简介： 马晓珊 （ "#,# —） ， 女， 博士研究生， 主要从事激光大气传输的研究；DSITGNU "*Q( V&D。
&= ’ $ ! 7&2［
（=）
!
由 （=） 式可知， 1（ 关于路径对称， 因此选择路径前半段的两个位置 - ’ ( @ ;( ;D 和 - ’ ( @ ;( D 即可反映整个路 7 %）
%.#
强
激
光
与
粒
子
束
第 +( 卷
径的波数响应特性， 结果如图 ! 所示。在路径中部 （ ! " # " #$ % ） 曲线响应的峰值在 &’( ) * + 处； 而在路径的两端 对 $& （ ! " # " #$ #% ） 曲线响应的峰值在 ’+% ) * + 处。这说明闪烁效应推导 $& % 时， % 的贡献主要来自小尺度湍涡。 ! $ !" 漂移效应
! 第 "# 卷! 第 $ 期 ! *++, 年 $ 月
强
激
光
与
粒
子
束
-./- 01234 56734 6)8 0649.:53 ;36<7
%&’( "# ， )&( $! 6=>( ， *++,!
文章编号： ! "++"?$@** （ *++, ） +$?+A@B?+A
利用闪烁和漂移效应测量大气折射率 结构常数的对比分析
=>9$ %, J7DB:>HFB>7D 7E 1//>1I 7E />EE1:1DB <@;1 DF)H1: B7 BC1 :1IF8B 7E BC1 H1@) <@D/1: 图 %, 不同波数的湍涡对漂移法测量 $& % 的贡献
, , 同样给出归一化的波数权重函数
& & +’ -& #& # ’ & + & . ］ ｝ ［ （ + * -） 4 & ’ （ +! ） ） ) 3（ < # & & 0 +’ -& #& # ’ *& " ! & ｝ /# ［ （ + * -） + & . ］ # 123｛* # 4 & ’ 3（ 不是沿路径对称分布， 选择 ! " # " #$ #% ， #$ %# 和 #$ (% 三个位置分别分析， 结果如图 % 所示。由图可知对 < #）
!
马晓珊， ! 朱文越， ! 饶瑞中
（ 中国科学院 安徽光学精密机械研究所，合肥 *@++@" ）
! ! 摘! 要： ! 在近海面大气边界层中进行了 " CD 路径的水平光传输实验， 结果表明： 利用闪烁和漂移效应推 导的大气折射率结构常数之间存在着较大的差异。定量的理论分析揭示了两者不一致的原因在于： 闪烁效应 主要对路径中部的小尺度湍涡敏感， 漂移效应则对发射端附近的大尺度湍涡敏感； 随着内尺度变大， 漂移效应 测量的折射率结构常数将大于闪烁效应测量的折射率结构常数， 当内尺度达到 *+ DD 时， 前者的测量结果是 后者的 @ 倍； 当外尺度变小时， 漂移效应的测量结果小于闪烁效应的测量结果， 当外尺度仅为 " D 时， 前者的测 量结果为后者的 " E * ； 大气折射率 @ 维功率谱的幂律的变化对测量结果的影响非常大， 当幂律大于 F "" E @ 时， 闪 烁效应测量的折射率结构常数大于漂移效应测量的折射率结构常数， 最大差异接近于*A 倍， 当幂律小于 F "" E @ 时， 漂移效应的测量结果大于闪烁效应的测量结果， 两者的差异甚至可达两个量级。 ! ! 关键词： ! 光传输； ! 大气湍流； ! 折射率结构常数； ! 闪烁； ! 漂移 ! ! 中图分类号： ! 0$*,( "! ! ! ! 文献标识码： ! 6
! ! 光束在湍流大气中传输时， 受大气折射率起伏的影响而产生闪烁、 漂移和扩展等湍流效应。这些传播效应 被广泛用于测量大气光学参数， 其中大量的测量工作是针对折射率结构常数 !* " 进行的。已有学者对闪烁效应
［ "］ ， 但对漂移效应相应的分析则相对较少。文献 ［*］ 对几种利用湍流效应推导 推导 !* " 的影响因素进行了分析
& & & / ! " ) # . #!! / . ! / ! + +’ -& #& *+ " ’ & ! & & / #! ’ * + " ! （ + * - ） ［ （ + * -） + & . ］ $（ /% -# ） # （% " ’） % & ’
!
（ ++ ）
路径权重函数为 （ 如图 . 所示）
（(）
（ "） 是球面波的波结构函数 对于聚焦光束 ( " #。式中 ’, ’, （ "） ) 4 !& && /!,
#
! !
!
0