灯具辐射电骚扰测试设备技术需求

灯具辐射电骚扰测试设备技术需求
灯具辐射电骚扰测试设备技术需求

灯具辐射电磁骚扰测试设备技术需求

1. 设备名称:灯具辐射电磁骚扰测试设备

2. 主要用途:

主要进行的测试项目为灯具辐射电磁骚扰,测试的产品电气照明和类似设备,测试标准主要为CISPR15,EN55015,GB17743等相关标准。

3. 工作条件:

正常大气条件,测试场地为电磁屏蔽室。

4. 技术指标:

*4.1 硬件:

4.1.1 三环天线:

(1)测试灯具的辐射电磁骚扰,频率范围9kHz~30MHz,三个轴向(X、Y、Z),环形天线直径要求2m,可测试长度不超过1.6m设备;

(2)要求带支座架,支座架稳定可靠,能够支撑固定上面的天线,保证环形天线的线圈不会随着时间推移而变形,且不得影响正常的测试,支撑被测设备的座架能够满足CISPR15-2009中Annex C的布置要求;

(3)带有同轴切换开关,能够进行三个轴向环形天线信号的切换,并且不得影响正常的测试数据,输出为50欧姆的输出端口;

(4)要求配一套与三环天线匹配的木桌,用于摆放EUT,并且支撑面积不低于0.5m×0.5m,高度与三环中心匹配,可微调(±10cm);

(5)三环天线满足CISPR16-1-4中4.7.1关于环形天线的要求,且三环天线要求带第三方校准数据和出厂证书;

4.1.2 校准天线:校准用天线,以及相关线缆及配件,符合CISPR15要求;

4.1.3 其他:灯具辐射电磁骚扰测试设备能够直接与R&S测试接收机配套使用,保证与R&S 测试接收机(型号ESCI)兼容,并提供三环天线和R&S全兼容测试接收机连接的所有线缆及配件,在与本单位现有的R&S测试接收机连接后,即保证能够满足CISPR15:2009和GB17743-2007要求,完成灯具的辐射电磁骚扰测试。

4.2 软件:

提供全部配套软件,按照CISPR15:2009和GB17743-2007要求完成正常的灯具辐射电磁骚扰测试工作,且承诺终身免费升级。

4.3 检测性能:

见4.1

4.4 参考检测标准:

《Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Antennas and test sites for radiated disturbance measurements》(CISPR 16-1-4-2010)

《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第1-4部分:无线电骚扰和抗扰度测量设备辅助设备辐射骚扰》(GB/T 6113.104-2008)

《电气照明和类似设备的无线电干扰性能的限值和测试方法》(CISPR 15-2009)

《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》(GB 17743-2007)

以上标准以最新发布实施的标准为准。

4.5控制系统:

见4.1

5. 主要配置:

见4.1

6. 备品备件:

提供设备验收后运行一年所需的易损物品的备件。

7. 技术资料:

7.1 提供设备的使用说明书以及设备之间的连接线缆配置图;

7.2 主要设备、器件、材料的说明书、合格证和软件光盘等。

8.对供货商的要求:

8.1非制造商投标人必须提供制造商的授权委托书和售后服务承诺书。

9. 售后服务与培训:系统出现故障,能在4小时内响应,72小时内派员到现场解决问题;培训采用现场培训。

10. 验收:按以上标准相关要求检查功能,并经法定计量检测机构检定合格后验收,所需计量检定费用由供方负责。

11. 数量:1套

12. 交货地点:珠海出入境检验检疫技术中心电气安全实验室(北京师范大学珠海分校工程技术学院2号楼)

13. 交货期:3个月

14. 保修期:验收后12个月内免费维修;终身维护。

辐射骚扰整改方法.

辐射骚扰整改方法 辐射骚扰主要是指能量以电磁波形式由源发射到空间或能量以电磁波形式在空间传播的现象。辐射骚扰是电磁兼容的重要内容,也是测试最不容易通过且最难整改的项目,谈到电磁兼容测试不合格令人首先想到的就是辐射骚扰超标(Re F);辐射骚扰超标的产品可能引起周围装置、设备或系统性能降低或者对有生命或无生命物质产生损害,一定要整改合格、符合有关法规标准要求,产品才能顺利走向市场。 部分企业重视EMC ,开发出来的产品能够一次通过测试;但多见的情况是样品经过艰辛整改才勉强合格;有相当多IT 数码产品本来就容易发生辐射骚扰超标(Re F),要依靠EMC 设计才能有效解决问题的,可企业在产品开发阶段根本没有考虑EMC 设计,也没有进行相应EMC 测试以验证设计方案就投入量产,致使大量产品最终检验不合格而需要整改。 (二)整改要求和整改方法概述 如果产品辐射骚扰容易超标、整改不可避免,就要有负责整改的工程师;如整改工程师掌握无线电基础知识,了解辐射骚扰概念,能看懂电路和辐射骚扰测试图,兼有电子设计经验或EMC 行业工作经验,就容易形成一套解决问题的办法。 辐射骚扰整改的一般要求:对于已经材料齐套的批次产品、半成品或完成品,电路板不能改排版,成本要低,要能批量改进或生产;整改措施对下批次或类似产品设计具有指导意义。实施整改,通常要准备样品两台、说明书、电路图、结构图各一份;最好有一名熟练工人辅助操作。 > Re F整改方法:首先,初步了解产品特点,尽量多地了解当前产品辐射骚扰超标具体情况;其次,针对整改要求,了解产品电路原理,根据客户提供的信息判断是何种类型的超标(工作所需要的振荡信号谐波超标还是其它问题)以及可能的骚扰源;再次,结合电路分析,通过产品内部检查和近场探头探查,具体确定辐射骚扰源和主要的辐射发射途径;为确保入手正确,安排必要的排查测试作问题症结

图像真实性鉴别方法

图像真实性鉴别方法 摘要通过从图像检验的原理入手,对常见的伪造图像方法进行分析研究,介绍了照片的质量检验、照片重复区域法检验、数字图像与数码相机本底噪声一致性检验、图像内容间景深关系的检验、光照方向一致性的检验、照片中成像透视比例的检验、模拟摄影法检验和实物对照检验等方法,检验图像的真实性。 关键词伪造图像检验鉴定 伪造照片在其伪造过程中使用的素材、工具、材料等十客观存在的,同时拍摄过程中的构图,用光、调焦以及各种景物的透视关系和照片后期制作中的色彩矫正、反差控制等,无不反映出照片是否一体性的特征,它们为检验鉴定提供了可行性,由于科技发展变化迅速,电脑制作出鉴定计算机伪造照片的标准和数据,目前也非常困难。本文从鉴定照片原理入手,介绍照片检验的常用方法。 1 检验原理 1.1 摄影成像的景深 我们在拍照时要对拍摄主体进行调焦,使主体清晰成像在焦平面上,而且景物空间中位于调焦无平面前后一定距离内的景物,也能结成人眼视觉上相对清晰的影像,人们常将调焦物前后相对清晰成像的景物空间距离称为景深。景深现象的产生是由于人眼存在最小分辨角的缘故,他是一个相对的概念。从景深产生的原理可知,照片上景深范围内的物体的清晰程度是不一致的,成渐变趋势,越靠近对焦平面,影像的清晰度越高;此外,前景深小于后景深。这一成像特性对添加性伪造照片的鉴别停工了理论根据。 1.2拍摄成像的透视原理 物体通过光学镜头成像在焦平面上时符合物体成像的透视原理。物体在照片上成像后虽然从三维空间转变到二维平面上,但照片中物体位置的关系还是符合空间中的透视规律的。 物体在照片中成像的透视的规律如下: (1)凡是兑换面平行的直线、平面,在画面上就没有变化,仍保持它原有的方向。 (2)不平行画面的平行直线要消失到一点,这个点叫消点。 (3)近大远小。是因为看近的物体所用视角大,看远的物体视角小。视角大的透视图就大,是较小透视图就小。 (4)平面要消失到一条直线上,这条直线就是消线。消线就是平面的方向,消线不同就是平面的方向不同。 透视原理为判断照片中人物身高和检验拼接伪造照片提供了依据。 1.3用光及光照均匀性 摄影是用光成像,光在摄影中同时起到照明和造型两种作用。不同的打光角度和方向,在照片上形成各自不同的光线线条和影调。在照片检验中,光线线条和影调的一致性可以判断照片的真实性。 镜头成像时,相面照度的不均匀性决定了图像中通以色块的亮度是变化的,也就是说不管物体表面多么均匀,照片上都没有完全相同的成块空间。利用该原则可以检验通过克隆法进行伪造的照片。 1.4数码相机的本底噪声 数码相机的成像元件(CCD或CMOS)一般有数百万个感光单元,如果其中某个感光单元损坏,不能成像,即成为坏点——DEAD PIXEL。数码摄影和传统相机不同,传统相机拍摄时很少因电子零件产生环境就复杂多了,从操作过程中机体升温效应,CCD上的残留能量一致于机身零件本身,甚至来自外界的电磁波干扰都有可能会在画面上形成杂色的斑点,

CDN法考试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证

CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证 【摘要】依据最新版《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求,在全面对比分析灯具产品辐射骚扰测试的电波暗室法和CDN法试验方法及试验结果的基础上,本文重点总结了两种方法的差异性及其成因,并结合当前行业内的做法,就CDN试验方法的应用提出个人见解。 【关键词】电波暗室法 CDN法探析 1.概况介绍 相对于旧版本的灯具类产品EMC标准,依据最新版本CISPR 15 / EN 55015 / GB 17743 《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求,需要增加测量频率范围30MHz~300MHz的辐射骚扰场强,测量方法可以为: (1)依据CISPR 22在开阔场或电波暗室进行试验,应用CISPR 22:2008第10章规定的方法。 (2)使用符合下列要求的耦合/去耦网络(CDN)进行测量: ①CDN阻抗参数在IEC 61000-4-6中规定; ②∣Zce∣阻抗应为150Ω,在扩展的80MHz~300MHz频率范围内公差为+60 Ω /-60 Ω。 CDN测试试验布置如下图1所示,照明设备放置在一块或者多块非导电木块上,木块高度为(10±0.2)cm,再将木块放置在接地金属板上,金属板的尺寸比照明设备至少大20cm。 照明设备通过一根长(20±10)cm的电源电缆与适当的耦合/去耦网络相连接,电缆离金属板的距离应为(4±1)cm,并使用高度为(4±0.2)cm的非导电支撑件,CDN安装在金属板上。如果照明设备有控制端子,这些端子用同样的方法连接到CDN-AF2,见IEC 61000-4-6。 CDN测试试验布置操作步骤如下: (1)把CDN、测量接收机的地线进行接地连接,并确保接地良好; (2)接上被测设备EUT; (3)把CDN网络的电源输入端连接到供电电源; (4)将CDN网络的BNC射频端口连接上测量接收机; (5)由于在CDN的RF输出端有6dB衰减器,6dB也应修正到最终结果中。 测量可以在无屏蔽的室内进行,离导电部件的距离应大于40cm。 图1 测试布置示意图 R—测量接收机CDN—耦合/去耦网络SV—电源 EUT—受试设备MP—接地平板T-6dB, 50Ω衰减器

辐射骚扰整改方法

辐射骚扰整改方法与案例The technique to Re F and one case 深圳电子产品质量检测中心李思雄CQC 深圳分中心徐毅敏文章通过案例清楚说明了一摘要辐射骚扰超标通常是电磁兼容测试中最常见也是最难对付的;般整改思路及每一步骤,特别强调超标原因的正确分析;并就此指出几个关键注意事项。关键词辐射骚扰超标整改思路案例Abstract Radiation emission test frequently fail and it is very difficult to mend usually. In this article, technique and process to solve Re F (Radiation emission test fail) are introduced clearly by one case that accentuated to research problem exactly. The key to Re F was indicated. Keywords Re F mend technique case (一)引言辐射骚扰主要是指能量以电磁波形式由源发射到空间或能量以电磁波形式在空间传播的现象。辐射骚扰是电磁兼容的重要内容,也是测试最不容易通过且最难整改的项目,谈到电磁兼容测试不合格令人首先想到的就是辐射骚扰超标(Re F);辐射骚扰超标的产品可能引起周围装置、设备或系统性能降低或者对有生命或无生命物质产生损害,一定要整改合格、符合有关法规标准要求,产品才能顺利走向市场。部分企业重视EMC,开发出来的产品能够一次通过测试;但多见的情况是样品经过艰辛整改才勉强合格;有相当多IT 数码产品本来就容易发生辐射骚扰超标(Re F),要依靠EMC 设计才能有效解决问题的,可企业在产品开发阶段根本没有考虑EMC 设计,也没有进行相应EMC 测试以验证设计方案就投入量产,致使大量产品最终检验不合格而需要整改。(二)整改要求和整改方法概述如果产品辐射骚扰容易超标、整改不可避免,就要有负责整改的工程师;如整改工程师掌握无线电基础知识,了解辐射骚扰概念,能看懂电路和辐射骚扰测试图,兼有电子设计经验或EMC 行业工作经验,就容易形成一套解决问题的办法。辐射骚扰整改的一般要求:对于已经材料齐套的批次产品、半成品或完成品,电路板不能改排版,成本要低,要能批量改进或生产;整改措施对下批次或类似产品设计具有指导意义。实施整改,通常要准备样品两台、说明书、电路图、结构图各一份;最好有一名熟练工人辅助操作。Re F 整改方法:首先,初步了解产品特点,尽量多地了解当前产品辐射骚扰超标具体情况;其次,针对整改要求,了解产品电路原理,根据客户提供的信息判断是何种类型的超标(工作所需要的振荡信号谐波超标还是其它问题)以及可能的骚扰源;再次,结合电路分析,通过产品内部检查和近场探头探查,具体确定辐射骚扰源和主要的辐射发射途径;为确保入手正确,安排必要的排查测试作问题症结的进一步确认;第四步,综合分析结果,采取措施,进行整改;如果超标严重(6dB 以上),必须从源头开始治理(超标12dB 以上时往往还要同时采取其他办法);如果超标不严重(不超过6dB),可以直接从较易处理的主要问题点(可能是骚扰源也可能是传播途径)开始着手;第五步,验证整改效果;第六步,效果不理想则返回检查,效果好则可以考虑方案简化和综合验证,以找出最方便、经济的达标办法;第七步,做个笔记,小结经验。(三)整改方法案例讲解这里详细介绍一款医疗产品Re F 整改的每一步骤,基于保密和篇幅原因,但凡可以不提的信息全部略去。整改第一步,初步了解产品、整改第一步,初步了解产品、了解辐射骚扰超标具体情况案例产品为医疗电子设备,塑料外壳,有两对输出长线连接作为电极的金属棒,电极用于连接人体不同部位,工作频率(10Hz~1MHz)可单一设定或程控交替变换。客户称该产品八月份在美国做FDA 测试时Re F,三个多月来一直努力改进,始终未获通过。客户提供了此前每次整改前后的测试情况,简述如下:①第一次,水平和垂直测试曲线(August 17 First Scan);②第二次,线缆加铁氧体材料后改进不大;③第三次用近场探头查找骚扰源;④第四次把样机内外的线缆去除,没有负载状态时,测试曲线除了基底降低外几乎无变化;⑤第五次箱体、线缆屏蔽后测试,结果改进不大;⑥第六次24MHz 和6MHz 晶体振荡器接0.33Pf 到地,电极和电源线上增加磁珠串接,测试结果没有明显改进。⑦第七次采取样品内部屏蔽、电极和电源线上增加磁珠串接,晶振接地等措施,测试结果没有明显改进。⑧第八次测试(Nov 09, 2005 Re with pads removed and 160

语言测试中的真实性概念

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/693564022.html, 语言测试中的真实性概念 作者:吴月 来源:《科教导刊》2014年第04期 摘要语言测试的“真实性”一直以来是一个颇具争议的概念。本文将从命题的真实性以及评价的真实性两个方面对语言测试的真实性概念进行解析。本文提倡更多的测试研究者以及广大的外语教师能够从不同角度深入研究真实性概念,构建更全面系统的理论框架,进行更多的实证性研究。 关键词真实性语言测试语言学习 中图分类号:H319.3 文献标识码:A The Concept of Authenticity in Language Testing WU Yue (Zhejiang Normal University, Jinhua, Zhejiang 321004) Abstract Authenticity in language testing has always been a controversial concept. This paper will analyze it from two aspects, namely the authenticity of proposition and evaluation. The paper advocates more testing researchers and foreign language teachers can dig into the concept of authenticity from different perspectives, construct overall and systematic theoretical framework and conduct more empirical studies. Key words authenticity; language testing; language study 0 引言 真实性问题已成为语言测试领域内的一个热门话题。Carroll(1980:11)曾强调,“在讨 论语言测试时,真实性问题永远是一个重要方面。” “用Conrad的话来说,真实性是语言测试的核心问题”(Bachman 1990: 330)。1984年,在国际语言测试大会上,来自世界各国的测试专家就测试的真实性问题进行了专门的讨论。会后,1985年,语言测试方面的权威学术期 刊《语言测试》(Language Testing)出了专号以探讨真实性问题。近三十几年来,在语言测试领域,真实性得到越来越多的语言学家以及其他语言测试研究者的青睐。Bachman(1990,1991)、Bachman and Palmer(1996)、Waters(2009)、Badger& Malcolm(2010)、徐强(1992)、李清华(2001)、刘珊(2012)等就真实性本质以及其存在的问题进行了讨论。在此基础上,本文将从命题的真实性以及评价的真实性两个方面对测试真实性做进一步探讨。 1 命题的真实性

测量系统分析第三版测试题

测量系统分析第三版测试题 姓名:部门:分数: 一、推断题(共10 X 2分) 1. 准确度确实是指测量系统的平均值与基准值的差异;(F) 2. 稳定性是偏移随时刻的变化,也确实是漂移;(T) 3. 线性是测量系统的随机误差重量;(F) 4. 灵敏度是指测量系统对被测量特性改变的响应;(T) 5. 测量系统性能确实是测量系统的能力;(F) 6. 测量的不确定度分析包含了MSA;(T) 7. 测量系统分析的样品必须是选自于过程同时代表整个的生产的范围;(T) 8. GR&R分析可同意的最小分级数为5;(F) 9. ANOVA分析中的方差被分解成零件、评价人、量具,以及评价人与 量具的交互作用所造成的重复误差4部份;(F) 10. 测量系统分析要求必须要用到图解法;(F) 二、选择题(10 X 2分) 1. 重复性是由 A 个评价人,采纳同一种测量仪器,多次测量同一零件 的同一特性时获得的测量变差。 A 1 B 2 C 3 D 4 2. 位置误差通常是通过分析 A 和线形来确定。 A 偏倚 B 周密度 C 重复性 D 再现性 3. 以下哪种分析方法不是用于差不多计量型的测量系统 C 。

A 极差法 B 均值和极差法 C 假设检验分析 D ANOVA 4. 测量仪器分辨力的第一准则应该至少是: B 。 A 公差的1/5 B 公差的1/10 C 过程变差的1/5 D 过程变差的1/10 5. A 是指重复性随时刻的变化程度; A 、稳定性 B 、一致性 C 、均一性 D 、线性 6. 测量系统的稳定性分析不能通过 D 操纵图来实现的。 A 、平均值极差 B 、P C 、单值移动极差图 D 、U 7. a 随机误差确实是由于一般缘故造成的误差;b 系统误差是由于专门缘故造成的误差;a 和b 中 D 。 A 、只有a 正确 B 、只有b 正确 C 、a\ b 均正确 D 、a\b 均不正确 8. 测量系统的重复性和再现性相关于公差的百分比能够同意的标准是 A 。 A 、必须小于10%; B 、必须小于5%; C 、能够大于30%; D 、必须小于30% 9. 破坏性测量系统的分析可通过稳定过程的大量取样来进行,其原理 其中若操纵图出现失控,讲明 B 。 A 、过程不稳定; B 、测量系统异常; C 、过程和测量系统均异常; D 、过程和测量系统均正常 10. C 是指重复性随测量的预期量程的变化程度; A 、稳定性 B 、一致性 C 、均一性 D 、线性 三、计算题( 3 X 20分 ) 1. 下表为分析测量系统的偏倚所收集的数据,请确定该测量系统的偏 2system t measuremen 22σσσ+=process total

如何鉴别产品检测报告的真伪

如何鉴别产品检测报告的真伪 近年来,一些功能性建材通过国家权威机构对相关功能进行检测,达到证实产品功能,提高消费者认知的目的,《室内装饰装修材料有害物质限量》标准实施后,建材厂家出售的产品都应该有检测报告。但据一些装饰公司和消费者反映,有些厂家的检测报告不真实。消费者能看到的检验、检测报告都是复印件或扫描件,容易更改或替换。如何鉴别检测报告的有效性呢?这里我们给您支几招 第一、一份正规的检验报告一般都是3-5页组成,最重要要有CMA(计量认证)、CAL(审查认可)两个标志及编号。这两个标志代表该质检机构经质量技术监督部门考查授权过,该机构所出具的数据有法律效力。 第二、检验报告里有任何内容涂改过都为无效报告 第三、检验报告分两种,委托检验(送检)和查抽检验。委托检验是厂方将产品直接送去检验,质检部门只对来样质量负责,而抽检是质检部门到商家的库房,在一批产品中随机(按一定的方法)抽取样品检验,相比起来抽检比送检权威性更强一些。 第四、要求取得双认证的质检机构为商家出示的质检报告必须在检验单位上加盖红章及骑缝章。 第五、查看检测报告上的检测标准、检测依据是否用了国家最新标准。 第六、查看检验报告上委托单位及检测产品名称是否与消费者所要购买的产品名称和规格相同。因为一些厂家生产几十种产品,一种产品的检测不能涵盖所有产品,而且各种产品配方不同,其所带的有害物质含量也不相同。 第七、是否明确。包括允许继续使用的参数、监控使用的限制性条件、下次检验日期、判废的依据等。 第八、查看检测时间、签发日期是否同一年及有效时间。 第九、检验报告页下角无编写、审核、批准人员签章无效。 第十、首页或续页最下方都要有出具检验报告的单位地址和电话。 以上是对检验检测报告的认识,最后我们怎样验证这份报告的真实性呢,方法很简单,可以根据首页检验报告上的编号及报告页下方的电话,打电话去咨询验证,或者跟据检验报告首页上出具此报告的单位机构,进入此机构网站查询验证。

测量系统以及测量系统的检测

测量系统分析 测量系统是指由测量仪器(设备)、测量软件、测量操作人员和被测量物所组成的一个整体。 MSA(Measurement System Analysis)是指检测测量系统以便更好地了解阻碍测量地变异来源及其分布地一种方法。通过测量系统分析可把握当前所用测量系统有无问题和要紧问题出在哪里,以便及时纠正偏差,使测量精度满足要求。] GageR&R=5.15σm=√(EV2+AV2) σm=测量系统地标准偏差(Measurement system standard deviation) EV=设备(仪器)的变异(Equipment variation),即重复性(Repeatability).重复性是指同一测量仪器,同一检验者,对同一零部件进行数次测量,再对测量结果进行评价。 AV=评价变差(Appraisal Variation),即再现性(Reproducibility).再现性是指同一测量仪器,不同的检验者,

对同一零部件进行多次测量,再对测量结果进行评价。 一、GageR&R评价方法 1.首先界定此测量系统用于何处,如产品检验或工序操纵 2.选处10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品 3.从测试人员中选择2-3人对每个样品进行2-3次随机测量 4.记录测量结果并用重复性和再现性表进行计算 5.用判不标准进行推断,确定此系统是否合格 6.对不合格之测量系统进行适当处理 二、测量系统分析标准 1.测量系统的精度(分辩率)需比被测量体要求精度高一个 数量级,即如要求测量精度是0.001,测量仪器的精度要 求须是0.0001. 2.假如GageR&R小于所测零件公差的10%,则此系统物问题。 3.假如GageR&R大于所测零件公差的10%而小于20%,那么 此测量系统是能够同意的。 4.假如GageR&R大于所测零件公差的20%而小于30%,则同

CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证

CDN法测试与辐射骚扰的电波暗室法对比验证 【摘要】依据最新版《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求,在全面对比分析灯具产品辐射骚扰测试的电波暗室法和CDN法试验方法及试验结果的基础上,本文重点总结了两种方法的差异性及其成因,并结合当前行业内的做法,就CDN试验方法的应用提出个人见解。 【关键词】电波暗室法 CDN法探析 1.概况介绍 相对于旧版本的灯具类产品EMC标准,依据最新版本CISPR 15 / EN 55015 / GB 17743 《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》要求,需要增加测量频率范围30MHz~300MHz的辐射骚扰场强,测量方法可以为: (1)依据CISPR 22在开阔场或电波暗室进行试验,应用CISPR 22:2008第10章规定的方法。 (2)使用符合下列要求的耦合/去耦网络(CDN)进行测量: ①CDN阻抗参数在IEC 61000-4-6中规定; ②∣Zce∣阻抗应为150Ω,在扩展的80MHz~300MHz频率范围内公差为+60 Ω /-60 Ω。 CDN测试试验布置如下图1所示,照明设备放置在一块或者多块非导电木块上,木块高度为(10±0.2)cm,再将木块放置在接地金属板上,金属板的尺寸比照明设备至少大20cm。 照明设备通过一根长(20±10)cm的电源电缆与适当的耦合/去耦网络相连接,电缆离金属板的距离应为(4±1)cm,并使用高度为(4±0.2)cm的非导电支撑件,CDN安装在金属板上。如果照明设备有控制端子,这些端子用同样的方法连接到CDN-AF2,见IEC 61000-4-6。 CDN测试试验布置操作步骤如下: (1)把CDN、测量接收机的地线进行接地连接,并确保接地良好; (2)接上被测设备EUT; (3)把CDN网络的电源输入端连接到供电电源; (4)将CDN网络的BNC射频端口连接上测量接收机; (5)由于在CDN的RF输出端有6dB衰减器,6dB也应修正到最终结果中。 测量可以在无屏蔽的室内进行,离导电部件的距离应大于40cm。 图1 测试布置示意图 R—测量接收机CDN—耦合/去耦网络SV—电源 EUT—受试设备MP—接地平板T-6dB, 50Ω衰减器

辐射抗扰度测试

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 辐射抗扰度测试 辐射抗扰度测试指导老师:陈洁作者:胡力元11721297 时间:2011年12月16号 1/ 50

主要内容1.抗扰度测量 2.抗扰度试验准则和一般测量方法 3.电磁兼容测试场地 4.辐射敏感度的测量 5.辐射抗扰度测试实质 6.测试案例分析 7.参考文献

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 1.抗扰度测量抗扰度是指装置、设备或系统面临电磁骚扰不降低运行的能力。 设备的抗扰度测试又称为设备的敏感度测试(EMS),目的是测试设备承受各种电磁骚扰的能力。 当设备由于受到骚扰影响而性能下降时其性能判据可分为4级。 (1)EUT工作完全正常(2)EUT工作指标或功能出现非期望偏离,但当骚扰去除后可自行恢复。 (3)EUT工作指标或功能出现非期望偏离,骚扰源去除后不能自行恢复,必须依靠操作人员介入,例如“复位”方可恢复(4)EUT 的元器件损坏、数据丢失、软件故障等。 3/ 50

1.抗扰度测量在测量中,所关心的是一些敏感设备在遇到辐射或传导干扰的影响是,敏感设备的工作状态会发生怎么样的变化。 在试验中,通过测试设备将这些干扰模拟出来,再通过一些测试附加件,例如天线或传导注入所用的耦合部件等,讲上述干扰施加给EUT。 EUT的工作状况根据其特点选择合适的方式进行监测。 敏感性测量关注的是 EUT刚呈现性能降低时,外部施加干扰量的描述;抗干扰度关注的是即将出现性能降低时,外部施加干扰量的描述。

最新辐射发射(RE)测试

辐射发射(RE) 1.辐射发射(RE)测试概述 辐射发射(Radiated Emission)测试是测量EUT通过空间传播的辐射骚扰场强。可以分为磁场辐射、电场辐射,前者针对灯具和电磁炉,后者则应用普遍。另外,家电和电动工具、AV产品的辅助设备有功率辐射发射的要求(称为骚扰功率)。 2. 辐射发射(RE)测试标准: a) 电场辐射:CISPR22/EN55022(信息技术产品),CISPR13/EN55013(音频类产品),CISPR11/EN55011(工科医),CISPR14-1,CISPR15/EN55015(灯具); b) 磁场辐射:CISPR15(工作电流频率超过100Hz的灯具),CISPR11(电磁炉); c) 骚扰功率:CISPR14-1(工作频率不超过9kHz的一部分设备除外),CISPR13(只对辅助设备)。 3. 辐射发射(RE)测试方法: 1) 辐射发射测试仪器和设备: a) 电场辐射:接收机(1G以下)、频谱仪(1G以上)、电波暗室、天线(1G以下一般用双 锥和对数周期的组合或用宽带复合天线,1G以上喇叭天线); b) 磁场辐射:接收机、三环天线或单小环远天线; c) 骚扰功率:接收机、功率吸收钳。 接收机遵循CISPR16-1-1的要求,天线、场地遵循CISPR16-1-4的要求,吸收钳遵循CISPR16-1-3的要求。 2) 辐射发射测试场地布置:

a)电场辐射:也是分台式与落地式,与传导发射 相同(因为辐射发射结果与产品布置的关系 尤为密切,因此需要严格按照标准布置包括产品、辅助设备、所有电缆在内的受试样品); b)磁场辐射:不同尺寸的三环天线对能够测试的EUT最大尺寸是有限制的,以2m直径的环形三环天线为例,长度小于1.6m的EUT能够放在三环天线中心测试;在CISPR11中,超过1.6m的电磁炉用0.6m直径的单环远天线在3m外测量,最低高度1m; c)骚扰功率:分台式与落地式,台式设备放在0.8m的非金属桌子上,离其他金属物体至少0.8m(通常是屏蔽室的金属内墙,这个距离要求在CISPR14-1中是至少0.4m);落地式设备放在0.1m的非金属支撑上;被测线缆(LUT)布置在高0.8m、长6m的功率吸收钳导轨上,吸收钳套在线缆上,电流互感器端朝向被测设备。如果被测设备有其他线缆,在不影响功能的情况下能断开的断开,不能断开的用铁氧体吸收钳隔离。 3) 辐射发射测试频段:电场辐射一般是30MHz-1GHz(有些产品需要测超过1G,根据具体标准的规定),磁场9kHz-30MHz,骚扰功率30-300MHz。 4) 辐射发射测试限值:随不同标准,场地是3m、10m或其他尺寸,不同的产品分类 (Group 1/2, Class A/B)而限值不同。 5) 辐射发射测试过程: a)30MHz-1GHz电场辐射:在半电波暗室中进行,EUT随转台360度转动,天线在1-4m高度

辐射发射

第二篇:辐射发射(Radiated Emission) 辐射发射挺难总结的,涉及东西太多,先写了下面这点,仍然希望大家指正,我好修改与补充。 辐射发射(Radiated Emission)测试,是测量EUT通过空间传播的辐射骚扰场强。可以分为磁场辐射、电场辐射,前者针对灯具和电磁炉,后者则应用普遍。另外,家电和电动工具、AV产品的辅助设备有功率辐射的要求(称为骚扰功率)。 1. 测试标准 a) 电场辐射:CISPR22,CISPR13,CISPR11,CISPR14-1(特定类别的玩具); b) 磁场辐射:CISPR15(工作电流频率超过100Hz的灯具),CISPR 11(电磁炉); c) 骚扰功率:CISPR14-1(工作频率不超过9kHz的一部分设备除外),CISPR13(只对辅助设备)。 2.测试方法 1)仪器和设备: a) 电场辐射:接收机(1G以下)、频谱仪(1G以上)、电波暗室、天线(1G以下一般用双锥和对数周期的组合或用宽带复合天线,1G

以上喇叭天线); b) 磁场辐射:接收机、三环天线或单小环远天线; c) 骚扰功率:接收机、功率吸收钳。 接收机遵循CISPR16-1-1的要求,天线、场地遵循CISPR16-1-4的要求,吸收钳遵循CISPR16-1-3的要求。 2)测试布置: a)电场辐射:也是分台式与落地式,与传导发射相同(因为辐射发射结果与产品布置的关系尤为密切,因此需要严格按照标准布置包括产品、辅助设备、所有电缆在内的受试样品); b)磁场辐射:不同尺寸的三环天线对能够测试的EUT最大尺寸是有限制的,以2m直径的环形三环天线为例,长度小于1.6m的EUT能够放在三环天线中心测试;在CISPR11中,超过1.6m的电磁炉用0.6m直径的单环远天线在3m外测量,最低高度1m; c)骚扰功率:分台式与落地式,台式设备放在0.8m的非金属桌子上,离其他金属物体至少0.8m(通常是屏蔽室的金属内墙,这个距离要求在CISPR14-1中是至少0.4m);落地式设备放在0.1m的非金属支撑上;被测线缆(LUT)布置在高0.8m、长6m的功率吸收钳导轨上,吸收钳套在线缆上,电流互感器端朝向被测设备。如果被测设备有其

需要辐射骚扰RE 和辐射抗扰度RS 测试的产品及标准列表

需要辐射骚扰RE 和辐射抗扰度RS 测试的产品及标准列表 With the frequency of electronic control circuitry or oscillator frequency is higher and higher, more and more products need radiated disturbance and radiated immunity test, and the frequency range required by radiated disturbance and radiated immunity test is higher and higher. Now nearly all electrical products are required to perform radiated disturbance and radiated immunity test. Please see table 1 for details: Country/ Region Products Standards* Test Item Note Europe HA appliances EN 55014-1 RE √ EN 55014-2 RS √ EN 60335-1 RS √E-toy EN 55014-1 RE √ EN 55014-2 RS √Lighting equipment EN 55015 RE √ EN 61547 RS √IT equipment EN 55022 RE √ EN 55024 RS √AV equipment EN 55013 RE √ EN 55020 RS √ISM equipment EN 55011 RE √ EN 55014-2 RS √Industrial,commercial equipment EN 61000-6-1 RE √ EN 61000-6-3 EN 61000-6-2 RS √ EN 61000-6-4 Medical electrical equipment EN 60601-1-2 RE √ RS √Automatic electrical controls EN 60730-1 RE √ RS √Electronic switches EN 60669-2-1 RE √ RS √Marine navigational equipment EN 60945 RE √ RS √Measurement equipment EN 61326-1 RE √ RS √Adjustable speed power drives EN 61800-3 RE √ RS √Radio communication ETSI EN 300 series RE √ equipment (wireless product) ETSI EN 301 489 RE √ series RS √Component in vehicle, trailers EN 55025 RE √ EMF for HA EN 62233 - - EMF for lighting EN 62493 RE √ All appliances-Harmonic current EN 61000-3-2 - - EN 61000-3-12 All appliances-Flicker EN 61000-3-3 - - EN 61000-3-11 USA Radio devices FCC part 15 RE √ISM equipment FCC part 18 RE √Canada ISM equipment ICES-001 RE √

测量系统

第一章绪论 1.1 测量的对象及意义 测量—就是把被测对象中的某种信息检测出来,并加以量度, 以确定被测对象的属性和量值为目的的一组操作。 被测对象:宇宙万物(固体、液体、气体、动物、植物、天体…) 被测信息:物理量(光、电、力、热、磁、声…)化学量(PH、化学成份…)生物量(酶、葡萄糖、…) 全部操作:检测器具:传感器、检测仪器、检测装置、检测系统。检测过程:信号采集、信号处理、信号显示、信号输出。 机械量测量的目的和意义可归纳为四类:(1)监测控制生产过程中的运行状态;(2)检定产品的质量;(3)对设计提供实验结果和有效的经验数据;(4)其它领域应用。 1.2 机械量测量的一般方法 机械量的种类繁多,一般从不同的角度出发,机械量测量有不同的分类方法。 1. 按照测量过程中是否需要对被测对象施加能量分为: (1)主动式:测量过程中需要从外部对被测对象施加能量。 (2)被动式:测量过程中不需要从外部对被测对象施加能量。 2. 按照测量过程中是否接触分为: (1)接触式:测量过程中容易对被测对象产生干扰; (2)非接触式:测量过程中不对被测对象产生干扰,但是容易受到外界因素的干扰。 4. 按测量方式分类;测量的基本概念是把一个未知的被测量和一个已知的标准量相 比较,按照比较的方法可分为两类,即直接比较法和间接比较法。 (1)直接测量 (2)间接测量 5. 按照测量过程是否在生产现场分为: (1)离线测量(2)在线测量 6. 按仪器操作方法分类。从测量仪器或测量系统的操作方法来说,可分为:直读法; 零位法;偏差法;替代法;计算法等。 1.3 测量系统的一般结构 检测技术:检测是意义更为广泛的测量。 测量、试验(以定性或定量方式获取被测对象的某种信息)。 工程检测技术就是对生产过程和运动对象实施定性检查和定量测量的技术。 一个完整的检测过程一般包括: (1) 信息的提取;(2) 信号的转换存储与传输; (3) 信号的显示与记录;(4) 信号的处理与分析。 (1)信息的提取:用传感器来完成。信号是信息的载体。一般将被测信息转换成电信号。 (2)信号的转换存储与传输:用中间转换装置来完成。一般是把信号转换成传输方便、功 率足够,可以传输、存储和记录,并具有驱动能力的电压量。 (3)信号的显示与记录:用显示器、指示器和记录仪完成。 (4)信号的处理与分析:用数据分析仪、频谱分析仪、计算机等来完成。找出被测信息 的规律,为研究和鉴定工作提供有效依据,为控制提供信号。 一般说来,检测系统由传感器、中间变换装置和显示记录装置三部分组成。 传感器将被测物理量(如噪声,温度) 检出并转换为电量,中间变换装置对接收到的电信号用硬件电路进行分析处理或经A/D变换后用软件进行信号分析,显示记录装置则将测量结果显示出来,提供给观察者或其它自动控制装置。 1.4 测量仪器的特性 测量仪器的一般性能可分为两种特性,即静态特性和动态特性。

辐射骚扰测试及整改方法

浅谈手机辐射骚扰抗扰度测试(RS)及整改方法 近年来,随着人们生活水平的提高和信息技术的飞速发展,广大消费者对手机性能的要求也越来越高。因此,对于手机制造商以及设计公司来说,只有不断提升手机的性能水平,才能满足日益增长的市场需求。 提高手机的性能水平,我们就必须关注手机的测试中,一项重要的测试项目:辐射骚扰抗扰度测试(R S)。辐射骚扰抗扰度测试(RS)的测试目的是检验手机抗外界辐射骚扰的能力,从而提高手机应对外界骚扰的能力,使手机更加稳定的工作。在手机的CE标准(EN301 489-1和EN301 489-7)和国家进网的标准(YD-1032)中,对辐射骚扰抗扰度测试(RS)都是极为严格的。在这里我们将对手机辐射骚扰抗扰度测试(RS)及测试中的一些整改措施做如下介绍: (一)试验方法和等级: 表1 试验等级 1)手机RS测试的试验等级一般为表1中等级2,即场强3V/M。作为试验设备,要用1KHz的正弦波对未调制信号进行80%的条幅调制来模拟实际情况。 2)频率扫描步长应为瞬时频率的1%。 3)试验应在80MHZ-1GHZ整个频率范围内进行,但发信机,收信机或作为收发信机一部分的收信机 的免测频段除外。 4)实验时,手机应放置于一个0.8M高的绝缘试验台上。

5)如果受试设备的进、出线没有规定,则使用非屏蔽平行导线。从受试设备引出的连线暴露在电磁场 中的距离为1M。 6)受试设备的连线应平行于均匀域布置,以使其处于较敏感的位置。 (二)性能判据: 试验时,应建立并保持通信连接。如果收信机或作为收发信机一部分的收信机在离散频率点的相应是窄带相应,那么此相应忽略不计。试验频率应记录在报告中 1) 对EUT,当通过一个CF为1KHZ,BW为200HZ的音频BPF测量是,上行和下行语音输出电平应至少比记录的参考电平低35dB。试验后,EUT应正常工作,没有用户控制功能的丧失或存储数据的丢 失,并且保持通信连接。 2) 试验时,EUT下行链路的RXQUAL的值应不超过3. 空闲模式下也要进行测试。 以上是相关的标准要求,但是为了提供手机的性能一些大的手机生产厂商把测试等级加强,如诺基亚把试验等级为场强提高到10V/M,并且试验频率在80MHZ-2GHZ的范围内进行。这就提高了手机的性能, 加强了客户对诺基亚的信任。 (三)容易出现的问题: 1)手机在测试过成中出现断话,只有重新建立通话才能测试。(如果此问题反复出现说明手机设计有 比较严重的问题,一般需要更改手机内部的电路板) 2)上行和下行语音输出电平超出记录的参考电平35dB。 3)下行链路的RXQUAL的值超过3. (四)整改方法: 辐射骚扰抗扰度测试(RS)的测试除了和手机本身有很大关系外,和充电器及电池也有很大关系。因为骚扰信号可能通过充电器和电池耦合到手机的内部从而影响手机的性能。整改方法如下:

试论口语测试的真实性

试论口语测试的真实性 □邹 申 提要:本文在简述各类口试形式的基础上,从口试效度与信度的角度探讨口试的真实性问题。直接口试与间接口试在效度与信度方面各有其优劣。折衷的半直接口试得到语言测试人员的推崇。然而,如何看待半直接口试乃至其他口试形式的的真实性呢?本文认为对口试真实性的检验不能仅仅停留在考试能否再现实际语言运用情景上。口试的真实性应反映在对被试能力结构的恰当界定及考生与考试任务之间的交互作用上。关键词:口试;口语测试的真实性 Abstract:On the basis of a brief survey of the different types of oral tests,this paper attempts to explore authenticity with relation to validity and reliability.Direct and indirect oral tests possess both strengths and weaknesses in terms of validity and reliability.Semi2direct oral tests are regarded as a compromise between validity and reliability.H owever, are semi2direct oral tests authentic with regard to test situation and format?This paper argues that authenticity cannot be judged on proximity to real2life situations only.It resides in the underlying test construct and in the interaction be2 tween test takers and test tasks. K ey words:oral tests;authenticity in oral testing 中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1004-5112(2001)03-0074-05 英语口语测试不同于笔试,在施考过程中存在众多的制约因素,如考官业务素质、考官人数配备、考场资源以及评分标准把握等。如何保证考试的效度与信度及其真实性,一直是摆在口语测试人员面前的一道难题。本文在简述各类口试形式的基础上,从口试效度与信度的角度探讨真实性问题。 一、口试的类别及其特征 在口试的门类上本文采用Clark(1975∶10-11)的分类法。Clark将口试分为直接口试和间接口试。直接口试“旨在尽可能多地重现实际语言运用情景及使用过程”,并“提供一个反映所测试语言运用情景的尽可能真实的口语样本”。由于口语交际基本上是一相互交流过程,根据上述标准,一个较为理想的直接口试形式应为面对面交流。在这方面,面试型口试(oral interview test)被认为是较能代表直接口试特点的形式(Clark1975; Raatz1981;Wilkinson1968)。 一个常被用来作为此类口试形式的例子是美国外交服务学院(FSI)面试型口试。该口试包括考官与考生之间面对面的口语交流。在考试的过程中考官向考生提问,考生的回答向考官提供了本人的口语样本。随后考官根据口试评分标准给考生的回答打分(Shohamy1994∶110)。自20世纪50年代开始实施以来,FSI面试型口试已在其效度及信度方面建立了较高的威信。因此,语言测试界一些人士效仿该口试模式来衡量语言学习者的口语水平,一些经过改良后的FSI式口试被用来评估学生的口语能力。比如,美国外语教学委员会(ACTF L)就采用这种口试形式来测试美国中学生和大学生的外语水平(Shohamy1994∶110)。在我国,一些口试也采用了这种形式,如大学英语口语测试(CET2SET),全国公共英语等级考试体系的口语考试(PETS)等。由于这种面试型口试要求考官与考生进行直接的口语交流,在形 ? 4 7 ?

相关文档
最新文档