XX公司现有薪酬体系存在问题
XX公司现有薪酬体系存在问题
XX公司受传统的企业薪酬分配标准和思想的影响，出现了分配讲平均、薪酬绩效不挂构、业绩考核形式化、岗位轻重凭感觉等这些问题，同时成为企业发展的严重障碍。
（一）薪酬分配的平均主义现象
在XX公司，无论工作岗位的差别，还是工作表现的差别，出现了薪酬都差不多的现象。平均主义观念还比较深，这种思想普遍存在。对于薪酬来说，平均主义的缺点在于缺乏激励，可能会造成员工怠慢工作。
1.个人薪酬水平并没有真正与绩效挂钩，停留在形式上面
虽然说绩效工资与考核的分数有关，但基本出现你好我好大家好的局面，不愿意得罪人，基本上是全额发放绩效工资。这样使企业的激励体系缺乏针对性、公平性、导向性，不能有效的促动员工围绕企业的战略与目标开展工作。这样导致企业的各类人员的工作积极性丧失，工作没有热情。员工的考核指标从业绩考核、态度考核、能力考核的角度是比较全面的，各部门的指标设置也是比较科学的。但是，从对员工的绩效考核分数的分析来看，员工绩效分数基本没有差别，而且绩效分数只加不减。也没有达到绩效考核的目的。这就暴露出公司在绩效考核方面存在的诸多问题如：指标数目较多，没有体现以工作为核心的思想；信息的传达机制不完善；公司的绩效考核指标体系缺乏相应的系统性和可操作性；部门的年度目标没有充分考虑公司的战略意图。造成这些现象的主要原因有绩效考核的机制存在不科学之处；考核的指标设立不合理。
2.岗位工资设置依据不准确
从调查及访谈的结果来看，公司岗位工资的设置存在着设置依据不准确的问题，例如同样是商务车司机，而在入职定岗的时候就存在差异。公司岗位等级不是真正体现“同岗同酬"的原则，相同岗位的员工具有不同的岗位等级。
3.薪酬体系不利于员工职业生涯发展
XX公司员工的职业发展道路比较窄，公司对管理岗位比较重视，如要往上升迁，就要走行政职务这条路。所以，员工为了提高收入，都把目标放在管理岗位，想通过各种方式进入管理职系。
4.薪酬的激励性差且忽视薪酬体系中的“内在薪酬”
从XX公司的薪酬水平来看，对于外部的人员还是具有一定吸引力的，但由于公司的人员已经是公司内部的人，在只进不出的体制下，造成了薪酬制度对人才吸引性还不够。从XX公司的现实情况来看，长期激励不够。同时公司在内在薪酬方面也有待改善。
(二)XX公司薪酬结构缺乏合理性
XX公司薪酬结构的不合理主要体现在固定薪酬、绩效薪酬和奖金福利三方方面：
1.固定薪酬比重过大
薪酬结构的划分体现了企业对员工给予认同、奖励和补偿的方面。XX公司的薪酬结构较全面，但是过于繁琐，且固定薪酬部分(基础薪酬+职能薪酬)的比例过大。研究薪酬各部分构成的比例发现，结构烦琐的一个很重要的原因是拉平各个层次员工的收入造成的。此外由于XX公司职位工资比重过大并且划分过于单一。职位工资比重较高势必会造成员工在以后的工作中把工作的重心放在如何晋升，如何提高行政级别，而忽视了自己所在岗位技能的提高。简单的职位工资划分一般来说适用于初创企业或规模较小的企业，随着公司的发展，员工职责与分工的日益明晰，这种单一的职务薪资机制所带来的负面效应已日渐突现出来，并在一定程度上成为了制约企业发展的不利因素。
2.绩效薪酬所占比重很小
以行政级别为中心的薪酬模式忽视了岗位的相对价值。在XX公司这样一个国有企业，人与岗位的匹配并不合理，而薪酬的衡量标准不是所从事的岗位的相对价值，也不是个人的工作绩效，而是个人的行政级别或是技术职称，不论个人调到哪个岗位，其薪酬都是固定的，不考虑其做的好不好，有没有完成岗位所要求完成的任务，导致处于相同或类似岗位上员工对收入公平问题的不满。绩效薪酬在XX公司所占的比重非常小，这样严重影响到了员工工作的积极性。
3.奖金和福利在薪酬总额中所占比重小
奖金和福利是薪酬体系结构当中不可或缺的一部分，是激励员工生产积极性的重要手段之一，但是XX公司在奖金和福利的分配上仍然不完善，不能够起到激励的作用。奖金和福利的在薪酬总额中占的比重非常小，对于员工也没有什么
吸引力，已经丧失了奖金和福利存在的意义。虽然XX公司把奖金或者奖励作为工资的一部分，而在福利制度上，却几乎一直以来存在着“一刀切”的现象，没有充分的考虑到各阶层员工福利需要的差异性，而是实行全体员工统一的福利制度。
(三)XX公司薪酬水平缺乏竞争性
1.薪酬水平偏低
从表1中列出的XX公司部分岗位工资的水平可以很明显看出，XX公司的总体薪资水平是很低的，高层管理人员的月薪不到一万，而基层员工的工资3000元左右。显然这样的薪酬水平很难留住人才。由于XX公司薪酬水平偏低，XX 公司的主要人才，如项目经理、技术总监、土建工程师、造价工程师等，大量流向相关行业，如投资单位、设计公司、咨询公司、房地产开发公司等。而薪酬水平的差异是吸引施工企业人才流动的最主要原因。施工企业的薪酬水平在行业上下游中处于相对较低水平，缺乏竞争性，对关键人才不具有较强的吸引力。
2.薪资没有拉开差距
各个岗位之间的薪资差距多大，最好的衡量指标就是企业所有员工中最高薪资与最低薪资的相差倍数。最高薪资指的是企业内薪资最高的岗位能拿到的薪资额度，一般来说是公司的最高领导，如总经理；而最低薪资指的是企业内薪资最低的岗位能拿到的薪资额度。一般来说最低薪资的员工大多数是一线员工。从最高薪资与最低薪资相差倍数的大小可以看出该企业的文化、薪酬理念、发展潜力等。在一般的传统型国营企业里，由于长期以来受“大锅饭”的影响，企业在薪酬理念上倾向于平均主义，职工也长期受“铁饭碗”这种思想的熏陶，还不能真正接受市场化的运作方式，因此在这种背景下，往往导致企业内最高薪资与最低薪资相差倍数并不是很大，在这种薪资体系下，一般会导致基层员工工资偏高，而中高层管理人员及专业技术骨干等工资偏低，在市场上缺乏竞争力，不利于人才的稳定性。XX公司现行薪酬体系中最高薪资是总经理，最低薪资是警卫等一线工人，两者相差不到3倍，而参照国内一些高速公路施工企业工资情况，两者相差基本达到10倍甚至20倍以上。薪资没有拉开差距，尤其是公司中高层管理人员工资偏低，这对激发员工工作的积极性甚至企业的长远发展极为不利。