2016年数学建模优秀论文B题

合集下载

2016深圳杯数学建模优秀论文B

2016深圳杯数学建模优秀论文B

2016深圳杯数学建模优秀论文B摘要随着居民生活水平的提高,传统的填埋方式已经不能完全解决日益增多的垃圾产生量,以垃圾焚烧为主的处理方式成为我国解决“垃圾围城”问题的必由之路。

但是由于我国在垃圾焚烧领域起步较晚,垃圾焚烧厂运行不稳定,加之信息不对称,导致居民对垃圾焚烧污染排放的担忧,对垃圾焚烧厂的选址和运营都造成了困扰。

而现行垃圾焚烧除尘工艺不能持续稳定运行的缺陷,是致使社会公众对垃圾焚烧产生危害疑虑的主要原因。

本文给出袋式除尘系统运行稳定性φ的定义为垃圾焚烧厂实际工况与正常工况污染物排放浓度的差值同实际工况与国标规定排放限额差值之比,φ越小说明袋式除尘系统运行越稳定,φ>1说明袋式除尘系统处于不稳定状态。

目前国内对垃圾焚烧袋式除尘系统稳定性方面的研究比较少,主要集中在定性研究方面。

本文试图通过定量的方法,深入解析袋式除尘系统的除尘原理和运行机制量化评价袋式除尘系统的稳定性。

本文将为研究袋式除尘器在正常工况下的除尘效率,本文从过滤原理入手,根据PTFE(聚四氟乙烯)覆膜滤袋的纤维特性和表面过滤原理构建了粉尘颗粒床过滤效率和阻力计算模型,并与实际数据对比,证明用PTFE 覆膜滤袋的袋式除尘系统在正常运行工况下可以达到99.8%以上的运行效率,使粉尘排放浓度达到20mg/Nm3以下,完全可以满足国标规定的排放要求。

其次,本文对袋式除尘系统各种故障进行系统的分析将滤袋损坏分为破损与糊袋两类,从滤料的理化特性着手,创新性的提出袋式除尘系统滤袋的损坏是受运行温度,滤料的长期蠕变和滤袋磨损这三个主要因素共同作用的结果,并定量分析了三个因素各自对滤袋损坏的作用,构建滤袋TCF(温度-蠕变-磨损)损坏模型,用以模拟袋式除尘系统的滤袋损坏情况,并用实际运行数据进行检验,取得了良好的效果。

本文结合袋式除尘系统正常工况下除尘效率模型和滤袋损坏的TCF模型对稳定性进行求解,结果显示一号炉的运行稳定性φ1= 0.2198,二号炉的运行稳定性φ2= 0.8427,采用新的除尘工艺的运行稳定性较一号炉提升97.99%,较二号炉提升98.66%。

2016年研究生数学建模竞赛优秀论文选-《具有遗传性疾病和性状的遗传位点分析》4-41

2016年研究生数学建模竞赛优秀论文选-《具有遗传性疾病和性状的遗传位点分析》4-41

参赛密码(由组委会填写)“华为杯”第十三届全国研究生数学建模竞赛学校参赛队号1.队员姓名 2.3.参赛密码(由组委会填写)题目:具有遗传性疾病和性状的遗传位点分析(B 题)摘要:本文根据 1000 个样本的遗传病和性状信息,以及 9445 个位点上的遗传信息,利用多种统计分析、优化软件,进行大批量的数据处理和数据挖掘,主要完成了以下几个方面的工作:对于问题 1,传统的基于碱基的编码方式是以碱基为基本单位,对 C,T,A,G 四个碱基对应编码 0(00),1(01),2(10),3(11)四个数字。

由于本文所有数据最小分析单元为位点,每个位点的观测对应两个碱基,因此我们以位点为基本单位,对等位基因 TT,TC,CC 编码 0(00),1(01),2(10),相比传统的的编码方式,基于位点的碱基对数值编码方式能有效减少内存,便于数据分析。

对于问题 2,首先对位点数据进行预处理,考虑到基因的遗传必须满足基本的传统统计特征,因此,在一定的显著性水平阈值下,基于最小等位基因频率和 Hardy-Weinberg平衡定律对题目所给的全基因组进行分析,从而剔除了 97 个不满足条件的位点。

在预处理之后,为寻找与疾病 A 可能相关的位点,采用列联表分析方法,通过卡方检验和Fishers 精确检验,计算每个 SNP 等位基因与疾病 A 的统计量,统计检验显著的位点即为与疾病 A 相关联的致病位点。

为进一步筛选出与疾病 A 关联性较强的位点,我们引入了在信用评分、营销响应预测中常用的变量选择方法——信息值 IV,通过计算每个位点关于疾病 A 的IV 值,IV 值越大则影响度越高。

综合对比两种方法所得的致病位点,并通过具体分析排除信息值为无穷大的特殊位点,最终,我们认为,与疾病 A 最有可能关联的致病位点是 rs2273298。

对于问题 3,考虑基因与疾病之间的关联性,实际上是个分类预测问题,即当个体拥有某基因时,判断其进入健康组或患病组的概率,因此,我们采用决策树的方法求解。

2016数学建模国赛B题湖北赛区省一等奖论文_图文

2016数学建模国赛B题湖北赛区省一等奖论文_图文

小区开放对道路通行的影响摘要城市不断发展,小区不断增多,城市交通要道拥堵,开放小区能否达到优化路网结构的目的一直是人们热议的话题,封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通堵塞。

为此针对上述问题,建立如下模型:将所有开放的小区道路和无信号道路都看作是次要无信号干道,使问题尽可能的简化,周边和小区的交通情况就能看作只拥有“主干道”和“次干道”的假设。

来具体分析小区开放对道路通行的影响。

针对问题一,对于能否良好的改善交通,本文将道路模型和影响的参变量都联系起来,将“穿越间隙理论”作为主要参变量,比如交通量、车距、穿越时间等的因素考虑进去得到了初步的模型,并且为了使情况更贴合实际,模仿泰勒公式并引入了修正系数,这样问题一的模型在大致基础上得到了解决。

针对问题二,引入了TPI、TBI、TCR三个评价指标,从不同的方面来研究小区开放对周边道路的影响。

分别对应道路运行指数、时程可靠性指数,交通拥堵率指数。

完全从通行的角度来研究,使得问题更加的具有针对性。

针对问题三,面对具体的问题,也就是开放小区的综合效果。

需要考虑的细节也就越多,增添了司机想要达到路程与时间都少的“最短路”的条件,利用图论的知识从拓扑结构角度完成了考量,另一方面,又从几何结构方面,考虑了圆形的路程对于开放小区的影响,得到了圆形路程可以“拉直”成梯形直线,对于该问题的影响较小。

最后又根据每天的交通高峰期,考虑了在拥堵时间行人也会影响机动车、自行车等的车辆行驶,由此得到了新的修正系数。

针对问题四,根据上述的模型,由于实际复杂程度和理想情况相去甚远,可以采用修建地铁,立交桥,小区出入口方式也变成像红外线灯的自动感应等方法以加快速度,从而减少交通拥堵现象。

本文常用的两个思想方法就是:“修正”,“加权”。

通过这两种思想,得到的模型更加客观、全面、具有可信度。

不仅用了理论分析,而且根据实际数据进行了验算,在此过程中使用到了Excel、Matlab等软件。

2016年数学建模优秀论文B题

2016年数学建模优秀论文B题

关键词:投影寻踪
模拟退火算法
微分方程模型
元胞自动机
Breass 检验
1
一 问题的重述
1.1 引言 《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》文件的出台,引起了社会各 界广泛的关注和热议,小区开放究竟是利大于弊还是弊大于利,每个人都有自己独特的 见解。一方面封闭式小区,堵塞了城市“毛细血管” ,增加了交通的压力,阻碍着城市 可持续发展; 另一方面小区开放后, 也会遇到一系列的问题, 比如业主权利侵犯的问题, 安全问题等。那么小区开放对道路通行会产生怎样的影响呢? 1.2 问题的提出 (1)通过选取构建恰当的评价指标体系,评价小区开放对其周围道路所产生的影响。 (2)通过建立车辆通行的模型,以此为基础分析小区开放对道路通行的影响。 (3)小区开放产生的效果,与诸多因素相关,通过考虑不同类型的小区,在你们构建 的模型的基础上,对各类型小区开放前后对交通产生的影响进行定量分析。 (4)依据研究结果,基于交通通行的角度考虑,对城市规划和交通管理部门,提出你 们的合理化建议。
4
t 0.5T 1 g T d t 1 min 1, x g T
其中 T 表示信号周期长度, t g 表示有效绿灯时间, x 表示饱和度 (5)车头间距 车头间距是位于同一车道上处于行驶状态下, 对前后邻近两辆车辆的车头之间一种距离 的度量。我们根据车头时距来计算车头间距,其计算公式如下: h hs t V 3.6 其中 hs m 表示车头间距, ht s 表示车头时距, V km / h 表示车辆行驶速度 (6)车辆平均速度 车辆平均速度表示单位时间内车辆的行驶快慢程度和运动方向,其计算公式如下: s v t 5.1.3 评价指标体系的构建 小区开放使交通量增加,作用于周边路网,从而使周围路段的服务水平发生变化以 及影响交叉口的交通状况[3]。三者之间存在关联性,进而各自所选取的指标之间也相互 影响、相互制约,共同作用形成一个有机的整体,因此我们构建的小区交通影响度评价 指标体系如下:

2016年全国数学建模竞赛B题一等奖论文1

2016年全国数学建模竞赛B题一等奖论文1
流量又称交通量,是指单位时间内通过道路指定地点或断面的车辆数。流量 不是一个静止不变的量,随着时间和空间变化而变化。当流量过大时,则认为道 路发生拥挤。
5.1.4 评价指标体系的建立 综上所述,道路通行状态评价指标体系如图所示:
7
图 1 道路通行状态评价指标体系
5.2 问题二的分析与建模
5.2.1 基于 MSA 算法下的平衡分配模型
针对问题三,通过网络搜集和交通仿真软件得到小区开放前后的模型参数, 并基于模型一对各类型小区进行定量分析,判断小区开放对周边道路通行能力的 影响;其次基于模型二,对小区开放前后的车速进行作图分析,直观地反映出小 区开放前后道路通行能力的变化。
针对问题四,结合了问题一的指标和问题二的模型以及问题三中的研究结果, 从交通通行的角度向城市规划和交通管理部门提出了关于小区开放的合理化建 议。如向城市规划提出(1)在小区内适当建设公交站点;(2)不同类型的小区 应用不同的开放程度等,向交通管理部门提出(1)限制车辆在小区内的行驶速 度;(2)多处设置交通信号和交警等建议。
1
一. 问题重述
1.1 问题背景 改革开放以来,我国经济快速发展,城市化进程加速,人均汽车拥有量不断
增长,但是由于道路资源和格局的制约,城市交通问题日益严峻。而交通对于国 家的经济发展具有重要的意义。传统的封闭式小区因其用地性质的特殊性,将城 市土地分割成不规则的块状格局,降低了支路网密度,形成稀疏的道路网络,使 城市道路的通行能力下降。在交通问题备受关注的背景下,小区的开放问题引起 了广泛的讨论。
3
xij
路段 i 至路段 j 的流量
l
流量
密度
v
速度
sn'
车距
un'

【全国大学生数学建模竞赛获奖优秀论文作品学习借鉴】2016国赛B题推荐国家二等奖1

【全国大学生数学建模竞赛获奖优秀论文作品学习借鉴】2016国赛B题推荐国家二等奖1
§4 名词解释与符号说明
一、名词解释
1.可达性系数 指小区内干道网总长度与该小区中心到周围干道最短路径和的比值,反映小区内至 干道网的快捷程度。 2.交叉口渠化率 指渠化交叉口数目与交叉口总数目的比值,反映交叉口的通行能力和通行效率。 3.连通度指数 指道路网的总边数与总节点数的比值,反映道路网的成熟度,该比值越高,则道路 网连通性越强、成熟度越高。 4.非直线系数 指一条路线的实际长度与该路线直线距离的比值,反映该路线的便捷程度。 5.道路通行能力 又称道路容量,指一条道路的某一断面单位时间内可以通过的最大车辆数。 6.平均延误 是指检测区间段内无信号控制或其它车辆停车时,车辆经过交叉口的时间。
李军[3]从住区的封闭与开放对比的角度研究了这个问题,首先收集了两个典型小区 的资料,然后就小区结构对道路系统的影响进行了研究,最后得出了小区开放与否以开 放程度应根据项目的位置,规模和肌理来选择的结论。不足之处是对小区封闭与开放时, 没有数据的支撑,缺乏说服力。
总之,现有文献或多或少都有不够完美之处,需要加以完善。
针对问题二,建立车辆通行数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响。 首先建立微观交通仿真模型、并根据模型确定参数,然后利用所得到的参数构建仿真模 拟系统,并利用VISSIM 软件,以 G 小区为例进行实证分析,将其各项指标数据运用于 微观交通仿真系统中,得出开放模式下小区各项指标的数据,最后将开放模式下的数据 与封闭模式下的数据进行对比,得出了小区开放会增加道路网密度、车流量和平均车速 等结论。
本文的总体解题思路如图 1 所示。
3
图 1 总体思路流程图
§3 模型的假设
1.不考虑交通道路通行的突发事件,如紧急刹车,交通事故等; 2.假设每辆车不随意更改自己行使的车道; 3.忽略每辆车的运转状态; 4.主路交通在通过交叉口时不受限制,支路上的车辆只有等待主路上相邻的两车艰 巨足够才能进入冲破区。

2016数学建模B题一等奖论文

2016数学建模B题一等奖论文

小区开放对道路通行影响评价模型摘要本文主要研究了封闭式小区开放对其周围路段交通通行影响的问题,针对不同方面产生的影响建立了相应评价指标,使用VISSIM仿真、MATLAB软件计算,得出了不同条件下小区开放对周围道路交通的定量影响。

针对问题一,本文采用主成分分析方法,选取路段情况、路网情况、交通便捷性和网络脆弱性四个评价机制下的12个评价指标作为小区开放对周围道路影响的分析因子。

基于北京10个小区的抽样调查,用MATLAB进行计算分析,通过其贡献率高低的排序筛选出综合评价的标准,即得到完整的评价指标体系。

针对问题二,本文选取整体评价机制中评价交通流量优劣的出行时间总和评价模型,来对比研究小区开放前后对于车辆通行的影响。

本文又选择了长沙一小区的开放前附近交通量数据,并按照其内部改造规划和网络流分配原理用VISSIM仿真出了开放后交通量的数据,使用出行时间总和评价模型比较前后总的车行时间和,得出该小区的开放改建是有利于提高周边道路通行速度的。

针对问题三,本文将小区结构、周边道路结构和车流量分别抽象为小区开放不同数量的出入口、小区位于节点度不同的路网和具备不同复杂程度的内部结构三个参数,并赋予它们相互关联的数值。

利用VISSIM仿真软件在控制变量的基础上进行数据分析,并使用节点度方差指标评价仿真的结果。

将不同小区开放后内外整体网络脆弱性高低的指标作为对道路通行影响的评价机制,得出以下结论:小区结构对周围交通的影响依赖于道路结构;小区周围道路的结构越简单,对小区开放后周围交通运行更有利;车流量越小对小区开放后的周围交通越有利,且一定阈值内交通性能提升与开放程度正相关。

本文所建立的各模型之间联系紧密,且理论性强,涵盖面广,能体现真实情况,也保证了一定的可靠性。

对城市道路的评价及交通出行研究都具有一定的参考价值。

关键词:封闭小区开放主成分分析网络流节点度方差交通仿真1.问题的简述1.1题目所给的信息封闭住宅小区的逐步开放,对交通情况的改善能力如何,成为当今的热点话题之一。

2016数学建模B题小论文

2016数学建模B题小论文

2015全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):陕西省西安市西京学院参赛队员(打印并签名) :1. 苏鹏2. 王龙飞3. 任锦芬指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期: 2016 年 8 月 4 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):“互联网+”的出租车资源配置问题摘要随着人们生活节奏的逐步加快,出租车的需求量也逐步加大。

打车软件平台增加了乘客与出租车司机之间的信息透明度,促进了供求匹配6,在一定程8度上缓解了4“打车难”问题。

针对问题一,找出影响出租车供求匹配的因素,利用主成分分析法对这些因子进行分析找出影响供求匹配的主要因子并求其贡献率。

通过对西安市碑林区、雁塔区和长安区数据的分析我们得到影响供求匹配的主要因子是人均GDP,出租车数量和空载率。

各个区分别对应的贡献率为:0.15,0.21,0.15;0.46,0.36,0.13;0.42,0.25,0.22;之后我们研究了长安区不同时间段空载率的变化情况,结果为:0:00-3:00、9:00-12:00、12:00-15:00、15:00-18:00、18:00-21:00、21:00-24:00分别为45.34%、35.45%、33.58%、37.56%、32.3% 、42.78%。

2016数学建模国赛B题

2016数学建模国赛B题

用方格因子影响模型探究小区开放对道路通行的影响摘要目前我国人口增长,各种大型小区增多,各小区家庭拥有小汽车量也在增多,根据我国的道路交通设计和城市规划设计,我国的道路交通存在着严重问题,所以对交通的通行能力有着较大需求,本题将要分析的是,如果常规的封闭性小区开放,那周边道路通行会出现怎样的变化。

关于第一问,本文选取五个交通参数,道路通行能力、道路网的饱和度、车道交通流量比、车辆的延误时间、饱和流量;可以由各个指标来衡量小区开放以后对周围道路的交通状况的影响。

关于第二问,先将城市交通道路网格化,再建立方形小区内点对之间的最优路径寻模型,通过分析交通网格化下的封闭性小区开放之后,小区内的各个点对之间的各个路径中,最优路径是否存在,同时可以计算得出小区的面积及位置对点对间交通便捷度影响因子的影响,通过因子分析法来计算并寻找最优路径,从而判断周边道路的交通状态,是否会因为小区的开放而得到缓解。

关于第三问,分析其开放前后小区对周边道路的交通通行带来的影响;从参考资料中选取一个城市小区,通过对小区结构以及道路结构对其道路通行能力的分析。

同时构建一个方形小区,通过假设其开放前和开放后的各类数据,进行一个辅助比较,通过这两种类型的小区,并应用第一问与第二问中的模型,发现打破一个封闭小区,可以使得周边道路上车辆的通行能力增加,即使得交通状况有所改善。

第四问要求从交通通行的角度提出建议,通过以上三问对开放性小区评价指标、周边道路交通体系、长沙市某具体小区与构建的虚拟小区等的研究结果,向相关部门提出了对小区开放的合理建议。

关键字:小区开放;道路通行能力;最优路径;饱和流量;交通便捷度影响因子一、问题重述近几年,我国经济飞速发展,在GDP上升的同时,封闭型的小区也越来越多,政府、开发商、居民等也越来越多的居住于封闭型小区,同时私家车在我国城市居民家庭中的数量越来越多,逐步普及。

这给各个道路的交通,以及小区周边的道路交通造成了巨大压力,可以说城市道路交通拥堵的问题变得不容忽视。

2016年B题数学建模论文

2016年B题数学建模论文

小区开放对道路通行的影响摘要本文对“小区开放对道路通行能够产生积极的影响”做出了详细的证明,从多方面进行论证在最终的出结论。

对于问题一,我们通过查阅资料得知道路通行能力的影响因素,我们进行建立模型。

通过查阅地图,我们发现石家庄市二环的小区大多在(0.5km*0.5km)内,我们一次为例进行计算,最终我们通过比较小区开放前后的K即道路通畅度,小区开放前K0=17.28,小区开放后的K1=22.4通过比较我们的出,小区开放对道路的通行有着积极意义,缓解了交通,方便了人们的出行。

对于问题二,为了建立车辆通行模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响,我们通过查阅资料,得知道路通行的评价体系并且我们通过Vissi软件做出了道路通行的演示,如图本文图2、图3,对于小区开放前后道路通行的比较。

小区道路开放前的饱和度C20=0.70,小区道路开放后的饱和度C20=0.42,开放后的叉路口交通为一级,道路顺畅。

路段饱和度比开放前小,故开放性小区均对道路交通有积极影响。

对于问题三,我们将小区模型简化为十字型小区路网、环形路网两种类型,分别探究两种小区开放前后对交通道路的影响。

我们通过第一问、第二问的方法可知,对两个小区的模型进行计算,最终得出两个小区道路开放后的道路通畅度分别为高于小区没开方时的道路通畅度。

关键词:道路通畅度、饱和度、Vissim模拟、车辆通行量1.问题重述与问题分析1.1.问题重述2016年2月21日,国务院发布《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中第十六条关于推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步开放等意见,引起了广泛的关注和讨论。

除了开放小区可能引发的安保等问题外,议论的焦点之一是:开放小区能否达到优化路网结构,提高道路通行能力,改善交通状况的目的,以及改善效果如何。

一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通阻塞。

2016五一数学建模b题论文完整版

2016五一数学建模b题论文完整版

承诺书我们仔细阅读了五一数学建模联赛的竞赛规则。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与本队以外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其它公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们愿意承担由此引起的一切后果。

我们授权五一数学建模联赛赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

我们参赛选择的题号为(从A/B/C中选择一项填写):我们的报名参赛队号为:参赛组别(研究生或本科或专科):所属学校(请填写完整的全名)参赛队员(打印并签名) :1.2.3.日期:年月日获奖证书邮寄地址:邮政编码:收件人姓名:联系电话:编号专用页竞赛评阅编号(由竞赛评委会评阅前进行编号):裁剪线裁剪线裁剪线竞赛评阅编号(由竞赛评委会评阅前进行编号):参赛队伍的参赛号码:(请各参赛队提前填写好):题目城市工业企业评价及能源分配优化设计摘要本文旨在研究能源总量控制下的城市工业企业的评价及能源分配的优化设计。

量化分析产业结构及能源消费特征,就此进行工业企业发展水平进行综合评价;基于不同的要求,能源总量控制下对合理能源分配的方案设计与优化。

在问题一中,从题目中所给的附件中工业企业能源消耗、产值、利税、员工人数的数据中挖掘与发现,从中分析出量化产业结构及能源消费特征的指标参数。

产业结构的量化指标:产业人员分配结构向量、产业生产结构向量、产业最终产品结构向量及产业消耗结构向量;能源消费的量化指标:产业消耗结构向量、产业人均能耗结构向量,并进行量化,从而两者结合充分量化能源消耗的量化趋势,在向低消耗的可持续协调化经济模式趋近,且其特征值大于1,综合指数为75.35,综合水平较高,可持续发展性高。

2016数学建模B题

2016数学建模B题
45 45 30 45
西部大道
朱 长 雀 兴 大 北 街 路 南 段
项目
北 长 安 街
`
凤栖西路
图1
表 6 未开放前通行量 路段 1-2 2-3 3-4 1-4 道路长度 501 362 515 353 理论通行量 1757 1406 1135 1165 实际通行量 1408 1095 1276 837
车辆在交叉路口平均的停车时间,近视取红 灯时间的一半 小区面积 交叉口之间的距离
a x
Q总 Q x

S
l
4、模型建立与模型求解
4.1 问题一的求解 在城市道路设计中,更注重于主、支、次路之间的协调,通过对分析道路 分类、道路折减系数、营运速度、交叉口之间的距离与红绿灯等待时间这五个 指标的分析来对道路通行的影响。 一路段机动车单向车道理论通行量 N m :
5
表 7 开放后通行量 路段 1-2 2-3 3-4 1-4 道路长度 501 362 515 353 理论通行量 1757 1406 1135 1165 实际通行量 1408 1095 1276 837
其中,开放小区使得小区实际通行量要小于理论通行量 开放前的综合道路拥挤率:
Q未开放 X X1 X X 2 3 4 3.44 N m1 N m 2 N m3 N m 4
9
种类
功能
几何
完整性
表 11 适于交通开放的封闭型小区类别表 类别 条件 居住 以居住为主,小区开放后对对小区其他方面影响小 指事业单位、行政单位、大型公司,由于有些办公单位 办公 具有保密性,办公环境需安静环境,开放小区后对周围 道路影响需具体评价,根据结果判断 教育 只针对成人学校、大学,对小学、初中、高中不做考虑 医疗 医疗小区开放对小区影响大,在迫不得已情况开放小区 商业 规模大的商业小区内部交通封闭对周围交通有较大影响 混合 该区域可对小区周边道路开放 面积 小区交通开放面机应 12000 m 2 边长 单边长 120 m 城市道路围成的区域为封闭型,区域内有多种功能的用 组合式 地,依据周围道路网及交通量考虑交通开放 一个小区外围由城市主干道维合成,用地性质、功能单 整体性 一,无小区交界存在

2016数学建模国赛B题

2016数学建模国赛B题

用方格因子影响模型探究小区开放对道路通行的影响摘要目前我国人口增长,各种大型小区增多,各小区家庭拥有小汽车量也在增多,根据我国的道路交通设计和城市规划设计,我国的道路交通存在着严重问题,所以对交通的通行能力有着较大需求,本题将要分析的是,如果常规的封闭性小区开放,那周边道路通行会出现怎样的变化。

关于第一问,本文选取五个交通参数,道路通行能力、道路网的饱和度、车道交通流量比、车辆的延误时间、饱和流量;可以由各个指标来衡量小区开放以后对周围道路的交通状况的影响。

关于第二问,先将城市交通道路网格化,再建立方形小区内点对之间的最优路径寻模型,通过分析交通网格化下的封闭性小区开放之后,小区内的各个点对之间的各个路径中,最优路径是否存在,同时可以计算得出小区的面积及位置对点对间交通便捷度影响因子的影响,通过因子分析法来计算并寻找最优路径,从而判断周边道路的交通状态,是否会因为小区的开放而得到缓解。

关于第三问,分析其开放前后小区对周边道路的交通通行带来的影响;从参考资料中选取一个城市小区,通过对小区结构以及道路结构对其道路通行能力的分析。

同时构建一个方形小区,通过假设其开放前和开放后的各类数据,进行一个辅助比较,通过这两种类型的小区,并应用第一问与第二问中的模型,发现打破一个封闭小区,可以使得周边道路上车辆的通行能力增加,即使得交通状况有所改善。

第四问要求从交通通行的角度提出建议,通过以上三问对开放性小区评价指标、周边道路交通体系、长沙市某具体小区与构建的虚拟小区等的研究结果,向相关部门提出了对小区开放的合理建议。

关键字:小区开放;道路通行能力;最优路径;饱和流量;交通便捷度影响因子一、问题重述近几年,我国经济飞速发展,在GDP上升的同时,封闭型的小区也越来越多,政府、开发商、居民等也越来越多的居住于封闭型小区,同时私家车在我国城市居民家庭中的数量越来越多,逐步普及。

这给各个道路的交通,以及小区周边的道路交通造成了巨大压力,可以说城市道路交通拥堵的问题变得不容忽视。

2016年东北三省数学建模竞赛B题优秀论文

2016年东北三省数学建模竞赛B题优秀论文

三、模型假设
1. 不考虑激光在空气中传播时间; 2. 不考虑空气中激光出现的折射现象; 3. 假设车辆通过时不转换车道; 4. 假设车辆外型规律对称; 5. 假设道路交通情况良好;
四、部分符号说明
符号 ρ ρ1 ρ2 ρ3 L
说明 激光 OP 的长度 激光 OC 的长度 激光 OB 的长度 激光 OG 的长度 被观测车辆的长
二、问题分析
针对问题一,希望根据传感器装置的数据建立数学模型,用来描述通过车辆 的几何特征。根据传感器的数据特征,由于激光头扫描的速度极快,可认为激光 头可以同时扫描四个车道,首先建立平面极坐标系,接着把极坐标系转化为直角 坐标系,则可利用已知传感器的数据特征计算出被检测车辆的宽度和高度。
针对问题二,需要对异常数据进行判别并给出处理方法首先分析出现异常数
由方程组(1),可得:
5

x
=
ρ
cosθ
y = ρ sinθ
于是 P 点坐标为 (ρ cosθ , ρ sinθ ) 。
(2)
5.1.2 模型一求解
由于激光传感器安装在马路的一侧,所以激光头的观测范围如图 1-4 所示:
激光探头
有效探测区间
B EA
G
被探测车辆
C D
F H
图 1-4 激光头的观测范围 如图 1-4 所示:由于激光头安装在马路一侧,所以对于被测车辆来说,只有 AB 侧面、 AE 侧面、 EG 侧面以及 BC 车顶面可以被观测,根据车辆的对称性,可以 根据观测所得 AB 侧面、AE 侧面、EG 侧面以及 BC 车顶面的数据,得出另一侧 CD 面、 DF 面和 FH 面的数据。 接下来将被观测车辆置于所建直角坐标系中如图 1-5:
O
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
其中 vL 表示车道到达流量, sL 表示车道饱和流率, C 表示信号周期,
PF2 表示信号影响修正系数, RP 表示车辆到达率。
g 表示绿信比, C
(3)通行能力 通行能力是指在单位时段内车辆通过断面的交通流量[2],其大小直接影响交通疏散 及道路所承受压力的能力。我们首先计算建议值得出理论上的通行能力,然后求出可能 的通行能力,最后依据路段服务水平求解设计通行能力。其计算公式如下:
三 问题的假设
3.1 假设小区周围交通状况处于理想状态,没有交通意外事故的发生。 3.2 假设开放小区后,其内部交通不会发生堵塞。 3.3 假设车辆驶入公路时对于车道的选择是随机的。 3.4 假设小区周围公路均为双向四车道的主干道,小区内开放通道为次主干道
2
四 符号的说明
符号 PF2 RP
zi
关键词:投影寻踪
模拟退火算法
微分方程模型
元胞自动机
Breass 检验
1
一 问题的重述
1.1 引言 《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》文件的出台,引起了社会各 界广泛的关注和热议,小区开放究竟是利大于弊还是弊大于利,每个人都有自己独特的 见解。一方面封闭式小区,堵塞了城市“毛细血管” ,增加了交通的压力,阻碍着城市 可持续发展; 另一方面小区开放后, 也会遇到一系列的问题, 比如业主权利侵犯的问题, 安全问题等。那么小区开放对道路通行会产生怎样的影响呢? 1.2 问题的提出 (1)通过选取构建恰当的评价指标体系,评价小区开放对其周围道路所产生的影响。 (2)通过建立车辆通行的模型,以此为基础分析小区开放对道路通行的影响。 (3)小区开放产生的效果,与诸多因素相关,通过考虑不同类型的小区,在你们构建 的模型的基础上,对各类型小区开放前后对交通产生的影响进行定量分析。 (4)依据研究结果,基于交通通行的角度考虑,对城市规划和交通管理部门,提出你 们的合理化建议。
xi vi ci
指标 饱和度 排队长度 通行能力 延误 车头间距 平均速度
其中 vi 表示实际交通量, 表示阻碍系数, ci 表示设计最大车流量
3
(2)排队长度 排队长度主要是用来衡量交叉口状况,车辆在交叉口时,通常来说需要减速以及停 车。 当前的排队长度是分析时间段内滞留车辆的平均数和当前来车行程排队的车辆数目 之和。其计算公式如下:
g vL 1 RP 1 C sL PF 2 v g 1 1 RP L C sL g vL C 1 C Q PF2 g 1 min 1.0, X L C
R
说明 信号影响修正系数 车辆到达率 车辆影响系数 投影特征值 局部密度的窗口半径
五 模型的建立与求解
5.1 问题一模型的建立与求解 要求我们通过建立评价指标体系, 以此为基础来分析小区开放对其周围道路通行所 产生的影响。小区开放会增加交通流,其对交通的影响是多方面多层次的,在建立评价 指标体系时,我们采用定性定量分析相结合的原则,通过查阅文献和利用相关知识,我 们选取了评价指标,然后结合所选取的评价指标利用投影寻踪法进行综合评价。 5.1.1 评价指标的选取 为了使评价更具有科学性、全面性以及客观性,我们在选取交通影响度的评价指标 时,采用定量指标与定性指标相结合,同时使指标之间具有可比性以及可行性的原则, 从三个方面进行选取。 小区开放在一定程度上会增加交通流量[1],其作用于周边路网,进而对周边路段的 服务水平以及交叉口路段产生影响,因此我们主要从这 3 个方面进行指标的选取。结合 我国城市发展现状,同时综合考虑影响交通状况的主要因素,我们最终选取了饱和度、 排队长度、通行能力、延误、车头间距以及车流平均速度 6 个指标进行分析。 表 1 评价指标的选取 序号 1 2 3 4 5 6 5.1.2 评价指标的量化计算 (1)饱和度 饱和度是反映路段服务水平的主要指标以及衡量道路通行的重要参数。若饱和度大 于 1,则表明此时交通处于拥堵状态;反之若小于 1,则出现局部时间以及空间的过饱 和现象。其计算公式如下:
4
t 0.5T 1 g T d t 1 min 1, x g T
其中 T 表示信号周期长度, t g 表示有效绿灯时间, x 表示饱和度 (5)车头间距 车头间距是位于同一车道上处于行驶状态下, 对前后邻近两辆车辆的车头之间一种距离 的度量。我们根据车头时距来计算车头间距,其计算公式如下: h hs t V 3.6 其中 hs m 表示车头间距, ht s 表示车头时距, V km / h 表示车辆行驶速度 (6)车辆平均速度 车辆平均速度表示单位时间内车辆的行驶快慢程度和运动方向,其计算公式如下: s v t 5.1.3 评价指标体系的构建 小区开放使交通量增加,作用于周边路网,从而使周围路段的服务水平发生变化以 及影响交叉口的交通状况[3]。三者之间存在关联性,进而各自所选取的指标之间也相互 影响、相互制约,共同作用形成一个有机的整体,因此我们构建的小区交通影响度评价 指标体系如下:
饱和度 路段服务水平 小区交通影响指标
排队长度
通行能力 周边路网 延误时间 车头间距
交叉口
平均速度
图 1 小区交通影响指标体系 描述周边路网服务水平的指标有车流量、车辆的行驶速度、 停车延误等,一方面 由于在预测情况下,这些指标在获得准确的数据存在一定的难度,同时这些指标与通行 能力、延误存在重复性,因此选择通行能力、延误来描述周边路网的影响。饱和度以及
二 问题的分析
2.1 问题一 要求我们通过建立评价指标体系, 以此为基础来分析小区开放对其周围道路通行所 产生的影响。小区开放会增加交通流,其对交通的影响是多方面多层次的,在建立评价 指标体系时,采用定性定量分析相结合的原则,通过查阅文献和利用相关知识,我们选 取了评价指标,同时对评价指标进行量化,构建评价指标体系,然后结合所选取的评价 指标利用投影寻踪法进行综合评价。 2.2 问题二 要求我们通过建立车辆通行的模型, 以此讨论小区开放对周围道路通行所产生的影 响。首先我们把局部道路类型分为不同的情况进行考虑,即直行车道、T 字型车道以及 入闸式通道,然后在道路类型的基础上研究正常路段以及交叉口路段的车辆通行,最后 在正常路段以及交叉口路段,分别研究小区开放前后车辆位置、车速以及道路荷载量的 变化,来分析小区开放对道路通行的影响。 2.3 问题三 通过考虑不同类型的小区,利用所构建的模型,对小区开放前后对交通产生的影响 进行定量分析。 我们首先对小区类型进行划分, 然后考虑小区周边道路不同的开路类型, 由于不同时间段内车流量会存在不同, 此时我们模拟每种类型下的小区开放前后的车辆 通行状况,以此判断小区开放前后对道路通行的影响。 2.4 问题四 基于交通通行的角度进行考虑,我们在前三问求解的基础上,通过对小区开放对其 周围道路通行所产生的影响的研究,据此我们从不同角度向有关部门提出我们的建议。
小区开放对道路通行的影响
摘要
交通在城市的可持续发展中起着关键性的作用, 老式封闭小区阻碍城市交通体系的 发展,因此,研究小区开放对城市道路通行的影响具有重要意义。 对于问题一,本文从周边路网、路段服务水平及交叉口处交通状况三个大的方面来 建立评价指标体系,用以分析小区开放对周边道路通行的影响。其中,周边路网情形主 要从车辆通行能力及延误时间两个方面来衡量, 路段服务水平选取了道路上行驶车辆的 排队长度及饱和度两个指标, 而在交叉口处则选择了车头间距和车辆平均行进速度两个 指标。基于以上评价体系,为了客观、定量评价小区开放前后对道路通行的影响,我们 选取小区开放前后一天中九个时段的指标值建立投影寻踪评价模型进行评价, 运用模拟 退火算法求得最优投影方向为(0.4935,0.1349,0.4898,0.4962,0.1956,0.4624),最后 求得各样本的投影评价值,并将该小区开放前后的评价值做比较得出相应的结论。 对于问题二,为研究小区开放对周边道路通行的影响,考虑到不同道路结构下交通 流的差异,本文将道路结构细分为直行车道、T 字型车道以及入闸式车道三种情形分别 建立车辆通行模型。在直行车道上,我们利用微分方程推导出了车速、车辆位置、道路 负荷系数等车辆行进特征的模型,类似于直行车道,我们得出了 T 型车道和入闸式车道 的相应指标的模型。进一步地,我们使用元胞自动机进行仿真模拟,将上述三种道路结 构下的车辆行进特征作为元胞演变的规则, 仿真得到不同道路结构下车辆通行模型的动 态变化图。 对于问题三,我们首先选取了正方形小区和三角形小区两种类型,分别对两种类型 小区进行道路结构的设计,其中对于正方形小区设置三种周边道路结构,对于三角形小 区设置一种周边道路结构。然后我们考虑了小区开放前后对高峰期车流量、平常期车流 量的影响,利用第一问的评价模型得出开放前后各类型小区不同时期的评价值,在高峰 时期和平常时期方形小区的综合评价值分别为 1.2543、 0.3367, 接着利用第二问的模型 得出开放前后元胞所表示的车流量变化的平面演化图, 结合仿真结果和评价值进行结果 分析,得出在不同时期各类型小区开放前后对道路通行的影响。通过观察,我们发现模 型中方形小区 T 型通道的开通并没有缓解交通拥堵, 于是提出此种交通结构符合 Breass 悖论的猜想,并利用仿真的数据进一步对我们的猜想进行了论证。最后我们设置元胞自 动机中的变道概率和转弯概率在 20%范围左右波动,进行敏感性分析,发现评价值的波 动在 5%的范围内,得出模型稳定性强的结论。 对于问题四,我们根据以上研究得出的结论,从改善交通拥堵、解决安全问题等方 面对有关部门提出了相应的建议。 最后,我们对模型进行了中肯的评价和适当,是衡量服务水平的重要参数,因此选择它们来描 述路段服务水平。研究新增加的交通量对交叉口产生的影响,实质上归结于交叉口服务 水平的改变,而平均速度特别是高峰时段的车速和车头间距,最能反映交叉口的交通状 况,因此选择车头间距、平均速度来描述交叉口的交通。 5.1.4 基于投影寻踪的评价模型的建立 我们打算通过比较小区开放前后交通状况的改变来判断小区开放的影响, 由于我们 选择了 6 个评价指标,这些指标对小区开放前后的交通影响存在很大的差异,这样在进 行评价时,容易出现仅根据个别指标,使评价带有主观性。为了更客观、科学的进行评 价,综合考虑各个指标的情况,我们选择投影寻踪进行评价。 投影寻踪法[3], 通过某种组合使数据样本投影到低维子空间上,并通过极化投影指标, 寻找出能反映原数据结构或特征的投影,即寻找出使投影指标函数达到最优的投影值 , 然后根据该投影值对样本集进行相应的评价。 这样得到的结果在一定程度上解决了仅根 据单项指标评价而导致结果不相容的问题, 从而可以提高综合评价各层次的分辨力和评 价模型的精度。 投影寻踪综合评价模型建立与求解的具体步骤如下: Step1:数据的处理 (1)指标的正负向性分析 我们选取了 5 个评价指标,在建立评价模型之前,我们首先要对这些指标的正负向性进 行分析,即分析该指标值的大小对道路通行的影响。 表 3 各个指标的正负向性分析 指标 饱和度 排队长度 通行能力 延误 车头间距 平均速度 正负向性 + +
相关文档
最新文档