浅谈核心专利和外围专利申请文件的撰写

作者姓名：朱颖作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心化学发明审查部

摘要

通过实例分析核心专利和外围专利申请文件撰写中存在的问题及相应撰写技巧及注意事项。核心专利的独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围，并注意寻求多层次的保护，外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性，并且权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容。

关键词

专利申请文件撰写核心专利外围专利

随着科技的进步，企业的发展在很大程度上依赖其是否具备自主创新能力，而专利是企业自主创新能力的集中体现。随着知识产权意识的提高，越来越多的企业开始重视核心专利的保护和外围专利网的构建。现实情况中，由于专利申请文件撰写的失误，一些核心技术未得到专利保护，或者因为专利权保护范围过小，被人很容易通过一些规避手段绕开；同时一些外围专利网也未成功建立，或导致自身的专利墙不牢固，或不能制衡竞争对手。因此高质量的核心专利和外围专利申请文件对于企业的专利保护至关重要。本文拟通过一些实例分析专利申请文件撰写中存在的一些问题,并提出相应解决策略。

1.核心专利申请文件的撰写

1.1独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围

一般来讲，核心专利是原创性的，是为了生产某个技术领域的某种产品必须使用的技术所对应的专利，无法或者难以通过一些技术手段、专利战略或者规避设计而绕开其权利要求的保护范围（1）。但即使是原创性的研究成果，企业科研人

员往往也是基于有限的几个具体实施方式进行研发，这从节约科研成本的角度看是无可厚非的，但到了专利申请阶段，在撰写权利要求时，常常由于不善于在具体实施方式的基础上进行合理概括，导致权利要求的保护范围过窄，使得他人很容易绕开被授权的专利，从而失掉了核心竞争价值。

例1

专利权人自主研发了一种化合物A，其和已有化合物B组合后治疗疾病X的疗效显著。专利权人的授权专利权利要求1为：一种治疗疾病X的药物组合物，由化合物A和化合物B组成，二者的重量比为1：10。被诉侵权的药物组合物中除包括重量比为1：10的化合物A和B以外，还包括一些辅料成分。

参考最高人民法院2012年对“注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁”发明专利侵权纠纷案的判决（2），该判决中认为对于封闭式权利要求，除限定的组分和可能具有通常含量的杂质外，别无其他组分，这与历版《专利审查指南》对于封闭式权利要求的解释是一致的。判决中认为封闭式权利要求使用的措辞已经将除限定组分之外的组分排除在专利权保护范围之外；如果通过适用等同原则，将专利权人明确排除的结构组成部分或者方法步骤重新纳入封闭式权利要求的保护范围，认定被诉侵权产品与权利要求构成整体等同，既不符合适用等同原则的基本目的，亦不符合有关技术特征等同的规定。最终，判决中认为侵权不成立。

例1给出的启示

例1与上述判决中所涉专利情况类似，很容易被竞争对手绕开其专利。专利权人在研发阶段的具体产品确实可能未添加任何辅料，但到了专利申请阶段，就自己的原创性技术，应尽可能最大范围地要求权利要求保护的范围。例1在撰写独立权利要求时，应在研发的具体产品的基础上进行合理概括，例如，至少从以下几个方面扩展独立权利要求的保护范围：（1）考虑到药物组合物中可以添加辅料，将权利要求撰写成开放式，或者至少将辅料限定为组合物中的任选组分；（2）研发阶段的具体产品中组分A和组分B的重量配比为1：10，在撰写独立权利要求时，应考虑到与上述配比近似的配比是否也可以解决发明的技术问题，此时应就配比的变化多做一些具体实施方式，寻找一个概括合理的配比范围，尽量不要将组分的配比局限为一个数值点；（3）组分A和组分B尽量不要写成一个具体化合物，应该考虑到和它们结构近似的同系物等是否同样能够解决发明的技

术问题，通过本领域的公知常识或者尽可能地提供一些替代实施方式，将组分A 和B概括成化合物通式。

1.2核心专利应寻求多层次的保护

尽管是原创技术，核心专利的独立权利要求在寻求尽可能大的保护范围的同时，在实质审查以及复审无效阶段，受到有关新颖性、创造性或者权利要求得不到说明书的支持等方面的质疑的可能性也更大，增加了获得授权以及保持专利权稳定的难度。面对这种实际情况，应尽可能地寻求多层次的保护，即在权利要求书中同时要求保护较大的主题和较小的主题。

例2

权利要求1：一种具有葡糖淀粉酶活性的分离的酶，与SEQ ID NO: 7中所示全长序列之间同源的程度至少为99％，并且具有由等电聚焦测定的低于3.5的等电点。

权利要求2：根据权利要求1的分离的酶，所述的酶来源于丝状真菌Talaromyces属，其中丝状真菌是T.emersonii菌株。

权利要求3：一种用于将淀粉或部分水解的淀粉转化为含有葡萄糖的糖浆的方法，所说的方法包括在根据权利要求1-2之任一的葡糖淀粉酶存在下糖化淀粉水解产物的步骤。

权利要求4：根据权利要求1-2之任一的葡糖淀粉酶在淀粉转化过程中的用途

权利要求1涉及用同源性加功能限定的技术方案，专利复审委员会认定权利要求1概括的技术方案包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，这种概括超出了说明书公开的范围，因此以权利要求1得不到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定为由宣告其无效。

而对于从属权利要求2，其附加技术特征限定了酶的具体来源，专利复审委员会认定权利要求2的技术方案能够得到说明书的支持，维持权利要求2有效。

同时，专利复审委员会宣告权利要求3，4引用权利要求1的技术方案无效，维持权利要求3，4引用权利要求2的技术方案的专利权有效。

例2给出的启示

在无效宣告程序中，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、

合并和技术方案的删除。上述例2专利的权利要求书中，如果仅仅撰写了保护范围较大的独立权利要求1，在无效宣告程序中，是不能通过修改权利要求中的技术特征缩小保护范围的，则该专利就被全部无效掉了。因专利权人注意到要寻求多层次的保护，同时撰写了保护范围较小的从属权利要求，从而得以保留部分专利有效。由此可见，为了在授权容易，专利权稳定和保护力度大之间兼顾，核心专利在撰写申请文件时，在合理要求尽可能大的独立权利要求的保护范围的同时，同样应当重视从属权利要求的撰写，形成多层次全面的保护。我们还注意到，例2中的专利权人还撰写了相关的方法权利要求和用途权利要求，使其专利保护更为严密周到，这也是值得借鉴之处。

2.外围专利申请文件的撰写

2.1外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性

外围专利是对核心专利的创新和改进，它的表现形式多为相对于核心专利的组合发明、选择发明、转用发明、要素变更发明等。对于上述发明，预料不到的技术效果是创造性判断时一个重要的考量因素，如果发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果，一方面说明发明具有显著的进步，同时也反映出发明的技术方案是非显而易见的，具有突出的实质性特点，该发明具备创造性。因此对于上述外围专利，申请文件应该提供充分的证据来证明其技术方案具备预料不到的技术效果。

例3是因证据不充分导致技术方案不具备创造性而被宣告无效的一个外围专利，名称为“抗疟药新药复方双氢青蒿素”。

权利要求1：一种含双氢青蒿素的复方抗疟新药，其特征在于该药物的活性成分为：双氢青蒿素 1份，哌喹或其磷酸盐 3～7份，甲氧苄啶 0～5份。

该案无效所用证据为与该专利发明人为同一人的另一件发明专利，其公开了一种治疗抗药性恶性疟疾的药物组合物，该组合物包括如下四种组分：磷酸哌喹、双氢青蒿素或其同类药、甲氧苄啶和磷酸伯氨喹，这四种组分的配比关系是：以重量计，分别为25-35份、2-5份、6-12份、1份。权利要求1与上述证据公开的药物组合物的区别技术特征在于前者不含有磷酸伯氨喹。

专利复审委员会认为上述专利的权利要求1及从属权利要求2-3不符合专利法第二十二条第三款的规定，宣告该专利权无效。在无效理由中，复审委员会认

为该专利的权利要求1属于要素省略的发明，由于没有证据表明去除一种组分磷酸伯氨喹后其仍然还具有原有功能或能产生其他任何预料不到的技术效果，则权利要求1不具备创造性。

根据本领域的公知常识，上述被省略的组分磷酸伯氨喹主要用于防止疟疾复发和传播。在无效请求的审查过程中，专利权人曾提供多份证据试图证明权利要求1在省略掉磷酸伯氨喹的情况下，相对于证据中的技术方案，治疗疟疾的复燃率反而更低，这对本领域技术人员而言不是显而易见的。但这些证据因其自身的各种缺陷，均未被复审委员会考虑。

例3给出的启示

上述被无效的专利和作为无效证据的专利，发明人为同一人。发明人在对其在先的核心专利进行改进，确实可能发现省略掉公知起防止疟疾复发和传播作用的磷酸伯氨喹后，药物组合物治疗疟疾的复燃率反而更低，大大超出了预期，因而使改进后的技术方案具备创造性。如果在专利申请文件撰写时，说明书中能够提供对比实验数据，显示在其他组分的配比相同的情况下，未使用磷酸伯氨喹的药物组合物相对于使用它的药物组合物，疟疾的复燃率明显更低；或者即使说明书中不记载上述对比实验数据，只是给出省略了磷酸伯氨喹的药物组合物治疗疟疾的复燃率的具体数据，申请人可以在申请日后提交上述对比实验数据供审查员参考。在这种情况下，由于要素省略的技术方案获得了预料不到的技术效果，因此具备突出的实质性特点和显著的进步，从而具备创造性。由此可见，在撰写外围专利申请文件时，应注意提供证明其创造性的证据，避免本应获得专利权的技术方案被判不具备创造性。

2.2外围专利申请文件权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容

例4

外围专利权利要求1：阻燃剂，所述阻燃剂由含有过渡金属化合物的氢氧化镁粒子构成，其特征在于，所述过渡金属化合物是选自铜化合物、钴化合物、镍化合物、锌化合物及钛化合物中的至少1种，所述过渡金属化合物中的任一种的含量换算成金属为100～1000质量ppm。

在先的核心专利公开的内容：阻燃剂具有结构式Mg

1-x M2+

(OH)

，其中M2+为

选自Mn2+，Fe2+，Co2+，Ni2+，Cu2+和Zn2+中的至少一种二价过渡金属离子，x取值

范围为0.0001≤x≤0.9。

核心专利要解决的技术问题是使阻燃剂具备耐酸性，其实施例中具体使用的阻燃剂的x的取值均在0.01以上，即过渡金属化合物换算成金属为104质量ppm 以上；外围专利的申请人发现通过控制过渡金属化合物换算成金属在102-103pm，可以降低燃烧时一氧化碳的产生量，并且和核心专利实施例中的阻燃剂做了比较，证明后者不能降低一氧化碳的产生量。由此外围专利的申请人认为二者解决的技术问题，产生的技术效果并不相同，其技术方案是基于上述核心专利的选择发明，且产生了预料不到的技术效果，是可以被授权的，因此申请了专利，并将上述核心专利写入了其说明书的背景技术部分。由于核心专利的具体实施例中x 的取值均在0.01以上，外围专利的申请人忽视了核心专利公开的x取值的最小值0.0001；实审阶段的审查员经换算，发现核心专利公开的x取0.0001的技术方案能够破坏外围专利权利要求1的新颖性。外围专利的申请人不得不对权利要求1进行修改，实审员在第二和第三次审查意见通知书中又分别对修改是否超范围和修改后的权利要求是否具备创造性提出质疑，导致授权困难。

例4给出的启示

如果想在一项核心专利的基础上申请外围专利，应该全面考察核心专利公开的内容，在最初撰写外围专利的权利要求时，就要避开核心专利公开的可能影响其新颖性和创造性的内容，以避免在实质审查以及复审无效阶段出现的修改困难，或者修改后的权利要求的保护范围过窄。

3.结语

撰写高质量核心专利和外围专利申请文件需要考虑的因素很多，本文通过具体案例指出了专利申请人经常忽略的问题，并提供了相应解决策略；指出：核心专利的独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围，并注意要寻求多层次的保护；外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性，并且权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容。专利申请人可以依据上述原则撰写专利申请书，综合衡量，以期得到理想保护范围的专利授权。

参考文献

（1）张莹，从核心专利和外围专利的关联性论企业专利战略，科技创业，2013（1）

（2）最高人民法院知识产权案件年度报告（2012）

浅谈专利申请文件的撰写规范

浅谈专利申请文件的撰写规范专利制度为现代市场经济的运作提供了重要的规则。按照这一规则，谁拥有专利，谁就拥有市场主动权，而拥有专利的关键不但在于专利的申请，更在于专利权的获得和专利权的有效性。只有在申请阶段保证专利申请文件的质量，才可能保证专利权的获得及其有效性，从而进一步保证市场运作的收益。专利申请文件的撰写质量，对一项专利权的取得和保护的影响表现在多个方面，对一项专利权能否形成、专利权人能否获得有效的合法、最大化的法律保护，起着关键的作用。我国的专利法及其实施细则均对专利申请文件的撰写规范提出了详尽的要求。专利申请文件撰写的基本原则专利申请文件的撰写不同于纯技术文件，尤其是权利要求书和说明书是发明和实用新型专利申请中最重要的两个部分，它们的撰写是一项法律性、技术性很强的工作。专利申请文件的撰写兼具法律性和技术性，其撰写的好坏将会直接影响到发明创造能否获得专利授权以及专利申请在专利局的审批速度。为提高专利申请文件的质量，加快专利审批进度，使发明创造得到较好的保护。撰写专利申请文件需要遵循的基本原则包括： 1．严密性：避免不必要、不恰当的用语，或者不严肃的口语化用语，以避免对专利的保护范围造成无谓的限制或损害。 2．准确性：内容的描述，用语应当清楚、准确、无歧义。 3．规范性：符合专利法、专利法实施细则以及审查指南的规定。 4．逻辑性：内容的描述应当保持前后一致，富有逻辑性，不能前后矛盾，模糊不清。 5．条理性：内容的描述应条理清晰，结构合理。 6．客观性：在描述技术内容时，保持对技术内容的客观分析，避免在技术内容中加入主观臆断的内容。专利说明书的撰写原则说明书是一个技术性文件，是专利申请文件最重要的一部分，是申请专利的核心文件。同时，说明书也是一个法律性文件。在实践当中，说明书撰写的好与差，将会影响到专利权是否能够获得。笔者认为，在撰写专利说明书时，需要遵循的原则包括：一、再创作：说明书基于技术交底书，是对技术交底书的再创作，专利代理人或专利撰写人员应从专业角度出发对技术交底书内容的描述思路、语言进行充分调整和修改。 1．对技术交底书中提供的技术方案应有所扩展，不能仅依据技术交底书撰写说明书，应将具体实施方式扩展至合理的数目和范围： 2．对技术交底书中描述的现有技术的内容以及本发明的内容进行整理和调整，以满足说明书背景技术和具体实施方式部分的要求； 3．增加或补充部分技术内容，以达到公开充分的要求； 4．对技术描述的思路进行整理，增加描述的逻辑性和条理性，尤其要突出描述与权利要求相对应的实施方式：5．修改用语不严谨、不规范之处，消除用语前后不一致和错别字明显的形式性问题。二、充分理解：在撰写专利说明书之前，专利代理人或专利撰写人员应当充分理解技术交底书的内容。 1．通过查阅网上资料、书籍或专利文献等资料，熟悉发明内容所涉及到的技术的基本知识： 2．充分理解技术交底书中的技术内容，明确现有技术中存在的问题、本发明与现有技术之间的区别性技术特征、本发明所采取的技术方案的要点以及相应的有益效果。 3．要谨慎删改。充分公开是专利说明书的一个基本要求，原则上不允许对发明人在技术交底书中提供的技术内容进行实质性删除和修改；当必须对发明人提供的实质性技术内容进行实质性删除和修改时，应与发明人进行充分沟通和讨论，并得到发明人的(书面)确认。 4．要注重技术语言与法律语言的结合。在撰写专利说明书时，应当以自然语言描述技术方案，尤其是涉及计算机程序的专利申请，应当以自然语言的方式描述计算机程序和流程；对容易产生歧义的用语应当反复推敲，尤其是对作为兼顾技术语言与法律语言的严谨性的谓语的动词的反复推敲；同时还应避免所用的描述用语过于生硬或者刻板。 5．要层次清楚。在撰写具体实施方式时，应当使具体实施方式的逻辑结构、体例层次清楚：根据情况的需要，在撰写具体实施方式时可以采用“金字塔”结构或者“倒金字塔”结构，但整个具体实施方式在结构上应保持一致；在后出现的技术特征或术语，应当在前有所说明，不得突然出现在前未出现的技术特征或术语；同时，前后段落或上下文之间应有良好的承接关系，应避免“东拼西凑”、“东拉西扯”、“前后不一致”、“逻辑结构不清”等情况的出现。 6．要充分公开。对具体实施方式中的技术方案，在描述上应当充分公开，清楚、且具体地说明了整体技术方案的内容；对技术方案中的技术特征，应当尽可能阐述每个技术特征的特征。用途、工作原理，以及尽可能阐述各技术特征与其它技术特征的连接关系或工作关系等，从局部到整体或从整体到局部，或从抽象到具体地体现出整个

专利申请文件撰写要求和示例

下面是撰写专利申请文件时需要注意的要点和示例，其中TRIZ原理运用部分由我们帮助您撰写，还有需要修改为专业技术术语描述的也由我们专业老师帮您把关，最后还须我们根据专利申报的要求仔细修改润色以保证专利申请文件的高质量。谢谢您对我们的信任和支持！《说明书》（撰写要求和要点）(最好不要超过30页，否则另收费) 给要申请的专利命名时要注意如下： “专利名称”要简明准确表明专利请求保护主题。名称中不要含有非技术性词语，不要使用商标、型号、人名、地名或商品名称等，不得超过25个字。所属技术领域本实用新型（发明）涉及一种…………………………………。 [所属技术领域：应指出本专利技术方案所属或直接应用的技术领域。] 背景技术目前，公知的……有……问题和缺点………………… [背景技术：是指对该专利的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型（发明）技术方案的基础。此外，还要客观指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。] 发明内容 [发明内容：应包括该专利所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。] 为了克服现有的……的不足, 本实用新型(发明)提供一种………………。 [要解决的技术问题：是指要解决的现有技术中存在的技术问题，针对现有技术存在的缺陷或不足，用简明、准确的语言写明该专利所要解决的技术问题，也可以进一步说明其技术效果，但是不得采用广告式宣传用语。] 本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：………………。 [技术方案：是申请人对其要解决的技术问题所采取的技术措施的集合。技术措施通常是由技术特征来体现的。技术方案应当清楚、完整地说明实用新型的形状、构造特征，说明技术方案是如何解决技术问题的，必要时应说明技术方案所依据的科学原理（注：运用TRIZ 原理的部分我们写）。撰写技术方案时，机械产品应描述必要零部件及其整体结构关系；涉

浅谈生物化学分析领域专利文件的撰写

浅谈生物化学分析领域审查文件的撰写作者姓名：王晓媛作者单位：国家知识产权局专利局光电技术发明审查部摘要简要介绍了说明书充分公开和权利要求书得到说明书支持的判断要点，结合具体案例，剖析生物化学分析领域专利撰写方面出现上述问题的症结所在。关键词专利撰写充分公开支持本领域技术人员生物化学是一门侧重于实验分析验证的学科，这也就决定了生物化学分析领域专利申请方面的特殊性和严谨性，下面就从说明书公开充分和权利要求书得到说明书支持两方面入手，结合笔者在审查工作中遇到的典型案例，对生物化学分析领域的撰写提出一些建议。一、充分公开 (一) 概念理论解析 “充分公开”作为专利制度最主要和最根本的特征之一,世界各主要国家或地区都无例外地对“充分公开”做出了明确法律规定,要求获得专利权的发明创造应当是公开充分的。我国《专利法》第二十六条第三款规定，“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准”[1]。《审查指南》第二部分第二章第2.1节对该条款作了进一步解释,即“说明书对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，应当达到所属技术领域的技术人员能够实现的程度”[2]。该解释从整体上明确了专利法第二十六条第三款中所述的“清楚”、“完整”和“能够实现”之间的关系，即“能够实现”是对“清楚”和“完整”在程度上的要求，说明书的描述应当“清楚”和“完整”，而“所属技术领域的技术人员能够实现”是“清楚”和“完整”的最终衡量标准。在“充

分公开”判断中，“清楚”、“完整”和“能够实现”应当是一个整体，而不是对说明书的三个并列要求，其中的“能够实现”是判断说明书是否“充分公开”的根本和关键。由此可以看出，“清楚”、“完整”、“所属技术领域的技术人员”以及“能够实现”是“充分公开”审查中涉及的重要概念，是判断说明书是否满足“充分公开”规定的基本要件，其中“所属技术领域的技术人员”和“能够实现”是最为核心的内容。针对“能够实现”和“所属技术领域的技术人员”，《审查指南》做出了具体解释。“所属技术领域的技术人员能够实现是指,所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,就能够实现该发明或者实用新型的技术方案,解决其技术问题,并且产生预期的技术效果”。“说明书应当清楚地记载发明或者实用新型的技术方案,详细地描述实现发明或者实用新型的具体实施方式,完整地公开对于理解和实现发明或者实用新型必不可少的技术内容,达到所属技术领域的技术人员能够实现该发明或者实用新型的程度(该段文字为2010版《审查指南》新增内容，其进一步正面解释如何使得申请达到能够实现的要求)”。《审查指南》还列举了由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现的五种具体情形：(1)说明书中只给出任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段；(2)说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施；(3)说明书中给出了技术手段,但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题；(4)申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，对于其中一个技术手段，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现；(5)说明书中给出了具体的技术方案,但未给出实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立[2]。 “所属技术领域的技术人员”是说明书是否满足“充分公开”的主体，《审查指南》中指出关于“所属技术领域的技术人员”的定义适用于《审查指南》第二部分第四章第2.4节的规定。“所属技术领域的技术人员,也可称为本领域技术人员，是指一种假设的‘人’，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力，如果所要解决的技术问

发明专利申请书写法及范例

发明专利申请书专利是指国家专利机关依照《专利法》的规定授予发明人、设计人对某项发明创造在《专利法》规定的期限内享有的独占实施权。专利包括发明、实用新型和外观设计。发明是指产品、方法或者改进所提出的新的技术方案。实用新型是指针对产品的形状、构造或者结合所提出的适于实用的新技术方案。外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。取得专利权的条件是：申请发明和实用新型专利，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。但申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；③他人未经申请人同意而泄露其内容的。创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。但是，对下列各项，不授予专利权：①科学发现；②智力活动的规则和方法；③疾病的诊断和治疗方法；④动物植物品种；⑤用原子核变换方法获得的物质。但对动物和植物品种的生产方法，可以依照《专利法》的规定授予专利权。这是申请人应当注意的基本问题之一。取得专利权一般要经过申请－－初步审查－－早期公开－－请求实质审查－－进行实质审查－－公告－－异议－－复审－－批准九个步骤。实用新型和外观设计专利通常不需要经过早期公开、实质性审查阶段而直接进入公告。申请是第一步。申请要填写申请书，交由专利机关。专利机关认为符合条件的，应当受理。经初步审查后，即可早期公开，自申请人提交申请之日起１８个月内，将申请的内容在专利公报上予以公布，供公众自由阅览。专利局对此专利申请给予临时性保护。专利的申请是取得专利权的先期条件。申请专利应当注意的问题有：（１）申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人或者设计人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。（２）说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。

专利权利要求撰写思路

浅谈专利权利要求书撰写思路一、确定独立权利要求技术特征的基本思路（一）独立权利要求分析我们在确定独立权利要求撰写思路时，必须使用注意在争取对大的保护范围时，也必须满足专利法的规定。根据《专利法》的规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。即独立权利要求专业必须满足两个条件：○1能从整体上反映或发明或实用新型的技术方案；○2记载解决技术问题的必要技术特征。所谓技术方案，通俗的讲，就是利用自然规律解决技术问题的方案。任何发明和实用新型都会解决技术问题，可作如下筛选或分类：从解决技术问题的数量看，有的可能只解决一个技术问题，而大多数都解决多个技术问题：从作用程度上看，有的是量的提高，而有的是质的变化；从经济价值大小看，有的技术方案解决的技术问题经济价值较小；而有的技术方案解决的技术问题的经济价值较大。所谓反映，就是再现，也即通过权利要求记载的技术特征可以解决技术问题。所谓必要技术特征，是指解决技术问题所必不可少的技术特征。如何甄别哪些技术特征是解决技术问题所必要的技术特征，对撰写人员而言是很难准确把握。绝大多数专利都可以将其技术特征分为前述部分和特征部分，从作用上看，前述部分是现有技术中已有的技术特征，对解决技术问题无决定性作用，而特征部分则是使发明创造具有新颖性、创造性的技术特征；从二者关系上看，前述部分的技术特征与特征部分的技术特征在结构、作用或效果上有着密切的关联，特征部分结合前述部分的技术特征得以解决技术问题；从二者撰写特点看，前述部分的技术特征包括明示的（明确记载在权利要求中）技术特征和隐形技术特征（虽未记载在权利要求中，但从本领域技术领域来说，显然会包含的技术特征），而特征部分的技术特征只包括明示技术特征，而不存在隐形的技术特征。（二）独立权利要求撰写思路梳理 1、选择独立权利要求解决的技术问题，其原则或思路如下：第一，当发明创造解决多个技术问题时，尽量只选择一个技术问题作为独

专利申请书范本新版

合同编号________ 专利申请书范本新版甲方：__________ 乙方：__________ 签订时间：__________ 签订地点：__________ 温馨提示：本合同示范文本只是提供给当事人在签订合同时的一种参考，当事人须根据具体实际情况正确选择适用的条款并作相应的调整，切勿套用，订立重大合同或者内容复杂的合同最好咨询相关的法律专业人士，感谢您的阅读下载！

１．格式专利申请书专利申请书范本新版实用新型│⑴ ⑶ │ 名称│ ──┬─────────────────────┤ （实用新型） ⑷ │姓名├─────────── 设│或名称│ 计├─────────────────────┤⑵ 人│地址│ ──┼─────────────────────┴─────────── ⑸ │姓名或名称电话 ├───────────────────────────────── │ 邮政申│地址□□□□□□ 请│ 编码人 ├───────────────────────────────── │国籍或总部所经常居所或营业所 │在地国家名称所在地国家名称

├───────────────────────────────── │代表姓名 ──┼───────────────────────────────── ⑹ │名称地址专 ├───────────────────────────────── 利│专利局给出的代理机构所在地区代│ □□□□□ □□□□□□ 理│代理机构代码邮政编码机 ├───────────────────────────────── 构│代理人姓名登记号 ──┴───────────────────────────────── ⑺ □已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出□请求费用减缓 □已在规定的学术会议或技术会议上首次发表 ──────────────────┬───────────────── ⑻申请文件清单│⑼附加文件清单１．请求书份每份页│ □代理人委托书□不丧失新颖

专利申请文件撰写技能

专利申请文件撰写的律师技能主讲人：权鲜枝引言谢谢大家！今天非常高兴有这个机会跟大家一起来交流专利申请实务方面的一些知识和经验，今天时间比较有限，我就直接进入讲座内容。主要内容：一、申请专利前需考虑的问题二、外观设计专利的申请文件的撰写要求和实例三、发明和实用新型的专利申请的撰写要求和实例四、国际专利申请简介一、申请专利前需考虑的问题作为一个律师，当事人或者申请人来找我们说有一个技术方案或者一个东西，是否可以申请专利，如果不能申请专利的话，即便我们写的专利申请文件再好，也是没有用的，所以专利申请实务的第一个要判断的客体就是什么是专利权的客体。（一）不授予专利权的客体《专利法》第5条或者第25条里面就列举了不能授予专利权的客体。有八个方面：（二）可授予专利权的客体《专利法》里，专利权保护的客体包括三种类型，第一是发明，第二是实用新型，第三是外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。大家看了这个，可能觉得挺技术化的，我列了表对比一下，给大家一个清楚的印象，这三个专利的对比，从四个方面来看：发明和实用新型保护的是技术方案，而外观设计保护的是外观。比如说，这个杯子，外观设计就是外面的样子，杯子怎么制造的，制造工艺可以申请发明专利，而杯子本身突边、结构构造等东西可以申请实用新型，杯子的构造既可以申请发明，也可以申请实用新型，如果涉及方法类的，比如说材料的制作以及从材料的本身制造成杯子工艺，只能申请发明，因为是方法。二、外观设计专利的申请文件主要包括三个部分，第一部分外观设计专利的请求书。作用是表示我要请求申请一个外观设计专利。第二部分是外观设计的图片或者照片；第三外观设计的简要说明。这是去年《专利法》修改时，新加的内容。（一）外观设计专利请求书知道外观请求书里面有什么内容，就知道它是起什么作用。第一栏就是使用外观设计的产品名称。第二栏是设计人，这个设计人实际上把这个外观设计做出来者，底下有申请人，申请人有名称、居民身份证号，如果是法人的话，有组织机构代码。请求书跟后头说的文件不同的点在哪，能力把权利的归属界定出，知道申请人和设计人的区别，申请人申请了外观设计之后，获权后就是权利人，设计人是做出设计的人，设计人和申请人他们的权利是不一样的，因为申请人对这个权利有完全的拥有权，将来的实施都是由申请人决定的，设计人类似于发明人，将来可能有一些署名权，获得报酬的权利，请求书就是把这个项目给归属出来，当然后面也写了，提交什么文件，

发明实用新型专利申请文件撰写示例 2

发明实用新型专利申请文件撰写示例说明书（撰写示例）—————————————————————————————————— —————————————— 试电笔 *[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位置。] [依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。] 所属技术领域本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。 [所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。]背景技术目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。 [背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用

浅谈评价专利申请文件撰写质量的基本原则

浅谈评价专利申请文件撰写质量的基本原则专利申请文件的撰写质量能够决定一个技术方案的命运，追求专利申请文件的撰写质量是申请人不惜代价要作的事。所谓申请文件质量高，是指一个申请文件表述的技术方案具有较强的有效性，从另一个角度说是具有较少的撰写损失。因此，在申请人进行文件审核或者代理人进行文件撰写时，如果能够尽可能发现申请文件的不当之处，就可以提高申请文件的质量。高质量申请文件有四个明显的特征：（1）主题抓得准；（2）权利要求、说明书清楚；（3）权利要求、说明书有效且说明书公开充分；（4）权利要求层次分明、保护范围适当。只有在撰写阶段充分认识现有技术和本发明技术方案的基础上，充分考虑审查、无效，甚至诉讼阶段可能出现的问题，才有可能撰写出具有上述特征的申请文件。一般认为，申请文件的撰写依赖代理人的三方面要素：技术能力、法律修养和基本素质。技术能力能够影响代理人与发明人的交流质量，从而影响技术方案的挖掘是否充分以及对技术方案的再创造程度；法律修养（主要指专利法修养）决定了代理人是否能够将一个技术方案按照法律的要求恰当地撰写出来，并且这种撰写充分考虑到了审查阶段和可能出现的无效、诉讼阶段出现的问题；基本素质能够决定撰写效率、减少撰写损失的程度等。由于撰写不当能够降低申请文件的质量、影响其有效性，但是任何人的所述三要素都不可能完美无

缺，尤其在所述三要素有缺陷时，更难以避免撰写损失，因此，讨论评价专利申请文件撰写质量的基本原则就具有特殊的意义。申请文件质量不佳会以多种形式出现，例如，口头语、方言土语、语句过于复杂和语法规则杂乱可能导致文件内容不清楚等问题。本文要讨论的基本原则不涉及上述纯粹由代理人基本素质导致的问题，只涉及由于三要素缺陷导致的专利法的理解问题，更具体地说涉及审查指南的理解和运用的问题。鉴于审查指南规定了专利说明书的组成部分及其关系和权利要求的撰写原则，因此，依据审查指南所规定的说明书、权利要求书的撰写方式和规定可以获得内容“匹配原则”；依据独立权利要求和从属权利要求的撰写方式和规定可以获得“镶嵌原则”、和“替换原则”，上述原则可以用于确定申请文件是否存在形式、构思等缺陷，例如表述方式缺陷。所述匹配原则，就是核查说明书的主题名称、技术领域、背景技术及问题、本发明要解决的问题与（独立）权利要求（发明方案）、发明效果之间的匹配关系，如果上述内容的每个部分不清楚、表述有缺陷或各部分之间逻辑上不协调，相互不支持，就不符合匹配原则。因此，该原则可用于审核说明书各部分内容、各部分内容之间，说明书和权利要求书之间，权利要求的各个特征自身、特征之间以及有引用关系的不同权利要求之间的内容是否匹配，从而确定上述内容是否

机械领域专利申请文件撰写.doc

专利申请文件的撰写一、发明、实用新型专利申请文件的撰写二、实用新型专利的保护客体和实用新型与发明专利的申请文件撰写比较三、外观设计专利申请文件的撰写一、发明、实用新型专利申请文件的撰写（一）专利申请文件及其作用 1．申请文件：申请人（发明人）社会权益义务权益义务保护发明（由权利要求书确定） √√ 专利两大支柱公开发明（由说明书实现）√√ 利用发明自行实施 √√√ 使用发明 √√√ 他人实施所以，说明书和权利要求书为专利核心文件。专利法26条规定的申请文件： 1）请求书：写明发明或者实用新型的名称、发明人或者设计人的姓名、申请人的姓名或者名称、地址、以及其它事项（确立专利的主体和客体，列出提交文件清单）。2）说明书：对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准，必要时，应有附图（公开发明）。说明书摘要：简要说明发明或者实用新型的技术要点（提供发明技术情报）。3）权利要求书：以说明书为依据，说明要求专利保护的范围（确立保护范围）。4）其他附件：代理委托书（确立代理关系和代理权项）、费用减缓请求书、提前公开请求书、实质性审查请求书等。 2．申请文件的作用：专利申请文件是一种法律文件，其主要作用是： 1）构成受理必要条件，启动审批程序； 2）向社会公开发明创造的内容，充分公开是授权的先决条件； 3）作为审查的原始依据； -1-

4）阐明申请人要求的保护范围； 5）批准授权后，作为判断侵权的依据。（二）专利申请文件的撰写 1．撰写的依据： 1）专利法 2）专利法实施细则 3）审查指南 2．文件撰写工作步骤： 1）．了解发明创造的实质及有关情报：（1）发明任务是什么；发明以前存在什么具体问题；发明打算解决什么问题；发明是否真正解决这个问题；（2）发明人知道哪些现有技术；（3）发明的技术特征是什么；哪些技术特征对发明来说是本质的、是最重要的；发明人认为哪些要素的组合是创新的；（4）发明的具体效果；哪些方面超过现有技术，如性能、成本、可靠性；（5）能否进一步改进或改型，发明能否扩展范围；（6）实施方案，能否实现，有无样品。 2）排除专利不保护的发明 3）判断实用性（永动机、固定建筑物应即排除） 4）尽可能进行检索，判断新颖性和创造性 5）分析保护方式，确定申请哪类专利 6）分析发明的技术特征，确定所需的附图 7）撰写权利要求书（细则20—23） 8）撰写说明书（细则18） 9）检查权利要求书和说明书是否符合法规规定，内容披露与保护范围是否相适应。10）撰写说明书摘要（细则24条） 3．申请文件的撰写要求： 1）符合法规的规定（包括内容和形式） 2）发明内容披露与保护范围相适应（反映代理水平） 3）文字要求：符合格式，开门见山，简练流畅，逻辑清晰（基本要素） 4．举例：（1）一次性茶杯（2）刮胡子刀片（3）仿生筋肌蠕动式管内移动机构 -2-

计算机软件类专利申请文件的撰写

算法专利本质上是方法专利,采用技术问题——技术方案——有益效果的思路写，即针对现有技术的编码算法存在哪些技术问题（例如解压缩时间长、压缩后的图像分辨率差），本发明提出了一种编码方法，这种编码方法是怎样的（压缩算法的流程），从而能够解决现有技术存在的技术问题，进而带来怎样的有益效果。算法的专利是指它的实现，未具体实现的理论本身不可能取得专利，任何人都可以随便引用、阐述、公开。还是采用技术问题——技术方案——有益效果的思路写，即针对现有技术的编码算法存在哪些技术问题（例如解压缩时间长、压缩后的图像分辨率差），本发明提出了一种编码方法，这种编码方法是怎样的（压缩算法的流程），从而能够解决现有技术存在的技术问题，进而带来怎样的有益效果。算法的专利本质上还是方法专利。浅谈计算机软件类专利申请文件的撰写文/集佳知识产权代理有限公司周嗣勇随着计算机软件产业的迅速发展，计算机软件的专利权保护已经受到越来越多国家的重视。美国、欧盟、日本等软件发达国家相继确定了给予计算机软件的专利保护，我国也在专利局颁布的《审查指南》中对计算机软件专利进行了规定。尽管如此，现阶段我国对于软件类专利的申请还是有较大的限制，从主观因素考虑，审查员对于软件类专利申请的审查也相对“严格”。因此，与其他类型的专利申请文件相比，软件类专利申请文件在撰写方法上也有所区别。在本文中，笔者将结合自身的工作经验，对软件类专利申请文件撰写过程中需要特别注意的地方做一些简单介绍。一、针对专利法第25条：根据专利法第25条第二款的规定，对智力活动的规则和方法不授予专利权。这里所说的智力活动的规则和方法包括数学方法以及一切属于以人的抽象思维、主观意念或者感觉为特征的非技术方案。首先应该注意的是主题的命名，应避免“程序”、“补丁”、“指令”、“算法”等形式的命名。尽管专利法第25条规定了一系列不属于专利保护的客体，但是在实际撰写中，该问题还是比较容易避免的。主要方法是在方案中增加技术特征，使方案的内容不仅限于程序或算法本身。对于计算软件而言，比较常用的一种方法是，首先假设一个执行主体，该主体具有逻辑计算或判断等数据处理功能，然后基于这个执行主体，从“数据处理”的角度进行方法或装置权利要求的撰写。这类权利要求往往具有比较统一的模式，对于方法权项为“输入（接收）源数据—处理数据—输出（发送）结果”，相应对于产品权项为“输入（接收）模块—处理模块—输出（发送）模块”。在实际撰写中，“数据处理”往往是体现发明点的重要部分，需要重点描述，而根据方案的具体情况，在不影响整体方案的前提下，有时可以省略“输入（接收）”或“输出（发送）”方面的特征。有些时候，也有必要说明如何应用数据处理的结果来解决技术问题，例如基于程序或算法的控制方法等等。一般来说，按照上述模式撰写的权利要求，由于涉及了“数据处理”这样的技术特征，因次就整体而言并不是智力活动规则或方法，这样就基本可以避免依据专利法第25条排除其获得专利权的可能性。二、针对专利法实施细则第2条第2款：

发明专利申请文件完整版模板

请按照“注意事项”正确填写本表各栏此框内容由国家知识产权局填写⑦ 发明名称一种XXXXX ① 申请号（发明） ②分案提交日 ⑧发明人③申请日 ④费减审批 ⑤向外申请审批 ⑨第一发明人国籍居民身份证件号码⑥挂号号码⑩ 申请人申请人 (1) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码电子邮箱国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址申请人 (2) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址申请人 (3) 姓名或名称电话居民身份证件号码或组织机构代码国籍或注册国家（地区）经常居所地或营业所所在地邮政编码详细地址 ○11联系人姓名电话电子邮箱邮政编码详细地址 ○12代表人为非第一署名申请人时声明特声明第署名申请人为代表人 ○13专利代理机构名称机构代码代理人 (1) 姓名代理人 (2) 姓名执业证号执业证号电话电话 ○14 分案申请原申请号针对的分案申请号原申请日年月日

○15 生物材料样品保藏单位地址保藏日期年月日保藏编号分类命名 ○16 序列表本专利申请涉及核苷酸或氨基酸序列表 ○17 遗传资源本专利申请涉及的发明创造是依赖于遗传资源完成的 ○18 要求优先权声明原受理机构名称在先申请日在先申请号 ○19 已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出已在规定的学术会议或技术会议上首次发表他人未经申请人同意而泄露其内容不丧失新颖性宽限期声明 ○20 保密请求本专利申请可能涉及国家重大利益，请求按保密申请处理已提交保密证明材料 ○21声明本申请人对同样的发明创造在申请本发明专利的同日申请了实用新型专利○22 提前公布请求早日公布该专利申请 ○23申请文件清单 1．请求书 1份页2．说明书摘要 1份页3．摘要附图 1份页4．权利要求书 1份页5．说明书 1份页6．说明书附图1份页7．核苷酸或氨基酸序列表份页8．计算机可读形式的序列表份权利要求的项数项○24附加文件清单费用减缓请求书份共页费用减缓请求证明份共页实质审查请求书份共页实质审查参考资料份共页优先权转让证明份共页保密证明材料份共页专利代理委托书份共页总委托书（编号____________）在先申请文件副本份在先申请文件副本首页译文份向外国申请专利保密审查请求书份共页其他证明文件（名称_________）份共页 ○25全体申请人或专利代理机构签字或者盖章年月日○26国家知识产权局审核意见年月日

发明专利申请书范例

发明专利申请书 ────────────────────────┬───────────发明│① ③│ 名称│ ──┬─────────────────────┤（发明）④│姓名├───────────发├─────────────────────┤ 明│地址│② 人││ ──┼─────────────────────┴───────────⑤│姓名或名称电话 ├─────────────────────────────────│邮政申│地址□□□□□□ 请│编码人├─────────────────────────────────│国籍或总部所经常居所或营业所 │在地国家名称所在地国家名称 ├─────────────────────────────────│代表姓名 ──┼─────────────────────────────────⑥│名称地址专├─────────────────────────────────利│专利局给出的代理机构所在地区代│□□□□□□□□□□□ 理│代理机构代码邮政编码机├─────────────────────────────────构│代表人姓名登记号 ──┴─────────────────────────────────⑦□已在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出

□已在规定的学术会议或技术会议上首次发表□请求费用减缓 □可能涉及国家重大利益 ────────────────────────┬───────────⑧申请文件清单│⑨附加文件清单１．请求书份每份页│□要求优先权声明□２．权利要求书份每份页项│□优先权证明材料□３．说明书份每份页│□要求提前公开声明□４．说明书附图份每份页幅│□实质审查请求书５．说明书摘要份每份页│□不丧失新颖性证明６．摘要附图份每份页幅│材料 ────────────┬───────────┴─┬─────────⑩上述以外的发明人│⑾上述以外的申请人│⑿申请人或代理机构 ││签章 ││ ││年月日 ────────────┴─────────────┴─────────

浅谈核心专利和外围专利申请文件的撰写

浅谈核心专利和外围专利申请文件的撰写作者姓名：朱颖作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心化学发明审查部摘要通过实例分析核心专利和外围专利申请文件撰写中存在的问题及相应撰写技巧及注意事项。核心专利的独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围，并注意寻求多层次的保护，外围专利申请文件应提供充分证据来证明技术方案的创造性，并且权利要求保护的范围应避开核心专利公开的内容。关键词专利申请文件撰写核心专利外围专利随着科技的进步，企业的发展在很大程度上依赖其是否具备自主创新能力，而专利是企业自主创新能力的集中体现。随着知识产权意识的提高，越来越多的企业开始重视核心专利的保护和外围专利网的构建。现实情况中，由于专利申请文件撰写的失误，一些核心技术未得到专利保护，或者因为专利权保护范围过小，被人很容易通过一些规避手段绕开；同时一些外围专利网也未成功建立，或导致自身的专利墙不牢固，或不能制衡竞争对手。因此高质量的核心专利和外围专利申请文件对于企业的专利保护至关重要。本文拟通过一些实例分析专利申请文件撰写中存在的一些问题,并提出相应解决策略。 1.核心专利申请文件的撰写 1.1独立权利要求应合理要求尽可能大的保护范围一般来讲，核心专利是原创性的，是为了生产某个技术领域的某种产品必须使用的技术所对应的专利，无法或者难以通过一些技术手段、专利战略或者规避设计而绕开其权利要求的保护范围（1）。但即使是原创性的研究成果，企业科研人

员往往也是基于有限的几个具体实施方式进行研发，这从节约科研成本的角度看是无可厚非的，但到了专利申请阶段，在撰写权利要求时，常常由于不善于在具体实施方式的基础上进行合理概括，导致权利要求的保护范围过窄，使得他人很容易绕开被授权的专利，从而失掉了核心竞争价值。例1 专利权人自主研发了一种化合物A，其和已有化合物B组合后治疗疾病X的疗效显著。专利权人的授权专利权利要求1为：一种治疗疾病X的药物组合物，由化合物A和化合物B组成，二者的重量比为1：10。被诉侵权的药物组合物中除包括重量比为1：10的化合物A和B以外，还包括一些辅料成分。参考最高人民法院2012年对“注射用三磷酸腺苷二钠氯化镁”发明专利侵权纠纷案的判决（2），该判决中认为对于封闭式权利要求，除限定的组分和可能具有通常含量的杂质外，别无其他组分，这与历版《专利审查指南》对于封闭式权利要求的解释是一致的。判决中认为封闭式权利要求使用的措辞已经将除限定组分之外的组分排除在专利权保护范围之外；如果通过适用等同原则，将专利权人明确排除的结构组成部分或者方法步骤重新纳入封闭式权利要求的保护范围，认定被诉侵权产品与权利要求构成整体等同，既不符合适用等同原则的基本目的，亦不符合有关技术特征等同的规定。最终，判决中认为侵权不成立。例1给出的启示例1与上述判决中所涉专利情况类似，很容易被竞争对手绕开其专利。专利权人在研发阶段的具体产品确实可能未添加任何辅料，但到了专利申请阶段，就自己的原创性技术，应尽可能最大范围地要求权利要求保护的范围。例1在撰写独立权利要求时，应在研发的具体产品的基础上进行合理概括，例如，至少从以下几个方面扩展独立权利要求的保护范围：（1）考虑到药物组合物中可以添加辅料，将权利要求撰写成开放式，或者至少将辅料限定为组合物中的任选组分；（2）研发阶段的具体产品中组分A和组分B的重量配比为1：10，在撰写独立权利要求时，应考虑到与上述配比近似的配比是否也可以解决发明的技术问题，此时应就配比的变化多做一些具体实施方式，寻找一个概括合理的配比范围，尽量不要将组分的配比局限为一个数值点；（3）组分A和组分B尽量不要写成一个具体化合物，应该考虑到和它们结构近似的同系物等是否同样能够解决发明的技

专利申请技术交底书撰写

专利申请技术交底书撰写（发明／实用新型，下文统称发明） ●申请文件：一项发明创造要获得专利保护，就要向国家授权的专利局提出自己的要求，其具体方式就是提出一份专利申请。申请人在申请专利时，必须向专利局提交的书面形式的文件（现阶段）法26条1款和细则39有明确的规定。包括：请求书，说明书及其摘要，权利要求书，（请求书为程序性文件，与今天主题无关） ●申请文件的作用： 1)启动审批程序：申请文件完备，受理通知书获得申请日，开始审查流程（法26.1 细则39，）（同时也确定了保护的起点。） 2)公开发明内容：获得专利保护的先决条件决定了本作用。（法26条3款）说明书：清楚完整地描述发明，使普通技术人员能够理解和实施。（前半部分是要求，后半部分是解释） 3)阐明所要求保护的范围：申请人利益的具体表达和体现，是申请专利的目的，理应有此作用。具体要求（法26.4，申请人要求那方面享有权利，就必须要公开出来；不公开不得权利） 4)审查的原始依据：(法33) 修改是有限的，为公正地划分公众与申请人的利益，专利性判断的时间点。 5)判断侵权的依据：（法26.4，法56）授权以后，维护专利权人利益的凭据，——保护范围权利要求的内容为准，说明书解释。结论： *专利申请文件是一种法律文件，不同于科技论文和报告。了解其作用，有助于理解专利申请文件的特点，在撰写过程中掌握原则，抓住重点，提高撰写质量。一．撰写过程中，考虑问题的基点：（首先要统一的观点）（1）首先要区分两类发明创造：（属于法5条，25条的情况除外）

发明和实用新型两者客体不同(《细则》2 ): 发明：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。产品形状：指产品所具有的]可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态作出的改进：如对刀具形状、凸轮形状；也可以是对产品的二维形状作出的改进：如型材的断面形状。无确定形状的产品，如气态、液态、粉末状，颗粒状的物质或材料，其形状不能作为实用新型产品的特征。实用新型不包括方法，无形状、结构特征的产品。所以可见，发明的保护范围较广，既包括有具体的物品、物质，也包括抽象的方法；既可以是发明人首创性的，也可以是发明人在现有技术方案或解决方法基础上，对现有产品或者方法的改进，并且这种改进和现有技术相比，是非显而易见的，要求有显著的实质性的进步。实用新型的保护对象必须有一定的形状（空间形状或者平面形状）的装置，而且装置还必须在其构造或构造的结合方面，有新的技术方案的支持，能解决实际的技术问题；实用新兴的技术方案注重实用性，其技术水平较发明专利而言，要低一些。无论形式如何，要视其改进的实质内容是否为方法或者配方，而确定是否属实用新型保护之列。以免出现申请的种类的差错。 * 但是撰写要求一致，以下将统称发明。（2）按照技术方案性质分为：物的技术方案，物质，物品，工具，装置，设备活动的技术方案，制造方法，测量方法，使用方法，通讯方法技术方案性质不同，撰写方式不同：物组成＋结构关系活动工艺过程、操作条件、步骤或者流程等特征来描述。 *其中物的权利要求中有一种特殊情况：用活动的特征限定物的技术方案。

发明专利申请书范文四篇

发明专利申请书范文四篇篇一：发明专利申请书范文发明名称：安全温水瓶摘要：本发明公开了一种安全温水瓶，它属于家庭生活用品，其解决了现有技术中温水壶爆存在裂危险的技术缺陷，它主要包括内胆、外壳、立式提手、横式提手、瓶塞。内胆内测涂有保温材料，外壳用于保护内胆，立式提手用于提水，横式提手用于使用开水时的倒水，瓶塞用于保温，它主要用于家庭生活中开水的保存。权利要求书： 1、一种安全温水瓶，包括内胆、外壳、立式提手、横式提手、瓶塞，其特征在于内胆由外壳上部固定，外壳下部起到一个美观、平衡温水瓶的作用。 2、根据权利要求1 所述的安全温水瓶，其特征在于：在内外壳接口处，外壳下部设计成螺杆，外壳上部设计成螺母，通过外壳上部与外壳下部的相对旋转而固定 3、根据权利要求2 所述的安全温水瓶，其特征在于：在内外壳接口处，外

加四颗螺钉固定；外壳底部外侧有一个小孔。 4、根据权利要求1 所述的安全温水瓶，其特征在于外壳上部设计有保护内胆的突出槽，内胆置于突出槽内，外壳上部与突出槽无缝连接，外壳上部与下部接口处于横式提手之间。 5、一种安全温水瓶，为了换内胆方便，在外壳上部立式提手以上设计同样的开口。说明书：安全温水瓶技术领域：本发明涉及一种家庭生活用品，具体地说，涉及一种温水瓶。背景技术：日常生活中，很容易出现温水壶破裂的情况，破裂事小，但伤人事大，一方面是热水伤人，另一方面是内胆碎屑伤人，内胆破裂后打扫也不方便。发明内容：为了解决现有技术中温水瓶使用时的易破裂，破裂后内胆屑容易伤人，不易打扫且所装开水也会产生一定的伤害的技术问题，本发明提供了一种安全温水瓶。现有技术中的温水瓶外壳也分上下部分，但上下部分的连接在底部，容易出现危险，本发明中的连接处在横式提手之间，且采用自身螺母，螺杆固定与外加螺钉固定两种方法，更安全。内胆由外壳上部的突起槽固定，组合的