城市生活垃圾综合处理工程项目建议书

城市生活垃圾综合处理工程项目建议书

目录

一.前言----------------------------------------05

二.我国城市生活垃圾处理之现状------------------09

1.填埋处理----------------------------------12

1.1.填埋三大缺点-------------------------12

1.2.国情比较-----------------------------14

1.3.填埋场标准---------------------------16

1.4.大气污染分析-------------------------17

1.5.填埋气问题与处理---------------------18

1.6.投资分析-----------------------------21

1.7.生产管理问题-------------------------22

1.8.决策建议-----------------------------23

2.焚烧处理----------------------------------24

2.1.焚化法在美国的跌宕沉浮---------------24

2.1.1.第一代焚化法--------------------24

2.1.2.第二代焚化法--------------------26

2.1.

3.第三代焚化法--------------------27

2.1.4.焚化法非万灵之丹----------------29

2.2.焚化法在中国面临的困境---------------30

2.2.1.垃圾焚烧实属无奈之举------------32

2.2.2.切勿重蹈日本覆辙----------------35

2.2.

3.垃圾处理之出路------------------39

3.堆肥处理----------------------------------41

3.1.分选方法-----------------------------44

3.1.1.干法工艺-------------------------44

3.1.2.湿法工艺-------------------------45

3.2.堆肥的技术类型-----------------------47

3.2.1.简易堆肥-------------------------48

3.2.2.好氧高温堆肥---------------------48

3.2.3.厌氧消化综合处理-----------------49

3.3.堆肥生产的现状------------------------49

3.3.1.政策法规-------------------------50

3.3.2.现实窘况------------------------51

三.垃圾综合处理项目建议书----------------------53

1.方案总则----------------------------------55

2.生产工艺基本概况--------------------------56

3.分选车间----------------------------------57

3.1.分选工艺简介-------------------------57

3.2.实现资源再利用-----------------------58

4.堆肥车间----------------------------------59

4.1.微生物发酵的选择---------------------62

4.2.堆肥工艺的选择-----------------------64

5.炼油车间----------------------------------68

5.1.另辟蹊径走炼油之路-------------------70

5.2.热裂解炼油工艺-----------------------72

6.总体设计与技术经济分析--------------------74

6.1.全厂行政基本配臵---------------------74

6.2.全厂用地、用电、用水情况 ------------75

6.2.1.全厂用地总面积------------------75

6.2.2.全厂用电总负荷------------------75

6.2.3.全厂用水情况--------------------76

6.3.投资预算-----------------------------76

6.4.效益分析-----------------------------76

6.4.1. 参考数据-----------------------77

6.4.2. 收益测算-----------------------78

四.结束语--------------------------------------80

《城市生活垃圾综合处理工程》项目建议书

----日处理1500吨城市生活垃圾

一.前言

上世纪末有本书在美国流行，那就是［美］威廉·垃什杰（William Rathje）库伦·默菲（Cullen Murphy）合著的《RUBBISH：THE ARCHAEOLOGY

OF GARBAGF》（中文译本名为《垃圾之歌—垃圾的考古研究》中国社会科学出版社1999年7月版）。

该书并不歌颂英雄帝王，而是诉说市井小民的爱欲和怨恨。作者从纽约市斯坦顿岛（Staten Island）海滨的巨大垃圾山开始，揭示了垃圾在人类文明发展过程中的诸多奥秘。垃圾是人类存在的万年物证，有如一面文明之镜，忠实地反映了社会变迁兴衰和人类的生活风貌。按照作者的观点，考古学考证的就是古埃及的垃圾，而我们今日所遗留下来的垃圾山，又会告诉后人多少我们的偏执和愚昧。

本书以富于趣味性的思路和考古方法，详尽地考察了今天的垃圾，并从宏观的历史角度，探讨了垃圾的问题，澄清了种种环保迷思与相关的政治、社会和文化争议。［芝加哥论坛报］称述：?一次激动人心和精确的研究，深入了垃圾这一主题的地理、历史、神话等各个向度。没有人会想到，阅读关于垃圾的书，能使人如此意趣盎然。?该书轰动一时，引起了广泛的关注。有位读者说：?这本书应该永远不脱销。大家知道，要找到一本‘爱读的’讨论人类生活重要问题的书并非易事。这本书就让人爱不释手，尽管谈论的是生活中令人厌恶的话题——垃圾。读它就像读一本神秘小说一样愉快。?垃圾与人，如影随形。威廉和库伦在书中曾这样写道：?制造垃圾正是人类存在的明确标示。……从古至今，人类通常以非常便捷的方式来处理垃圾：顺手一丢。?作者在［垃圾与历史］一章中［不断上升的城市］一节里，提到上世纪40年代末期，在秘鲁从事?区域定居模式变迁?考古研究的戈登·威利（Gordon R. Willey）就半开玩笑

地说，人类也许是被迫走向文明之路的，只因为需要某种程度的社会组织及区分适当的阶级结构，以应付日渐堆积如山的垃圾。

作者在［清洁福音］一节中写道：?由于疾病的威胁，垃圾处理在美国与欧洲终于成为公众的责任（至少部分是）。近来之所以无法替垃圾问题找到一个和平、规划周详的解决方式，乃是因为人类的集体记忆都仅限于人类平均寿命的长短----大约是75岁。现在活着的人很难去设想仅仅是100年前，西方世界所有城市（即使是较富裕的区域）里，日常生活条件有多恐怖。?

接着他们又引用了路易士·姆弗德（Lewis Mumford）在《古代的城市》（The City in History）一书中的一段文字：?几千年来，城市居民都在忍受不够完美，甚至常常是恶劣的卫生设备，终日在那些他们必然有能力处理掉的垃圾与污秽中，颠簸前进。人们对周围垃圾的忍受度，在史前时代至启蒙时代这段时间中，尚属正常，到了工业革命时却提高到令人惊恐的程度，因为工业革命吸引了数百万人涌向原本已属拥挤的城市，同时也大幅度增加了消费商品的数量，而这些商品都将变成垃圾。?

多么精辟的描述！以上这些书稿，今天读来似乎有点?醒世恒言?的味道。但面临突然袭来的垃圾潮，咱们大大小小的市、镇，也都一个个势单力薄成了未设防的城池，无不感悟到这些言辞的珍贵。［全美图书评论］在关于《垃圾之歌》一书的评价中指出：?这本书的作者再一次告诉我们，人类实际上并不知道许多自以为知道的事情。?垃圾势必与人类长期共存，真正的了解才是解决垃圾困境的开始。

专家预言：人类现在以牺牲生存环境发展经济，将来子孙必然付出百倍的经济挽救生存环境！其实，欧美发达国家早在十九世纪末，就已经着手?垃圾处理?问题。随着我国城市化的进程，接踵而来的家庭生活废弃物的猛增，导致垃圾成堆、污水横流，给我们的城乡生态环境带来了极大地困扰。古人云：它山之石，可以为错。只可惜咱们在工业化发展中，本可以借鉴些他人的经验，汲取点别人有过的教训，然而却被忽视了。宁愿摸着石头过河，绕圈子兜了很多冤枉路，不吝?学费?，重蹈覆辙。难道人类的记忆，真的都会犯所谓?集体健忘症?吗？……

直到二十世纪末，我们才真正意识到，处臵垃圾不能只图便捷：顺手一丢，垃圾是要进行?科学处理?的。

2000年5月，我国出台了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，终于把垃圾处理及防治正式提到议事日程上来。可这一举措，大大滞后于城市化进程。此时，中国市县总数已发展到668座，聚集人口近3.6亿；小城镇也发展到了2万多个，人口亦在不断增长。致使我国城市生活垃圾的历年堆存量达到60多亿吨，侵占土地1500多万亩。全国已有2/3的城市陷于垃圾包围之中，更令人担忧的是有1/4的城市已经找不到一块适合的场地可用以堆放日益过剩的垃圾，竟然走到如此窘迫的境地！

以北京、上海为例，早在几年前就发出?垃圾围城?的警报，时至今日垃圾包围城市的态势却越演越烈：北京已被7000多座垃圾山包围，其中直径在50米以上的垃圾山就有5000多座，这是?垃圾围

城?的典型例子；上海市是我国工业最发达、人口最多的特大都市，据1992年航空测量资料分析，市区1260平方公里范围内，50平方米以上的垃圾堆点近2000座，占地7889亩。

西方国家用了一百多年完成现代化进程，而我国改革开放后仅用了30年时间追赶上来，在值得骄傲与自豪之后也应该有所反思。虽然说，仓促之中难免欠缺许多深谋远虑，但严峻的现实告知人们，环境污染，矛盾突显，已直接威胁着我们的生存与发展。尤其是城市化进程带来的与日俱增的生活垃圾，来势凶猛，让我们的环境部门确有些措手不及。?垃圾围城?，正是今日我们无法回避的尴尬困境。

环境问题，逐渐成为每个城市的参与者不得不关注的重要议题。强烈要求改善我们的生存环境，也愈来愈被广大民众所认同。人们迫切期盼政府能拿出切实有效的措施，科学合理的治理好我们的城市生活垃圾。面对城市生活垃圾?猛增难消?的滞胀病态，各级领导已逐步意识到了问题的严重性，如何正确进行垃圾无害化处理，已经成为城市、城镇各级政府亟待解决的重大问题。

二.我国城市生活垃圾处理之现状

我国城市生活垃圾处理起步较晚，据官方文献记载：在1990年前，全国城市垃圾处理率还不足2％，进入90年代以后，我国城市垃圾处理水平才有所提高（详见表1：?我国城市生活垃圾处理厂（场）变化情况表?）。1999年全国城市年清运垃圾1.14亿吨，共有垃圾处理厂（场）696座，日处理能力达到27.68万吨，垃圾处理率63.4％。在1986－1999年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为6.5％，城

市垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。随着城市化的迅速发展，到了2003年，我国660个城市生活垃圾清运量已近1.5亿吨；由于人民生活水平的不断提高，大中型城市人均年产垃圾突破到了440公斤，城市生活垃圾以年8～10％的速度剧增。

我国城市生活垃圾处理厂（场）变化情况表表1

我们不仅垃圾处理能力无法即时跟进，现有的垃圾处理技术也远远低于国外先进水平。如相关资料介绍，按各地上报的数据统计，目前城市生活垃圾无害化处理率约为51％，但是，根据对255个城市的388座生活垃圾处理场(厂)的调查分析，我国城市生活垃圾无害化处理设施达标率约在25％，考虑运行管理等因素，实际的无害化处理率不足20％。垃圾造成的环境污染，已经危及到社会的公共卫生、人民群众(尤其是农民)的身体健康等诸多问题，其矛盾十分尖锐。

按照国际惯例，垃圾处理应严格遵循?无害化、减量化、资源化?三原则。根据2000年5月29日由?国家环保总局、科技部、建设部?联合颁布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》：总则第5条规定?应按照减量化、资源化、无害化的原则，加强对垃圾产生的全

过程管理，从源头减少垃圾的产生。对已产生的垃圾，要积极进行无害化处理和回收利用，防止污染环境。?

但在具体实施一项垃圾处理的产业时，我们必须把?无害化?作为前提，并贯彻始终。绝不可以只为追求垃圾处理的?减量?、或者只顾从垃圾中开发?资源?，而忽视?无害化?这一核心原则。我们认为在垃圾处理时，应该严格执行?无害、减量、资源?这样一个先后顺序，把?无害化?作为头等要素。偏离了这个根本原则，必然导致忽视环境，乃至造成严重的二次污染。破坏环保，后患无穷。

在下面即将介绍我国?常用的垃圾处理方法?之前，为什么必须阐明上述这个观点，就是因为咱们有不少城市，有过太多的垃圾处理失败案例，曾为此遭受了惨痛的教训，无谓地付出了巨大的财力和物力。归根究底，一切原由就是忽视了?无害化?这个基本国策。

我国城市生活垃圾处理，目前常用的主要有?填埋、焚烧、堆肥?三种方法，即分别以它们为手段与目标，进行城市生活固体废弃物的工业化处理。表2是这三种处理方式的综合比较，表上列举出的所谓利弊好坏仅仅相对而论，只是反映了它们之间的优劣而已。

填埋、堆肥、焚烧三种垃圾处理方式的综合比较：表2