国共作用比较分析
浅谈国共两党在抗日战争中的作用
浅谈国共两党在抗日战争中的作用关键词：国共两党抗日战争积极作用主导作用摘要：中华民族解放战争的胜利是国共两党共同争取取得的，国民党政府始终未曾投降过日本,在正面战场为最终打败日本侵略者作出了自己的努力，而中国共产党领导着人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。
可以说没有两个党在抗日中的合作，就没有抗日战争的胜利。
正文：抗日战争是近代以来中华名族第一次全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华名族第一次全面、深刻的觉醒。
抗日战争的全面胜利是中国近代史的一个重要转折点。
在抗日战争中，国共两党在不同时期起到了不同的作用，虽然在抗战后期两党之间产生了一些隔阂，国民党在抗日战争中没有了以往的坚决，但不可否认的是，两党的合作是抗日战争最终胜利的基础。
在学习了老师您讲的近代史刚要之后，我对于这段历史有了更清晰的认识，接下来，我将以课堂学习内容为基础，课外学习内容辅助，浅谈一下我对于国共两党在抗日战争中的地位和作用的一些看法。
一、从“"七七"事变标志中华民族同仇敌忾、全面抗战的开始”谈两党抗战七七事变是日本发动全面侵华的标志。
七七事变后国共两党合作，全国抗日民族统一战线正式形成。
抗日战争时期中国存在两个矛盾。
一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。
抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。
在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
首先，面临亡国的危机，全国人民的抗日要求已形成不可抗拒之势。
在“九一八”事变后，北平和其他各地学生群众首先起来要求南京国民党政府抗日，他们的要求虽被拒绝，但得到了各阶层人民的同情和支持。
民族资产阶级和上层知识分子，也开始对国民党政府所实行的政策表示怀疑和反对。
在日本侵略者咄咄逼人的攻势下，许多地方，违反国民党政府的意志，发生局部的抗战。
国共内战期间经济战略的对比分析
国共内战期间经济战略的对比分析国共内战是中国近现代历史的一段重要事件，对中国现代化进程起到了深刻影响。
经济问题是内战期间共军和国军的重要议题之一。
在经济战略方面，共军和国军有着不同的策略，本文将对这两种战略进行对比分析。
一、共军的经济战略1. 地方工业化共军在内战时期，采取了一种以地方工业化为主的经济战略。
共军在游击战争的环境下，难以掌控农村地区，因此采取了发展地方工业，以提供战争物资的方法。
同时，地方工业也可以创造就业机会，增加战斗力。
共军在井冈山、乌溪江、秋收起义和长征等历史事件中，均有成功的地方工业化经验。
2. 实行农村改革红色政权在解放战争时期实行了农村改革，限制了地主的权力，保护了农民的利益。
这种农村改革模式也成为了20世纪50年代初中国在土地改革方面的模式。
农村改革，大大增加了共军的影响和基础，使得大量农民参加了共产党领导下的革命。
3. 实行严格的物资分配制度共军实行了严格的物资分配制度。
一般士兵每月只能分配2斤肉和1斤大米，士官及以上的军官每月只能分配3斤肉和2斤大米。
从根本上节约了战争物资，促进了战斗力的提升。
二、国军的经济战略1. 实行集中经济力量发展重工业国军的经济战略主要在国民政府统治区进行。
政府通过对中央财政的控制，实行集中经济力量发展重工业。
这种集中经济力量的方法，使得国军可以在战争物资方面有一定的优势。
2. 进行物资调拨国民政府进行了一系列的物资调拨，被称为“战时经济调整”。
政府将把农村地区里的物资和所得，集中到城市里来生产，支持战争。
但是这种调拨方式，使农民的生活并未得到改善，导致了很大的不满情绪。
3. 政治压制国家政府通过军队进驻地方，实现政治压制，对待地方政府和民间组织采取强制方式，造成了不少人权问题。
这种打压方式，进一步加深了国民政府和民众之间的矛盾，对于内战形势起到了反作用。
三、共军和国军的对比共军和国军在经济战略方面有很大的区别。
共军采取了一种注重地方工业化、限制战争物资的分配制度、发展地方农民和解决农民劳动问题的方法，这些措施使得共军在游击战争的环境下，更容易融入农民这个民间基础，在整个民间群体中扩大影响，同时获得了农民的支持。
两次国共合作的比较分析
两次国共合作的比较分析一、不同点1) 两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。
第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。
2)两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。
第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。
3)两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。
4) 两次国共合作的背景不同：第一次是中国共产党力量小，国民党同样需要和共产党合作，推翻北洋军阀的统治。
第二次是日本发动侵华战争，民族危机不断加深的情况下进行的。
二、相同点：1) 两次国共合作的背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。
2) 中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。
3) 共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。
在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。
4) 都取得了革命成果：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。
第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。
国共两次合作的异同点相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。
（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。
（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。
（4）都大大推进了中国革命的发展。
不同点：（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。
对国共势力对比急剧变化原因的分析
对国共势力对比急剧变化原因的分析【核心观点以及基本思路】共产党重视基层人民（农民）的切身利益，获得民心。
而国民政府阶级明显。
存在阶级冲突。
从共产党于政治、军事、经济三个方面采取措施三管齐下进行分析，并且重点分析国共双方对农村农民的态度和方式的差异。
【分论点】政治上：土改以后广大农民拥军参军保卫胜利果实，增强了解放军实力；共产党采取统一战线得到其他阶层党派的拥护；国统区人民反内战，反饥饿运动的斗争；共产党在政治上对国军分化瓦解。
军事上：初期国共实力对比： 之后，共产党军队达到280万人，原因在于：解放军军事上节节胜利粉碎了国军进攻，敌我力量在军事上的差距不断缩减；解放军挺进中原后战火烧到国统区大量消耗了国民党的战争资源和有生力量。
经济上：解放区经过大生产运动有了一定经济基础，国统区物价飞涨人民生活痛苦不堪。
·《中国人民解放军战史》第三卷“全国解放战争时期”，军事科学出版社，1987 · 《南京政府崩溃探索》苏州大学学报编辑部，1987对于农民阶级的态度与方式的差异：认为国民党在大陆统治的迅速崩溃，农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有重要意义。
相反，共产党发出了《关于土地问题的指示》，要求各级党委以最大的决心和努力，放手发动群众，消灭封建剥削，解决农民的土地问题。
土改以后共产党满足了农民千百年的愿望。
为了保住分得的土地，广大农民踊跃参军参战，供应物资。
农民在共产党的土改措施下被大规模动员起来，成为强大的社会资源。
· 《中国土地制度与土地改革》成汉昌，中国档案出版社· 《解放战争时期的土地改革》董志凯，北大出版社，1987军队数量 武器装备 拥有人口 国民党430万人 接收100万日军的装备，有飞机、坦克等先进武器。
3亿多 共产党 120多万人 基本上是步枪 一亿多。
两次国共合作异同点分析
两次国共合作之比较国共两党经历了合作、对峙、再合作、再对峙的发展过程，对当时的政局产生了重大的影响。
下面笔者就两次国共全作作一比较，希望能对同学们的学习有所帮助。
一、合作相同点与不同点的比较1. 相同点。
①社会环境相似：第一次时中国处于北洋军阀统治下，社会主要矛盾体现在中国人民同北洋军阀的矛盾；第二次时处于国民政府统治下，中华民族面临亡国灭种的危险，中日民族矛盾成为中国社会的主要矛盾。
在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。
第二次合作还得到美英等国的帮助。
②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。
第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。
第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。
③两次合作时国民党内部都不统一。
第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。
2. 不同点。
①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。
②合作方式不同：大革命时期的统一战线是共产党员以个人身份加入国民党，实行党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。
抗日民族统一战线没有统一的组织形式，国共两党实行党外合作，两党有各自的政权和军队。
③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。
④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。
⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。
⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。
二、对抗相同点与不同点的比较1. 相同点。
评价国共两党在抗日战争中的作用
如何评价国共两党在抗日战争中的作用抗日战争是中华民族全民族的反侵略战争，是一场正义的战争。
在祖国存亡危机的时刻，中华儿女表现了空前的民族觉醒和民族团结，他们以自己的血肉之躯，筑成了捍卫祖国的钢铁长城。
经过八年硝烟和悲戚的洗礼，中国人民最终取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利。
以国共两党第二次合作的抗日民族统一战线在抗日战争中起着重大的作用。
那么，我们如可来客观评价国共两党在抗日战争中的作用呢。
历史发展到今天，我们渐渐客观了，追求理性，公平还有真实。
也打破了以往的许多历史禁区。
客观看待国共两党在抗日战争中起到的作用，很有必要。
在这里，我不学课本大纲方式来表示，选择从时间上来梳理两党在抗战中的作用。
也参考了网络的数据和书本。
阶段一：1931年9月-1937年6月在这个阶段里中国发生了惊天动地之事。
1931年9月18日，九一八事变爆发。
紧接着，1932年2月，东北三省沦陷。
之后又有华北事变。
但国民党政府面对日本的大举侵华，一再退让。
国民政府并不愿意向日本开战，采取的是外交调解的“绝对抱不抵抗主义”。
早在1931年7月，蒋介石提出“攘外必先安内”的方针，这个不得人心的政策。
中国共产党发出了抗战的最强音，广泛的唤醒民众，倡导建立抗日统一战线。
中国共产党率先举起了抗日民族解放战争的旗帜，号召中国人民动员和组织起来，投入保卫祖国的战争。
在九一八事变之后的第三天，中共中央即在《为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》中，愤怒揭露了日本帝国主义的“显明的目的显然是掠夺中国，压迫中国工农革命，使中国完全变成它的殖民地”。
之后，中共中央在一系列的文告中，号召“工农武装起来，反对日本帝国主义”，“同日本帝国主义举行民族的革命战争，争取中国的独立统一”。
尽管当时中共中央受到“左”倾教条主义的统治，一度提出过“武装保卫苏联”、“打倒一切帝国主义”的错误口号，但是中国共产党主张武装抗日，则是坚定明确、始终一贯的。
这与当时国民党政府采取的“不抵抗主义”形成了鲜明的对照。
国共两党在抗日战争中的作用
抗日战争是鸦片战争以来第一次中华民族全面动员，进行彻底的反对帝国主义侵略的战争，也是中华民族第一次全面、深刻的觉醒。
抗日战争的全面胜利，是中国历史的转折点。
以下从两个方面来说明国共两党在抗日战争中所起到的作用。
一、国民党和国民政府在全民族抗战中具有不可替代的作用从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大党、执政党，控制整个国家机器，它是否抗战，决定着中国中央政府是否抗战。
而这一点，有着多方面的意义。
首先，政府抗战有着标志和象征的意义。
中国政府存在着并且抗战着，标志这个国家没有亡国。
如果这个政府投降了，成为傀儡政权，标志着这个国家已经不是独立的国家，已经亡国。
第二，就是政府的动员力。
国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。
政府能够动员全国的武装力量、经济力量进行抗战，也能发动它所控制的全部宣传机器动员全国人民抗战。
第三，国民党是当时中国第一大党，它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。
特别是抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了重要的作用。
第四，国民党与国民政府是否抗战，决定着抗战是否合法，而直接影响着其他力量的抗战态度和抗战方式。
九一八事变后到卢沟桥事变前，国民党与国民政府不仅不抗战，而且对抗战活动进行压制和打击，著名的一二九运动，就是其镇压学生爱国运动的范例。
而在国民党和国民政府的压制、打击下，很难形成全民族的抗战局面。
必须指出的是，国民党和国民政府的抗战是在中国共产党和全国其他各爱国党派、各族各界和全国人民的推动下实现的。
它的抗战态度的及时性、坚定性、彻底性、全面性都不及中国共产党和其他爱国党派，也不及深刻、全面觉醒了的中华民族的大多数成员。
但在国民党和国民政府采取了抗战的态度后，它的动员力、号召力又是其他任何党派、团体所不能取代的。
如何认识国共两党在抗日战争中的作用
如何认识国共两党在抗日战争中的作用我们都知道，民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的。
追溯到战争的背景和起因，是日本自明治维新后，逐渐走上对外扩张的道路，1879年，侵占本书中国领土的琉球，从此日本发动了一系列侵略中国的战争。
从1933年的福建事变到1937年的卢沟桥事变，一系列的战争终于引爆了中日战争。
此时，国共两党正处于尴尬期，民族矛盾以及阶级矛盾导致两党势如水火不共戴天。
然而，大敌当前，国共合作是全民族的民意所趋。
1935年的一二九运动和1936年的“双十二”西安事变，就是这种民意潮流的主要标志性事件。
七七事变将合作从意愿变为现实。
在设定原则的前提下，共产党确实是愿意与国民党合作的。
1937年5月，毛泽东在延安发表《中国共产党在抗日时期的任务》的报告，明确指出共产党在抗日时期面临的主要矛盾是民族矛盾，共产党必须与包括资产阶级在内的愿意保卫祖国的人们合作抗日。
但是，共产党内对国共合作有着不同的态度，一种是不理解，不愿意与仇敌合作。
另一种则是无原则的合作，即所谓“一切经过统一战线，一切服从统一战线”。
中共作为一个目标明确的政党，为克服这两种态度做了大量的努力，也付出了惨痛的代价，但更多的考虑到实现民主革命最终任务，更加确立了“只要中国共产党没有垮台，就要一路抗日到底”的信念。
国民党在面对民族危亡时，也作出了“人无分老幼，地无分南北，均有抗战守土之责”的号召。
蒋介石一方面希望国际调停能够缓解战争压力，另一方面也以空间交换时间来为自己的退却做合理借口背书。
国民党时时刻刻都没有忘记提防和削弱共产党，而共产党又有绝不“跟随资产阶级”的前提条件，这就决定了抗日时期国共两党既联合又斗争的基本脉络。
所以，在表面合作暗地争斗的情况下，国、共两党正式开始全面抗日战争。
关于两党在战争中的作用，首先，国民党为正面争取抗日战争的胜利做出了巨大贡献。
抗战初期，毫无疑问，正面战场是抗战的主战场，没有国民党的坚持抗战，牵制日本军敌大部分的兵力,就不可能有中共开辟的抗日根据地。
共产国际在两次国共合作中的作用评析
共产国际在两次国共合作中的作用评析郑德荣/邢华多年来的研究成果显示，关于共产国际与第一、第二次国共合作关系的探讨已经比较深入。
然而我们注意到，对共产国际与两次国共合作之间有何异同，特别是共产国际在两次国共合作中指导思想和领导方式上的明显差异，这一重要问题至今没有引起学术界应有的重视。
鉴于此，本文将对共产国际与两次国共合作的关系作一综合比较，在归纳共性的同时，着力分析其差异，并总结经验教训，以求进一步深化对共产国际与中国革命关系的认识。
一、共产国际对两次国共合作建立的倡导和推动中国共产党成立之初对其他党派采取的是“独立的攻击的政策”，“只维护无产阶级的利益，不同其他党派建立任何关系”［①］。
经中共二大确定“联合全国革新党派，组织民主的联合战线”［②］后，决定与国民党实行合作，最后确定了共产党员以个人身份加入国民党的党内合作形式。
这一转变是在共产国际的精心指导和耐心帮助下实现的。
首先，列宁关于民族和殖民地问题的理论是共产国际支持中国革命、积极倡导国共合作的理论基础，也是中共制定有关国共合作策略的理论依据。
这一理论提出了“全世界无产者和被压迫民族联合起来”、“被压迫民族的无产阶级和本国反对帝国主义的资产阶级联合起来”的口号。
其中关于压迫民族和被压迫民族的划分、关于被压迫民族的资产阶级特别是民族资产阶级两面性的分析、关于殖民地革命的对象、前途、任务以及无产阶级领导权思想的阐述，极大地提高了中共对中国革命基本问题的认识。
其次，共产国际根据中国革命实际和国共两党状况，发出一系列文件，提议国共合作，并坚持党内合作形式。
１９２２年８月，共产国际执委会发出给共产国际驻中国代表的指示信，１９２３年又连续发出三个文件：共产国际执委会《关于中国共产党与国民党的关系问题的决议》、《给中国共产党第三次代表大会的指示》、《共产国际执委会主席团关于中国民族解放运动和国民党问题的决议》。
在这些文件的直接指导下，１９２３年６月中共三大有关革命统一战线方针、政策的制定，标志着在共产国际帮助下中共关于国共合作的统一战线政策正式形成。
浅论国共两党在抗日战争中的作用
姓名成绩学号评卷人中南财经政法大学本科生课程考试试卷（课程论文）论文题目课程名称完成时间专业年级浅论国共两党在抗日战争中的作用抗日战争的胜利是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略战争的胜利，是世界反法西斯战争的重要组成部分，抗日战争的全面胜利，也是中国历史的转折点。
国共两党为这场八年的艰苦战都付出了巨大代价，可以说少了其中任何一个党都不能完成这个历史使命。
以下从两方面来阐述我对国共两大在抗日战争中的作用的个人认识。
首先，不可置否的是国民党在全民族抗战中具有不可替代的作用。
从整个战争过程来说，国民党始终是当时中国的第一大执政党，控制整个国家机器的运行。
首先，政府的抗战有着政权的标志性意义，标志着此政党、乃至国家至少没有沦为傀儡政权。
第二，就是国民政府的抗战号召力。
国民政府抗战，就能够动员整个国家的力量进行抗战，这是其他任何党派、团体等组织做不到也不可能做到的。
政府能够动员全国的武装力量、经济力量、物质力量进行抗战，能够以较高效率组织起全国的力量进行有效的抗战、对敌打击。
第三，国民党控制着当时中国最有军事实力的军队，拥有较强的军事力量。
军事设备、军事武器及对军事人员的训练在当时都是国内最先进与科学的。
特别是在抗战之初，中国共产党的军事力量仍然很弱小，采取小米加步枪的战略起到的作用毕竟有限。
所以国民党军队的抗战在当时是主要的，正面战场对于打击日本敌军的进攻势头、迟滞日本敌军的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了不可忽视的重要作用。
第四，国民政府是中国国家的代表，它代表中国进行抗战外交，在不同的阶段，国民党根据战争形势和国际关系格局的变化，制订了不同的外交政策和策略，确定了战略重点。
这些政策和策略的具体运作与实施，取得了良好的国际效应和国际影响。
然而，当时的国民党政府统治了绝大多数的国土，国共力量悬殊。
从这个角度来看，国民党并没有尽到责任，他们虽然也在抗击日军，但与共产党所领导的八路军、新四军相比，是很不成比例的。
两次国共合作的分析对比
两次国共合作的分析和对比摘要：第一次国共合作是一场以推翻帝国主义在华势力和北洋军阀为目标的革命运动，通常把它称为“大革命”或“国民大革命”。
由于帝国主义和封建势力强大，共产党认识到结成最广泛的统一战线的重要性，决定采取积极步骤联合孙中山领导的中国国民党。
国共第一次合作由此拉开帷幕。
第二次国共合作在抗日战争时期，中国共产党同中国国民党第二次建立的合作，即抗日民族统一战线。
国共第二次合作的形成不是偶然的社会现象，它是中国特定历史发展阶段中的必然产物，是中国共产党制定并实施正确的统一战线政策的结果，同时也和当时国民党的政策的转变分不开的。
国共第二次合作的形成是中国社会基本矛盾发展变化的结果，是在特定的历史条件下中国革命发展的必然产物。
关键字：背景原因条件意义一、第一次国共合作1、背景：帝国主义的侵略和北洋军阀的独裁统治；中共的发展陷入低潮。
这时的各种革命力量，远不如统治着中国的帝国主义和封建势力强大。
党认识到结成最广泛的统一战线的重要性，决定采取积极步骤去联合孙中山领导的中国国民党。
正在这时，共产国际执行委员会于1923年1月根据马林的提议而作出的关于中国共产党与国民党关系的决议传到中国，对促进国共合作起了积极的推动作用。
此时的国民党大体上是代表民族资产阶级和城市小资产阶级的政党。
在几经挫折后，没有多少实力，而且成分复杂，组织松散。
但它有几个不容忽视的优势:一是它的领袖孙中山在人们心目中是中华民国的缔造者，他所领导的国民党在社会上是有威信的。
二是在中国南方建起了一块能够容纳各种革命力量进行活动的根据地，拥有一支数万人的军队。
三是孙中山在经历多次挫折后，深感其领导的革命必须改弦易辙，真诚地欢迎共产党员同他合作，欢迎苏联援助中国革命。
因此，中国共产党准备建立统一战线。
2、原因：A.一战后，“打倒列强，除军阀”成为全国人民的共同愿望。
B.中国共产党经过二七惨案认识到：要战胜强大的敌人必须建立革命统一战线C.国民党当时是革命的民主派，有一定威望又在南方建立了革命根据地，其领导人孙中山欢迎同共产党合作。
论国共两党在抗日战争中的作用
论国共两党在抗日战争中的作用抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。
中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。
共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。
在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的。
一，中国共产党在抗战中的地位中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战，平型关大捷、百团大战振奋了全国军民争取抗战胜利的信心，敌后战场牵制和歼灭了日军大量的军力，逐渐成为中国人民抗日战争的主战场。
为了振奋全国人民的抗日精神，克服投降危险，争取抗战形势的好转，1940年下半年彭德怀指挥八路军开展了百团大战，打击了日军的侵略气焰，坚定了全国人民抗战胜利的信心。
由于日军的残酷“扫荡”和国民党军队的包围、封锁，加上严重的自然灾害，1941-1942年，抗日根据地出现了严重困难的局面。
为了巩固根据地和争取抗战的胜利，中国共产党制定了各项政策和措施，在民主政权中，团结抗日的各阶级、阶层；经济上实行减租减息的土地政策，还开展大生产运动；思想上开展整风运动。
这些举措为抗战的胜利奠定了基础。
中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。
二，中国国民党在抗战中的地位在抗战前期，国民党抗战比较积极。
国民党同共产党实现了第二次合作，建立起抗日民族统一战线。
国民政府在正面战场组织了凇沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等多次重大战役，英勇抵抗日军侵略。
太原会战是国共合作抗日的典范。
在徐州会战中，国民政府第五战区司令长官李宗仁，指挥中国军队取得了台儿庄大捷，这是抗战以来取得的最大胜利。
国共两党在抗战中的地位和作用
国共两党在抗战中的地位和作用这是一个很大的题目，要在占有大量国、共、日、美、苏等几方的确凿史料的基础上，对国共两党在抗战中的地位和作用进行全面的、客观的、实事求是的评价，笔者其实没有这个能力。
本人只想表明一个基本的观点：抗战胜利是国共两党合作抗日共同奋斗的功劳，更是整个中华民族团结抗战的功劳！过去在左倾思想指导下抹杀国民党抗战的功劳是错误的，但中国史学界早已抛弃左倾意识，纠正这种错误观念，不信可以看一下《中国抗日战争史》一书，有没有半点故意歪曲国民党抗战史实的地方？在这种情况下，如果还要走向另一个极端，对共产党的抗战嗤之以鼻，把共产党领导的抗日游击战争说得一无是处，那也是完全没有必要的。
我们只有尽可能地尊重客观历史事实，才能够从中总结出有价值的历史经验教训。
抗日战争是中国历史上第一次全民族的对外反侵略战争，并得到苏、美等国际反法西斯力量的援助，中国才第一次取得了反侵略战争的完全胜利！这种全民族的抗战，是建立在第二次国共合作的基础上的，是在抗日民族统一战线的旗帜下进行的。
在抗战的初期阶段，国民党正面战场组织了淞沪、太原、徐州、武汉四次会战，抵御了日军的全面大举进攻，取得了台儿庄等战役的胜利，基本上稳住了阵脚，但因敌强我弱，不得不从沿海地区退守内地，丧失了华北、华中、华南大片国土；共产党与国民党实现合作后，将八路军大部开赴前线（留下一个旅保卫陕甘宁边区。
稍后组建的新四军也是大部开赴前线作战，军部及其直属部队驻扎云岭），配合国民党正面战场作战，取得了平型关等战役的胜利，随即深入敌后，分散主力，发动群众，开展游击战争，创建敌后抗日根据地，为坚持抗战奠定了基础。
抗战进入相持阶段后，形势变得复杂起来：首先日本改变了侵华战争策略，由速战速决改为政治诱降与军事进攻相结合，妄图分化抗日民族统一战线，迫使中国放弃抵抗，向日本投降。
在日本抛出所谓“善邻友好”、“共同防共”、“经济提携”的近卫三原则后，汪精卫集团首先公开叛国投敌，在日本扶植下建立起南京汪伪政权。
论国共两党在抗日战争中的作用
论国共两党在抗日战争中的作用抗日战争的胜利是中国人民一百多年来第一次取得反对外来侵略战争的胜利，是世界反法西斯战争的重要组成部分，对世界反法西斯战争取得胜利做出了重大贡献。
国共两党为这场八年的艰苦战斗付出了巨大代价，可以说少了任何一个党都不能完成这个历史使命。
下面，我从个人的角度来阐述对国共两大在抗日战争中的作用的认识。
首先，要分析当时国共在国内所处的地位。
当时，国民党政府统治了绝大多数的国土，而共产党被国民党“围剿”，根据地大部丧失。
国共力量悬殊。
然而，国民党并没有尽到责任，他们虽然也在抗击日军，但与共产党所领导的八路军、新四军相比，是很不成比例的。
例如：有资料表明，自1937年9月平型关初战到1938年10月武汉失守，八路军、新四军在敌后战场对日军作战1600多次，毙伤日军6万余人，19 38年敌后战场抗击日军兵力40万人，占全部侵华日军的58.8%，抗击伪军7.8万人，达1 00%。
一个兵力极为弱小，与国民党军相比几乎可以忽略不计的军队，却能抗击一半以上的敌军，说明什么？国民党自己的军队为什么不能做到这一点？显然，靠国民党来领导抗战是不可能做出这样的成绩的。
其次，从抗战的态度来看，积极还是消极是衡量领导者抗战决心的试金石。
从9.18事变开始，蒋介石就一直采取退让、妥协的方针，并密授“攘外必先攘内”机宜。
要求民众“暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断”。
而中国共产党则率先挺身而出，代表全民族发出了武装抗日的第一声怒吼。
“9.18”事变爆发后，中共中央立即发表了《中国共产党为日本帝国主义强暴占领东三省事件宣言》。
19 32年4月，中华苏维埃共和国临时中央政府主席毛泽东发布《对日战争宣言》，正式宣布苏维埃政府对日战争，号召全国工农兵及一切劳苦大众，一致起来进行民族革命战争，把日本帝国主义驱逐出中国，争得中华民族的独立与解放。
如果不是“西安事变”，蒋介石可能还在观望。
在整个抗战大形势中，共产党总是先行者，共产党首先宣布抗战、首先不计前嫌解决“西安事变”与国民党合作，首先大规模歼灭日军（平型关战斗）。
两次国共合作的比较分析
两次国共合作的分析比较第一次国共合作：1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。
背景：半殖民地半封建社会，帝国主义、封建军阀与人民的矛盾是主要矛盾。
条件：必要性：1打倒列强，除军阀是共同愿望。
2中共在二七惨案中的认识。
可能性：3国民党是革命民主派与孙中山新三民主义的提出。
4共产国际的帮助。
经过：1中共三大确定“党内合作方式”的方针。
2国民党一大召开，标志合作正式实现。
结果：国民党右派叛变，革命中途破裂。
意义：第一次国共合作掀起的国民革命，基本上推翻了北洋军阀的反动统治，沉重的打击了帝国主义，为革命进一步发展准备了条件。
第二次国共合作：西安事变之后，1937年9月22日，国民党中央通讯社发表了《中共中央为公布国共合作宣言》。
西安事变的和平解决标志着第二次国共合作的形成。
背景：半殖民地半封建社会，中日民族矛盾逐渐成为社会主要矛盾。
条件：1九一八事变、华北事变，使民族矛盾激化。
2全国抗日救亡运动高涨。
3民族利益成为合作基础。
经过：1中共发表“八一宣言”，号召体制内战一致抗日。
2瓦窑堡会议确定了建立抗日民族统一战线的方针。
3毛泽东的《论反对日本帝国主义的策略》，奠定建立民族统一战线的理论基础。
4西安事变和平解决，标志着合作正式开始。
5七七事变次日，中共发表抗日通电。
6蒋介石庐山谈话，确定了准备抗日方针。
7八一三事变次日，国民政府发表自卫宣言。
8红军主力改编为八路军，南方红军游击队改编为新四军。
9 1937年9月国民党公布中共提交的国共合作宣言，合作正式实现。
结果：维持到抗日战争的胜利，后因国民党坚持一党专政独裁统治，1947年国共关系破裂。
意义：第二次国共合作不仅促成抗日战争的胜利，而且取得革命力量不断壮大和党的建设成效，为谋取民主革命最后胜利打下基础。
通过分析对比以上内容我们可以清楚的看到两次合作的异同所在：相同之处：1背景都是半殖民地半封建社会；2共同的民族利益是内在基础；3中共在统一战线中的作用相同；4合作与矛盾并存，都经历了复杂的内部斗争；5都推动了中国革命的发展。
关于两次国共合作的比较分析
西南师范大学学报(哲学社会科学版) 1997年第2期 关于两次国共合作的比较分析秦文志[重庆行政学院 重庆永川632160] 提要: 本文运用比较分析的方法,对国共两次合作的历史条件和革命任务、国民党和共产党的内外状况进行对比分析,得出了无产阶级同资产阶级进行合作时,无产阶级必须壮大自身的力量和制定正确的政策和策略的结论。
关键词: 共产党 国民党 合作 比较 统一战线中国图书资料分类法分类号: K26在中国共产党与国民党的关系史上,曾经有过两次合作共事的局面。
怎样认识和看待这两次国共合作,其对今人有什么样的启示,本文拟此作一些比较性的分析和探讨。
一、两次国共合作中几个相关问题的分析和比较(一)两次国共合作的历史条件和革命任务 两次国共合作,从总体上讲,都是在半殖民地半封建中国的历史条件下,在中国新民主主义革命的进程中发生的。
其共同的革命任务,也都具有反帝反封建的性质。
然而,由于中国社会经济状况的不断变化,两次国共合作的具体历史条件和具体革命任务,呈现着明显的区别。
从丧权辱国的《辛丑条约》开始,中国完全陷入了半殖民地半封建社会的境地。
从此,帝国主义与中国封建统治阶级相互勾结,共同压榨中国人民和镇压人民革命斗争。
1911年孙中山领导的辛亥革命失败后,各帝国主义国家更是加紧对中国的分割和操纵。
中国各阶层人民开始认识到,只有团结起来,推翻外国帝国主义和本国封建主义的联合统治,才能为自身争得政治上的一定权力和改变日益恶化的经济处境。
与此同时,以苏俄为首的国际革命力量,也向各国人民,尤其是殖民地半殖民地国家人民提出了建立革命统一战线的号召。
1924年的第一次国共合作,就是在这样的历史条件下发生的。
其共同的革命任务,自然是对外反对帝国主义的侵略和对内反对封建主义的统治。
其打击的重点,是帝国主义控制和操纵下的中国封建军阀。
到了20年代末30年代初,世界范围的经济危机更加猛烈地冲击着资本主义在各国的统治。
一些老牌资本主义国家因忙于应付经济危机给本国带来的经济萧条和政治危机,无暇他顾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参加西安新城大楼宴会（完）
中央关于逼蒋抗日问题的指示
这时，中国共产党率先举起抗日民族解放战争的大旗，
在九一八事变后，中共中央即发表宣言，揭露了日本侵占东三
省的目的，号召全国工农武装起来，进行民族自卫战争。但中
国共产党尚未具备能够使抗日民族统一上线形成的实力，所以
中国共产党开始筹划联合国民党的行动“西安事变”。
1936年西安事变的和平解决，蒋介石被迫答应“停止 内战、联共抗日”，标志着抗日民族统一战线初步形 成。
西安事变得到了各界人士的欢迎,图为游行一角
西安事变后，蒋介石被迫联共抗日
毛泽东给蒋 的一封信 愿 在其"领导" 下共同抗日
第二阶段
1937年7月——1938年10月 战略防御阶段
1937年7 月7日， 侵华日军 在卢沟桥 发动“七 七事变”
豫湘桂大溃败
豫湘桂大溃败
豫湘桂大溃败
远征军赴缅
远征军赴缅
远征军赴缅的意义
中国军队曾两次进入缅甸，展开对日作战。不仅有力 地支援了盟军在中、印、缅战场的对日作战，打通了中国 西南国际运输线，提高了中国正面战场的正能量，加速了 日本法西斯的崩溃，而且打击了日军的嚣张气焰，大长了 民族自尊心和自豪感。它不仅打通了中国西南国际交通线， 把日军赶出了中国西南大门，支援了国内正面战场的作战， 鼓舞了全国人民的抗战斗志，而且沉重打击了侵缅日军， 为盟军收复缅甸创造了有利条件，并减轻了盟军在印缅地 区和太平洋地区的压力，有力支援和配合了盟军的对日作 战及东南亚人民的抗日斗争
中国共产党中央委员会 一九三一年九月二十日
——摘自《宣言》
1933年11月20日
十 九 路 军 发 动 “ 福 建 事 变 ”
抗
日
劲
旅
十
九
路
军
从
拥
代临中图 蒋
表时参为 转
合代加“ 向
影表“福 。大全建
会国事 ”人变
了 反 蒋
的民”
1936年5月5日是一个重
要的日子。这天，党中央 向全国发出了《停战议和 一致抗日通电》，标志着 党的抗日反蒋政策已经开 始向逼蒋抗日的历史性转 变。
反对日本帝国主义强占东三省！ 立刻撤退占领东三省的海陆空军！
自动取消一切不平等条约！ 打倒一切帝国主义！
驱逐帝国主义在华的一切海陆空军滚出中国！ 没收帝国主义在华一切财产！
反对帝国主义进攻苏联，武装拥护苏联！ 反对帝国主义国民党进攻苏区与红军，拥护苏区与红军！
反对世界第二次大战！ 打倒各派国民党，打倒一切军阀！ 变帝国主义国民党反对中国革命的战争为反帝国主义反国民党的革命战争！ 中国工农兵苏维埃斗争胜利万岁！
• ④军事方面：后备力量，鼓舞了全国人民的抗日士气， 为抗日战争的最后胜利奠定了物质保障和思想基础。
延安整风运动
延安整风运动从1942年2月开始至1945年春季结束，共计3年 多时间。这是中国共产党在延安和各抗日根据地开展的整顿党的作 风，进行马克思列宁主义教育的运动。为了提高全党的马列主义水 平，纠正党内的各种非无产阶级思想，毛泽东于1941年5月和 1942年2月，分别作了《改造我们的学习》、《整顿党的作风》和 《反对党八股》的报告，号召全党反对主观主义以整顿学风、反对 宗派主义以整顿党风、反对党八股以整顿文风。 同年6月，中共中 央宣传部发出了《关于在全党进行整顿三风学习运动的指示》，从 此开始了全党范围的整风运动
太原会战（1937年9月13日）历时2个月，是抗战初期华北战场上规 模最大、战斗最激烈、持续时间最长、战绩最显著的一次会战。日军 参战总兵力约合4个半师团共14万人，伤亡近3万人。中国军队参战总 兵力6个集团军计52个师（旅）共28万余人，伤亡10万人以上。太原 会战包括：天镇战役、平型关战役、忻口战役、娘子关战役、太原保 卫战。
抗日战争时期，中国共产党为了团结一切可以团 结的人士参与抗战，不但积极倡导和推动建立了抗 日民族统一战线，而且将之付诸于政权建设的具体 实践，在抗日根据地建立了一种崭新的统一战线性 质的政权——“三三制”政权，为抗战胜利做出了 重要贡献。1941年，抗日根据地政权机构在人员分 配上实行“三三制”原则。
震惊中外的“西安事变”
西安事变，又称“双十二事变”。 1936年12月12日张学良和杨虎城 为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必 先安内”的既定国策，停止内战， 一致抗日的目的，在西安发动“兵 谏”。1936年12月25日，在中共 中央和周恩来主导下，以蒋介石接 受“停止内战，联共抗日”的主张 而和平解决。 西安事变的和平解决为抗日民族统 一战线的建立准备了必要的前提， 成为由国内战争走向抗日民族战争 的转折点
民 众
的
反
应
1931年11月惶恐失措的蒋介
石不得不在被逼之下出来接见学 生
国民党的工作重心
反共内战& 政治斗争杨虎城(右3)与张学良(右2)等陪同蒋介石视察西安城
在这紧急关头，国民党未对日本侵略者的行为做出及时而 有力的抵抗，相反却在不断妥协退让。却把工作重心在于反共 内战和政治斗争。
国民党政府正集中力量进行反共反人民的内战
图为抗战期间国共两党人士合影 1937年9月，国民党公布国共合作宣言书，标志着抗日民族统一战线正式形成。
1937年8月，根据国共两党协议红军 主力改编为国民党第八路军，后称第 18军团（图为红军改编誓师大会）
1937年8月八路军在韩城东渡黄 河，开赴抗日前线
1937年8月13日
兼任第三战区 司令的蒋介石 （左）在淞沪 前线督战(右图)
延安整风运动的意义
运动的宗旨是“惩前毖后，治病救人”。1945年4月，中共六届七 中全会通过了《关于若干历史问题的决议》，对大革命失败后党内 重大历史问题作出了系统总结。通过整风运动，提高了党员的马列 主义理论水平，全党达到空前的团结和统一，为夺取抗日战争和民 主革命的胜利奠定了思想基础。
国民党正面战场
是抗击日军战略进攻的主战场！
第三阶段
1938年10月——1944年 战略相持阶段
日本侵华方针的这种由“速战速决”向“以战 养战”的转变，使武汉会战后日军大规模主动 进攻的频次下降。这是抗战相持阶段国共在两 个战场分别作战的一个重要背景，敌后战场在 这一阶段成为抗日主战场。
相持阶段国民党军队在正面战场的作战有两个 主要变化： 其一，正面战场大会战的次数明显减少。 其二，提出运用两种战场的战略思想。 在实际作战中，国民党军队表现的优劣方面都 一定程度地展露在日军面前。首先，正面会战 虽然频次不多，但有几次攻势作战对抵抗日军 发挥了不小的作用。
• ①政治方面：加强了各阶层人民的团结，巩固了抗日民 族统一战线；
• ②经济方面：提高了农民抗日和生产地积极性，也有利 用联合地主阶级一致抗日；为争取抗日战争的胜利奠定 了物质基础；
• ③思想方面：为争取抗日战争的最后胜利和新民主义革 命在全国的胜利，奠定了思想基础。整风运动是一次思 想解放运动；
“三三制”政权是共产党领导的抗日民族 统一战线性质的制度，团结了各抗日阶级、阶 层，争取了中间力量，孤立了顽固势力，巩固 和发展了抗日民族统一战线。
• 中国共产党实行人民战争的抗日路线，至1945年5月,建立了遍布19省、人 口将近1亿的19块抗日民主根据地。在经济建设方面,根据地人民政府执行发 展经济，保障供给的总方针，以及减租减息，互助合作，公私兼顾，劳资两 利等一系列方针政策，组织军民的大生产运动。农业生产方面，农民群众各 种形式的生产互助合作以及部队、机关、学校的自给生产得到普遍发展。工 商业方面，公营工业迅速壮大，生产能力增强,如陕甘宁边区1944年10月有 厂矿130个，职工7000余人。如晋绥根据地1944年建立了煤铁、化学、兵 工、机器工具、纺织、被服、造纸、印刷、制药等行业，职工约2000人。 城镇个体的和合作的手工业，特别是农民群众以穿衣自给为主要目的的手工 纺织合作到处兴起。根据地人民政府对资本主义性质的工业、手工业实行贷 款、订货、保障销路和利润的政策措施，加上市场扩大，私人投资积极性也 很高。如陕甘宁边区的私营织布厂，1939年有 6家，1941年增至30家， 1943年再增至50家。商业继续执行对内自由、对外管理的政策。在金融方 面，各根据地均建立了公营银行，独立自主地发行和管理货币。根据地的经 济建设支持了长期的抗日战争，普遍地改善了军民生活,如在陕甘宁边区达 到丰衣足食,其他抗日根据地也实现了生产自给。
国民党&共产党
作用比较及分析
组员：胡琼 吴思臆 刘依琳 周珏好 于方 惠
第一阶段
1931年——1937年 局部抗战阶段
1931年9月18日，关东军进攻中国军队驻地沈阳北大营，九一八 事变爆发
中华民族进入生死存亡的危急关头
九
一
八
事
变
后
，
1931年9月上海、江浙各大
中 国
学师生冒雨赴南京情愿抗日 （来源：中国人民抗日战争纪 念馆）
前往淞沪会战的 抗日部队（左图)
依日方统计，日军在淞沪战场阵亡9， 115人，负伤31，257人，合计40， 672人。根据日本防卫厅所著《中国事 变陆军作战史》，日军实际伤亡98， 417人，日军公开发布的4万多人明显缩 水。据时任中国战区陆军总司令何应钦 个人统计，国军死伤约187，200人。这 次战役，日军伤亡6万多人，被中国军 队击毁、击伤飞机120多架，舰船20余 艘。淞沪之战前后3个月，日军死伤逾 10万人，中国军队浴血苦战，尤以八百 孤军之困守四行仓库，震惊国际，凛烈 万古。图为美国媒体当时用这张照片 《中国娃娃》来宣传此次会战，图为被 日军轰炸过的上海南火车站的一名幸存
抗战太原会战五大战役 沉重打击日军气焰
忻口战役
太原保卫战
天镇战役
进犯徐州地区的日军向中国军队攻击
1938年春
徐州会战
新台
华 社 发
儿 庄 战
役