熟读二十四史的人都不简单,你同意吗？

熟读二十四史的人都不简单，你同意吗？

中国历史五千年，基本都浓缩在这二十四史里面了。而且我认为中国的历史基本上都是君臣、臣臣等人际关系的历史。那么熟读二十四史的人应该都是深谙其道的人，这些人都不简单吧。例如，毛泽东就是熟读二十四史的人。

【桂武磊的回答(32票)】:

有句笑话这么说的：阅尽天下毛片心中自然无码其实读史书也差不多，都是一种境界

当然，诚如各位所说，书本身是工具，读书的人才是最主要的，这一点不可否认，古往今来有太多的“知道分子”，读书甚广，所知甚多，唯独不能学以致用，最后成了我们常说的“书呆子”

而且通读历史也不是万能的，你要说读完了二十四史就世事洞明了，显然是做不到的

但是我还是觉得熟读二十四史的人都不简单，这跟LZ所说的“不简单”不是一个意思。如果有哪位同学觉得“读二十四史”不过是读书，只要有时间有耐心就能看完，可以自己试一下。拿我自己来说，高中的时候开始喜欢读历史，家里也有全套的二十四史，无数次想要静下心来一本一本通读一遍，却总是半途而废，且不说繁复的引经据典，且不说杂乱的朝代年号，且不说大段的文言古语，单是每页纸上除了时间就是名

字就让人无比崩溃。读史不像读历史小说，历史小说有丰满的人物，丰富的情节，整齐的叙事，而且不需要多少想象力，跟着作者的思路走就行。正因为如此，LZ所说“熟读二十四史”，看到这个词，瞬间头皮一紧，即使是在科举时代，真正能做到这一点的人也真的不多。熟读二十四史所要的已经不是耐心了，而是毅力。从这个方面上来说，熟读二十四史真的很不简单，必然有过人的毅力和对历史浓烈的兴趣，很让人佩服。

另外，李世民所说：以史为鉴可以知兴替。这话不是没有道理。有一句话这么说，历史就像一个车轮，滚滚向前，碾碎一切，不可阻挡。但是换个角度来看，历史车轮除了向前，它还是圆的，如果碾过一个石头，就会在轮子上留下痕迹，再次转到这里，碾过的路上也会留下痕迹。常读历史，就会发现，有太多的相似，太多的重复，会让人有很多思考，所谓天下大事合久必分分久必合，所谓是非，所谓对错，所谓气数已尽...说到这里，扯一句偏的：史书离现在越近可信度越低，如果常读历史，再看看“中国近现代史”，有时候真的忍不住想笑（不能再说了，你懂的）...

从这一点上来说，读史书真的很好玩（不过好像跑偏了）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是扯淡

熟读二十四史确实会有很多帮助，能让人眼睛更亮，不容易被忽悠，但是如果说洞察世事，就有点难了，如果要求像毛

主席那样不简单，就更难了，如果熟读的话，怎么有时间领导我们得解放

【小明与小白的回答(4票)】:

不知道楼主的问题是否缘起方舟子韩寒的论战？

读书的目的在于使用。熟读却不能用，读了也只是个书呆子而已。

2012.1.24补充--------------

要说读完24史，却是不简单，至少说明“读史”“读书”很厉害。至于其他，不是读书就够了的，那么多读书厉害的人，也不见的在世上混得如何。甚至可能因为读书太多，把这个世界想象得太复杂或者太简单了。知行合一才是王道啊。

【王健的回答(4票)】:

读史要有方法：一是政，该时期的典章制度；二是事，治乱兴亡的原因；三是人，为贤为恶可法可戒；四是文，有文采的可以背诵；五是经义，该时期的学术观点；六是体裁，每本史书的着重点和作者的观点。这是康有为的方法。苏东坡的方法是八面受敌，拿来主义；个人认为读完24史的都很牛，静心做一件事，真的很不容易，大学读过前四史还有资治通鉴，毕业以后就静不下心来了，佩服牛人。

【昝东的回答(2票)】:

二十四史确实不简单。但熟读二十四史的人可能简单也可能不简单。

【曹梦迪的回答(2票)】:

同意，谁要说不是难事那绝对是吹牛皮，我们来分析一下看：二十四史共计3213卷，约4000万字。

四千万字什么概念？假定一个人每天读一万字，一年读三百六十五万字，他需要读将近十一年才能读完一遍。

有人说了，每天一万字太少了吧，我追小说一天十万字也不是问题。这位仁兄，二十四史不仅用古汉语写成，而且很多是不认识的字，人所不知的人名、地名、物品名等等，别说您了，古人也一下子读不懂，年代这么久远的书籍您要是一下子都明白什么意思，您就已经是古文专家了。咱假设您就是个一般人，古文功底稍好，那么您需要看注疏，注疏的数量是原文的十倍以上，于是您今天要看十万了，而且这十万字中肯定很多您还是不懂——因为注疏也是古文写的，您可能还需要翻古文字典、说文解字、尔雅之类的工具书，如果您能一天一万字，就已经很厉害了。如果不信的人，可以抽一天时间试试《史记·五帝本纪》不到五千字

（https://www.360docs.net/doc/7a2199169.html,/shibu/24shi/shiji/sj_001.htm），您可以看看您能否一天时间看完看懂。

假设您的古文底子还是蛮厚实的，一天一万字带注疏不成问题，那么第二个问题来了：您休息吗？上面的计算是每天都在内的，没有周末和节假日。意味着您每天早上吃了早饭就得坐到桌前读书，一直到读完为之（读完了估计一天也就过

去了，您再逛逛知乎，就得洗洗睡了。）人家周六周日休息了，您继续读，人家十一出去玩了，您还得照读，人家过年了，您还得继续。这事情您干过吗？哪怕是每天早上早锻炼或是晚上小看会儿闲书，请问您能连续十年每年三百六十五天不间断吗？恐怕还没有什么事情能做到吧？

再假设您不但古文底子厚，而且毅力超人，连续十一年，每年三百六十五天不间断，每天读史，十一年之后，恭喜！您读完了一遍二十四史。不过别高兴得太早哦，我们说的是“熟读”，请问您现在能不能说出隋朝都有哪几个皇帝？每个皇帝主要都干了哪些事情？什么？那是你四年前的读的，早就忘了？哦，那对不起，您不算熟读，回头再返工吧，当然这次读得就快一些，应该三四年可以完成。

又继续假设您不但古文底子不错，毅力超人，而且记忆力也很好，这次能记住其中的“主要情节”了，不错，您已经不是一般人了，按目前的标准可以上《百家讲坛》了，可能也算个学者，不过咱们说过了，得“熟读”，记住主要情节绝对不算熟读，您还得知道细节——这下玩了，细节可比主要情节多好几倍，您也得再回头用功。

还继续假设您不但古文底子厚、毅力超人、记忆力好，而且总不厌倦，连续读了五遍二十四史，终于记住了其中大部分情节，这时候，就最少需要二十年，而且这还是在您每天光读史不干别的的前提条件下的——不过这条件不现实，您不

是富二代，也不是官二代（富二代官二代跑来读几十年历史，脑子被门挤了？），您总要找个营生吃饭啊，每天上班下班，装样子也总要装一下，另外您还得有生活，总得花点时间陪老婆回娘家，给孩子买玩具，上父母那里尽孝心吧，这样您一年可以用来读史的时间最多只剩下全职的一半了，也就是您需要四十对年。假设您跟周瑜一样早慧，七岁习文，那么等您熟读二十四史，您也已经五十了。这可能吗？几乎不可能，如果没有对历史非凡的热爱，谁可能把四十年业余时间全花在读史上？想想就头疼是不是？历史既不能吃也不能喝，就算您想这么干，恐怕你父母爱人也要聒噪死你了。

所以，能把二十四史好好读过一遍的人，便绝非寻常人，应该尊敬，真正熟读二十四史的，应该已经可以归入准大师级别了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝补充分割线＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昨天看到黎澍先生曾批评何新说：“你有什么资格狂？你通读过二十四史吗？你通读过十三经吗？”

说明黎先生认为通读过二十四史和十三经就有一定“狂”的资格了，足见其难。

【虞翔的回答(1票)】:

熟读后可以对中国历史中的政治阴谋了然于胸并熟练应用，

老毛者是也。

【rosemary的回答(1票)】:

不同意，不就是书吗？只要有时间有意愿谁都可以做到。真是看不懂文言文，现在还有翻译版本。就是读了这些历史书，严格的说还不止24史啊，还有清史稿和资治通鉴。还有很多野史啊笔记啊，真不能就说读了这些书就深谙其道了，如果真是这样，中国啊，前苏联啊，还有很多社会主义国家早就实现共产主义了，共产党宣言当年可是非常popular的。【Zhang Fuguang的回答(0票)】:

同意。

不过我更看重的是二十四史中留存下来关于典章制度、社会生活的表志，只读过本纪列传的人是刚入门。

【陈章鱼的回答(0票)】:

取决于人，有的人读死书，也无非是两脚书橱而已；只要会灵活运用，世事洞明皆学问，人情练达即文章，宋代赵普半部论语也能治天下

【赵良亮的回答(0票)】:

教会孩子认字认古汉语之后熟读不是什么难事，难就难在怎么古为今用，怎么做到具体问题具体分析，怎么做到前车之鉴这些东西才是精华。

红楼梦葫芦僧断葫芦案里面那个正反面教材还不够明显

么？

【楚煜的回答(0票)】:

书这种东西，不同的人在相同的书里，看到的是不同的内容。【周逸嘉的回答(0票)】:

不同意，只能说明ta对这个很感兴趣，记性很好，耐性很好。

【钢盅郭子的回答(0票)】:

确实不简单

但这个「不简单」也不简单

【玲瓏的回答(0票)】:

很難比如“鄭伯克段于鄢”六個字都有“段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也；谓之郑志。不言出奔，难之也” 的春秋筆法

【北斗的回答(0票)】:

老毛精通二十四史后你看他都干了什么，你说这能不简单么。不同的人读二十四史读的东西也不一样，有的人是想了解历史，有的人是想学习历史，不一样的

【Richard的回答(0票)】:

都不简单，因为就只有那么几个人完全看完，而且他们的成就都不小，能有耐心和水平看完24史的人肯定都是比较有

学问的，所以出成绩也是必然的。

【张建伟的回答(0票)】:

因为看完的人极少，所以不简单。

原文地址:知乎