无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用研究
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果整体责任制护理是一种以提供全程连贯的护理为核心的护理模式。
在无痛分娩助产中应用整体责任制护理，可以帮助产妇获得更好的护理体验，提高助产质量和满意度。
整体责任制护理注重对产妇的情绪支持和心理关怀。
无痛分娩过程中，产妇可能会经历情绪波动、焦虑和恐惧等负面情绪，护士通过与产妇交流和倾听，提供情绪的理解和支持，帮助产妇缓解紧张情绪，增强信心，减轻疼痛感受。
整体责任制护理注重对产妇的疼痛管理。
无痛分娩的核心是有效控制疼痛，护士需要根据产妇的疼痛程度和个体差异，制定个性化的疼痛管理方案。
整体责任制护理通过全程连贯的护理服务，可以确保疼痛评估和疼痛缓解措施的持续性和准确性，提高疼痛管理的效果。
整体责任制护理注重对产妇的生理监测和安全保障。
无痛分娩过程中，产妇的生理指标需要进行定期监测，以确保产妇的身体状态良好。
护士在运用无痛分娩技术的前提下，通过全程监测产妇的血压、心率等生理指标，发现并及时处理可能出现的并发症和不良反应，保障产妇的安全和健康。
整体责任制护理注重对产妇的产后护理和健康教育。
无痛分娩后，产妇需要接受一系列的产后护理和健康教育，以帮助产妇恢复身体健康、避免并发症和保持良好的生活习惯。
护士通过提供个性化的护理指导和健康教育，帮助产妇了解产后的身体变化、哺乳技巧、儿童护理等知识，提高产妇和家庭的护理能力。
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果主要表现在提供情绪支持和心理关怀、疼痛管理、生理监测和安全保障以及产后护理和健康教育等方面。
通过全程连贯的护理服务，整体责任制护理可以提高产妇的满意度，改善分娩体验，提高助产质量，为产妇和新生儿的健康提供保障。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的实施价值研究
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的实施价值研究【摘要】目的：探讨对于无痛分娩产妇而言配合责任助产与整体护理的效果。
方法：选取2021年10月-11月在本院进行无痛分娩的产妇进行研究（n=28），根据随机数字表法将其分成两组，其中一组为对照组，另一组为观察组，每组14例，分析两组的心理状态、疼痛评分、产程时间、产后出血量。
结果：观察组的SAS、SDS、VAS评分分别为（30.25±3.14）分、（31.27±3.29）分、（3.13±0.31）分，均低于对照组的（46.87±4.91）分、（42.27±5.15）分、（5.16±0.53）分，产程时间为（8.19±0.87）h，短于对照组的（11.04±1.58）h，产后出血量为（229.78±16.76）ml，少于对照组的（354.29±23.15）ml（P＜0.05）。
结论：责任助产＋整体护理模式在无痛分娩护理中具有重要的作用，能够减轻产妇的心理障碍，改善疼痛状况与产后出血情况，缩短产程。
【关键词】无痛分娩；责任助产；整体护理；VAS评分无痛分娩是一种新兴的分娩方式，也称为分娩镇痛，主要将麻醉药于产妇脊柱外层的硬膜进行注射，使其骨盆肌肉充分放松，以达到减轻产痛的效果。
但在无痛分娩过程中，产妇还是会出现一些负面情绪，对总体分娩情况有一定影响，还需注意配合相关护理干预措施[1]。
责任助产与整体护理是围绕分娩全过程展开的一种干预方式，有资料显示，在该干预模式的帮助下，产妇的负面心理有所缓解，并且可对母婴安全提供保障[2-3]。
鉴于此情况，本文主要探讨无痛分娩配合责任助产与整体护理的效果。
1.资料与方法1.1一般资料时间：2021年10月-11月，研究对象：于本院接受无痛分娩的28例产妇，分组方法：随机数字表法。
对照组（n=14）年龄在26-35岁之间，平均年龄为（30.26±4.21）岁；孕周：35-41周，均值：（38.52±1.63）周；经产妇9例、初产妇5例。
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果
随着医疗技术的不断进步，无痛分娩已经成为了现代助产的重要手段之一。
在无痛分娩助产过程中，整体责任制护理的应用也越来越普遍，其有效地提高了无痛分娩的安全性和成功率。
整体责任制护理强调的是全面协同的管理模式，它要求助产团队中的每个成员在全程助产中承担责任，共同参与分娩的各个环节。
首先，整体责任制护理需要对孕妇的身体情况进行全面评估，了解她的病史、家族史和孕期情况等相关信息，以便针对性的选择无痛分娩的方法和药物。
其次，在无痛分娩过程中，整体责任制护理要求护理人员全程跟进，记录孕妇的疼痛程度、产程进展情况、剖宫产指征等重要数据，确保全程数据的完整性和准确性。
这不仅能够及时掌握产妇和胎儿的情况，还能便于医生根据实际情况做出正确的决策。
除了数据的跟进和记录，整体责任制护理模式还要求护理人员对产妇进行细致的关注和维护。
因为无痛分娩的药物会使得产妇的肌肉松弛，放松程度高，所以可能会出现术中呼吸不畅、血压波动、心率异常、恶心呕吐等情况。
这就要求护理人员在术中不断地观察产妇的情况，并采取及时有效的护理措施。
同时，如果发现产妇或婴儿状态异常，整体责任制护理也要求护理人员及时上报给医生和其他相关工作人员，以便快速采取正确的处理方法。
总而言之，整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果是明显的。
它使得各助产团队成员之间的沟通更为密切，责任更为明确，协作更为高效，从而提高了无痛分娩的安全和成功率。
与此同时，无痛分娩对助产团队的素质要求更高，需要医生和护理人员具备丰富的专业知识和工作经验，才能更好地为产妇实现无痛分娩的目标。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果分析
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果分析摘要目的分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果。
方法抽取2020年2月至2021年10月间在我院进行无痛分娩的产妇64例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有32例的对照组以及实验组，前者接受常规护理，后者接受责任助产与整体护理，对比分析两组不同的护理效果。
结果产程用时，实验组第一、第二以及第三产程用时均较短，与对照组相比差异明显（p<0.05），具有统计学意义；产后出血量，实验组较少，与对照组相比差异显著（p<0.05），具有统计学意义；自然分娩率以及护理满意度，实验组均高于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论在无痛分娩护理中运用责任助产+整体护理的价值较高，可推广。
关键词无痛分娩；责任助产；整体护理无痛分娩是借助临床麻醉技术，以降低分娩期间的疼痛为主，提升分娩期间产妇的舒适度。
随着无痛分娩的推广使用，临床自然分娩率得到提升，其可以在保证母婴安全的基础上，缩短产妇产后的恢复时间，但对于初产妇来讲，由于缺乏对无痛分娩的正确认知，或担心麻醉药物对胎儿产生影响，从而依从性不高，充满抗拒[1]，因此，临床应该将心理疏导和健康教育贯穿始终，并结合产妇情况，辅以更为科学的护理服务。
本文以我院无痛分娩产妇为主，探究责任助产和整体护理模式与常规护理模式的差异性。
1一般资料与方法1.1一般资料此次研究入选对象共计64例，均为2020年2月至2021年10月间在我院进行无痛分娩的产妇，并将其按照抽签法分成两组，即一组对照组，一组实验组。
对照组：本组32例中年龄最小者21岁，年龄最大者32岁，平均年龄为（26.46±3.22）岁；孕周范围：37周-41周，平均（38.76±1.21）周。
实验组：本组32例中年龄最小者20岁，年龄最大者31岁，平均年龄为（26.57±3.13）岁；孕周范围：37周-40周，平均（38.58±1.13）周。
无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式效果分析
无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式效果分析摘要：目的：研究无痛分娩护理中责任制助产与整体护理模式新应用效果。
方法：选取在我院进行分娩的112例产妇并随机分为人数相同的两组（n=56），一组进行常规产科护理（对照组），另一组采用责任制助产与整体护理（研究组），对比两组护理效果。
结果：研究组护理指标优于对照组，P<0.05。
结论：在无痛分娩护理中应用责任制助产与整体护理可以缩短产程时间，改善妊娠结局，值得大力推广和引用。
关键词：无痛分娩护理；责任制助产；整体护理模式无痛分娩作为一项新的产科技术，可以有效减轻产妇分娩时的疼痛，确保分娩顺利完成。
但是部分产妇还会因为分娩产生不良情绪，导致产程时间延长，增加产妇生理痛苦及心理不适，进而导致不良分娩结局[1]。
因此有必要展开有效的护理措施以降低分娩带来的疼痛，促使产妇以健康的心态面对分娩，提升自然分娩率。
本次研究以112例产妇为研究对象，探究分析责任制助产与整体护理模式的应用效果，现作如下报道。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年1月—2019年12月在医院进行分娩的112例产妇并随机分为人数相同的两组（n=56），一组进行常规产科护理（对照组），另一组采用责任制助产与整体护理（研究组）。
对照组年龄22—38岁，平均年龄（28.41±2.63）岁；研究组年龄23—38岁，平均年龄（28.37±2.59）岁。
两组一般资料无差异，P>0.05，可比。
1.2方法对照组进行常规产科护理，待产妇宫口扩张至3cm后送至产房。
研究组实施责任制助产与整体护理，以下为具体内容：（1）产前护理。
助产人员与产妇密切接触,在进行护理过程中,通过亲切交谈,了解她们的思想状态,鼓励她们树立分娩信心,了解她们对妊娠、分娩生理常识的掌握情况。
以便在分娩过程中有针对性的进行宣教,通俗易懂地向她们讲解妊娠、分娩过程等知识,及时解决她们提出的问题和需求,通过交谈可以加深助产士与产妇的情感,使产妇倍感亲切，增加其对助产士的信赖,消除分娩的恐惧与紧张的情绪,指导做深呼吸,协助补充水分,不断给产妇表扬及鼓励。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用【摘要】目的探究无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用效果。
方法将2020年8月～2021年9月来我院分娩的90例产妇随机分为参照组和研究组，各45例。
参照组实施常规护理，研究组实施责任助产与整体护理。
对比2组护理效果。
结果研究组产程时间、疼痛评分、产后出血、SAS及SDS评分均低于参照组（P＜0.05）。
研究组新生儿不良结局发生率2.22%（1/45）低于参照组15.56%（7/45）（P＜0.05）。
结论无痛分娩护理中实施责任助产与整体护理，可缩短产妇产程时间，减少产后出血、疼痛及焦虑抑郁程度，降低新生儿不良结局发生率。
【关键词】责任助产；整体护理；无痛分娩无痛分娩是新型分娩方式，缓解分娩疼痛感，改善胎盘血流量，提高分娩效率，减少产后产后综合征，确保产妇生命安全[1]。
在无痛分娩中施以有效的护理方式，可进一步减少分娩疼痛，提高产妇分娩舒适度，减少不良分娩结局。
本研究对产妇实施责任助产与整体护理，观察其护理效果。
1 资料与方法1.1一般资料将2020年8月～2021年9月来我院分娩的90例产妇随机分为参照组和研究组，各45例。
参照组年龄22～39岁，平均（31.56±2.52）岁，孕周37～41周，平均（39.58±0.37）周；研究组年龄22～39岁，平均（30.76±2.50）岁，孕周37～41周，平均（39.65±0.40）周。
对比2组一般资料无明显差异(P＞0.05)。
经本院医学伦理委员会批准。
纳入标准：（1）所有产妇均健康；（2）产检资料完整；（3）签署知情同意书。
排除标准：（1）合并恶性肿瘤者；（2）具有精神类疾病或沟通有障碍的患者。
参照组采取常规护理：向产妇宣讲分娩知识与流程，评估其身体指数，设计安全、有效的护理方案，分娩时密切监测母婴健康情况。
研究组组采取责任助产与整体护理：（1）健康教育：向产妇讲解无痛分娩知识、流程、并发症及处理方式，说明阴道分娩的重要性和优势，提高产妇分娩知识与阴道分娩信心。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析【摘要】目的：分析无痛分娩护理中，应用责任助产和整体护理所取得的护理效果。
方法：抽取我院在2017年3月~2019年2月进行分娩的产妇76例进行护理研究，将患者分为研究组和对照组各38例，研究组给予责任助产和整体护理，对照组实施常规护理，对比两组产妇产程时间、自然分娩率、疼痛指数、产后出血率和新生儿窒息情况。
结果：研究组产妇产程时间短，自然分娩率高，疼痛指数低，产后出血和新生儿窒息发生率低，各项数据均优于对照组（P<0.05）。
结论：在无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理可显著提升自然分娩率，缩短产程时间，降低产后出血和新生儿窒息率，缓解疼痛症状，护理价值高，值得推广。
【关键词】无痛分娩；责任助产；整体护理；护理效果随着医疗技术的发展，当前很多产妇在分娩时选择无痛分娩。
无痛分娩是创新分娩方式，不仅能够给减轻产妇在分娩时承受的痛苦，还能提升分娩效率，降低风险，保证产妇的健康。
在无痛分娩中实施责任助产和整体护理能够减轻产妇的紧张感，安全保障产妇的分娩全过程，提升自然分娩率[1]。
本文分析了责任助产和整体护理在无痛分娩中所发挥的效果，现总结如下。
1资料和方法1.1一般资料本次研究时间为2017年3月~2019年2月；研究病例选择我院分娩的76例产妇，产妇均自愿接受无痛分娩，足月妊娠，临床资料完整，意识清楚，同意参与本次研究。
排除产妇有凝血功能障碍、椎管内麻醉禁忌、肝肾功能不全等与本次研究无关的情况。
按照数字单双号分组方式将患者分为研究组与对照组各38例，研究组的年龄为（28.5±0.6）岁，孕周为（39.4±0.6）周；对照组患者的年龄为（29.2±0.4）岁，孕周为（39.3±0.7）周，两组产妇的年龄、孕周等数据相比P>0.05，数据无统计学意义。
1.2护理方法对照组进行常规产科分娩护理措施，护士要遵照产科护理措施和无痛分娩要点进行护理。
整体护理与责任助产在产妇无痛分娩中的应用观察
整体护理与责任助产在产妇无痛分娩中的应用观察目的：研究整体护理与责任助产在产妇无痛分娩中的应用效果，为临床提供可参考依据。
方法：抽取我院妇产科2010年1月至2014年1月收治的足月分娩产妇120例为研究对象。
按照产妇意愿，分为研究组和对照组，每组60例。
对照组进行常规产科护理，研究组进行整体护理及责任助产。
统计两组分娩方式、产后并发症等相关指标。
结果：研究组剖宫产8.33%、产后出血5%、产后尿潴留5%、新生儿窒息发生率1.67%，对照组剖宫产26.67%、产后出血18.33%、产后尿潴留11.67%、新生儿窒息发生率13.33%。
研究组剖宫产率、产后并发症和新生儿窒息发生率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：产妇无痛分娩中应用整体护理与责任助产，能够有效增加自然生产比例、减轻产妇分娩的疼痛，降低产后并发症发生率，可以在临床中推广应用。
标签：整体护理；责任助产；无痛分娩；应用效果随着生活水平的提高，人们对分娩的疼痛耐受力逐渐下降，希望运用各种手段能减轻分娩痛。
无痛分娩尽可能减小产妇痛感，保证母婴安全。
本文研究无痛分娩中应用整体护理与责任助产的临床效果，选取我院120例产妇进行研究，现将结果总结如下。
1 资料和方法1.1 基本资料抽取我院2010年1月至2014年1月妇产科接收的足月分娩产妇120例，按照产妇意愿，分为研究组和对照组，每组60例。
所有产妇均为单胎足月，符合无痛分娩指征，胎位正常。
研究组年龄：21～32岁，平均年龄：26.3±2.1岁，孕周：37～41周，平均孕周：39.4±1.9周，初产妇45例，经产妇15例；对照组年龄：20～34岁，平均年龄：25.3±2.5岁，孕周：37～41周，平均孕周：38.9±2.1周，初产妇43例，经产妇17例。
两组产妇的一般资料无统计学意义（P>0.05），两组干预结果具有可比性。
1.2 护理方法[1]对照组进行常规产科护理，分娩由分娩室助产士助产。
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果
整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果无痛分娩助产是一种先进的分娩方式，为减轻产妇的分娩痛苦以及提高分娩的成功率提供了有效的方法。
整体责任制护理相信大家也不陌生，当前日益普及的整体责任制护理模式，以其高效的服务管理，优质的护理质量，受到越来越多医院的认可和推广。
本文将探讨整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果。
无痛分娩是一种新型的分娩方式，与传统的痛苦和风险较大的自然分娩相比，无痛分娩对于产妇和胎儿都有着更多的优势。
例如，无痛分娩会在产妇身上注入一种麻醉剂，让她在生孩子的过程中感到很轻微的痛感甚至不痛，这将大大减轻她的痛苦，使得分娩过程更加顺利。
此外，无痛分娩还可以降低产妇发生紧急剖宫产的风险，且对胎儿不会产生不良影响，因此是一种很好的分娩方式。
而整体责任制护理模式是在实践中总结和发展起来的，它采用团队协作和全员管理的方式，强调以病人为中心，提高医护人员间的沟通和配合，从而提高医疗服务质量。
在无痛分娩助产中，整体责任制护理模式可以发挥很大的作用。
下面我们来探讨整体责任制护理在无痛分娩助产中具体的应用效果。
一、开展前的准备工作在无痛分娩助产前，整个团队需要完成一系列的准备工作，包括专业知识的学习、技术操作的规范化以及协同配合的训练等等。
整体责任制护理模式可以协同配合差异化护理体系，对不同阶段的产妇和胎儿进行量身定制的护理方案，从而达到针对性和精准性的护理效果。
二、开展中的操作流程在实际的无痛分娩助产操作流程中，无痛分娩的医生和护士需要密切配合，以确保产妇和胎儿的安全和顺利。
整体责任制护理模式可以帮助医生和护士之间协同配合、分工明确，从而更好地开展工作。
例如，一些医院采用整体责任制护理模式，会为每个产妇分配一个护士，在无痛分娩全过程中为她提供专业的护理服务，使产妇得到更好的照顾，促进产妇和胎儿的健康。
三、开展后的评估总结针对每一次无痛分娩助产，整体责任制护理模式都要开展评估总结，对每个参与者的操作表现和医疗工作进行总结、评估和反馈。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果摘要目的探讨责任助产与整体护理模式应用在无痛分娩护理中的效果。
方法90例无痛分娩产妇，按照随机数表法分为对照组（采用常规a护理）与整体组（在对照组基础上采用责任助产与整体护理模式），每组45例，比较两组临床效果。
结果整体组产妇第一产程时间为（6.29±2.31）h，明显短于对照组的（8.53±4.11）h（P＜0.05）；整体组产妇疼痛评分为（2.19±1.01）分，明显低于对照组的（4.32±2.24）分（P＜0.05）；整体组产妇产后出血率为4.44%（2/45），明显低于对照组的22.22%（10/45）（P＜0.05）；整体组产妇新生儿窒息率为0（0/45），明显低于对照组的8.89%（4/45）（P＜0.05）；整体组产妇剖宫产率为2.22%（1/45），明显低于对照组的17.78%（8/45）（P＜0.05）。
结论无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理模式干预可以缩短产程，减少产后出血、新生儿窒息及剖宫产，减轻产后疼痛，值得借鉴。
关键词无痛分娩；责任助产；整体护理模式；疼痛无痛分娩作为产科比较常用的分娩方式，其并非绝对意义上的无痛，而是相对减少分娩诱发的产妇疼痛，从而减少产妇分娩创伤。
从过去文献报道中看出，无痛分娩期间，面临诸多危险因素，比如头痛、低血压、局部麻醉药物中毒等[1]，这些都会给产妇带来风险，需积极做好预防与护理。
近几年，本院产科采取责任助产与整体护理模式干预取得了不错效果，现将收治的90例无痛分娩产妇进行了研究，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院产科2015年10月～2017年10月收治的90例无痛分娩产妇作为研究对象。
纳入标准：资料完整，愿意配合研究，均接受无痛分娩，足月妊娠，无椎管内麻醉禁忌、凝血功能障碍等，并排除严重心肝肾等脏器病变患者。
按照随机数表法将患者分为整体组与对照组，每组45例。
责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用分析
责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用分析发布时间：2022-11-28T08:23:28.349Z 来源：《护理前沿》2022年21期作者：孙海叶[导读] 探究责任助产联合整体护理在无痛分娩中的应用效果。
孙海叶河北省邯郸市临漳县人民医院 056600[摘要] 目的探究责任助产联合整体护理在无痛分娩中的应用效果。
方法病例选取2021年5月-2022年5月我院46例无痛分娩产妇，依照数字随机的原则分组，对照组（n=23）实施常规护理，观察组（n=23）实施责任助产联合整体护理，比较组间产程时间、出血量、心理状态评分、疼痛评分、自然分娩率、母乳喂养率、产后出血率、尿潴留与新生儿窒息的发生率。
结果观察组产妇第一、二、三产程时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组出血量少于对照组，且SAS、SDS、V AS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组自然分娩率与母乳喂养率均高于对照组，且产后出血、尿潴留、新生儿窒息的发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论针对无痛分娩产妇，联合责任助产与整体护理，能够大幅缩短分娩时间，改善产妇的消极情绪，减轻疼痛，提高自然分娩率与母乳喂养率，确保理想的分娩结局，值得推广。
[关键词] 责任助产；整体护理；无痛分娩前言临床将无痛分娩也叫作分娩镇痛，其实质在于以各种方式来减轻或消除产妇分娩期间的疼痛[1]。
无痛分娩可缓解产妇的分娩压力，减轻分娩疼痛的折磨，降低分娩风险与分娩后的倦怠感，保证产妇在第一产程能够有充足的休息，让产妇积蓄充足的力量来完成分娩[2]。
因此，分娩护理至关重要。
文章的研究目的在于探究责任助产联合整体护理在无痛分娩中的应用效果，详情如下。
1资料与方法1.1一般资料病例选取2021年5月-2022年5月我院46例无痛分娩产妇，依照数字随机的原则分组，组间基线资料比较结果显示均衡可比（P＞0.05），且均签署致研究知情同意书。
对照组：23例，年龄范围22-30岁，均值（26.21±1.31）岁，孕周范围36-40周，均值（38.14±1.36）周；观察组：23例，年龄范围23-30岁，均值（26.84±1.22）岁，孕周范围37-40周，均值（38.72±1.17）周。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值探讨
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值探讨目的：讨论无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值探讨。
方法：选取在我院进行分娩的产妇54例作为对照组，对对照组病人使用传统分娩助产方法，另外选取在我院分娩的产妇54例作为观察组，对观察组的病人采用责任助产与整体护理方法，对2组病患者的临床资料进行回顾分析。
结果：通过此次实验得出，观察组的產妇产后出血量低于对照组，且阴道分娩率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用责任助产与整体护理方法对产妇进行无痛分娩护理，不仅降低了产妇的焦虑及抑郁度，还提高了产妇的满意度。
标签：责任助产与整体护理;无痛分娩;应用价值产妇生产对产妇本身，新生儿乃至整个家庭都是一件影响非常的事情，生产方式及生产过程的护理对产妇都有着较大的影响，是极为重要的。
很多产妇是初产妇第一次生产，由于没有经验易对生产产生巨大的恐惧，造成心理情绪不佳，加剧了产妇的负面情绪，生产时放大生产痛楚。
不良情绪严重时加快了产妇能量的消耗，增加产后出血量，导致难产率变大。
传统的分娩助产方法无法进行一个前瞻性的护理，而责任助产与整体护理具有针对性的，科学有效的护理产妇，对于提高产妇满意度及产程疼痛度有着显著的效果。
本次研究目的在于进一步证实责任助产与整体护理对产妇无痛分娩有显著的护理效果，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料我院选取的对象为2017年1月至2018年12月在我院生产的产妇54例为观察者;另外再选取2017年3月至2018年12月在我院生产的产妇54例作为对照组。
本次研究对象基本资料如下：女性108例，年龄24-32岁，平均年龄（26.6±2.9）岁，两组患者的基本资料差异不显著，（P >0.05），无统计意义，具有可比性。
2方法（1）对照组对对照组的病人采用传统的分娩助产护理，根产妇的情况进行各类检查，记录相关数据进行评分。
（2）观察组对观察组病人采用责任助产与整体护理，责任助产：在产程中进行一对一护理，由专门护理人员陪伴产妇，对产妇进行全方面的精心护理，整体护理内容为：第一产程护理由责任护士一对一护理产妇，密切关注孕妇的各类身体指标，重点监测孕妇的体温、脉搏、血压，胎心音，心电监测，对孕妇的各类指标做好记录等。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用
无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用摘要：目的：无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用。
方法：选择2020年3月至2021年3月来我院开展无痛分娩的120例产妇作为研究对象；采用随机的方法将所有产妇分成两组，命名为对照组和研究组，每组60例产妇；对照组采用产科常规护理模式；研究组采用责任助产与整体护理模式。
统计与对比两组的护理模式的临床应用效果；结果：研究组60例产妇各个产程的持续时间明显短于对照组，两组的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组的剖宫产、新生儿窒息、出血及早产等发生率均低于对照组，两组的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理模式，有利于降低产妇的剖宫产的发生率、出血率、早产率，以及新生儿的窒息率；使产程的持续时间明显缩短；提高护理满意度，护理效果显著，值得大力推广与应用。
关键词：无痛分娩；责任助产；整体护理前言随着人们生活水平的提高，使得当前的分娩技术越来越被社会大众所关注，分娩对于女性来说是一个较为重大的经历。
由于子宫的收缩及自身的紧张情绪，往往会使大多数女性感觉到分娩的疼痛，由此也出现了无痛分娩技术。
基于此，本文主要对无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用进行了研究，现具体报告如下：一、资料与方法（一）一般资料选取我院于2020年3月——2021年3月所接收的120名首胎足月初产妇作为研究对象，采用随机法平均分成两组，每组60名，分别命名为：研究组与对照组，其中，对照组60名产妇的平均年龄为（27.56±2.2）岁，平均孕周为（38.74±0.8）周。
研究组60名产妇的平均年龄为（28.12±1.7）岁；平均孕周为（38.87±0.7）周。
两组产妇的一般资料不具备统计学意义（P＞0.05），可对比研究。
（二）方法对照组：给予对照组60名产妇采用产科常规护理方案。
护理内容主要包括了：护理人员对产妇各个产程的相关数据进行进行检测，对找到的问题进行上报。
无痛分娩中应用责任助产和整体护理模式的临床效果
无痛分娩中应用责任助产和整体护理模式的临床效果摘要】目的：探讨责任助产和整体护理模式在无痛分娩中的应用效果。
方法：选取100例接受无痛分娩的产妇，均为2018年12月至2019年12月期间收治，按照随机数字表法分为两组，对照组（n=50）实施常规护理，观察组（n=50）实施责任助产和整体护理模式，分析产程时间及产妇满意度。
结果：观察组产程时间较对照组低，产妇满意度较对照组高，P＜0.05。
结论：在无痛分娩中应用责任助产和整体护理模式效果较好，可有效缩短产程时间，提高产妇满意度。
关键词：责任助产；整体护理模式；无痛分娩无痛分娩是妇产科常见的分娩方式，医学将其称为分娩镇痛，主要是通过各种方法减轻甚至消除产妇分娩时的疼痛，最大程度上保证母婴安全，减轻产妇痛苦，进而有效提升自然分娩率。
但无痛分娩并非绝对无痛，只是通过减少诱发分娩疼痛的因素来减轻对产妇的创伤，在无痛分娩期间会出现低血压、头痛及局部麻醉药中毒等危险因素，产妇需要面临较大的风险，因此需要在无痛分娩期间配合有效的护理干预来改善产妇的心理状态，降低分娩并发症的发生，加快产后恢复速度[1]。
本次研究在无痛分娩中应用责任助产和整体护理模式，总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机选取2018年12月至2019年12月期间接受无痛分娩的产妇100例进行分组，观察组50例产妇中年龄最小23岁，最大36岁，平均年龄（29.52±2.53）岁；孕周范围38～41周，平均孕周（39.54±0.46）周。
对照组50例产妇中年龄最小24岁，最大37岁，平均年龄（30.55±2.54）岁；孕周范围37～42周，平均孕周（39.48±0.52）周。
两组产妇各项资料均在研究标准内（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1对照组实施常规护理对于胎膜早破及宫缩规律的产妇需要立即进入产房，助产士详细记录其产前的体征与状态，谨遵医嘱执行各项医疗操作，协助产妇取舒适体位并让其注意休息，填写产程记录单，对于宫口开全的产妇要指导其进行分娩，分娩结束后观察2h，对出血量进行记录并绘制产程图。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析目的：对责任助产联合整体护理应用于无痛分娩产妇中的效果进行研究。
方法：从2016年5-11月因分娩入住笔者所在医院的产妇中，随机抽选出60例进行分组研究，均行无痛分娩，30例基础组联合施以一般护理，而30例治疗组则施以责任助产联合整体护理方案，再对两组产妇产程、剖宫产率、SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数及新生儿窒息数量等进行统计与比较。
结果：基础组产妇产程为（8.60±4.29）h，治疗组为（6.29±2.28）h，差异有统计学意义（P＜0.05）；基础组剖宫产率为26.67%（8/30），治疗组为6.67%（2/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组SDS分数、疼痛指数、产后出血率、SAS分数及新生儿窒息数量等差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于接受无痛分娩的产妇，在予以责任助产的基础上，加行整体护理效果显著，除了能缩短产程，降低出血量及剖宫产率外，同时还能改善SDS分数及SAS分数，防止新生儿窒息，应用价值高，值得推广。
标签：一般护理；无痛分娩；整体护理；责任助产；疼痛指数产妇接受无痛分娩时，配合进行护理措施可进一步控制疼痛感，但临床采用的护理方法较多，且不同护理方法所产生的效果也表现出差异，其中责任助产联合整体护理方案的应用优势更加突出[1]。
为了解该护理方案应用效果，对60例于2016年5-11月因分娩入住笔者所在医院的产妇进行研究，期待能改善产妇各项指征，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料从2016年5-11月因分娩入住笔者所在医院的产妇中，随机抽选出60例进行分组研究，均行无痛分娩。
基础组30例，年龄19～42岁，平均（26.70±1.55）岁；孕次1～3次，平均（1.90±0.33）次；孕周37～42周，平均（39.90±0.54）周。
治疗组30例，年龄18～40岁，平均（25.50±1.89）岁；孕次1～3次，中位值（2.00±0.28）次；孕周38～42周，平均（40.10±0.28）周。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理
无痛分娩护理中责任助产与整体护理摘要：目的：研究责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的运用效果。
方法：在2019年5月-2020年4月来我院生产的产妇中抽取77例，并任意分成对照组38例和研究组39例，其中针对研究组展开责任助产与整体护理干预，对对照组展开常规性护理，再针对两组生产时间、出血情况与产妇恐慌情绪进行评分。
结果：就产程时间而言，对照组高于研究组（＜0.05）；就出血量而言，研究组产妇的为200.3±18.2mL，对照组的为249.7±28.6；就恐慌情绪评分而言，研究组产妇的评分为35.8±7.9分，对照组的评分为53.2±1.8分，差异均有统计学意义（＜0.05）。
结论：责任助产与整体护理的应用可以在有效降低产妇的产程时间与出血量的同时，提高产妇的心理健康，值得临床使用推广。
关键词：无痛分娩；责任助产；整体护理无痛分娩可以有效减少产妇因生产带来的身体与心理的痛苦，是一种在确保产妇与胎儿健康的基础上减少分娩疼痛的分娩方法，现在大多产妇开始使用无痛分娩。
初次生产的产妇对无痛分娩的认知不足，很容易出现害怕、抗拒等心理，从而对其分娩带来严重的影响。
所以，医护人员需要做好对应的护理工作，以此来有效提升无痛分娩的质量，减少分娩时间与产妇出血量。
本研究就无痛分娩护理中责任助产与整体护理的实际运用效果展开研究与分析，详情如下：1.资料与方法1.1一般资料：抽选2019年5月-2020年4月来我院生产的77例产妇，并任意区分为对照组38例和研究组39例。
其中研究组产妇的年龄约（31.23±2.3）岁，孕期约（39.25）周；对照组产妇的年龄约（29.86±1.9）岁，孕期约（39.64）周。
这些一般资料均无统计学意义（＜0.05）。
1.2护理方法：对照组展开一般护理，其中包含了管理分娩前的饮食、告知产妇产检的必须性与重要性、帮助产妇了解母乳喂养的意义，另外，在生产时，严格管理妇的生命特征的转变，并遵从医嘱展开护理，确保病房环境卫生等。
责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用
责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用摘要目的分析在无痛分娩护理中实施责任助产及整体护理的效果。
方法抽取2019年3月至2020年7月间在我院接受无痛分娩的产妇66例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其分成各有33例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受责任助产及整体护理，并对不同的护理效果进行对比分析。
结果观察两组的产程时间，结果（p<0.05），实验组的第一产程、第二产程以及第三产程时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性；观察两组的平均出血量，结果实验组较低，对比（p<0.05），具有统计学意义；观察两组的母婴结局，结果（p<0.05），实验组母乳喂养率较高、产后出血发生率较低、尿潴留发生率较低，且无新生儿窒息，与对照组相比据统计学差异性。
结论在无痛分娩护理中实施责任助产及整体护理的效果较佳，值得推广。
关键词责任助产；整体护理；无痛分娩对于有生育需求的女性群体来讲，分娩是必经过程，而就传统的分娩方式来讲，伴有剧烈的疼痛感，无法保证分娩的顺利进行，同时也无法保证母婴安全。
而随着医疗技术的不断完善，现代临床上的无痛分娩有效的弥补了传统分娩的弊端，最大程度的降低了分娩的痛苦程度[1]，促进了分娩流程的顺利进行，而临床上为了保证无痛分娩的顺利进行，还需要重视护理的有效性，基于此，本文以我院无痛分娩的产妇为研究对象，分析责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用。
1一般资料与方法1.1一般资料此次研究所选对象共计66例，均为2019年3月至2020年7月间在我院接受无痛分娩的产妇，并将其按照抽签法进行分组对比，其中一组命名为对照组，另一组命名为实验组。
对照组：本组33例中年龄最小者22岁，年龄最大者35岁，平均年龄为（26.73±2.11）岁；孕周最短36周，最长40周，平均（38.64±1.01）周。
实验组：本组33例中年龄最小者23岁，年龄最大者34岁，平均年龄为（26.65±2.07）岁；孕周最短37周，最长40周，平均（38.75±1.00）周。
无痛分娩护理中应用责任助产联合整体护理对自然分娩率的影响分析
无痛分娩护理中应用责任助产联合整体护理对自然分娩率的影响分析摘要：目的：探究无痛分娩护理中应用责任助产联合整体护理对自然分娩率的影响分析。
方法：抽选本院妇产科实施无痛分娩的产妇共63例，按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例以及实验B组32例。
两组产妇均应用规范的生产护理模式，实验B组患者则额外添加责任助产联合整体护理。
结果：实验B组产妇的自然分娩率、生产状况以及出现负性情绪的几率均优于实验A组产妇。
结论：在产妇实施无痛分娩规范护理的基础上应用责任助产联合整体护理，能够帮助优化产妇生产心态、提升自然分娩率，强化产妇在生产过程中的安全程度，减少生产时间，值得推广。
关键词：无痛分娩护理；责任助产；整体护理；自然分娩率作为国际上普遍应用的分娩方式，无痛分娩能够为产妇提供不同程度的镇痛效果，通过减少产妇生产过程中的剧烈疼痛感来达到弱化产妇对分娩的畏惧与抵触感，进而帮助产妇保留体力以支撑其完成分娩的目的。
无痛分娩与传统的自然分娩以及剖宫产等生产方式具有一定的差异性，因此更加需要科学合理的护理方式来保障产妇在分娩过程中的状态[1]。
为减少产妇转剖宫产的几率，降低其负性情绪出现的可能性，加强分娩的安全程度，我院特选取实施无痛分娩的产妇共63例，进行差异性护理实验研究，内容报告如下。
1.资料和方法1.1资料本次研究选取本院近两年所接收的实施无痛分娩的产妇共63例，按照计算机乱序分组的方式将其划分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。
实验A组产妇的年龄跨度为21-36岁，均龄为（28.69±7.16）岁，孕周为37-41周，平均为（39.55±1.28），实验B组产妇的年龄跨度为22-36岁，均龄为（29.16±7.93）岁，孕周为38-42周，平均为（40.39±1.61）周，两组产妇均应用规范的生产护理模式，实验B组患者则额外添加责任助产联合整体护理。
责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的应用
责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的应用发布时间：2022-11-29T08:02:46.997Z 来源：《护理前沿》2022年21期作者：修娟[导读] 分析在无痛分娩中开展责任助产与整体护理模式的临床应用效果。
修娟北京清华长庚医院北京昌平 102218【摘要】目的：分析在无痛分娩中开展责任助产与整体护理模式的临床应用效果。
方法：现将我院产科接收的无痛分娩产妇中抽取出60例随机分成观察组与对照组，组间人数各有30例，对照组产妇分娩期间行常规助产护理，观察组产妇则开展责任助产联合整体护理模式，详细对比两种不同助产护理模式最终取得的临床效果。
结果：护理后组间各指标结果比较显示，观察组的助产护理服务质量明显高于对照组，产妇分娩期间存在的焦虑程度及疼痛程度轻于对照组，最终获得的自然分娩率高于对照组，总产程时间短于对照组，不良分娩结局发生率低于对照组，（P＜0.05）。
结论：在无痛分娩产妇中开展责任助产联合整体护理模式，分娩助产护理质量得到良好提升，增强产妇分娩期间身心舒适度，减轻产妇分娩疼痛程度，提高自然分娩率及分娩安全性。
【关键词】无痛分娩；责任助产；整体护理模式；效果分析无痛分娩是近年来临床兴起的一种新分娩方式，该分娩方式主要是在分娩过程中给予产妇麻醉处理消除产妇的疼痛，并且能够提高分娩安全性。
但在分娩过程中常会受到产妇过度焦虑情绪、依从性差以及助产护理不当等因素影响，导致产妇不良分娩结局发生率上升[1]。
为此，此次研究中笔者详细分析了责任助产联合整体护理模式应用于无痛分娩产妇中的临床价值，具体分析详情见下文阐述：1资料与方法1.1一般资料随机选取我院产科2020年7月至2022年7月期间接收的无痛分娩产妇60例作为分析对象，将其通过随机数字表法划分为观察组和对照组各有30例，对照组产妇年龄均值为（30.5±2.2）岁，观察组产妇平均年龄值为（31.0±2.3）岁，组间产妇临床基线资料对比后显示为（P＞0.05）存在可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用研究
发表时间：2019-04-23T14:00:53.090Z 来源：《中国结合医学杂志》2019年2期作者：廖云
[导读] 提高其护理满意度，保证手术顺利的完成，术后帮助产妇尽快的恢复，缩短住院时间，具有较高的临床应用价值。
湖南省汨罗市人民医院湖南岳阳 414400
【摘要】目的：探讨无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用效果。
方法：在所有2017年10月至2018年10月间入住本院的产妇中随机挑选64例作为研究对象，并通过双色球分组法进行分组，其中红色球为实验组，橙色球为对照组，每组均纳入32例产妇。
对实验组产妇实施责任助产和整体护理，对照组产妇给予常规护理。
对比两组产妇的分娩结局和各项指标。
结果：本次研究成果显示，实验组中，共2例产妇选择剖宫产，占比6.25%，而对照组共9例剖宫产，占比28.13%，两组对比差异显著，同时观察两组产妇的各项指标，实验组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过本次研究成果可以得出，在选择无痛分娩产妇的护理中应用责任助产与整体护理的效果明显更优，不仅能缩短产程，还能降低剖宫产率，减少产后出血量，保证新生儿的安全，具有良好的推广意义。
【关键词】无痛分娩；责任助产；整体护理；应用效果
无痛分娩又被称为分娩镇痛，是采用各类方式来缓解产妇在分娩时的疼痛，可以减轻产妇的痛苦，降低分娩时的恐惧和对产妇的伤害，可以在第一产程中有充足的时间休息，会后续生产积攒体力，顺利完成分娩[1]。
在给予无痛分娩的同时，配合相应的护理可以让产妇保持相对的舒适，缓解其焦虑、紧张等情绪[2]。
为探讨无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用效果，本次研究在所有2017年10月至2018年10月间入住本院的产妇中随机挑选64例作为研究对象，取得良好的成果，现归纳如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
在所有2017年10月至2018年10月间入住本院的产妇中随机挑选64例作为研究对象，并通过双色球分组法进行分组，其中红色球为实验组，橙色球为对照组，每组均纳入32例产妇。
实验组中年龄最大的产妇39岁，最小的产妇22岁，平均年龄（30.6±3.4）岁，孕周38-41周，平均孕周（39.6±1.1）周；对照组中年龄最大的产妇36岁，最小的产妇20岁，平均年龄（29.7±3.1）岁，孕周37-41周，平均孕周（38.7±1.2）周。
其中初产妇30例，经产妇34例。
将两组产妇的的年龄、性别、孕周等一般资料进行对比，未发现明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组产妇给予常规护理，包含告知其需要注意的事项，对其身体进行评估，监测生命体征等。
实验组产妇实施责任助产联合整体护理方案：
1.在进入产房后告知产妇生产时的体位，麻醉方式等情况，缓解其紧张等情绪，并时刻关注其宫口的情况，给予适当的帮助和安抚，鼓励产妇可以提高其生产信心，指导产妇进行深呼吸缓解疼痛。
2.讲解正确的分娩流程和分娩技巧，宫口全开后应引导其保持正确的体位，并做好保暖工作，注意包住其隐私，分娩中及时传递分娩信息，指导产妇正确的用力，可以帮助其按压腹部帮助胎儿娩出，胎儿娩出中尽早让其和产妇接触，并给予产妇相应的护理，包含缝合伤口、给予缩宫素、询问产妇的感受、帮助按摩子宫控制出血量，指导其进行乳房护理等。
1.3 评价标准
采用本院自制的表格对比两组产妇的分娩结局和各项指标。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，所有产妇的分娩结局计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，其各项指标应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若
p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。
2结果
2.1 本次研究成果显示，实验组中，共2例产妇选择剖宫产，占比6.25%，而对照组共9例剖宫产，占比28.13%，两组对比差异显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组产妇分娩结局对比
3讨论
因为整个分娩过程中，产妇会感受到强烈的痛感，且部分产妇因为情绪或诸多因素的影响，从开指到生产整个时间较长，期间很可能出现消极心理或胎儿缺氧等不良事件，所以即使无痛可以缓解其疼痛，但也需要配合相应的护理，帮助产妇顺利的分娩[3]。
责任助产与整体护理措施的实行，可以给予产妇心理的支持，并通过和产妇的沟通，增加其生产信心，缓解不良情绪，同时指导产妇正确的呼吸和用力，可以帮助产妇缓解疼痛节省体力，才能在宫口全开时有足够的力气生产，有助于胎儿尽快的娩出，减少窒息率的同
时，降低对产妇造成的伤害，可以降低侧切率和撕裂，让产妇尽快的恢复[4]。
此外，在产前告知产妇自然分娩的优势，可以让产妇做好心理准备，有利于降低剖宫产率。
在产后给予产妇正确的护理和指导，可以减少并发症的发生，同时还能防止产后抑郁的发生[5]。
综上所述，通过本次研究成果可以得出，在选择无痛分娩产妇的护理中应用责任助产与整体护理的效果明显更优，不仅能缩短产程，还能降低剖宫产率，减少产后出血量，保证新生儿的安全，具有良好的推广意义。
参考文献：
[1]李倩，张永洁.责任助产与整体护理模式在无痛分娩护理中的应用效果评价[J].实用中西医结合临床，2018，18（07）：163-164.
[2]薛莉莉，朱玲玲.基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响[J].河北医药，2018，40（04）：637-640.
[3]张桂芳.责任助产与整体护理模式应用于无痛分娩护理中的效果评价[J].临床医学研究与实践，2016，1（25）：165-166.
[4]胡霞.无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果分析[J].当代医学，2016，22（16）：115-116.
[5]金永红.无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果观察[J].大家健康（学术版），2015，9（11）：186.。