当代中国社会的主要矛盾

当代中国社会的主要矛盾——认识社会主要矛盾是党和国(2009-12-15 15:22:37)转载▼

标签：文化

当代中国社会的主要矛盾

——认识社会主要矛盾是党和国家的生命线

一、当代中国社会性质的界定

为了能够科学地认识当代中国社会的主要矛盾，首先要科学地认识当代中国社会的性质。可是对当代中国社会的性质就很难界定。

一）当代中国究竟是什么社会？

1、在改革开放之前，一般皆宣称中国已是社会主义国家。主要是经过1956——58年“一化三改造”（农业合作化运动和对私营工商业、手工业和个体商贩经济的改造），实现了工、农、商业的所有的生产资料都为公有制，完成了社会主义改造，建成了没有剥削、没有阶级的社会主义社会。、

虽然这一宣称，后来因坚持要以阶级斗争为纲而被打破，但未改革之前，我国始终自称为“社会主义国家”。现在这个称呼，有时还出现在某些媒体上，但似乎不很理直气壮了，因为我国实际上已经不是单纯的社会主义社会啦。

2、改革开放之初，提出了我国社会的性质，是“尚处在社会主义初级阶段”，则应称为“初级阶段的社会主义”。但此说也难以成立，因为“社会主义的初级阶段”或“初级阶段的社会主义”，当时似乎主要是指我国的社会经济还比较落后，没有实现“四个现代化”，虽然实现了一切生产资料都是公有制，却与社会主义的称号尚有较大距离；所以称为“社会主义的初级阶段”或“初级阶段的社会主义”。

3、随着改革开放的逐步深化，各类私有经济的引进和国内公有经济制的打破，这“初级阶段的社会主义”一词的含义，有了一些变化，指的就不单仅仅是经济尚不发展，而是“以公有制经济为主体，私有经济为补充”的“社会主义经济制度发展的初级阶段”。

4、自从社会主义市场经济机制的确立，我国的社会性质，就被称为“具有中国特色的社会主义”社会，并提出将要建立“具有中国特色的社会主义的理论思想体系”，来为这一特别的“社会”，做全面系统的研究论证。

“具有中国特色的社会主义”，究竟是什么社会？是社会主义社会吗？当然已经不是社会主义。是资本主义社会吗？，也绝不是资本主义社会，那吗，究竟是什么社会？

因为如果说是资本主义性质，则许多人会大不以为然地反驳：中国经济关系国计民生的主体部分和土地等都是公有制，绝对不是资本主义。

如果说是社会主义，则许多人也会振振有词地反对说，中国的私有制经济，已经占到国民生产总值的一半以上，而且还在不断上升；而公有制经济部分，大多是国家资本主义性质，哪里还什么社会主义？

这两种理论都主要从经济的角度来分析认识社会的性质，是“经济性质确定论”，这是马克思主义的基本原理，似乎都有理，但显然又都不确当。。

因此，用马克思主义的人类社会五阶段发展史学说的理论思想，就很难界定当代我国究竟是什么性质的社会？

我们只有用科学发展观的理论思想来分析，有可能得出科学的认识。

二）从对当代世界的性质分析，来分析当代中国的社会性质：

1、我曾有文论分析过但代世界的性质，得出了当代世界还是资本主义社会的发展期的结论（请参见有关文论）。就可以肯定地说：

当代世界各国，都是资本主义社会；虽然除中国等少数国家在试行各类社会主义制度之外，

不完全是资本主义；但从经济上说，都是属于资本主义市场经济体系范畴之内。这种经济体制，又是促进资本主义市场经济发展的有生力量。因此可以肯定地说，当代世界，既是资本主义社会的发展期；则当代中国的经济也应属于资本主义经济的范畴，而且是资本主义社会发展期中的新兴经济部分（本人另有专文分析中国经济对世界资本主义经济发展的重大作用）。

2、如果用这一结论来认识当代中国的社会性质，则似乎就该认定是资本主义性质。可是认真研究起来，这一分析也是“经济性质决定论”，也不确当。

三）中国社会的经济和政治制度不同于资本主义国家的性质

1、因为和当代世界资本主义各个国家比较起来，中国的经济的性质，显然有很大的差别，特别是经济的运行规律，不同于世界资本主义国家的“完全的市场经济”，其中，主要是由中国共产党领导的国家对市场的管理和干与的力度大。

2、其特点有如下不同：

甲、比较起来，世界各资本主义国家，都对其资本主义市场经济，能够进行一定力度的管理和干与，但所有资本主义国家都不能掌握关系国计民生命脉的经济实体，故其管理及干与的力度不大，不能起重大的甚至决定性作用。

而中国国家的管理和干与，由于掌握关系国计民生命脉的经济实体，故其管理及干与的力度大，在某些特定的时候，是可以起重大的甚至决定性作用的。

乙、世界各资本主义国家，都完全按其资本主义市场经济规律指导、管理和适当的干与其社会经济；而中国则实行对国家经济的两制管理和干与制。

丙、各资本主义国家的领导集团，都完全是其社会主导阶级的资产阶级中的部分阶级集团，在其资产阶级所谓“民主法制”的监督下，管理和适度调控国家经济的运行，他们的主要目的是保持各类资产阶级对无产阶级的剥削的前提下，在各类资产阶级内部激烈的阶级争夺和斗争的情况下，来发展资本主义经济。

中国国家的领导集团，是在无产阶级先锋队的共产党领导下，实行高度中央集权的政治、经济制，这一体制，是在保护国家利益前提下，照顾各社会阶级的多方利益而进行统筹兼顾的管理体制。

因此，中国社会的经济和政治制度，完全不同于资本主义国家的性质

四）科学地认识当代中国的社会性质：

中国社会是一个具有中国特色社会主义市场经济的社会，或者说社会的性质是社会主义中包含资本主义的社会。这一社会的主要特点是：

政治上：工人阶级（通过其先锋队的中国共产党）为领导、工农联盟为基础，团结和依靠国内各阶级（其中包括各类资产阶级）组成的人民民主的社会主义国家。表现在政治体制上则是以中国共产党为领导的多党合作参政制。立法、司法和行政三权虽已分立，但又都受共产党的统一领导，因此出现了共产党高度集权领导的政治制度特点。虽然共产党也施行了对党的各级干部官员的党的政法纪律的高度监督，仍因监督不全、监督不力，不能彻底解决权力腐败问题。因此这一政治制度决定了，不能如同资本主义国家一般，可以单用民主法律制度，来解决所有社会矛盾问题；需要在运用一定的法律制度之外，还要用党的政治领导来解决，而坚持群众路线就是这种政治领导的根本体制。

经济上则是中国国家的领导集团，在无产阶级先锋队的共产党领导下，实行高度中央集权的政治、经济制，这一体制，是在保护国家利益前提下，照顾各社会阶级的多方利益而进行统筹兼顾的经济体制。

二、当代世界的主要矛盾

要分析当代中国社会的主要矛盾，首先就必须科学地认识当代世界的主要矛盾。我曾有专文分析论述了这一问题，现简略转述如下：

一）认识当代世界的主要矛盾的重大意义

这是关系全人类生存、发展的大计，也是全人类科学认识当代世界的一个最基本的问题。可是，全世界一切的资产阶级的专家、学者、教授等等，有谁对这个问题，做过一种较为接近科学的分析吗？请问诸位网友，能够回答吗？可以说根本没有。

二）只有马克思主义曾经做出过明确的分析：

马克思主义认为贯穿整个资本主义社会的主要矛盾是：“社会化的大生产和生产资料的私人所有制的矛盾”。

全世界各国的和中国的马克思主义研究的专家、学者、教授们，谁又对马克思主义的这个分析做过认真的研究，说过一个不字，得出过什么不同的见解？也从来没有！

三）马克思主义这一理论认识的缺陷

1、科学发展观理论思想体系，对马克思主义七大理论思想系统的发展，其实际运用，内涵十分广泛，将涵盖当代世界的各方面问题。

重新分析当代人类社会的主要矛盾是什么？得出完全不同的分析结论，就是科学发展观理论思想体系的一项重大的创新思想。，

2、科学发展观理论思想体系，首先列举马克思主义关于资本主义社会主要矛盾这一概念的缺陷：

马主义认为贯穿整个资本主义社会的主要矛盾是：“社会化的大生产和生产资料的私人所有制的矛盾“。

可是，这个结论和马主义关于人类社会的两类基本矛盾中所述的“社会生产力和生产关系的矛盾”是并列关系，因而这个立论是二元背反的：

因为“社会化的大生产”这一概念，就是指资本主义市场经济的商品生产模式，其中就包含了生产资料私有制的要件。

3、这两个概念说的是生产关系和生产资料两种不能产生矛盾的并列的范畴。因此这一结论有几项缺陷：

其一、是对社会基本矛盾定论的重复，没有提出当代资本主义社会的主要的或根本性的生产关系中的矛盾的特点；

其二、是没有提到资本主义社会生产力中的最重要、最具发明创造活力的起决定性作用的人：其中主要有广大的资产阶级，包涵掌握各类生产资料的资本家阶级和各级政府官员、文理各科专家、学者、经济运作中的各类人员和工程技术人员等有产阶级，作为生产力的主体要素，也包括所有的无生产资料的工农及广大三产业服务劳动者等的社会生产力基本要素，参与其在生产关系的主要矛盾的重大作用，因此不能解释现代资本主义社会发展变化的许多现象和规律。

其三、更大的缺陷，是马克思主义所分析的社会生产力和社会生产资料，其理论范畴狭窄，只指人类进行的物质资料生产的范围，还没有包括人类进行的六类文明财富的生产部分，故其所分析的“当代人类社会的主要矛盾”，完全背离了社会的实际，自是不科学的认识。四）为此，本人运用科学发展观的理论思想体系，提出当代资本主义社会的主要矛盾分析的全新理论：

1、首创性地提出任何阶级社会发展阶段，其社会不仅仅只有两类基本矛盾，即生产力和生产关系的矛盾和经济基础和上层建筑的矛盾，还有生产关系中的对抗性阶级矛盾和掌握生产资料的阶级内部的激烈的阶级斗争的第二类矛盾；这一矛盾又是贯穿于该社会发展阶段的始终，是推动该社会发展的主要动力。

这样，科学发展观的理论思想体系，发展了马克思主义只有一类阶级斗争的理论，就提出了

任一阶级社会里，有三大部类阶级斗争的学说。

2、在资本主义社会发展阶段的三大类基本矛盾中，除了资本主义社会内部的基本矛盾，即是世界无产阶级和大多数群众在多种私人所有制的生产资料实体中，进行社会化的大生产；即资本主义的生产关系，必然束缚社会生产力不断发展，也不能满足人类普遍要求公平竞争和共同富裕的矛盾。这是第一类两大对立阶级的基本矛盾；

其第二类基本矛盾，就是运用六类劳动形态及其掌握六类文明财富生产的生产资料的阶级，也就是包括一般所指的掌握物质财富生产资料的资本家阶级和掌握其他文明财富（特别是政治文明财富和精婶文明财富及金钱财富）生产资料的各类的资产阶级，这一资本主义社会的主导阶级，也是社会的统治阶级，其内部不断进行的优胜劣汰、弱肉强食、你死我活的经常化的激烈竞争，是充分展示和体现资本主义市场竞争机制活力的主要内涵；也是推动整个资本主义社会发展的主要动力！（其详细论述可参见拙著《科学发展观的理论思想体系研究》有关内容）。

其第三类基本矛盾，则是资本主义制度随着各类科学技术（包涵人文社会科学技术）发展而有力促进社会生产力的发展，已经在资本主义经济母体中逐步产生新兴经济形态；同时产生这一新兴经济形态的代表的新兴阶级群体，它们和旧的资本主义经济形态与其代表的旧的资产阶级之间的社会根本性的阶级矛盾。这三大矛盾才是当代世界的主要矛盾。

五）简述这三大矛盾是当代世界主要矛盾（或根本矛盾）提出的理论依据：

1、资产阶级和无产阶级的对立阶级的矛盾，因了资本主义制度的生产关系中的生产力的要素和生产资料的内涵有巨大的扩大；同时资产阶级不断调整生产关系以缓和阶级矛盾；生产资料的各类私人所有制，在社会各阶层中有巨大的扩张，使广大无产阶级（不只是是产业工人）和资产阶级的阶级界线模糊不清，使这一根本对立的两大阶级的矛盾缓解并得到转化。因此使当代资本主义制度内部这一主要阶级矛盾缓和，一方面缓和了资本主义经济危机的周期性发生；另一方面又成为促进资本主义市场经济保持平稳发展的基本动力。

不过这一社会主要蕴涵的根本危机，还是社会的大多数人的无产阶级不拥有生产资料，仍处在被剥削、被压迫的地位，因而不能更好地进行发明创造，没有公平竞争的条件和机会，不能从根本上实现绝大多数人的共同富裕和发展，因此这一根本性的矛盾就必将始终贯穿于资本主义社会发展的整个过程中，是促进资本主义发展的重要动力；但绝不是埋葬资本主义的根本动力。

2、各类资产阶级内部的阶级斗争的理论依据，是从分析各类资产阶级成为资本主义社会的主导阶级的原因：从人类多类劳动形态产生到社会生产力要素的扩大，使部分生产资料成为生产力要素，资产阶级中的大多数（除老弱几腐化堕落和贪渎黄赌黑毒部分外）既是主体性的生产力要素，又因掌握生产资料，则是社会生产力的主体阶级；故在其所组成的资本主义制度的生产关系中，占据主导地位，由他们开创了资本主义制度，也是主导这一社会发展的主导阶级；最终也将由他们的精英群体中的先进分子成为资本主义制度的掘墓人，来埋葬资本主义制度（详细论述参见拙著《科学发展观的理论思想体系研究》有关内容）。

3、任何阶级社会新的发展阶段的到来，都是由原来社会的先进生产力促进其经济体中逐步产生的新经济形态的发展及其新兴阶级的产生后，经过长期的新旧阶级的阶级斗争后，由新兴阶级建立起来的。决不是从天上掉下来的，也不是由地上凭空白地生长的出来的；也不是由原社会中的任何阶级可以人为地建立其来的。

奴隶社会不是奴隶建立起来的，而是原始氏族社会母体中的新兴阶级奴隶主阶级建立的；也不是由奴隶起义斗争推翻埋葬的，而是由奴隶社会母体中新兴的地主阶级埋葬了旧制度，解放了奴隶成为农民，建立起封建社会；封建制度也不是农民起义斗争推翻的，而是地主阶级的精英先进分子（也包括部分农民的精英先进分子）发展资本主义工商也和市场经济后，开展资产阶级民主革命推翻封建社会，建立起资本主义制度。

马克思主义的诞生，提出了用科学社会主义学说来埋葬资本主义制度的策划方案，经过一个半世纪的斗争实践，除了在中国共产党领导下取得建设具有中国特色社会主义的重大胜利和其它一些小国的试验之外，尚难在资本主义制度的主要发达国家开展。因此我们要充分认识人类社会这一发展规律，才能科学地认识当代世界的主要矛盾。

科学地认识和分析当代世界的主要矛盾，可以指导全人类对当代世界各种迷离惘忽而十分复杂的政治、经济、军事、外交和文化教育等方面的问题，能进行提纲契领地认识，抓住主要矛盾予以解决。具体表现就是以各国的主导阶级的代表国家，成为各类矛盾的交点。

按马克思主义的理论认为，国家是阶级统治和专政的工具，是属于上层建筑范畴。科学发展观理论思想体系则认为，在代当代世界，国家除了具备上述性质之外，更已成为社会生产资料，是该国家所代表的主导阶级中的部分资产阶级进行政治文明财富生产和发明创造的生产资料。对内除了遂行阶级专政统治、惩罚犯罪、维护稳定与保卫国家外，更重要就是调节各类阶级矛盾，其中主要又是调解各类资产阶级内部和诸类资产阶级之间的各类矛盾。而对外则代表整个资产阶级（也包括国内人民）和外国的各类资产阶级之间的矛盾，进行激烈的阶级斗争。具体表现就是当代世界的国际斗争。虽然这种阶级斗争也遵行所有阶级斗争的规律，即时时变化莫测，时高时底，起伏不定，激烈冲突中又随时可能缓和，但又都充分体现资产阶级内部斗争的全部特点：优胜劣汰、弱肉强食、尔虞我诈、巧取豪夺，甚至玩弄各种阴谋诡计、卑鄙无耻以进行你死我活的经常化的激烈斗争和竞争，有是甚至不惜诉诸武力和发动各类战争以至世界大战来解决他们间的多种矛盾。

这种阶级斗争，既充分表现了各类资产阶级的阶级劣根性，也充分展示和体现资本主义市场竞争机制活力的主要内涵，也是推动整个资本主义社会发展的主要动力！（详情参见《科学发展观理论思想体系研究》有关内容）。

三、当代中国社会的主要矛盾

当代中国既保持自身社会主义的经济特点，又包容了资本主义的经济成分，因此中国社会的主要矛盾，既不能是没有阶级斗争的人民内部矛盾是主要矛盾；又不是资本主义社会内的各资产阶级集团内和集团间的矛盾斗争为主要矛盾。那么中国当代社会的主要矛盾是什么呢？一）对当代中国社会的主要矛盾认识的缺陷

1、毛泽东的时代，也曾把当时名为“社会主义中国”的社会矛盾，做过深入的分析认识，在其《正确处理人民内部矛盾问题》一著里，提出国内虽然存在无产阶级和资产阶级的对抗性矛盾，但经社会主义改造后，这一矛盾已不尖锐，退居次要地位，国内的主要矛盾是人民内部间的各种矛盾。而人民内部矛盾就不再是阶级矛盾，也就是说不是敌我阶级的激烈斗争性的矛盾。

这一把社会的一切矛盾斗争，都归结为“人民内部矛盾“的理论，没有科学地认识到社会的矛盾斗争，就是社会的阶级斗争的原理，因而是错误的。

但他后来却抛弃了这一主张，反而提出“以阶级斗争为纲”，“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲。”以至后来发动阶级斗争扩大化的文化大革命，犯了极左路线的错误。

2、改革开放之后，为纠正文革的极左路线，提出不再搞运动，也就不再讲阶级和阶级斗争。于是关于中国社会的主要矛盾问题，就不再有人提出，也没有人研究，处于无人问津状态。这是中国理论思想学术界的一个重大空缺，也是思想领域的重大损失。

3、很显然，如果不用阶级分析和阶级斗争的学说，来研究社会问题，特别是社会矛盾问题，将是完全不可能的；即使研究出什么成果来，也都是没有最起码的科学意义的，只是一些打胡乱说。

二）当代中国社会性质决定社会的主要矛盾：

1、上文分析指出：中国社会是一个具有中国特色社会主义市场经济的社会，或者说社会的性质是社会主义中包含资本主义的社会；也就是多元化经济同生、互补、共存、竞争的社会；当然也就是多个阶级同生、共存、互补和竞争的社会。

在这样的性质的社会条件下，所产生的社会矛盾就更形复杂化。

2、、当代中国的社会性质是“社会主义中包含资本主义”的社会，也就是二元化社会；这一社会的主要特点是：社会经济多元化，因此社会阶级也多元化。

社会阶级多元化，则使当代中国社会的主导阶级，是无产阶级的先锋队中国共产党成为无产阶级的领导阶级集团。这一领导阶级集团，自然也面临着和其它各类阶级及其内部不同的阶级集团间的阶级矛盾和阶级斗争。

如同世界各资本主义国家一样，在市场经济条件下，一般的国内的两部类的阶级矛盾和阶级斗争，都得到根本性的调节和缓和，使社会对抗性的阶级矛盾和阶级斗争不显著

3、在中国共产党的以经济建设为中心、构建和谐社会的路线和方针等主导思想的领导，以及逐步完善的各类法律制度的调节下，在国内的多部类的社会阶级的阶级矛盾和阶级斗争，也得到不断的调控和缓和。因此当代中国社会的主要矛盾；既不是几大阶级之间的阶级矛盾，也不是社会主导阶级内部的几大阶级集团之间的阶级矛盾和阶级斗争（这些矛盾和斗争虽然也总是存在的）；是掌握领导权的中国共产党的领导集团内部，依仗权力进行贪污腐化的各级大大小小的干部官员集团，和中国共产党的矛盾，是中国社会的主要矛盾。

4、这样形成的当代中国社会的主要矛盾，是领导阶级内部腐败集团和反腐败集团间的尖锐矛盾；是腐蚀和反腐蚀集团间的激烈的阶级斗争。而且其矛盾的主要方面，不是中国共产党，反而是共产党内的各大大小小的腐化堕落集团，他们站在腐化党的领导的主动地位；他们的终极目标就是要把整个共产党腐蚀掉！

三）这一主要矛盾形成的原因

1、以金钱资本为根本动力和主要生产资料的市场经济，在中国的逐步形成，改变了国家的权力构成，使权力既可与资本结合，又使国家权力也成为以生产资料形式存在并参加各类生产活动和经营运作，也就是成为资本。这是中国社会经济的重大特点，这一特点是形成中国共产党内腐败与反腐败的阶级斗争这一社会主要矛盾形成的根源。

2、无产阶级革命政党的各级领导干部、官员们掌握了这样的权力资本，本阶级的受金钱享乐诱惑而腐化堕落分子，没有党和群众相结合的强力的监督，自然要用以谋私，这就是一般所谓的“以权谋私”；经过发展变化为“权权交易”、“权钱交易”、“权色交易”、“权情交易”和“权势交易”等等。这是共产党内腐败与反腐败的阶级斗争这一社会主要矛盾形成的主观原因。

3、改革开放以后，多元经济形态的引进和发展，使各类以生产物质财富为主体的私人资本主义经济得到巨大发展；私人资本主义经济中的一部分习惯以投机、贿赂为获利手段的资产阶级，必然对共产党内立场不坚定的干部官员进行贿赂腐蚀以获取暴利。这是共产党内腐败与反腐败的阶级斗争这一社会主要矛盾形成的客观原因。

4、多元思想文化在国内泛滥成灾，促使共产党内请客送礼、拉关系、走后门等多种不正之风的盛行，这是对干部的腐蚀和促进其腐化堕落的客观原因。

四、对当代中国社会主要矛盾认识的几种错误现象

一）没人研究，也就根本不认识

自改革开放以来，因“不再搞政治运动”的思想影响，当代中国的理论思想学术界，再不讲阶级分析和阶级斗争，也就没有人再研究当代世界的主要矛盾，更没有人研究当代中国社会的主要矛盾之类的问题。

没有人认真地进行科学的研究，当然也就根本不知道当代中国社会，有什么主要矛盾？认识不清中国社会的主要矛盾，各级干部官员和广大人民群众，思想上就会产生多种混乱认识，其危害性极大（详见后文列举内容）。

二）不能研究，也就根本不认识

因“不再搞政治运动”的思想影响，当代中国的理论思想学术界，再不讲阶级分析和阶级斗争；而对任何社会现象或问题的研究，特别如社会主要矛盾的研究，如果不运用马克思主义的阶级斗争学说，不讲阶级分析和阶级斗争，是根本不能入门的。既然不讲阶级分析了，也就不能研究了，当然也就无从认识啦。

三）不敢研究，也就难以认识

也就是上述原因，使理论思想学术界把事涉阶级斗争的一切问题，当成烫手的山芋，能不研究都不加以研究，能够推脱的就推脱掉，都不敢问津，怎么能认识清当代中国社会的主要矛盾？

四）学识水平限制，研究不了

国内外理论思想学术界，特别是搞马克思主义研究的各部门、各科研院所及大学的教研机构的所有专家、学者、教授群体，限于多种原因，根本不能对马克思主义进行全面系统的发展，没有创立科学发展观的理论思想体系，在这样的学识水平的限制下，也根本研究不了，得不出任何有科学价值的创新的研读成果。

五）有人研究出了成果，但限于其本人地位低下，人微言轻，无人知道和重视；无处可以发表与表达；即使在网上发表了，还向有关部门发送，请求采纳，也无人理睬，使这种科学研究成果，放置投闲，没有起到任何作用。

五、认识当代中国社会主要矛盾的重大意义

一）廓清对当代中国各类社会现象和问题的迷惘认识

1、当代中国社会，是一个多元经济同生、共存、互补和竞争的社会，因此使多元文化思想学术也同生、共存、互补和激烈竞争的社会。真所谓“五光十色生万象，千奇百怪是寻常。”各类千奇百怪的社会现象五彩纷呈；各类社会问题和人际矛盾交织复杂。虽然党和国家对媒体舆论宣传做了有力的导向控制；但由于信息技术的飞速发展，网络文化的自由盛行，而使人们的扩宽了对世界的了解和思想的自由开放。于是对社会现象和各类错综复杂的矛盾问题，更没有科学的客观的认识。

2、特别是在宽带网络上，任何一个稍微有一点轰动效应的信息，就可能引发成千上万、数十百千万的各种声音、各种思想观点的评论，公说公有理，婆说婆有理，其中就不乏嘈杂的胡说八道的评说。虽然这是人们思想的自由表达，是社会的一种重大进步；但也因此造成了人类社会的一片迷惘。

只有用阶级分析的方法，抓住社会的主要矛盾，提纲挈领、高屋建瓴地对社会做科学的研究认识，才能廓清对当代中国各类社会现象和问题的迷惘认识

这对于澄清各类是非，辨别社会发展方向，纠正各类错误思想，构建和谐社会，促进人类社会发展，是十分重要的。

3、当代中国，由于历史的铸定由中国共产党领导国家政权，国家所有政治、经济、文化建设等各项问题，社会一切大小事务、所有社会善恶是非和罪错功过，各类矛盾纠葛和斗争，都要集中到共产党身上。如果不能抓住社会主要矛盾，而是眉毛胡子一把抓，就必然出现各种偏差；轻者影响国计民生，重者造成党的和国家事业的重大政治、经济损失。

二）抓社会主要矛盾，是党和国家的生命线

1，抓住社会主要矛盾，是党的领导一切工作的中心任务

所谓“抓住主要矛盾”，就是不但要科学地认识清中国社会的主要矛盾，更重要的是解决好这个主要矛盾。只有科学地认清社会主要矛盾，才能科学地解决这个矛盾，保持党和国家大业长治久安。所以说社会主要矛盾，就是党和国家的生命线。

2、抓住当代中国社会的主要矛盾，并解决好这一矛盾，其它一切社会矛盾都可迎刃而解。这是一个十分明白易懂的道理：当代中国只要能够解决好社会的主要矛盾，就是把党的各级领导干部和官员的贪污、渎职腐化彻底解决，其它一切社会政治、经济问题和矛盾，如打黑、除“九恶”（见前问列举）问题、收入分配不公、贫富差距、教育不公平、人民民主、自由和人权的被障等等，都可以得到很好的解决。这样就可以加强党的领导，更好地进行政治和经济及文化体制的改革，从而有力地发展党的领导。

三）解决好社会主要矛盾，是共产党保卫党的领导权的阶级战争

1、到目前为止，中国共产党中央所采取的所有反腐防腐倡廉的各种措施，都是在没有认识清社会主要矛盾的情况下，采取的对党内腐化堕落分子对党进攻的防御战，不是采用积极进攻的战略。

党内的腐化堕落群体的所有贪污盗窃犯罪，都是采用积极进攻的手段在腐蚀党的队伍、破坏党的组织纪律，败坏党的声誉。

正如前文分析所说：这一矛盾的主要方面，不是中国共产党，反而是共产党内的各大大小小的腐化堕落集团，他们站在腐化党的领导的主动地位；他们的终极目标就是要把整个共产党腐蚀掉

而中央的一切规章制度和措施，都是预防为主，没有群众证据确凿的举报（这种举报，易受贪官打击报复，有很大的难处），不在特别的情况下发现问题，才派出专案组去审查，因此对党的干部和官员的贪婪罪恶难以查处。使大批贪官不但可逃脱惩治；还易拉人下水，腐蚀其它干部官员。

2、因此认识清社会主要矛盾是党内激烈的你死我活的阶级斗争的情况下，党应在预防的基础上，采取积极进攻态势，如象本人提出的策划方案那样，启用离退休干部职工，分批分期到所有国家机关、企事业单位去，宣传群众、放手发动群众和有组织、有领导地主动出击，才能彻底地把这些腐化堕落和腐蚀分子的进攻打下去，为保卫党的领导权而坚决斗争（参见本人《坚持群众路线彻底反腐的策划方案》等文论内容）。

3、如果不清楚认识解决社会主要矛盾，是党内激烈的你死我活的阶级斗争，

党不能采取有效措施，在反腐工作中取得重大成绩，广大人民群众对共产党反腐失去信心，将对党的领导产生重大危害。

因此，解决好社会主要矛盾，迅速把党和各级政府机关直至街道办事处、村、组、社区和所有企事业单位的领导干部和官员中的腐化堕落与渎职犯罪分子清除，是共产党保卫党的领导权的阶级战争。

结语

总计起来，我在网上已发表了近十篇左右的文论，用全面系统发展了的马克思主义的理论思想，从生产力学说、群众观学说和阶级分析与和阶级斗争学说，来研究当代中国社会的性质和社会的主要矛盾，得出了中国共产党党内的贪污、渎职腐化，和中国共产党的领导的矛盾，是中国社会的住要矛盾的结论；并向共产党中央领导提出，怎样结合依法治国，同是运用群众路线来彻底进行反腐斗争的策划方案。

文章不惜反复申说，目的是想引起国人深思，领导注意，或可能起到“愚者千虑，或有一得”的效果，使国家得以繁荣昌盛，兴旺发达，人民群众得到安居乐业、幸福安康。

拳拳此心，不知伊于胡底。我曾有对网上发文颇为悲观的七律一首说：

网上博客实可怜，几许牢骚与诉言。笔底陈情多悱怨，意里祈求只寄天。不能杀身求一搏，只合空文逞口舌。从古文人最轻贱，文章不值半文钱！呜呼！

曾经伏案写余生，梦醒多回幸残存。忍死须臾称志士，囹圄念载叹非人。少年皆因诗惹祸，老死犹为文误身！歌诗只合酬知己，文论唯有待知音