基于创新能力培养的计算方法课程改革

合集下载

基于创新型人才培养的实践教学改革

基于创新型人才培养的实践教学改革

基于创新型人才培养的实践教学改革
创新型人才培养的实践教学改革是指在高等教育中,针对当前社会对创新型人才的需求,通过教学方法、课程设置、实践环节等方面的改革,培养具有创新能力和实践能力的
学生。

这种改革的目的是为了更好地适应社会的需求,提高学生的综合素质和就业竞争
力。

实践教学改革的关键要素之一是教学方法的改革。

传统的教学方法以教师为中心,注
重灌输知识,鼓励学生被动接受。

而创新型人才的培养需要更加注重学生的主动性和创造性。

在实践教学改革中,采用了许多新的教学方法,如翻转课堂、问题导向学习、项目驱
动学习等。

这些方法都鼓励学生积极参与课堂,发挥自己的创造力,锻炼自己的实践能
力。

另一个关键要素是课程设置的改革。

传统的课程设置以专业知识为主,注重理论学习
和考试。

而创新型人才的培养需要更加注重实践能力和跨学科知识的融合。

在实践教学改
革中,课程设置更加注重实际应用,增加了实践课程和实践环节,让学生能够将所学知识
应用到实际情境中,并借助实践活动发展创新能力。

在实践教学改革中,实践环节的设置起到了至关重要的作用。

传统的教学模式中,实
践环节较少,并且较为简单。

而在创新型人才培养的实践教学改革中,实践环节的设置更
加丰富多样,旨在培养学生的实践能力和创新意识。

学校可以组织学生参加创新设计比赛、科技论文写作、企业实习等活动,让学生亲身经历创新的过程,增加他们的实践经验和创
新能力。

基于创新创业人才培养的有机化学教学改革及探索

基于创新创业人才培养的有机化学教学改革及探索

基于创新创业人才培养的有机化学教学改革及探索在当今社会,创新创业人才的培养已成为高等教育的重点之一。

有机化学是化学专业中的重要基础课程,对于培养创新创业人才具有重要意义。

有机化学教学改革及探索就显得尤为重要。

本文将探讨基于创新创业人才培养的有机化学教学改革及探索,并提出一些具体的方法和建议。

一、创新创业人才培养的要求创新创业人才是指具有创新思维和创业能力的人才。

这些人才具有独立思考、勇于创新、敢于冒险和善于解决问题的品质,能够在不断变化的社会环境中寻找机会,发挥自己的潜能,创造新的价值。

高等教育应该致力于培养这样的人才,为他们提供必要的知识、技能和素质培养。

有机化学是化学专业中的一门重要课程,也是培养创新创业人才的基础。

有机化学的教学内容丰富多样,涉及到许多化合物的合成、结构分析和反应机理等内容,这些知识对于学生的创新思维和实践能力都有着重要的影响。

有机化学教学改革的目标应该是提高学生的创新能力和实践能力,使学生能够在未来的创新创业中发挥重要的作用。

二、有机化学教学改革及探索1. 强化实验教学实验教学是有机化学教学的重要组成部分,它能够帮助学生理解有机化学的基本原理和实践技能,培养学生的实验设计和操作能力。

有机化学的实验教学应该重视学生的实践能力培养,提高实验教学的质量和效果。

可以采取以下措施来强化实验教学:(1)改革实验内容:结合实际,设计一些与工业生产和创新研究相关的实验内容,使学生能够了解有机化学在生产实践中的应用和重要性,培养其创新意识和实践能力。

(2)提高实验设施和设备的质量和水平:实验室是学生进行实验的场所,应该提供良好的实验设施和设备,以确保学生能够顺利完成实验任务,并且在实践中积累经验。

(3)加强实验指导:实验指导老师应该对学生进行细致的指导,帮助学生掌握实验的基本原理和操作方法,保障实验的顺利进行。

2. 创新教学方法有机化学教学应该采用一些创新的教学方法,以激发学生的学习兴趣和创新思维。

新工科背景下基于创新创业能力培养的《结构力学》课程教学改革探索

新工科背景下基于创新创业能力培养的《结构力学》课程教学改革探索

新工科背景下基于创新创业能力培养的《结构力学》课程教学改革探索一、培养创新思维的重要性新的经济发展形势下,新产业、新技术对人才提出新的要求,传统高等工程教育在很大程度上已不能适应和引领新经济的发展需求。

为适应人才培养需求,我国在2016年首次提出“新工科”概念,2017年2月以来,教育部积极推进新工科建设,并发布了一系列文件助力高等教育强国建设[1]。

为此,地方高校在人才培养过程中应不断探索创新人才培养思路,在专业课程学习中融入创新思想、创新意识,助力高水平应用型工程技术人才的培养,服务科技需求和社会对新工科人才的需要。

二、结构力学现状结构力学是土木工程专业的一门专业基础课,也是多数院校研究生入学考试的一门专业课,与后续专业课程的学习有紧密的联系,在土木工程专业人才培养过程中具有重要地位。

但是结构力学理论性和逻辑性较强,计算过程枯燥,方法技巧要求较高,学生普遍存在学习兴趣不高,缺乏理论知识与实际工程相联系的能力,传统教学难以满足新形势下对结构力学知识的需要。

新工科的内涵是以立德树人为引领,以应对变化、塑造未来为建设理念,以继承与创新、交叉与融合、协调与共享为主要途径,培养未来多元化、创新型卓越工程人才。

这就要求在结构力学的授课过程中不仅要注重学生对力学基本知识的学习,更要培养学生运用知识独立分析问题和解决问题的能力,培养学生的创新意识和创新思维。

三、改革措施1.理论知识与工程实践[2]相结合,鼓励质疑与创新,激发学生兴趣。

针对应用型本科院校土木工程专业结构力学大纲及学生学习特点,有的放矢、有所侧重的对结构力学内容进行精简提炼,形成一条适合应用型本科学生的结构力学知识主线。

在教学过程中,要对教学资源、教学内容以及教学目标点进行全面整合,之后对教学任务进行确定,结合工程实践,设计相应的教学情境,教师讲解理论知识,课下学生运用理论知识解决相应的实际问题。

课下作业以工程项目为背景,倡导学生运用多元化的解题思路、解题方法,探究项目中的力学问题,培养创新能力和开拓思维。

新课程改革下的课堂创新能力培养

新课程改革下的课堂创新能力培养

新课程改革下的课堂创新能力培养新课程改革下的课堂创新能力培养新课改下的教学是全面创新的教学,要求面向全体学生,促进学生各方面在各自基础上都得到生动活泼主动的发展,以形成丰富而独特的综合素质,其中一个极其重要的方面就是创新能力的提高。

为此,我们必须改革语文教学,提高学生创新能力。

一、培养创新思维,提高创新能力创新思维是一种具有主动性、独创性的思维方式。

培养学生创新思维,提高创新能力,是现代教育的出发点和归宿。

(一)在质疑驳问中培养创新思维课堂上,根据学生实际质疑或让学生互相质疑,启发学生多思,培养学生创新思维。

如讲《愚公移山》,在肯定愚公移山精神时,引导学生逆向思维,提出“移山与搬家”、“移山与挖隧道”的看法。

通过讨论比较认为移山不如搬家,但为什么课本写移山呢?学生质疑后领悟作者意在愚公移山的精神,使学生触类旁通,解决疑难,培养了其创新思维。

创新思维来自质疑驳问。

“学起于思,思源于疑”.只有善于发现和提出问题的人,才能产生创新的冲动。

在教学中,教师应充分发掘教材中所蕴含的创新教育素材,激发学生的创新思维能力。

学生天性好奇,对万事万物爱问什么,他们会根据自己的想象和经验或课本中的说法,针对问题去寻找一种独立的见解,甚至朝着教师讲的和书本写的不同方向大胆驳问。

对此,教师首先应热情鼓励,积极支持,并随机指导。

学生的观点独到,如果教师还是一厢情愿地让学生在自己预选设计好的圈内打转,学生思维的广度和深度就都会受到影响,思维的独特性会受到约束。

反之,教师给予鼓励和肯定,往往能再次激起学生认识与表现自我的激情,使学生感受到自己思维创新的成功。

如教郭沫若的诗《天上的街市》中“不信,请看那朵流星,是他们提着灯笼在走”.学生当堂驳问:流星应用“颗”,为什么用“朵”呢?是作者写错了。

我引导学生把“花朵”、“烟花”等现象与流星整合起来,学生思维中呈现出光彩夺目的流星形象,于是不仅激发了学生的思维,而且对“朵”字产生一种审美的体验,使学生通向创新之路。

基于创新型人才培养的大学课堂教学改革

基于创新型人才培养的大学课堂教学改革

基于创新型人才培养的大学课堂教学改革1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,人才的培养已经成为各大高校教育的重要任务之一。

随着经济的全球化和科技的飞速发展,创新型人才的需求日益增加,大学教育也面临着更高的要求和挑战。

传统的教育模式已经难以适应现代社会的需要,大学课堂教学也亟需改革创新。

在这样的背景下,基于创新型人才培养的大学课堂教学改革成为了一项重要课题。

通过培养学生的创新精神、实践能力和团队合作意识,可以更好地适应社会的发展需求,为学生的职业发展打下良好的基础。

本文旨在探讨如何基于创新型人才培养理念来进行大学课堂教学改革,从而提高教学质量,培养更多的适应未来社会发展需求的人才。

通过案例研究、策略探讨和效果评估,希望可以为大学课堂教学改革提供一些有益的参考和启示。

【字数: 219】1.2 问题提出在当今社会,创新型人才的培养已成为高等教育的重要任务和挑战。

在大学课堂教学中,存在许多问题和挑战需要解决。

传统的教学模式往往注重知识传授,忽视学生创新能力和综合素质的培养。

学生缺乏实际操作和创新实践的机会,导致他们缺乏解决实际问题的能力。

大学课堂教学缺乏灵活性和多样性,教师往往采用一成不变的授课方式,导致学生的学习兴趣下降。

大学课堂教学中存在着教学内容和学生需求之间的断层,教学内容往往滞后于社会发展的需求,无法满足学生的实际需求。

如何更好地基于创新型人才培养理念,进行大学课堂教学改革,成为亟待解决的问题。

只有通过改革教学模式和方法,激发学生的创新潜能,培养他们的创新思维和实践能力,才能更好地适应社会发展的需要,为国家的建设贡献人才力量。

【问题提出】是本文研究的一个重要内容,通过深入分析和探讨,将有助于我们更好地理解大学课堂教学改革中面临的挑战和问题,为未来的研究和实践提供借鉴和指导。

1.3 研究意义本研究的意义在于探讨基于创新型人才培养的大学课堂教学改革,具有重要的实践意义和理论意义。

随着社会经济的快速发展和全球化竞争的加剧,传统的大学课堂教学模式已经不能满足培养学生创新能力和实践能力的需求。

基于创新能力培养的“信号与系统”课程教学改革的探索

基于创新能力培养的“信号与系统”课程教学改革的探索

基于创新能力培养的“信号与系统”课程教学改革的探索【摘要】本文探讨了基于创新能力培养的“信号与系统”课程教学改革探索。

在引言中,介绍了背景和研究意义。

在分析了现有课程存在的问题,提出了基于创新能力培养的教学理念,并设计了相应的教学改革方案。

随后,通过教学实践和效果评估,展示了改革的实际成果和案例分析。

在结论部分总结了改革的成果,并展望了未来的发展方向和启示。

通过本文的探讨,为“信号与系统”课程的教学改革提供了有益的参考和借鉴。

【关键词】信号与系统、创新能力培养、教学改革、教学理念、教学方案、教学实践、效果评估、案例分析、改革成果、启示、展望。

1. 引言1.1 背景介绍"信号与系统"是一门电子信息类专业必修课程,它是电子信息类专业学生在学习过程中必须掌握的重要基础知识之一。

这门课程主要介绍信号与系统的基本概念、性质和分析方法,是电子信息类专业学生深入学习其他专业课程的基础。

随着科技的不断发展和社会需求的不断提高,对电子信息类专业学生在信号与系统领域的知识和能力要求也越来越高。

在传统的“信号与系统”课程教学中,存在着诸多问题,如教学内容陈旧、教学方法单一、学生参与度低等。

为了改善传统的“信号与系统”课程教学模式,培养学生的创新能力和实践能力,本文通过探索基于创新能力培养的教学理念,提出了一套“信号与系统”课程教学改革方案。

该方案将注重激发学生的兴趣和潜能,引导学生主动参与学习,培养学生的创新思维和解决问题的能力。

通过对该方案进行教学实践和效果评估,本文将进一步分析该方案的具体实施情况,并通过案例分析对改革的成果进行总结。

结论部分将对改革的成果进行总结,提出未来的发展展望,以期为提高“信号与系统”课程的教学质量和学生的创新能力培养能力提供参考和借鉴。

"1.2 研究意义"信号与系统"课程作为电子信息类专业的重要基础课程,对学生进行信号处理和系统分析的基本训练,是培养学生创新能力和工程实践能力的重要一环。

基于“计算思维”能力培养的教学改革探索与实践

基于“计算思维”能力培养的教学改革探索与实践

基于“计算思维”能力培养的教学改革探索与实践摘要:随着大数据时代的到来,各种决策将日益基于数据和分析而做出,而并非基于经验和直觉。

随着这一进程的全面深入,计算思维将成为人们认识和解决问题的基本能力之一。

本文结合作者实际教学工作,介绍了基于“计算思维”能力培养的大学计算基础课程设计方法,通过计算机文化培养、教学内容与资源建设、现代教育技术手段使用以及实验室建设等四方面的研究和实践,达到培养学生计算思维和创新思维能力、提升教师素质和科研能力、构建可持续发展的教与学创新模式的目的。

关键词:数据处理;计算思维;大学计算机基础;能力培养;教学手段;创新意识从计算机能力培养到计算思维养成,是对高校计算机基础教学的一个新挑战。

计算思维是运用计算机科学的基础概念进行问题求解、系统设计以及人类行为理解等涵盖计算机科学广度的一系列思维活动。

计算机基础课程对培养和训练非计算机专业学生的计算思维起着重要的作用。

计算思维教育着眼于一种思维模式的养成和训练,因此对现有的教育观念和方式提出了新的挑战,不仅仅是传授知识,而是要将知识的传授与能力培养相结合,培养一种科学严谨的学习与思维习惯。

北京交通大学是一所行业特色型大学,本文以大学计算机基础课程的建设为例,重点探讨基于“计算思维”能力培养的计算机基础教学的改革和实践,为人才培养奠定坚实的基础。

一、计算思维在计算机基础教学中的重要性1.计算思维教育的目的和作用随着计算机应用的深入与普及,现代社会对于计算机应用的水平要求已经不仅仅限于计算机专业的学生,而是全社会成员都必须具有的基本素质,大学生应该且必须具有对计算机技术深度的运用能力,尤其是数据处理能力。

计算机已经不仅仅是一门工具,学生接受计算机课程的培养已经不仅仅为了学会应用计算机,而是由此学会一种思维方式,这种思维方式对于学生从事任何事业都将是终身受益的。

因此作为一门课程的改革必须跟上时代的步伐,合理设计、科学谋划,这是时代赋予我们的研究任务。

基于创新能力培养的《运筹学》课程改革与数学建模实践

基于创新能力培养的《运筹学》课程改革与数学建模实践

19 ・ 0
陈修素 , 丁宣浩, 陈义安
基于创新能力培养 的《 运筹学》 课程 改革与数学建模实践
相 关 知 识去 解 决 , 生在 数 学 建 模 活动 中, 须 检 学 必 索和 阅读 大量 的 相关 文献 和数 据 资料 , 并针 对 性 消 化理解 , 应用 于具体 问题 的建模 。所 以, 生参 与数 学 学建 模 可 以培 养查 阅文 献 自主 学 习 能力 和 运 用 包
的数学模型 , 选择合适 的计算软件编程 , 用计算 机 算 出模型的最优解 。另一方面, 建模问题主要来源 于 经 济 、 会 或 生产 领 域 , 社 需用 到许 多不 同背 景 的
收稿 日期 :0 20 - 9 2 1- 30 基金项 目: 重庆 市高等教 育教 学改革研 究项 目《 基于大学 生创 新能力培养的运筹学课程教学 改革研究》 N . 0 1;《 (o 1 3) 财经类高 校数学专业特色研究与实践》 N 。 9 0 ) (o0 38 。 作者简介 : 陈修索 (94 ) 男, 16 - , 四川大竹人 , 教授 , 硕士 , 硕士生导师 , 重庆市学术技术带头人 , 重庆市 ‘2 ’ 32 人才 工程第二层次 人选 。研究方 向: 运筹学, 管理科学与工程, 统计学。 丁宣浩 (9 7) 男, 15 - , 四川开江人 , 教授, 博士 , 硕士生导师。研 究方 向: 算子理论与小波分析 。
第 2 第 2期 2卷
v 1 2 N .2 o. 2 o
四川职业技术学院学报
Jun l fSc u nVo ain l n e h ia Colg o r a ih a c t a dT c nc o o a l l e e
2 1 年 4月 02

基于创新创业能力培养的会计专业课程体系改革研究

基于创新创业能力培养的会计专业课程体系改革研究

基于创新创业能力培养的会计专业课程体系改革研究近年来,创新和创业能力的培养已成为高等教育的重要任务之一。

而会计专业作为经济管理领域的重要学科,其教育也面临着重大挑战和改革需求。

本文将从课程体系改革的角度出发,探讨基于创新创业能力培养的会计专业课程体系改革的具体内容和方法。

需要重新审视会计专业的培养目标。

传统上,会计专业的培养目标主要是培养学生具备扎实的基础会计理论和实际操作能力。

而现今的要求是培养学生具备创新思维和创业精神,能够在现代经济环境中灵活运用会计知识解决实际问题。

需要在课程体系设计中注重培养学生的创新思维和创业意识,引导学生主动思考会计理论与实践的结合。

需要重新设计课程内容和教学方法。

在课程内容方面,可以增加一些创新创业相关的专业课程,如创新会计、创业财务等。

这些课程可以让学生了解和学习创新创业相关的理论和实践,培养他们的创业意识和能力。

在教学方法方面,可以采用案例分析、团队合作和实践教学等方法,让学生在解决实际问题的过程中培养创新能力和创业精神。

需要加强实践教学环节。

实践教学是培养学生创新创业能力的重要手段。

可以通过实习、创业实训、参与实际项目等方式,让学生亲身参与到创新创业实践中,提高他们的创新思维和创业能力。

学校和企业之间可以建立合作关系,为学生提供更多的实践机会和平台,让他们与实际工作环境接触,了解实际问题和挑战,并能够灵活应对。

需要加强评估和反馈机制。

为了确保创新创业能力培养的有效性,需要建立科学的评估和反馈机制。

可以通过课程设计中的项目任务和作业,对学生的创新创业能力进行评估。

可以邀请企业专业人员参与评估工作,提供专业的建议和意见,为课程改革提供反馈和指导。

基于创新创业能力培养的会计专业课程体系改革可以从重新审视培养目标、重新设计课程内容和教学方法、加强实践教学环节以及加强评估和反馈机制等方面进行。

通过这些改革措施的实施,可以培养出更具创新创业能力的会计专业人才,适应现代经济发展的需求。

基于创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践

基于创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践

基于创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践一、引言随着社会的不断发展,教育也在不断改革创新。

在现代教育中,培养学生的创新能力已经成为教育的重要目标之一。

创新能力培养对于学生成长和未来的发展都具有重要的意义。

作为教师,如何设计和改进教学方式与方法来培养学生的创新能力已经成为摆在我们面前的重要问题。

本文将围绕基于创新能力培养的教学方式方法改革展开研究与实践,试图为教育工作者提供一些理论指导和实践经验。

二、创新能力培养的教学方式方法1. 激发学生的好奇心与求知欲激发学生的好奇心和求知欲是培养创新能力的关键。

教师在课堂上可以通过引导学生提出问题、发展对问题的兴趣和好奇心,从而引导学生主动去思考和探索问题,培养他们解决问题的能力。

在教学中,学生参与到问题的提出、探索、解决的过程中,有机会培养自主思考和创新的能力。

2. 提倡多元化的思维方式在教学中,提倡多元化的思维方式对于培养学生的创新能力至关重要。

不同的学生有着不同的思维方式和解决问题的方法,教师应该鼓励学生多角度思考问题,提倡多元化的解决问题的方式。

通过这种方式,可以培养学生的创新思维和能力,促进学生的思维和认知水平的提高,帮助学生树立创新的意识和思维。

3. 开展项目化学习和实践活动在课堂教学中,开展项目化学习和实践活动是培养学生创新能力的有效途径。

通过项目化学习和实践活动,学生可以得到更多的自主发挥的机会,学会合作与分享,培养问题解决能力。

学生在实践活动中会更好的理解和应用所学知识,增强实际问题解决的能力和信心。

三、基于创新能力培养的教学方式方法改革研究1. 教学方式方法和创新能力培养的关系教学方式方法是教师用以实施教学的手段和途径,是促进学生学习和发展的重要因素。

创新能力培养与教学方式方法有着密切的关系。

传统的教学方式方法往往是注重知识的传授和技能的训练,但对于培养学生的创新能力并不够理想。

需要对教学方式方法进行改革。

2. 改革教学方式方法的意义和必要性改革教学方式方法对于培养学生的创新能力具有重要意义和必要性。

基于能力培养的职业教育计算机基础课程教学改革探究

基于能力培养的职业教育计算机基础课程教学改革探究

基于能力培养的职业教育计算机基础课程教学改革探究邴霞(兰州现代职业学院,甘肃兰州730300)[摘要]基于现有的课程体系,将培养职业能力作为目标开展教学设计,转变计算机基础课程的教学方法和教学模式,建立全新的职业院校计算机基础课程教学体系,以便提升职业院校学生的综合素质。

重点探讨基于能力培养的职业教育计算机基础课程教学改革,以供借鉴。

[关键词]能力培养;职业教育;计算机基础课程;教学改革[中图分类号]G712[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2021)17-0232-02一、职业院校计算机基础教学现状(一)培养目标不合理职业院校中,不同专业的学生优势有所不同,所以在计算机基础教学中,教师应结合学生的特点和学习需求采取不同的教学模式。

但是,目前在职业院校计算机基础课程教育教学中,教师针对不同专业的学生采取相同的教学方法,教学大纲、教学规划和教学方案的同质性十分明显,教学过程缺乏针对性,无法满足职业院校学生的知识和技能要求。

(二)课程内容无法满足职业要求职业院校教学大纲编制中主要依据知识体系创建计算机基础教学的课程内容,教学过程过于关注学生所学知识的相关性和完整性,无法依据社会对人才素质的要求及时调整教学框架和教学内容,这使学校教学中传授的知识内容无法应用于工作实践中,阻碍了学生专业技能及计算机应用技能的提升,且部分学生无法熟练操作计算机,不利于学生未来的职业发展。

(三)教学方法应用不到位现阶段,很多职业院校在计算机基础课程教学中依然应用传统的教学模式,往往偏重理论知识的教学,学生上机操作的机会很少。

该教学模式无法满足当前职业教育计算机教学的发展需求,学生也无法准确、深刻地理解操作过程,而且学生在学习的过程中不能巩固所学的知识和技能,极大地降低了教学效率和学生的学习兴趣。

二、基于能力培养为导向的职业教育计算机基础课程改革实践(一)改革课程教学内容体系1.制定课程教学标准教学标准是课程教学的重要指引,该课程在制定教学标准的过程中,需展现其模块化的特点。

基于创新能力培养的高职《经济学基础》课程教学改革思考

基于创新能力培养的高职《经济学基础》课程教学改革思考

基于创新能力培养的高职《经济学基础》课程教学改革思考苏丽婷摘要:作为高校商贸专业群的基础必修课程,是培养创新型人才的核心课程和抓手。

在此种情况下,以学生创新创业能力培养为视角,探索《经济学基础》课程的改革方向,构建课程改革体系显得尤为重要且势在必行。

关键词:经济学基础;教学改革;创新创业经济学的逻辑思维进行决策,本质是在有限资源的配置上,如何完成资源的利用和配置问题,也就是解答我们通常所说的“生产什么”“为谁生产”“如何生产”三个问题。

而理性人的假设包含的逻辑思维更是体现在经济生活方方面面。

作为一门基础专业课程,开设的专业较广,学生知识水平参差不齐,传统的“填鸭式”教学不容易及时掌握学生对知识的理解情况,效果考核较为单一,无法真实地反映出学生掌握情况,因而无法完成其作为前导课程对后续开设的专业课程的基础作用。

一、教学环境转变及学情分析在创新创业大趋势下,越来越多的高职学生参与自主创业,但就以往毕业生访谈中我们所获取的信息可知,学生在创业过程中由于经济常识的缺失,或不重视相关知识的学习,在创业之初遇到各种“麻烦”,如何能将可预见的风险量化,并及时做好防范和规避措施,是我们所想让学生掌握的。

在对《经济学基础》进行内容重新梳理后我们将创新创业情景融入到知识点的整合,使其更贴合我国工商企业和管理部门对高层次务实型综合管理人才需要的。

通过本课程学习能够掌握经济学的基本理论、基本知识和基本方法,并具有应用所学知识分析和处理实际问题的能力。

高职学生运算能力上可能较弱,但不见得其创新思维方面存在弱势。

虽然部分学生因为知识点琐碎、计算薄弱等原因在学习过程中容易失去信心,课堂玩手机、睡觉现象频现,进而放弃继续学习,损失了体会经济学乐趣的机会。

教学活动开始前应对学生情况进行初步的了解,再细化具体的教学过程使用的方法、进一步调整教学进度、目标,最优化所能达到的教学效果。

学生群体特征的分析要从学生的认知差异、学习兴趣、学习状态、自我约束能力入手,可以通过开学第一课的自我介绍、互动,结合学生入校成绩及课前调查问卷结果,进行综合考量。

基于创新能力培养的电工电子技术课程教学改革

基于创新能力培养的电工电子技术课程教学改革

2018年9月总第297期ISSN1672-1438CN11-4994/T创新创业教育基于创新能力培养的电工电子技术课程教学改革高妍陈惠英申红燕李凤霞太原理工大学电气与动力工程学院山西太原 030024摘要:分析了电工电子技术课程在理论教学和实践教学方面存在的主要问题,以培养学生创新能力为目标,针对不同专业和不同层次学生,提出将EDA仿真和实际项目引入课堂理论教学、改革教学方式、将机房和实验室资源充分整合、改革实验内容和实验考核方式的电工电子技术课程改革方案。

关键词:电工电子;教学改革;创新能力作者简介:高妍,工学硕士,副教授;陈惠英,工学硕士,副教授;申红燕,工学硕士,讲师;李凤霞,工学硕士,副教授。

基金项目:2016年度太原理工大学教育教学改革项目“基于创新能力培养的电工电子技术课程教学改革与研究”;2016年度太原理工大学教育教学改革项目“大学城模式下教师如何更好地保证课堂教学质量—以《电工电子技术》课程为例”;2017年度太原理工大学教育教学改革项目“MOOC环境下的《电工电子技术》教学改革与实践”。

十九大报告中提出:“创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。

要把我国加快建设成创新型国家。

”创新型国家的建设离不开创新型人才的培养,高等院校作为人才培养的基地对创新型人才的培养担负着举足轻重的责任,高等教育必须着眼于学生创新能力培养。

电工电子技术作为高校为非电类理工科专业学生开设的一门不可或缺的专业基础课,对培养学生的创新能力起着重要的作用。

随着电气设备的广泛应用及电气自动化的飞速发展,电工电子技术几乎渗透到生活和生产的各个领域,因此电工电子技术课程的教学改革与研究对培养各行各业具有创新能力的工程技术人员有着重要的意义。

1 课程现状及改革的必要性我校开设电工电子技术课程的有机械、车辆、化工、热能、土木、材料、环工、采矿、力学、水利、物电、纺织等专业,为了适应创新人才的培养需求,2010年以来我校还在机械、化工、采矿等专业设立卓越班,同时在全校范围选取优秀学生组建了创新班,电工电子技术同样是这些班级的必修课程。

基于创新能力培养的《机械设计基础》课程教学体系的改革与实践

基于创新能力培养的《机械设计基础》课程教学体系的改革与实践

基于创新能力培养的《机械设计基础》课程教学体系的改革与实践作者:郭燕赵海峰来源:《科技资讯》 2013年第32期郭燕赵海峰(南京信息职业技术学院江苏南京 210046)摘要:《机械设计基础》课程是高职教育中面向诸多工科专业开设的技术基础课,对学生能力的培养起着十分重要的作用。

本文针对传统教育存在的问题,同时适应新形式下高职教育的实践、创新的特点,对原有的《机械设计基础》教学体系优化、改革,着重将课程教学与创新设计、大学生创新训练有机整合,通过理论教学、实践教学、创新竞赛来培养学生的工程实践能力和创新设计能力,在教学和实践中取得显著效果。

关键词:机械设计基础创新设计实践中图分类号:G71 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)11(b)-0171-02《机械设计基础》课程是一门培养学生具有机械设计能力的专业技术基础课程,该课程在高职教育中许多教师进行了深入的探索,并取得不少成果。

但到目前为止,高职“机械设计基础”的教学内容和课程体系的研究还有待更深入的探讨,主要体现以下几个方面:(1)机械设计基础课程体系的整合有待探讨;(2)传统机械设计课程教学和设计束缚了学生的思维,有待进一步开拓;(3)学生创新、实践能力的培养在教学中不能够很好的体现。

针对上述情况,结合我院教学情况,做了如下改革。

1 课程建设的总体规划与设计《机械设计基础》课程是我院机械、电子类专业岗位能力课程的核心课程,其宗旨在于培养学生对常用机械零部件认识、设计计算、一般机械零件的测绘能力、分析机械结构与组成,具有基本的手工绘图和计算机绘图能力,为今后产品设计、产品加工、检验和设备维护等岗位群所需要的职业技能资格打下良好的基础。

同时也需要通过本课程的学习获得必要的方法能力及社会能力,使学生具有职业发展和迁移的能力,即具有持续发展和终身学习的能力。

为了更好的实现高职高专培养“直接为经济社会发展服务的、具有一定的诚信品质、敬业精神和责任意识、遵纪守法意识,提高学习能力、实践能力、创造能力、就业能力和创业能力。

基于创新思维训练和创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践--以广东科技学院为例

基于创新思维训练和创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践--以广东科技学院为例

广东科技学院地处东莞,依托东莞虎门纺织服装产业集群和大朗毛织产业集群,服装专业的人才培养也是服务于地方纺织服装产业集群发展。

伴随着东莞纺织服装产业转型升级,该企业对地方院校人才培养也提出了新的需求,具有创新思维和创新能力的人才深受当前纺织服装企业青睐,创新思维和创新能力是设计师未来持续发展的驱动力。

创新思维是指以独特新颖的方法解决问题的思维过程[1],通过这种思维能突破常规思维的界限,以超常规甚至反常规的方法、视角去思考问题,提出与众不同的解决方案,从而产生新颖的、独到的、有社会意义的思维成果。

创新能力是指在现有知识和理论的基础上,在科学、艺术等各领域中不断创造出新的理论、方法和发明的能力,创造出的这些新鲜事物和内容都有着一定的经济、社会和生态价值[2]。

对于广东科技学院服装专业来说,就是如何利用现有条件,通过新颖、独特的思维方法,打破常规思维界限,提出与过去不同,与其他院校服装专业有差异的人才培养模式和教育教学方法,使服装专业学生在面对产业转型升级背景下,形成新的专业思想、专业理论、专业能力,为东莞的服装企业在转型升级中提供具有创新意识、创新思维、创新方法的创新型人才。

广东科技学院服装专业依托省级特色专业,根据现有资源和条件,满足地方产业人才需求和学生发展,从以下两个方面对教学方法和教学内容进行改革研究与实践。

1工作室教学模式的探索目前广东科技学院服装专业成立了五个工作室,即教授工作室、留白工作室、初岂工作室、童装工作室和西卡工作室,依托工作室,和东莞多家服装企业例如小猪班纳、东莞花瓶服饰设计有限公司、东莞有余包装等企业开展产品开发、项目合作。

目前工作室主要是以学生为主体,在指导老师指导下,以利用课余时间承接企业项目的模式运作。

人才培养还是在课程体系下根据每一门课程的教学目标以教室课堂为主的教学模式进行。

工作室在承接企业项目的时候,对于当时可以嫁接的课程,也会把项目导入课程,例如承接东莞社会组织创新服务基地的“立裁大赛”组织项目,直接导入16级的《制板与工艺基础实验实训》课程,利用实训一周的时间,组织16级所有学生进行立裁构思、设计和制作,圆满地完成了东莞设计组织创新服务基地下达的组织和参赛任务;还承接东莞有余包装有限公司的年终年会“员工创意纸制服装秀”节目,该节目要求在一个月内利用公司生产的牛皮纸设计并制作12套创(广东科技学院艺术设计学院,广东东莞523083)陈长美谭立平基于创新思维训练和创新能力培养的教学方式方法改革研究与实践———以广东科技学院为例〔文献标识码〕B〔文章编号〕1671-3389(2020)01-55-03〔摘要〕广东科技学院依托地方服装产业转型升级需要,人才培养侧重于创新思维训练和创新能力培养,改变以往以衡量学生掌握知识为主的教学方法、课程课堂知识分章节教学的教学内容,从工作室教学模式和“任务驱动、项目导向”重构专业教学内容两个方面对现有的课程体系、教学方法进行改革,并对工作室教学模式和“任务驱动、项目导向”的教学方法进行人才培养的实践探索。

基于创新能力培养的“矩阵论”课程教学改革探索

基于创新能力培养的“矩阵论”课程教学改革探索

基于创新能力培养的“矩阵论”课程教学改革探索作者:楼嫏嬛来源:《黑龙江教育·理论与实践》2021年第02期摘要:“矩阵论”课程是一门关系到工科研究生培养质量的核心基础课程。

为了有效培养研究生应用矩阵理论解决工程实际问题的能力,提高“矩阵论”课程服务创新型研究人才培养的水平,针对西安邮电大学“矩阵论”课程存在的具体问题,围绕教学内容、教学方式等方面提出一系列“轻数学技巧,重工程应用”的具体改革措施。

关键词:“矩阵论”;创新;研究生;工程应用;Matlab中图分类号: G642 文献标识码:A 1002-4107(2021)02-0080-02根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》规定,大力改革我国高等教育,培养高素质人才将是未来一段时间我国教育改革的重点[1]。

作为教育的高层次——研究生教育,应该是与知识的生产、发展、运用、创新密切相关的教育层次,着重点应放在知识发展、创新的直接作用上[2]。

作为一名一线教师,笔者长期承担“矩阵论”课程的教学工作,通过对国内外高校“矩阵论”课程的调查分析,结合自身教学实践,对该课程的教学改革进行了一定程度的探索,以期进一步提高该课程的教学质量,实现研究生知识、能力、素质的协调发展。

一、“矩阵论”课程教学存在的问题授课教师数学专业出身,教学注重数学本色,强调理论严谨,尽管也会介绍一些知识点的工程应用背景,但是占比较少。

矩阵运算都是手算,没有充分体现工科特色。

教学内容服务学生专业的针对性不强。

尽管授课教师在授课过程中注意及时更新和补充矩阵理论的新方法和新成果,但是针对不同专业方向研究生教学内容的侧重并未体现出一定的变化。

基于前期的课程建设,授课教师已经开发了一套完整的多媒体教学课件,减少了板书时间,增加了教学信息量,但是教学手段单一,教学方法本科化的现象依然存在,缺乏创新思想的启迪。

文章基于上述问题,以创新培养为导向,结合西安邮电大学的信息特色,通过对已有教学成果的整合和研究,重点从教学内容、教学方式等方面进行教学改革的探索。

基于创新能力培养的《药物分离工程》课程教学改革与实践

基于创新能力培养的《药物分离工程》课程教学改革与实践

基于创新能力培养的《药物分离工程》课程教学改革与实践发布时间:2021-09-06T02:35:59.357Z 来源:《教学与研究》2021年第6月18期作者:周广连[导读] 随着我国综合国力的不断提升,国家对创新型人才的需求与日俱增。

周广连齐鲁工业大学(山东省科学院),化学与化工学院,?山东省济南市,250353 摘要:随着我国综合国力的不断提升,国家对创新型人才的需求与日俱增。

高校作为人才培养的重要阵地,承担着为国家培养人才的重任。

课程教学是人才培养中非常重要的一个环节,承载着对学生进行知识传授、能力培养与价值引领的多重作用,是开展创新教育的重要载体。

本文根据药物分离工程课程教学存在的问题,立足课程特点,以培养学生创新能力为目标,通过教学理念先进化、教学内容模块化、理论知识案例化、教学形式与考核方式多样化的教学改革举措,以期提高教学效果,培养高质量的创新型人才。

关键词:创新能力培养、教学改革、考核改革一、引言创新是一个民族的灵魂、是人类发展的不竭动力。

随着时代的发展,创新已经成为现代社会的本质特征和时代精神,培养创新能力具有不可忽视的意义。

随着我国综合国力的不断提升,国家对创新型人才的需求与日俱增。

高校作为人才培养的重要阵地,承担着为国家培养人才的重任。

课程教学是人才培养中非常重要的一个环节,承载着对学生进行知识传授、能力培养与价值引领的多重作用,是开展创新教育的重要载体。

本科生课程如何体现对学生创新意识、创新思维、创新能力的引导和培养,如何使课程教学更好地服务于创新教育,充分发挥课程教学在培养创新型人才中应有的作用,是值得一线教师深入探讨的重要课题。

二、国内创新教育研究现状目前我国许多研究者认为,类似科学研究的研究型教学模式是培养研究意识和创新能力的有效学习方式[1]。

协作讨论式学习模式能够激发学生的创新思维,可有效地培养创新能力[2-3]。

将课程相关研究课题作为提升创新能力的“项目案例”,使科研反哺教学可以很好的锻炼学生的创新意识和科研思维[4]。

基于创新能力培养的工程索道类课程改革

基于创新能力培养的工程索道类课程改革

中 心等 创 新 实践 实训 平 台,引导 学 生 变被 动 为 主 动 学 习 、线 上 线 下 互动 研 讨 、产 学研 与工 程 实 践 相 长 ,有 效 解 决
基 础 理 论 知 识 、工 程 实践 应 用和 创 新 实践 能 力 培 养 相 结 合 的 教 学 问题 。
关 键 词 :工 程 索道 ;创 新 能 力 ;教 学 改 革 ;成 效
中 图分 类号 :S77—4
文献 标 志 码 :A
文 章 编 号 :1009—4784(2018)02—0037—04
创 新是 一个 民族 进 步 的灵 魂 ,也是 一 个 国家 兴 旺发达 的不 竭动 力 。在创 新 驱 动发 展 的转 型 期 ,我 国高等 教育 人才 培 养 出 现 了新 的要 求 ,即高 等 教 育 人 才培 养 要 由认 知 和 分 析 能力 向 创 新 和实 践 能 力 提 升 。然 而 ,在 农 林 院 校 工 科 专 业 本 科 人 才 培 养 中 ,普遍 存 在 创 新 能 力 不 足 和 缺 乏 工 程 实 践 的 现 象 。提 升教 育 教 学 质 量 一 直 是 我 国 高 等 教 育 发 展 的 内在 主线 ,教 学 改 革 是 高 等 教 育改 革 的核 心[1 ]。 因此 ,我校 “工 程 索 道 ”课 程 教 学 团 队 自 2007年 以 来 ,依 托福建 省教 育 厅 “工 程 索 道 ”实践 技 能 与 创 新 培 养教 学 体 系 及 配 套 影 音 系统 、国家 教 育 部 “工 程 索道 ”国家级 本科 精 品课 程 和 精 品 资源 共 享 课 等 教 学 质量 工程 项 目,以工 程 索 道 类 课 程 为 对 象 ,以 学 生创 新 能力 培养 为 核 心 ,开 展 教 学 团 队 、精 品课 程 、 精 品教 材 、教 学 方 法 、网 络 共 享 平 台 和 创 新 实 践 实 训平 台等方 面 的综 合改 革 与 实 践 ,旨在 探 索 高 等 教 育创 新人 才培 养 的有 效 途 径 ,为提 高 高 等 教 育 人 才 培养 质 量提供 借 鉴 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于创新能力培养的计算方法课程改革
摘要:本文对计算方法课程改革进行了一些探讨,指出了课程改革要适应相关学科的发展、引进先进计算平台、加强与实际结合;讨论了教学环节中创新能力培养等问题。

关键词:计算方法;改革;创新能力
理论分析、科学实验、科学计算被认为是当今科学研究的三大支柱。

随着计算机的飞速发展,几乎所有学科都走向定量化和精确化,从而产生大量的计算问题。

计算方法课程作为数学理论与工程实际之间的一个“桥梁”,在很多学科领域起着越来越重要的作用,已成为很多理工科专业大学生必修的公共数学基础课程。

计算方法课程研究借助计算机计算数学问题的算法,与其他数学类课程不同之处在于它更强调计算机应用,更注重算法思想及与工程实际的结合。

计算方法课程改革,应围绕这些特点,注意与其他学科的结合,使学生能够借用先进的计算工具,掌握计算方法的基本理论、方法,并能将其应用于实际问题,使研究创新能力得到提高。

1.改革教学内容,适应学科发展
计算方法研究的对象,是在计算机上,求解那些理论上存在解,但传统理论方法无法计算的复杂数学问题的数值算法。

计算方法这样一门以计算机为平台,沟通传统数学理论与实际应用的学科,一直是伴随计算机科学的发展而不断发展。

随着计算机硬件的改进,过去很多无法实现的复杂算法,现在变得轻而易举。

一方面,过去较为重视的压缩存贮技术,减少存贮单元,降低运算复杂度,现在已显得不很重要,取而代之的是大型复杂问题的计算,这就对算法的稳定性方面提出了更高要求。

另一方面,随着诸如Matlab计算平台的出现,使得传统的用Basic语言,c语言编写程序方式正在发生改变。

人们不必对算法的细节进行详细的考虑,更应突出对影响计算结果因素的考虑,比如迭代算法中初值的选取,迭代次数的控制,数据拟合时拟合曲线类型的选取。

另外,随着计算机的发展,“计算可视化”已成为科学计算的重要组成部分。

传统算法寻求的结果都是一组数值解。

这样的数值解虽然“精确”,但使人枯燥,缺乏直观。

“可视化”使得抽象的计算方法和计算结果变得生动和鲜活。

计算结果的多样化,是计算方法改革追寻的一个重要方面,它将广泛用于其他学科。

而与它对应的是,现阶段计算方法教学状况跟不上计算机和其他学科的发展,教材处理上理论偏深,与实际结合较少,算法思想及计算框图基于传统的算法语言,缺少与先进算法平台的衔接。

大量的复杂公式、算法分析、程序及计算
框图,使学生感到抽象、枯燥、难以理解,使学生学习积极性、主动性、灵活性得不到发挥,成为学生科研创新能力发展的障碍。

因此,计算方法教学内容改革,必须适应学科发展,注意算法思想学习,加强与实际问题结合,使学生计算能力得到提高。

2.利用Matlab计算软件平台,深入理解算法思想
Matlab是一个集数值计算、符号分析、图像显示、文字处理于一体的大型集成化软件。

Matlab软件以当前最先进的数学理论为基础,汇集了世界上很多学科顶尖专家的智慧成果,成为科学研究中广泛使用的数学软件之一。

在国外高校,熟练运用Matlab已成为大学生必须掌握的基本技能。

在设计研究部门,Matlab 已成为必备软件和标准软件。

国际上许多新版科技书籍及理工科教材,都把Matlab作为基本工具使用,科学研究离不开科学计算,Matlab在科学计算中将发挥越来越大的作用。

面对计算科学的发展,计算方法课程应改革过去只面向计算机高级语言的做法,为学生构建一个先进的面向科学与工程计算的平台,在这样一个平台上,利用Matlab强大的计算功能和图形处理功能,使得抽象复杂的定义、概念及算法简单化、清晰化,使得计算结果“可视化”。

这将激发学生学习兴趣,变被动学习为主动学习。

3.注重与其他学科的结合,提高解决实际问题的能力
计算方法既有数学类课程概念多、定理多、内容抽象的特点,又充满大量繁琐的公式、复杂的算法,使学生容易感到枯燥。

再加
经过复杂的计算,最后得到的往往是一些近似的数值解,与微积分、线性代数相比,这样的结果也缺乏一些数学美感,使学生兴趣大减。

如果再加上教学内容与实际脱节,只是介绍一些纸上谈兵的例子,学生看不到计算方法的实际应用,最后只能是使学生越来越厌倦这门课程。

事实上,计算方法是一门与工程实际联系非常紧密的学科,在各个学科都有非常广泛的应用。

国外一些计算方法类教材中选取了大量来自实际的问题,像人口增长模型、流行性疾病的传播、生活资源的消费都是书中的生动例子,让学生一下就感觉到计算方法内容的新鲜、有趣以及应用价值。

但是目前我们的教学内容存在远离实际的现象,很多时候只是将数值方法用来求解一个准确解很容易求得的数学问题。

比如
4.加强教学各环节改革,提高科学计算能力
要实现提高学生科学计算能力的目标,就要在教学的各个环节协调配合,引进先进的教学理念,以计算机为工具,以优秀软件为平台,让学生深刻理解各种算法的思想,启发引导学生积极思维,大胆创新,提高他们的数学素质。

首先,在教学方式上采用先进教学手段,将计算机多媒体教学引进课程,利用现代教学方式与传统教学方式的优势互补,可以大大提高教学效果。

多媒体课
件的采用,改变了传统教学中板书复杂、费时的弱点,加大了信息量,使得算法的思想变得清晰直观。

通过算法程序演示例子,学生可以当场看到不同算法在求解问题时的差异,了解算法的设计、实现的全过程。

其次,在上机实践这一教学环节,改变重理论、轻实践思想,坚持安排实践教学,尽量选取一些贴近实际的问题,在明确要求和注意点后,让学生自己动手,设计算法,编写程序,上机调试,最后进行结果分析。

实践表明,通过上机实践,加深了算法思想的理解,提高了解决实际问题的能力。

最后,在考试环节,采用科学全面的考核方式,真正考核学生能力。

因为考试方式在一定程度上引导着学生的学习,如果只进行理论考核,以期末考试评定学生成绩,只能引导学生死背公式,扼杀创新能力,培养高分低能学生。

目前我们采用四个方面的考核形式,包括平时学习与作业、上机实践、综合创新能力、期末理论考试,四个方面的成绩按一定比例计入总分,前三者分数所占比例可以达到30%~50%。

通过这样的考核形式,考察了学生对概念和算法的理解程度以及综合运用所学知识解决问题的能力,对促进学生更好地掌握知识,积极参与小型科学研究项目,培养创新型人才有重要意义。

李大美,武汉大学数学与统计学院副教授;谢进,武汉大学数学与统计学院副教授。

相关文档
最新文档