讲座效果评价表

讲座效果评价表

北门街道社区卫生服务中心规培生理论知识授课效果评价表

讲课题目:

主讲人:

时间:

您的意见或建议:

说明:

1.本表供规培生现场的听课者使用。

2.持表人应实事求是地在“评价结果”一栏中打出相应的等级。

3.讲座结束时,由社区服务中心负责收集、统计、记录,以备考核时使用。

磨课评价表_群组自荐评价

群组自荐评价 一、生成学生学习10分 张老师的教学设计全面到位,充分体现了新课程标准的要求,也实现了课前有预设,课中有实现,课下有检验,每次上课后充分反思总结,不断改进充实提升。在整堂课中,课堂中的生成问题得到比较充分的体现。张老师注重将合作与培养学生的逻辑思维能力贯穿教学的全过程,让学生在参与活动和讨论交流中探究新知。 二、全体学员全程参与10分 我们组的研修工作开展得很顺利,这是我们组全体老师共同努力的结果。经过学习,我们严格按照“三次备课两轮打磨”的原则,经历了备课-上课-观课-评课-议课-反思-总结等一系列的磨课活动,而且每次活动都做到了全员参与,互相交流,互相学习,共同进步,并且发表了一定数量的文章,发表了相当多的评论,且都较为精辟。 三、课例改进明显9.9分 在磨课过程中,我们根据研修课例,深入思考,不断改进教学方法与教学思想,通过3次备课我们组的课例有了很大的改进。我组老师积极参与,踊跃发言,互相交换心得体会,创造了浓浓的研修氛围。如:在第一次备课时教学环节虽然全面,但是没有体现学生的主体地位,对研究的问题体现也不够明显。经过全组成员的讨论交流,在第二次备课时,修改了这一缺陷。第二次备课后,全体成员再次讨论交流,发现对学生出现的问题预设不到位,并发现可以把课堂更好地还给学生,让学生主宰课堂。在第三次备课时,教师们对学生出现问题的预设做了充分的准备,使教学设计更加完善。 四、亮点和特色9.8分

本节课,张老师根据新课程理念,精心设计学生的课堂,努力改善学生的学习方式,真正实现了把课堂还给学生,收到了良好的教学效果。 本节课亮点: 本节课有四大亮点: (一)设计的情境活动贴近学生的生活实际,体现了数学源于生活又服务与生活。 (二)课堂教学体现了学生的互助合作意识. (三)让学生经历了初步认识—讨论探究—生活应用的逻辑思推理过程,促进了逻辑思维的发展。 本节课特色:整堂课真正体现了数学好玩,其中设计了多个有趣的数学情境活动,让学生真正体会到了“数学好玩”的教学理念,在游戏中促进了学生逻辑思维的发展。 一个月的磨课,感受颇多,其中的酸甜苦辣也许只有自己知道。磨课是痛苦的,当教学设计一次又一次修改却还不能顺理成章时,那种感觉真的很难用言语表达。可磨课也是幸福的,因为这是在为自己的成长铺路、架桥。自磨课活动以来。每一节课每一次都有不同的收获。在这个过程中让我真正体验到磨课的过程是一个成长的过程,这个成长来源于同事们的帮助,每一次讲课后,我们大家都会凑在一起,进行评课,大家各抒己见,给这节课提出合理的建议,让我们大家受益匪浅。 磨课阶段是一个研修组共同进步的见证,它是一个集集体智慧于一身的活动。本次磨课我们整个研修小组全员参与,群策群力,共同商讨确立研讨课题,制定详实的磨课计划、认真进行任务分工,小组成员尽最大努力发挥各自的潜能,真正体现“团结就是力量”的团队精神。

优质课评价表

2018年暑期小怪授教育“佳一数学”赛课评价表 参赛者:题目:所教年级:分项课堂行为表现要素得分小计 教学 预设(15分)1 教学思想先进、有特色 4 2 教学目标具体、明确,要求恰当,突出重点,处理难点 4 3 教学环节设计体现学生的认知结构 4 4 能创造性地运用教材、结合学生的生活实际优化教学内容 3 教师主导活动(35分)1 以组织者、引导者、合作者的角色关爱每个学生;营造生 动活泼、主动和谐、积极探究的学习氛围 7 2 遵循学生己有知识、经验,“以旧引新”合适自然;教学重 点、难点处理得当 10 3 设疑问难、启迪思考能面向全体学生,关注学习有困难的 学生;练习安排有针对性、层次性,容量适中 7 4 能及时根据学生的反馈,调整教学过程,教学环节流畅 5 5 有目的地引导学生质疑、创新 3 6 注意多种教学方法、手段的优化组合,多媒体使用合理 3 学生主体发展(40分)1 经历知识的探索过程,有条理地表达学法思路 5 2 获得知识和技能,实现预定的教学目标,完成课业任务; 课堂练习、操作正确率高 13 3 大胆提出问题,敢于标新立异;大胆质疑,积极发言,独 立思考,自信学习 8 4 会积极寻找、发现,表述问题,会根据所学的知识解决简 单的实际问题 6 5 师生、生生多向互动,小组或同桌合作、交流有效 4 6 客观评价他人与自我,对自我、他人、集体的进步感到喜 悦,激发学习动力 4 教师基本功(10分)1 板书设计美观、合理 2 2 语言表达清晰、规范,教态自然亲切,普通话准确 3 3 基础知识和基本能力扎实,能充分把握教材中蕴含的思想 方法等因素 3 4 教态自然大方 2 简评合计 评课人年月日

对课例一磨课情况的简要分析评价

对课例一磨课情况的简要分析评价 丁慎杰老师扎实的语文功底和开阔的思维方式从他的课堂教学中淋漓尽致地展现了出来。从他的课堂教学设计、教学模式也可以看出这位老师的教学理念,紧密地与考试结合起来。在整个课堂教学中,他的优点就一一显现在我们面前:课堂环节完整、流畅,训练有梯度;课文朗读和课堂教学紧密结合,方法得当;问题设计巧妙、材料引入灵活。 但下列问题还需重视: 其一:建议丁老师在提出问题后,留给学生足够的思考时间,学生的质疑会更丰富一些。在释义问难方面,学生对词义的质疑较充分,但对句子的理解,教师没有给学生充分的时间思考、质疑,致使学生下个环节赏析品味语句的效果不太明显,学生对句子本身含义的把握还是没有到位,影响了其对句子深层意蕴的体悟。譬如,对于月色如水这一描写的品读,只是涉及到想象推理这一种方法,对用语之简练、意境之深远、比喻之传神这些角度只是蜻蜓点水,这样,对月色的品读还是稍显单薄的。再如,在最后对“闲”字深层次多角度的理解上,丁老师展现的背景资料由于内容较多、文意较深、时间较短,学生只能浅层次地感知苏轼心里的悲凉,而无法深层次的理解他的乐观豁达。学生的情感体验没有得到充分的调动,个体思维品质没有得到充分的彰显,其中只有一个学生有新的认识和生成,因此通过课堂观察我们认为这背景积累环节上稍有遗憾。又如,比如通过对“但”字的品味,体会作者复杂的心境这一环节时,没有给学生留下充足的思考时间,使得问题的处理显得比较仓促,学生感受不是很深,与预设效果有点偏颇。 其三,一堂再好的课,也得照顾到大多数学生。对文言文的品读,基础建立在对字词句的理解上,丁老师在这面还做得不够好,甚至说蜻蜓点水---一带而过,我认为这是美中不足的。可否这样:老师教给学生简单的翻译方法,让学生对照注解疏通翻译,有疑惑处圈点或举手回答,而后出示幻灯片“自我挑战”,落实关键词与重点句。指导与自读相结合,训练有梯度,把文言词句理解落到实处。 纵观全课,丁老师的这一节课内容充实、具体,有深度、广度,教法灵活、得当,教师热情鼓励、及时点拨,学生参与度广,对文本的理解深入,充分读懂了一千多年前苏轼的心情。

会议效果的评估方法

会议效果的评估方法 各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢会议效果的评估方法会议不同阶段的效果评估 会议是在具体的时间和空间举行的,各种因素对会议效果的影响是一个持续的过程。要举行成功的会议,从会议开始前到会议结束后都应注意各种因素的影响。为了更好的保护积极因素,排除消极因素,有必要对影响会议效果的各种因素加以评估,从而建立取舍标准,也可避免将时间浪费在不值得讨论的议案上。 一、会前效果评估 在会议举行前,以下因素会影响会议效果: ◆欠缺目标或目标不准确 ◆欠缺议程 ◆与会者人选不当,或者与会者人数太多或太少

◆会议时间、地点不当 ◆开会的通知时间不当 ◆开会通知的内容欠周详 ◆会议场地设备欠佳 ◆与会者没有作充分准备 ◆未定明会议的终止时间以及每一项议题的时间分配 ◆会议不准时开始 ◆以前的会议太多,使与会者一听说要开会,都感到厌烦 ◆开会次数太少,使每次会议的议题过多 二、会中效果评估 在会议进行中,影响会议效果的有如下因素: ◆在会中的交谊活动 ◆外界的干扰 ◆与会者离题 ◆主持人离题 ◆让没有必要留在会场的与会者留在现场 ◆资料不充足,决策偏颇

◆少数人垄断会议 ◆与会者之间交头接耳 ◆与会者不表明真正的感受或意见 ◆与会者之间争论 ◆与会者与主席争论 ◆视听器材发生故障 ◆与会者欠缺热心 ◆会议超出预定时间 ◆主持人未能总结会议的成果。 三、会后效果评估 会议结束后,经常会出现以下情况,应注意避免: ◆欠缺会议记录 ◆对决议落实不力 ◆不对会议的成败得失进行总结 ◆不解散已完成任务的委员会或工作小组 ◆与会者对会议感到不满 会后效果评估表 (一)目标 1、此次会议的目标是什么? 2、会议目标是否达成?

磨课心得体会

磨课心得体会 聂店学校罗振华一个月的时间,经历4轮磨课,感触颇多。本次磨课,我们发挥了集体的智慧,磨出教师创新思维的火花,磨出教师合作交流的默契,磨出教师把握教材的深度,磨出教师揭开教材的高度。 1、感悟磨课可以提高教师的教学水平。 要磨出精品课,就必须钻研教材,了解编者的意图,才能设计出最佳的教学方案。在磨课中,为了得到更好的教学效果,我们花了不少心血,上网查找资料,撰写教案,制作课件,反复推敲,几经斟酌,深入到每一个细节。对如何调动学生的积极性、如何处理教材等,进行了反复研讨。这个过程就是教学能力提高的过程。其次,通过互相听课、评课,取长补短,借鉴他人的优点,使自己的专业水平得到更大的提高。 2、感悟适合自己的才是最好的。 由于新教材注重学生自己探索,弹性较大,教材内容的补充、拓展和延伸有较大的空间。在磨课中,我们结合学生实际情况,都进行了大胆的尝试,灵活处理教材,最大限度地发挥自己的教学特色,努力寻找适合自己的教学平台。 “磨课”存在的问题与困惑: 磨课给了我们很多收获和启示,当然也存在一些问题与困惑: 1、理论知识的匮乏。在磨课评课议课的过程中,真正感受到了大家对课程标准,新的教学理念知识的缺乏,好多问题可说却无法上升到理论高度。

2、教师专业知识有待进一步提高,对教材深度挖掘不够,引导学生思考的活动设计较少,指导学生学习方法较少。课堂驾驭能力、应变能力不强。 3、教师在安排小组活动时,要求不够明确或者不详细,这也是本人在一方面最为欠缺的地方。 4、学生自主探究学习的能力欠缺,课后不能及时复习,没有养成良好的学习习惯。 我们在一次次的试教、反思、修改、磨练中成熟起来,一节课越研究越有内涵,越磨越有味道,越讲越有讲不完的内容和价值。正是在“磨课”的困惑和痛苦,顿悟和快乐中,我们感受着成长!如何将“磨课”存在的问题与困惑在今后的教研活动中继续研究、改进;如何将我们的研究——“好课”进行推广等。这些都有待我们在今后的教学中继续深入的实践与探索。

规划设计方案评分表

1、规划设计方案 80分 序号评分项目分值评分标准分项评分值得分值 1 规划设计指标15 是否符合规划要求0~5 是否符合标书提出的指标要求0~10 2 总平面布局20 是否布局合理0-5 是否合理利用土地0-3 是否和周边环境协调0-2 是否满足交通流线及开口要求0-2 是否满足消防间距要求0-3 是否满足日照间距要求0-5 3 建筑造型10 建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求0~3 4 功能分区15 功能分区明确0-5 人流组织及竖向交通合理0-3 各功能房间面积配置合理0-2 是否系统先进、是否造价经济0-5 5 消防10 是否符合国家的规范要求0-3 1

环保是否符合国家的规范要求0-2 节能是否符合国家的规范要求0-5 6 造价估算10 估算水平和设计方案水平相符、合理,总造价符合标书要 求,计算正确 0-10 得分合计80分 规划方案合规及可实施 性5分◇符合本项目的各项要求及相关的规划设计规 范,规划的均好性; ◇满足可实现的规划、消防强制性要求; 规划结构及 布局15分◇规划、设计构思和创新水平; ◇小区规划布局功能分区明确,用地配置合理, 布局结构清晰,整体协调有序; ◇合理利用原有地形、地物,因地制宜,体现小 区特色; ◇集约用地、优化公建和住宅布局、群体组合; 2

◇绿地系统及空间环境等的内在联系; 住区空间和环境设计5分◇特色、和周围环境的协调性; ◇合理设置公共服务设施、 ◇公共活动空间的环境设计的合理性 道路和交通5分◇小区道路简明顺畅,能避免区外交通穿越,同 时能满足消防、救护、抗灾、避灾等要求,道 路断面选择合理; ◇小区内人行和车行的关系,尽量减少人车的相 互干扰,保障居住环境质量和居民安全; ◇路面铺装、停车位置恰当,数量充足; 居住平面功能及空间设 计15分◇平面功能分区明确,动和静、洁和污合理的分 离; ◇平面布置紧凑有序,各居住空间分配尺度合 3

会议评价

会议效果评价 1)对会议的宣传效果如何,参会人员在会前是否充分理解了参会的目的? 全体成员充分了解参会目的,每个人都有独特见解。 2)会议的主题是否具有现实意义,是否找到了完备的解决方案? 现实意义不大,世界上本来就没最佳答案。 3)会议的议程安排是否合理? 不是特别合理,节奏感不强 4)会议的议程安排是否紧紧地围绕着会议的主题进行? 一直都围绕主题,没有一点偏差的地方 5)会议的议程之间是否有更好的衔接? 不知道,可能有吧 6)会议举办中,是否有人严重违反纪律,采取了何种解决办法? 全体成员采用舆论压力指责的方式,阻止其继续发言。 7) 会议举办中,会议的主持人是否做到了中立?主持水平如何? 8) 会议举办中,组织的领导是否严重阻碍了参会人员的辩论? 有的,主席发言次数过多。所有人都跟着主席的思路走 9) 会议举办中,是否有特殊事件发生,采取了何种解决办法?

全体成员讨论,主席做最后的定夺。 10) 会议举办中,会议记录是否完整,是否符合法定程序?完全符合法定程序,全员自觉遵守规则。 11) 会议举办是否按照章程规定进行? 是,大会期间全员态度端正,主持人记录员严格遵守章程。 12) 有没有让参会人员觉得被人冷落或轻视? 没有,我们组讲究民主,没有结派私下商讨现象。 13) 会议发言人的发言内容是否与会议的主题切合? 完全切合,没有人愿意为题外话浪费一点时间精力。 14) 会议的表决方式是否合适? 合适,民主投票,超过半数则通过。 15) 会议的决议中是否包含决议执行情况? 是,每项决议具体行动方案落实在每个人。 16) 会议中是否有活动?活动的效果是否达到? 没有活动,设计活动费脑费时,所以一致采用全员各自休息17) 会议中是否有休息和吃饭的时间,安排得当吗? 没有安排休息时间,安排得有点赶。节奏很快 18) 各种会议是否按时进行了? 按时进行,效率很高

如何进行规划方案评价只是分享

规划方案评价 城镇体系规划方案的综合评价要点和应注意的问题 一、城镇体系规划方案的综合评价要点 1。规划内容是否齐全,文字、图纸成果是否规范。 2。是否符合国家国民经济发展计划、区域规划对城镇发展的站略要求。 3。城市化水平及城镇发展规模预测方法是否科学,是否符合国情、省情、市情及县情。 4。城镇体系目标是否有利于生产力发展。 5。城镇体系的规划产业结构空间布局是否合适。 6。中心镇选取是否过多,如果不多,选取是否正确,位置是否恰当。 7。城镇化水平预测是否过高,是否出现“部分之和大于总体”的现象,即各市、镇的人口之和大于总人口。 8。交通组织是否合理:如路网过疏或过密;追求环路是否必要;高速公路出口预留是否恰当;路网与城镇发展是否能有机联系;有些公路的修建是否必要、是否可行、是否经济等等。 9。基础设施和社会服务设施布局是否合理:如市郊的镇或相邻很近的镇都建了水厂,造成浪费;污水处理厂是否多镇共享,位置是否恰当(有无对本区域外的下游城市造成污染);变电站位置是否恰当,服务半径是否合理;教育文体医疗设施布局是否恰当,服务半径是否合理。是否充分考虑了制约因素:如题面文字上说该区域水资源短缺,但把城市规模却规划的很大;对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾害是否做了避让;是否考虑了防洪问题;是否有不考虑门槛制约因素而要盲目发展的问题,大型建设项目布局是否有极不合理的因素:如污染、扰民,给以后发展造成障碍;位置不对;有灾害隐患;有在丘陵或荒山选址的可能,但却过多的占用基本农田。 10。与周边地区的关系处理是否恰当:有无“以邻为壑”的问题;有无道路不衔接的问题;是否致意了生态环境的问题:如在生态保护区内规划布置大型建设项目;海岸线的利用和分配是否合理(若该地区靠海的话),近海海域是否得到保护;其他自然保护区、风景名胜区、国家森林公园等凡是在图面上出现的都要引起警惕,看其是否受到侵害。

学生课堂表现评价量表

学生课堂表现评价量表 注:1.本评价表针对学生课堂表现情况作评价 2.本评价分为定性评价部分和定量评价部分。 3.定量评价部分总分为100分,最后取值为教师评、同学评和自评分数按比例取均值; 4.定性评价部分分为“我这样评价自己”、“伙伴眼里的我”和“老师的话”,都是针对被评者作概括性描述和建议,以帮助被评学生的改进与提高。

课堂观察表 课堂观察表可以用来观察和记录学生的课堂学习情况。可以是对全体学生进行观察,亦可以是选取部分学生进行观察。 2.部分课堂观察(例如,选取有代表性的六位学生进行观察:请1位听课的老师记录好、中、一般的6位同学的课堂表现,1位听课老师观察全班的参与情况,另1位拍摄课堂过程录像),通过观察表和录像来收集信息

小组成员互评表

小组汇报量化评分表 注:此表算出的是小组成员的平均分数,个人分数还得根据小组成员互评量表和回答问题的情况来调整。

研究性学习活动评价量表

注: 1.本评价表针对研究性学习活动作评价。 2.本评价仅作定性评价,被评者、同学及教师分别就各项的评价标准将各项评价意见填写在相应评价栏。 3.“我的反思”是被评者在自评、他评和教师评完之后针对大家的意见作反思,填写反思记录。 学生课后调查表——小学 姓名____________ 性别_______ 学校___________ 班级________ 请根据今天这节课课堂上的情况,实事求是地回答以下问题。 1.我在讨论中发表自己的意见。 ①同意②不知道③不同意 2.我注意到吸取其他同学问题回答中的优点,找出同学问题回答中的错误。 ①同意②不知道③不同意 3.我在老师和同学的帮助下自己学到了数学知识。 ①同意②不知道③不同意 4.我发表的意见被老师和同学接受了。 ①同意②不知道③不同意 5.我在自己解决数学问题时,遇到困难向老师、同学或计算机寻求帮助。 ①同意②不知道③不同意 6.我会选择自己的合作伙伴,共同完成学习任务。 ①同意②不知道③不同意 7.根据遇到的数学问题,我会选择不同的方法解决。 ①同意②不知道③不同意 8.我已经学会今天课上的内容了。 ①同意②不知道③不同意 9.我知道今天学的数学知识可以用来解决生活中的许多问题,我会用这些知识。 ①同意②不知道③不同意 10.今天在网络教室上数学课,我的兴趣很高。 ①同意②不知道③不同意 11.我觉得今天的数学课上我学得很好,我相信我能学好数学。 ①同意②不知道③不同意 12.在网络教室上课,我容易走神,不听老师讲,做小动作。 ①同意②不知道③不同意 13.我喜欢在网络教室上数学课,希望老师经常让我们上这样的课。 ①同意②不知道③不同意 14.我能把今天学的数学知识讲给家长或小伙伴听。

培训记录及效果评价表

培训科目安全生产法培训培训讲师 培训时间地点会议室培训时间 培训内容摘要: 1、安全生产管理,坚持安全第一、预防为主的方针。 2、生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有6项职责 3、生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利,并应当依法履行安全生产方面的义务 4、生产经营单位发生重大生产安全事故时,单位的主要负责人应当立即组织抢救,并不得在事故调查处理期间擅离职守。 5、生产经营单位必须依法参加工伤社会保险,为从业人员缴纳保险费。 培训方式: □讲课□现场讲解□岗位指导□其它 考核方式: □笔试□现场提问考核□操作考核□其它 培训人员签到及考核成绩 序号姓名岗位或职务成绩序号姓名岗位或职务成绩 1 8 2 9 3 10 4 11 5 12 6 13 7 14 效果评价: □本次培训效果良好,已达目的; □本次培训效果一般,基本达到目的; □本次培训效果较差,未达目的; □其它: 评价人:日期: 需要改进的内容:

培训科目安全生产检查及事故隐患的整改制 度 培训讲师 培训时间地点会议室培训时间 培训内容摘要: 1、基本任务:发现和查明各种危险和事故隐患并督促整改;监督各项安全规章制度的实施;制止违章指挥、违章作业 2、严格执行安全检查制度、要求,认真检查,对发现的事故隐患和不安全因素认真记录,对违章行为及时制止; 3、安全检查的形式:综合检查、专业检查、季节性检查、日常检查、节假日检查 4、对检查中发现的问题和事故隐患必须经被检单位确认,下达《隐患整改通知书》,检查部门应督促隐患的整改 5、各级检查组织和人员在检查中发现的问题要认真记录,并对隐患的整改情况登记建档,并在下次检查中进行复检确认; 培训方式: □讲课□现场讲解□岗位指导□其它 考核方式: □笔试□现场提问考核□操作考核□其它 培训人员签到及考核成绩 序号姓名岗位或职务成绩序号姓名岗位或职务成绩 1 8 2 9 3 10 4 11 5 12 6 13 7 14 效果评价: □本次培训效果良好,已达目的; □本次培训效果一般,基本达到目的; □本次培训效果较差,未达目的; □其它: 评价人:日期: 需要改进的内容:

磨课心得体会

磨课心得体会 这个学期我们学校组织了磨课活动。通过活动我受益匪浅,汲取了老师们的精华也认识 到上课中的不足。细细反思取得以下几点感悟: 一:深入钻研教材是上好课的基础 教材是教师呈现教学艺术的依据。教师在教学过程中首先要深入理解教材,抓住核心目 标、分清主次。磨课的过程首先就是对教材理解的辩论,同组教师对相同教材见仁见智的理 解。通过本轮的磨课我对教材的理解进一步加强了。 二、精心设计教学方法是上好课的前提 有人说:好课是“磨”出来的,我想是很有道理的。在“磨”课的时候,一般的做法是 先让执教者自主设计一种教法,第一次试教后,执讲者要对自己本轮磨课进行反思,听课者 进行讨论。我们组要求听课者把发言的中心定在“如果我来教,我会如何教”上,各种教法 一一亮相,找出本轮磨课中的教学“亮点”,认真分析,进一步完善,促进教师开课的信心和 热情,营造和谐的教研氛围;也可以让其他教师抱着“找刺”的心理,满腔热忱地帮助同仁 指出毛病,良药苦口利于“行”,分析原因,找出对策,以促使执讲者开拓思路,诱发智慧, 促进反思,改进教学行动。执教者再次从上课的各个环节进行反思和自我诊断,吸取各方意 见,把别人的教育经验内化为自己的教学行为,在不断的磨练中,教师自然会深切地感悟到: 要上出一堂好课应该考虑到的各 种因素。如此往复下去,何愁教学水平和教学智慧得不到提升呢? 三、丰富教学手段是上好课条件 一节好课不应该脱离教学实际,教学手段不应该过于花哨,教学评价不应以是否运用多 媒体一票否决,这是毫无意义的。通过考查试教的效果,我们能明显地看到这堂课所运用的 多媒体课件在数量、质量以及展示时机等方面存大的问题,进而为执教者更好地运用多媒体 来辅助教学找到一个恰到好处的“度”。 每一次的公开课,执讲者总会花大量的时间制作精美的课件,这不仅吸引了学生的注意, 更让课堂蓬筚生辉。但有时不免做得花哨。但试教磨课后,发现了这个问题,那么,以后的 课件制作中,就会注意这方面的制作弊端。 四、学会精益求精是上好的关键 磨课是一个艰苦的反复修正的过程。在磨课中,先通过自己的学习,吸取精华,加以改 造,灵活运用于该课教学及教研之中。对自己的说课、讲课认真回忆、思考,向大家简析自 己该课教学的优点和缺点,对某些重要问题作简要说明,提出某些问题请大家讨论,并虚心 听取参与教师的评议,对参与教师提出的问题和意见作必要的解释,要作好记录,发现失误, 吸取教训,避免重蹈覆辙。 总之,磨课活动促进了每位教师的专业发展、提升了个人业务水平,今后我将更加积极 地投入到磨课中去,不断地历练、完善自己!篇二:磨课心得体会666 磨课心得体会 滑县城关镇欧阳中学王云鹤 这个暑假我们滑县教师进修学校组织了磨课活动。通过活动我受益匪浅。细细反思取得 以下几点感悟: 一:深入钻研教材是上好课的基础 教材是教师呈现教学艺术的依据。教师在教学过程中首先要深入理解教材,抓住核心目 标、分清主次。磨课的过程首先就是对教材理解的辩论,同组教师对相同教材见仁见智的理 解。通过本轮的磨课我对教材的理解进一步加强了。 二、精心设计教学方法是上好课的前提 有人说:好课是“磨”出来的,我想是很有道理的。在“磨”课的时候,一般的做法是

小学语文教师磨课、听课、评课心得体会5篇

小学语文教师磨课、听课、评课心得体会5篇听杜局长和张主任讲座有感 史红艳随笔1 开学初,学校领导邀请杜春祯局长和张四保主任给全体实验教师做了一次导学案的讲座,听了二位专家的讲座我受益匪浅,不仅明确了以后的教学方向,而且我也要学着做一名智慧型的教师。 一、把课堂真正还给学生 以往我们的教学总是以教师为中心,课上教师在滔滔不绝地讲,学生像木头人一样坐着听,没有自己的思维,学习总是被牵着走,完全没有主动性。导学案的设计给了学生自主的空间,能让他们发挥主动性,我试着进行了半个月,学生积极性很高,课堂变得很活跃,尤其是平时不爱发言的同学现在上课都很积极。 二、有针对性的评价 以往的课堂老师的评价少,而且语言单一,往往吸引不住学生,特别是差生得到老师的评价就更少了,时间长了,学生也就不买老师的帐了,表扬起不了作用,课堂也就没了生气。试用导学案后,我尽力丰富自己的语言,全面的评价学生,学生的积极性高了,课堂变得异常活跃,这也直接影响到学生自主、合作、探究的积极性,学生自信心增强,学习自然也就提高了。 三、合理化分小组 在实施学生小组合作探究学习过程时,我对合作小组成员进行了合理的分工,在小组成员中物色一名有一定威信的同学担任组长,组长担负着组织该组合作探究的整个过程,以保证该组讨论的有序进行。问题小二人小组讨论解决,问题难

时四人大组再讨论,此时大组长的作用就得到发挥。首先,决定好个人阐述观点的顺序;其次,对讨论过程进行监督,当有人跑题时,负责纠正,使讨论纳入正轨;最后组织小组确定出小组最佳答案并推选出一名中心发言人。通过选大组长我们实现了从组织上实行师生监督和生生监督,有效的遏止了讨论跑题现象,提高了小组合作探究的学习效率。 当好一个老师难,要做一名智慧型教师更难,在以后的教学中,我更要多聆听这样的好讲座,提高自身能力,更好地为教学服务。 听骨干教师讲课有感 史红艳随笔2 前两天学校组织听了三节运用导学案的课,其中对本年级的课印象颇深,现就听《高尔基和他的儿子》一课发表自己的看法如下: 一、尊重个性化阅读,培养学生表达能力。 《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生教师文本之间对话的过程。”学生是阅读的主体,是对话的中心,因为学生个体的差异,学生对阅读材料的反应往往是多元的,要珍视学生独特的感受、体验和理解。这节课王老师围绕这一课题,通过读读说说,读读想想,读读动动,感其情,见其形,悟其理,求其新。这些方式充分尊重学生的独特性和独创性,抓阅读和表达的对应点以及两者的联结点展开多种形式的训练,创造一个“互相对话”的交互情境,从多方面培养学生的表达能力。 二、拿永远比给深刻。 《高尔基和他的儿子》一文中高尔基说:“给永远比拿愉快。”教师通过各种方

磨课小结

在磨课中历练在反思中成长 “好课”不仅是每个老师的追求,更是为之奋斗的目标。为了努力提高教师业务水平,全校积极开展以“磨课”为载体的校本教研活动,我们中低年级数学教研组为一组,对王风云老师执教的《认识几分之一》多次研课磨课,让我更理解了“磨”的含义:打磨旨在提高教师课堂教学质量,以改进和提高教师实际教育教学工作为首要目标。在一次次思考交流碰撞中,我感触多多: 一、立足实际,制定计划。 这次磨课活动,教导处主任马晓丽主任与同组的各位老师全程参与,共同商榷出磨课计划,从磨课目标、磨课重点、磨课内容、磨课时间、磨课形式、磨课的观课分工等方面考虑,制定切实可行的磨课计划。 二、磨课的实施阶段 第一阶段:备课要磨出精品课,就必须钻研教材,了解编者的意图,才能设计出最佳的教学方案,备课不是一人的行为,而是全组的齐心行动,共同备课。我们组执教老师王风云老师挖掘自己的潜力,先独立构思教案《认识几分之一》;上网查找资料,撰写教案,制作课件,反复推敲,几经斟酌,深入到每一个细节。我们全组老师多次修改教案齐心行动,共同备课。 第二阶段:教学设计的交流完善。交流完善教学设计同样是为上课做准备,目的是集大家的智慧共同感受整个教学流程,教学目标的设置,重点的理解,难点的突破,教学环节的衔接,教学策略的实

施,教学问题的预设等,每位教师围绕自己的教学设计进行说课交流沟通,达成共识。执教老师按照说课中出现的问题进行整理、修改、完善自己的教案,形成磨课第一稿。 第三阶段:上课、听课、评课。 1、上课。教师按照备好的教案进行第一次上课。 2、听课。我们要求教师在进行听课时要有目的性,并且分别从教师、学生、教学设计等方面进行有意关注,认真地做好听课记录,我们特制订了磨课听课标准,并在听课后写出自己的观课报告。 3、评课。评课是磨课活动的重要环节,是教师艰苦的反复修正的一个过程。在评课时,大家坐到一起,坦诚相待,相互评议,相互学习,相互交换意见、心得、体会。听课者把发言的中心定在“如果我来教,我会如何教”上。各种教法一一亮相,哪些意见更切合执教者自身的素质,哪些看法可能更适应将要施教的学生,这就有了比较的可能、选择的余地。让听课的教师感触颇多,更加注意自己上课时的这些方面,对大家的课堂实践都有很大的帮助。 在一次次的磨课中老师们不断有新的灵感、新的体验和新的收获。 1、营造了浓郁的教研氛围教师们在一起磨课,人人皆能上台展示自己的个人教学见解,教师之间看得也就更准,理解也就更为深刻。因此在一起总能找到共同语言,讨论或交流起来气氛尤为热烈。每位教师都得以充分发表自己的见解、观点。一到议课这一环节,教师们往往是经常忘了时间,仿佛是有说不完的话。办公室里、茶余饭后老师们的话题都是磨课。

小学校本课程评价方案评价表

春有侨心完小校本课程评价方案(附评价表) 一、评价的原则 本课程对学生的评价要贯彻激励性为主的原则,激发学生学习传统文化的兴趣和热情。 1.把握评价的目的 传统文化课程要以促进学生文化素养的提高为评价目的,突出课程内容的整体性和综合性,从知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观几方面进行全面考察。 2.重视激励性评价 教学过程中要充分发挥激励性评价的作用,关注学生的每一点进步,及时表扬,及时鼓励,不断激发学生学习的积极性,使学生不断获得学习的兴趣和发展的动力。 3.重视过程性评价 要重视对学生学习过程的评价。特别关注学生在学习过程中的兴趣、态度和情绪,使学生获得学习的愉悦体验;关注学生阅读兴趣和文化视野的拓展;关注学生把握和内化传统文化精神、形成自己的价值追求和人格内涵的过程。 4.评价主体多元化 要重视教师对学生的评价,还要尊重学生的主体地位,指导学生开展自我评价、相互评价,甚至可以请学生家长参与评价,使评价成为教师、学生、同学、家长等多个主体共同参与的交互活动。 5.评价内容多元化 对学生传统文化学习的评价,既要关注学生的学习过程,关注学生的学习兴趣和学习习惯,关注学生个性化的学习方式和学习要求,也要关注学生的传统文化知识的积累,关注学生学习中的感悟和情感体验,还要关注学生的创新精神和实践能力。 6.评价尺度多样化不用一个统一的尺度去评价所有的学生,承认学生发展的差异,要考虑到学生的家庭文化背景、城乡文化差异、思维个性差异等因素,考虑学生的不同起点,关注每一个学生

在其原有水平上的发展。 二、评价的内容 通常应涉及以下几方面内容:一是参与活动的课时量与态度;二是在活动中所获得的体验情况;三是知识、方法、技能掌握情况;四是创新精神和实践能力的发展情况;五是活动的收获与成果。 三、评价方法 地方课程的评价主要注重学生学习水平的评价,包括教师评价和学生自评互评两大部分。评价每学期期末评价一次,评价表学生每人一份,评价完后交由教导处保存 学生校本课程评价采取等级制。 附: 校本课程评价表 学年学期年级学生姓名:

概念性方案规划设计评审指引

概念性方案规划设计评审指引 1 适用范围 适用于规划设计阶段集团全资和控股地产项目规划设计方案的评审。 a)评价规划设计方案是否满足项目开发目标的需要; b)初步选择规划设计方案。 2 评审方式及要求 2.1 项目规划方案评审采用会议评审的方式进行,管理公司发展规划总监负责制订评审会议的计划,明确评审会召开时间、参加人员、地点及议程安排。 2.2 评审会一般由管理公司规划总监负责主持,并指定规划管理部专业人员进行记录,管理公司经营管理委员会成员至少三分之二以上人员参加,以及: a)项目所在公司设计总监、开发设计部经理; b)管理公司规划管理部相关人员; c)由管理公司规划总监提议邀请的有关专家。 2.3 规划方案评审会议计划应至少提前一周通知参加人员,会议评审资料应至少提前一天发放给参加评审会议的人员。 2.4 评审会议所需资料由管理公司规划管理部负责准备,包括: a)项目可行性研究报告; b)项目开发计划书; c)项目调研报告; d)规划设计指引; e)规划设计方案(至少三家设计单位提供); f)规划设计招标文件; g)规划设计任务书; h)地形模块(需要时); i)周边竞争楼盘的材料设备资料,以及本项目的材料设备计划; j)其它资料。

3 评审议程及结论 3.1 由规划管理部对《项目规划设计指引》进行讲解,重点介绍项目背景、公司对项目规划方案的方向性设想、存在的问题及项目操作难点等内容。(此时投标单位应不在会场)。 3.2 由各投标单位分别介绍方案,并留出20分钟左右的提问时间。 3.3 与会者就投标方案发表意见,主持人应注意控制讨论范围集中于《项目规划设计方案简评表》中所列的条款,以便形成具有倾向性的专业意见。 3.4 方案评定采用与会人员记名投票打分的方式进行,《规划设计方案简评表》中每一单项满分为10分,由投票人分别就每一方案给出各项得分。 3.5 各单项间权重由管理公司规划总监和各项目公司设计总监(或开发设计部经理)采用分层比较法,针对该项目予以确定。管理公司规划总监负责收集、计算分层比较结果,得出各单项权重系数。 3.6 使用权重系数统计各方案投票得分,并根据得分进行排队。前两名方案得分相差10%以内,由管理公司规划总监和项目所在公司总经理协定其中之一作为中选方案。当前两名得分相关超出10%,应取最高分作为中选方案。 4 评审纪要 4.1 评审会结束后三天内,规划管理部应做好规划方案评审会纪要,填写《规划设计方案简评表》,总结分析对各规划方案的评审意见及评分,并填写《规划方案评定表》,一并报管理公司经营管理委员会审批。 4.2规划方案通过后,由管理公司规划管理部负责以管理公司公函形式发出通知,知会规划设计单位、项目所在公司和各位与会人员。 4.3 未能通过管理公司经营管理委员会审批时,应重新组织规划方案设计和评 审。

磨课方法步骤(专业教育)

1、磨课计划 学习要求 【摘要】 1、磨课计划表内容要认真讨论、填写完整。 2、磨课计划的说明 (1)语文学科需说明类型(如识字、阅读、习作等),教学几个课时的教材请注明本次打磨研讨的是第几课时。 (2)“任务目标”既有跟学科教研对接目标,也有跟校本教研对接的目标。 (3)“研究问题”说明通过这个课例研究着重探讨的问题。研究问题一般不超过3个。 (4)“研讨活动时间安排”,一般用两个星期完成课例打磨。其中集体备课不少于两次,观课分工会议一次,观课后评议一次,总结会议一次。 (5)课例的教材内容。因本省使用的教材品种多样,请提供教材原文。 3、“磨课计划”评价标准 (1)要素完整,分工明确,“三次备课,两轮打磨”的任务落实,时间分配合理。 (2)研讨问题既体现当前语文课程改革的方向,又能解决本校(本地)语文教学中的实际问题。计划切实可行。 4、请您认真看完该专题的学习导引后,在左侧导航栏中点击【磨课】按钮,进入磨课平台。 【资源】 (1)研修组课例打磨的操作和评价 研修组课例打磨的操作和评价 研修组课例打磨的操作和评价 2011年小学研修要经历两类学习:以名师群组课例研究为示范的行动导向学习(1至6专题)和研修组全程磨课的参与体验学习(7至8专题)。课例打磨专题是由研修组自主组织的、以磨课计划任务驱动的、综合性学以致用专题。现就研修组如何利用网上磨课流程,组织全组老师做好课例研究的有关事项说明如下。 一、研修组磨课时间要求 研修组课例打磨专题从11月21日开始,至12月11日结束,用三周时间完成研修组的课例打磨任务。省课程团队和县(市区)指导教师团队将跟进研修组磨课过程并给予实时指导,因此,第7、第8两个专题同时开始,两个专题的时间整合在一起。 研修组磨课要从制订课例研究计划开始,经历“三次备课、两轮打磨”全周期,故在第6专题之后,各研修组要尽早制订磨课计划,进入磨课,并用足三周时间(不建议提早结束磨课),从时间上保证课例研究每个环节做细做好。 研修组磨课专题完成后,将进入研修组磨课县(市区)、省两级评选,在评选期间将关闭研修组磨课材料的提交,这段时间研修组磨课材料既不能增加,也不能删除。待评选结束后,研修组磨课平台会重新开放。 二、研修组磨课方式和任务 本次研修组集体磨课统一采用“三次备课、两轮打磨”的基本式,暂不开放和支持其它变式的磨课操作流程。磨课基本流程包括10个环节的任务,各环节的任务均在研修组自主制订磨课计划后生成。研修组须按照平台设置好的基本流程,制订磨课计划,生成磨课任务,进而依序完成计划确定的各项任务。 基本式磨课具体环节及要求见下表: 集体磨课环 节 活动要求参与者 1、制订计划全组讨论:确定课例研究目标任务、要研讨的问题(问题要具体,不要大不要多)、 确定教学课题(要求是新课)、上课老师,落实全组每人的工作任务、做好全程时 间安排,填写生成网上磨课计划表。 全组老 师

培训记录及效果评价表

培训、考核记录及效果评价表培训科目安全生产法培训培训讲师 培训时间地点会议室培训时间 培训内容摘要: 1、安全生产管理,坚持安全第一、预防为主的方针。 2、生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有6项职责 3、生产经营单位的从业人员有依法获得安全生产保障的权利,并应当依法履行安全生产方面的义务 4、生产经营单位发生重大生产安全事故时,单位的主要负责人应当立即组织抢救,并不得在事故调查处理期间擅离职守。 5、生产经营单位必须依法参加工伤社会保险,为从业人员缴纳保险费。 培训方式: □讲课□现场讲解□岗位指导□其它 考核方式: □笔试□现场提问考核□操作考核□其它 培训人员签到及考核成绩 序号姓名岗位或职务成绩序号姓名岗位或职务成绩 1 8 2 9 3 10 4 11

培训、考核记录及效果评价表 5 12 6 13 7 14 效果评价: □ 本次培训效果良好,已达目的; □ 本次培训效果一般,基本达到目的; □ 本次培训效果较差,未达目的; □ 其它: 评价人: 日期: 需要改进的内容: 培训科目 安全生产检查及事故隐患的整改制 度 培训讲师 培训时间地点 会议室 培训时间 培训内容摘要: 1、基本任务:发现和查明各种危险和事故隐患并督促整改;监督各项安全规章制度的实施;制止违章指挥、违章作业 2、严格执行安全检查制度、要求,认真检查,对发现的事故隐患和不安全因素认真记录,对违章行为及时制止;

3、安全检查的形式:综合检查、专业检查、季节性检查、日常检查、节假日检查 4、对检查中发现的问题和事故隐患必须经被检单位确认,下达《隐患整改通知书》,检查部门应督促隐患的整改 5、各级检查组织和人员在检查中发现的问题要认真记录,并对隐患的整改情况登记建档,并在下次检查中进行复检确认; 培训方式: □讲课□现场讲解□岗位指导□其它 考核方式: □笔试□现场提问考核□操作考核□其它 培训人员签到及考核成绩 序号姓名岗位或职务成绩序号姓名岗位或职务成绩 1 8 2 9 3 10 4 11 5 12 6 13 7 14 效果评价: □本次培训效果良好,已达目的; □本次培训效果一般,基本达到目的;

公开课评价表模板

北京师范大学福清附属学校小学部公开课评课意见汇总表

四年级原地运球说课稿 各位老师大家好!我叫杨玉溪,来自北京师范大学福清附属学校,今天我说课的内容是水平二四年级小篮球单元第一课时,内容为:“原地运球”。 首先,介绍本课的指导思想。 一、指导思想本课以新的体育课程标准为理念,以灵活多变的教学方法为手段,充分发挥教师的主导作用,让学生在学玩中掌握原地运球技术,从而体现健康第一的指导思想。 二、教材分析 篮球原地运球是小篮球单元的第一课时,主要让学生掌握运球的手型、击球部位,能够做到手指、手腕、小臂柔和用力运球,并做到上下肢协调,提高手控制球的能力,原地运球技术的掌握能够很好地为行进间运球打好基础。三、学情分析 四年级学生正处在生长发育的敏感期,他们好动、善于表现,具有一、二年级拍、抛、玩、耍、运小篮球的基础,手指关节、肌肉发育尚未完善,手指

控制球的能力较弱。 根据学生的认知规律和动作技能形成的规律,我确立本课的。 四、重点、难点 重点:运球手型正确 难点:上下肢协调配合 五、确立本课的学习目标为: 1.认知目标:能知道原地运球的动作方法和要领。 2.技能目标:约80%的学生能够手型正确,用力协调,约20%的学生手眼并用连贯协调运球。 3.情感目标:能为同伴加油叫好,指出同伴的不足。 六、教法和学法 为了完成本课的学习目标,在教学中主要运用讲解示范、启发诱导,循序渐进、口诀和游戏竞赛等教学方法;学生主要以观察、思考、体验,合作练习为主,课堂中针对学生的学练情况进行即时评价和激励性评价。 七、教学过程 在本课的教学过程中我设计了三个部分: 第一:准备部分:激发兴趣,热身活动阶段, 第二,基本部分:掌握技能,发展能力阶段; 第三部分:结束部分,身心放松总结阶段。 首先介绍本课的准备部分:课的开始,体育委员整队,队列整齐,精神饱满,报数声音洪亮,教师介绍学习内容原地运球并要求学生上课注意听讲,积极动脑,认真学练,避免冲撞,安排见习生随堂听课。为了激发学生的学习兴趣,使学生快速融入课堂,我组织学生成四列横队散开带领学生进行原地击掌

美术磨课

研修组召开了多次观课准备会,对观课维度,观课点和观察视角进行多次的热烈的探讨,基于研究问题观课分工为: “教师观课记录表”请崔燕老师负责观察, “教学环节时间分配观课量”观察量表由李玲老师负责观察。记录下具体活动内容,学生对合作学习的参与频率和深度。 请薛晓艳老师负责观察“学生作业分析表”这一量表。使用观察量表时注意三个问题:第一、观察每组学生完成作业时使用的时间和工具。 在使用过程中要保持数据的真实性,欢迎大家提宝贵建议。在学习过程中也请老师们思考,在自己学校和班级里如何确定研究问题,根据自己的教学设计如何确定观课维度和观察视角,并在同伴互助情况下制作观察量表,希望我们的观课会对大家有帮助。

观课报告 王老师这节课是: 人美版小学美术第六册12课。本课属于“造型.表现”的学习领域。王老师在整个教学活动中教学层次分明,教学环节安排妥当脉络清晰。在课前研讨的时候,我们研修小组结合实际上课的孩子们的年龄特点和认知规律以及他们原有的知识积累做了认真的调查和分析,并结合教学内容确定了切实可行的观课量表。在观课中进行了详细记录。课后尽心了分析,从课堂教学情况来看,甄老师虽然在教学中出现了一些问题,但教学效果还是比较好的。 【杨桂荣老师】在观课过程中,我一直关注的是甄老师的课堂教学行为。通过对甄老师几次课堂提问的观察,我发现课堂提问的次数有了变化,问题的质量和提问的有效性一次比一次高。我们知道,对于新授课的教学,突出重点,突破难点的教学方法是很重要的。甄老师在这方面做得就不错,运用了多媒体展示图片、引导学生观察参与小魔术、引导学生想一想、找一找、说一说等学生乐于接受的方法,创设了一个宽松愉悦的学习情境。其间针对教学重难点设定了一些有趣的问题,通过师生对话,生生讨论,为学生搭建起新旧知识之间的桥梁,很好的利用了学生学习的最近发展区。在轻松的交流气氛中问题层层递进,学生最终跨越“最近发展区”而达到新的发展水平。学生感受了橙色,学会了运用橙色。但是也有几个小问题,我觉得有些问题是没有意义的,有的问题在用词方面不精确,还要斟酌,教具的使用不大到位。比如,甄老师在黑板上出示了原色、间色色盘,是否

相关文档
最新文档