嘉陵江渔业专题研究报告

嘉陵江上游广元段渔业资源现状和

保护对策的研究

一、综述

1、嘉陵江上游广元段概况

1.1 自然概况

嘉陵江是长江上游左岸的一级支流，古称阆水、渝水，因流经陕西凤县东北嘉陵谷而得名。上源为白龙江和西汉水，前者发源于四川省若尔盖县的朗木寺；后者发源于秦岭西南，因在汉江之西，故称西汉水，直至陕西省略阳县两河口以下始称嘉陵江，与白龙江相汇于我市元坝区昭化镇。嘉陵江自略阳流经广元、南充、北碚，自北向南纵贯秦巴山地和四川盆地，于重庆注入长江。

嘉陵江广元河段河道长261.2km，其中，朝天区50.5公里，利州区33.66公里，元坝区98.28公里，剑阁县44.50公里，苍溪县78.73公里（剑阁县与元坝区及苍溪县界线在河心，与元坝区重合35.21km，与苍溪县重合9.29km）。天然落差168m，平均比降0.64‰，其中昭化至苍溪河段，穿过剑门山，形成120km峡谷段。出峡谷后，河谷逐渐变宽，一般为400～1000m，河道蜿蜒曲折，水流较平缓，两岸有较多台地，沿河漫滩与阶地相间，植被较差，农耕发达。

嘉陵江广元河段地处四川盆地西北缘之龙门山系北段前缘部位，地形呈北高南低之势，一般海拔高程450～800米，最高约1000米，最低约357米，一般相对高差100～300m，区内最大高差约600～700米，属中低山、丘陵中等切割区。嘉陵江上游河谷狭窄，平均比降 3.8‰，水流湍急，曲流蜿蜒，形成大量的环形、菌形河曲，常有滑坡、泥石流现象。降水丰沛，植被覆盖率不高，土壤组成除西汉水上游部分有 2350Km2的黄土区外，其他均为紫色土和土石山区，质地松脆，水土流失严重，是长江上游重要的输沙产沙地。

嘉陵江一级支流东河历史上称宋水、宋熙水或东游。源头有二：东源－宽滩河，西源－盐井河，两河至双汇镇汇合后成为东河干流，由北向南入苍溪县境，在阆中县的文成汇入嘉陵江。东河全流域面积5191km2,河道长307km，平均比降5.0‰。干流十分弯曲，河谷开阔，河床宽敞，河宽一般在170～450m。

嘉陵江一级支流西河，又名西水、小潼水，发源于五子山分水岭西南，流经剑阁县部分乡镇，于涂山乡界流入南部、阆中县内，为剑阁县内较大河流。剑阁县境内流长118公里，流域面积1235平方公里，占全县总面积40%。河道平均比降1.45%，落差302米，中下游河面宽100米至200米。

嘉陵江上游广元段有已建成的江河控制性骨干水电工程宝珠寺水利枢纽和即将建成的亭子口水利枢纽，另分布有紫兰坝、昭化、上石盘、洄水、东河六级等梯级电站。其中宝珠寺水利枢纽形成的白龙湖，正常蓄水位水面9.3万亩,现已成为西部地区有机鱼生产基地,年产商品鱼2万余吨;于2013年关闸蓄水的亭子口水利枢纽，将形成水面16.97万亩，将为我市水产产业快速发展提供重要的战略机遇。同时，紫兰坝、昭化、上石盘、洄水、东河六级等梯级电站渔业的有序开发利用，也具有得天独厚的自然环境条件。

2、历史渔业资源研究与相关文献

上世纪 60 年代，来自日本岸上镰吉对嘉陵江的鱼类进行了标本的收集和各种鱼类产地的登记。这是对嘉陵江鱼类第一次用近代科学方法进行的分类调查和整理。伍献文教授等在1940-1945 年期间对嘉陵江下游的鱼类黄鳝、鲫鱼、鲤鱼等作了相关的研究。解放后，对嘉陵江流域的鱼类资源调查更加重视（黑田竹弥等，1982），1957-1962，四川大学生物系在渠江、涪江和嘉陵江干流等部分江段，收集大量的鱼类标本，写成了《四川鱼类区系的研究》，其中罗列了嘉陵江鱼类 87 种，渠江 54 种，涪江 64 种。1958 年，中国科学院水生生物研究所，在嘉陵江亭子

口和涪江的武都进行了鱼类资源的调查分析，记述了 68 种鱼类。1958-1959 年，施白南先生编写完成了《嘉陵江鱼类志》。1976 年，以嘉陵江水系的综合利用和鱼类资源的保护和增殖为目的，四川省农业局，省科委组织了当时的西南师范大学和南充师院等的相关专家，组成了嘉陵江水系鱼类资源调查组，进行了规模空前的大调查，在前人工作的基础上进行了全面的、系统的整理和归纳，提出嘉陵江流域全水系的鱼类总 153 种，对其中20 多种经济鱼类进行了详细的生物学研究。

主要参考文献有：中国鲤科鱼类志（伍献文，1963；1977）长江鱼类（湖北省水生生物研究所鱼类研究室，1976）；嘉陵江水系渔业资源调查报告（嘉陵江鱼类资源调查组，1980，铅印本）；中国条鳅志（朱松泉，1989）四川鱼类志（丁瑞华，1994）；中国动物志硬骨鱼纲鲇形目（褚新洛等，1999）；中国动物志硬骨鱼纲鲤形目中卷和下卷（陈宜瑜等，1998；乐佩琦等，2000）；长江流域鱼类多样性空间格局与资源分析（傅萃长，2003）；长江鱼类早期资源（曹文宣等，2008）；中国物种红色名录（第Ⅰ卷）和（第Ⅱ卷）（汪松等，2004；2009）等等。

二、嘉陵江上游广元段鱼类多样性格局

1、鱼类物种名录

嘉陵江上游广元段鱼类多样性丰富。据文献统计，嘉陵江流域共有鱼类 153 种，隶属于7 目19 科83 属。其中属于长江特有种的鱼类物种数达54 种，占整个长江流域特有物种的约 1/3，居长江流域各水系第4 位，物种密度达到 9.6 种/10000Km2，居长江流域各水系的第 7 位（傅长萃，2003 ）。嘉陵江流域不仅鱼类物种丰富，珍稀鱼类，特有鱼类的种类也相当多，进入《中国物种红色名录》（汪松，2009）的淡水鱼类中，有12 种在嘉陵江有分布，仅长江上游特有鱼类就有 36 种。

2、鱼类区系分析

根据蒋学龙（2002）的无量山哺乳动物区系存在度概念来计算嘉陵江流域鱼类的区系存在度（Value of Faunal ）：某一类群在某地的区系

存在度（VFP ）= 某地存在的次级分类单位数目/次级分类单位总数×

100%。对嘉陵江鱼类目、科不同层次进行统计，分析其区系性质，次级

分类单位总数数据来自Fishbase（World Wide Web Electronic

Publication，2009）。

（1）区系组成及存在度分析

①区系组成分析

根据动物区系复合体是同一地理起源，并不断演化发展的原则，流

域内的鱼类大致可以归入以下7 个不同的区系复合体。

Ⅰ中亚山地区系复合体：以裂腹鱼亚科Schizothoracinae 和条鳅亚科Newacheilinae 为代表。分布于干、支流的上游，在冬季

可延伸到中游上段，条鳅亚科的某些种类也可扩散到下游。分布区域河

道狭窄，比降大，水流湍急。水温较低，河床底质多位岩石或砾石。

Ⅱ中国平原区系复合体：在嘉陵江的干支流种类较多，分布广泛，

大多善游泳。以鮈属Rhinogobio 、蛇鮈属Saurogobio 、鳊属

Parabramis 、鲂属Megalobrama 、鲢属 Hypophthalmichthys 、鲴属

Xenocypris等为主要代表，构成了嘉陵江流域的优势种群。自上游往下，

由于地形的变化，水流缓急交错，水温逐渐升高，水中营养物质和饵料

生物复杂多样，本区系的鱼类多集中在中游或者中上游，越趋上游则种

类越少。例如：蛇鮈Saurogobio dabryi

Bleeker，马口鱼Opsariichthys bidens Günther 等。

Ⅲ南方平原区系复合体：以鮠属Leiocassis ，黄鳝Monopterus

albus (Zuiew) 等为代表，包括鰕鯱鱼科Gobiidae、斗鱼科Osphronemidae 等，在中游和下游有一定的数量和分布。有的种类也分

布在支流、沟渠等小型水域。本区系的鱼类表现为体型较小，游泳能力

较弱。由于长期适应周期性的局部缺氧环境，致使某些种类产生特殊的

适应性特征，例如：鳞片的退化、出现辅助呼吸器官。主要的地貌特征

是由北部低山区至丘陵区（绵阳—南充），河床逐渐加宽，比降减小，水

流缓慢，水域宽阔。本区系的鱼类，在中游和中下游仍占有一定的渔获物比重。

Ⅳ南方山地区系复合体：以爬鳅科Balitoridae （=平鳍鳅科），鮡科 Sisoridae 为代表，适应山区激流生活。有的种类甚至有特殊的吸盘结构，分布较广泛，以中上游和中游的数量较多。地貌特征以北部低山区和中部丘陵区为主。本区系鱼类产量较低，可食用性不强，经济价值很小。

Ⅴ晚第三纪早期区系复合体：此类型在嘉陵江流域分布较少，但数量较大，产量也较高，因为此类型适应性强，分布广泛。在嘉陵江流域具有较为重要的经济价值。其中，以鲤Cyprinus (Cyprinus) carpio Linnaeus、鲫Carassius auratus (Linnaeus)、鲇Silurus asotus Linnaeus 为代表，包括了鱊亚科Acheilognathinae，胭脂鱼科Catostomidae，沙鳅亚科Botiinae 等。分布地区主要在干、支流的中下游。中下游水域水流较平缓，河面宽阔，河床底质复杂，流量和水深加大，水体饵料丰富，促使了这些种类形成优势种群，而生活流域的地貌特征以北部低山区和中部丘陵区为主。

Ⅵ北方山区区系复合体：此类型在嘉陵江流域种类和数量较少，它们大多体型较小，且分布地区局限，界限明显。在特定的区域范围内形成优势种群，多在支流中发现。分布区域水温低，透明度大，河床底质为岩石或砾石。本区系鱼类经济价值很小。例如：洛氏鱥Phoxinus oxycephalus 。

Ⅶ北方平原区系复合体：代表种为在嘉陵江下游分布的中华鲟Acipensersinensis Gray，达氏鲟Acipenser dabryanus Duméril。本区系鱼类数量少，产量低。分布区域多在平行岭谷区和中游丘陵区。

由以上分析，嘉陵江中的鱼类以中国平原区系复合体占优势，同时所含区系复合体多样，是一条极具综合性和特色性的长江重要支流。

②区系存在度（VFP）分析

在鱼类的区系组成研究中，大都按上述以所含属种的绝对数目进行排序分析，虽然这种方法可以得到一个完整的区系组成，但是无法反映这些科属在区系建成中的相对重要性。运用区系存在度分析方法则可以解决这一问题。

Ⅰ目级水平

嘉陵江上游广元段鱼类隶属于7目，包括：鲟形目Acipenseriformes ，鳗鲡目Anguilliformes ，鲤形目Cypriniformes ，颌针鱼目Beloniformes ，合鳃鱼目Synbranchiformes，鲇形目Siluriformes，鲈形目Perciformes。按所含科的绝对数量排序，鲈形目为第一位，鲤形目、鲇形目排在第二，然后依次是鲟形目、颌针鱼目、合腮鱼目。而按照区系存在度排序，鲟形目以 100%的VFP 排在第一位。其次是全球淡水鱼类中最大的类群鲤形目，而在全球分布广泛的鲇形目和鲈形目排在了最后两位。

表 2.1 嘉陵江上游广元段鱼类目级区系存在度（VFP）

Ⅱ科级水平

从科级水平上分析，嘉陵江上游广元段鱼类隶属于 19 科，若按传统的以绝对数目进行排序，即最大的科为鲤科Cyprinidae （48 属 84

种），其物种数量占嘉陵江鱼类总种数的55.56%，其次是爬鳅科Balitoridae （7 属 15 种），占嘉陵江鱼类总种数的 9.80%。鳅科Cobitidae 在嘉陵江分布有 6 属 12 种，鲿科Bagridae 分布有4 属12 种，各占总种数的 7.84%。其余的15 科，单科种数都未超过 10，甚至有些以单科单属单种的形式存在，总共占嘉陵江鱼类总种数的28.76%。而从区系存在度的分析结果看，在所含种类的百分比中占最多的鲤科和爬鳅科在区系存在度上都未超过25%，相反，具有地方性分布的小科（所含属种都相对较少），例如：鳗鲡科 Anguillidae 、匙吻鲟科 Polyodontidae 、钝头鮠科 Amblycipitidae 、鳟科Channidae 都仅有 1 属 1 种或2 种，却有相当高的区系存在度。

表 2.2 嘉陵江上游广元段鱼类科级区系存在度（VFP）

3、珍稀保护及特有鱼类

（1）珍稀保护鱼类

嘉陵江上游广元段流域鱼类资源丰富，其中也包含国家珍稀保护鱼类，例如，国家一级保护动物中华鲟、达氏鲟，国家二级保护动物胭脂鱼，长江流域濒危动物长薄鳅等共 12 种进入《中国物种红色名录》（汪

松等，2009）的鱼类分布在嘉陵江流域，占整个流域鱼类种类的7.84%，包括：达氏鲟Acipenser dabryanus Duméril，1868 （濒危，评估年代：2007）；中华鲟Acipenser sinensis Gray，1834 （濒危，评估年代： 2007）；白鲟Psephurus gladius (Martens)，1862 （极危，评估

年代：2007）；鯮Luciobrama macrocephalus (Lácepède) ，1803 （易危，评估年代：2004）；方氏鲴Xenocypris fangi Tchang，1903 （易危，评估年代：2004）；云南鲴Xenocyprisyunnanensis Nichols，1925 （濒危，评估年代：2004）；岩原鲤Procypris rabaudi (Tchang) ，1930（易危，评估年代：2004）；胭脂鱼Myxocyprinus asiaticus (Bleeker)，1864 （易危，评估年代：2004）；长薄鳅Leptobotia elongata (Bleeker)，1870 （易危，评估年代：2004）；青石爬鮡Euchiloglanis davidi (Sauvage)，（极危，评估年代：2004）；黄石爬鮡Euchiloglanis kishinouyei Kimura，（濒危，评估年代：2004）；白缘鱼央Liobagrus marginatus (Bleeker)，（濒危，评估年代：2004）。在以上这些珍稀

保护动物中，中华鲟、白鲟已经绝迹，鯮、青石爬鮡、青石爬鮡已经近

多年没有捕捞记录。

（2）特有鱼类

嘉陵江上游广元段流域鱼类丰富，特别是有丰富的长江上游特有鱼类。这些特有的鱼类资源，作为长江上游的重要种质保护、物种的保持等，具有重要的意义。据统计，嘉陵江流域共有长江上游特有鱼类36 种，长江流域特有鱼类 51 种（见附录鱼类名录标记）。

嘉陵江上游广元段流域面积广阔，有丰富的鱼类资源，珍稀种、特有种鱼类在此都有一定分布。它是长江上游重要的种质资源保护地区。嘉陵江流域鱼类多样性的下降对于整个长江流域物种资源的保护都具有潜在的影响。目前，嘉陵江流域中已经有 12 种鱼类进入《中国物种红色名录（第二卷）》（2009），成为濒危物种。因此，在现有的保护措施基础上，打开思路，抓紧落实，运用保护生物学的理论，对重要的江段进行生态修复，建立健全保护区的机制，尽快地采取更加有效的综合管理计划。同时，对于保护鱼类的多样性而言，正确的舆论科普宣传，以及政府和科研机构之间的良性合作、数据共享也至关重要。

三、嘉陵江上游广元段渔业资源状况调查及变迁分析

嘉陵江上游广元段流域鱼类品种繁多，资源较为丰富，为川北地区渔业主产区，渔获物产量较大，是四川省重要的渔业生产基地。

随着社会生产力的提高，生产技术的进步发展，渔业捕捞技术水平也有了很大的提高，一些传统的捕捞方式遭到淘汰，而一些高强度、密度的方式却普遍地被使用。这些作业方式的使用可以在一定程度上提高了渔获物的产量，但是却不利于渔业资源的保育和可持续利用。目前，嘉陵江上游广元段渔业资源呈现出了总渔获量下降，大型经济鱼类缺乏，渔获物年龄组成低龄化等问题。

本次调查，在结合以上珍贵数据的基础上，进行了 30 年来嘉陵江流域资源的变迁情况分析。主要从渔获物产量组成、主要经济鱼类、渔具渔法、渔业管理等几个方面进行分析结合流域自身环境的改变，对以

上方面变化的原因进行了分析和讨论，以期针对渔业资源变化的原因，对渔业进行恰当的保护，提供具体的措施建议。

1、材料和方法

（1）调查时间和地点

嘉陵江上游广元段的渔业组织呈现分散个体经营，这给本次调查带来了相当大的难度，在一定程度上造成取样的欠缺和不完整。

本次调查时间为2012年1月，参考 1976 年渔业大调查时的取样点，结合目前的行政区划和因水利工程、航电枢纽大坝截流而造成的水体隔离，在嘉陵江上游广元段选取了朝天、陵江、昭化、黄龙、虎跳、鸳溪、洄水这 7 个个取样点进行野外调查，结合2009年6月四川农业大学调查资料，对其中的的渔业资源状况数据进行了详细的整理和分析。

（2）调查方法

①收集处理数据资料

收集历史上记录的鱼类及渔业资源调查资料，各江段渔获物年总产量等。主要通过查询相关文献资料和从各地渔政处获得数据资料为主。

②野外实地调查

对所设臵的各样点，进行渔获物的实地测量和取样。在野外需要测量的数据有：全长、体长、体重。需要统计的数据有：单船渔获物的种类组成及比例，单船渔获物产量等。

③指标计算

K=100（W/L），K 表示丰满度（Fullness ），又称丰满系数，以百分数表示，式中W 为体重，单位为g，L 为体长，单位为 cm。丰满度是鱼类体长体重关系的一种表达方式，常用作衡量鱼体丰满程度、营养状况和环境条件的指标。

鱼类相对丰满度，是用渔获物中各种鱼类数量所占百分比表示的（崔奕波等，2005）。例如：

鱼类A的相对丰满度=鱼类A的尾数/总鱼获物尾数×100%

2、结果与讨论

（1）渔获物组成总体分析

嘉陵江上游广元段渔业工具多，方法各式各样，流域环境多样，所以渔获物的组成复杂，种类繁多。本次野外调查，沿江统计单船渔获物 52船，统计渔获物的总重量976.7Kg。

经实地考察整理分析，渔获物中出现的76 种鱼类分别隶属于 10 科，具体各科的种类、尾数及相应的百分比见表3.1。

由表3.1 可知，鲤科的鱼类在种类和尾数上均占第一位，其种类占捕捞对象的60.53%，而尾数占总捕捞尾数的71.08%。其次，从种类上看是鳅科和鲿科，种类占捕捞对象的 10.53%，而鳅科和鲿科的鱼类多为中小型鱼类。从尾数上看，居于第二、三位的是鲇科和鲿科。

在捕捞对象中，鲤科不管是在种类还是尾数上都占据了绝对重要的位臵，百分比都达到了60%以上，其种类达到了46 种，分属于 10 个亚科，各亚科种类、尾数及相应的百分比见表 3.2。

由表3.2 可知，在各亚科中，种类最多的属鮈亚科，有11种，占总数的23.91%。鮈亚科鱼类在嘉陵江有分布的有 21 种，也属各亚科中分布种类数最多的亚科。其次为鲌亚科、鲴亚科和鲃亚科，分别为 10 种、5 种、5 种。从整体上来说，渔获物中各亚科的种类多少都与整个流域中该亚科所占的位臵相对应。

（2）渔业资源30年变迁及原因分析

①渔获物产量及组成的变化

经过我们的采访渔民作业天数、平均渔获量等信息和采样比例的估算，嘉陵江广元段干流年平均总渔获量约为200吨左右，远远低于 1980 年调查组的估计量。渔获量和捕捞强度是相关的，目前渔业作业的机械化，自动化，捕捞强度加大。但仅从总量上的少许变化不能充分说明鱼类资源的变化情况，还需要从种类组成，渔获物年龄组成等来综合说明问题。

就种类组成而言，如前表3.1、表3.2 所示，结合 1980 年的调查数据，从各科水平上来说，鳗鲡科和胭脂鱼科鱼类资源量急剧减少，目前在渔获物中已没有记录。而作为最主要渔获物科类的鲤科，不管是种类还是为数百分比都有了明显的下降，种类从58 种降到了46种，尾数百分比从 84.46%降到了66.03%，这在一定程度上显示了嘉陵江流域鲤科鱼类由于过度的捕捞等资源量明显减少。同时，也是由于经济利益的驱使，渔民们将部分捕捞注意力转移到了单斤售价更高的黄颡鱼类、鲇鱼等上面。总的种类数也由87 种降为现在的76 种。从总体的趋势上可以看出，曾作为主要经济鱼类的鲤科鱼类，虽然仍然占目前的主要捕捞鱼类，但资源量较从前已经出现了明显的枯竭。

②主要经济鱼类的变化

通过 30 年前后两次调查对比分析，主要经济鱼类的种类发生了较大的变化。30年前曾作为嘉陵江流域主要经济鱼类的铜鱼、中华倒刺鲃、岩原鲤、拟尖头鲌，这四种鱼类目前在嘉陵江的天然渔获物中所占比重很小。

中华倒刺鲃是典型的洄游型鱼类，目前已成为网箱养殖的优良品种，在野外也属于少见种，偶有捕捞记录。2004 年，经专家评估，岩原鲤成为长江流域易危种，目前在嘉陵江的天然分布很有限，本次调查中仅发现在昭化及以下江段偶有捕捞记录，且个体均不大。拟尖头鲌曾是中游上部分的主要经济鱼类，主要分布于广元至苍溪段，目前，此江段仍然有其分布，但资源量明显减少，已经不再是当地的主要经济鱼类。

如表3.3 所示，我们所统计的主要经济鱼类与次要经济鱼类总共占整个渔获物的 92.3%，与 1980 年所统计的 91.9%相近，代表了嘉陵江干流的经济鱼类种类。主要经济鱼类由7 种类增加为 9 种类，所占百分比由76.55%升高到 83.18%，但种类上仅有鲫鱼、鲤鱼、鲇类 3 种相同，1980 年统计的次要经济鱼类鮈类、白鲢、大鳍鱯成为现在的主要

表3-1 渔获物各科种类、尾数组成百分比

表3-2 渔获物鲤科各亚科种类、尾数组成百分比

13

表3-3 两次调查主要经济鱼类和次要经济鱼类比较

经济鱼类。而次要经济鱼类在1980 年的调查统计中有13 种类，占15.35%，本次调查结果为8 种类，占 9.52%。

从以上数据显示，经济鱼类的种类和组成在这 30 年间产生了较大的变化，中华倒刺鲃、长吻鮠、铜鱼等资源枯竭，适应能力较强的鲤鱼、鲫鱼等资源量受影响较小，适应静水生活的鱼类例如白鲢等资源量有一定提高。渔民在利益的驱使下继续开发捕捞其他鱼类作为经济鱼类以填补市场的空缺，例如鳅类、黄颡鱼类。

从统计数据中的渔获物个体大小上看，小型鱼类如：鲫鱼、鮈类、黄颡鱼类等最大个体及一般个体的范围变化不大。而对于较大型鱼类如：鲤鱼、翘嘴鲌、拟尖头鲌等则可以明显看出最大个体和一般个体的范围均有明显降低的趋势。同时，在本次调查在渔获物中，小型鱼类如：鲴类、鳅类所占百分比明显增加，说明整个流域的鱼类呈现小型化的趋势。由于较大的捕捞强度和不合理的鱼类资源开发利用，这种趋势必将更加严重。

③渔具渔法的变化

随着社会生产力的发展，渔业渔具渔法也机械化和自动化。几乎所有渔船均装有柴油发动机等设备，大大增加了渔业作业的距离和时间。从变化趋势上来说，禽、兽（鸬鹚、水獭）等捕鱼已全部淘汰，在本次调查过程以及访问过程中均没有出现此类作业方式，除仍然普遍使用的网具，钓具以外，近年盛行的电捕，投药和虾笼伤害面积大，对于捕获得鱼类大小没有限制，对于鱼类资源量来说，是危害很大的作业方式。

经过本次野外调查的数据分析，可以明显得出：整个嘉陵江流域的鱼类资源与 30 年前相比发生了较大的变化。首先，主要经济鱼类的种类发生了变化，以往的经济鱼类例如铜鱼、中华倒刺鲃、岩原鲤、长吻鮠等由于过度的捕捞和水利工程建设的阻隔以及水域环境的改

变，已经成为嘉陵江流域的偶见种甚至少见种。就鱼类资源总量来说，由于现在使用和采取的渔具渔法、渔船设施等显著优于 30 年前，所以在一定程度上，总量并没有显著的减少。但是如若持续这样的过度开发，必然引起流域鱼类资源的匮竭。

四、嘉陵江上游广元段鱼类多样性和渔业资源存在的问题及保护对策

1、鱼类多样性和渔业资源存在的问题

①渔业资源的不合理开发，特别是过度的捕捞和有害的渔具渔法的适用，对于本流域的鱼类组成和资源量都是极大的损害。由于经济发展的需要和渔具渔法的改良进步，现在的捕捞强度已经超出了河流鱼类生态系统的承受范围。目前在流域内具有破坏性的渔具渔法仍然存在并对资源产生了严重的破坏作用，并呈现愈演愈烈之势。过度捕捞造成那些个体较大、性成熟较晚年龄组成较复杂的鱼类资源量明显减少，例如：白甲、岩原鲤等，使总的资源量因开发利用的不可持续性而日趋下降。

②盲目放养外来品种和不恰当的增殖放流，造成优良土著种资源量急剧减少。针对目前渔业资源的减少，渔业部门采取了增殖放流和放养养殖品种的措施，例如苍溪江段计划投放斑点叉尾鮰。这一措施在短期内一定程度上增加了流域的渔业资源量，但是外来物种和大量养殖品种的进入，在很大程度上改变了鱼类种群的格局，长此以往，更会导致，土著优良经济鱼类的生态位被霸占，生存空间缩小等等一系列问题，最终导致鱼类资源的匮乏。

③建成和在建设的涉水工程，导致鱼类生存环境明显改变。嘉陵江上游广元段的水利枢纽目前已经将整个嘉陵江干流分成了梯级的几个段，所有的拦河闸坝均无过鱼设施，因此阻断了某些洄游鱼类的通道，最主要的改变还是来自于建坝后对于流域某段水文水域状况的改变，成库后的江段，鱼类组成丰富度大大降低，很多流水性生活

鱼类绝迹，影响渔业资源的多样化，但整体的渔获物量并没有受到太大的影响。同时，跨江桥梁，特别是在施工修建的过程汇总对于该江段的鱼类也有很大程度的影响。

④日益严重的水体污染，直接影响鱼类的生存和繁衍。目前，对于渔业功能区水体的污染主要来自源于两个方面。一方面，丰水期地面径流加大，水土流失严重，土壤中过量的农用化学物质随径流进入水体中，即农业面源污染，另一方面是沿岸企业的污水漏排、偷排现象的大量存在（黄昀等，2003）。同时，由于航电枢纽的建设，水体流速下降，形成了相对的静水区，自净能力减弱，使污染逐渐向上游及支流发展，对水质影响越来越大（李其林等，2003），严重损害了鱼类赖以生存的环境。

⑤除了以上提到的几个主要的问题以外，还存在着包括网箱养鱼的兴盛，外来养殖品种的逃逸，涉水作业，盲目放生等问题。同时，除大型水利工程建设以外的其它一些河道工程作业，例如挖沙、淘金，也使河流生态环境在一定程度上受到了破坏。本次调查中，较为严重的是沙河、袁家坝、黄龙、虎跳等江段，淘金作业使原先的河流浅滩成为坑洞，河道形态发生了很大的变化，沿岸植被遭到严重的破坏。这样一些涉水作业对于鱼类多样性的影响还没有被足够地重视，具体的影响程度也没有一个定量的评估，但是，其对于水生生态系统所造成的不良影响是必然存在的。

此外，泥沙沉降、森林砍伐、水土流失沿江无规划不恰当的旅游开发项目等都对嘉陵江上游广元段鱼类多样性有一定程度的影响。

2、鱼类多样性和渔业资源保护对策

（1）发挥嘉陵江广元段丰富的水面资源优势，加快骨干水利枢纽工程水产产业发展。目前，我市嘉陵江干支流控制性骨干水利枢纽工程有宝珠寺、亭子口水利枢纽，其中宝珠寺水利枢纽形成的白龙湖已成为我市、我省重要的商品鱼生产基地，年产各类名名优商品鱼近

2万吨；亭子口水利枢纽将于2013年7月闭闸蓄水，苍溪、元坝、剑阁等县区要提早准备、提前规划，加快发展亭子口水产现代产业，将其建成为在西部地区有巨大影响的渔业基地。同时，采取有效措施，有序开发利用紫兰坝、昭化、上石盘、洄水等梯级电站渔业资源。

（2）加强水产种质资源保护，维护嘉陵江上游水域生态平衡。目前，我市已经国家农业部批准建立了清江河特有鱼类国家级水产种质资源保护区、西河剑阁段特有鱼类国家级水产种质资源保护区、南河白甲鱼瓦氏黄桑鱼国家级水产种质资源保护区、硬头河特有鱼类国家级水产种质资源保护区4个国家级水产种质资源保护区，经省人民政府批准建立了东河上游特有鱼类省级水产种质资源保护区。渔业主管部门要采取切实有效的办法和措施，将嘉陵江广元段这些国家级、省级水产种质资源保护区作为嘉陵江上游自然生态及资源的重点保护区域，并对其他重要的鱼类产卵及栖息地也应加强保护。

（3）合理开发利用资源，切实加大渔政执法力度。由于社会生产力的提高，我们对于自然资源的利用广度和深度都在扩大，但自然资源并不是取之不尽用之不竭的，因此，必须合理开发，实现可持续地对渔业资源的利用。渔业主管部门要切实加强渔政管理，严格落实江河捕捞限额制度，在禁渔期和禁渔区内，禁止捕捞作业、游钓和水禽放养，禁止扎巢取卵、挖沙采石，禁止销售、收购在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物，适当限制捕捞规格，坚决打击取缔嘉陵江上游使用的有害渔具渔法，例如电鱼、炸渔、投药等等，达到资源的合理利用和循环利用。

（4）依法规范河道采砂，全面落实河道采砂对渔业资源的补救措施。河道采砂方式有船采、挖掘等作业方式，其影响各不相同，但均会对河流水文形势发生不同程度的改变，造成水体浑浊，以及产生噪音、油污、生活垃圾等，对鱼类等水生生物的生存环境造成不同程度的影响和破坏，对鱼类等水生生物的生存繁衍等生命活动造成直接

和间接影响。渔业行政主管部门要高度重视河道采砂对渔业资源的补救工作，严格按照《中华人民共各国渔业法》相关规定，强制要求各采砂业主落实相关补救措施，将河道采砂对渔业资源的不利影响和损失降到最低。

（5）合理选择增殖放流种类，注意保持河流本身的鱼类组成多样性。鱼类人工种群建立及增殖放流是目前有效保护鱼类种质资源，增加鱼类种群数量的重要措施之一，在一定程度上可以缓解涉河工程及过度捕捞对鱼类资源的不利影响。目前分布于影响河流中的鲤、鲫、黄颡鱼、中华倒刺鲃、长吻鮠等种类早已广泛养殖，胭脂鱼、岩原鲤、齐口裂腹鱼、重口裂腹鱼、长丝裂腹鱼等种类的人工繁殖已取得初步成功，上述种类可以作为近期人工增殖放流对象。

（6）采取适当的地貌恢复手段和方法，尽量减少涉水工程对流域生态环境的影响和改变。而河流中鱼类群落的恢复关键是对受损环境的改造和鱼类的引种和放流（刘树坤，2004），因此，采取相应的办法，因地制宜恢复受损的流域生态系统，保护鱼类生存的多样性地貌。在流域生态环境的恢复中，既要发挥生态环境自我的修复能力，也要有机地结合人工治理与生态自我修复。

（7）开展水生生物监测，评估鱼类资源和水环境动态。效仿在长江流域沿江设立的生态观测站，在嘉陵江流域也建设多个鱼类资源监测与增殖放流观测站，重点对嘉陵江上游渔业资源动态、繁殖以及影响这些物种生存的环境要素进行跟踪监测。监测内容主要包括三个方面：水生生态要素监测，其涉及水化学环境要素，浮游植物、浮游动物、底栖动物等种类、分布密度、生物量与水温及流态等的变化关系，监测时间可以安排在每年的4月和10月各监测一次；此外还包括鱼类种群动态及其群落组成变化监测和鱼类产卵场监测。鱼类种群动态监测应该在3-10月份进行，每月15天。鱼类产卵场监测在4-8月连续监测。监测时段和频次以及要素构成可以根据采砂作业进程作

相应调整。

（8）认真开展科学研究，切实加强院校合作。与省内相关的大学研究机构、科研单位之间建立良好的合作关系，深入研究嘉陵江上游分布的部分鱼类生态习性和人工繁殖，建立流域鱼类及其他水生生物的资源数据库，将有助于更准确地把握多种因素对江河鱼类的影响范围和程度，也有助于针对特定鱼类提出相应的保护方案和补救措施。重点选择其他繁育技术目前还没有取得成功种类进行相关研究，如似鲇高原鳅、嘉陵裸裂尻鱼和石爬鮡类等濒危保护鱼类和经济鱼类的人工驯养或人工繁殖。同时，还应多注意流域内的土著特有鱼类的研究与保护。

二〇一二年三月七日