中国成为世界第二大经济体

首先是中国奉行和平共处五项原则，保证中国有一个稳定的外部环境，不主动挑衅和侵犯其他国家，一心一意发展自己的经济，保证了国内环境的稳定，同时施行改革开放，解放生产力，引入市场机制，较为合理的实现了资源的合理配置和应用。最后，中国人民经历了种种灾难后，自己奋发图强，努力恢复生产，发展经济。这种发展方式依赖两大支柱：廉价的劳动力低成本和“三高一低”的环保高代价。

尽管美元贬值有利于日本GDP换算美元时数值提高，但抵不过中国经济的快速增长势头，2010年日本近日公布了2010年国内生产总值为54742亿美元低于中国1月公布的58786亿美元，日本已正式交出世界第二经济大国的位置。经过三十多年的经济高速增长后，中国超过了日本，成为紧随美国之后的世界第二经济大国。虽然此前曾多次预期，但这一里程碑最有力的证明了中国真正的实力，世界其他国家必须正视这一新的超级经济大国。利：在世界的历史上见证我国的实力，显示我国的优势，增强我国的威信，利于我国的外交发展。有利于我国与他国进行文化交流，在我国提高国际知名度的时候，我国成为世界第二大世界经济体，增强国民的民族自信心和自豪感。让人民对国家和政府充满信心，利于凝聚民心。汽车行业的飞速发展，拉动我国其他行业的发展，促使我国经济发展。我国在发展中国家中经济处于优势地位，有责任帮助其他周边国家的发展，拉动他们经济的增长，在不断发展本国的同时助他国一臂之力。我国成为世界第二大经济体不仅有助于我国经济发展，也利于第三世界国家经济的崛起。

“我们既要看到中国经济总量在不断增加，经济实力在不断增强，更要看到中国仍然是发展中国家”。中国成为世界第二大经济体，我们需要客观地去看待，不能以点带面，搞一刀切主义。

但是在为中国经济总量迈上一个新台阶，超越日本成为GDP总量世界第二大国而高兴的同时，我们也要冷静看待中国成为世界第二大经济体。相对于ＧＤＰ总量，人均ＧＤＰ能更好地反映一国的经济发展水平。尽管中国经济规模超过了日本，但如果按人均计算，中国人均GDP仍落后。中国有13多亿的人口，总量比较大，人均的数量又比较低，按照各个国际经济组织人均GDP的排序，中国排在100位以后（依据世界银行2009年数据）日本人均GDP为42431美元，中国人均GDP仅4412美元，前者是后者的9.62倍，后者比前者少8.62倍。世界银行2009年有一个数据，在213个国家和地区，中国的人均国民总收入在124位，日本排在19位。按照每人每天１美元收入的联合国标准，中国仍有１．５亿贫困人口。人均GDP仅达日本1/10，不到世界平均水平的一半，中国仍然是一个发展中国家。

全国人大代表、中国社会科学院马克思主义研究院院长、学部委员程恩富认为，在科学发展的前提下，改善民生问题是经济发展的出发点和落脚点，衡量经济发展程度与经济实力，不只是看GDP指标，首先应看民众收入多少，生活水平、生活质量的高低，以及“幸福感”的高低，这体现了GDP的含金量。否则，单纯的GDP增长是毫无意义的，此种GDP对公众来说没有多少吸引力。除了人均指标在世界排名靠后，中国在医疗、教育以及环境等较多领域仍比较落后。以医疗为例，根据世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等综合性评估排名，中国位居第188位，在191个成员国中倒排第4位。我国经济总量、财政收入位居世界前列，但居民收入水平及增长速度却不能与之匹配。公开数据显示，1978－2007年间，我国工资总额占GDP的比重从15.65%下降到11.15%；全国劳动者报酬占GDP的比重从62.34%下降到42.60%。

相应的，我国各级部门行政开支比例却不断上升。当前我国行政费用开支占财政收入的26%，而日本只占3%，欧洲许多国家也不到4%。近20年来，我国每年的GDP增长率不到10%，而税收和行政费用的开支增长速度都在20%～30%。多年来，很多地方政府受“唯GDP论”影响，把过多的资源用于投资拉动经济增长，既影响其提供公共服务的能力，也制造了财政饥渴，还迫使地方政府想方设法拉高财政收入，从而直接影响居民收入。结果使居民收入赶不上GDP，更赶不上财政收入迅猛的增长。数据显示，在“十一五”期间，我国GDP增速超过10%，而财政收入年均在20%左右，远远高于同期居民收入增速。“当前，中国经济仍然面临着资源、环境、体制、科技等方方面面‘瓶颈’因素的制约。”十一五’期间，我国先后采取了淘汰落后和过剩产能、实施十大产业振兴规划、发展战略性新兴产业、扩大内需拉动居民消费、制定区域经济发展规划等措施调整和优化经济结构等措施，但短期内不可能有明显效果。”“中国经济发展方式并没有发生根本性的转变，依然是比较粗放的，靠拼资源、大量消耗土地、搞人海战术获得快速发展的，经济发展依然面临‘不稳定、不平衡、不协调、不可持续’的局面。”

其实，无论是国际社会的讨论，还是我们国内自己的讨论，我觉得大家所有的聚焦点，都是在怎么能够正

确地认识中国现在的基本国情；在往里面深入分析一下，中国的人均GDP还存在的严重的结构性问题，存在严重的“被人均”的现象；经济发展之间不协调、不可持续发展突出。中国的血汗工厂世界闻名，不管你喜欢不喜欢这个词，想了解中国普通工人的真实情况，只要深入工厂看一看、跟工人谈一谈就知道了。在中国加工一双鞋子，所有成本算下来仅几美元，而在一些发达国家，其成本则是几十美元。尽管中国已经超过日本成为第二大经济体。

1，经济增长资源环境约束。

随着经济系统的不断扩大,自然资源对经济增长的约束越来越明显。我国经济发展中日益突出的资源瓶颈主要表现是：第一，资源价格迅速上涨，引发生产成本不断提高，物价普遍提升，通货膨胀压力加大。第二，资源存量限制增大；我国经济规模的迅速扩大，大大加剧了资源流量，资源存量很快暴露出严重不足的问题。第三。主要进口物资价格上涨，引起利润转移和不经济增长。

2，投资和消费关系失衡： 1978-2007年间的GDP年均增长速度是9.8%，居民收入年均增长速度是7%，居民消费支出年均增长8.8%。居民收入增速不仅低于GDP增速，还低于消费支出增速。正是由于这个比重的不断下降，才导致了我国经济的失衡状态，即当下的GDP比重中，国内居民消费不到35%，而投资与净出口却占了65%，由此形成了典型的投资扩张而内需不足的经济模式。表现：1、投资增长快，消费增长慢。

2、投资率升高，消费率走低。

3、投资推动强劲，消费拉动乏力。

4、投资比例上升，消费比例下降。3，收入分配相距较大

原因一是城乡分割的户籍制度。二是不平衡的教育制度。三是不公平的市场竞争制度。四是不完善的监督管理制度。

在中国的收入分配差距中，城乡差距是最重要的表现之一。根据有关学者的测算，城乡差距可以解释当前收入分配差距的差不多一半。国家统计局的数据显示，1978年，城乡收入差距为2.6倍，到2010年扩大到3.23倍，如果加上城镇居民的福利补贴，差距可能更大。

4，科技创新能力不强

我国科技创新能力不强，主要体现在1.科技人才的发明创造及技术革新能力不强。例如，我国科技进步对经济增长的贡献度只有24%，在世界50个主要国家中我国排行24位，排在印度和巴西之后；美国科技进步对经济增长的贡献度达60―70%。我国对外技术的依赖程度高于50%，美国、日本只有5%以下。事实深刻地告诉我们，提高自主创新能力，是增强国家经济实力的关键。 2.科研成果质量不高，有相当一部分科技人才（主要是指高校及科研院所的科研人才）对科技成果的市场化重视不够，成果同市场需求脱节。而导致科技人才队伍存在问题的因素很多，比如历史因素、社会环境、科研人才队伍自身素质等。

5，产业结构不合理

我国产业结构的不合理问题比较严重，特别是近年来，随着世界经济形势的恶化，我国产业结构不合理的弊病逐渐显现出来：（1）第一产业占国内生产总值的比重正常下降，农业投资稳步回升，有利于我国产业结构的优化和升级（2）工业化进程明显加快，质量有所提高（3）我国正处于工业化中期，第三产业尚不处于主导地位

6，农业基础薄弱

农业基础簿弱的十种表现:(1)抗御自然灾害的能力低(2)科技含量低(3)技术装备水平低(4)单位面积产量低(5)劳动生产率低(6)资源约束硬化(7)生态环境不佳(8)工农业比例失调(9)农产品供给处于紧平衡状态(10)农民积极性处于波动状态。

7，城市区域发展不协调

在经济快速发展过程中，城市与区域发展的不协调，主要表现在两个方面：一是城市与乡村的落差加大；二是城镇体系不完善，特大城市的过渡发展带来城市的臃肿和效益下降，中小城市发展还缓慢，未形成较合理的城镇网络体系，区域经济基础簿弱，为区域城市群的形成带来困境。

8，就业总量压力和结构性矛盾突出

今年的就业压力突出表现在三个方面：首先，就业总量压力持续不减。城镇新增劳动力、农村转移劳动力数量进一步增加。其次，劳动者技能素质与需求不相适应的矛盾更加突出。技能劳动者短缺，新的产业和

企业招不到合格技工的现象普遍存在。东部沿海经济发达地区，高素质劳动者特别是高级技能人才更显匮乏。高技能人才严重短缺已成为企业发展的“瓶颈”，这种现象在今后一段时间内仍将持续。第三，部分地区、行业和群体再就业难的问题更加突出。中西部地区和老工业基地、困难行业、资源枯竭城市失业人员增加，就业再就业压力继续增大。

9，社会矛盾明显增长

新形势下我国社会矛盾具体表现在以下一些方面：(1)在养老保险、失业保险、医疗保险、劳务市场管理、劳动争议、工伤等方面的矛盾纠纷；(2)农村经济政策、经营和财务管理、土地承包等方面的矛盾纠纷；(3)有关土地的征用和划拨、土地利用总体规划、土地所有权和使用权的争议、土地有偿转让、农村宅基地的使用，以及反映滥占滥用耕地等方面的矛盾纠纷；(4)城乡建设规划、城镇管理、以及拆迁补偿和安置等方面的矛盾纠纷；(5)征地建厂和城乡环境保护方面的矛盾纠纷；(6)消费者权益、商品质量纠纷、经济合同纠纷、城乡市场监督和管理、查处违法经营、个体工商户的管理等方面的矛盾纠纷；(7)医疗事故等方面的矛盾纠纷；(8)计划生育方面的矛盾纠纷；(9)涉及企业改制、安全生产等方面的矛盾纠纷；(10)涉及群体性上访的矛盾纠纷；（11)涉及到其他有关部门的矛盾纠纷。

10，制约科学发展体制和机制障碍已然较多。

经济实力的提高不是一蹴而就的，我国应该坚定地“走自己的路”。第二大经济体的头衔没有太多值得庆幸的，我们是世界上最穷的“第二大经济体”。不仅如此，由于能源、资源，以及环境的约束，三个因素叠加对我们经济可持续的高增长构成巨大的威胁。未来20年在发展中所面临的问题与当前相比将更加严峻。我国衡量贫富差距的基尼系数已经达0.46。按照经济学的角度分析判断，基尼系数0.3以下是稳定线，0.4是警戒线，0.5是危机线，因此，中国的基尼系数已经超过了警戒线。因而我们要及时的才需相应的措施：11随着越来越多的政治精英、经济精英和知识精英及其家属外流（中国是世界第一向外移民大国），中国资本大量外流，这些人定居国外，而作的却是中国的生意，赚中国的钱，毫无疑问，中国经济特别是地方经济将会有陷入外资的掌控之中的危险。

（一）以科学发展为主题

1、发展仍是解决我国所有问题的关键。

2、坚持发展是硬道理的本质要求就是坚持科学发展。

（二）以加快转变经济发展方式为主线

（三）经济建设1，坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展；2，推进农业现代化，加快社会主义新农村建设,3，发展现代产业体系，提高产业核心竞争力,4，促进区域协调发展，积极稳妥推进城镇化,5，加快建设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平。

（四）发展社会事业和改善民生1、深入实施科教兴国战略和人才强国战略，加快建设创新型国家。2、加强社会建设，建立健全基本公共服务体系。3、推动文化大发展大繁荣，提升国家文化软实力。

（五）深化改革和扩大开放1，加快改革攻坚步伐，完善社会主义市场经济体制,2，实施互利共赢的开放战略，进一步提高对外开放水平。

虽然我国从经济总量上超越日本是必然趋势。但是目前世界经济前景尚未明朗，我国能否始终保持经济快速增长仍是未知数，因此不要把“世界第二大经济体”当作一个炫耀的资本，而是应该继续保持低调的姿态，加强国际间合作，为世界经济的恢复做出贡献。此外，还应清醒地意识到我国的“软实力”有待进一步提高，特别是经济方面的相关法律法规仍需规范和成熟。

2第二，我国成为世界第二大经济体，承受来自各方面的压力就会加大，首先是美国的压迫下人民币的不断升值，以及现在我国通货膨胀，导致平民百姓的生活水平下降。这是一个不得不思考的问题，为什么我国的经济增长神速却致使人民的生活水平下降呢？物价的飞涨，让钱变得不值钱，和去年的消费水平相比，我们用同样的钱只能买到一半的商品。这就说明了经济数据背后存在的泡沫现象，中国的GDP有点过于浮躁，华而不实，造成国民的生活水平与所谓的政绩格格不入。所以请中国人民不要为媒体上对GDP的炒作而让头脑发昏，看一个国家的经济前景，不能只看数量，更要看经济发展的质量----拥有自主知识产权的核心技术数量、综合创新能力、经济的可持续发展能力、国民素质、国民的幸福指数、家族收入水平，劳动力成本等等。

3第三，避免再度炒作“中国经济威胁论”。袁钢明表示，由于中国经济持续快速发展，日本经济学界对于中国经济总量超过日本早有心理准备，不过普通民众的失落情绪也同样存在，“国内媒体应该淡化这一变化，避免国际舆论借机再度炒作…中国经济威胁论?”。

但是中国现状还是“发展中国家”发展中国家所需承担的责任应低于发达国家。故意将我国夸大、浮夸是西方国家惯用的手段，目的是将我国提高到发达国家的行列。并予以施压和约束。有的人是这么想的，不排除有这样的情况的存在，毕竟我们的发展已经达到了比较可怕的速度，所以有些国家，譬如美国就会为了维护自己的霸权地位而使用各种手段将他玩弄在鼓掌之中，曾经的日本就是一个很鲜活的例子，而且现在也依然不能摆脱美国的控制。当前的很多学者，专家众说纷纭，有中国威胁论的提出，有说美国把我们当成了假想敌的……那么成为经济体的第二位这种言论的产出就是有目的的吗？也许有这个可能性，会有大部分的人认为我国的经济强大了，而且片面地简单地认为中国强大了，富有了，这是一种在语言上的游戏，那么我还是认为要清楚滴看到真实的东西，自认为人均后的才能够拿来比较，要以平均每个人的经济实力来衡量富裕的问题，才有绝对的可靠比较方式，要不然你人这么多，他们人这么少，你却要拿总量来比较，怎么都说不过去。

上述问题的产生，既有历史原因，也与现行政策密切相关。除投资与消费失衡、即期消费能力与远期消费能力失衡外，还有六大重要原因。首先是政府提供的公共产品不足，加大了居民未来的消费支出预期；其次，税收制度设计不合理，直接税比重过高，间接税比重过低，不利于促进消费能力的释放；第三，就业不足、收入水平低、中产阶层小，导致有购买力的消费需求不足；第四，城乡二元结构对扩大农村消费的深层抑制；第五，现代社会信用体系建设严重滞后，是信用消费水平低和消费环境差的根本原因；第六是社会各阶层群体间收入水平差距过大，分配体系总体结构失衡。

习近平说：“中国进一步发展起来，只会给世界特别是周边地区带来越来越多机遇。”他也说：“中国坚持互信、互利、平等、协作的新安全观，始终以和平对话方式解决矛盾和分歧，同各方一道维持地区和平稳定；在区域合作上坚持开放包容，主张充分发挥各种现有机制作用，相互补充和促进。”中国将“一如既往”持续同亚细安进行合作。

在新加坡进行访问的中国国家副主席习近平昨天针对中国经济实力增强后的对外交往政策提出有关说明。他说：“中国的发展，对内是科学发展、和谐发展、协调发展，对外是和平发展、开放发展、合作发展”。

具体说来，在危机之后，三件大事对我们形成了严峻的挑战。第一未来三到五年，我想根据各种各样的分析，我们都可以得出一个结论，那就是国际上的，以国际货币为核心的货币条件是非常宽松的。也就是说国际货币美元、日元、欧元、英镑，他们的货币政策非常有可能持续宽松，因此会造成国际上流动性过剩的问题。像中国新兴市场国家对我们货币政策如何把握，对资产价格如何把握会产生一系列非常复杂的问题。这是第一流动性过剩对我们的压力、冲击会是非常大的。

第二个，经济形势的复杂性、严峻性体现在针对中国的全球经济再平衡的政策讨论，这场政策讨论矛头指向中国，因为我们已经成为世界第一大出口国，贸易顺差已经上升为全球第一。这个形势下，德国、日本他们过去所承担的压力，作为贸易出口大国的压力转给了中国。所以全球经济再平衡讨论，事实上就是针对中国经济结构和中国经济政策的一场申讨。20国集团在去年9月份，在匹斯堡召开的会议上达成一个基本共识，就是要各国政府要共同关注全球经济再平衡，这场讨论很可能就会演变为一场针对中国的新兴贸易保护主义的浪潮。这个贸易保护主义的浪潮背后是更为重要的，更要引起我们关注的思想的改变，这个是对全球化的重新考虑。西方国家在金融危机爆发之后，在经过了本世纪头10年之后开始反思，开始意识到，全球化对于中国而言带来了巨大收益，对西方各国，尤其是美国、英国，事实上并没有带来当初他们所想象的这么多好处。

第三严峻的挑战，就是绿色环保主义抬头，绿色环保主义和绿色运动还有不同，绿色环保主义意味着全球减碳，全球要减少温室气体排放，这么一场运动已经演变成了一种意识形态，各国的尤其是发达国家的各界人士，包括他们的经营阶层已经认定了，人类活动就是全球变暖、气候变化的主要原因，因此各国必须要减碳，包括中国这样的发展中国家，必须减碳。而且我提醒各位，2010年和1992年，当全球开始讨论全球变暖时的情况完全不同，1992年我们的经济规模只是现在的1/5，甚至1/6，现在我们经济规

模经过了过去17、18年迅速发展，我们经济规模翻两番都不止，所以我们是世界上主要的二氧化碳排放国。如果这种情况下我们继续沿用1994年联合国气候变化框架协议，这个阻力压力会越来越大。发达国家他们矛头直指中国，他们看来，即便从今天开始不排放二氧化碳了，对中国的二氧化碳新增的影响依然很大。所以哥本哈根会议的失败，他们认为责任在中国，不管对不对，不管是不是合理、是不是有道理，压力在我们这边。所以我想减碳作为低碳发展道路而言，这是中国严峻的挑战，这个问题如果处理的非常好，我们可以利用这个事情彻底树立起中国发展模式，彻底树立起新兴市场发展国家的发展的典范，建立起新的受国际上真正尊重的大国的地位。这个问题一旦处理不好，我们会成为全球尤其是发达国家所指责的对象。

总之，这个挑战非常严峻的，当然如果处理的好也会转换成机遇。这么一个新的国际环境下，我们必须高度警惕，我们必须非常关注自己的发展模式。这个情况下，我们必须认真讨论自己的发展模式，是不是需要调整、进行根本的改革。在我看来，我们现在讨论“国民”共进这个话题是再恰当不过了。如果这个国民共进问题处理的好，民营经济和国营经济共进，我们的内需、增长模式转变会更加顺利。

我想“国民”共进这个问题上至少有三个层次的问题需要解决、共同探讨、研究。第一个层次的问题，就是已有的已经做的非常大的国有企业如何经过深化改革，经过深入的国有企业改革，能不能走入一条逐步逐步的跟民营资本、民营企业共同发展、共同合作的这么一个模式。讲的更具体一点，现在我们的国有经济的规模已经比危机前壮大很多，至少按照我们的投资规模、帐面价值看，这么一个背景下，我想我们的国有企业的运行机制必须要改革，而且我们的财政、我们国家的财政从长远来看，也必须有赖于逐步减持一部分国有资产来达到平衡、达到支持我们整体经济结构调整的一个目标。这个情况下非常值得讨论。如何让我们的已经做大的大规模的国有企业逐步逐步的减持、逐步引进民营资本，逐步的和民营资本共同发展、共同协商、共同经营，这个问题我觉得恐怕是危机之后我们若干年需要长期思考、长期探索、长期进行努力的方向。就是国有独资公司如何逐步减持，不仅要引进股市上的散户，而且还要引进一些跟民营企业合作的战略投资、战略经营伙伴。

第二层次的问题，就是我们已经建立起来的，已经成长起来的，虽然规模不是很大的民营企业，他们如何进一步发展，这个问题恐怕15、20年前并不突出，因为那时候民营企业规模很小，现在已经有了很大一批规模相当大的，但是无法跟国有企业相竞争的，但无法跟国外企业相提并论的民营企业，这部分民营企业客观上讲需要发展，进一步发展需要我们给他腾出更多的空间。这个问题上主要要解决两大问题，一个是一些重点行业，是不是应该对已经做大的民营企业放开，打破垄断，给已经建立起的民营企业更大的生存空间，在准入方面进一步放开，这是一个层次。第二在资源开发的方面，从风电、风厂的资源，到煤矿、铁矿石的资源，这些方面对已经做大的民营企业恐怕也要解放思想、放开，不能说民营企业就是不守规矩，民营企业就会出现各种各样的违反国家规章制度的做法。

第三层次的问题，就是对于想创业、正在创业的一些民营企业家，包括年轻人，如何创造更好的投资的空间、创业的空间，这个问题其实有很多问题值得我们政府、社会各界努力，包括大学生创业的硬件和软件的环境，这些方面我们大有可为，希望金融机构、各种大的企业，也希望各级政府部门在这些方面探索新的机制，创造新的发展机遇，我相信如果这三方面的事情能做好的话，一个是大型国有企业的改革允许民营企业、民营资本进入。二是已经建立起来的民营企业，如何给他更大的生存空间、更多成长空间。第三对小的想创业的投资者，给予他环境、政策上的支持。