基于场地分析的校园滨水绿地景观设计

前言 (1)

1.目前国内校园滨水景观现状 (2)

2.场地分析 (2)

（1）地理分析 (2)

（2）学校现有的滨水绿地景观 (3)

（3）交通分析 (4)

（4）周边地块性质分析 (4)

（5）周边已有建筑物分析 (4)

3.SWOT分析 (5)

4.主题确定 (6)

5.功能确定 (6)

6.总平面图 (7)

7.竖向设计 (7)

7.1 乔木层设计 (7)

7.2 灌木层设计 (8)

7.3 草本植物层设计 (8)

7.4 地面层设计 (8)

7.5 水面层设计 (8)

7.6 水下层设计 (8)

7.7 山麓 (8)

8.空间功能分区设计 (9)

9 道路系统设计 (9)

9.1护岸设计 (10)

9.2 地形设计 (10)

9.3 亲水平台及跨湖步道设计 (10)

10. 植物群落的设计 (10)

10.1 林缘线、林冠线设计 (11)

10.2 植物品种的选择 (11)

11.生态驳岸设计 (12)

12．小结 (12)

参考资料 (13)

前言

校园滨水绿地景观设计，是为了促进人与自然的和谐发展，在最大限度的保护生态环境的同时又满足人类对景观和功能的需求。

本文设计遵循从自然的观念，从植物群落设计，空间功能分区与竖向设计，生态驳岸设计，道路系统设计等4个方面来设计校园滨水绿地景观设计。著名建筑师杨经文先生认为：生态设计是一种基于自然系统自我有机更新能力的再生设计，创造的景观是一种可持续的景观，为此达到生态廊道宽敞化，植被多样化，植物格局科学合理，以及校园滨水绿地自然演进过程正常化。将“设计遵从自然”的思想应用于滨水绿地设计，不仅仅是符合现代设计理念，也是对我国古代“天人合一”的哲学理念、建筑设计理念的传承和发扬。

1.目前国内校园滨水景观现状

近年来随着中国高等

教育规模不断扩大，高校

的校园建设也随之兴起，

各大高校都纷纷建设新校

区，在人们感叹高校校园

建设速度之快，规模之大

德同时，也意识到了由于

建设速度过快，盲目求大

所带来的诸多问题。例如，

注重物质环境建设，忽略

了高校文化氛围的营造；

校园建设规模一味求大，图1 目前国内的校园滨水景观

忽略了校园学习生活的便利性；只注重眼前的利益，忽略了长远的生态效益等。

校园滨水地区主要就是指水域与陆地相连接的地带。滨水区域能够欣赏到水体和陆地上的不同风格、不同变化角度的景观，具有校园内部其他地域所没有的特殊景观效果，它为人们提供里一片开敞的睡眠、绿地、一方明净的天空，使人们能够感受大自然的气息，获得人工环境难以给予的空灵与宁静，因此它是人们喜好的休闲区域。

校园滨水景观是校园环境的重要组成部分，在位置、功能、意义上都具有突出的地位。优秀的校园滨水景观设计不仅能满足师生的日常休憩活动，达到长远的生态效益，还能营造出独特的意境和浓厚的文化氛围，因而在校园环境建设中滨水景观设计尤为重要。

2.场地分析

场地是纠集自然和人文成为承托自然和人文衍生变化的平台

场地是有性格的，它的性格就来自于活动在其中的自然和人文，同时也成就这些自然与人文的活动。

（1）地理分析

南湖属于重庆大学城

市科技学院校区内三

个人工湖之一，位于

图3

生满青苔的湖边围栏

重庆大学城市科技学院大门处。湖周围森林植被较多，海拔落差大。南湖两岸，一面临山，近水处是浅滩，有芦苇，水鸟，景色恬淡宜人，让人心灵宁静。另一面靠一条窄道，连通足球场和足球场以及学校的主要道路。

（2）学校现有的滨水绿地景观

在校园早期规划中，已经设计修建了部分

景观，如滨湖廊道，以及一些提供休息场所的

石桌椅，然而却因为常年无人打理导致年久失

修，加之重庆本地多雨，而景观没有做好防雨

水措施，每每雨后路面上总有许多落叶和积

水，所以学校现有的滨水绿地景观早已变得凌

乱不堪，少有人问津。据调查，平均每天在学

校滨水绿地内停留休息的同学不超过15人，

而且大部分都在深夜，多数为情侣。滨水

绿地本是早上晨读的好地方，由于太过破

败而很少有学生在此读书，大量的滨水绿

地无人问津，生长了大片的杂草，其次体

育场旁道路景观带宽度仅为5米，且没有

入内的小道。

图4 残破的石桌椅

图5 堆满落叶的湖岸

图6 南湖交通分析图

（3）交通分析

通过谷歌卫星地图的显示，南湖西北方向为学校正门及201路公交车车站；西面为塑

胶体育场；向南可以到达教职工宿舍‘松云坡’。如图所示，环南湖小道与校园主干道分离，且由于太过偏僻以致人流量远小于主干道。经过调查，每天经过该道路的人数（非上课）小于200人次。机动车通行量也小于10/日。

如表格所示，南湖区域除了教学时间以外，平时课余时间几乎没有人通过，通行的人群也没有在湖边停留，仅仅是经过此地前往松云坡或从松云坡方向前往学校教学区。

（4）周边地块性质分析

南湖地区周边为重庆大学城市科技学院教学区，其中北面为学校主教楼以及职工宿舍；东面山腰处为学校第一教学楼，山坡上有橘子林（橘子坡）；西面为学校体育场和篮球场，是同学们课余时间的运动场地；南面通向学校教师宿舍“松云坡”，并通向学校的一个机动车出入口。

（5）周边已有建筑物分析

区域周边的建筑有主教学楼和第一教学楼

第一教学楼属于过去三线建设时期修建的苏式建筑，造型庄重大气，现以进行外部装修，重新装饰后的第一教学楼焕然一新，在保持了革命时期建筑严肃扎实的气质的同时，也焕发出新时代的蓬勃生气。

主教学楼是重庆大学城市科技学院建校后修建的新教学楼，呈“凹”字形，作为学校面向外界的门户，其较之周围建筑高大的体量和刻意营造出得肃穆气息，体现了城科院严肃认真地学习氛围。

表1 南湖景观带人流量统计表

图7橘子坡

城市公园景观设计经典规划方案——银川艾依河滨水公园

城市公园景观设计经典规划方案——银川艾依河滨水公园城市公园景观不仅是城市绿化建设的重要组成部分，也是一座城市风貌的基本体现。在进行城市公园景观规划设计时，设计师们应尽可能的营造和谐原生态的景致。作为中国最优秀的滨水景观设计专家、城市旅游度假新模式的倡导者，毕路德在建筑景观方面，以创造独特“意境”体验的能力著称。由毕路德首创的以城市公园为核心的旅游度假规划新模式，运用匠心独运的设计为城市挖掘“可记忆的一面”，令景致虚实相生、底蕴丰厚，吸引游人流连其中。下面，以刚刚作为中国首个景观作品入围了“2015英国WAN Waterfront滨水设计大奖”的经典公园景观——银川艾依河滨水公园为例进行分析。银川艾依河滨水公园项目名称：银川艾依河滨水景观公园项目面积：212000平方米项目客户：银川水务局设计单位：毕路德景区面积：192000平方米项目地点：中国宁夏银川项目主创：杜昀完成时间：2014年3月项目概况：银川艾依河滨水景观公园基地位于银川市金凤区东北部，紧邻城市新区，北起唐徕渠，南到贺兰山路，东临海宝公园，西至亲水大街，位于交通黄金焦点上。滨水优美休闲空间是每个城市的梦想，艾依河正是实现这种梦想的地方。但项目面临的现状却是粗糙的城市滨水区域，不仅水和城市割裂，未能实际解决城市的环境问题；而且滨水景观只作装饰存在，没有建立多元的体验体系，

毫无无人气；定位不全面，只考虑简单的城市配套性质，对城市影响力的提升无能为力。规划设计方案：在进行规划设计中，毕路德的设计理念从融合地域特色、凸显生态低碳、以人为本三大主题核心入手，立意于银川的发展和传统文化的结合，采用较为抽象的手法来表达主题设计理念。由金凤栖水、塞上奇观抽象出来的折线造型阐述公园现代游憩体验的主体空间结构。创造先进的设计体验及优越的城市形象，营造一条视觉享受和生态休闲的记忆性景观地标。通过与传统文化的结合，打破绿化隔离，拉近亲水距离，形成一个水城交融、展示城市魅力的舞台。将其打造成中国西北地区最具影响力的城市轴线，形成银川面向世界的形象窗口与最靓丽的城市名片。银川艾依河滨水公园平面设计图

基于场地分析的校园滨水绿地景观设计

目录前言 (1) 1.目前国内校园滨水景观现状 (2) 2.场地分析 (2) （1）地理分析 (2) （2）学校现有的滨水绿地景观 (3) （3）交通分析 (4) （4）周边地块性质分析 (4) （5）周边已有建筑物分析 (4) 3.SWOT分析 (5) 4.主题确定 (6) 5.功能确定 (6) 6.总平面图 (7) 7.竖向设计 (7) 7.1 乔木层设计 (7) 7.2 灌木层设计 (8) 7.3 草本植物层设计 (8) 7.4 地面层设计 (8) 7.5 水面层设计 (8) 7.6 水下层设计 (8) 7.7 山麓 (8) 8.空间功能分区设计 (9) 9 道路系统设计 (9) 9.1护岸设计 (10) 9.2 地形设计 (10) 9.3 亲水平台及跨湖步道设计 (10) 10. 植物群落的设计 (10) 10.1 林缘线、林冠线设计 (11) 10.2 植物品种的选择 (11) 11.生态驳岸设计 (12) 12．小结 (12) 参考资料 (13)

前言校园滨水绿地景观设计，是为了促进人与自然的和谐发展，在最大限度的保护生态环境的同时又满足人类对景观和功能的需求。本文设计遵循从自然的观念，从植物群落设计，空间功能分区与竖向设计，生态驳岸设计，道路系统设计等4个方面来设计校园滨水绿地景观设计。著名建筑师杨经文先生认为：生态设计是一种基于自然系统自我有机更新能力的再生设计，创造的景观是一种可持续的景观，为此达到生态廊道宽敞化，植被多样化，植物格局科学合理，以及校园滨水绿地自然演进过程正常化。将“设计遵从自然”的思想应用于滨水绿地设计，不仅仅是符合现代设计理念，也是对我国古代“天人合一”的哲学理念、建筑设计理念的传承和发扬。

滨水空间的处理与竖向设计

滨水空间的处理与竖向设计作为“水陆边际”的滨水绿地，多为开放性空间，其空间的设计往往兼顾外部街道空间景观和水面景观，人的站点及观赏点位置处理有多种模式，其中有代表性的有以下几种：外围空间（街道）观赏；绿地内部空间（道路、广场）观赏、游览、停憩；临水观赏；水面观赏、游乐；水域对岸观赏等。为了取得多层次的立体观景效果，一般在纵向上，沿水岸设置带状空间，串连各景观节点（一般每隔300～500m 设置一处景观节点），构成纵向景观序列。竖向设计考虑带状景观序列的高低起伏变化，利用地形堆叠和植被配置的变化，在景观上构成优美多变的林冠线和天际线，形成纵向的节奏与韵律；在横向上，需要在不同的高程安排临水、亲水空间，滨水空间的断面处理要综合考虑水位、水流、潮汛、交通、景观和生态等多方面要求，所以要采取一种多层复式的断面结构。这种复式的断面结构分成外低内高型、外高内低型、中间高两侧低型等几种。低层临水空间按常水位来设计，每年汛期来临时允许被淹没；中层空间只有在较大洪水发生时才会被淹没。这两级空间可以形成具有良好亲水性的游憩空间。高层台阶作为千年一遇的防洪大堤。各层空间利用各种手段进行竖向联系，形成立体的空间系统。滨水绿地陆域空间和水域空间通常存在较大高差，由于景观和生态的需要，要避免传统的块石驳岸平直生硬的感觉，临水空间可以采用以下几种断面形式进行处理（图2）。

（1）自然缓坡型：通常适用于较宽阔的滨水空间，水陆之间通过自然缓坡地形，弱化水陆的高差感，形成自然的空间过渡，地形坡度一般小于基址土壤自然安息角。临水可设置游览步道，结合植物的栽植构成自然弯曲的水岸，形成自然生态、开阔舒展的滨水空间。（2）台地型：对于水陆高差较大，绿地空间又不很开阔的区域，可采用台地式弱化空间的高差感，避免生硬的过渡。即将总的高差通过多层台地化解，每层台地可根据需要设计成平台、铺地或者栽植空间，台地之间通过台阶沟通上下层交通，结合种植设计遮挡硬质挡土墙砌体，形成内向型临水空间。（3）挑出型：对于开阔的水面，可采用该种处理形式，通过设计临水或水上平台、栈道满足人们亲水、远眺观赏的要求。临水平台、栈道地表标高一般参照水体的常水位设计，通常根据水体的状况，高出常水位0.5～1.0m ，若风浪较大区域，可适当抬高，在安全的前提下，尽量贴近水面为宜。挑出的平台、栈道在水深较深区域应设置栏杆，当水深较浅时，可以不设栏杆或使用坐凳栏杆围合。

基于场地分析的校园滨水绿地景观设计(重庆大学城市科技学院

有关校园滨水绿地景观的人性化设计姓名：陈睿班级：景观建筑设计01班学号：20102493 成绩：

目录前言................................................................................................................................. - 3 - 一、校园滨水景观现状描述..................................................................................................... - 4 - 二、场地分析............................................................................................................................... - 4 - （一）区域位置分析........................................................................................................... - 4 -（二）区域交通分析........................................................................................................... - 5 -（三）区域周边用地性质分析........................................................................................... - 5 -（四）区域周边规划解读................................................................................................... - 6 -（五）区域周边景观资源分析........................................................................................... - 7 - 2.5.1自然资源.............................................................................................................. - 7 - 2.5.2 人文资源............................................................................................................. - 7 - 2.5.3 人工景观资源。................................................................................................. - 7 - （六）区域内部现状分析................................................................................................... - 8 - 2.6.1 内部交通系统..................................................................................................... - 8 - 2.6.2 内部用地性质分析............................................................................................. - 8 - 2.6.3 区域内部景观资源分析..................................................................................... - 8 - 2.6.4 区域使用人群分析及定位................................................................................. - 9 - 2.6.5 区域场地高程分析............................................................................................. - 9 - 2.6.6 区域内已有建筑及构筑物分析......................................................................... - 9 - 2.6.7 区域内视线及天际线的分析............................................................................. - 9 - 三、场地评分（S.W.O.T分析法） ............................................................................................. - 9 - 3. 1、优势（strength）....................................................................................................... - 9 - 3.1.1 资源优势............................................................................................................. - 9 - 3.1.2 区位优势............................................................................................................. - 9 - 3.2劣势（weekness） ........................................................................................................ - 9 - 3.2.1 南湖沿岸缺少亲水平台的设立......................................................................... - 9 - 3.2.2滨水沿岸景观及人工设施的设置过于死板...................................................... - 9 - 3.2.3南湖水环境的“先天不足”............................................................................- 10 - 3.3机遇（opportunities） .............................................................................................- 10 - 3.3.1 学校处于基础设施的高速建设的阶段...........................................................- 10 - 3.3.2校园文化氛围的深入和发展............................................................................- 10 - 3.4挑战（threats） .........................................................................................................- 10 - 3.4.1是否能够引起学校领导的重视........................................................................- 10 - 3.4.2 大学学生的普遍“宅”化以及生活节奏的影响...........................................- 10 - 四、主题确定.............................................................................................................................- 11 - 4.1区域内情况 ..................................................................................................................- 11 - 4.2场地内情况 ..................................................................................................................- 11 - 4.3 使用者情况 .................................................................................................................- 11 - 五、功能确定.............................................................................................................................- 11 - 六、总平面图的确定.................................................................................................................- 11 - 七、分区详细设计.....................................................................................................................- 12 - （一）区域一.....................................................................................................................- 12 -（二）区域二.....................................................................................................................- 12 -

旧城改造中滨水绿地景观设计

旧城改造中滨水绿地景观设计1引言历史上城市的选址也多以江、河、湖等淡水资源丰富区域作为首选，同时利用水的屏障起到保护城市的作用，巢湖市就是这样一座依水而生的城市。环城河作为巢湖老城的母亲河养育了这座城市，也给它带来了繁荣和发展。但是由于人类活动的影响，与其生产生活息息相关的河道日渐退化，水资源的使用功能也在慢慢削弱，人、水、城的距离在逐渐疏远，因此，开展河道综合提升改造已经刻不容缓，这不仅仅是城市的需要，同时也是社会发展、生态环境和人们日益增长的美好生活的需要，如何转变传统观念，向建设“文化传承、舒适宜居”的城市水环境努力，是现在需要深入研究的重要课题。 2项目概况本项目位于巢湖市老城区中心区域，设计范围由西坝口开始，沿环城河经草城街至洗耳池结束，总长4.1km，河岸宽度15~70m不等。总设计面积不含水面约2.1×105m2。巢湖市是环巢湖生态休闲度假圈内重要的生态旅游度假城市。环城河更是巢湖市重要的生态旅游形象展示带，地位不言而喻。 3设计主题东西环城河景观提升工程设计以“城水相融?文化绿袖”为主题，旨在打造巢湖市首个以老城记忆为主题，集休闲健身、历史文化、特色商业于一体的滨水绿廊。为打造主题性、美观性、实用性的滨水景观空间，项目从文化发掘、功能完善、手法创新等方面进行全方位的挖

掘。依据巢湖环城河的特点及场地特质，结合周边城市的用地性质、景观视廊等要素对沿河区域进行梳理，形成“一核、两翼、八景”的景观结构：“一核”———以卧牛山为核心的景观制高点；“两翼”———以东、西环城河为依托的2大景观片区；“八景”———以历史文化元素提炼的巢湖“新八景”。 4设计策略策略一：立足环城河区域文化基底，充分挖掘历史文脉，打造滨水历史文化景观线。古巢城的环城河依巢湖入江河流（今裕溪河）之上段即今环城河南段而分别向北疏浚，再顺其势作环城之状开挖，这便有了缘城而绕的环城河，总长约7km。环城河内部城区自古至今便是人口稠密之地、市井繁华之所，城内明清、近代的城市建设均有保留，且局部地区一直延续着传统的市井生活，格局依旧、风貌尚存、街巷肌理基本清晰。设计充分调研老城历史资料，通过对原“古巢十景”的考证与梳理，以及历史文化故事的提炼与表达，在环城河沿线重塑“巢城新八景”，分别为“云阁揽胜”“板桥落日”“西门柳岸”“望牛踏歌”“草城新绿”“城东诗韵”“古巢烽烟”“朝阳卧波”。设计手法包括对历史建筑、构筑的恢复及景观化处理、对当地名贤故事、诗词歌赋的艺术化展示、对历史事件的场景化再现等[1]。从全方位多角度的呈现出环城河的历史积淀，赋予环城河文化灵魂。策略二：对环城河周边局部地块进行合理开发，进行艺术化改造，注入商业元素，激活水岸空间。东环城河北端与人民路之间2.3ha的地块内，现状老旧建筑以2~6层为主，建筑质量差或一般，大部分已不满足消防、日照等基本生活

城市滨水公园景观设计存在的问题

城市滨水公园景观设计存在的问题当前城市滨水公园的数量越来越多，面积越来越大，然而随着快速发展与盲目开发建设的同时，许多问题也逐渐凸显出来。如忽视城市滨水公园的水体空间、水体污染较为严重、基础设施相对落后、盲目开发、设计手法单调等。分析当前国内城市滨水公园景观环境的现状，主要存在以下几个方面的问题： 1、分区规划不合理、功能单一许多滨水公园景观在设计上更加注重形式，而忽略了对基地的环境状况、地域人文特征、功能需求等诸多方面更合理的考虑。造成滨水公园景观的功能区域划分不够合理，各个分区的形式与功能单一，区域之间的功能性相对较弱，不能很好地针对不同区域的特点与主题进行功能设定。 2、生态观念与景观生态观念相矛盾在对滨水公园的开发与建设中更多考虑的是经济效益，而忽略了高度工业化和快速建设发展对环境带来的负面影响。例如，许多江河湖堤岸由自然土变成了混凝土包裹，原有的自然植被已被人工景观所破坏，原本的自然河流被掩埋等。同时，由于城市污水的大量排放，使得许多城市滨水景观受到了破坏，致使城市滨水公园的生态功能逐渐减弱。 3、忽视人性化设计很多滨水公园设计更为注重对基础设施、绿化设计、景观等因素进行

考虑，往往忽视了人的行为因素和心理因素，不能很好地满足大众的需求。 4、缺乏整体性、与周边联系较弱在对城市滨水公园景观设计的研究中发现，有些滨水公园景观的设计缺乏整体性，没有对既有的基础设施、交通条件、人文历史等因素进行统计与总结，致使滨水公园景观与周边的联系性不强，周边的交通条件较弱，从而形成滨水公园开发后人烟稀少，利用率不高，居民与滨水公园景观在很大程度上相对隔离的状态。 5、对城市的地域文化特色体现不足滨水公园景观作为一个城市中公共开放性的地带，是体现一个城市地域特征、地方文化特色最具代表性的标志之一。但是，随着现代城市的快速发展与过度追求现代化，许多城市滨水公园景观的设计趋向模式化，对城市地域性特色的体现也正在逐渐减弱，城市的历史与文脉无法得到继成与延续，空间的可识别性变弱。

滨水景观的设计特色

滨水景观的设计特色 ?作者：王玥富楷来源：点击量：47 更新时间：2011-10-12 9:49:00 ?在青岛市政府工作报告中,青岛高新区发展目标定位为“体制机制创新的先行区、高新产业的集聚区、生态文明的示范区”,担负着建设青岛第三代生态科技新城的使命。这座承载众多期待的未来生态科技之城,不仪要寻找战略性新兴产业成长的新路径,还要探索新城发展的新模式,为城市发展开拓全新的空间。那么对于高新区景观设计来说，充分发掘滨水空间对高新区的城市价值和在功能及形象上的定位，是景观设计创新的基本出发点。古希腊哲学家亚里士多德曾说：“人们为了生活，聚居于城市；人们为了生活得更好，居留于城市”。本文以青岛高新区咸水湖景观设计为例，将打造活力滨水空间的作为设计目标。 1 设计背景 1.1项目区位青岛高新区咸水湖位于高新区核心区，毗邻红岛连接线和墨水河入海口生态湿地，区域位置重要，是城市绿化景观体系中重要的节点。规划面积约57万平米，其中陆地面积约26万平方米，水面约31万平方米。 1.2上位规划根据《青岛高新技术产业新城区总体规划》（2008-2020 年），结合生态水系网络、道路绿化和城市生活设施布局，规划在新城区内重点建设羊毛沟滨水公园带、滨海湿地公园带和6处大型城市公园，并按国家规范标准配套组团级、居住区级公园。

其中咸水湖公园是围绕咸水湖周边建设以游憩、休闲为主的城市生活性公园，同时结合滨水岸线建设中小行游艇码头等设施，联系河口地区和胶州湾。根据《青岛高新技术产业新城区总体规划》（2008-2020 年），水系布局规划将培育形成“一带、一轴、两湖、三环、多廊道”的水系形态结构，营造“一湾环抱、水脉相融”的生态景观。其中：一带——疏通高新技术产业新城区与红岛交界处水系，形成水系景观带。一轴——沿羊毛沟水系形成城市发展轴。两湖——中央泻湖与咸水湖。三环——结合盐田改造，沿三个岛群周边形成环状水系。多廊道——高新技术产业新城区内部形成多条水系景观廊道。上层规划确定了核心区2个重要的休闲中心。一是以中央智力岛为核心形成高新区的商务休闲中心；二是以咸水湖环境为依托形成城市生活休闲中心，是满足居民和商务人士生活休闲、假日娱乐等需求的重要的城市节点。 2 设计理念

城市滨水绿地景观设计的措施

城市滨水绿地景观设计的措施首先,要合理安排滨水景观空间的设计顺序。滨水绿地是一条线性景观生态廊道,因此,在滨水绿地景观建设中,用蜿蜒的游览步道串联起一个个景观空间,通过虚实、开合的空间变化设计形成多元的游览空间单元,达到步移景异的景观空间序列效果。第一,合理设计开敞空间亲水平台和广场等景观。可以在临近居住区域设置亲水平台、小广场作为景观节点,在人流相对较小的区域设置砂石河滩,吸引居民来游憩、戏水,同时也是欣赏风景的透景线。一般来讲,设计的最佳间距约300~400m,步行时间约4~5分钟。第二,对半开敞空间的设计措施。在半开敞空间设计的过程中,可以在临水区域种植枝干挺拔、疏朗的水杉和落羽杉混交林,郁闭度控制在0.4~0.6之间,以营造一个具有一定的空间围合感、寂静的休憩思考空间;同时滨水植物在逆光方向会形成水中倒影,在对岸看来倒影在水中树影婆娑、碧波荡漾、隐约迷离,会给人以无限遐想的空间。第三,精巧设计密闭空间,给人清幽的感觉。为此,可以通过乔灌木的群落组合形成密林,郁闭度控制在0.7以上,减少人类的活动范围,为野生动物、昆虫提供一个优良的栖息地。在林中布置随地形起伏的台阶,形成蜿蜒曲折的羊肠小道。其次,要充分的考虑滨水环境区域内主体景观的设计。滨水景观植物群落的结构主要体现多样、统一的原则。"多样"是指构成整体的各部分形成一致的差异性,格局多样性是指景观类型空间分布的多样性及各类型之间的空间关系和功能联系;"统一"是指这种差异性的彼此协调,其中包括各部分之间的对称、比例、节奏等,主要体现在生态系统的总体层次,展现出错落有致的层次感。具体说来,在设计的过程中,需要根据植物的特性,结合滨水环境的特点,配置相应的植物种类,丰富滨水绿地区域的空间层次。同时,在植物配置的过程中,还需要和滨

滨水规划优秀设计案例

滨水规划优秀设计案例篇一：滨水植物景观优秀设计案例分析滨水植物景观优秀设计案例分析四川内江市谢家河湿地公园及甜城湖滨水植物景观驳岸在滨水植物景观建设中发挥着重要作用，是水陆过渡的主要界面。我们可以根据不同的驳岸形式设计出不一样的滨水植物景观，所以驳岸可以决定植物景观营造的形式和规模。内江谢家河湿地公园的驳岸设计是一大亮点，虽为人工打造但主要用石材和少量混凝土堆砌而成，最终以卵石缓坡入水，这种设计既承担了重要的防洪功能，又巧妙地柔化了河岸，保留自然水体的特点，尽可能的提高了人们亲水的可能性。与之对应的植物设计，则采用自然式水体的配置方式。设计使用了丰富的乡土滨水植物，河岸两边种植了柳树，形成整体骨架，周围配置紫叶李、木芙蓉等开花树种，再依次向水体方向配以美人蕉、万年青、迎春等花灌木以及菖蒲、再力花、鸢尾等水生植物，并将它们按照自然群落的结构设计，以乔、灌、草的结合方式，形成了具有物种多样性、景观异质性、多层次的生态景观带。见图3-1 图1 内江市谢家河湿地公园采用大量乡土树种是内江甜城湖湖岸植物种植设计的特色，根据实地调查发现，共有木本植物约80种，其中乡土树种或是已经驯化了的树种达50种以上。其中常绿乔

木有桉树、杜英、女贞、枇杷、大叶榕、小叶榕、香樟等；落叶乔木有合欢、枫杨、二乔玉兰、鹅掌楸、梨、梅、毛白杨、构树、无患子、桃花、刺槐、梧桐、垂柳、银杏等；常绿灌木有枸骨、杜鹃、海桐、夹竹桃、金边黄杨、春羽、石楠、法国冬青、山茶、狭叶十大功劳、阔叶十大功劳、南天竹等；落叶灌木有紫荆、蜡梅、紫薇、贴梗海棠、木芙蓉等；藤蔓植物有紫藤、爬山虎、迎春、多头蔷薇等；竹类植物有紫竹、早园竹、小琴丝竹、黄金间碧竹等；水生植物有再力花、鸢尾、菖蒲、水葱等。这样的植物配置既保证了湖岸景观的观赏特性，又能更快、更好地实现社会经济效益，充分体现了植物景观设计中的自然生态原则。见图3-2、3-3、 3-4 图2内江市甜城湖湖岸植物景观（1）图3内江市甜城湖湖岸植物景观（2）图4内江市甜城湖湖岸植物景观（3）甜城湖湖岸植物种植造景的另一特色就是观赏和实用并重，充分发挥植物群落的生态效应。整个甜城湖湖岸拥有贯穿全境的亲水步行道、石板步行道和自行车道，并与种类、大小、姿态、色彩和疏密不同的植物群落像珍珠项链般者串连起来，创造出与众不同的视线效果和感受，形成了一个优美、和谐、具有可持续发展的滨水景观。见图3-5

滨水空间景观设计资料整理

一．滨水地区介绍 1.滨水地区（Waterfront）是城市中一个特定的空间地段，指“与河流、湖泊，海洋毗邻的土地或建筑；城镇邻近水体的部分。” 它既是陆的边沿，也是水的边缘。空间范围包括200～300m的水域空间及与之相邻的城市陆域空间，其对人的诱致距离为1～2km，相当于步行15～30分钟的距离范围。 2.滨水地区空间分类环港湾夹江环湖 3.滨水地区城市设计要重点解决的问题（1）用地功能地合理布局按城市滨水区的功能划分大致有滨水居住区、滨水文化博览区、滨水娱乐休闲区、滨水办公商业及金融区等。在当今的城市建设中，土地使用形态的单一性和片断化是城市滨水区设计中普遍存在的问题。形态单一造成滨水区功能的隔离与分化现象，许多滨水区由于缺乏城市市民参与的商业文化、娱乐设施而失去了作为公共空间的吸引力；另一方面，许多商业办公为主的滨水区则由于居住用地的缺乏，形成夜间缺少活动的城市空间利用浪费的“空洞化”现象。因而公共性、多样性、延续性、层次性和立体化应成为用地功能合理布局的原则。 a.公共性是指滨水区对城市开放，用地形态公共化，使其成为城市公共空间的有机组成部分并融为一体。 b.多样性是指在城市滨水区进行综合性社区建设，形成多样的用地平衡，土地使用的时间性和空间性是这一策略的基础，复合型的城市空间避免和减少了土地使用的“低谷”增强了滨水区的吸引力。 c.延续性是指综合原有的建筑和城市空间，形成城市生活景观的延续性。例如，武汉市南岸嘴整治工程亲水空间将长江大桥作为远景结合。 d.多层次和立体化是对滨水区自然景观潜质的充分利用，立体化的开发充分利用地下空间，是解决土地开发强度和生态平衡的有效手段。例如美国曼哈顿河滨工程多层地下建筑充分容纳了商场、停车场、戏院、博物馆、运动场、餐厅和集会场地形成延续性城市空间。（2）城市交通的协调城市交通系统是城市形体的骨干，一般与城市基础建设或地下设施一起安排和设计，一旦安排好，很少有机会修改，而即使能够修改，会造成较大的经济损失，因此对市政和土地利用有很大的制约性。由于有些地方城市交通横穿滨水区，使海滨、河岸成为人们难以靠近的区域。交通道路作为异质空间，将人与滨水空间分隔，往往破坏了城市与水域的关联性和整体感。采用立体化的交通组织即通过交通的地下化或高架散步道可解决这一问题。设立超大街区也是有效的策略，将分散的小街区整合为大的街区，街区内只设人行道，将汽车道排除在外，这样可以避免汽车道对行人的干扰。尝试在滨水的特定区段组织超大街区，可以解决滨水空间的完整与组织交通的矛盾。

滨水景观设计说明

平原新区滨水带景观设计说明一、项目背景位于黄河大堤以北，107国道两侧，京港澳高速以西。与郑州一河之隔，三桥相连，距郑州市中心25公里，距焦作市中心35公里，距新乡市中心45公里,交通区位优势明显，是豫北地区联系郑州的重要节点，也是郑州辐射豫北的“桥头堡”。该项目位于新乡市平原新区，属于城市新区建设区域，基地面积约为118公顷，现有水域面积约为80公顷，该水域有自然水体补给，与周围的5条河流相连接，规划区域周围为行政办公区、商业区、以及居住区等。沿湖景观面积30多亩，该景观的规划设计与的中心大面积的水域生态系统，将形成一条亮丽的景观带，为市民提供一个娱乐观光、休憩及户外活动的城市空间。二、景观规划理念与目标规划理念：（1）景观空间的开放性与亲水性；（2）景观的可游性、可赏性和可参与性；（3）景观的生态性和以人为本的设计；目标：造就城市节点形象，提高城市品位，完善城市功能，为城市居民及过往行人提供一处休憩、游赏、观景与交流的场所。三、规划依据 1、国家有关绿地、建筑、市政、电力方面规划 2、新乡市城市整体规划 3、新区现状基础资料 4、设计任务书四、规划原则 1、生态性设计原则：围绕以植物造景为主的生态型城市景观的营造，利用植物的不同生态习性及形态、色彩、特性等营造各具特色的景观区域，植物配置运用乔、灌、草三者相结合的多层次植物群落的构筑，在有限的绿地范围内，达到最大的绿量，使之产生最大的生态效益。 2、亲水性设计原则：该滨水绿地，整块用地沿湖岸依次展开，现状决定了亲水性设计的原则。水，对人类有着天然的亲和力，因此沿湖边布置铺装硬地，布置园路，点缀景观建筑小品，所有的铺装小广场、园路、景观小品均依水展开，给人以感官上的愉悦，心理上的惬意，同时，又可从立面上丰富

滨水地区开敞空间的景观设计概述

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/a11708652.html, 滨水地区开敞空间的景观设计概述作者：赵娜来源：《城市建设理论研究》2013年第19期摘要：滨水地区开放空间的重要性与日俱增，新世纪的滨水地区规划建设在发展动因、规模、区位、功能和目标上都呈现出一定的新趋势, 滨水地区的建设已不能只从形象的改善、景观的整治着眼, 而更应该从城市生态、经济、文化可持续发展的角度去审视整个建设过程。这样, 不仅可保证滨水地区建设的良性发展, 而且可使这一地区真正成为代表城市形象的标志。就此，本文探讨了基于滨水空间的景观设计的一些特点和设计原则以及设计的方法。关键词：滨水空间景观设计生态开敞自然中图分类号： P901文献标识码：A 文章编号：随着科学技术的发展，人类对物质生活的需求的提高，城市建设进入了一个飞速发展的新阶段。在大规模的城市化过程中, 人们一方面是追求自然、渴望回归大自然, 而另一方面是对城市中自然要素的漠视, 甚至肆意破坏的现象随处可见, 伴随而来的是现代城市病的蔓延。水体是城市发展的重要因素, 一度被人们遗忘的城市滨水地区正日渐成为21世纪城市发展和规划设计的热点。滨水景观设计也成为了热点的话题。我们从分析滨水开敞空间的特点入手，来讨论如何进行滨水空间的景观设计。（一）滨水开敞空间的特征分析 1. 自然性作为自然系统的一部分系统，城市中滨水的地带一般包括有城市的水体、绿化、植被等, 是自然群落的集中地, 自然特性明显。 2. 兼容性滨水地区是典型的生态的交错区, 是水陆两种自然环境交界融合的区域。这里物质、能量的流动与交换过程非常频繁, 兼有水陆两种气候的特征 3.生态性滨水地区的生态是一种独特的系统，从纯生态角度来讲, 河流地区水域和陆域环境构成了完整的滨水生态系统, 水中生长着各种藻类、水生昆虫、鱼类、虾类和蟹类等; 水边陆地上长着植物、昆虫、鸟类等多种生物。河流地区对于维持城市生物多样性具有其他地方无法替代的作用。

城市滨水绿地生态驳岸景观规划设计

城市滨水绿地生态驳岸景观规划设计于焕龙杨玥高大鹏沈阳市园林规划设计院辽宁沈阳110000 摘要：在城市河道的整治和景观构建中，应大力提倡采用生态驳岸，尽量减少钢筋混凝土和浆砌石挡墙的硬式驳岸，创建有利于湿生、水生植物为主体的岸栖生物的生长环境和自然的生态景观。关键词：规划设计城市水系 Abstract:In the city river harnessing and landscape construction,it should be vigorously promoted the ecological revetment,minimize the reinforced concrete and masonry retaining wall hard embankment,creating conducive to wetland, aquatic plants as the main body of the riparian biological growth environment and the natural ecological landscape. Key words:planning and design of city water system; 中图分类号：S757.4+2文献标识码：A文章编号：随着城市建设的飞速发展，城市水系的建设受到空前的重视。城市水系的建设不仅能够在很大程度上改善城市的生态环境，承担着城市生态廊道的职能，同时也是绿地系统中颇具特色的构成要素，是城市里一种独特的景观风貌。一些城市成功地将其水系景观建设成为城市的亮点，城市的名片，城市一道亮丽的风景线。一、城市滨水绿地的功能和环境特征城市滨水区域同时具有自然和社会双重功能，一方面它是典型的生态交错带，具有两栖性的特点，并受到两种生态系统的共同影响，而呈现出生态的多样

论滨水主题公园设计

论滨水主题公园设计：以临海湖滨公园景观规划为例 2010-09-01 09:30:17 作者：maj来源：现代园林杂志浏览次数：0 网友评论0 条作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程`````` 摘要：滨水区域之于城市空间，是一份瑰宝。世界上众多著名的城市，也往往因为它优美，且极具人文特色的滨水景观而享誉世界，诸如伦敦的泰晤士河、巴黎的塞纳河等等。滨水区域，是一座城市的重要窗口，展现的是一座城市的风貌和精神。在进行滨水区域景观设计时，思考如何同一座城市的精神气质、一座城市的肌理环境相融合，可以说是整个滨水景观设计计的前提。而同时，作为景观本身，设计怎样才能够满足一座城市的发展需要，满足人们精神生活上的诉求，也是关键所在。关键词：城市肌理：地域性特质；生态环境：滨水景观；以人为本;主题公园设计;景观规划设计滨水区意为水边、海滨、湖边，作为与江、河、湖、海连接的区域，是城市中一个特定的空间地段，它既是陆的边沿，也是水的边缘；它在有机传承了大陆与水域之际的过渡，也协调了城市的宏观景观与微观景观，是一个屡次丰富日幻化多样的空间中介。中国历来非常崇尚滨水文化，在古代，文人雅士游历江河，寄情山水，写下了诸多优美的诗句。到现代，滨水景观己不仅仅是一种心灵寄托，更多成为了城市对外展示的窗门-慽市文化延伸的载体，亦或者是城市精神对外的倾诉。如伦敦的泰晤土河了展示城市的历史底蕴：巴黎的塞纳河体现了城市的含蓄内敛；上海的外滩则表达了城市的海纳百川。优秀的滨水景观不仅可以提升城市的整体形象，更可以以此为支点推动整个城市多方面的迅速发展。作为一位工作多年的景观设计师，笔者先后参与了多个滨水项目的设计，此次更有幸作为主创设计参与了临海湖滨公园的景观设计，亲历了一个滨水公园从无到有的全过程，此文

滨水空间生态游憩景观设计分析

滨水空间生态游憩景观设计分析本文从城市滨水空间设计的相关概念出发，对生态设计与游憩功能之间矛盾进行细致的分析，随后针对性地提出以整体角度设计、场所角度设计、水体角度设计、景观角度设计和避难空间角度设计五大模块为主要设计内容的城市滨水生态游憩景观的设计模式。标签：滨水空间；生态设计；游憩功能 1、引言城市滨水景观设计是城市规划中的重要内容。近些年，随着城市滨水区发展建设的热潮席卷而来，国内滨水景观设计行业迎来了良好的发展机遇，但与此同时也形成了许多矛盾，其中最为突出就属生态设计和游憩功能之间的矛盾，这对矛盾使得城市滨水生态系统发展发生紊乱误入歧途。为了引导滨水景观设计步入良性發展，必须对生态设计与游憩功能间的矛盾展开深入分析，进而提出科学合理的滨水生态游憩景观设计模式。 2、城市滨水空间与生态设计 2.1 城市滨水空间城市滨水空间是指与水域毗邻的城市空间，同时也是现代城市中集自然景观、公共生活与文化历史于一体的环境区域，是发展城市游憩休闲空间的首选区域。 2.2 生态设计生态设计是一种从宏观层面来思索城市规划的创新性设计思维，是一种不单单以人为中心的设计思维模式，对城市滨水区空间设计具有十分重要的指导意义。 3、城市滨水景观生态与游憩功能之间的矛盾表现本文结合笔者的工作经验，将现阶段我国滨水区生态设计与游憩功能间的矛盾归纳为如下几个点： 3.1 滨水景观规划缺乏整体性国内大多数滨水区发展建设，在进行总体规划时就没有从城市宏观发展的角度来考虑，仅仅考虑眼前的利益或目标，进而造成想法与现实、总体与局部之间发生脱节。比如：城市滨水区规划不合理，大面积用地非法占用滨水空间；滨水景观建设过分夸大规划作用，忽视人的因素，脱离实际，华而不实。

带状绿地景观规划设计

用心专注服务专业带状绿地景观规划设计 1 滨河带状绿地在城市绿地系统中的常规定位 1.1 在几千年的人类文明进化史中，河流一直扮演着重要角色一些滨河而居的村落随着商业的发展而逐渐形成了一个个庞大的城市。但是，伴随着科技的进步，穿越城市的河流有很多已经不再扮演资源和物流通道的作用。其角色的转变似乎更能体现人类社会的事态炎凉。很少有人会怀疑每个城市都会有一条河流穿过，由于河流在城市中的功能和地位不同，城市管理者们赋予了她们不同的待遇，对于那些主干水系，由于富有人文情调和自然风光而得到城市的重视，这些河流的滨河地段往往是一个城市商业、文化、休闲的核心地段，在整个城市绿地系统中声名显赫，唯我独尊，比如上海的黄浦江，哈尔滨的松花江等等。而那些支流，尽管在城市生态系统中起到一定的作用，但由于其功能、名气、位置、自然风光等方面存在不足，那么在城市绿地系统中的待遇就差得多，有些居然沦为垃圾河和污水河。更有甚者被城市用地填埋，永久地结束了自己的历史使命。目前的城市管理者们由于经济和水利安全方面的考虑，将这些河流的功能定位于行洪河道、排污河道，与这些河流相邻的绿地变成了功能单一的防护绿地。在近几

用心专注服务专业年的工作中有幸接触到了几条类似命运的河流滨河绿地改造，由于城市经济的发展，这些河流有幸等来了受到尊重的机会，这些河流绿地将和周边用地紧密结合共同为城市发挥更广泛的作用。 1.2 重视河流作为城市生态基础设施的作用从理论上说，我们应该学会理智地顺从自然的流变，但是对于中国这样快速发展的国家来说，做到这一点需要牺牲一些眼前利益，可持续发展的观念会遇到一些阻力。但可喜的是所有的城市都接受了可持续的观念，并付诸实施。山东德州岔河风景区和临沂沂河两岸的景观设计就是这样的两个案例，本论文的形成就得益于在这两个项目设计过程中得到的启发。这两个城市的领导在城市发展战略中认识到了滨河绿地的重要性，同其他类型的城市绿地相比，滨河带状绿地的基础条件有着明显的优势。第一、除已经规划的滨河城市绿地外（指河道防洪堤外城市预留绿地），由于不占用城市建设用地，如将其开发成休闲绿地将会减少大量的投资。第二、生态条件优秀。每一条河流都是一条生态廊道，尽管在河道沿线上有一些水利设施的拦截，但洪水和带状防护林仍然有效保持