高校成本会计教学改革浅析

高校成本会计教学改革浅析
高校成本会计教学改革浅析

应用型本科教育背景下的成本会计教学改革探讨

应用型本科教育背景下的成本会计教学改革探讨 成本会计课程是会计专业中实践性很强的一门课程,然而在现行教学中存在着偏理论轻实践,章节之间知识点分散、综合性弱等一系列问题。为此,结合成本会计课程自身特点及教学现状,提出课程改革的几点建议。 标签:应用型本科教育;成本会计;教学改革 doi:10.19311/https://www.360docs.net/doc/ad3773628.html,ki.1672-3198.2017.16.066 1 前言 2016年4月15日,李克强总理在“高教改革创新座谈会”上明确提出了高等教育改革创新的主要任务,鼓励具备条件的普通本科高校向应用型转变,一种崭新的教育类型——应用型本科教育应运而生:以本科教育为主,面向区域经济社会,以学科为依托,以应用型专业教育为基础,以社会人才需求为导向,培养高层次应用型人才。《成本会计》作为一门操作性比较强的会计类专业核心课程,如何培养学生理论联系实际、提高学生分析问题解决问题的能力,对于培养应用型人才,满足社会人才需求具有十分重要的意义。 2 《成本会计》课程特点 2.1 连贯性强,知识点散 成本会计核算过程像一条河流,而各项耗费的产生则像各个支流,成本核算就是将各种与生产有关的耗费通过层层筛选汇集到主河流中,最终形成产品成本,因此,章节与章节之间时具有连贯性。但由于成本核算的各环节是分散在各章节的,对于没有整体框架概念的学生来说,难以将分散的知识点形成完整的体系,容易造成学生只见树木,不见森林,只知道如何做,不知道为何做。 2.2 方法、公式多,计算量大 成本核算的各个环节分配方法较多,例如:材料费用分配常用方法至少4种,辅助生产费用的分配5种,制造费用的分配至少4种,生产费用在完工产品与月末在产品之间的分配方法7种等等,分配方法多,相应的计算公式也就复杂。需要学生花费大量的时间精力去区别各种方法的差异,记忆各种方法涉及的计算公式,容易使学生觉得枯燥,产生腻烦心理。 2.3 实践性强 为了培养应用型人才,成本会计课程同其他会计类课程一样具有很强的实践性,所以成本会计理论知识的学习也不能离开实践的操作。但由于成本信息作為企业的内部信息,很少企业愿意公开分享,就使得开展成本会计实践教学有一定

成本会计课程教学改革分析-成本会计论文-会计论文

成本会计课程教学改革分析-成本会计论文-会计论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印—— 摘要:中国制造既需要技术创新的推动,也需要企业财务人员对成本的精确计量和控制作为支撑。但是当前职业院校会计类专业成本会计课程的教学中仍然存在很多问题,影响了教学的效果和专业人才培养的质量。本文结合教学实践总结分析了成本会计课程教学中存在的主要问题,并针对性地从教学内容和教学模式两方面提出了改革的思路和方法。 关键词:成本会计;教学改革;工作过程系统化 成本会计是会计专业的核心课程,在整个会计专业的课程体系中处于一种承前启后的地位。该课程旨在培养学生具备胜任企业成本核算岗位的知识与能力。具体包括根据企业生产组织、工艺及管理需求

选择成本核算对象及方法,在选定的程序与方法下完成从原始成本单据填制到完工产品成本的成本核算,以及根据成本核算信息实施成本控制、成分分析、成本预测等管理职能。该课程的教学效果好坏,在很大程度上会影响到会计专业学生的培养质量,进而影响学生的就业及其未来的职业发展前景。因此如何从教学内容、教学模式、教学方法等多方面对课程进行改革已成为亟待解决的问题。 一、当前成本会计课程教学中存在的问题 通过以往的教学实践经验我们发现按照传统的方式教授成本会计课程存在以下几个显著的问题: (一)学生只会方法不识程序

为准确计算产品成本,满足企业成本管理需求同一个成本核算步骤会衍生出多种分配的标准或者方法。例如辅助生产成本分配就存在直接分配法、交互分配法、顺序分配法、代数分配法等多种分配方法。在缺少合理的引导下很多学生整个成本会计课程上完后只会运用方法完成单一步骤的具体运算。但是对于本步骤计算结果与成本核算程序中前后环节之间的逻辑关系缺少足够关注和清晰的思路。导致这一问题的一个重要原因在于教学内容的组织和安排。传统的成本会计教学沿袭了学科体系下的教学章节。前半部分以品种法为主体按照成本核算程序从生产费用要素的汇集与分配、到在产品和完工产品成本的分配各步骤构成章节。后半部分在品种法的基础上拓展出分批法、分步法、分类法以及定额法四种不同的成本计算方法。这样的安排对于并不善于逻辑思维的职业院校学生来说会形成几个认知上的难点。第一成本核算环节如辅助生产成本分配在章节上与成本核算方法如分批法地位相同,都设定为一个的章节。但前者只是后者在实施过程中的环节之一。第二虽然前半部分的教学内容是按照核算程序的逻辑顺序构建的,但每一个环节之间的案例并不是关联的。同时为了完成各个章节内多种分配方法的教学,相互之间必定存在较长的教学时间间隔。第三在后半部分其他成本核算方法的教学中教学的案例通常不涉及前面所学的各类分配方法,重点突出其与品种法因核算对象不同而形成的差异。具体方法、步骤与程序之间的关系进一步割裂。

我院会计课程教学改革初探

我院会计课程教学改革初探 本文结合当前就业形势,较为全面阐述了目前高职会计实践教学存在的问题,提出了会计课程教学改革的一些想法。 标签:会计课程;教学改革 随着我国经济的蓬勃发展,社会对会计专业人才的需求趋于旺盛。然而,就目前会计专业就业情况来看并不理想。原因是面对激烈的市场竞争环境,企业不愿花金钱和时间去培训一个没有实践经验的刚毕业的大学生。因此,高职院校在教学过程中应紧紧围绕其办学宗旨以就业为导向为社会培养具有较强实践能力的综合人才,让学生能实现“零距离”上岗,实现无缝对接。目前,我院正采取工学结合的人才培养模式,其目的是能够实现企业、学生、高职院校和社会的多赢,是当今我国高等职业教育的必然选择。本文提出通过工学结合的模式,以职业为导向,充分利用学校内、外的教育资源,把以课堂教学为主的学校教育和直接获取实际经验的校外工作有机结合,贯穿于整个高职教育的过程之中。开展校内会计模拟实训、工学结合、毕业实习等多种形式的会计实践教学,借以提高会计专业学生的职业能力。使高职会计教育更好地满足企业的要求,培养出具有解决实际问题能力的高级应用型财会人才。 一、高职会计实践教学的现状 (一)校内实践教学仿真性差。在高职会计实践教学过程中,无论在教学内容、教学课时安排,还是在教学方式方面都要重点突出实践。实际上,很多高职院校的校内会计实践教学存在着诸多弊端,一是内容涉及范围过于狭窄,一般只涉及某一工业企业某一月份的经济业务,业务时间跨度较小,难以全面反映企业的经济业务。而现实会计实践中除了工业企业以外,还有大量的商品流通业和服务业等企业,这使得学生在走入社会以后对其他行业以及大型企业、集团等经济业务的处理还是感到陌生。因而学生学完会计课程后,真正实际操作起来仍显得困难。二是由于学校实践经费投入较少,有的院校没有专门的会计实验室,有的建有会计实验室的也因为经费投入少等问题和其他课程的实验室比较起来,条件很简陋,几张桌子、几台电脑加一個软件就是一个会计模拟实训室。 (二)校外实训实习基地的实习质量难以保证。虽然高职院校逐步意识到工学结合的教学模式是培养具有较强实际操作能力人才的一个非常有效的重要手段,也与一些企业签定了校企合作协议。然而,现在的企业都是一个个独立的自负盈亏的经济实体,财务信息是一个企业的核心机密,出于嫌麻烦、怕泄露商业秘密、增加成本费用、担心实习学生造成工作差错等考虑,现在企业一般都不喜欢接收实习生,而且,企业接受学生实习不仅要支付工资还要为学生承担工伤等保险费用,而目前我国还没有诸如企业接受学生实习的费用可以双倍在所得税前扣除等鼓励性政策出台,企业缺乏参与工学结合的原动力。即使接受了学生实习,也很难让学生真正像一名企业财务人员一样去接触财务资料,大多数学生都是打杂。

高校转型发展方案与意义

高校转型发展方案与意义 当前,新一轮工业革命加速发展,我国进入加快转变经济发展方式的关键时刻,经济发展进入新常态。实现“十三五”时期发展目标,迫切要求加快培育发展新动力,实现更多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领型发展。党的十八届五中全会将创新发展作为五大发展理念之首,把创新摆在国家发展全局的核心位置。实施创新驱动发展、中国制造2025、互联网+、大众创业万众创新、“一带一路”等国家重大战略,打造中国经济的升级版,加快产业转型升级步伐,迫切需要加快应用技术人才培养,推动形成科学合理的教育结构和人力资源结构。引导部分地方本科高校转型发展,就是要更好地促进这些高校直接面向地方和行业发展需求培养人才,更好地提升学习者的技术技能、就业质量、创业能力并奠定其长期职业发展的坚实基础,使高等教育为经济社会和学习者发展创造更大价值,为全面建成小康社会提供有力的支撑。 当前,我国已经建成了世界上最大规模的高等教育体系,高等教育进入了大众化阶段并向普及化发展,但高等教育结构性矛盾突出,同质化倾向严重。一些本科院校在办学定位和办学思路上脱离国家和地方经济社会发展需要,专业设置、课程教材、人才培养结构和培养模式同产业发展实际、生产和创新实践脱节,办学封闭化倾向突出,有些甚至出现了就业难、招生难并存的现象。要破解人才培养与经济社会发展需求的结构性矛盾,必须加强顶层设计,实行高等教育分类改革,解决部分地方高校的办学定位问题,引导这些高校走与地方经济社会发展和产业技术进步融合发展之路,推动高等学校科学定位、特色发展和质量提升,全面增强地方高校服务区域经济社会发展的能力。 记者:引导部分本科高校转型发展的主要思路是什么? 答:党的十八届五中全会明确提出要加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式。《指导意见》贯彻落实党中央、国务院的决策部署,系统总结了近年来高校改革发展实践、吸收借鉴了发达国家先进经验。转型发展的思路主要体现在四个方面。 一是明确政策导向。转型的关键是明确办学定位、凝练办学特色、转变办学方式。基本要义是已有普通本科高校的转型发展,是办学思路、办学定位和办学模式的调整,不是“挂牌”、更名或升格。文件牢牢把握这一政策导向,引导高校把办学思路真正转到服务地方经济社会发展上来,把办学定位转到培养应用型技术技能型人才上来,转到增强学生就业创业能力上来,把办学模式转到产教融合校企合作上来,形成科学合理的高等教育结构,提高人才培养质量。 二是重视制度建设。引导地方高校转型发展,关键是要着力解决转型发展过程中“束缚过多、动力不足”的问题,通过体制改革激发地方和高校改革创新的积极性,推进高等教育分类管理,加快高等教育结构调整,推动高等教育和职业教育沟通衔接。文件既立足于在学校层面引导试点、形成示范,也立足于在制度层面通过试点推进整体性的体制机制改革,增强改革的系统性、整体性和协调性。 三是加强省级统筹。转型的主体是地方普通本科高校,转型的责任在各省级政府。《指导意见》强调加强省级政府在转型发展改革中的统筹作用,引导各地从区域经济社会发展和高等教育整体布局结构出发,将高等教育发展的重点放在面向当地经济社会发展需求科学定位、优化布局、调整结构上,从各地各校实际出发,积极稳妥推进转型发展改革,不搞一阵风,不搞一刀切。 四是坚持试点先行。充分发挥试点高校改革创新的主动性、积极性和示范引领作用,通过加强对试点高校的指导和推动,形成示范效应。哪些高校需要转型,不是简单以本科院校的设置时间划线,主要是根据国家发展战略需求、区域经济社会发展要求并结合高校的条件和意愿来确定。

+谈新时期高校教学改革的方向与措施(2)

谈新时期高校教学改革的方向与措施 摘要:21世纪是一个不平常的世纪,21世纪的社会充满活力和强烈的刺激感,21世纪对具有各种能力的人才的培养也是史无前例的。近些年来,随着我国科学技术的发展和教学水平的不断提高,人们早已认识到教育在社会发展中的重要性,因此越来越注重对自身文化素质的培养,他们希望能够在社会中找到属于自己的立足之地。为了满足众多人的要求,我国逐渐加快教育理论和教育实践的发展进程,把素质教育的推进与新一轮基础教育课程改革提到了日程上来。在此过程中,相关工作人员提出了许多新的理念和实践性问题,比如新时期对各大高校教学改革的探究问题等。他们不断有选择地吸收近几年来国内外教学理论和实践方面的新成果,通过外界来开阔国人的眼界,启发思维,使我国各大高校的教学水平有了很大的提高。 关键字:新时期;高校;教学改革;方向与措 当代社会,各行各业都存在着激烈的社会竞争,他们对人才的培养方面提出了新的要求,这就告诉我国在培养人才时必须从最基层抓起,即从学生时代开始。然而,要想使学生能够得到全面发展,受到更高水平的教育,对新时期各大高校的教学进行改革势在必行。教学是教育工作的中心,在某种意义上讲,教育又可以是教学发生和发展的结果,二者相互依存,同时存在。但从另一方面入手,教学概念又是教育理论首要关注的问题,只有搞好教学改革的工作,教育水平才能得到一定的提高。本文通过对各大高校教学现状的分析,为其确立了正确的改革方向,并提出了相对应的措施。 一、教学在我国教育活动中的地位和作用 教学概念越来越注重从逻辑分析向现实关注转变,这不仅体现了学习的价值和教育发展的意义,同时也反映了教学活动自身在教育活动中的重要地位,依据了教学在现代人发展中不可或缺的积极作用。 在学校教育中,教学一直处于中心地位。教育的途径多种多样,但无论从时间、空间或者设施来看,都主要为教学所占有。教学的基本作用是促进学生身体和心理的发展,从心理的发展角度分析,它能够帮助学生掌握一定的知识,形成一定的社会技能,并使学生发挥自身本来没有的能力。另一方面,教学还能促进学生情感智慧的发展,帮助学生学习如何控制自己日常生活中的情绪。 在教学中,掌握知识、形成技能、发展能力等都有着密不可分的关系,它们相互影响,在教育活动中发挥着至关重要的作用。 二、新时期各大高校教学水平的现状分析 在教学水平快速发展的当今社会,我国高校的教学情况发展各不相同,人们对教学观的看法也随时代的变迁而不断演化。在竞争尤其激烈的21世纪,教学被人们下了不同的定义,它的体现也较为多样化。大多数学校提倡学生自主学习,这类院校在课程的安排上更趋于多样化,为学生发展提供了很好的平台,老师的引导方式也不只是仅仅依靠自己讲,而是更多的关注学生的看法和建议。他们的教学氛围相对轻松,学生有更多的时间完成自己感兴趣的事情。另一类院校认为学生必须严管,老师要发挥出自己的管理力量,对学生的教学活动严格管理。这类院校与其他不同的是预先安排好了学生的时间,让学生根据老师的安排被动接受知识。这种模式不仅老师教的辛苦,学生也会产生厌倦心理,他们的兴趣往往被压迫,学校在这方面实质上限制了学生的发展。

基础会计课程教学改革方案

Hetao University 河套大学会计电算化专业《基础会计》课程教学改革方案 《河套大学高职财会专业整体优化教学改革实验研究》 课题组

河套大学会计电算化专业 《基础会计》课程教学改革方案 《河套大学高职财会专业整体优化教学改革实验研究》课题组 《基础会计》是会计学科体系中的重要组成部分,是会计学专业的入门课程,也是学习其他经济学科的基础。其理论性、实践性、技术性和操作性都比较强。对于新入学的高职高专学生来说, 这是一个崭新的知识领域。由于以前从未接触过这些知识,时常感到无从下手,很多原理和方法无法理解,存在着入门难的情况。那么作为教师就应打破传统的教学格局,对原有课程体系进行改革,选择新的教学理念运用新的教学方法让学生学好这门课。 一、《基础会计》课程改革目的、任务、目标 《基础会计》是高职会计专业一门极为重要的专业基础课。如何将学生带进专业大门,让学生了解和掌握这门课程的基本理论、基本知识和基本操作技能,并为他们进一步学习各种专业会计和有关管理课程奠定基础,应是《基础会计》课程教学的出发点和归宿。其教学过程大致可分为理论教学和实践教学两个阶段。理论教学的目的在于向学生传授基本的会计理论和方法,为后续专业课程打下坚实的基础;实践教学的目的在于锻炼学生的动手操作能力,更好地将理论用于实践,这也是《基础会计》课程改革的两个目标。 通过本门课程的学习,使学生能够掌握会计核算的基本知识和方法,掌握会计的基本理论,为其进一步学习其他专业课程打下良好的基础。学习理论的同时,注重对学生基本技能的培养,重视培养学生的实践能力和创新能力,使其符合应用型人才的培养目标,同时具有良好的职业道德。通过基础会计实习,将会计核算理论运用于实践,按照企业会计核算的实际情况进行训练,使理论和实践融为一体,使学生能够从企业和社会角度出发,根据不同的经济环境灵活应用所学知识,为将来就业创造条件。 二、《基础会计》课程改革的指导思想和基本原则 《教育部关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》中确定的高职高专教育人才培养模式的基本特征是:“以培养高等技术应用性专门人才为根本任务,以适应社会需要为目标,以培养技术应用为主线设计学生知识,能力、素质结构和培养方案,毕业生应具有基础理论知识适度、技术应用能力强、知识面宽、素质高等特点。”由此可见,高职高专是以能力为本位的教育,以培养高级应用型、技能型人才为目的。它培养的是生产、建设、管理、服务一线需要的高等应用型人才。 按照“课程体系具有前沿性和前瞻性,突出应用性和实践性,专业课程加强针对性和实用性”的原则,要进一步完善《基础会计》课程教学大纲及课程标准,使课程结构合理化,充分体现新知识、新技能。结合企业实际设计课程体系和教学内容,做到教学内容改革与方法手段改革相结合,基础理论的应用与实践能力的培养相结合。课程建设按照“知识和能力”,“必须和够用”的原则进行,要求“立足实际,讲求实效,注重结合”,以增强职业能力为核心进行课程建设与改革。 三、《基础会计》课程改革的基本思路和实施措施

高校网络教学平台的研究背景意义与国内外研究现状

高校网络教学平台的研究背景意义与国内外研究现状 1 背景和意义 在知识大爆炸的现代, 怎样才能更好地学习是摆在大家面前的一个难题。随着计算机技术和宽带网络的飞速发展, 高校网络综合教学平台为高校教学提供了一种新的手段和方式。一定意义上说, 网络教学平台的使用对于高校教学来说是一场革命。20 世纪90年代中后期到现在,网络在高校中得到了普遍应用,各高校的校园网也相继 出现,但是校园网络在教学方面的发展相对较缓慢,未能起到其应有的作用。在教学对象上,偏重于更加功利的远程教育,不够重视学校的教育。大力开展网上教学,注重学生对教学资源的真实需求,推动信息技术与课程信息的集合,是推动教学改革,培养创新人才的有效途径,也是教育技术在教学中充分应用的体现。 网络教学不是取代传统方式的课堂教学,而是将网络教学模式和课堂教学融合在 一起,吸收传统课堂教学的优点,并克服其时间时空限制等弱点,发挥网络教学的优点,构建一种全新的教学模式。高校网络综合教学平台的实现主要有以下几点意义: 1(消除学习的时间和空间的限制,提高学生学习效率,并且极大限度的激发学生的学习潜能。 通过建立此平台,可以使学生在任何时间任何有网络的地点学习知识。消除了学 习在时间和空间上的限制。学生不必再因为没有听清楚内容或者忘记内容而耽误学习,极大的提高了学生的学习效率。教学平台的应用,使得教学资源可视化,这是对传统学习的一种颠覆,一场革命。以往传统的课堂教学模式学习者的学习是被动的接受,内化的过程难以得到个性化的支持,学习者的经验、思维能力、接受能力的差异导致学习效率降低和探索能力缺乏。学生通过教学资源,可以根据自身情况,自身特点和需求来学习,可以发散自己的思维,而不是一味的跟随老师的思想,这样激发了学生对学习的兴趣,有助于学生创新能力的提高,并极大限度的激发了学生的学习潜

会计实践教学改革

会计实践教学改革 现行的会计实践教学体系一般仍停留在基础实践教学的层面,通常是“课堂讲授+机房模拟”模式,整体内容的侧重点还是较为基础的凭证的填写、账簿的登记、报表的编制等。 在经济全球化发展的大背景下,当今社会需要应用型会计人才,为了适应社会的需求,各高校不断的对自身会计课程教学体系进行改革,本文通过会计实践教学的意义展开,分析了会计实践教学中的现状,并对会计实践教学环节改革提出若干建议。 在经济全球化发展的大背景下,对于当今社会会计人才的要求不仅是要懂得课本上专业的理论知识,而且要有实际的操作能力的应用型人才,为了适应当今社会的需求,各高校不断的对自身会计课程教学体系进行改革,不再是传统的课堂式讲授,而是加入了实践教学环节。 我国经济飞速发展,使得对于应用型会计人才的需求量急剧增加。而会计本身一门具有很强实践性的学科,因此要求会计实践教学具有实用性和针对性。这不仅要求学生要充分掌握书本上的理论知识,还要求学生能对各种经济业务进行处理和核算。会计实践教学能够调动学生积极性,挖掘学生潜能,培养学生工作的认真态度和敬业的精神。

(一)教学内容的局限性 会计是一门与现实生活紧密联系的学科,随着经济的不断发展,会计理论与实践方法都会随之不断变革。但是现有的会计教学所用的教材,虽然各高校都在不断的更新,但是仍旧赶不上政策变化的速度。许多学生在学习理论的时候虽然很认真的学习并掌握,但是实践中依然不知道如何操作。在教材方面,许多会计教材多采用文字描述,且过于晦涩,缺少生动性,这些都会打击了学生学习的积极主动性。此外,教材中对于多个计算方法同时运用的关联性不强,许多学生在学习过程中对各个知识点掌握情况良好,但是实际运用中出现许多问题。现实中的企业的情况复杂,许多会计数据需要通过各个方法的'原理综合理解进行判断。 (二)实践教学形式化 目前会计的实践教学主要通过两种方式来进行,即校内实验课程和校外实习。校内实验课程通常是在学校实验机房进行,通过对一系列的案例进行模拟演练,使学生将课堂讲授的知识点进行充分运用。但是实验课程由于管控不如传统课堂那么严格,往往得不到学生的重视,甚至许多学生认为“校内实验课程”=“玩”,最终导致没有达到理想的效果。校外实习也是会计实践教学的极为重要的一

关于高校教学改革工作的探索与思考

关于高校教学改革工作的探索与思考 [摘要]在新的形势下,如何保持高校的人才培养质量,促进教育教学工作的可持续发展,是我们面临的重大课题。文章从改革教育思想观念,树立高等教育多元质量观;重视规模、质量、结构、效益的协调发展,树立高等教育的可持续发展观;加强学生实践能力、创新精神与综合素质的培养,树立现代人才观等几个方面对教学改革工作进行了探索。 [关键词]高校教学改革教育思想教学质量人才培养观 从1999年开始,我国高等教育步入了加速发展的快车道,高等教育的规模取得了历史性突破,我校抓住了高等教育大发展这一大好机遇,实现了建校四十多年来前所未有的跨越式发展,但同时,我校的教学和人才培养工作面临以下几个方面的严峻挑战:一是教学思想观念跟不上新的形势,教学管理体制滞后,教学工作中心地位有待进一步落实;二是生源素质普遍下降、个体差异(成绩、自律能力、道德水准、地区差异等)加大,教学难度增加;三是教师总量不足、结构性短缺严重,部分教师的水平亟待提高,且工作量过大、负担过重,影响教学质量和教学效果;四是教学基础设施满足不了规模迅速增长的教学需要;五是加入WTO和我国经济发展战略的调整,对教育思想观念和教学质量提出了更高的要求;六是落实科学发展观,必须强化高校教育教学质量的管理与监控。 面对新的挑战,要保持我校教育教学工作的可持续发展,我们必须更新教育思想观念,扎扎实实地推进教学改革和建设,从而促进我校人才培养质量的全面提高。 一、改革教育思想观念,树立高等教育多元质量观 高等教育质量观就是人们对高等教育的认识观,是指“用什么标准来评价学生的质量和教育的效果”①。高等教育进入大众化阶段以后,能否用多元质量观来评价教学质量,来引导教学改革,事关新时期高等教育改革的成败和人才培养质量的好坏。 “高等教育大众化的发展前提是多样化,多样化的高等教育要有多样化的培养目标和规格,从而也应当有多样化的教育质量标准”②,质量和质量标准的多

浅谈会计专业教学改革

浅谈会计专业教学改革 作者:郭小楚 来源:《河南农业·综合版》 2013年第18期 河南省农业经济学校郭小楚 摘要:中职学校在会计教学中不同程度地存在重理论、轻实践操作的现象,使得毕业生 动手能力差,这种传统的会计教学难以满足市场对会计人才的需要。面对日益激烈的就业压力,如何提高学生对会计实务的实际操作能力,以适应就业形势,使中职毕业生能够找到一份合适 的工作,是每个会计专业的教育工作者应该深思的问题。 关键词:会计;教学改革;实践教学 随着市场经济的发展,会计地位越来越重要,如何培养出符合社会需要的初、中级实用型 会计技术人才,是摆在会计教师面前的一个重要问题。 改变会计教学观念,加强和改进会计专业实践性教学,是办好中等职业学校会计教育、实 现中职会计教学改革的关键。 一、会计教学现状 (一)教师教学方法陈旧,学生操作能力水平较低 现实中会计毕业生往往动手能力比较差,有的虽持有会计从业资格上岗证,但在填写现金 支票时用圆珠笔填写,日记账不会登记,错了乱涂乱改,很不严肃,也许这只是个例,但是也 反映了职业教学理论与实践严重脱节的问题。 会计是一门理论性、实践性、技术性和操作性都比较强的课程,因此,加强实践性教学, 培养学生的动手操作能力是很重要的。对于会计专业的学生,将来毕业的就业岗位绝大多数是 从事会计或者相关工作,如,出纳、总账、报表、审核以及仓管等,这些职业岗位要求学生能 够有扎实的理论功底和较强的实务操作能力以及较高的职业素养。 (二)教师理论内容丰富,但缺乏实践操作经验 近年来,教师出现了年轻化态势。高学历教师增多,但他们缺少专业实践和教学实践经验,大多数教师只能是纸上谈兵。因为这些教师大都是从学校到学校,没有从事会计工作的实践经验,他们很难在教学中清晰、准确地讲授会计的实际应用问题。教师只能根据自己所掌握的理 论知识指导学生进行业务操作,而理论知识与实际工作往往有一定的差距。教师在讲授会计理 论和指导实训时往往缺乏实践性,不能有效地组织会计实践教学。 (三)实验实训教材不完善 实训教材的质量也是制约和影响实训教学效果的重要因素,缺乏系统的、高质量的会计实 训教材,没有完整的会计模拟数据系统。大多数内容跟不上相关的法律法规、会计制度和准则 的变化,往往不是过于简单就是过于复杂,针对性不强,不能反映企事业单位会计核算遇到的 各种繁杂的经济问题。 (四)学校和企业合作深度不够

更新会计专业教学理念改革会计专业教学模式

更新会计专业教学理念改革会计专业教学模式 一、传统的会计专业教育的特点及不足 (一)偏重于教育会计专业知识。传统的会计教育往往通过设置一系列会计课程来完成,这些课程的课时数占总课时的比重通常在50%左右。其他课程不但课时数少,而且经常是相对固定不变的。这种格局与经济发展快速多变的特点是不相适应的。 (二)教会学生理论知识,忽视了教会学生如何应用这些知 识。在传统的会计教育模式下,学生也许学会了怎样编制分录、怎样编制报表,但在如何利用这些生成的信息帮助解决日益复杂的企业与会计问题方面则显得不足。 (三)侧重于教育国内会计制度,忽视了现代企业向全球性发展的趋势。在大多数学校的会计专业课程里,对其他国家的会计制度进行介绍或研究的课程几乎没有,这种框架显然不能适应全球经济一体化的要求。 (四)传统的会计教育各科目之间各自为政,忽视了彼此之间的关系,包括课程数量、授课内容等方面。如《财务管理》和《管理会计》两门课,在授课内容上有很多重复之处,而在课时上却按完全独立的两门课安排,教师之间在这方面往往也交流不够。《经济法》与《税法》也存在类似问题。 二、社会经济发展对会计专业教育理念提出了新的要求 (一)根据对国际性及地区性的会计师事务所所作的调查发现,

在国际性的事务所第一次面试时,最重视的因素依次为应试者的领导能力、整体平均成绩、会计学成绩、会计工作经验,地区性的事务。在第一次面试时,最重视的因素依次是会计学成绩、会计工作经验、整体的平均成绩及领导能力等。而对会计师的调查显示,目前会计教育最应有效加强的会计课程依次为税务、审计、财会、成本会计、资讯系统及管理课程等。这些需求有的是我们已经满足了的,而有些则是我们做得不够的。 (二)二十一世纪是知识经济的时代,随着知识经济的发展人们需要不断地创新,包括创新技术、创新制度、创新管理、创新理论以及各种创新的相互结合。只有持续创新和全面创新,才能保持经济的不断发展。发展知识经济,需要培养具有创新能力的人才,而传统的会计教育对学生的创新意识、创新能力的培养是非常匮乏的。 (三)美国注册会计师协会针对进入会计业界的新人提出了三项核心素质能力要求:1、专业职能素质,包括建立决策模型、评价风险、选择相关可靠的度量标准、报告、研究等方面的能力;2、人格素质,包括适合会计行业的个人特质、解决问题和作出决策、与人合作、沟通、领导、项目管理等方面的能力;3、宽广的商业视角素质,包括全球视角、战略思维、行业观念、市场/ 顾客导向、资源管理、法律观念等方面的能力。会计职业界对会计人员需求的压力也促使会计教育的变革,要求会计教育界从自身内部进行会计课程的战略性重构。

高职非会计专业基础会计课程教学改革实践

Value Engineering 表1非会计专业基础会计课程教学内容整合前后对比 整合后的教学内容 整合前的教学内容 四大模块主要内容 一、会计基础知识 介绍会计的基本概念、六大会计要素、账 户结构、复式记账法、会计处理流程等。第一章总论 第二章会计科目与账户 第三章复式记账 第四章工业企业基本经济业务的核算第五章账户分类 第六章会计凭证 第七章会计账簿 第八章财产清查第九章财务报告 第十章账务处理程序第十一章会计工作组织二、 会计核算和会计管理方法 按企业的经济业务流程(主要包括资金筹 集、供应过程、生产过程、销售过程、财务 成果的形成级分配)来介绍会计核算和管 理的方法,重点突出在业务过程中成本的 计算和控制,各种税费的发生。 三、财务分析 介绍会计报表各项目的含义,强调阅读和分析会计报表的方法。 四、会计法规和职 业道德 介绍会计法、会计准则、会计人员的职业 道德,强调披露虚假会计信息所应承担的 法律责任。 0引言 按教育部课程规划的要求,目前我国高职高专院校将基础会计 学列为国际贸易、 电子商务、市场营销、工商管理等经济管理类非会计专业的一门专业基础课,非会计专业的会计教育也因此成为会计教育的重要内容。但是在非会计专业的基础会计课程开设过程中存在着一些问题,没有把握高职教育的教学目的。实际上高职经管类非会计专业的会计教学的培养目标并不是将来要从事具体会计工作(如记账、算账、报账)的会计专业人才,而是从管理的角度来认识 会计、 学习会计,培养懂会计、会用会计的企业管理应用型人才。本人根据数年来从事高职高专经济管理类基础会计课程的教学经验,就目前非会计专业基础会计教学中存在的问题进行了分析,对基础会计课程教学内容、教学模式、教学方法和教学手段进行了一定程度的改革,教学效果较为明显。 1非会计专业基础会计教学中存在的主要问题 1.1教学目标不明确会计专业基础会计课程教学的目标是使 学生理解会计的涵义、 会计要素和会计等式等基本理论,掌握设置账户、借贷复式记账等基本方法,形成运用会计的基本理论、基本方法对日常简单经济业务进行会计处理,如会计凭证的填制与审核、账簿的登记和会计报表的编制等基本操作技能。而非会计专业基础会计的教学目标是将学生培养成为合格的会计信息使用者,而不是 会计信息的生产者。 因此教学内容不应该特别强调会计核算方法和操作技能,应在兼顾会计基础理论上,侧重掌握会计与经济活动的联系以及会计信息的分析技能。而目前的非会计专业会计教学往往并没有根据各专业的不同需要设置会计课程体系,教师授课基本照搬会计专业的大纲、教案要求组织实施教学,其结果导致学生认为学习会计与其所学专业毫不相关,学习积极性和主动性大打折扣,更谈不上学习热情。这种教学模式严重偏离了非会计专业开设基础会计课程的教学目标。 1.2教学内容体系不合理很多高职院校不论是会计专业还是非会计专业的基础会计教学,基本都采用同样的教学内容体系:以理论知识为核心,介绍会计学的基本概念、基本原理;按会计核算方法设置教学内容,包括会计科目与账户设置、复式记账的原理、借贷记账法的运用、会计凭证的填制与审核、会计账簿的设置与登记、财产清查的组织和会计报表的编制等等。非会计专业的基础会计教学受课时限制,可能只是会计专业教学的简化版本。同时因为缺乏财务会计、会计电算化等后续课程的衔接和巩固,许多学生头脑中无 法系统理解会计核算的整体性,更谈不上站在使用者的角度学会分 析和应用会计信息。 除上述问题外,当前非会计专业基础会计教学还存在着教学模式和教学方法滞后、忽视会计实践教学、缺乏针对性强的非会计专 业基础会计教材、 教学效果评价手段单一等等问题。2非会计专业基础会计课程教学改革实践探析 2.1有效整合教学内容表1是针对非会计专业基础会计课程教学内容的整合前后对比,从中可以看出,整合后的教学内容弱化了对学生“填制凭证—登记账簿—编制报表”操作技能的要求,在理解会计基本概念和方法的基础上,强调通过理解会计工作与经济管理活动之间的联系掌握会计信息的分析和使用技能。在授课过程中,各专业还可以根据自身的行业特点在模块二的会计核算和会计管理方法中引入有针对性的案例分析,有助于扩大学生的知识面,又能了解本行业的会计知识。 2.2灵活运用多种教学方法根据基础会计课程的特点以及非 会计专业学生的学习目标,在教学中,突出了“学生本位、能力中心”的思想,结合课程内容的改革,应灵活运用多种适合于学生特点和课程具体内容的教学方法,如表2所示。 2.3建立多元化的考核评价体系对于非会计专业的学生,基础会计课程的教学目标是培养合格的会计信息使用者,在课程考核上也应充分体现这一特点和要求,改革以往的以期末考试为主导的 考核模式,建立多元化的考核评价体系。主要包括课堂表现、课堂作业、团队报告、期末笔试四个部分,评价标准如下:2.3.1课堂表现,权重20%。平时对学生进行不同方式的考勤并记录,占10%;课堂案例讨论的参与积极程度和讨论结果,占10%。—————————————————————— —基金项目:本文是金肯职业技术学院2010-2011年基础会计教改项目(项目 编号:KC0915)的研究成果。 作者简介:景诚(1981-),女,江苏东台人,金肯职业技术学院讲师,从事会计 教学与研究工作。 高职非会计专业基础会计课程教学改革实践探析 On the Analysis of Teaching Reform of Fundamental Accounting for Non-accounting Major in Vocational and Technical Colleges 景诚Jing Cheng (金肯职业技术学院,南京211156) (Jinken College of Technology ,Nanjing 211156,China ) 摘要:目前我国高职高专院校普遍将基础会计学列为经济管理类非会计专业的一门专业基础课,但是在非会计专业的基础会计课程开设过 程中存在着一些问题,没有把握高职教育的教学目的。文章通过分析非会计专业基础会计教学中存在的主要问题,有针对性地进行了非会计专 业基础会计课程教学改革实践探析。 Abstract:Fundamental accounting is generally listed as a basic course of economics and management specialty for those non-accounting major in vocational and technical colleges.However,there exists some problem in the starting of fundamental accounting for those non-accounting major that the purpose of vocational and technical education is not clear.Analyzing the existing problems in the teaching of fundamental accounting,the passage illustrates the reform of fundamental accounting course for non-accounting major. 关键词:非会计专业;基础会计;教学改革Key words:non-accounting profession ;basic accounting ;teaching reform 中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2012)01-0261-02 ·261·

高校教学改革与创新型人才培养

高校教学改革与创新型人才培养 发表时间:2016-10-27T14:15:29.217Z 来源:《文化研究》2016年7月作者:齐明霞 [导读] 当代高校教育改革最重要的任务就是提高教育教学质量,培养高素质的创新性人才是高等教育的核心内容。中原工学院信息商务学院河南郑州 450000 【摘要】:当代高校教育改革最重要的任务就是提高教育教学质量,培养高素质的创新性人才是高等教育的核心内容。从现代高校教学目标出发,改变高等教育教学的现状。因此,深入了解现代大学生在学习过程中遇到的问题,对制定有效的高校教学改革措施具有重要的现实意义。但是从我国目前高校教育改革现状分析,其改革措施没有基于大学生需求的基础上制定,各方面的解决措施仍不完善,可操作性较低,难以指导教学实践活动。因此,文章主要针对高校教学改革与创新性会计人才培养展开讨论。 【关键词】:高校教学改革;创新型人才培养;会计 随着国家之间的经济往来越来越频繁、经济全球化趋势越来越显著、市场环境越来越复杂等方面因素的影响,在推动会计行业发展的同时,也为高校会计教学的开展带来了一定的困扰。社会的发展对会计专业人才的理论知识以及实践能力提出了更高的要求。会计人才除了需要具备良好的基础知识、管理知识外,还需要具备较好的计算机操作能力、管理信息系统操作和应用能力,能过有效利用现代信息技术进行会计分析、预算、核算等业务,从而为决策提供科学依据。高校会计教育作为会计人才培养的重要途径,应当面对市场需求对高校教学模式进行改革,提高会计人才培养效率。 一、高校教学改革的内涵与意义 1.高校教学改革的内涵 教学一词最早出现于《商书》,但是在当时只是一种“先教后学”的单向活动,注重“学”的开展。《学记》中提到“教学相长”,意为教育与学习的共同开展。自教育成为一门独立的学科后,被运用到各个领域中,每个人对其都有不同的看法和间接,教学这一词汇也被赋予不同的含义[1]。我国著名学者王策认为教学活动是教师讲解、学生学习相统一的活动,在此过程中,学生能够学到知识与技能,促使自身综合素质提升,进而形成价值观、人生观与世界观。笔者在多年工作中总结:教学是以课题教育为中心的师生双方在教与学互动过程中得到发展的过程。通过教学活动,教师通过制定科学的教学方案,组织和引导学生进行思考,促使其自觉掌握和学习知识与技能,提升个人能力,从而获得身心发展,成为国家栋梁之才。改革意为改变传统、推陈出新,《现代汉语词典》中将其定义为:将事物中不合理的部分转变为合理,从而适应客观需求[2]。从这一定义可见,改革这一词包含了推陈出新、辞旧迎新的一种变化,用特定的方法、思想及观念取代不合理的方法、思想与观念。笔者认为教育改革就是根据一定的目标对落后的教育观念、教育方法以及传统教学中不合理的部分进行改变,使其适应现代社会的发展。 2.高校教学改革的意义 自1980年以来,我国越来越重视教育改革,许多高校逐渐认识到培养学生的实践能力、尊重学生的主体地位等方面,进行了积极的探索与研究。但是从目前的教学现状来看,由于传统观念及应试教育的影响,现代高校教学活动中仍存在许多问题。 笔者认为高校教学改革的意义主要在于:①转变传统教育观念。教学观念是教学活动开展的基础,对教师教学活动的开展起到指导的作用,先进的教学方法都是从先进的教学观念中诞生的;教学改革最大的问题在于传统观念的制约;教育改革的实质就是与传统教育观念作斗争[3]。转变传统教育观念能够为现代教育改革创造一个良好的开端。传统教育的束缚导致教学活动的效率和质量下降;一旦摆脱传统观念的束缚,就能有效解决现代教育中的许多问题。②转变传统的教学方法和学习方法。先进的教学方法是先进的教学观念的主要表现,教学改革是一种创新活动,其具有明显的目的性,一方面要提高教育质量,这就要求教育改革在实践活动中抛弃传统的教学模式和学习方法,创新教学方法和学习方法,促使每个学生都能获得一定的发展;另一方面要提高教学效率,减少不必要的时间和脑力的浪费,转变无效的学习方法,优化教学活动,在规定的时间内促使学生获得最好的发展[4]。 二、现代高校会计人才培养现状 1.教学观念滞后 受到传统应试教育的制约,目前仍有许多高校会计教学以传授会计知识及技术为主,“重理论,轻实践”的问题仍存在,导致会计教学效率下降,这导致会计教学失去了其实践性、应用性的特征,致使学生对会计教学的积极性下降,使得会计教学效率受到影响,无法培养学生的实践能力[5]。在传统教育中,由于对教育认知的偏差以及应试教育的影响,导致教学活动存在许多问题,例如重视知识的学习,强调考试成绩,忽略学生能力的培养,忽略师生之间的沟通交流,忽略学生之间的个性差异,导致了课程教学僵化,仅通过让学生被动学习会计知识与技能,部分教师甚至将教学活动变成了简单的知识讲解[6]。这导致学生对会计课程的积极性下降,丧失了提高自身能力的机会,失去了教学的意义,无法让学生从中获利。传统教育方法无法有效提升学生的综合素质,导致学生丧失对会计课程学习的信心,这导致学生的发展受到限制,严重影响我国社会发展。因此,在教育改革中要强调了学生个性的发展以及创新能力的培养。 2.会计教学方法滞后 在过去很长一段时间内,高校会计教学都是采取传统教学模式,没有结合市场对会计人才的要求,同时也没有结合教育改革的实际要求进行,从教学内容到教学考核,都是由学校统一制定教学任务和方案,没有联合实际完善和创新教学方法,导致无法有效培养学生的实践能力。传统教学以教师为主体,没有重视学生的主观能动性,导致教学方法单一、死板,学生只是被动的接受教师传授的知识、被动进行思考,导致学生对课程教学的学习积极性下降,无法实现促进学生实践能力发展的任务,同时也无法提升学生的综合能力。 3.教学改革缺乏创新 现代高校教学改革虽然取得了一定的成效,但是由于缺乏创新,教学内容和方法枯燥,毫无新意,无法激起学生对于会计学习的兴趣,甚至产生厌烦的心理;教师也没有重视突出学科教学特色,无法有效培养学生的创新能力和时间能力。 三、基于创新型人才培养模式的高校教学改革 提升高校会计教学的有效性是现代教育改革的要求,只有提高高校会计教学的效率和质量,才能够培养高素质会计人才,保障我国社会的平稳发展。高校会计教学大部分时间都是在课堂中进行的,很难提高学生的实践能力。会计作为一门应用型学科,在高校教学中仍存在许多问题。因此,只有通过提升会计课堂教学的有效性,才能够进一步提高学生的会计素质与创新能力。

成本会计教学改革必要性与路径选择

成本会计教学改革必要性与路径选择 成本会计是会计学专业中一门实务性很强的专业课程,而现行成本会计教学中普遍存在着重知识轻能力、重理论轻实践的现象,不利于应用型会计人才的培养。因此,有必要对现行成本会计教学进行改革。基于PST-CCE人才培养模式,即以岗位能力形成为核心的职业情境化的人才培养模式,结合成本会计学科特点,通过分析现行成本会计教学中存在的诸多弊病后,提出了深化成本会计教学改革的具体路径和措施。 标签: PST-CCE人才培养模式;成本会计;教学改革;必要性;路径选择 doi:10.19311/https://www.360docs.net/doc/ad3773628.html,ki.16723198.2016.10.081 1 引言 为贯彻落实党中央、国务院关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的决策部署,推动高校转型发展,教育部等发布了《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》,明确提出了深化人才培养方案和课程体系改革的思路,以社会经济发展和产业技术进步驱动课程改革,更加专注培养学习者的技术技能和创新创业能力。成本会计作为会计学专业的一门专业主干课,其特点是其实务性强,特别强调实际应用。但是,我国许多高校成本会计教学中,普遍存在着理论与实践相脱节的现象,侧重于成本核算知识的介绍,忽略了实际操作能力的训练,不利于应用型会计人才的培养。本文试从通过分析现行成本会计教学中存在着的不足,基于PST-CCE人才培养模式,结合成本会计学科特点,提出深化成本会计教学改革的具体路径和措施。 2 深化成本会计教学改革的必要性 2.1 课程培养目标定位不够明确,忽视岗位能力培养 许多高校对成本会计课程培养目标的定位,通常强调培养学生的成本核算、控制、分析的知识,大多忽视培养学生的实际操作能力。课程培养目标具有导向作用,直接决定着课程体系和内容的设计,也深刻影响着教学方法的选择。当前,成本会计的课程培养目标存在着重知识轻能力的倾向,与应用型会计人才培养目标不相协调。因此,需要重新界定成本会计课程的培养目标。成本会计课程培养目标的定位,应紧紧围绕专业岗位能力培养,科学地设计课程内容,重视知识转化为能力,采用多种实践化教学方式,以实现应用型会计人才培养目标。 2.2 理论教学与实践操作存在脱节,实践教学内容偏少

相关文档
最新文档